Pembicaraan:Sains: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
| (14 revisi perantara oleh 6 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
Apa terjemahan ''science''? '''Ilmu''' atau '''sains'''? Ada baiknya kita pilih salah satu, walaupun memang agak sulit. Sebagai contoh, di [[halaman utama]] Wikipedia Indonesia, tertulis Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam sebagai salah satu kategori informasi. Jadi, ''natural sciences'' diterjemahkan sebagai "Ilmu Pengetahuan Alam". Dari satu sisi, memang kata "ilmu" lebih layak dipilih, karena ''science'' sudah banyak diterjemahkan sebagai "ilmu". ''Scientific method'', misalnya, biasa diterjemahkan ke "metode ilmiah", demikian juga ''social sciences'' lebih sering diterjemahkan sebagai ilmu sosial, bukan sains sosial
:Bahwa kata "ilmu" sudah secara luas digunakan sebagai terjemahan "science", itu sudah menjadi alasan yang sangat kuat untuk tetap menggunakan "ilmu". Sesuatu yang sudah mapan dalam bahasa, sebaiknya tidak diubah-ubah, kalau alasannya hanya penyeragaman pilihan padanan. (Misalnya, saya tidak sepakat dengan penggunaan "memunyai" yang menggantikan "mempunyai" hanya karena bentuk pertama lebih konsisten dengan aturan peluluhan.) Sebaiknya dipilih yang memang sudah umum dan lazim dipakai. Kalau ada konteks tertentu ketika "sains" lebih tepat", barulah "sains" digunakan. [[Pengguna:Femmy|Femmy]] 1:11, 1 Mar 2005 (UTC)
Tapi, kata "ilmu" sudah terlanjur bermakna banyak, tidak harus pengetahuan yang berlandaskan metode ilmiah. Kita biasa mendengar istilah-istilah ilmu hitam, ilmu nujum, dll.
Di sisi yang lain, kalau kita menggunakan istilah "sains", maka maknanya sudah lebih khusus, tidak seperti "ilmu" yang bisa berarti macam-macam. Dari penalaran ini, mestinya kata "sains" lebih baik.
Bagaimana pendapat anda? [[Pengguna:Muhamad|Muhamad]] 08:55, 25 Feb 2005 (UTC)
:Untuk kata-kata yang sudah sering diterjemahkan sebagai ''ilmu'' maka sebaiknya dibiarkan saja, namun untuk penggunaan ''science'' yang mempunyai arti lebih spesifik atau dalam kata-kata baru, maka diterjemahkan sebagai ''sains'' saja. Sebagai alternatif, bisa dibuat halaman redirect, jadi jika mengklik pranala ke ''sains sosial'' akan menuju ke halaman ''ilmu sosial''. [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] 12:33, 25 Feb 2005 (UTC)
Ok, jadi sobat Hayabusa future mengusulkan penggunaan sains untuk makna yang lebih spesifik, atau untuk kata-kata baru (sebagai terjemahan dari ''science''). Adakah rekan yang lebih menyukai kata '''ilmu''' untuk terjemahan ''science''? [[Pengguna:Muhamad|Muhamad]] 16:23, 25 Feb 2005 (UTC)
:Saya lebih suka menggunakan kata "ilmu". Bahwa "ilmu" memiliki makna yang lebih luas daripada "sains", itu bukan alasan yang tepat untuk menyingkirkan kata tersebut. Dalam suatu bahasa, banyak sekali kata yang memiliki makna luas atau makna ganda, seperti misalnya "sunting" (kebahasaan dan pernikahan) atau "gender" (ilmu sosial dan gamelan). Asalkan maknanya dapat ditangkap dari konteksnya (tidak ambigu), saya kira kata tersebut masih layak dipakai.
----
Sebetulnya (kayaknya), kata "''science''" terjemahan Indonesianya adalah "ilmu", tapi pada awal2nya malah digunakan kata "sains", jadi keburu populer kata "sains". Sehingga, karena "sains" udah sangat akrab dengan kita, maka kata itulah yang dipake.
Untuk "''natural sciences''", kalo gak salah terjemahannya adalah "ilmu alam". [[Pengguna:Kandar|kandar]] 10:06, 28 Feb 2005 (UTC)
:Hapunten, Kang Kandar, tapi saya mau tanya, "pada awal2nya" di atas maksudnya kapan? Soalnya, pada awal-awal hidup saya (maksudnya semasih di SD), kata "ilmu"-lah yang digunakan, dan bagi saya, kata "ilmu"-lah yang lebih akrab. [[Pengguna:Femmy|Femmy]] 1:21, 1 Mar 2005 (UTC)
----
== Ilmu atau Sains? ==
Sobat "anonim" lebih suka kata "ilmu" untuk terjemahan kata ''science''. Menurutnya, tidak ada alasan untuk "menyingkirkan" kata ilmu dengan alasan makna yang terlalu luas. Dalam diskusi ini, saya pribadi belum menyatakan pendapat saya. Saya hanya mengungkapkan kelebihan dan kekurangan dari penggunaan kedua kata tersebut. Saya masih menunggu komentar lain, kalau-kalau ada yang bisa memberikan contoh, untuk suatu konteks tertentu, dimana kata "ilmu" tak bisa digunakan untuk terjemahan ''science''. Atau, mungkin ada yang bisa memberi contoh kasus sebaliknya, dimana kata "sains" yang menjadi kurang tepat untuk digunakan sebagai terjemahan ''science''.
Sedikit komentar untuk bung "anonim": penggunaan kata "sains" tidak harus diartikan penyingkiran kata "ilmu". Tentunya kata "ilmu" akan terus digunakan dalam konteks pengertian yang luas, sedangkan kata "sains" digunakan untuk pengertian yang khusus. Mungkin demikianlah tanggapan yang akan diberikan oleh rekan yang menyukai kata "sains" untuk terjemahan ''science''.
:Bukan "bung" lagiii, soalnya saya bukan cowok, hehehe. Maaf kemarin lupa sign, soalnya di kantor saya tak bisa log-in. Komentar saya di atas tentunya berkaitan dengan konteks yang dibicarakan, yaitu penggunaan/penyingkiran kata "ilmu" sebagai terjemahan kata "science", bukan sebagai kata pada umumnya. [[Pengguna:Femmy|Femmy]]
Untuk sobat Kandar, jika seandaikan kata "ilmu" yang digunakan, saya suka pilihan kata yang anda pilih untuk terjemahan ''natural sciences'', yaitu "ilmu alam". Terjemahan yang umum selama ini menjadi "ilmu pengetahuan alam" agak berlebihan (dan tak enak dilihan karena kepanjangan). Mengapa berlebihan? Karena kata "pengetahuan" sering digunakan untuk terjemahan kata ''knowledge'', dimana kata ''knowledge'' justru sering dikontraskan dengan kata ''science''. ''Knowledge'' bisa diperoleh dengan berbagai cara, termasuk dengan akal sehat, sedangkan ''science'' berkonotasi sesuatu yang diperoleh lewat metode ilmiah yang ketat.
MIPA, "Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam", terasa sebagai terjemahan yang "terlanjur" dari ''Mathematics and Natural Sciences''. Kalau pakai pilihan kata sobat Kandar, frase ini mestinya diterjemahkan menjadi "Matematika dan Ilmu Alam", dan semua fakultas di Indonesia yang bernama FMIPA harus diganti FMIA .. :-) Atau: "Fakultas Matematika dan Sains Alam" alias FMSA, kalau kita lebih suka dengan kata "sains". Penggunaan frase "FMIPA" memang cukup mengherankan, kalau kita mengingat bahwa di masa lalu, fakultas ini pernah disebut sebagai FIPIA atau "Fakultas Ilmu Pasti dan Ilmu Alam". Ilmu Pasti menjadi Matematika, tapi mengapa Ilmu Alam menjadi Ilmu Pengetahuan Alam? [[Pengguna:Muhamad|Muhamad]] 16:25, 28 Feb 2005 (UTC)
----
Pendapat lain soal pilihan kata "ilmu" atau "sains"?
----
Untuk pertanyaan Téh Femmy, saya mundur deh, soalnya saya juga tidak punya rujukan/bukti yang pasti untuk hal ini. Secara pribadi, saya lebih memilih istilah "ilmu" daripada "sains", karena "ilmu" dalam pemahaman saya memang searti dengan "''science''".
Eh, ngomong2 katanya Microsoft Office udah keluar dengan edisi bahasa Indonesia. Adakah yang sudah punya? Mungkin untuk istilah2 komputer/informatika bisa merujuk ke sana? [[Pengguna:Kandar|kandar]] 04:42, 1 Mar 2005 (UTC)
== Rangkuman: Ilmu dan Sains ==
Saya menemukan, bahwa seorang rekan telah membuat ''redirect'' dari '''sains''' ke '''ilmu''' ketika kita membuka [http://wiki-indonesia.club/wiki/Sains http://wiki-indonesia.club/wiki/Sains]. Dari diskusi yang berkembang, memang kelihatannya kecenderungan kita adalah menggunakan kata '''ilmu''' sebagai terjemahan dari ''science''. Mengenai kata '''ilmu''' yang mempunyai makna yang lebih luas dari ''science'', tidak akan terlalu menimbulkan masalah, karena konteks penggunaannya akan memberi gambaran kepada pembaca, apakah yang dimaksud adalah "ilmu" dalam pengertian yang sempit ''science'', atau dalam pengertian yang luas. Hanya dalam kasus-kasus tertentu saja mungkin kita terpaksa tetap menggunakan kata "sains".
Untuk Femmy, saya tertarik dengan pendapat anda tentang 'memunyai' .. :-). Prinsip yang mirip sebaiknya juga digunakan untuk proses penerjemahan istilah. Misalnya, istilah '''listrik''' seharusnya tidak diganti dengan '''elektrik''' karena kata itu sudah menjadi kata Indonesia, sehingga konsekuensinya, istilah [[Efek fotoelektrik]] yang ada di Wikipedia Indonesia sebaiknya diganti menjadi [[Efek fotolistrik]].
Untuk Kandar, tanggapan anda membuat saya tertarik untuk mendorong rekan-rekan di sini agar menggunakan istilah '''ilmu alam''' sebagai terjemahan ''natural sciences'', bukan '''ilmu pengetahuan alam'''! Biarkan '''pengetahuan''' sebagai terjemahan ''knowledge''.
Terima kasih atas sumbang-saran dalam diskusi ini. [[Pengguna:Muhamad|Muhamad]] 7 Juli 2005 17:33 (UTC)
----
Kata '''ilmu''' adalah kata serapan dari bahasa Arab ''ilmi'' yang berarti memahami, mengerti, atau mengetahui. Contoh ''ilmu pengetauan'' berarti memahami suatu pengetahuan, ''ilmu sosial'' berarti mengetahui masalah-masalah sosial, dan sebagainya.
Kata sains adalah serapan dari bahasa Inggris ''science'' yang berarti hal-hal yang bersifat keilmuan. Menurut pendapat saya, kata sains dibuat sebagai pembodohan bahasa oleh pelaku-pelaku intelektual yang hendak membaratkan Indonesia.
[[Pengguna:Sapta|Sapta]] 02:43, 4 Mei 2006 (UTC)
| |||