Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Gaung Tebono untuk pengurus 16 Juni 2024/STJ: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan |
Desertasad (bicara | kontrib) k Mengembalikan suntingan oleh Desertasad (bicara) ke revisi terakhir oleh Ariandi Lie Tag: Pengembalian |
||
| (16 revisi perantara oleh 5 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
{{distup}}
{{Info|Pertanyaan dibagi menurut '''penanya''', bukan menurut tanggal.}}
Berikut merupakan halaman '''sesi tanya jawab''' untuk calon pengurus [[Wikipedia bahasa Indonesia]] tahun [[Wikipedia:Pemilihan pengurus 2024|2024]], {{userv|Gaung Tebono}}.
Baris 60 ⟶ 61:
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana menangani situasi di mana pengguna memperdebatkan atau mempertanyakan keputusan atau tindakan yang diambil oleh pengurus/sysop Wikipedia Bahasa Indonesia?
|J= Saya bakal lebih dulu mengajak diskusi pada pengguna yang masih meragukan keputusan dari administrator WBI. Selain itu saya juga akan mensosialisasikan keputusan administrator jika dirasa memberatkan pengguna yang bersangkutan
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Bagaimana Anda akan menyelesaikan konflik antara pengguna dengan cara yang adil dan damai?
|J= Yang terutama mengedepankan diskusi ketimbang debat, saling serang bahkan saling menjatuhkan. Saya sebagai administrator WBI akan menjembatani untuk mencari solusi permasalahan yang sedang dihadapi pengguna A maupun pengguna B
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Bagaimana Anda akan menangani situasi di mana pengguna tidak mau bekerja sama untuk menyelesaikan konflik?
|J= Yang pertama saya akan memberi nasihat, yang kedua jika pengguna yang bersangkutan tidak melakukan apa yang saya nasihatkan maka saya akan memberi peringatan. Saya sebagai administrator WBI akan selalu berkepala dingin dan selalu mengedepankan diskusi atau pendekatan
}}
#{{PP pertanyaan
|T=Apakah Anda memiliki pendekatan khusus dalam menyampaikan pedoman dan nasihat kepada pengguna anonim atau yang hanya menggunakan alamat IP terkait etika dan tata krama dalam penyuntingan Wikipedia?
|J= Ya, pasti saya memiliki jiwa mengayomi atau (menggembalakan jiwa) kalau di profesi saya sebagai [[misionaris]] untuk menyampaikan pedoman, etika dan tata krama dan nasihat pada khususnya pengguna anon (pengguna alamat IP) agar para pengguna tersebut mematuhi peraturan dan lebih beretika dalam berwiki di [[Wikipedia Bahasa Indonesia]] secara khusus
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Bagaimana Anda akan memastikan bahwa semua berkas yang diunggah ke Wikipedia mematuhi kebijakan berkas?
|J= Belum tentu karena ada beberapa berkas (file) tertentu yang diunggah/diupload ke Wikipedia tidak mematuhi kebijakan penggunaan berkas misalkan penggunaan berkas no-bebas (non-free) dengan tidak dilengkapi dengan perincian (sumary) sumber asal muasal berkas tersebut diterbitkan. Penggunaan berkas tidak pada tempatnya dan berkas dibiarkan yatim atau tidak terpakai sama sekali
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Apa harapan anda untuk Wikipedia Bahasa Indonesia kedepannya?
|J= Harapan saya untuk kedepannya WBI lebih ditingkatkan lagi kualitasnya. Sebab yang terpenting adalah kualitas atau mutu daripada kuantitas
}}
<i>Terima kasih. Salam. 🍁<span style="background-color:#D8710E;border-radius:8px;padding:0px 2px;">[[Pengguna:Kuramochi Akihiko|<span style="color:#000;font-family:Georgia;"> Kuramochi </span>]]</span>🍁[[Pembicaraan pengguna:Kuramochi Akihiko|<span style="color:#000;">☏</span>]] 16 Juni 2024 02.45 (UTC)</i>
Baris 90 ⟶ 91:
|T= * a) Seberapa pentingkah menjadi seorang pengurus bagi Anda ?
#* b) Bagaimana jika Anda tidak terpilih menjadi seorang pengurus ?
|J= a.) Pentingnya jadi seorang administrator WBI menurut saya adalah seorang administrator dapat mengontrol lebih jauh lagi mengenai penyuntingan, mengembalikan suntingan [[WP:Vandalisme|vandal]], melindungi artikel dan menghapus sebuah artikel yang tidak memenuhi kriteria artikel yang diterbitkan di laman [[Wikipedia Bahasa Indonesia|WBI]]. b.) Seandainya saya tidak terpilih jadi administrator, maka saya akan tetap berkomitmen untuk menjaga dan memelihara kualitas ensiklopedi sebuah artikel di Wikipedia Bahasa Indonesia ini dengan cara memantau perubahan terbaru dan melaporkan ke seorang administrator/pengurus bila saya temukan ada seorang pengguna maupun yang anon yang terindikasi melakukan sebuah kesalahan (berupa memvandal yang bersifat merusak, perang suntingan dan konflik kepentingan)
}}
#{{PP pertanyaan
|T= * a) Bagaimana Anda dapat meyakinkan para pengguna WBI untuk memilih Anda menjadi seorang pengurus ?
#* b) Apakah Anda memiliki cara/metode lain untuk meyakinkan para pengguna memilih Anda menjadi seorang pengurus jika hal di atas tidak berhasil ?
|J= a.) Saya dapat meyakini ada beberapa pengguna WBI yang mempercayai saya untuk menjadi seorang [[WP:Pengurus|administrator]] Wikipedia ini dengan cara menugaskan saya untuk memastikan bahwa artikel Wikipedia terbebas dari perbuatan vandalisme yang bersifat merusak, tetapi tidak semua dapat mempercayakan hal tersebut kepada saya. Sebab keputusan ada di pengguna yang bersangkutan dan saya tidak dapat memaksa untuk memilih saya sebagai seorang administrator. b.) Cara saya yang lain untuk meyakinkan bahwa saya dianggap mampu untuk menjadi seorang administrator Wikipedia ini dengan cara menumbuhkan rasa kepercayaan pada [[WP:Wikipediawan|pengguna lain]] bahwa saya dapat memanage Wikipedia ini dengan baik, menjaga nama baik dan selalu bersikap rendah hati kepada pengguna lain (juga termasuk para pengguna anonim)
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Mohon dijawab secara jujur ! Apakah Anda memiliki akun pengguna lain selain akun pengguna utama yang Anda gunakan dalam pemilihan pengurus ini ? Jika Anda memiliki akun lain, silakan sebutkan akun pengguna tersebut !
|J= Saya berterus terang menyatakan bahwa saya tidak memiliki akun lain selain akun saya ini [[Gaung Tebono]]. Jika semisal saya kedepannya ingin membuat akun ganda, itupun bakal saya pergunakan sebagai akun robot saya yang bakal saya beri nama "Gaungbot" atau "Tebonobot" untuk membantu saya memperbaiki sebuah kesalahan-kesalahan artikel yang tidak dapat saya jangkau
}}
#{{PP pertanyaan
|T= * a) Sebagai seorang calon pengurus, apa yang Anda ketahui mengenai halaman AIV, UAA, IPS serta PPP ? Jelaskan !
#* b) Menurut pendapat Anda, apakah halaman-halaman tersebut sangat membantu bagi pengurus maupun pengguna ? Jelaskan !
|J= a) AIV, UAA, IPS dan PPP merupakan sebuah halaman perhatian seorang administrator Wikipedia kepada para [[WP:Wikipediawan|pengguna]] yang meliputi perhatian terhadap tindakan [[WP:Vandalisme|vandal]], penyelidikan terhadap pengguna [[WP:Siluman|siluman]] dan permintaan perhatian terhadap nama user tertentu. b) Halaman-halaman tersebut tentu sangat membantu seorang administrator WBU untuk memanagemen (mengelola) [[Wikipedia Bahasa Indonesia|WBI]] khususnya memanage para pengguna agar kualitas WBI tetap terjaga
}}
#{{PP pertanyaan
Baris 110 ⟶ 111:
#* a) Menurut pendapat Anda, mengapa hingga saat ini masih sangat sedikit pengguna yang menggunakan halaman-halaman tersebut untuk melaporkan kejadian yang sesuai dan memilih cara lain (misal dengan melaporkan pada halaman pembicaraan pengguna dari seorang pengurus) ?
#* b) Apakah Anda memiliki cara untuk mensosialisasikan halaman-halaman tersebut kepada para pengguna agar halaman tersebut berfungsi dengan baik ? Jelaskan !
|J= a) Soalnya banyak [[WP:Wikipediawan|pengguna]] yang tidak mengetahui cara membuat laporan kepada [[WP:Pengurus|administrator]]. b) Saya lebih dulu untuk menjelaskan (mensosialisasikan) halaman terkait dengan perhatian seorang administrator WBI kepada pengguna apa fungsi kegunaan dari halaman-halaman tersebut. Cara paling efektif adalah dengan mengarahkan para pengguna WBI untuk mempelajari apa arti "halaman perhatian seorang administrator kepada pengguna" seperti yang telah dipertanyakan pada soal nomor 4 tadi.
}}
#{{PP pertanyaan
Baris 116 ⟶ 117:
#* Jika pernah, tindakan apa yang Anda lakukan dalam partisipasi penanganan pengguna siluman tersebut ?
#* Jika belum pernah, mengapa ? Jelaskan !
|J= Saya tentu bakal aktif memantau pergerakan pengguna [[WP:Siluman|siluman]] yang selalu meresahkan di WBI. Saya pernah turut menyelidiki pengguna siluman, contoh siluman khususnya yang memvandal artikel biografi tokoh tertentu, entertainment (TV) dan artikel geografi
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Misalkan seorang pelaku PJP/LTA yang diblokir selamanya melakukan cuti wiki setidaknya selama 5 tahun. Setelah itu mereka membuat akun baru (seperti awal yang bersih), tetapi tanpa mengajukan banding atas pemblokiran mereka yang tidak terbatas untuk akun-akun pengguna yang dimilikinya. Pengguna tersebut juga memiliki akun lainnya yang tidak/belum diblokir dan tidak mengungkapkannya. Dikemudian hari pengguna tersebut ternyata menjadi kontributor yang konstruktif dan tepercaya, serta menjadi seorang pengurus. Namun, pada akhirnya Anda mengumpulkan bukti bahwa pengurus yang dimaksud sebenarnya adalah pelaku jangka panjang yang disebutkan sebelumnya. Apa yang akan Anda lakukan ?
|J= Yang bakal saya lakukan adalah saya akan tetap aktif memantau pergerakan pengguna PJP/LTA tersebut apakah mereka masih mengulangi kesalahan lamanya ataukah sudah berubah sikapnya di WBI ini
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Seandainya anda terpilih menjadi pengurus, apakah anda ingin membuat atau memperbaiki kebijakan dan pedoman yang sekiranya perlu diterapkan di WBI?
|J= Secara khusus saya jika sudah terpilih jadi seorang administrator Wikipedia bahasa Indonesia saya akan membuat atau merubah suatu kebijakan dan pedoman baru yang dinilai kebijakan dan pedoman lama masih belum sesuai dengan WP:Pancapilar|pancapilar]] WBI
}}
#{{PP pertanyaan
|T= * a) Mohon dijawab secara jujur ! Dari sejumlah pengurus yang ada saat ini, menurut Anda berapa persen yang sudah melakukan tugasnya sebagai pengurus dengan baik ? Jelaskan alasan Anda memberikan nilai tersebut !
#* b) Jika Anda sebagai seorang pengurus tidak bisa melakukan tugas Anda dalam waktu yang lama (diluar cuti wiki), bagaimana pertanggung jawaban Anda sebagai seorang pengurus ? Apa yang akan Anda lakukan ?
|J= a) Terus terang ya kalau menurut saya pribadi, dari total ada 47 administrator WBI, hanya 15 sampai 20 administrator saja yang aktif dalam melakukan tugasnya semisal membalikkan suntingan [[WP:Vandalisme|vandalisme]], menghapus artikel tak layak maupun memperingatkan pengguna vandal. b) Saya akan tetap bertanggung jawab meski saya tidak melakukan tugas utama saya (memiliki riwayat menyunting artikel), sebagai contoh saya tetap akan aktif memantau perubahan terbaru apakah ada pengguna vandal, pengguna siluman yang beraksi dan memantau pembuatan halaman baru
}}
Baris 138 ⟶ 139:
# {{PP pertanyaan
|T= Menurut Anda apakah [[Wikipedia:ProyekWiki Geografi|ProyekWiki Geografi]] perlu dilanjutkan ? Jika Anda terlibat dalam proyekwiki tersebut, apa saja yang akan Anda terapkan dalam proyek wiki tersebut ?
|J= Menurut saya perlu dilanjutkan. Yang terutama saya akan menerapkan standarisasi kualitas proyek Wiki geografi, seperti penamaan dan isi artikel
}}
Baris 146 ⟶ 147:
#{{PP pertanyaan
|T=Bila Anda terpilih sebagai pengurus, apa solusi Anda terhadap suatu <u>keterangan penting</u> seorang tokoh (misal: tanggal lahir, nama, narasi kontroversi dan lain-lain) yang saling bertentangan, antara [[WP:ST|sumber terpercaya]] dengan keterangan dari pihak keluarga atau ahli waris yang juga <u>didukung</u> berdasarkan sanggahan yang dimuat di media?
|J=Solusi saya jika memberikan suatu keterangan penting khususnya keterangan tokoh akan saya selidiki lalu saya cocokkan dengan referensi sumber tepercaya lainnya dengan mencocokkan keterangan dari pihak keluarga atau ahli waris nya langsung apakah keterangan tentang seorang tokoh benar-benar valid atau tidaknya}}
#{{PP pertanyaan
|T=Berkaitan dengan pertanyaan di atas, bagaimana solusinya bila pernyataan yang saling bertentangan antara keterangan berdasarkan rujukan, dengan keterangan pihak keluarga atau ahli waris, tetapi <u>tidak didukung</u> oleh sumber sekunder terpercaya?
|J=Solusinya adalah saya akan mengkroscek kembali apakah pernyataan keterangan yang diberikan oleh keluarga atau ahli warisnya langsung dengan sumber alamat website (referensi terpercaya). Apabila tidak didukung oleh sumber sekunder terpercaya maka saya akan langsung menghapusnya dari laman artikel tokoh}}
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana pandangan Anda terhadap ribuan artikel-artikel rintisan yang tidak dikembangkan selama bertahun-tahun?, kira-kira upaya apa yang dapat dilakukan untuk membenani hal tersebut?
|J=Yang terutama saya akan meninjau ulang apakah artikel-artikel rintisan tersebut layak atau tidaknya dengan mencocokkan data sumber referensi terpercaya yang ada, jika tidak sesuai maka saya akan [[WP:Hapus|hapus]]. Lalu yang kedua maka saya akan mulai menambahkan kalimat bahkan paragraf baru sebagai isi pendukung dari artikel rintisan tersebut}}
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana Anda mengindikasikan seorang pengguna yang diduga memiliki [[WP:COI|konflik kepentingan]] (atau bahkan dugaan [[WP:PAID|kontribusi berbayar]])?
|J=Saya akan mengindikasikan dari pola penulisannya, apakah pola penulisannya tersebut berpihak pada kliennya yang memberi kerja ke kontributor ataukah bersifat [[WP:Sudut pandang netral|netral]].}}
#{{PP pertanyaan
|T=Vandalisme dan LTA adalah masalah yang selalu ada dari waktu ke waktu, bagaimana pandangan Anda akan hal tersebut? dan kira-kira upaya apa yang dapat dilakukan untuk menekan/mengurangi tindakan tersebut?
|J=Upaya yang dapat saya lakukan dengan menyelidiki riwayat suntingan artikel per artikel dengan kedua penyunting (pengguna) atau lebih. Jika dua atau lebih pengguna tersebut dengan pola penyuntingannya sama dalam sebuah artikel, maka saya akan mulai menginvestigasi sendiri. Apabila saya terkendala untuk menginvestigasi maka saya akan bekerja sama dengan [[WP:Pemeriksa|pemeriksa]] ataupun [[WP:Pengawas|pengawas]] untuk menyelidiki apakah kedua atau lebih pengguna tersebut adalah akun [[WP:Siluman|siluman]] ataukah tidak. Sebab jika pengguna memiliki akun siluman tetapi disalahgunakan untuk merusak dan memvandal sebuah artikel maka saya tidak akan segan untuk memblokirnya hingga waktu yang tak terbatas (unlimited)}}
#{{PP pertanyaan
|T=Bagaimana sikap Anda jika terdapat [[WP:WAR|perang suntingan]] terhadap suatu artikel, di luar topik yang Anda pahami?
|J=Saya terlebih dahulu akan mengkaji dan mempelajari ulang artikel yang sedang mengalami [[WP:Perang suntingan|perang suntingan]]. Jika saya sudah memahaminya maka saya akan menasihatkan [[WP:Wikipediawan|pengguna]] agar saling mengerti dan tidak mengandalkan egonya masing-masing}}
#{{PP pertanyaan
|T=Sebagai pengurus, bila suatu hari nanti nama Anda diperbincangkan di media (atau media sosial) karena sikap kepengurusan Anda dianggap sewenang-wenang di Wikipedia, bagaimana Anda menyikapinya?
|J=Yang pertama sikap saya menghadapi perbincangan di medsos saya akan sabar. Yang kedua maka saya akan lebih mengedepankan diskusi ketimbang saling ejek bahwa saya semena-mena jadi [[WP:Pengurus|pengurus]] Wikipedia khususnya [[Wikipedia Bahasa Indonesia]] ini}}
Demikian pertanyaan yang saya ajukan, terima kasih dan tetap semangat!. Salam. <span style="font-family:Candara">[[User:Henri_Aja|🅷🅴🅽🆁🅸]][[User_Talk:Henri_Aja|<font style="text-shadow: 2px 5px 2px #7A7A7A;"> <small><sup>'''ngopi lur?'''</sup></small> ✉</font>]]</span> 16 Juni 2024 10.17 (UTC)
=== Badak Jawa ===
#{{PP pertanyaan
|T= Bagaimana cara anda menanangani vandalisme yang terjadi di Wikipedia Indonesia?
|J= Yaang terutama saya akan memantau revisi terbaru pada halaman istimewa patroli perubahan terbaru lalu saya buka revisi satu per satu apakah pengguna (juga termasuk yang anon) tersebut murni terang-terangan melakukan tindakan vandalisme pada artikel/halaman ataukah tidak
#{{PP pertanyaan
|T= Bagaimana cara anda membagi waktu berwiki dengan kesibukan di dunia nyata?
|J= Cara membagi waktu cukup simpel, sehari total ada 24 jam. Diantara 24 jam tersebut, 8-10 jam saya pergunakan untuk bekerja di dunia nyata apalagi status saya ini sebagai seorang [[Misionaris|Evangelis Kristen]] yang kesehariannya tidak lepas dari kegiatan keagamaan di [[Gereja]]. Perbandingannya yaitu waktu berwiki saya rata-rata per hari, saya ambil 1/22 bagian dari total 24 jam
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Bagaimana tanggapan anda mengenai filter penyalahgunaan yang menyasar pengguna yang memiliki niat baik?
|J= Meski ada pengguna menyunting berniat baik jika filter penyalahgunaan bekerja, lebih baik abaikan saja perintah filter penyalahgunaan jika aktif jika ada pengguna memang sungguh-sungguh ingin menyunting niatan baik
}}
Sekian dari tiga pertanyaan saya. Saya berharap anda dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan dengan baik karena STJ ini merupakan faktor penting terpilihnya anda sebagai pengurus. Salam Wikipedia [[Pengguna:Badak Jawa|Badak Jawa]] ([[Pembicaraan Pengguna:Badak Jawa|bicara]]) 16 Juni 2024 10.32 (UTC)
Baris 183 ⟶ 184:
#{{PP pertanyaan
|T= Di Wikipedia bahasa Indonesia, masih banyak artikel atau halaman yang tidak memenuhi syarat, seperti referensi sembarangan, sumber berita yang tidak jelas, spam pranala, uji coba, dan lainnya yang tidak sesuai dengan pedoman dan aturan yang ada. Apa langkah yang akan Anda ambil? Apakah Anda akan menghapus halaman tersebut atau mencoba memperbaikinya? Atau apa?
|J= Lebih baik saya perbaiki halaman tersebut ketimbang keburu-buru mengambil keputusan untuk menghapusnya. Karena belum tentu halaman/artikel yang bersangkutan itu mayoritas isinya penuh spam pranala (link) atau kutipan sumber referensi yang tidak relevan
}}
Mungkin hanya itu saja pertanyaan dari saya. Terimakasih <span style="border:3px outset;border-radius:9pt 0;padding:1px 7px;background:linear-gradient(to bottom right, blue,#00FF7F)">[[User:Zulf|<span style="color:#fff;font:1em Lucida Sans">🍃Zulf🍃</span>]]</span><sup>[[User talk:Zulf|''talk'']]</sup> 16 Juni 2024 11.46 (UTC)
Baris 190 ⟶ 191:
#{{PP pertanyaan
|T= Lebih penting kualitas artikel atau kuantitas artikel?
|J= Saya berani bersumpah bahwa lebih mengutamakan kualitas ketimbang kuantitas. Lebih baik isi artikel tersebut sedikit namun padat dan berkualitas ketimbang jumlah banyaknya bita pada artikel tapi banyak ngawurnya
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Apakah hak pengguna ''extended confirmed'' perlu diterapkan di WBI?
|J= sebenarnya sih kalau menurut saya pribadi ada baiknya jika diterapkan di [[Wikipedia Bahasa Indonesia]], karena kelompok pengguna "extended confirmed" merupakan pengguna yang telah memahami dan menguasai betul apa itu penyuntingan artikel Wikipedia. Extended confirmed merupakan kelompok pengguna yang telah menyunting lebih dari misal 100 suntingan, 500 suntingan atau 1.000 suntingan
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Ketidakaktifan pengurus/birokrat/pemeriksa merupakan momok bagi WBI karena saat ini WBI sedang kekurangan pengurus dan jumlah pengguna aktif di WBI semakin bertambah. Apakah upaya Anda untuk mencegah hal tersebut dan apakah Anda berusaha aktif seandainya Anda terpilih menjadi pengurus?
|J= Upaya yang saya lakukan untuk mencegah hal tersebut terjadi dengan cara aktif turut serta melakukan patroli terhadap pengguna apakah pengguna yang banyak itu berniat merusak artikel WBI atau tidak. Saya juga aktif patroli di halaman perubahan terbaru untuk mengontrol pengguna
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Bila ada pengguna baru yang melakukan kesalahan seperti membuat artikel yang tidak mengindikasikan kepentingan atau melakukan vandalisme kecil, apakah Anda memperingati pengguna tersebut terlebih dahulu atau Anda langsung memblokir sementara/permanen pengguna tersebut?
|J= Saya terlebih dulu akan memperingatkan [[WP:Wikipediawan|pengguna baru]] tersebut untuk tidak membuat artikel yang notabenenya tidak terlalu dianggap penting karena saya mengutamakan diskusi ketimbang saya ambil keputusan untuk [[WP:Kebijakan pemblokiran|memblokir]] pengguna baru tersebut. Karena pengguna baru tersebut masih perlu banyak belajar mengenai Wikipedia apa itu Wikipedia dan apa maksud dari artikel yang dibuat di Wikipedia itu sendiri
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Misalnya ada pengguna yang membuat artikel yang menurut Anda layak tetapi terjemahannya malah ''ngawur'' dan berantakan. Apakah Anda bersedia memperbaiki artikel tersebut, atau memberikan tag {{tl|periksaterjemahan}}, atau justru Anda malah menghapus artikel tersebut?
|J= Kalau menurut saya pribadi sih mending saya beri template periksa terjemahan terlebih dahulu sebelum saya menghapusnya. Saya jika menjumpai artikel tersebut maka saya akan cenderung lebih bersabar ketimbang keburu-buru ngambil keputusan untuk menghapusnya
}}
Baris 229 ⟶ 230:
}}
#{{PP pertanyaan
|T= Baik, sebagai gambaran ringkas akan posisi Anda, berarti: <br>(1) Anda menganggap kabupaten sama dengan provinsi dan Anda menegaskan 'Iya' akan menghapus kata 'kabupaten' di halaman artikel yang saya maksud.
|J= Tujuan saya memberi pernyataan "ingat!" hanya sebagai bentuk penegasan saya terhadap artikel khususnya kategori tokoh yang saya buat agar tidak rancu. Saya ambil langkah berikut karena saya berniat memelihara halaman kategori tokoh dengan cara memperbaharui nama nya tetapi tidak menghapus atau menghilangkan identitas dari nama daerah tersebut}}
=== OrangKalideres ===
#{{PP pertanyaan
|T= Saat ini mulai banyak vandal/spammer lintas-wiki yang beraksi di WBI, terutama [[Wikipedia:Penyalahgunaan jangka panjang/Projects|LTA Projects]] dan baru-baru ini seorang spammer lintas-wiki di artikel [[Telia Company]]. Bagaimana Anda lakukan untuk memberantas vandal/spammer lintas-wiki di dalam maupun luar WBI seperti itu?
|J= Saya bakal [[WP:Cekal|cekal]] atau [[WP:Blokir|blokir]] dengan jangka waktu yang cukup lama akun tersebut yang terindikasi LTA Project jika akun pengguna tersebut terbukti memvandal dengan cara melakukan spam
}}
Sekian. <b>[[User:OrangKalideres|<font style="background:#488AC7" color="white"> ''Seseorang dari Kalideres'' </font>]] <sup> [[User talk:OrangKalideres|Diskusi]] • [[Special:Contributions/OrangKalideres|Kontrib.]]</sup></b> 23 Juni 2024 12.24 (UTC)
=== Desertasad ===
#{{PP pertanyaan
|T= Saya hanya akan mengajukan sebuah contoh kasus. Terdapat seorang pengurus yang melihat suatu suntingan dan menganggap suntingan tersebut tidak netral, meskipun sebenarnya netral dan tidak melanggar [[WP:NPOV]]. Pengurus tersebut tentu tahu apa yang membuatnya menganggap itu tidak netral, ia tahu bagaimana cara menetralkannya tanpa harus membalikkan suntingan tersebut. Menetralkan hal tersebut akan menciptakan kondisi netral menurut dia, tapi membalikkannya justru akan dipandang tidak konstruktif oleh pengguna lain. Pengurus tersebut justru memilih untuk membalikkannya karena suntingan itu mungkin membuat dirinya tersinggung. Bagaimana pendapat Anda mengenai keputusan pengurus tersebut, dan apa yang Anda lakukan jika Anda, baik sebagai pengurus ataupun nonpengurus, berada dalam situasi tersebut?
|J= Ya, tentu saja saya akan bersikap tidak gegabah dalam mengambil sebuah keputusan untuk membalikkan revisi meskipun suntingan yang saya balikkan adalah suntingan yang tidak netral alias [[WP:Wikipedia bukanlah tentang KAMU|memihak tertentu]]. Saya akan meninjau kembali apakah halaman tersebut sudah netral atau belum, jika belum netral disaat saya mengembalikan revisi terkini namun ada seorang [[WP:Wikipediawan|pengguna]] yang tidak terima yang menganggap bahwa suntingan saya tidak konstruktif, bakal saya ajak diskusi mengenai kenetralan dan tidak berat sebelah artikel atau halaman yang menurut pengguna tertentu tidak konstruktif (tidak netral ketika menurut sudut pandang saya itu sudah netral)
}}
Sekian, terima kasih. [[Pengguna:Desertasad|Desertasad]] ([[Pembicaraan Pengguna:Desertasad|bicara]]) 25 Juni 2024 05.39 (UTC)
== Lihat pula ==
| |||