Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Mengembalikan suntingan oleh Amirullohking (bicara) ke revisi terakhir oleh Symphonium264 Tag: Pengembalian |
|||
| (14 revisi perantara oleh 11 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1:
Arsip:
* [[Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel/Arsip 2|arsip pembicaraan konsensus]]
* [[Wikipedia:Kelayakan artikel/Arsip 1|proposal lama]]
* [[Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel/Arsip 1|pembicaraan lama]]
* [[/Tokoh/]] - kelayakan tokoh
== Amandemen ==
Baris 39 ⟶ 43:
::Pikiran saya adalah adanya <code><nowiki>{{subst:taklayak}}</nowiki></code>, {{tl|Kelayakan}}, dan {{t1|hapus:kelayakan}} membingungkan penyunting untuk menaruh templat yang mana untuk sebuah artikel yang "tidak layak". Maksud utama saya sebenarnya adalah menghapus {{t1|hapus:kelayakan}} karena tidak sesuai dengan [[WP:KPC#N5]]. Namun, setelah membaca kebijakan ini, saya merasa bahwa pengguna masih bingung memilih <code><nowiki>{{subst:taklayak}}</nowiki></code> atau {{tl|Kelayakan}}. Karena jika tidak diberi tenggat waktu, maka artikel biasanya ditelantarkan begitu saja, maka saya berpikir lebih baik untuk memberikan batas waktu, sesuai yang telah ada di <code><nowiki>{{subst:taklayak}}</nowiki></code>. Ke depannya kedua templat tersebut (<code><nowiki>{{subst:taklayak}}</nowiki></code> dan {{tl|Kelayakan}}) akan dipertahankan, namun tidak dianjurkan lagi untuk memakai {{tl|Kelayakan}}. Demikian pikiran saya. Salam. '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|ℑ]][[Pengguna:Kenrick95|ℭK]]''' 17 November 2013 13.55 (UTC)
:::Normalnya, di Wikipedia Bahasa Inggris, artikel yang diberikan tanda <nowiki>{{notablity}}</nowiki> akan dipantau dan dianalisa. Jika tidak segera diperbaiki atau memang tidak bisa diperbaiki menjadi layak, akan dihapus. Lihat [[:en:template:notability]]. Jika memang tag <nowiki>{{kelayakan}}</nowiki> tidak lagi disarankan untuk digunakan, maka saya setuju. Lebih mudah pakai <nowiki>{{hapus|a7}}</nowiki> karena lebih memberikan efek jera bagi bagi penulis artikel atau yang berkepentingan dengan artikel tersebut. Kumpulan artikel yang ada di [[:kategori:Artikel yang perlu rujukan kelayakan]] sudah berbulan-bulan berada di sana dan tidak diperbaiki oleh si pemulai artikel. Dan sayangnya, para Wikipediawan yang gemar menulis artikel bertemakan tokoh dan organisasi tidak berminat untuk memperbaiki artikel bertemakan tokoh dan organisasi yang ada di kategori itu. [[Pengguna:Hysocc|<font face="segoe script">Hysocc</font>]][[Pembicaraan pengguna:Hysocc|<font face="segoe script">, Let's talk</font>]] 18 November 2013 23.15 (UTC)
::::Saya sependapat dengan Hysocc. -- '''[[Pembicaraan Pengguna:M. Adiputra|<font face="Tahoma" color="#808000">Adiputra</font>]]''' '''[[Pembicaraan Pengguna:M. Adiputra|<font color="blue">बिचर</font>]]''' -- 21 November 2013 04.02 (UTC)
:::::Memang pemberian tanda yang tanpa batasan waktu akan membuat artikel tersebut tidak disentuh dan hanya dibiarkan begitu saja. Karena tidak semua artikel dapat jatuh dalam <nowiki>{{hapus|a7}}</nowiki>, maka pakailah <code><nowiki>{{subst:taklayak}}</nowiki></code>. Salam. '''·· [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pengguna:Kenrick95/Pesan|℟]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|ℑ]][[Pengguna:Kenrick95|ℭK]]''' 21 November 2013 10.50 (UTC)
| |||