Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Tikal: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
HaEr48 (bicara | kontrib)
Baris 9:
::Kalau soal catatan kaki aku tanya pendapat @{{u|HaEr48}}, kira2 wajib nggak ya diubah jadi sfn? Soalnya di Kriteria AP cuma ditulis "catatan kaki yang konsisten" tanpa harus terhubung dengan daftar pustakanya. Ini beda dengan artikel yang ditulis dengan format rujukan yang tidak konsisten. Untuk penjelasan soal makam sudah ditambahkan sedikit. [[Pengguna:Danu Widjajanto|Danu Widjajanto]] ([[Pembicaraan Pengguna:Danu Widjajanto|bicara]]) 11 Oktober 2020 13.34 (UTC)
::: Pendapatku sih dibiarkan saja tidak apa-apa, yang penting konsisten saja seperti diminta kriteria. Pribadi sih aku lebih suka sfn yang ada bisa terhubung ke daftar pustaka, tetapi untuk sebagian penulis lain sistem polos ini lebih mudah dikendalikan/diperbaiki tanpa harus hafal penggunaan templat. Menurutku dua-duanya tidak menghalangi untuk jadi AP. [[Pengguna:HaEr48|HaEr48]] ([[Pembicaraan Pengguna:HaEr48|bicara]]) 11 Oktober 2020 20.40 (UTC)
Nanti kalau sempat akan aku rapikan pelan2 jadi sfn [[Pengguna:Danu Widjajanto|Danu Widjajanto]] ([[Pembicaraan Pengguna:Danu Widjajanto|bicara]]) 11 Oktober 2020 21.20 (UTC)