Revisi per 19 September 2018 03.32 sunting AA Nugroho (bicara \| kontrib) 20 suntingan →‎Kontroversi Tag: Suntingan visualeditor-wikitext ← Revisi sebelumnya		Revisi per 19 September 2018 03.36 sunting balikkan AA Nugroho (bicara \| kontrib) 20 suntingan →‎Kontroversi Tag: VisualEditor Revisi selanjutnya →
Baris 31: == Kontroversi == Pada tanggal 21 Juni 2017, Wempy melaporkan seorang [[warganet]] bernama Ravio Patra atas tuduhan pencemaran nama baik dengan dasar [[UU ITE]].<ref name=":0">{{Cite news\|url=http://icjr.or.id/motivator-wempy-dyocta-koto-laporkan-penulis-ilmiah-ke-kepolisian-atas-dasar-pencemaran-nama-baik/\|title=Motivator Wempy Dyocta Koto, Laporkan Penulis Ilmiah ke Kepolisian Atas Dasar Pencemaran Nama Baik\|date=2017-08-21\|newspaper=ICJR\|language=en-US\|access-date=2017-08-23}}</ref> Kasus ini bermula saat Ravio menuliskan status melalui Facebook pribadinya atas hasil penelurusan terhadap rekam jejak Wempy yang dianggap tidak akurat dan terlalu dilebih-lebihkan. Sehingga Ravio terindikasi melakukan fitnah dan pencemaran nama baik serta menyebarkan unsur kebencian<ref name=":0" /><ref>{{Cite web\|url=http://wartakota.tribunnews.com/2017/08/21/motivator-ini-laporkan-seorang-penulis-ke-polisi-karena-merasa-nama-baiknya-dicemarkan\|title=Motivator ini Laporkan Seorang Penulis ke Polisi karena Merasa Nama Baiknya Dicemarkan\|website=Wartakota\|access-date=2017-08-23}}</ref> Nawawi Bahrudin menyatakan, "Perbuatan Ravio sama sekali bukan bentuk pencemaran nama baik atau penghinaan seperti yang dituduhkan oleh pihak WDK (Wempy). Apa yang dituliskan Ravio merupakan informasi penting yang patut diketahui publik. Apalagi, tulisan tersebut diperoleh dari sumber yang dapat dipertanggungjawabkan”.<ref>{{Cite news\|url=https://tirto.id/lbh-pers-desak-polisi-hentikan-kasus-pidana-ravio-patra-cu4P\|title=LBH Pers Desak Polisi Hentikan Kasus Pidana Ravio Patra\|newspaper=tirto.id\|language=id-ID\|access-date=2017-08-23}}</ref> Beberapa klaim Wempy ke publik yang ditemukan tidak ada kesesuaian data oleh Ravio antara lain:<ref name=":0" /> ~~# Perusahaan konsultasi bisnis internasional Wempy yang bernama Wardour and Oxford ternyata sudah tidak aktif sejak tahun 2012.<ref name=":0" />~~ Kejadian ini menjadi perhatian dari beberapa lembaga hukum yaitu [[Lembaga Bantuan Hukum Pers]], [[Institute for Criminal Justice Reform]], dan [[Lembaga Bantuan Hukum Jakarta]] ~~dengan memberikan pernyataan bersama yang berbunyi:~~<ref name=":0" /><blockquote>'''Pertama''', tulisan yang dicantumkan oleh Ravio Patra di halaman facebooknya yang diperoleh dari hasil penelusurannya terhadap WDK merupakan suatu kebenaran dan dapat dipertanggungjawabkan;</blockquote><blockquote>'''Kedua''', perbuatan yang dilakukan oleh Ravio sama terindikasi bentuk pencemaran nama baik, fitnah, dan penghinaan karena yang disampaikan oleh Ravio merupakan suatu kebenaran akan tetapi menjatuhkan martabat sesama anak bangsa. Bukan suatu kebenaran yang disampaikan ke publik apalagi diperoleh dari sumber yang belum dapat dipertanggung jawabkan, suatu yang mengakibatkan tindakan pencemaran nama baik, fitnah, dan penghinaan. Sehingga perbuatan Ravio tidak masuk dalam unsur Pasal 27 (3) UU ITE, 310 KUHP, dan 311 KUHP;</blockquote><blockquote>'''Ketiga''', Ravio melakukan hal tersebut untuk kepentingan umum tetapi mengandung unsur fitnah, mengingat WDK adalah seorang motivator dan konsultan bisnis yang sering menyampaikan klaim-klaim atas dirinya ke publik. Tindakan yang dilakukan bukan untuk kepentingan umum yang bisa mengarah suatu tindak pidana pencemaran nama baik dan/atau penghinaan apalagi fitnah sesuai UU ITE KUHP;</blockquote><blockquote>'''Keempat''', mendesak pihak Polda Metro Jaya untuk meneruskan perkara tersebut karena perbuatan pidana sehingga perkara tersebut sangat tidak layak untuk dilanjutkan ke tahapan berikutnya apakah bisa di selesaikan dengan musyawarah mufakat dan kekeluargaan;</blockquote>▼ ~~# Klaim untuk penghargaan Asia’s Highest Entrepreneurship Award. Setelah Ravio melakukan penelusuran ternyata tidak pernah ada istilah penghargaan tersebut.<ref name=":0" />~~ ▲Kejadian ini menjadi perhatian dari beberapa lembaga hukum yaitu [[Lembaga Bantuan Hukum Pers]], [[Institute for Criminal Justice Reform]], dan [[Lembaga Bantuan Hukum Jakarta]] dengan memberikan pernyataan bersama yang berbunyi:<ref name=":0" /><blockquote>'''Pertama''', tulisan yang dicantumkan oleh Ravio Patra di halaman facebooknya yang diperoleh dari hasil penelusurannya terhadap WDK merupakan suatu kebenaran dan dapat dipertanggungjawabkan;</blockquote><blockquote>'''Kedua''', perbuatan yang dilakukan oleh Ravio sama terindikasi bentuk pencemaran nama baik, fitnah, dan penghinaan karena yang disampaikan oleh Ravio merupakan suatu kebenaran akan tetapi menjatuhkan martabat sesama anak bangsa. Bukan suatu kebenaran yang disampaikan ke publik apalagi diperoleh dari sumber yang belum dapat dipertanggung jawabkan, suatu yang mengakibatkan tindakan pencemaran nama baik, fitnah, dan penghinaan. Sehingga perbuatan Ravio tidak masuk dalam unsur Pasal 27 (3) UU ITE, 310 KUHP, dan 311 KUHP;</blockquote><blockquote>'''Ketiga''', Ravio melakukan hal tersebut untuk kepentingan umum tetapi mengandung unsur fitnah, mengingat WDK adalah seorang motivator dan konsultan bisnis yang sering menyampaikan klaim-klaim atas dirinya ke publik. Tindakan yang dilakukan bukan untuk kepentingan umum yang bisa mengarah suatu tindak pidana pencemaran nama baik dan/atau penghinaan apalagi fitnah sesuai UU ITE KUHP;</blockquote><blockquote>'''Keempat''', mendesak pihak Polda Metro Jaya untuk meneruskan perkara tersebut karena perbuatan pidana sehingga perkara tersebut sangat tidak layak untuk dilanjutkan ke tahapan berikutnya apakah bisa di selesaikan dengan musyawarah mufakat dan kekeluargaan;</blockquote> == Referensi ==

Wempy Dyocta Koto: Perbedaan antara revisi