Pembicaraan Wikipedia:Pengembali revisi: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Fazily (bicara | kontrib)
Diskusi: Balas
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan Balas
Baris 63:
 
:Pengembali revisi di Wikipedia bahasa Indonesia lebih sedikit dibanding Wikipedia bahasa Inggris. Sementara itu, lalu lintas pengguna di WBI bertambah banyak dari waktu ke waktu, jadi perlunya pengembali revisi di Wikipedia ini untuk mengembalikan vandalisme yang dibuat oleh pengguna yang tidak bertanggung jawab. Namun untuk menjadi pengembali revisi perlu menjadi peninjau, jadi sedikit repot kalau ingin menjadi pengembali revisi. Maka dari itu saya mengusulkan kriteria menjadi pengembali revisi perlu diubah agar pengembali revisi di WBI semakin banyak dan tidak perlu repot-repot menjadi peninjau terlebih dahulu. [[Pengguna:FazilyFN|<span style="color:red;font-weight:bold;font-family:monotype">Fzy</span><span style="color:blue;font-weight:bold">FN</span>]] • [[Pembicaraan Pengguna:FazilyFN|'''Ngopi yuk!''' ☕]] 16 Desember 2022 07.18 (UTC)
Ada alasannya mengapa dengan model FlaggedRevs dulu harus jadi editor dulu baru dapat menjadi pengembali revisi: perangkat pengembali revisi adalah sesuatu yang dapat berdampak cukup besar dalam kerja-kerja anti-vandalisme, karena dapat membalikkan suntingan dengan cepat. Penyalahgunaan perangkat pengembali revisi dapat berdampak signifikan terhadap revisi suatu artikel atau dalam keadaan perang suntingan. Pada saat ini (dan dalam [[Pembicaraan_Wikipedia:Meninjau_perubahan_tertunda#Pemungutan_suara|kriteria baru yang sedang diadakan pemungutan suaranya]]), syarat untuk menjadi seorang peninjau salah satunya adalah <code>Memahami kebijakan mengenai vandalisme dan bisa membedakan apa yang merupakan suntingan vandal atau tidak</code>, yang saya kira satu kualitas terpenting yang harus dimiliki seorang pengembali revisi. Menurut saya, kita gabungkan saja mekanisme untuk menjadi peninjau dan pengembali revisi; seorang peninjau otomatis mendapatkan status pengembali revisi jika permohonannya lolos. Oleh karena itu, saya usulkan rumusan begini:
 
<div style="border: 1px solid #a3bfb1; background:#cef2e0; margin-top:10px;">
Hak pengembali revisi diberikan kepada suatu pengguna apabila:
* Pengguna tersebut terpilih menjadi seorang [[Wikipedia:Pengurus|pengurus]], di mana hak pengembali revisi otomatis melekat dalam daftar hak yang dimilikinya sebagai pengurus sebagaimana tercantum dalam [[Istimewa:Daftar_hak_kelompok|daftar hak kelompok]]; atau
* Permohonan pengguna tersebut untuk menjadi seorang [[Wikipedia:Peninjau|peninjau]] telah memenuhi syarat dan disetujui; dalam hal ini, birokrat yang mengangkat memberikan status peninjau dan pengembali revisi secara sekaligus.
</div>
 
Perumusan seperti ini akan membuat proses ini menjadi "satu pintu" yang efektif dan efisien, sehingga seorang pengguna tidak perlu repot-repot lagi dua kali meminta status. Untuk pencabutan, saya kira tetap disamakan; pengurus berwenang mencabut status pengembali revisi sekaligus peninjau bila yang bersangkutan sudah terbukti menyalahgunakan haknya. Demikian usul saya, silakan didiskusikan. [[Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg|dwadieff]] [[Pembicaraan Pengguna:David Wadie Fisher-Freberg|✉]] 16 Desember 2022 16.04 (UTC)
Kembali ke halaman Wikipedia "Pengembali revisi".