Offa: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Adesio2010 (bicara | kontrib) |
Adesio2010 (bicara | kontrib) |
||
Baris 51:
== Kent dan Sussex ==
[[Berkas:Offa Kent map.gif|thumb|right|Bagian Tenggara Inggris yang menunjukkan lokasi yang berhubungan dengan Offa]]
Offa tampaknya telah mengeksploitasi situasi yang tidak stabil di Kent setelah tahun 762.<ref name=Kirby_165>Kirby, ''Earliest English Kings'', p. 165.</ref> Kent memiliki tradisi panjang kerajaan bersama, dengan timur dan barat Kent di bawah kekuasaan raja yang terpisah, meskipun salah satu raja itu umumnya dominan.<ref name=Yorke_32>Yorke, ''Kings and Kingdoms'', p. 32.</ref> Sebelum tahun 762 Kent diperintah oleh [[Æðelberht II dari Kent|Æthelberht II]] dan [[Eadbert I dari Kent|Eadberht I]]; putra Eadberht, Eardwulf juga tercatat sebagai seorang raja. Æthelberht meninggal di tahun 762, Eadberht dan Eardwulf terakhir disebutkan di dalam tahun yang sama. Carter-carter dari dua tahun kedepan menyebutkan raja-raja Kent lainnya, termasuk [[Sigered dari Kent|Sigered]], [[Eanmund dari Kent|Eanmund]] dan [[Heaberht dari Kent|Heaberht]]. Di tahun 764, Offa dijamin lahan di [[Rochester, Kent|Rochester]] atas namanya sendiri, dengan Heahberht pada daftar saksi sebagai raja Kent. Raja Kent lainnya, [[Ecgberht II dari Kent|Ecgberht]], muncul di dalam sebuah carter tahun 765 bersama dengan Heahberht; carter tersebut kemudian diresmikan oleh Offa.<ref name=Stenton_206-207>Stenton, ''Anglo-Saxon England'', pp. 206–207.</ref> Pengaruh Offa di Kent saat ini jelas, dan telah diusulkan bahwa Heahberht dijadikan Offa sebagai pelanggannya.<ref name=Kirby_165/> Tedapat sedikit kesepakatan di antara sejarahwan apabila Offa memiliki kekuasaan di Kent setelah itu. Ia diketahui telah mencabut carter Ecgberht dengan alasan bahwa "itu adalah salah bahwa kekuasaannya dianggap memberikan tanah yang dialokasikan kepadanya oleh tuannya ke kekuasaan lain tanpa kesaksiannya", namun tanggal dari jaminan asli Ecgberht tidak diketahui, begitu pula tanggal pencabutan Offa.<ref name=EHD_80>The evidence comes from a charter of [[Coenwulf of Mercia]]'s in 799, in which he grants the land again, quoting the grounds on which Offa revoked it, but without giving any date. The charter is translated in Whitelock, ''English Historical Documents'', 80, p. 470.</ref> Diduga bahwa Offa merupakan tuan Kent yang disegani dari tahun 764 sampai setidaknya tahun 776. Bukti terbatas keterlibatan langsung Offa di dalam kerajaan di antara tahun 765 dan 776 termasuk dua carter di tahun 774 dimana ia memberikan tanah di Kent; namun ada keraguan mengenai keaslian mereka, sehingga ikut campur Offa di Kent sebelum tahun 776 diduga terbatas di tahun 764–65.<ref name=KSB_1>Kirby quotes Stenton's comment that Ecgberht was "a mere dependant" of Offa's, and gives his opinion that there is "no certain evidence" of this. On the other hand, Keynes agrees with Stenton that Offa "[took] control of Kent in the 760s". Simon Keynes, "Offa", in Lapidge, ''Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England'', p. 340; Stenton, ''Anglo-Saxon England'', p. 207; Kirby, ''Earliest English Kings'', pp. 165–166.</ref>
Ealhmund kemungkinan adalah ayah [[Egbert dari Wessex]], dan ini mungkin bahwa intervensi Offa di Kent di pertangahan tahun 780 berhubungan dengan pengasingan Egbert ke Francia. Riwayat menjelaskan bahwa ketika Egbert menyerang Kent pada tahun 825, rajyat di tenggara berpaling padanya "karena pada awalnya mereka dipaksa jauh dari kerabatnya".<ref name=Swanton_60>Swanton, ''Anglo-Saxon Chronicle'', p. 60.</ref> Ini mungkin adalah sindiran untuk Ealhmund, dan mungkin menyiratkan bahwa Ealhmund memiliki kedudukan maharaja di kerajaan-kerajaan bagian tenggara. Jika demikian, intervensi Offa mungkin dimaksudkan untuk mengendalikan hubungan ini dan mengambil alih dominasi dari kerajaan terkait.<ref name=Kirby_168>Kirby, ''Earliest English Kings'', p. 168.</ref>▼
''Babad Anglo-Saxon Chronicle'' mencatat bahwa "bangsa Mercia dan penduduk Kent bertempur di [[Otford]]" tahun 776, namun tidak memberikan hasil pertempuran tersebut. Secara tradisional telah ditafsirkan Mercia sebagai pemenangnya, namun tidak ada bukti kekuasaan Offa atas Kent sampai tahun 785: sebuah carter dari tahun 784 menyebutkan hanya seorang raja Kent yang bernama [[Ealhmund dari Kent|Ealhmund]], yang diduga menunjukkan bahwa bangsa Mercia dikalahkan di Otford.<ref name=KS_1>Stenton, ''Anglo-Saxon England'', p. 207–208; Kirby, ''Earliest English Kings'', p. 165.</ref> Penyebab dari konflik tersebut juga tidak diketahui: jika Offa memerintah Kent sebelum tahun 776, pertempuran Otford mungkin adalah sebuah pemberontakan melawan kekuasaan Mercia.<ref name=BEASE_340/> Namun, Ealhmund tidak muncul lagi di dalam catatan sejarah, dan urutan carter-carter oleh Offa dari tahun 785–89 membuat kekuasaannya jelas. Di masa itu ia memperlakukan Kent "sebagai provinsi biasa dari kerjaaan Mercia",<ref name=KS_2>Kirby, ''Earliest English Kings'', pp. 166–167; Stenton, ''Anglo-Saxon England'', pp. 207–208.</ref> dan tindakan-tindakannya dapat dilihat melampaui hubungan normal atasan yang diperluas ke aneksasi Kent dan penghapusan garis kerajaan lokal. Setelah tahun 785, seorang sejarahwan mengatakan bahwa, "Offa adalah seorang saingan, bukan tuan maupun raja Kent".<ref name=Kirby_W_167>The quote is from Patrick Wormald, "Bede, the ''Bretwaldas'', and the origin of the ''Gens Anglorum''", in Wormald et al., ''Ideal and Reality'', p. 113, quoted in Kirby, ''Earliest English Kings'', p. 167.</ref> Kekuasaan Mercia berlangsung sampai tahun 796, tahun kematian Offa, ketika [[Eadberht II]] sementara berhasil mendapatkan kembali kemerdekaan Kent.<ref>The Chronicle doesn't make it clear whether Eadberht casme to the throne after Offa's death, or after Ecgfrith's. Stenton suggests that the revolt in Kent began prior to Offa's death. See Swanton, ''Anglo-Saxon Chronicle'', pp. 56–57; Stenton, ''Anglo-Saxon England'', p. 225; Kirby, ''Earliest English Kings'', p. 178.</ref>
▲Ealhmund
Bukti keterlibatan Offa di dalam [[Kerajaan Sussex]] berasal dari carter-carter itu, dan karena seperti Kent tidak ada konsensus yang jelas di antara sejarahwan di jalannya peristiwa. Dari sedikit bukti yang ada yang berisi bahwa raja-raja Sussex menunjukkan bawah beberapa raja memerintah sekaligus, dan mungkin tidak pernah membentuk kerajaan tunggal. Telah diperdebatkan bahwa wewenang Offa diakui di masa awal pemerintahannya dengan raja-raja lokal di Sussex barat, namun Sussex timur (wilayah di sekitar Hastings) menyerah kepadanya setengah hati. [[Simeon dari Durham]], seorang penulis ejarah dari abad ke-12, mencatat bahwa di tahun 771 Offa mengalahkan "bangsa Hastings", yang dapat merekam perpanjangan kekuasaan Offa atas seluruh kerajaan.<ref name=SW_2>Stenton, ''Anglo-Saxon England'', p. 208; Whitelock, ''English Historical Documents'', p. 243.</ref> Namun terdapat keraguan yang menyatakan tentang keaslian carter yang mendukung versi peristiwa-peristiwa ini, dan adalah mungkin bahwa keterlibatan langsung di Sussex terbatas pada waktu yang singkat pada sekitar tahun 770–71. Setelah tahun 772, tidak ada bukti lebih lanjut atas keterlibatan Mercia di Sussex sampai sekitar tahun 790, dan di duga bahwa Offa menguasai Sussex di akhir tahun 780-an, seperti yang dilakukannya di Kent.<ref name=Kirby_167-8>Kirby gives details of the problems with the charters, and also suggests that the situation in Kent and Sussex at this time may be connected with the entry for 823 in the ''Anglo-Saxon Chronicle'' which asserts that the southeastern kingdoms were "wrongly forced away" from the kinsmen of [[Egbert of Wessex]], who was the son of king [[Ealhmund of Kent]]. Kirby, ''Earliest English Kings'', pp. 167–168; see also Swanton, ''Anglo-Saxon Chronicle'', p. 60.</ref>
== Anglia Timur, Wessex dan Northumbria ==
| |||