Zbigniew dari Polandia: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Adesio2010 (bicara | kontrib)
Adesio2010 (bicara | kontrib)
Baris 39:
Pada tahun 1079 setelah kakandanya [[Bolesław II]] dipecat,<ref>According to [[Wincenty Kadłubek]] on 11 April 1079 Bolesław II killed Bishop [[Stanislaus of Szczepanów|Stanislaus of Kraków]]. For several months the Prince struggled with the growing opposition. In the end he had to go into exile. A. Gieysztor: ''Bolesław II Szczodry'' [in:] A. Garlicki (ed.): ''Poczet królów i książąt polskich'', pp.&nbsp;59–61.</ref> Władysław I menjadi penguasa di Polandia. Di saat ini ia mungkin telah memiliki [[Masovia]] sebagai kabupatennya sendiri yang terpisah.<ref>M.K. Barański pointed that Władysław I could be only governor of Masovia instead of a independent ruler. M.K. Barański: ''Dynastia Piastów w Polsce'', pp.&nbsp;173–174.</ref> Menurut para sejarawan, penguasa baru dengan cepat tercatat sebagai penguasa yang tidak kompeten, dan penduduk mulai kehilangan prestasi pangeran yang dieksil.<ref>M.K. Barański: ''Dynastia Piastów w Polsce'', p. 172.</ref> Pada tahun 1080, Władysław I menikahi Putri [[Judith dari Bohemia|Judith]], putri Adipati [[Vratislav II]]; Przecława, istrinya yang pertama (namun tidak diakui oleh Gereja<ref name="Grodecki, p. 130">[[Roman Grodecki|R. Grodecki]], S. Zachorowski, J. Dąbrowski: ''Dzieje Polski średniowiecznej'', vol. I, p. 130.</ref>) yang kemudian dibuang dari istana.<ref name="M. Spórna, P. Wierzbicki p. 499"/> Elevasi ayahandanya ke gelar Pangeran, kepergian ibundanya, yang dikirim ke keluarganya<ref>She probably took the veil later and died about 1092.[http://www.wladcy.myslenice.net.pl/Polska/opisy/Krystyna.htm Krystyna Przecława Prawdzic]</ref> berarti untuk Zbigniew muda pemindahannya dari urutan pertama ke dalam suksesi.<ref name="Trawkowski, p. 72"/> Pada sekitar tahun 1086 pemerintahan Władysław I di Polandia diancam oleh penobatan ayah mertuanya Vratislav II sebagai Raja Bohemia dan Polandia, yang pada saat yang sama menyimpulkan aliansi dengan Raja [[László I]].<ref>O. Balzer concluded that Vratislaus II's coronation took place on 15 June 1086, following the reports of Cosmas of Prague. O. Balzer: ''Genealogia Piastów'', p. 108. W. Mischke, like many other medievalists, pointed that the coronation of Vratislaus II was on 15 June 1085. W. Mischke: [http://www.mediewistyka.pl/wihoda.pdf ''Polska korona królów czeskich'' (in Polish)] [retrieved 30 July 2014], p. 11-12, 27-29.</ref><ref>The reports of Cosmas of Prague about the coronation of Vratislaus II as King of Poland are disputed by many historians. Medievalists consider this a mistake of the chronicler. See G. Labuda: ''Korona i infuła. Od monarchii do poliarchii'', p. 13. A detailed argument who favored Vratislaus II's coronation is presented by W. Mischke. See W. Mischke: [http://www.mediewistyka.pl/wihoda.pdf ''Polska korona królów czeskich'' (in Polish)] [retrieved 30 July 2014], pp. 11-29. M. Spórna and P. Wierzbicki believes that the reports of Cosmas are authentic. The title of King of Poland was probably received from the Emperor, who claimed feudal sovereignty over this country. M. Spórna, P. Wierzbicki: ''Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego'', p. 496.</ref>
 
Legitimasi Władysław I dipertanyakan oleh pendukung Bolesław II yang dieksildiasingkan, putra tunggal dan satu-satunya ahli waris, [[Mieszko Bolesławowic]]. Khawatir akan kehilangan posisinya, pada tahun 1086 Władysław I teringat akan keponakannya (dan ibundanya)<ref>[[Roman Grodecki|R. Grodecki]], S. Zachorowski, J. Dąbrowski: ''Dzieje Polski średniowiecznej'', vol I. pp. 127-128.</ref> dari eksil mereka di Hongaria. Mieszko menerima kabupaten [[Kraków]] dan kemudian menikah (1088) dengan seorang putri [[Dinasti Rurik]].<ref>This arrangement was designed to keep the status quo. M. Spórna, P. Wierzbicki: ''Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego'', p. 353.</ref><ref>M. K. Barański: ''Dynastia Piastów w Polsce'', p.&nbsp;178.</ref> Langkah-langkah ini menimbulkan oposisi untuk menghentikan keraguan legalitas pemerintahan Władysław I.<ref>M. K. Barański: ''Dynastia Piastów w Polsce'', p. 175.</ref> Situasi ini semakin rumit oleh sang pangeran karena ia tidak memiliki seorang putra yang sah. Zbigniew, putra pertamanya, tidak dapat dianggap sebagai ahli waris, karena ia adalah keturunan dari suatu ikatan yang tidak diakui oleh Gereja.<ref name="Grodecki, p. 130"/>
 
=== Kehilangan [[Primogenitur]] ===