Natura 2000: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Maria Gita (bicara | kontrib) k Menambah Kategori:Lingkungan menggunakan HotCat |
Maria Gita (bicara | kontrib) |
||
Baris 50:
==== Spesies Karnivora Besar Eropa ====
Lima spesies [[Karnivora Besar|kanivora besar]] Eropa mencakup beruang coklat, serigala, serigala dan dua spesies [[lynx]]: [[Lynx eurasia|lynx Eurasia]] dan [[Lynx iberia|lynx Iberia]]. Secara historis, semua spesies ini mengalami penurunan jumlah dan distribusi yang dramatis sebagai konsekuensi dari aktivitas manusia. Karena meningkatnya mangsa dan tutupan hutan serta undang-undang yang menguntungkan, selama beberapa dekade terakhir, sebagian besar populasi menjadi stabil atau meningkat lagi. Hasilnya adalah kembalinya spesies ini ke banyak daerah di mana mereka tidak ada selama beberapa dekade. Setidaknya satu dari spesies ini saat ini ditemukan di 21 negara Uni Eropa.<ref>{{Cite web|url=https://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/carnivores/index_en.htm|title=Large Carnivores - Conservation - Environment - European Commission|website=ec.europa.eu|access-date=2019-11-10}}</ref
Dampak positif Natura 2000 dalam perlindungan spesies karnivora besar antara lain tampak nyata dalam perlindungan terhadap lynx Iberia, spesies kucing liar paling terancam di dunia. Pada tahun 2002, hanya 100 kucing yang tersisa di alam liar. Namun, penerapan ''Habitat Directive'' telah membuat populasinya meningkat menjadi 404 lynx yang hidup di alam liar.<ref>{{Cite web|url=https://www.ceeweb.org/work-areas/working-groups/natura-2000/welovenatura2000/|title=We Love Natura 2000|website=CEEweb for Biodiversity|language=en-US|access-date=2019-11-10}}</ref><br />
==== Daftar Merah Spesies Terancam Eropa ====
Baris 69 ⟶ 71:
<br />
== Dampak Positif dan Kritik ==
Penelitian bertajuk "''Mind the gap!" – How well does Natura 2000 cover species of European interest?''" pada tahun 2012 menyimpulkan bahwa jaringan Natura 2000 efektif dalam melindungi spesies yang ingin dilindunginya dan mampu meminimalkan jumlah spesies yang tidak diwakili di satu pun lokasi dalam jaringan Natura 2000 (''gap species''). Messki demikian, Natura 2000 masih memiliki kekurangan. Penelitian yang sama juga menunjukkan bahwa angka perwakilan spesies tidak berimbang. Sebagian spesies terlalu banyak mendapat angka perwakilan, sementara sebagian lainnya hanya diwakili dalam jumlah terbatas di sejumlah lokasi. Hal ini diakibatkan oleh pola berbeda dalam jangkauan spesies yang dilindungi, di mana spesies yang memang banyak tersebar pastinya mendapat angka perwakilan yang besar di banyak lokasi, sementara spesies yang tidak banyak tersebar hanya mendapat angka perwakilan yang rendah di sejumlah kecil lokasi Natura 2000.<ref>{{Cite journal|last=Gruber|first=Bernd|last2=Evans|first2=Douglas|last3=Henle|first3=Klaus|last4=Bauch|first4=Bianca|last5=Schmeller|first5=Dirk|last6=Dziock|first6=Frank|last7=Henry|first7=Pierre-Yves|last8=Lengyel|first8=Szabolcs|last9=Margules|first9=Chris|date=2012-12-17|title=“Mind the gap!” – How well does Natura 2000 cover species of European interest?|url=http://natureconservation.pensoft.net/articles.php?id=1335|journal=Nature Conservation|volume=3|pages=45–62|doi=10.3897/natureconservation.3.3732|issn=1314-3301}}</ref><br />
==''Natura 2000 Viewer''==
| |||