John Rawls: Perbedaan antara revisi

 

=== ''Political Liberalism'' ===

Dalam ''[[Liberalisme Politik|Political Liberalism]]'' (1993), Rawls beralih ke pertanyaan legitimasi politik dalam konteks ketidaksepakatan filosofis, agama, dan moral yang tajam di antara warga negara mengenai kebaikan manusia. Ketidaksepakatan seperti itu, menurutnya, masuk akal – hasil dari penggunaan rasionalitas manusia secara bebas dalam kondisi terbuka dan berdasarakan hati nurani yang bebas dalam negara demokrasi. Pertanyaan tentang legitimasi dalam menghadapi ketidaksepakatan ini sangat mendesak bagi Rawls karena justifikasi tentang Keadilan sebagai Kewajaran bersandar pada [[Immanuel Kant|konsepsi Kantian]] tentang kebaikan manusia yang dapat ditolak secara wajar oleh orang-orang yang tidak mengikuti pandangan Kant. Jika konsepsi politik yang ditawarkan dalam ''A Theory of Justice'' hanya dapat dijustifikasi dengan menerapkan konsepsi yang mungkin kontroversial tentang kebaikan manusia, maka hal ini masih belum jelas bagaimana sebuah negara liberal yang tertata itu bisa mempunyai legitimasi.