Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k →Usul untuk pembahasan terpisah: setuju |
|||
Baris 8:
kalau untuk '''tokoh''', gimana? terutama tokoh lokal Indonesia, apalagi yang bukan pejabat/mantan pejabat negara.. batasannya apa? apakah batasan 'yang telah telah sering diberitakan di media massa' satu2nya indikasi pantas atau tidak? sulit rasanya menjabarkan/mendefinisikan batasan2 yg pas untuk memisahkan siapa yg pantas dan siapa yg tidak pantas biografinya ada di wikipedia.. ada usul/tanggapan? [[Pengguna:Ciko|Ciko]] <sup>[[Bicara Pengguna:Ciko|bicara]]</sup> 12:43, 27 Maret 2006 (UTC)
:Sepertinya sudah dijelaskan di halaman artikel: (kepala negara, kepala pemerintahan, anggota kabinet, anggota lembaga tertinggi/tinggi negara, dan tokoh-tokoh politik lain yang telah sering diberitakan di media massa. [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 23:56, 27 Maret 2006 (UTC)
bagaimana untuk tokoh bukan dari bidang politik?
melanjutkan pertanyaan saya diatas, apakah cukup memakai batasan 'yang telah telah sering diberitakan di media massa' ? karena saya rasa batasan 'media massa' ini masih terlalu luas dan mungkin akan menimbulkan perdebatan nantinya. karena media massa di indonesia sekarang banyak sekali, dari yg ''ecek2'', media daerah, media kelompok ideologi/golongan tertentu, dll sampai media massa nasional. dan untuk menghindari batasan "karet" lainnya (seperti: "terkenal"), saya usul dibatasi menjadi "media massa nasional", dalam artian media massa yg terbit dalam skala nasional. kalau setuju, batasan "media massa nasional" ini bisa diratifikasi jg untuk kelayakan artikel organisasi indonesia, perusahaan, dll. bagaimana? [[Pengguna:202.153.129.18|202.153.129.18]] 13:04, 3 April 2006 (UTC)
==Tokoh di Wikipedia bahasa Inggris==
| |||