PT. Duta Lampung Media, merupakan Perusahaan yang bergerak di Bidang Surat Kabar ( Duta Lampung ) dan Portal Media Online (www.dutalampung.com dan www.pwdpi.com ) yang mengupas dan mempublikasi informasi / berita seputar Hukum, Kriminal, Politik, Ekonomi, Pertanian, Kehutanan, Pembangunan, Kesehatan, Sosial Budaya, Pendidikan, Advertorial dll, dengan Lingkup Daerah Lampung, Sumatera, Jawa dan Seluruh Indonesia (Nasional).
== Format klasifikasi topik dan tampilan ==
Kepada Saudara {{ping|Dedhert.Jr }}, saya tidak setuju dengan [[Special:Diff/20976178|versi ini]] karena sejumlah alasan.
PENERBIT: PT.DUTA LAMPUNG MEDIA, Aktenotaris Nomor :01/SIUP Nomor :510-2-2/328-101-/30-15/30-15/III-27-2-/VI/2016/HO Nomor :504-1/01478/30-15/III-27/V/2016/TDP No :07-01-6-46-03838(Nomor seri TDP PT:364)/NPWP Nomor :70.570.559.8-322.000/ AHU Nomor : 12380.40.10.2014/Berdasarkan UU Pokok Pers Nomor :40/1999.
Pertama. Secara umum, sistem klasifikasi topik di Wikipedia sudah seragam (dengan beberapa penyesuaian kecil), yaitu:
# Biografi/Orang/Tokoh
# Budaya (termasuk Agama dan Seni; kadang digabungkan ke sini, kadang dipisah)
# Filsafat
# Geografi
# Ilmu (alam)
# Masyarakat/Humaniora
# Matematika
# Sejarah
# Teknologi
Wartawan kami dibekali kartu identitas yang masih berlaku. Diluar nama-Nama tersebut bukan wartawan PWDPI.COM. Wartawan Harian PWDPI.COM, dilarang meminta atau menerima imbalan uang atau dalam bentuk apapun dari narasumber.”
Contohnya ada di halaman-halaman berikut ini:
Untuk informasi Regulasi, Langganan dan Pemasangan IKLAN, baik di Media PWDPI.COM ataupun Pasang Iklan di Website Portal Media Online ( [[www.pwdpi.com]] )
* [[Wikipedia:Isi]]
* [[Wikipedia:Isi/Ikhtisar]]
* [[Templat:Kategori utama]]
Oleh karena itu, klasifikasi topik di [[WP:APT]] dan [[WP:ABT]] sebaiknya tidak melenceng dari pola di atas.
Kedua. Seperti yang sudah saya sampaikan sebelumnya, situasi di enwiki dan idwiki berbeda. Tidak perlu memaksakan cara klasifikasi di sana ke sini. Di enwiki ada 36.000+ GA sehingga artikel-artikel tersebut perlu diklasifikasikan dengan rinci. Di idwiki baru ada 170 AB. Klasifikasi yang terlalu rinci terhadap 170 artikel malah membuatnya tidak enak dilihat. Di versi Anda, ada beberapa subbagian yang hanya berisi satu artikel. Tidak efisien.
Ketiga. Akibat klasifikasi yang terlalu rinci sebagaimana poin kedua di atas, penafsiran atau pelabelan terhadap satu (atau beberapa) judul AB bisa saja berbeda antara satu pengguna dan pengguna lain. Akibatnya, halamannya jadi tidak stabil. Saya ambil satu contoh, mengapa Anda memilih memberi nama salah satu subbagian tokoh sejarah berdasarkan perannya: "Tokoh sejarah: Politikus" dan bukan berdasarkan lokasinya, contoh: "Tokoh sejarah:Asia". Bagaimana kalau seseorang tokoh sejarah terkenal sebagai politikus, pengusaha, sekaligus ilmuwan. Mau ditaruh di mana? Saya khawatir hal-hal seperti ini malah menciptakan perang suntingan yang tidak produktif. Alih-alih waktu dan tenaga seorang kontributor digunakan untuk menulis artikel, malah digunakan untuk mendebatkan hal-hal seperti ini. Terima kasih. — [[Pengguna:RianHS|RianHS]] ([[Pembicaraan Pengguna:RianHS|bicara]]) 14 April 2022 13.40 (UTC)
:@[[Pengguna:RianHS|RianHS]] Aduh, mohon maaf sekali. Awalnya saya ingin melakukan klasifikasi lebih lanjut, dan saya mengira bahwa ini merupakan ide yang sangat bagus. Namun rupanya malah sebaliknya. Terima kasih karena telah memberitahu saya. [[Pengguna:Dedhert.Jr|Dedhert.Jr]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dedhert.Jr|bicara]]) 14 April 2022 13.48 (UTC)
|