Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel/perusahaan
Perguruan tinggi
Untuk kriteria perguruan tinggi sepertinya kurang spesifik. Misalnya ada Akademi memasak di sebuah kabupaten apakah layak? borgx(kirim pesan) 04:05, 8 Agustus 2006 (UTC)
- Akademi memasak? Mungkin kursus kali, bukan akademi:-) Kalo perguruan tinggi kan terdaftar di Dikti Depdiknas, dan tentunya memenuhi standar kurikulum nasional. Untuk perguruan tinggi, saya kira semuanya layak masuk Wikipedia. Tapi kalo kursus, ngga semuanya notabel. wic2020bicara 02:56, 12 Agustus 2006 (UTC)
- Saya kira tidak semua perguruan tinggi terdaftar di Depdiknas. Sebagian terdaftar di Departemen lain (mis. Akademi Kepolisian di Kepolisian Negara; ada pula Akademi Pariwisata yang dikelola oleh Kementerian Pariwisata dan Kebudayaan - setidaknya itu yang pernah saya lihat beberapa tahun lalu). Ada pula perguruan tinggi "gurem" yang spanduknya cuma muncul pada masa-masa penerimaan mahasiswa baru. Ada lagi "perguruan tinggi luar negeri" yang kerjanya cuma jual gelar (yang begini mungkin perlu dimuat supaya masyarakat waspada!). Saya pikir kita tetap harus kritis dengan semua ini.Stephensuleeman 03:10, 12 Agustus 2006 (UTC)
Terima kasih kepad aStephen yang telah menjelaskan maksud saya, oke kalau begitu syaratnya yang perlu ditambahkan adalah "Semua perguruan tinggi..... yang terdaftar di Departemen Pendidikan negara yang bersangkutan". Bagaimana? Tapi rasanya untuk verifikasinya tetap sulit, untuk mengetahui apakah terdaftar di Depdiknas saja sudah sulit apalagi untuk perguruan tinggi negara lain. borgx(kirim pesan) 07:58, 12 Agustus 2006 (UTC)
- Yang saya tahu website-nya Depdiknas punya daftar semua perguruan tinggi negeri, agama dan swasta. Tapi itu juga cuma perguruan tinggi yang punya website. Jadi daftarnya ngga lengkap, ngga seperti US Department of Education misalnya. --...---...SOS 17:21, 12 Agustus 2006 (UTC)
Restoran
- Saya mau tanya, bagaimana dengan restoran seperti Mbok Berek dan Ayam Goreng Ny. Suharti? Jelas mereka tidak akan masuk dalam Fortune 500 atau sahamnya diperhitungkan dalam IHSG. Tapi jelas mereka punya ciri khas dan menjadi kebanggaan sendiri bagi masyarakat luas karena rasanya yang khas.Stephensuleeman 06:26, 8 Agustus 2006 (UTC)
Betul juga yah, harusnya sih termasuk layak. Tapi apa kriterianya agar restoran tsb dikategorikan layak? Terkenal? rasanya bukan deh. borgx(kirim pesan) 06:29, 8 Agustus 2006 (UTC)
- Oke, minimal artikel tsb di atas (post Stephensuleeman) bisa gol layak melalui jalan terakhir (prosedur penghapusan) walaupun tidak memenuhi minimal 1 kriteria layak. borgx(kirim pesan) 04:24, 9 Agustus 2006 (UTC)
Kriteria
Untuk perusahaan lokal, menurut saya perlu ditambahkan salah satu kriteria tambahan, bahwa perusahaan tersebut layak artikel jika merupakan Perusahaan Terbuka, alias bagian dari Bursa Efek Jakarta maupun Bursa Efek Surabaya.
- Rasanya pada point 2 proposal sudah ditulis "harga saham perusahaan tersebut dipergunakan untuk IHSG" (suatu bursa efek). Jika suatu perusahaan terdaftar di suatu bursa efek otomatis harga sahamnya mempengaruhi IHSG. Bukan begitu? borgx(kirim pesan) 07:58, 12 Agustus 2006 (UTC)
- Ups sudah ada ya.. Ternyata saya kurang teliti bacanya. Thanks. ^-^ Leo Cahyadi 08:30, 12 Agustus 2006 (UTC)
Menurut saya, banyak juga perusahaan yang capable tanpa harus ada di bursa, cuma 20% perusahaan Indonesia yang ada di Bursa, lalu yang 80% tidak ada di bursa tapi capable, apa tidak punya hak untuk ditampilakn disini? --Andri.h 14:51, 12 Agustus 2006 (UTC)
"Capable" itu sangat subyektif. Proposal ini ditujukan sebagai batasan-batasan mana yang boleh dan mana yang tidak boleh karena jika tidak ada batasan maka Wikipedia hanya akan menjadi tempat menaruh profil perusahaan seluruh Indonesia. borgx(kirim pesan) 15:07, 12 Agustus 2006 (UTC)
Voting
Voting untuk pengesahan akan diadakan pada 14 Agustus 2006.
Sesuai dengan prosedur pengesahan suatu proposal, berikut pemungutan suara untuk memutuskan apakah proposal ini diterima/ditolak:
Setuju
- Borgxbot 01:19, 14 Agustus 2006 (UTC)