Nikephoros Bryennius Tua

Revisi sejak 29 Mei 2018 12.45 oleh Adesio2010 (bicara | kontrib) (Dibuat dengan menerjemahkan halaman "Nikephoros Bryennios the Elder")
(beda) ← Revisi sebelumnya | Revisi terkini (beda) | Revisi selanjutnya → (beda)

Nikephoros Bryennios Tua (bahasa Yunani: Νικηφόρος Βρυέννιος ο πρεσβύτερος), dilatinkan sebagai Nikephoros Bryennius, merupakan seorang jenderal Bizantium yang mencoba membangun dirinya sebagai Kaisar pada akhir abad kesebelas. Orang-orang sezamannya menganggapnya sebagai ahli taktik terbaik di kekaisaran.[1]

Nikephoros Bryennios
Usurper of the Byzantine Empire
Berkuasa1077–1078
PendahuluMichael VII
PenerusNikephoros III
AyahNikephoros Bryennios

Awal karier

Nikephoros terus meningkat melalui jajaran militer, sampai-sampai dia diberi perintah penting oleh Romanos IV di Pertempuran Manzikert pada tahun 1071.[2] Komandan sayap kiri pasukan Bizantium, ia adalah salah satu dari sedikit jenderal yang tampil baik di pertempuran itu.[3]

Pada tahun 1072-1073, ia melayani sebagai doux di Bulgaria, di mana ia menerapkan kembali kendali Bizantium setelah serangkaian pemberontakan,[4] dan kemudian diangkat ke posisi penting doux dari Dyrrhachium.[5] Pada sekitar tahun 1077 Nikephoros, sekarang mantan gubernur Dyrrhachium, menjadi muak dengan perjanjian Mikhael VII dengan Turk Seljuk, di mana sebagian besar Anatolia diserahkan kepada mereka,[6] dan memutuskan bahwa Mikhael tidak efektif dan tidak kompeten.[7] Kelemahan kaisar, keserakahan para menteri utamanya, dan penemuan bahwa menteri utama Mikhael, Nikephoritzes, telah mendaftarkannya untuk pembunuhan, mendorongnya untuk melakukan upaya pada takhta.

Pemberontakan dan hidup kemudian 

Merakit pasukan Vlach, Bulgaria, Sclavonia, Italia, Franka, Uzes, dan Pelloponesos, pada November 1077 pasukannya mencapai dinding Konstantinopel. Tidak peduli tentang penduduk Konstantinopel, ia membiarkan pasukannya menjarah dan membakar pinggiran kota. Tingkah laku pasukannya menghasilkan penentangan terhadap klaimnya, bahwa Michael yang malang memaksanya untuk menaikkan pengepungan dan mundur ke Thrace, menggunakan alasan dari serangan Pecheneg ke Trakia sebagai penutup.

Kelemahan politiknya memungkinkan Nikephoros III Botaneiates menjadi kaisar, yang menawarkan Bryennios gelar Caesar jika dia mau tunduk padanya. Bryennios menolak, dan Botaneiates mengirim Alexius Komnenus muda melawannya dengan pasukan yang terdiri dari orang-orang Yunani, Franka dan kavaleri Turk.[8] Meskipun memiliki pasukan yang secara signifikan lebih unggul, di Pertempuran Kalavrye, dekat sungai Halmyros, Bryennios dikalahkan dan ditangkap. Dia kemudian dibutakan.[9] Karena dia tidak lagi menjadi ancaman, Nikephoros III mengizinkan wilayah dan propertinya dikembalikan kepadanya, dan memberi Bryennios penghargaan baru. Bryennios tampaknya pensiun ke pangkalannya di Adrianopel.[10] Meskipun kebutaannya, ia memimpin pertahanan kota terhadap serangan Cuman pada tahun 1094/5, dipimpin oleh seorang penipu yang mengklaim sebagai Konstantinos Diogenes, putra Romanos IV Diogenes, yang meninggal pada tahun 1073.[11]

Keluarga

Bryennios memiliki setidaknya satu putra. Tidak jelas apakah jenderal dan sejarahwan Nikephoros Bryennios Muda, yang menikahi putri kaisar Alexius I Komnenus, Anna Comnena, adalah putra atau cucunya.[12]

Referensi

Sumber pertama

  • Anna Comnena, The Alexiad

Sumber kedua

  • Norwich, John Julius (1993), Byzantium: The Apogee, Penguin, ISBN 0-14-011448-3  Lebih dari satu parameter |ISBN= dan |isbn= yang digunakan (bantuan)
  • Canduci, Alexander (2010), Triumph & Tragedy: The Rise and Fall of Rome's Immortal Emperors, Pier 9, ISBN 978-1-74196-598-8  Lebih dari satu parameter |ISBN= dan |isbn= yang digunakan (bantuan)
  • George Finlay, History of the Byzantine and Greek Empires from 1057 – 1453, Volume 2, William Blackwood & Sons, 1854

Catatan

  1. ^ Canduci, pg. 276
  2. ^ Norwich, pg. 348
  3. ^ Norwich, Byzantium: The Decline and Fall, pg. 3
  4. ^ Norwich, pg. 359
  5. ^ Comnena, Book 1, Ch 4
  6. ^ Finlay, pg. 55
  7. ^ Norwich, pg. 360
  8. ^ Finlay, pg. 57
  9. ^ Norwich, pg. 361
  10. ^ Kazhdan, pg. 331
  11. ^ Comnena, Book 10, Ch 2
  12. ^ Kazhdan, pg. 329