Perdebatan mengenai Hanzi tradisional dan sederhana

Revisi sejak 24 November 2018 03.44 oleh 미솔파 (bicara | kontrib)

Perdebatan tentang aksara Tionghoa tradisional dan aksara Tionghoa yang disederhanakan merupakan perselisihan berkelanjutan mengenai ortografi bahasa Tionghoa di kalangan para pengguna aksara Tionghoa. Hal ini telah membangkitkan tanggapan panas dari pendukung kedua belah pihak di Cina daratan, Hong Kong, Makau, Taiwan, dan di antara komunitas Cina di luar negeri dengan implikasinya terhadap ideologi politik dan identitas budaya.[1] Karakter yang disederhanakan di sini secara eksklusif mengacu pada karakter yang disederhanakan oleh Republik Rakyat Cina (RRC), alih-alih konsep penyederhanaan karakter secara keseluruhan. Efek dari karakter yang disederhanakan pada bahasa tetap kontroversial selama beberapa dekade setelah perkenalan mereka.

Perdebatan mengenai Hanzi tradisional dan sederhana
Hanzi tradisional: 漢字簡化爭論
Hanzi sederhana: 汉字简化争论
Makna harfiah: Debat simplikasi karakter Mandarin
Debat traditional-sederhana
Hanzi tradisional: 繁簡之爭
Hanzi sederhana: 繁简之争
Makna literal: Debat simplikasi karakter Mandarin
Toko tinta di RRC. Plakat ditulis menggunakan hanzi sederhana dan tradisional.

Masalah

Kesulitan yang ditimbulkan dengan memiliki dua sistem penulisan bersamaan menghambat komunikasi antara Cina daratan dan daerah lain, meskipun dengan paparan dan pengalaman seseorang yang dididik dalam satu sistem dapat dengan cepat menjadi akrab dengan sistem lain. Bagi mereka yang mengenal kedua sistem dengan baik, mengubah seluruh dokumen yang ditulis menggunakan karakter yang disederhanakan ke karakter tradisional, atau sebaliknya, adalah tugas yang sepele tetapi melelahkan. Konversi otomatis, bagaimanapun, dari yang disederhanakan ke tradisional tidak langsung karena tidak selalu ada pemetaan satu-ke-satu dari karakter yang disederhanakan ke karakter tradisional. Satu karakter yang disederhanakan mungkin sama dengan banyak karakter tradisional. Akibatnya, komputer dapat digunakan untuk sebagian besar konversi tetapi masih perlu pemeriksaan akhir oleh manusia.[2]

Penulis Ba Jin, dalam esainya "Pikiran: Reformasi karakter Cina" (Hanzi sederhana: 随想录·汉字改革; Hanzi tradisional: 隨想錄漢字改革; Pinyin: Suí xiǎng lù hànzì gǎigé), mendesak kehati-hatian dalam setiap reformasi terhadap bahasa Cina tertulis. Dia mengutip ketidakmampuan orang-orang yang dididik di Hong Kong atau Taiwan untuk membaca materi yang diterbitkan di daratan, dan sebaliknya, sebagai kerugian besar dari Cina yang disederhanakan. Dia juga mengutip kemampuan untuk berkomunikasi, tidak hanya dengan orang-orang Cina dari berbagai daerah, tetapi juga dengan orang-orang dari seluruh lingkup budaya Cina — negara-negara seperti Jepang dan Vietnam — sebagai keuntungan besar dari bahasa Cina tertulis yang seharusnya tidak dirusak oleh penyederhanaan berlebihan.[3]

Budaya

Pendukung Karakter yang disederhanakan

Para pendukung mengatakan bahwa sistem penulisan Cina telah berubah selama ribuan tahun: ia melewati zaman Tulang ramalan, Perunggu, Segel dan Klerik.

Selain itu, sebagian besar karakter yang disederhanakan diambil dari bentuk singkatan konvensional yang telah digunakan dalam tulisan tangan selama berabad-abad[4] seperti penggunaan 礼 bukannya 禮,[5] dan beberapa karakter yang disederhanakan sebenarnya merupakan restorasi dari bentuk kuno yang menjadi lebih rumit seiring waktu. Misalnya, karakter untuk "awan" awalnya 云, tetapi karakter itu dipinjam untuk menulis kata homofon yang berarti "mengatakan". Untuk membedakan dua penggunaan karakter, radika "hujan" (雨) ditambahkan di atas ketika itu berarti "awan", membentuk karakter tradisional saat ini 雲. Kata homofon yang berarti "mengatakan", bagaimanapun, telah menjadi kuno dalam bahasa Cina modern, meskipun 雲 terus digunakan untuk "awan". Versi yang disederhanakan hanya mengembalikan 云 ke penggunaan aslinya sebagai "awan".

Pendukung karakter tradisional

Sementara beberapa karakter yang disederhanakan diadopsi dari bentuk singkatan konvensional yang sudah ada sejak lama, mereka yang mengadvokasi bentuk-bentuk yang disederhanakan sering gagal untuk menunjukkan bahwa banyak karakter seperti itu sebenarnya memiliki beberapa bentuk vernakular yang hanya dipilih satu orang, secara sewenang-wenang, dan kemudian diistimewakan oleh para desainer dari skema karakter yang disederhanakan. Banyak perubahan telah ditemukan menjadi ideologis, seperti penghapusan "hati" (心) dari kata "cinta" (愛) ke dalam karakter baru (爱) tanpa hati. Bagi beberapa orang, karakter cinta 'tanpa perasaan' yang baru adalah serangan terhadap Konfusianisme, yang menekankan kebaikan kesalehan berbakti dan kemanusiaan dalam hubungan sehingga dapat memelihara masyarakat yang harmonis.[6] Di sisi lain, pendukung penyederhanaan mengklaim bahwa penggunaan karakter 愛 untuk mewakili makna "cinta" adalah penemuan yang agak baru dan tidak dicatat dalam Shuowen Jiezi (tentu saja, masih jauh lebih kuno daripada banyak modern inovasi karakter yang disederhanakan), menyiratkan dinasti Han atau tanggal kemudian untuk penciptaan bentuk tradisional modern. Menurut komentar otoritatif Duan Yucai tentang Shuowen Jiezi, yang mengumpulkan informasi filologis tentang karakter Cina dan menelusuri asal-usul mereka, karakter yang pertama kali digunakan untuk menulis kata adalah 㤅, yang kemudian digantikan oleh 愛. [7] Pendukung penyederhanaan berpendapat bahwa penghapusan radikal hati terjadi dalam konteks kaligrafi pada zaman kuno dan tidak dilihat dalam cahaya anti-Konfusianisme. Suatu bentuk varian tanpa radikal hati muncul dalam Kamus Kangxi di bawah karakter kepala 愛.[8] Selain itu, bentuk yang disederhanakan 爱 terbukti dengan baik dalam skrip kaligrafi semi-kursif dari zaman kekaisaran, muncul dalam karya pencipta kaligrafi Zhi Guo (智果) dan Kaisar Taizong dari Tang dan telah muncul dalam karya kaligrafi dari Kidung, Yuan, dan dinasti Ming.[9][10]

Para komentator pro-tradisional berpendapat bahwa perubahan melalui sejarah hampir semata-mata perubahan dalam gaya penulisan, terutama penulisan vernakular, dan bukan dalam struktur fundamental dari karakter-karakter — terutama setelah standardisasi Qin. Mereka telah menduga bahwa karakter-karakter yang disederhanakan itu secara sewenang-wenang berspekulasi dan kemudian dipaksakan oleh RRC pada orang-orangnya dengan maksud meruntuhkan dan menghapus elemen-elemen tertentu dari budaya tradisional Tiongkok, untuk melaksanakan apa yang dipandang RRC sebagai modernisasi revolusioner yang diperlukan. Para kritikus ini menunjukkan bahwa banyak karakteristik mendasar yang mendasari karakter Cina, termasuk unsur-unsur radikal serta etimologis dan fonetik, sengaja dihilangkan dalam bentuk yang disederhanakan mereka setidaknya sebagian karena alasan ini (yaitu mengganggu kesinambungan dengan budaya tradisional Tionghoa). Salah satu contoh yang sering dikutip adalah karakter untuk "sage" atau "suci", 圣 disederhanakan dan 聖 dalam tradisional. Karakter yang disederhanakan tidak memiliki radikal raja (), menggantinya dengan tanah (). Para pendukung penyederhanaan menarik fakta bahwa 圣 sering digunakan dalam tulisan tangan sebagai varian yang disederhanakan dari 聖 jauh sebelum RRC muncul. Shuowen Jiezi selanjutnya mengklasifikasikan 聖 sebagai karakter xinsheng dengan komponen fonetik 呈.[11] Jadi asal muasal karakter mungkin tidak ada hubungannya dengan hubungan budaya apa pun dengan raja atau bangsawan.

Bahkan di antara pendukung penyederhanaan, ada yang berpendapat bahwa teks Cina Klasik tidak boleh dicetak dalam bahasa Cina yang disederhanakan karena kerumitan yang terlibat dalam penggunaan kata tongjia (通假) atau fonetik. Teks-teks kuno misalnya mungkin menggunakan karakter 女 (, "wanita") ketika karakter 汝 (, "engkau") dimaksudkan secara semantis karena pelafalannya yang mirip dalam bahasa Cina Kuno. Karakter 汝 mulai digunakan relatif terlambat.[12] Penafsiran teks-teks kuno sering dipersulit oleh kehadiran pinjaman fonetis ini, yang mana beberapa makna yang sangat berbeda dapat dibaca. Secara umum, teks yang lebih kuno, semakin banyak pinjaman fonetik, karena karakter yang terpisah secara perlahan diperkenalkan ketika bahasa tertulis berevolusi, dalam rangka untuk memilah-milah pinjaman ini. Penggabungan beberapa karakter tradisional menjadi satu karakter yang disederhanakan (misalnya, 願 (yuàn, "keinginan", umum digunakan) dan 愿 (yuàn, "jujur", kuno dan langka) hingga 愿 (kedua makna)) selama penyederhanaan dapat dipikirkan sebagai pengenalan modern pinjaman fonetik yang mempersulit lanskap karakter tongjia yang sudah kompleks muncul dalam teks klasik, memperkenalkan kemungkinan salah tafsir atau kesalahan dalam transmisi atau transkripsi. Nama pribadi dari individu historis sangat bermasalah. Misalnya, ada dua jenderal periode Enam Dinasti yang namanya 王濬 (206-286) dan 王浚 (252-314), keduanya diucapkan sebagai Wáng Jùn. Namun, menurut skema penyederhanaan RRC saat ini, karakter 濬 dianggap sebagai varian usang 浚, sehingga untuk memenuhi standar ortografi, nama-nama ini harus ditulis secara identik menggunakan 浚. Terhadap hal ini, para pendukung karakter yang disederhanakan menanggapi bahwa tidak ekonomis untuk memperkenalkan siswa SMA, yang sudah dibebani oleh tugas sekolah, ke set karakter baru hanya untuk tujuan mengajarkan bahasa klasik. Selain itu, jurusan sejarah dan bahasa di perguruan tinggi dan universitas dapat secara bertahap belajar membaca teks-teks yang diatur dalam karakter tradisional, ketika kebutuhan muncul. Namun demikian, teks-teks klasik yang dibuat dalam bahasa Cina tradisional dapat sulit ditemukan di toko-toko buku Cina daratan. The Zhonghua Publishing House (Zhonghua Shuju, 中華書局) dan beberapa penerbit spesialis skolastik adalah penerbit hanya untuk secara rutin mempublikasikan karya dalam karakter tradisional.

Tingkat literasi

Argumen untuk karakter yang disederhanakan

  • Para pendukung merasa bahwa karakter yang disederhanakan dengan lebih sedikit goretan membuat belajar lebih mudah.[13] Angka melek huruf telah meningkat terus di daerah pedesaan dan perkotaan sejak penyederhanaan karakter Cina, sementara kecenderungan ini hampir tidak terlihat selama 30 tahun kekuasaan Kuomintang (KMT) dan 250 tahun pemerintahan Manchuria di hadapan mereka, ketika sistem penulisan tradisional dominan, meskipun peningkatan literasi ini belum tentu karena penyederhanaan saja.
  • Meskipun Taiwan yang menggunakan karakter tradisional Cina memiliki tingkat melek huruf yang lebih baik, para pendukung menunjukkan bahwa dengan populasi 50 kali lebih besar dan daratan 260 kali lebih besar, buta huruf di Cina daratan jauh lebih sulit untuk diberantas.
  • Banyak penelitian telah dilakukan untuk membuktikan, bertentangan dengan prasangka budaya, bahwa karakter yang disederhanakan lebih mudah dipelajari daripada yang tradisional.[14]

Argumen untuk karakter tradisional

  • Tingkat melek huruf di Taiwan dan Hong Kong lebih tinggi daripada Cina daratan, dibandingkan untuk tahun yang sama.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Fakta bahwa Cina daratan jauh lebih besar dan lebih padat daripada Taiwan tidak mengesampingkan tingkat melek huruf yang lebih rendah, karena menurut definisi tingkat melek huruf mewakili proporsi orang yang terpelajar — bukan jumlah orang terpelajar yang tinggal di wilayah negara itu.
  • Bahkan jika mungkin untuk menghubungkan penggunaan karakter Cina yang disederhanakan dengan peningkatan tingkat melek huruf, mengingat tingkat melek huruf yang tinggi secara konsisten di Taiwan dan Hong Kong, belum lagi fakta bahwa korelasi tidak menyiratkan sebab-akibat, korelasi tersebut tidak membuktikan bahwa penyederhanaan karakter sendiri merupakan penentu keberhasilan literasi lebih dari banyak faktor lain yang terlibat dalam perubahan budaya dan reformasi pendidikan.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Selain argumen korelasional, satu-satunya bentuk bukti lain yang ditawarkan untuk mendukung keberhasilan reformasi naskah melalui penyederhanaan karakter adalah anekdot.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Validitas statistik tentang tingkat melek huruf di daratan Cina dipertanyakan.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Lebih jauh lagi, bahkan dengan asumsi bahwa statistik daratan itu valid, mereka masih gagal untuk menyesuaikan tingkat melek huruf yang secara konsisten tinggi di Taiwan dan Hong Kong.

Ambiguitas

Kejelasan karakter yang disederhanakan

  • Para pendukung merasa bahwa beberapa karakter tradisional terlalu mirip dalam penampilan, seperti 書 (shū) "buku", 晝 (zhòu) "siang hari" dan 畫 (huà) "gambar": bentuk yang disederhanakan adalah 书, 昼, dan 画, yang terlihat jauh lebih berbeda..
  • Bahasa Klasik Cina terutama digunakan satu karakter untuk membentuk satu kata, yang membuatnya sangat umum bahwa satu karakter memiliki beberapa arti dan beberapa pengucapan: "天" berarti "langit" (天苍苍), "surga" (天将降大任), "alam "(浑然天成)," cuaca "(心忧炭贱愿天寒); "长" berarti "panjang" (cháng, 长一身有半), "khusus" (cháng, 一技之长), "tumbuh" (zhǎng, 草木遂长), "senior" (zhǎng, 以君为长者), dll. Konteks sangat penting untuk menentukan arti dari karakter tertentu dalam Bahasa Cina Klasik. Setelah gerakan vernografi Cina awal tahun 1900-an, kata-kata terutama dibentuk oleh banyak karakter (kebanyakan dua), dan hari ini satu kata biasanya hanya memiliki satu arti: "天空" berarti "langit", "上天" berarti "surga", "天然" berarti "alam", "天气" berarti "cuaca", "长度" berarti "panjang", "生长" berarti "tumbuh", dll. Konteks tidak diperlukan untuk menentukan arti kata tertentu. Penggabungan karakter dengan sedikit arti dalam pelafalan yang sama atau mirip, sebenarnya tidak membuat pembacaan lebih sulit ketika menggunakan Bahasa Cina Vernakular: "头发" (頭髮, ) berarti "rambut", "出发" (出發, ) berarti "berangkat", "谷物" (穀物, ) berarti "butir", "山谷" () berarti "kosong". Sebaliknya, penyederhanaan hanya mengurangi jumlah karakter yang perlu dipelajari untuk kehidupan modern.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Kejelasan karakter tradisional

  • Lawan mengutip pernyataan serupa: penyederhanaan membuat karakter berbeda lebih mirip satu sama lain dalam penampilan, memberikan mekanisme "pengenalan bentuk" dari bagian membaca petunjuk ambigu otak. Contohnya adalah 無 () "tidak ada", disederhanakan menjadi 无, yang terlihat sangat mirip dengan karakter yang ada 天 (tiān) "langit". Juga, 設 (shè) "menunjuk", dan 沒 (méi) "tanpa", sangat mirip dalam bentuk yang disederhanakan 设 dan 没 dan dapat mengakibatkan kebingungan dalam tulisan tangan yang cepat (Contoh lain dari jenis yang sama adalah 活 (huó) "hidup" dan 話 (huà) "bicara", yang disederhanakan adalah 活 dan ​​话 dan dapat disalahartikan dalam tulisan tangan yang cepat). Demikian pula, beberapa karakter yang disederhanakan membuat lebih banyak kebingungan. Dalam tulisan tradisional, 千 (qiān) "ribu", dan 乾 (gān) "kering" adalah karakter yang sangat berbeda. Dalam tulisan yang disederhanakan, karakter yang sama tampak hampir identik, menjadi 千 dan 干, masing-masing.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Karakter Cina yang disederhanakan sering menyertakan karakter yang digabungkan, yang dilihat lawan sebagai tidak berdasar dan acak: 後 (hòu, "di belakang") dan 后 (hòu, "ratu") keduanya disederhanakan menjadi 后. Demikian juga, 隻 (zhī, satuan ukuran) dan 只 (zhǐ, "hanya") digabung menjadi 只; 發 (, "kejadian") dan 髮 (, "rambut") digabung menjadi 发; 麵 (miàn, mie/tepung) dan 面 (miàn, wajah/sisi/permukaan) digabung menjadi 面; 穀 (, "crop") dan 谷 (gǔ, "valley") digabung menjadi 谷, dan seterusnya.
  • Pada tanggal 3 September 1993, Dewan Penggunaan Bahasa & Aplikasi Cina mengizinkan dan memperkenalkan kembali penggunaan karakter ‘鎔’ dan merilis kebijakan Resolusi baru untuk Komplikasi dalam Menggunakan Karakter ‘鎔’ dan Penggunaannya Kembali (《关于"鎔"字使用问题的批复》). Gerakan itu adalah upaya untuk menyelesaikan kontroversi yang disebabkan oleh konflik antara penggabungan karakter yang sah dari ‘鎔’ dan ‘熔’ dan penggunaan nama mantan Wakil Perdana Menteri Zhu Rongji. Menurut undang-undang China sebelumnya tentang Penyederhanaan Bahasa Mandarin, karakter ‘鎔’ seharusnya selalu ditulis sebagai ‘熔’; namun, Zhu Rongji bersikeras menulis ‘鎔’ ketika menulis namanya karena pada awalnya dia bernama dalam karakter ‘鎔’ tetapi tidak ‘熔’. Dengan demikian, Dewan kemudian memperkenalkan kembali karakter tersebut. Para pendukung karakter tradisional sering menggunakan contoh ini dalam menentang penggunaan bahasa Tionghoa yang disederhanakan, terutama ketika itu berkaitan dengan penggabungan karakter dalam nama pahlawan sejarah, sarjana, filsuf, dan tokoh politik. Mereka juga melaporkan masalah dalam reservasi penerbangan ketika bepergian masuk dan keluar dari daratan China karena penggabungan karakter.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Di atas semua yang telah disebutkan sebelumnya, radikal sisi kiri 鎔 (yang merupakan versi sisi kiri 金) hampir tidak pernah terlihat dalam karakter yang disederhanakan, karena sebagian besar telah digantikan oleh radikal kiri yang disederhanakan yang terlihat dalam karakter seperti 银, 铜, dan 钱.
  • Profesor Wang dari Universitas Pendidikan Beijing, juga Wakil Presiden Asosiasi Bahasa Tionghoa, dan seorang pejabat Kementerian Pendidikan China, setuju dan mengkritik bahwa beberapa karakter terlalu disederhanakan selama kampanye penyederhanaan, dan dengan demikian lebih sulit untuk dipelajari, berlaku, dan digunakan. Wang terutama menunjuk pada karakter gabungan yang ditanggung dengan masalah ini.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Kecepatan menulis

Karakter yang disederhanakan

  • Karakter yang disederhanakan memiliki lebih sedikit goretan.. Misalnya, karakter 邊 (biān, yang berarti "samping") memiliki 18 goret dalam bentuk tradisional, sementara dalam bentuk yang disederhanakan (边) hanya memiliki 5 goret. Para pendukung penyederhanaan mengklaim hal ini membuat mereka lebih mudah untuk menulis. Karakter yang memiliki lebih dari 15 goret sangat sulit untuk ditulis.
  • Metode input untuk perangkat elektronik adalah hal yang umum saat ini dan dapat dianggap sebagai bentuk penyederhanaan karakter Cina.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Metode input untuk perangkat elektronik, dan akses ke komputer pada umumnya, masih merupakan hak istimewa beberapa di daratan Cina, di mana kesenjangan digital kuat.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Orang yang berpendidikan dalam karakter tradisional sering membuat penyederhanaan karakter ad-hoc secara ekstensif dalam tulisan tangan mereka untuk menghemat waktu. Ini mirip dengan praktek menggunakan singkatan dalam bahasa Inggris tertulis informal (i.e. "thru" for "through") dan pendukung karakter tradisional menjawab bahwa ini tidak berarti bahwa penyederhanaan informal harus diadopsi sebagai standar.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Bahkan di Taiwan di mana karakter yang disederhanakan dilarang dalam dokumen resmi, tanda-tanda kadang-kadang juga dapat memiliki karakter yang disederhanakan. Sebagai contoh, 魯菜 kadang-kadang disederhanakan sebagai 鲁菜, karena karakter 鲁 dan variannya 魯 hampir tidak dapat dibedakan jika ditulis dengan goresan besar.

Karakter tradisional

  • Para penentang mengatakan bahwa keuntungan kecepatan dari Cina yang disederhanakan menjadi kurang relevan di era komputer.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Dengan komputasi modern, memasukkan karakter Mandarin sekarang bergantung pada kenyamanan dari editor metode input atau IME. Sebagian besar IME menggunakan input berbasis fonem, seperti romanisasi pinyin atau bopomofo, sementara yang lain berbasis grafik, seperti cangjie dan wubi. Hal ini terutama mengesampingkan masalah kecepatan dalam tulisan tangan Cina, karena metode input tradisional dan sederhana Cina memiliki kecepatan input yang sama, terutama dengan IME berbasis fonem. Dengan demikian, karakter seperti 體 / 体 mungkin sama mudahnya dengan yang lain, sedangkan bentuk tradisional — meskipun lebih kompleks — mungkin menawarkan bentuk yang lebih khas sehingga tidak mudah bingung dengan karakter umum lainnya. (體 tidak akan pernah, misalnya, disalahartikan sebagai 休.) Selain itu, bahkan ketika menyangkut tulisan tangan, mayoritas orang menggunakan skrip semi-kursif untuk mengurangi st roke dan menghemat waktu.
  • Kesenjangan digital di Cina hampir tidak dapat dikaitkan dengan penggunaan elektronik bentuk tradisional, karena ini hanya dapat diakses melalui sistem input fonemik, seperti pinyin atau bopomofo, seperti juga bentuk yang disederhanakan. Lebih jauh lagi, tentu saja mungkin untuk memasukkan bentuk-bentuk grafemik sederhana yang kemudian, di layar, diubah menjadi bentuk-bentuk tradisional yang lebih kompleks.
  • Pertimbangan penggunaan tinta yang mungkin telah menyelamatkan beberapa tinta dalam pencetakan dengan menggunakan bentuk yang disederhanakan tidak relevan ketika teks ditampilkan secara elektronik pada layar.

Fonetik

Kaitannya dengan karakter sederhana

  • Para pendukung menunjukkan bahwa aksara Tionghoa paling sering terdiri dari bagian yang menunjukkan pengucapan (disebut fonetik) dan bagian yang menunjukkan domain semantik umum (disebut radikal). Selama proses penyederhanaan, ada beberapa upaya untuk membawa koherensi yang lebih besar ke sistem. Misalnya, bentuk 憂 (yōu), yang berarti "cemas", bukanlah indikator yang baik untuk pelafalannya, karena tidak ada komponen radikal dan fonetik yang jelas. Versi yang disederhanakan adalah 忧, kombinasi langsung dari , radikal "hati" di kiri (menunjukkan emosi) dan fonetik 尤 (y u) di kanan.
  • Penyederhanaan menekankan sifat karakter fonetik, bukan semantik. Sebagian besar penutur bahasa Cina sudah terbiasa dengan Bahasa Mandarin Standar, yang menjadi dasar pengucapannya.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Kaitannya dengan karakter tradisional

  • Lawan menunjukkan bahwa beberapa bentuk-bentuk sederhana merusak fonetik dari karakter aslinya, misalnya 盤 (pán, piring) memiliki fonetik komponen 般 (bān) di atas, tetapi dalam bentuk yang disederhanakan adalah 盘, dan bagian atas adalah sekarang 舟 (zhou). 盧 (, nama keluarga) dan 爐 (, "tungku") saham komponen yang sama 盧 dalam bentuk aslinya, tetapi mereka tidak konsisten disederhanakan menjadi 卢 dan 炉 masing-masing, sehingga 炉 sekarang memiliki kurang bermanfaat 户 () sebagai fonetik. Untuk penyederhanaan untuk menjadi konsisten, 卢 seharusnya digunakan bukan 户 sebagai kanan komponen dalam 炉, karena mereka awalnya identik sebagai 盧.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Beberapa karakter yang radikal dilucuti dari semua unsur-unsur fonetik. Contoh karakter tradisional modern tersebut bahwa elemen fonetik adalah benar-benar dihapus adalah 廣 (guǎng, yang berarti "luas"), yang internal karakter 黃 (huáng) tertutup dalam 广. Modern, karakter yang ditulis tanpa internal fonetik elemen, dan dengan tidak ada penggantian: 广.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Fitur klasik dari Cina tradisional sistem penulisan adalah fleksibilitas dalam mewakili tidak hanya kisaran diucapkan varietas bahasa Cina—banyak dari mereka yang saling dimengerti satu sama lain dalam pidato—tetapi juga tertentu yang sangat berbeda dengan bahasa di luar China. Re-phonologizing dari karakter yang disederhanakan lebih lanjut membahayakan sistem penulisan tradisional kemampuan untuk membawa saling pengertian antara penutur yang berbeda, terutama non-Mandarin dialek Cina.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Tidak terkoordinasi penyederhanaan kebijakan yang diberlakukan pada pascaperang Jepang telah menyebabkan kasus yang ada menjadi tiga bentuk karakter yang sama digunakan secara luas, misalnya, tradisional 關 disederhanakan untuk 関 di pascaperang Jepang tapi untuk 关 di RRC. (Di umum, Jepang baru ortografi banyak dibuat sedikit perubahan untuk sistem penulisan dari Cina yang Disederhanakan.)

Radikal

Modern radikal

  • Para pendukung mengatakan bahwa radikal sistem yang tidak sempurna di tempat pertama. Misalnya, 笑 (senyum, tertawa) menggunakan "bambu" yang radikal, yang tidak jelas kaitannya dengan tersenyum atau tertawa.
  • Penghapusan radikal 雨 dari kata tradisional 電 (listrik) adalah tanda bahwa Cina sedang bergerak ke era modern karena 雨 (hujan radikal) melambangkan bahwa listrik yang berasal dari petir; saat ini, listrik bisa berasal dari sumber yang lebih banyak dari sekedar petir.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Pencipta karakter yang disederhanakan mencoba untuk mempertahankan semantik petunjuk dalam karakter sedapat mungkin, yang mengapa penyederhanaan ini tidak sistematis. Misalnya, dapat (燦, "burning bright") adalah modern untuk 灿, mempertahankan kedua maskulin "api" radikal (火) serta menyeimbangkan "gunung" elemen (山).Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Karakter penyederhanaan dihapus sejumlah serangan radikal bebas, menggantikan karakter lama 僮 Zhuàng untuk Zhuang orang-orang (yang berarti "anak, anak laki-laki hamba") dengan yang lain Zhuàng (壮 "kuat, kuat").Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Tradisional radikal

  • Beberapa berpendapat bahwa penyederhanaan hasil dalam hubungan yang rusak antara karakter, yang membuatnya lebih sulit bagi siswa untuk memperluas kosa kata mereka dalam hal memahami kedua arti dan pengucapan karakter baru. Misalnya, 鬧, nao (din, ribut-ribut) sekarang 闹, dengan pintu radikal yang tidak menunjukkan maknanya.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Babak karakter disederhanakan oleh Partai Komunis tidak sistematis.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Penelitian yang ekstensif telah dilakukan di antara kelompok usia yang berbeda, terutama anak-anak, untuk menunjukkan bahwa mengurangi stroke kehilangan radikal dan fonetik hubungan antara karakter. Ini benar-benar membuatnya lebih sulit untuk disederhanakan karakter pembaca untuk membedakan karakter, karena mereka sekarang sangat bergantung pada menghafal.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Beberapa karakter tradisional yang sangat berbeda, seperti listrik/petir 電 diàn, tali 繩 shéng dan kura-kura 龜 gūi. Setelah penyederhanaan proses semua tiga karakter yang muncul untuk memiliki komponen yang sama meskipun mereka tidak memiliki hubungan sama sekali. Masing-masing listrik 电, tali 绳, kura-kura 龟 sekarang dapat dibayangkan keliru untuk satu sama lain, sementara mereka perbedaan dalam bentuk-bentuk tradisional yang jelas. Penyederhanaan dari kata listrik/petir 電 untuk 电 juga membawanya keluar dari konteks alam.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Dilucuti dari yang radikal, 电 tidak lagi menanggung rasa semantik afinitas dengan karakter seperti snow 雪, guntur 雷, dan hujan es 雹, mereka semua tak tersentuh di RRC penyederhanaan skema.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Kritik pengganti yang diusulkan untuk sistem tradisional radikal melihat sistem baru sebagai tidak kurang sewenang-wenang dari sistem yang ada, karena itu hanya hal-hal rumit untuk memperkenalkan bersaing standar bahwa keberangkatan yang radikal dari tradisional radikal penataan mungkin menyebabkan kebingungan lebih dari penyederhanaan.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Estetika

Modern estetika

  • Karakter Cina yang disederhanakan yang lebih mudah dibaca ketika kecil font yang digunakan. Rincian halus dari karakter Cina tradisional mudah untuk melihat dalam ukuran besar kaligrafi tapi jumlah yang sangat kompleks karakter yang jauh lebih sulit untuk mengidentifikasi ketika kecil font yang digunakan dan karakter yang kompleks komponen dapat bergabung. Masalah ini diperparah oleh rendahnya kualitas cetak. Masalah pengakuan berlaku untuk beberapa OCR software juga. Perangkat lunak tersebut adalah yang lebih akurat dengan hanzi dengan rincian yang lebih sedikit.
  • Sekitar 30% dari karakter Cina yang disederhanakan pertandingan modern kanji (lihat shinjitai).Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Hal ini membuat lebih mudah bagi orang-orang yang tahu karakter yang disederhanakan untuk dapat membaca dan mengerti bahasa Jepang kanji. Misalnya, karakter 国 (negara) ditulis dengan cara yang sama di Jepang (国) meskipun secara tradisional Cina itu 國.
  • Kaligrafi cina telah disukai radikal penyederhanaan karakter, terutama dalam kursif dan semi-gaya kursif. Di semi-cursive script, enam-stroke karakter xíng (行, berjalan) dikurangi menjadi hanya dua stroke.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Estetika tradisional

  • Estetika kontinuitas dengan China yang besar warisan dari seni, sastra, dan kaligrafi berkurang dengan menggantikan karakter yang telah di standar digunakan selama berabad-abad dengan sewenang-wenang pilihan vernakular dan singkatan varian selain banyak ditemukan bentuk-bentuk yang tak bisa ditemukan di sebagian besar tulisan-tulisan, prasasti, dan seni yang dibuat di Cina sebelum abad ke-20.
  • Karakter Cina tradisional yang sering digunakan sebagai karakter standar yang ditetapkan dalam kaligrafi Cina di Taiwan, Hong Kong, Macau, dan bahkan diperbolehkan untuk kaligrafi di RRC, mungkin karena nilai estetika.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Preferensi yang kuat untuk estetika karakter tradisional antara Daratan Cina ini terlihat pada mereka yang signifikan penggunaan bentuk-bentuk tradisional dalam karya artistik, signage, iklan, dan internet nama layar.
  • Meskipun sekitar 30% dari karakter Cina yang disederhanakan pertandingan modern kanji, orang-orang yang memahami tradisional Cina akan memahami banyak proporsi yang lebih besar dari Kanji Jepang, sebagai standar saat ini Jepang set karakter jauh lebih mirip dengan tradisional Cina.
  • Karakter yang disederhanakan, seperti 门 untuk 門 (mén, pintu) terlihat seperti universal informal bentuk tulisan tangan, dan terlihat tidak pantas sebagai kursif akan terlihat dicetak di inggris.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Kepraktisan

Kepraktisan karakter yang disederhanakan

Karakter Cina tradisional yang masih digunakan terutama oleh orang-orang di Taiwan, Macau, Hong Kong dan banyak masyarakat luar negeri, yang terdiri dari sebuah minoritas kecil dari Cina yang penduduknya berbahasa (~50 juta orang). Namun, mereka juga tetap digunakan di daratan Cina untuk artistik, ilmiah dan tujuan iklan.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Cina disederhanakan telah datang untuk mendominasi bentuk tertulis dari Cina digunakan hampir di seluruh dunia, karena ukuran dan meningkatnya pengaruh dari daratan Cina.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Dalam Perserikatan bangsa-Bangsa juga telah digunakan disederhanakan Cina sejak tahun 1973.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Pindah kembali ke karakter tradisional di daratan memiliki potensi untuk menjadi sulit, membingungkan, dan memakan waktu.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

  • Cina teks yang ditulis sebelum abad ke-20 di Cina Klasik, yang jauh berbeda dari yang tertulis Cina vernakular yang digunakan saat ini, bahkan dalam karakter tradisional. Belajar untuk membaca teks yang lebih tua memerlukan studi tambahan, bahkan dari Cina-speaker dididik dalam karakter tradisional. Banyak versi dari Klasik Cina telah diterbitkan dalam karakter yang disederhanakan.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Penerimaan dari karakter yang disederhanakan meningkat, mencerminkan penerimaan pinyin sistem romanisasi yang dulunya RRC dan sekarang menjadi standar internasional, meskipun dengan perlawanan yang lebih besar dan secara signifikan lebih rendah. Pada tahun 1960-an dan 1970-an, bahasa Cina sebagai bahasa asing diajarkan di negara-negara seperti Perancis dan Amerika Serikat hanya dalam karakter tradisional. Di tahun 1990-an, universitas-universitas di Amerika Serikat yang dibagi antara modern dan tradisional dengan modern yang tumbuh dan tradisional yang diajarkan terutama untuk kepentingan orang-orang yang ingin belajar Klasik Cina, Cina atau untuk digunakan di Hong Kong, Taiwan, Macau, atau di luar negeri Cina. Hari ini, dalam hal mengajar dan belajar bahasa Cina sebagai bahasa asing di luar China, karakter yang disederhanakan telah "menjadi pilihan pertama karena permintaan siswa".Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Terlepas dari itu, beberapa instruktur yang memungkinkan siswa pilihan untuk menulis baik modern atau tradisional karakter.
  • Hari ini pembagian kerja, tidak semua siswa perlu belajar untuk membaca teks-teks klasik.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Anak-anak sekolah dapat belajar disederhanakan karakter pertama, dan kemudian karakter tradisional nanti jika mereka ingin menjadi ahli bahasa atau sejarawan.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Kepraktisan karakter tradisional

  • Jika RRC mampu memaksakan skema yang disederhanakan karakter pada sebagian besar orang-orang Tionghoa, maka pengembalian untuk menggunakan karakter tradisional hampir tidak bisa menjadi kurang layak. Dari pro-tradisional point of view, ada banyak alasan, jika tidak lebih, untuk kembali ke tradisional ortografi, seperti yang pernah ada untuk mempermudah di tempat pertama. Selanjutnya, itu akan menjadi fatalistik dan menggurui untuk menganggap orang-orang Cina tidak mampu belajar dalam bentuk yang lebih tua karena hanya semata-mata prevalensi karakter yang disederhanakan' penggunaan di Cina hari ini.
  • Sedangkan komunikasi tertulis dengan besar populasi dari daratan Cina dan masyarakat lain yang memerlukan penggunaan dari Cina disederhanakan, ada yang menarik alasan praktis yang memerlukan penggunaan karakter tradisional. The Republic of China (ROC) adalah komunitas terbesar tradisional karakter pengguna dan ROC Presiden Ma Ying-jeou mendorong penghapusan disederhanakan Cina terjemahan yang tersedia untuk digunakan oleh Daratan pengguna internet terhadap situs-situs pemerintahan sebelum 15 juni, 2011. Pemerintah dokumen dan situs web adalah untuk hanya menggunakan karakter tradisional dan modern saat karakter yang tidak dilarang di Taiwan presiden sangat dianjurkan penggunaan eksklusif dari karakter tradisional, bahkan di sektor pariwisata.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Langkah ini untuk melindungi karakter tradisional memastikan bahwa pengunjung ke Republik China akan perlu untuk mempelajari karakter tradisional jika mereka ingin menggunakan bahasa Cina.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Umum lain alasan praktis untuk kelanjutan dari karakter tradisional lebih luas budaya warisan sejarah Cina dan seni sebelum penyederhanaan. Bentuk tertulis tidak berkembang selama berabad-abad tapi tradisional set karakter yang digunakan saat ini jauh lebih erat terkait dengan tulisan Cina yang telah digunakan selama ribuan tahun. Seperti karakter tradisional yang dikatakan untuk memberikan akses ke budaya Cina sebelum penyederhanaan.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Mereka yang ingin berkomunikasi atau melakukan bisnis dengan masyarakat Tionghoa perantauan di Dunia Barat memerlukan pengetahuan tentang karakter tradisional mengingat dominasi mereka di masyarakat tersebut dan konotasi negatif banyak di komunitas ini kaitkan dengan karakter yang disederhanakan.
  • Banyak karakter Cina dictionary aplikasi yang dapat menampilkan baik tradisional dan disederhanakan versi Cina kata-kata, sehingga mampu untuk beralih antara karakter sistem tidak akan menimbulkan masalah besar ketika membaca karakter tradisional.

Politik

Sejarah panjang Cina karakter dan peran Partai Komunis Cina dalam desain dan penerapan karakter yang disederhanakan berarti bahwa sering ada politik yang kuat aspek perdebatan tentang penggunaan karakter tradisional dan disederhanakan Cina.

Partai komunis dan karakter yang disederhanakan

  • Sedangkan penggunaan modern Cina ini sering dikaitkan dengan RRC dan partai Komunis yang berkuasa koneksi hari ini tidak sesederhana seperti dulu mungkin telah. Banyak Cina sederhana naskah-naskah yang diterbitkan di luar daratan Cina. Koran cina di Singapura dan Malaysia terutama yang diterbitkan dalam bahasa Cina sederhana, meskipun di luar negeri dan publikasi, seperti di Cina, masyarakat di AS, sebagian besar masih menggunakan karakter tradisional.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Universitas Cina program-program di Amerika Serikat dan Perancis mengajarkan karakter yang disederhanakan,Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. dan jumlahnya terus meningkat.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Internet juga semakin beragam, dengan banyak situs, termasuk Wikipedia dengan mudah beralih di antara disederhanakan dan tradisional script.
  • Karakter penyederhanaan dimulai pada tahun 1956 dan memiliki asal-usul yang akan kembali ke awal abad ke-20 sebelum berdirinya RRC.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Bahkan Kuomintang mengembangkan rancangan rencana untuk karakter penyederhanaan pada tahun 1935, dan pada akhir tahun 1946 membuat pernyataan positif tentang karakter sederhana seperti "asalkan tidak menggunakan [romanisasi] atau [bopomofo], apa pun bisa dianggap guoyu".Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Karakter penyederhanaan itu bukan bagian dari Empat Olds maupun Revolusi Budaya (kedua dimulai pada pertengahan tahun 1960-an). Apakah karakter tradisional yang "hancur" atau tidak adalah masalah pendapat, orang lain mungkin mengatakan mereka telah "dimodifikasi". Cina budaya tidak statis; orang-orang Cina tidak lagi dipakai Han Cina pakaian , dan ini tidak dianggap sebagai kerugian besar untuk budaya Cina.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Karakter Cina yang disederhanakan tidak sepenuhnya dikembangkan oleh RRC sebagai beberapa karakter yang disederhanakan diambil dari bahasa Jepang Shinjitai, seperti 学 dari 學 (xué, untuk belajar).Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Promosi tradisional karakter ini kadang-kadang dicirikan sebagai Taiwan plot untuk sabotase bahasa China dan kebijakan untuk mempromosikan Sinocentrism dan kebudayaan Cina nasionalisme, sehingga merusak Cina hubungan dengan minoritas nasional dan mengisolasi Cina dari dunia.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Orang-orang yang menggunakan karakter yang disederhanakan sering berkomentar bahwa subjek adalah satu sederhana yang telah dibuat terlalu rumit oleh pertimbangan politik. Mereka mengklaim bahwa penggunaan karakter yang disederhanakan atau karakter tradisional harus diputuskan berdasarkan pragmatis atau alasan estetika, bukan orang-orang politik.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Nasionalis penggunaan karakter tradisional

  • Dalam masyarakat di mana karakter tradisional yang digunakan, karakter yang disederhanakan sangat terkait dengan Maoisme dan ikonoklasme dan sehingga mereka dipandang sangat negatif. Dengan ekstensi, terus menggunakan karakter tradisional telah yang mencolok cara menjaga identitas budaya nasional.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Anak-anak sekolah di daerah ini sangat dianjurkan untuk menggunakan karakter yang disederhanakan. Di Taiwan terutama, karakter yang disederhanakan telah dianggap sebagai "Komunis" (yaitu. RRC propaganda), dan dengan demikian mereka cukup rajin dihindari.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Lebih khusus, karakter penyederhanaan, dalam terang yang merusak, "Anti-Empat Olds" selama Revolusi Kebudayaan, kadang-kadang ditandai dengan "Komunis plot" untuk memotong budaya tradisional Cina dan nilai-nilai.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Karakter sederhana yang dilarang di Taiwan sampai dengan tahun 2003,Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. dan hanya dipelajari oleh spesialis melakukan pekerjaan intelijen pada Komunis China.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Karakter yang disederhanakan juga bermerek di Taiwan sebagai "bandit karakter" (匪字, secara harfiah gangster karakter).Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.
  • Penggunaan dua sistem penulisan yang berbeda telah membuat lebih mudah bagi Partai Komunis China untuk selektif sensor domestik mencetak ulang dari Cina-bahasa buku pertama yang diterbitkan di luar RRC, as, dengan mewajibkan Cina penerbit untuk mencetak edisi baru dalam karakter yang disederhanakan memberikan kesempatan untuk mencegah sebuah buku yang dicetak di daratan. Misalnya, buku Berbisik dan Rintihan sangat populer di Hong Kong tetapi disederhanakan karakter edisi diblokir oleh Beijing Biro Pusat Sensor, dan edisi asli tidak dapat dijual secara legal di daratan karena itu dalam karakter tradisional. Buku, yang adalah tentang perdagangan seks di Hong Kong, mengatakan konflik dengan daratan Hukum Perkawinan.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Perkembangan di abad ke-21

Dalam beberapa tahun terakhir, Kampanye Penyederhanaan Bahasa Mandarin telah menyebabkan banyak diskusi kontroversial di masyarakat umum ke tingkat yang lebih tinggi dari pemerintah di Cina daratan, Taiwan, Hong Kong dan di antara beberapa organisasi internasional.

2007

Pada bulan November 2007, para cendekiawan dan perwakilan dari Jepang, Korea, Cina daratan, dan Taiwan datang ke Beijing dan bergabung dengan Konferensi Bahasa Tionghoa Internasional Tahunan ke-8. Konferensi ini diselenggarakan oleh Kantor Nasional Promosi Internasional Bahasa Cina dan Penggunaan Bahasa Inggris dan Aplikasi dari Departemen Pendidikan China. Segera setelah itu, media Korea melaporkan bahwa para cendekiawan dan perwakilan mencapai beberapa kesimpulan setelah diskusi panjang di konferensi. Salah satu kesimpulan adalah bahwa para cendekiawan akan menggunakan aksara Tionghoa Tradisional untuk menstandardisasi 5.000 aksara Tionghoa umum di seluruh negara dan akan terus mengizinkan penggunaan aksara Tionghoa Sederhana jika kebetulan ada satu di antara bidang-bidang yang berbeda itu. Namun, para pejabat Cina mengklaim bahwa mereka tidak mencapai kesepakatan seperti itu tetapi ingin melihat koeksistensi harmonis antara Tradisional dan Cina Sederhana. Namun, bagi banyak orang, itu adalah persetujuan dari Pemerintah Cina karena mereka tidak lagi menentang sepenuhnya penggunaan bahasa Cina Tradisional.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

2008

Pada Maret 2008, seorang penulis di Daratan, Wang Gan, menerbitkan artikel ulasan di blog pribadinya tentang kemungkinan pengenalan kembali Aksara Cina Tradisional, "Bagaimana Menghilangkan Cina Sederhana dalam 50 Tahun Mendatang?"Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Dua puluh satu anggota Konferensi Konsultatif Politik Rakyat Cina (CPPCC) menyampaikan proposal untuk menambahkan aksara Tionghoa Tradisional ke kurikulum sekolah dasar. Proposal itu ditolak oleh Menteri Pendidikan, yang menjelaskan, 'Bangsa kita memiliki prinsip-prinsip dasar yang mengaturnya. [Salah satunya, oleh hukum, adalah] untuk mempromosikan penggunaan Bahasa Mandarin dan Mandarin Sederhana. Ini adalah kondisi dasar... Dengan demikian, kami tidak akan mempertimbangkan untuk memperkenalkan kembali pendidikan Tiongkok Tradisional dalam kurikulum sekolah dasar kami.'Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Pada tanggal 5 Juli 2008, pada kunjungannya ke rumah penulis asal Taiwan, Koarn Hack Tarn, Presiden Taiwan Ma Ying-jeou berjanji bahwa dia tidak akan memperkenalkan penggunaan bahasa Cina Sederhana ke wilayah-wilayah hanya karena kebijakan lokal yang baru disahkan untuk membiarkan wisatawan China mengunjungi Taiwan. tetapi untuk menyediakan terjemahan secara berdampingan sehingga pengunjung Daratan dapat menghargai sifat estetik tradisional Cina. Dan dia juga mengatakan kepada wartawan bahwa dia berharap semua orang China pada akhirnya akan menggunakan Bahasa Cina Tradisional dalam waktu dekat.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

2009

Pada awal 2009, pemerintah ROC (Taiwan) meluncurkan kampanye untuk memperoleh status Warisan Dunia untuk karakter Cina Tradisional dalam upaya untuk mempertahankannya di masa depan.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Pada Kongres Rakyat Nasional Kesebelas, perwakilan dari Taiwan, Chen Jun, menyerukan kepada pemerintah China untuk mendukung kampanye peninggalan dunia. Dia juga menyarankan pengenalan pendidikan Karakter Tradisional ke dalam pendidikan dasar dan menengah daratan untuk meningkatkan semangat dan pemahaman tentang budaya dan bahasa tradisional Tiongkok.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Selama pertemuan CPPCC bulan Maret 2009, anggota Pan Qinglin mengusulkan agar karakter yang disederhanakan harus dihapus dan penggunaan Karakter Tradisional diimplementasikan kembali selama sepuluh tahun. Usulannya secara luas dikritik sebagai hal yang sembrono.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Pada Akademi Ilmu Pengetahuan China China Studies Forum pada bulan April 2009, diumumkan bahwa beberapa penyesuaian akan dilakukan untuk karakter yang disederhanakan. Para ahli mengakui bahwa beberapa penyederhanaan karakter sebelumnya bermasalah dan menghambat pemahaman. Akademisi menyatakan dukungan untuk konsep "tahu tradisional, menulis disederhanakan" dan secara khusus menolak gagasan memperkenalkan kembali karakter tradisional sebagai terlalu mahal dan tidak praktis.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah. Mereka mengutip sebuah survei terhadap sembilan puluh satu mahasiswa tingkat akhir Jurusan Sastra Cina Klasik dan mahasiswa bahasa Cina dari Beijing Normal University untuk menguji kemampuan mereka dalam menulis Karakter Tradisional. Hasilnya hanya tiga mahasiswa yang lulus.Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah atau memiliki nama yang salah.

Lihat juga

Catatan

^a Di Taiwan, karakter tradisional yang secara resmi dikenal sebagai "karakter yang tepat" (tradisional Cina: 體字; Cina disederhanakan: 正体字; pinyin: zhèngtǐ zì), sementara sebagian besar speaker Cina di luar Taiwan, apakah menggunakan modern atau tradisional karakter, merujuk kepada karakter tradisional sebagai "karakter yang kompleks" (Cina disederhanakan: 繁体字; tradisional Cina: 體字; pinyin: fántǐ zì).

Referensi

  1. ^ Keller, Andrée Tabouret. (1997). Vernacular Literacy: A Re-Evaluation. Oxford University Press.
  2. ^ Chao, Eileen; Wang, Eugene; Hsuan, Meng; Matloff, Norman. "The Chinese Language, Ever Evolving". Room for Debate. The New York Times. 
  3. ^ Ba Jin. (1999) "随想录·汉字改革".《汉字文化》.Issue 4, 1999. Beijing.
  4. ^ Ramsey, S. Robert (1987). The Languages of China. Princeton University Press. hlm. 147. ISBN 978-0-691-01468-5. 
  5. ^ Norman, Jerry (1988). Chinese. Cambridge University Press. hlm. 81. ISBN 978-0-521-29653-3. 
  6. ^ Karlgren, Bernhard (1974). Analytic Dictionary of Chinese and Sino-Japanese. Dover Publications, Inc., New York, 1974. Originally published in 1923. hlm. 1205. 
  7. ^ "说文解字爱的解释". Zdic.net. Diakses tanggal 2014-09-27. 
  8. ^ ZDIC.NET. "康熙字典爱的解释-康熙字典爱的意思-汉典"爱"字的康熙字典". Zdic.net. Diakses tanggal 28 January 2018. 
  9. ^ chinanews. "现行简体字不少古代已有 "國"的简体字多达44种-中新网". Chinanews.com. Diakses tanggal 28 January 2018. 
  10. ^ "汉字简化后,親不见,愛无心". 360doc.com. Diakses tanggal 28 January 2018. 
  11. ^ "Shuowen Jiezi "聖"". Zdic.net. Diakses tanggal 28 January 2018. 
  12. ^ Ironically, 汝 itself is also a phonetic loan, the original meaning being the proper name of a river.
  13. ^ Gunde, Richard. (2002). Culture and Customs of China. Greenwood Press.
  14. ^ Hodge, Robert; Louie, Kam (1998). The Politics of Chinese Language and Culture: The Art of Reading Dragons. Psychology Press. hlm. 62–64.