Pembicaraan Wikipedia:Konflik kepentingan/Proposal pemutakhiran 2023

Perhatian Ini adalah salah satu bentuk pengajuan proposal penambahan materi pada kebijakan, sehingga mekanismenya akan disesuaikan dengan Wikipedia:Prosedur penetapan kebijakan dan pedoman. Proposal ini sedang menjalani proses diskusi, silakan kunjungi bagian #Diskusi untuk memberikan komentar/pendapat Anda.

Halo, saya ingin mengajukan proposal pemutakhiran pertama untuk kebijakan konflik kepentingan (COI). Sebelumnya, saya mohon maaf karena tidak membuka diskusi dan asal nyelonong memutakhirkan di halaman kebijakannya langsung. Nah, dengan ini, saya ingin membuka diskusi terkait disetujui atau tidaknya proposal pemutakhiran ini.

Mengingat maraknya konflik kepentingan di Wikipedia bahasa Indonesia, dan kurangnya materi di kebijakan WP:COI yang telah bertahun-tahun lamanya tidak diperhatikan oleh pengurus, saya berinisiatif untuk mengadakan perombakan sementara terhadap kebijakan ini. Tujuannya tak lain adalah agar para pengguna apalagi pendatang baru tidak merasa kebingungan dan langsung bisa memahami kebijakan tanpa harus ke enwikinya. Nah, saya sendiri menerjemahkan kebijakan ini tidak utuh, melainkan saya potong-potong sesuai dengan kondisi idwiki (WBI) saat ini yang serba kekurangan. Keseluruhannya bisa dilihat di bagian #Proposal. Saya telah mencoba mengurangi pranala merah dengan membuang sejumlah materi yang tak perlu atau tidak ada di idwiki dan membirukan beberapa yang saya rasa perlu, meskipun tidak semuanya. Untuk kelanjutannya, saya persilakan anda sekalian untuk berdiskusi di bawah.

Pengusul

Fazoffic (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)  29 Agustus 2023 13.11 (UTC)

Proposal

Keseluruhan proposal dapat dilihat di bawah ini:

Pendahuluan Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia, yang dibangun secara sukarela oleh para kontributor yang terlibat di dalamnya. Tentu saja, karena bersifat sukarela, maka pada umumnya para kontributor Wikipedia Tidak dibayar. Selain itu, Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia bebas, artinya setiap konten di Wikipedia bisa disunting dan diubah oleh siapa saja, tanpa terkecuali. Meskipun begitu, terkadang beberapa orang memanfaatkan "kebebasan" Wikipedia untuk kepentingan mereka sendiri. Mereka membuat artikel tentang diri mereka sendiri, atau yang berkaitan dengan diri mereka, misalnya artikel tentang perusahaan dan sekolah yang didirikan atau dimiliki oleh mereka, atau bahkan biografi diri mereka sendiri (autobiografi). Ada pula kontributor yang mengambil upah atas kontribusi mereka di Wikipedia dalam membuat artikel baru atau menyunting artikel yang sudah ada. Inilah yang disebut dengan "konflik kepentingan." Ada dua masalah yang mungkin ditimbulkan oleh konflik kepentingan: Kontributor konflik kepentingan umumnya mengisi artikel yang mereka buat dengan materi yang terkesan melebih-lebihkan subjek artikelnya (hiperbola) dan mengabaikan penggunaan sumber tepercaya. Tak jarang, artikel-artikel mereka "disortir" di Wikipedia:Usulan penghapusan. Apabila artikel pertama mereka dihapus, kontributor konflik kepentingan mungkin akan mencoba untuk berulang kali membuat artikel yang sama, bahkan dengan materi yang sama. Hal ini seringkali berakibat pada pemblokiran, kemudian memicu munculnya akun siluman, dan mengakibatkan munculnya nama baru dalam daftar Wikipedia:Penyalahgunaan jangka panjang (LTA). Sekarang kita tahu, bahwa kontributor konflik kepentingan dapat merusak komunitas Wikipedia dan bahkan mengakibatkan kualitas artikel yang ditulis menjadi menurun. Oleh karena itu, Wikipedia sangat tidak menganjurkan konflik kepentingan, meskipun Wikipedia tidak sepenuhnya melarang hal tersebut selama kontributor konflik kepentingan dan kontributor bayaran bersedia untuk mengikuti kebijakan dan pedoman yang ada di Wikipedia. Pemicu Saat menyunting Wikipedia, tujuan utama penyunting Wikipedia adalah untuk memajukan kepentingan Wikipedia sebagai sebuah ensiklopedia. Hubungan eksternal dapat melemahkan tujuan tersebut dan sebaliknya, menunjukkan keberpihakan penyunting terhadap suatu artikel. Artinya, seorang penyunting cenderung banyak menaruh perhatian pada artikel tersebut dan bersifat posesif terhadap artikel itu, bahkan jika subjek artikelnya tidak layak. Hubungan eksternal apa pun—pribadi, agama, politik, akademis, hukum, keuangan (termasuk memegang mata uang kripto), bahkan kepenggemaran—dapat memicu Konflik kepentingan. Seberapa dekat hubungan tersebut ditentukan oleh akal sehat. Misalnya, artikel tentang sebuah band tidak boleh ditulis oleh manajer band tersebut, dan artikel biografi seorang Raja tidak boleh berupa artikel autobiografi atau ditulis oleh Ratu-nya. Menyunting artikel atas nama pesaing atau penentang subjek artikel juga dikategorikan sebagai konflik kepentingan, sama halnya ketika menyunting atas nama subjek artikel. Jenis Terdapat tiga jenis konflik kepentingan yang umum ditemukan, yaitu konflik kepentingan aktual, potensial, dan semu. Konflik kepentingan aktual terjadi ketika seorang penyunting memiliki hubungan dengan individu/perusahaan tertentu yang telah memiliki artikel Wikipedia, dan melakukan "kontak langsung" dengan artikel tersebut. Contoh: Soeharto terkena konflik kepentingan aktual jika ia secara langsung menyunting artikel Orde Baru. Konflik kepentingan potensial terjadi ketika seorang penyunting memiliki hubungan dengan individu/perusahaan tertentu yang telah memiliki artikel di Wikipedia, tetapi tidak melakukan "kontak langsung" dengan artikel tersebut. Contoh: Seorang tokoh publik terkena Konflik kepentingan potensial apabila ia hanya terlibat diskusi di halaman pembicaraan artikel perusahaannya (misalnya untuk menghilangkan materi tak bersumber atau fitnah, per WP:BIO), akan tetapi ia tidak menyunting artikel tentang dirinya. Konflik kepentingan semu muncul jika ada alasan untuk meyakini bahwa seorang penyunting melakukan Konflik kepentingan. Contoh: Seorang pengguna menyunting sebuah artikel tentang suatu bisnis, dan karena alasan tertentu mereka tampak sebagai pemilik bisnis atau sedang berkomunikasi dengan pemilik bisnis, meskipun sebenarnya mereka mungkin tidak memiliki hubungan tersebut. Berdasarkan uraian di atas, Konflik kepentingan yang terlihat jelas dapat menimbulkan kekhawatiran di komunitas dan harus diselesaikan melalui diskusi bila memungkinkan. Contoh konflik kepentingan Perselisihan hukum dan lainnya Penyunting yang terlibat dalam kontroversi atau perselisihan yang signifikan dengan individu lain –baik di dalam atau di luar wiki– atau yang merupakan saingan nyata dari individu tersebut, tidak boleh mengedit biografi orang tersebut atau materi lain tentang orang tersebut, mengingat potensi konflik kepentingan. Demikian pula, penyunting tidak boleh menulis tentang kasus-kasus pengadilan yang melibatkan mereka atau orang-orang terdekatnya, atau tentang pihak-pihak atau firma hukum yang terkait dengan kasus-kasus tersebut. Kampanye, politik Lihat pula: WP:ADVOCACY Kegiatan-kegiatan yang dianggap oleh orang dalam hanya sekedar "menyebarluaskan berita" mungkin tampak bersifat promosi atau propaganda di mata dunia luar. Jika Anda menyunting artikel saat terlibat dalam kampanye di area yang sama, Anda mungkin memiliki konflik kepentingan. Kandidat politik dan stafnya tidak boleh menyunting artikel tentang dirinya, pendukungnya, atau lawannya. Pegawai pemerintah tidak boleh menyunting artikel tentang lembaga mereka, pemerintah, partai politik, lawan politik, atau topik politik kontroversial. Menulis artikel tentang diri sendiri, keluarga, teman Untuk esai tentang menulis artikel diri sendiri, lihat WP:KAMU. Informasi lebih lanjut: Wikipedia:Autobiografi Lihat pula: WP:PROMOSITOKOH Secara umum, Anda sebaiknya menahan diri untuk tidak membuat artikel tentang diri Anda, atau siapa pun yang Anda kenal, hidup atau mati, kecuali telah disetujui melalui proses diskusi kelayakan, Usulan penghapusan, maupun Evaluasi penghapusan. Jika Anda memiliki hubungan pribadi dengan suatu topik atau orang, Anda disarankan untuk tidak menyunting artikel tersebut secara langsung dan memberikan pengungkapan penuh atas hubungan tersebut jika Anda mengomentari artikel tersebut di halaman pembicaraan atau di diskusi lain. Pengecualian dibuat jika artikel tersebut mengandung pencemaran nama baik atau kesalahan serius yang perlu segera diperbaiki. Jika Anda telah melakukan penyuntingan semacam itu, silakan tindak lanjuti dengan membuka diskusi di halaman pembicaraan artikel yang dimaksud, dan beritahukan bahwa Anda hanya bertujuan untuk menghilangkan materi tak bersumber atau fitnah, bukan untuk menambahkan materi yang mengandung promosi. Menyunting artikel yang terafiliasi dengan diri sendiri Apabila Anda adalah salah satu subjek artikel (atau pemilik subjek artikel, misalnya pemilik perusahaan) di Wikipedia, maka berusahalah untuk tidak menyunting artikel tentang diri Anda sendiri atau hal-hal yang terafiliasi dengan diri Anda. Contoh untuk hal ini adalah artikel perusahaan yang dimiliki oleh Anda, bisa jadi Anda adalah salah satu pemegang sahamnya, atau bahkan direktur perusahaan tersebut. Kriteria ini berlaku secara umum, artinya mencakup " hal apapun yang berhubungan" dengan Anda, tidak terkecuali. Mengutus perwakilan untuk menyunting artikel tentang diri Anda sendiri di Wikipedia juga termasuk dalam kriteria ini, hal itu dikarenakan "perwakilan" Anda masih terhubung dengan Anda sendiri. Meskipun begitu, subjek artikel tetap diperbolehkan menyunting artikel tentang dirinya apabila dia menemukan bahwa di dalam artikel tersebut ada materi kontroversial yang tak bersumber, dalam hal ini bisa saja dikategorikan sebagai fitnah, dan dirinya dapat menghilangkan materi tak bersumber itu secara langsung, mengutus perwakilan, atau meminta bantuan pengurus untuk melakukan hal tersebut. Akan tetapi, apabila Anda menghilangkan materi kontroversial yang masih memiliki sumber, dan sumber tersebut tepercaya, maka tindakan Anda akan dikategorikan sebagai penghilangan informasi dan usaha dalam menyensor "sebuah fakta." Menghilangkan sebuah fakta dengan tujuan untuk "memperbagus" citra diri memang tidak dilarang, setidaknya di luar Wikipedia. Harap diketahui bahwa Wikipedia menganut sudut pandang netral, dan bahwa Wikipedia akan memasukkan materi tanpa pandang bulu. Selagi masih ada banyak sumber tepercaya yang membahas kontroversi tersebut, maka informasi tersebut bisa saja dimasukkan ke Wikipedia. Hal ini bukan karena Wikipedia tidak menghormati privasi, akan tetapi karena Wikipedia hendak mewujudkan tujuannya sebagai sebuah ensiklopedia. Mengutip diri Anda sendiri Penggunaan materi yang Anda tulis atau terbitkan diperbolehkan dengan alasan yang wajar, namun hanya jika relevan, sesuai dengan kebijakan konten, termasuk WP:SELFPUB, dan tidak berlebihan. Kutipan harus menggunakan sudut pandang orang ketiga dan tidak boleh menempatkan penekanan yang tidak semestinya pada karya Anda. Anda akan diidentifikasi secara permanen di riwayat halaman sebagai orang yang menambahkan kutipan ke karya Anda. Jika ragu, patuhi pendapat komunitas: usulkan penyuntingan pada halaman pembicaraan artikel dan izinkan orang lain untuk meninjaunya. Namun, menambahkan banyak referensi ke karya yang diterbitkan oleh Anda sendiri dan tidak ada referensi yang diterbitkan oleh peneliti lain dianggap sebagai bentuk spam. Wikipedians in Residence Ada beberapa bentuk penyuntingan berbayar yang dianggap dapat diterima oleh komunitas Wikimedia, termasuk Wikipedians in Residence (WiR), yaitu Wikipediawan yang mungkin dibayar untuk berkolaborasi dengan organisasi yang memiliki misi selaras, seperti galeri, perpustakaan, arsip, dan museum. WiR tidak boleh terlibat dalam hubungan masyarakat atau pemasaran untuk organisasi mereka di Wikipedia, dan mereka harus beroperasi dalam batas-batas yang ditentukan oleh Karakteristik inti seorang Wikipedian in Residence di Outreach Wikimedia. Mereka harus bekerja sama dengan proyek Wikipedia atau komunitas Wikipedia secara umum, dan diharapkan untuk mengidentifikasi status WiR mereka di halaman pengguna dan halaman pembicaraan yang terkait dengan organisasi mereka di sana. Kontributor berbayar Lihat pula: Wikipedia:Memberitahukan kontribusi yang dibayar Kontributor berbayar adalah kontributor yang dibayar oleh suatu individu/perusahaan untuk menyunting artikel Wikipedia tentang mereka atau membuat artikel tentang mereka (apabila individu/perusahaan tersebut merasa layak dan cukup terkenal untuk dibuatkan artikel di Wikipedia). Secara umum, terdapat 4 kerugian para kontributor bayaran: Mereka harus mengungkapkan klien yang membayar mereka untuk menyunting/membuat artikel di Wikipedia, dan tidak ada privasi atau rahasia, seluruhnya diungkapkan secara terang-terangan dan sejelas mungkin. Mereka tidak mempunyai hak yang sama seperti penyunting sukarelawan (yang menyunting secara sukarela), misalnya seperti tidak memiliki hak untuk mencalonkan diri/ dicalonkan sebagai pengurus dalam Pemilihan pengurus, dll. Apabila subjek artikel yang dibuat oleh mereka telah terbukti tidak layak, maka artikel mereka akan dihapus, dan "kerja keras" mereka akan sia-sia. Mereka tidak dapat dianggap memenuhi tujuan Wikipedia itu sendiri, yaitu "membebaskan pengetahuan." Hak itu dikarenakan mereka mengambil upah atas kontribusi mereka di Wikipedia. Kontributor bayaran memang tidak dilarang, akan tetapi tidak dianjurkan. Hal itu dikarenakan akses mereka akan terbatas dan tentu saja tidak dapat mengekspresikan "kebaikan" klien yang telah membayar mereka. Permintaan dari penyunting berbayar Dalam setiap permohonan yang dikirim ke calon klien, penyunting berbayar harus mengungkapkan informasi berikut: Penyunting berbayar tidak mewakili Wikimedia Foundation maupun komunitas Wikipedia secara umum, hanya mewakili klien. Penyunting berbayar harus mengungkapkan perusahaan, klien, dan afiliasinya di Wikipedia. Tidak ada kerahasiaan terkait klien, semuanya harus diungkapkan secara jelas. Penyuntingan berbayar dapat ditinjau dan direvisi oleh semua orang di Wikipedia. Baik klien maupun editor berbayar tidak memiliki artikel tersebut. Penyunting berbayar tidak dapat menjamin hasil apa pun untuk sebuah artikel di Wikipedia. Seluruh informasi dalam artikel dapat direvisi atau dihapus oleh penyunting lain kapan saja. Memberikan tautan ke bagian ini kepada klien merupakan pengungkapan yang tepat jika dilakukan dengan cara yang netral dan tidak menipu. Penyunting berbayar juga harus memberikan pranala ke halaman pengguna mereka yang menyertakan pernyataan status pengeditan berbayar mereka. Jika situs web eksternal mengklaim bahwa penyunting Wikipedia tertentu bekerja untuk mereka, namun halaman pengguna penyunting tersebut tidak memiliki pernyataan seperti itu, kemungkinan besar ini menunjukkan bahwa situs web tersebut meniru identitas penyunting tersebut. Jika Anda menerima permintaan dari penyunting berbayar yang tidak menyertakan informasi ini, kami menyarankan Anda untuk tidak bekerjasama dengan mereka. Mereka tidak mengikuti kebijakan dan pedoman Wikipedia. Waspadalah terhadap penipuan Beberapa permintaan dari penyunting berbayar bisa jadi merupakan penipuan; contohnya adalah Operasi Orangemoody. Sejumlah besar bisnis mengeklaim menawarkan layanan penyuntingan, namun beberapa di antaranya adalah penipuan. Jika sebuah individu/perusahaan mengeklaim bahwa penyunting berpengalaman bekerja untuk mereka, tanyakan nama pengguna penyunting tersebut dan periksa halaman pengguna penyunting terkait untuk memastikan pengungkapan kontribusi berbayar. Apabila tidak ada pemberitahuan kontribusi berbayar dari pengguna tersebut, atau bahkan pengguna tersebut menyangkal klaim individu/perusahaan tersebut, hal ini kemungkinan besar menunjukkan bahwa klaim tersebut salah. Tawaran untuk menjamin bahwa suatu halaman akan diselamatkan dari penghapusan, dengan imbalan sejumlah besar uang, selalu merupakan penipuan, begitu pula tawaran untuk menggunakan hak istimewa di Wikipedia. Jika Anda merasa telah menerima permintaan palsu, silakan minta perhatian para pengurus di WP:PPP. Petunjuk bagi penyunting berbayar untuk halaman pembicaraan mereka Penyunting yang dibayar harus menghormati sifat sukarela dari proyek ini dan menjaga kenetralannya. Saat mengusulkan perubahan pada sebuah artikel, mereka harus menjelaskan apa yang mereka ubah dan menjelaskan mengapa perubahan tersebut harus dilakukan. Setiap perubahan yang mungkin menimbulkan perdebatan, seperti penghapusan teks negatif, harus disorot. Sebelum terlibat dalam sebuah diskusi dengan kontributor berbayar, para sukarelawan harus menyadari bahwa penyunting berbayar mungkin mengirimkan bukti postingan di halaman pembicaraan mereka untuk membenarkan gaji atau upah mereka. Kontributor berbayar yang menolak untuk menerima konsensus dengan berargumentasi ad mual mungkin akan melanggar pedoman penyuntingan yang mengganggu. Menangani konflik kepentingan Netralisasi Seorang penyunting yang menanggapi permintaan penyuntingan dari seorang kontributor konflik kepentingan atau penyunting berbayar diharapkan melakukannya dengan hati-hati, terutama jika ada kepentingan komersial. Ketika sejumlah besar teks ditambahkan ke sebuah artikel atas nama subjek artikel, artikel tersebut pada dasarnya telah dikarang oleh subjek tanpa sepengetahuan pembaca. Oleh karena itu, para sukarelawan yang memberikan tanggapan harus berhati-hati dalam memeriksa teks dan sumber yang diusulkan. Artikel yang dikembangkan bukan berarti lebih baik. Pastikan perubahan yang dilakukan sesuai dengan sudut pandang netral. Carilah detail tidak perlu yang mungkin ditambahkan untuk menutupi sesuatu yang negatif. Pastikan tidak ada hal penting yang hilang. Penyunting yang diminta untuk meninjau artikel kontributor berbayar harus melakukan pencarian sumber independen secara mandiri. Jangan mengandalkan sumber yang ditawarkan oleh kontributor berbayar! Hapus gaya bahasa atau gaya penulisan yang tidak netral dan konten yang tidak bersumber atau bersumber buruk. Berhati-hatilah dalam menerima konten berdasarkan sumber yang diterbitkan sendiri, seperti situs web pribadi, atau sumber primer seperti situs web perusahaan atau siaran pers. Peran kebijakan dan pedoman Apabila Anda mendapati seorang pengguna yang mengakui bahwa ia telah melakukan konflik kepentingan, maka arahkan pengguna tersebut untuk menaati kebijakan dan pedoman Wikipedia yang ada. Gunakan tutur kata yang sopan, jangan menggunakan gaya bahasa yang kasar. Kontributor konflik kepentingan mudah tersinggung, namun mudah untuk diarahkan selagi kita menunjukkan sikap sopan kepada mereka. Justru, dengan mengarahkan kontributor konflik kepentingan untuk menaati kebijakan dan pedoman yang ada, barangkali mereka bersedia untuk ikut serta berperan dalam membangun Wikipedia menjadi sebuah ensiklopedia yang berkualitas. Advokasi, papan pengumuman Jika hasil suntingan seorang pengguna membuat Anda yakin bahwa mereka mungkin melakukan Konflik kepentingan (yaitu, jika mereka memiliki "Konflik kepentingan yang jelas"), dan belum ada pengungkapan konflik kepentingan atasnya, pertimbangkan dulu apakah persoalannya mungkin sederhana seperti advokasi. Kebanyakan advokasi tidak melibatkan konflik kepentingan. Keterlibatan seorang penyunting dalam advokasi harus dibahas di halaman pembicaraan pengguna dan diskusikan secara baik-baik. Jika ada kekhawatiran tentang kemungkinan penggunaan akun siluman, harap sampaikan kekhawatiran tersebut ke WP:IPS. Melaporkan ke papan pengumuman konflik kepentingan Halaman utama: Wikipedia:Konflik kepentingan/Papan Pengumuman Jika Anda yakin seorang pengguna memiliki konflik kepentingan yang dirahasiakan dan melakukan penyuntingan yang melanggar pedoman ini, sampaikan masalah tersebut secara sopan di halaman pembicaraan pengguna terkait, hal ini merupakan langkah pertama dalam menyelesaikan masalah perilaku pengguna. Apabila hal ini masih gagal menyelesaikan masalah, langkah selanjutnya adalah membuka diskusi di papan pengumuman konflik kepentingan (COIN). COIN juga merupakan tempat berdiskusi Konflik kepentingan yang diungkapkan; yang terkadang menimbulkan masalah: misalnya subjek artikel biografi orang hidup yang diakui sedang meyunting artikel biografinya sendiri. Demikian pula, jika Anda adalah penyunting yang mengungkapkan konflik kepentingan, Anda dapat meminta saran di COIN. Selama diskusi COIN, hindari memberikan komentar yang meremehkan pengguna yang bersangkutan, motifnya, atau subjek artikelnya. Perlihatkan bukti apa pun yang Anda miliki untuk mendukung bahwa terdapat Konflik kepentingan, atau bahwa Konflik kepentingan menyebabkan masalah, dalam bentuk suntingan oleh pengguna tersebut atau informasi yang diberikan pengguna terkait dirinya. Jangan memposting informasi pribadi; lihat WP:DOX, yang merupakan kebijakan. Jika informasi pribadi harus dibagikan untuk menyelesaikan masalah Konflik kepentingan, tanyakan kepada satu atau lebih pemeriksa yang tidak terlibat mengenai apakah mereka bersedia memeriksa rincian pribadi melalui email. Pemeriksa adalah para pengguna dengan izin tingkat lanjut yang telah menandatangani perjanjian akses ke informasi nonpublik milik Yayasan Wikimedia. Jika mereka setuju, maka silakan sampaikan informasi minimum yang diperlukan. Prioritasnya adalah menghindari pelanggaran privasi yang tidak perlu. Berurusan dengan akun tujuan tunggal Informasi lebih lanjut: Wikipedia:Akun dengan tujuan tunggal Akun yang tampaknya memiliki tujuan tunggal, yang dibuat semata-mata untuk mempromosikan atau merendahkan seseorang, perusahaan, produk, layanan, situs web, organisasi, dll; dan yang secara nyata melanggar pedoman ini, harus disadarkan akan pedoman ini dan diperingatkan untuk tidak melakukan suntingan yang mengganggu. Jika akun tersebut masih tetap melakukan pola penyuntingan yang sama, akun tersebut mungkin diblokir. Mengungkapkan konflik kepentingan Jika Anda terlibat dalam artikel yang memiliki Konflik kepentingan, Anda harus selalu memberi tahu kontributor lain tentang hal tersebut, kapan pun dan di mana pun Anda mendiskusikan topik tersebut. Ada tiga cara untuk melakukan ini. 1. Jika Anda ingin menggunakan templat untuk melakukan ini, tempatkan {{connected contributor}} di bagian paling atas artikel yang terkena konflik kepentingan tersebut: Penggunaan {{Connected contributor}} {{Connected contributor|User1=Nama pengguna Anda |U1-declared=yes| U1-otherlinks=(Opsional) Masukkan afiliasi, pengungkapan, artikel, atau perbedaan yang relevan yang menunjukkan kontribusi COI.}} Perhatikan bahwa orang lain diperbolehkan menambahkan templat ini untuk Anda. 2. Anda juga dapat membuat pernyataan di ringkasan suntingan dari setiap kontribusi Konflik kepentingan yang anda lakukan. 3. Jika Anda ingin menyatakan konflik kepentingan pada halaman pengguna Anda, Anda dapat menggunakan templat {{UserboxCOI}}: Penggunaan {{UserboxCOI}} Sunting sumber halaman pengguna Anda dan ketik: {{UserboxCOI|1=nama artikel Wikipedia}} Apabila Anda mengusulkan perubahan signifikan atau berpotensi kontroversial pada artikel yang terkena dampak, Anda dapat membuka diskusi di halaman pembicaraan artikel tersebut dengan menyebutkan afiliasi Anda dengan artikel tersebut. Jika usulan tersebut dapat diverifikasi dan sesuai dengan kebijakan dan pedoman Wikipedia yang ada, biasanya usulan tersebut akan diterima. Jika ditolak, maka kontributor sukarelawan yang menolak permintaan tersebut biasanya akan menambahkan penjelasan kepada Anda. Templat Halaman pembicaraan artikel yang relevan dapat diberi tag {{connected contributor}} atau {{connected contributor (paid)}}. Artikel itu sendiri mungkin diberi tag {{COI}}. Sebuah bagian dari sebuah artikel dapat diberi tag {{COI|section}} Templat lainnya meliputi: {{uw-coi}} (untuk ditempatkan pada halaman Pembicaraan pengguna untuk memperingatkan penyunting bahwa mereka mungkin mempunyai konflik kepentingan) {{uw-coi-username}} (peringatan halaman Pembicaraan lainnya, yang ini untuk penyunting yang nama penggunanya tampaknya melanggar kebijakan Wikipedia:Nama pengguna)

Diskusi

Mengundang seluruh pengurus: @27christian11, Agus Damanik, Argo Carpathians, Ariyanto, Bennylin, David Wadie Fisher-Freberg, Cun Cun, Dimas Laksani, Symphonium264, Ezagren, Gombang, HaEr48, Hariadhi, Herryz, Hidayatsrf, Ivan Humphrey, Ivan Lanin, Jeromi Mikhael, JohnThorne, Johnstad Di Maria, Kembangraps, Kenrick95, M. Adiputra, Meursault2004, Nyilvoskt, Pierrewee, Rachmat04, RaFaDa20631, Rahmatdenas, RaymondSutanto, RianHS, Rintojiang, Ronniecoln Loudtiago, Taylor 49, WillsonEP09, Yogwi21, Ustad abu gosok, Veracious, Wagino 20100516, Murbaut, NaufalF, NFarras, Nohirara, RXerself, dan Ariandi Lie: dan sejumlah pengguna lainnya yang mungkin tertarik @Badak Jawa, PinkDash, OrangKalideres, VulcanSphere, dan F1fans:. Dengan ini, saya harap agar seluruh pengguna dapat memberikan komentar/peninjauan/pendapatnya masing-masing. Harapan saya, draft di atas bisa langsung diterapkan ke halaman kebijakan jika disetujui. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 29 Agustus 2023 13.07 (UTC)

Untuk yang Wp:ADVOCACY tersebut, apakah mungkin dapat diterjemahkan sebagai Wp:Advokasi sesuai dengan kata "Advokat" yang berati pembelaan pada pihak yang bermasalah? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 30 Agustus 2023 13.59 (UTC)

@PinkDash: Sepertinya itu adalah sebuah esai yang belum ada di WBI: en:Wikipedia:Advocacy. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 31 Agustus 2023 09.27 (UTC)

Uhuhhh ya, tapi maksudku. Mungkinkah jika esai tersebut sudah diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia, apakah nama yang saya sebutkan tersebut dapat dimungkinkan dipakai?. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 31 Agustus 2023 09.42 (UTC)

@PinkDash: Tentu, misalnya saja en:Wikipedia:Don't-give-a-fuckism diterjemahkan menjadi Wikipedia:Yo ndak tau kok tanya saya (Wikipedia:Jangan terlalu peduli). Tentunya disesuaikan dengan kaidah kebahasaan kita. Kalau anda tidak keberatan, bisa anda birukan saja tuh esai... ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 31 Agustus 2023 10.22 (UTC)

Ahahhahah, akan saya usahakan nantinya :) Pinkash ^{Ngobrol yuk} 1 September 2023 04.19 (UTC)

Memang cukup bagus ... sumber teks ini apa? Bagian dari en:Wikipedia:Conflict_of_interest? Masih ada banyak pranala merah. Juga ada Draft: tetapi ruang nama itu tidak ada di wikipedia bahasa Indonesia. Juga ada pranala ke beberapa templat. Wikipedia bahasa Inggris sering menggunakan solusi terlalu rumit, kebijakan terlalu rumit, jumlah templat terlalu banyak yang redundan, beberapa tinggat hak akses pengguna yang agak aneh dan tidak tersedia di wiki ini, ruang nama istimewa seperti "Draft:" dan lainnya. Kebijakan tentang Konflik kepentingan cukup penting, tetapi tidak harus sama rumitnya dan sama panjangnya dibandingkan Wikipedia bahasa Inggris. Apakah alamat surel "paid-id-wp@wiki-indonesia.club" berfungsi? Taylor 49 (bicara) 29 Agustus 2023 18.57 (UTC)

@Taylor 49: Sejujurnya, saya lebih berharap agar diskusi ini lebih seperti peninjauan terjemahan (misalnya seperti peninjauan AB/AP). Hal itu dikarenakan ini adalah proposal terjemahan, yang diterjemahkan dari en:WP:COI (mohon lihat halaman pembicaraan saya pada 29 Agustus kemarin, bagian komentar dari bung @David Wadie Fisher-Freberg dan @Symphonium264). Untuk surel terkait, saya berencana mengalihkan ke WP:PPP saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Agustus 2023 09.26 (UTC)

Wikipedia bahasa Inggris sering menggunakan solusi terlalu rumit, kebijakan terlalu rumit, jumlah templat terlalu banyak yang redundan, beberapa tinggat hak akses pengguna yang agak aneh dan tidak tersedia di wiki ini, ruang nama istimewa seperti "Draft:" dan lainnya

Seperti yang telah saya sebutkan di bagian pembuka di atas, sebaiknya disesuaikan saja dengab kondisi Wikipedia bahasa Indonesia yang sekarang saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Agustus 2023 09.28 (UTC)

Urgensi untuk sekarang ini adalah praktek jasa penyuntingan berbayar. Mungkin bila satu bundel kebijakan ini masih terlalu rumit dijabarkan sederhana, bisa kita ambil poin-poin yang berkaitan sebagai kriteria/kebijakan dahulu. Rinto J (bicara) 30 Agustus 2023 10.07 (UTC)

Setuju ✰𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢✰ (bicara) 30 Agustus 2023 11.49 (UTC)

Apa urgensi dari proposal ini? dwadieff ✉ 30 Agustus 2023 14.25 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg: Silakan baca pengantar saya di atas. Kemudian, apakah anda tidak menyadari bahwa semakin marak penyuntingan konflik kepentingan akhir-akhir ini sementara kebijakan kita sendiri sangat terbatas? Karena itulah, saya berharap agar hasil terjemahan saya di atas bisa ditinjau dan kalau sudah bisa disetujui, dimasukkan ke halaman kebijakan sebagai bagian dari kebijakan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 31 Agustus 2023 09.24 (UTC)

Saya rasa bulat2 menerjemahkan dari kebijakan Wikipedia bahasa Inggris satu langkah yang salah. Saya cenderung lebih setuju dengan usul Bung RaFaDa di bawah untuk mengubah dan mengembangkan kebijakan vanitas menjadi satu kebijakan konflik kepentingan yang lebih komprehensif, dengan mengambil inspirasi (namun tidak terbatas pada) dari kebijakannya Wikipedia bahasa Inggris. Saya juga agak bingung dengan usul meninjau terjemahan kebijakan seperti meninjau AP/AB, karena setahu saya itu tidak pernah dilakukan; merumuskan suatu kebijakan berbeda betul dengan menulis sebuah artikel. dwadieff ✉ 5 September 2023 05.56 (UTC)

Hmmm...kalau begitu apa ada usulan anda terkait hal ini? Saya berniat untuk mengubahnya sedikit sesuai dengan kondisi di WBI saat ini. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 September 2023 06.19 (UTC)

Saran saya: sebaiknya diskusi ini ditangguhkan dulu, pindahkan proposalnya ke ruang nama pengguna Anda, lalu kita perbaiki lagi untuk jadi satu kebijakan yang utuh. dwadieff ✉ 5 September 2023 06.26 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg: Saya sudah menyederhanakannya sesederhana mungkin. Mayoritas yang masih merah hanya pintasan, atau halaman esai yang belum ada (itupun hanya satu/dua saja). Untuk kelanjutanya, mohon berikan tanggapan di bawah. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 September 2023 08.29 (UTC)

@Fazoffic: Ada satu kebijakan lawas yang inti sarinya mirip dengan WP:Konflik kepentingan, yaitu WP:Vanitas. Saya dulu memproposalkan agar dua kebijakan tersebut digabung menjadi satu saja. Baru dapat 2 setuju. RaFaDa20631 (bicara) 2 September 2023 00.49 (UTC)

@RaFaDa20631: Saya rasa hal ini akan dibahas nanti, dan mungkin akan saya masukkan ke {{daftardiskusi}} saja? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 September 2023 07.05 (UTC)

Ada kelanjutan untuk ini? Mungkin @Dedhert.Jr, JumadilM, dan Naval Scene: bersedia memberikan komentar? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 September 2023 10.34 (UTC)

---

@David Wadie Fisher-Freberg: Saya sudah menyederhanakan proposalnya, bisa dilihat di atas, bagaimana kiranya pendapat anda? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 September 2023 08.26 (UTC)

Udh bagus,lnjutin aj @Medelam, Dedhert.Jr, Farras, A154, dan Heterofemi: — ﷽ Dakwah Islam 13 September 2023 10.15 (UTC)

Sudah lumayan. Ronniecoln Loudtiago (bicara) 20 September 2023 07.19 (UTC)

Diskusi lanjutan

Sudah berlalu 17 hari, dan setelah proposalnya direvisi ulang, saya kira proposalnya sudah matang dan siap untuk dipindah ke halaman kebijakannya. Mungkin rekan-rekan sekalian @Ariandi Lie, Ronniecoln Loudtiago, Dakwah Islam, David Wadie Fisher-Freberg, RaFaDa20631, Taylor 49, dan PinkDash: ada pendapat lebih lanjut? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Oktober 2023 03.40 (UTC)

Saya masih bingung dalam kalimat "dan mereka tidak mempunyai wewenang selain penyunting sukarelawan mana pun". Jadi di kalimat ini, penyunting berbayar mempunyai wewenang apa?. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Oktober 2023 04.24 (UTC)

@PinkDash: Sudah diperbaiki, silakan dilihat kembali. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Oktober 2023 05.27 (UTC)

Saya sedikit ber-argumen dalam sudut pandang para "penyunting berbayar" pada poin terakhir dalam Kontributor berbayar. Kalau misalnya mereka berpendapat bahwa dengan adanya mereka dibayar untuk kontribusi mereka, bukankah mereka telah memberikan pengetahuan?. Bila benar, bukankah mereka secara teknis sudah memberikan pengetahuan tersebut dengan gratis dengan dibayar seseorang?, dan untuk "membebaskan pengetahuan" apakah itu memiliki arti bahwa pengetahuan tersebut tidaklah gratis (tidak memerlukan biaya) atau sebagainya karena telah dibayar seseorang?. Terima kasih Pinkash ^{Ngobrol yuk} 7 Oktober 2023 13.16 (UTC)

@PinkDash: Jawaban saya adalah: mereka tetap tidak bisa dianggap sepenuhnya "membebaskan pengetahuan," hal itu dikarenakan mereka dibayar dulu, baru mereka bebaskan (berikan) pengetahuan mereka. Sementara "membebaskan pengetahuan" di sini adalah motto Wikipedia sendiri yang komunitasnya memberikan pengetahuan mereka secara sukarela, tidak dibayar. Karena itulah, kontributor bayaran tidak memenuhi salah satu tujuan Wikipedia itu sendiri. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Oktober 2023 16.50 (UTC)

dan satu argumen lagi. Bagaimana untuk pengguna yang secara diam diam melakukan praktik ini, tetapi tidak memberitahu apakah suntingan ini berbayar atau tidak?. Apakah ada langkah tegas atau tindakan yang dapat dilakukan dalam proposal ini yang dapat dibahas apabila hal tersebut terjadi?. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 8 Oktober 2023 12.19 (UTC)

@PinkDash: Sepertinya ini sudah dibahas di WP:PAID#Pengertian "pemberi kerja, klien, dan afiliasi" paragraf terakhir. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 8 Oktober 2023 12.48 (UTC)

Kalau dilihat dari proposal yang sedang di proposalkan ini, sepertinya tidak ada jalan pintas untuk menemukan hukum atau ketentuan yang sesuai untuk memberitahu kepada mereka yang melakukan hal ini. Saran saya, mungkin dapat ditambahkan bagian agar mereka dapat tersadar apa yang akan mereka lakukan sebelum melakukan hal ini. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 9 Oktober 2023 12.21 (UTC)

Ide bagus, saya akan membuat subbagian Pendahuluan untuk hal ini. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Oktober 2023 23.09 (UTC)

• Tidak setuju. Terjemahannya masih sangat kasar dan tidak kontekstual bagi Wikipedia bahasa Indonesia. dwadieff ✉ 9 Oktober 2023 01.58 (UTC)

  @David Wadie Fisher-Freberg: Saya sudah perbaiki ulang, mohon dilihat ulang. Harapannya hanya semoga penyunting dengan konflik kepentingan bisa mendapat informasi bantuan. Saya sering melihat sejumlah kontributor membawa sejumlah materi WP:COI, namun hal itu malah tidak ada di pedomannya sendiri. Kedepannya, hanya berharap kontributor konflik kepentingan bisa lebih mudah memahaminya. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 9 Oktober 2023 05.36 (UTC)

• Untuk @PinkDash, David Wadie Fisher-Freberg, RaFaDa20631, dan Taylor 49: sembari saya revisi dan refrasa ulang, adakah komentar lebih lanjut? Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Oktober 2023 08.25 (UTC)

  Pertanyaan saya untuk mas Fazoffic. Mohon maaf jika pertanyaan ini sedikit menyinggung beberapa pengguna. Mas bagaimana kita bisa tau. Kalau pengguna pengguna tersebut adalah kontributor bayaran ? Bagaimana kita bisa tau adanya konflik kepentingan ? sedangkan kerahasiaan mereka sangat tertutup. Menurut saya proposal yang mas Fazoffic buat ini sangat bermanfaat. saya sangat menghargai kerja keras mas Fazoffic. Saya berharap proposal ini tidak diabaikan oleh pengguna lainnya. Terima kasih. Jhonblvk (bicara) 11 Oktober 2023 13.16 (UTC)