Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Budi Sulistiyo 2
- Pengusul: Zulf (b • k • l)
- Halaman: Budi Sulistiyo (sunting | bicara | riwayat | pranala | pantau | log)
- Status: Dalam diskusi
Saya melihat seorang pengurus yaitu Rahmatdenas menghapus halaman tersebut dengan U4, saya belum tau apa dia sudah membaca atau meninjaunya secara keseluruhan? Saya rasa untuk Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh sudah bisa masuk dalam Kriteria khusus atau lainya. Mengapa ini terjadi?
Terimakasih
izin memanggil Rahmatdenas, EditorPKY dan Vayalov - 🍃Zulf🍃talk 18 Juli 2024 10.00 (UTC)
- Siap terima kasih infonya. Siap hadir. Mohon pertimbangannya 🙏🏻 Vayalov (bicara) 18 Juli 2024 10.05 (UTC)
- Benar, saya hapus karena U4. Di halaman diskusi penghapusan sebelumnya, diskusi tidak mengerucut pada konsensus yang menyatakan subjek layak. Jadi, kalau sekarang ditanya alasan penghapusan, saya katakan menurut WP:LYK juga tidak layak. Di bagian mana maka disebut layak? Rahmatdenas (bicara) 18 Juli 2024 11.20 (UTC)
- Apa anda sudah melihat isinya? jika dirasa tidak layak kenapa tidak menambahkan telebih dahulu tag
{{subst:tak layak}}? agar menarik perhatian penyunting lain. Alih-alih langsung menghapusnya. 🍃Zulf🍃talk 18 Juli 2024 11.31 (UTC)- Layak dan tidak layak bukan rasa-rasa. Kalau Anda bersikukuh layak, Anda bisa minta pendapat pengurus lain di sini. Saya pribadi tidak mengubah pendapat saya. Rahmatdenas (bicara) 18 Juli 2024 11.39 (UTC)
- Bersikukuh bagaimana ya, anda kan menghapus dengan tag U4 tanpa penjelasan lebih lanjut. Lalu anda mengatakan sekarang karena tidak layak, tidak layakanya karena apa dan saya bertanya kenapa tidak menambahkan tag terlebih dahulu? ingat ini "Pengurus hanyalah seorang pengguna biasa dengan sapu dan pengki". 🍃Zulf🍃talk 18 Juli 2024 11.53 (UTC)
- Layak dan tidak layak bukan rasa-rasa. Kalau Anda bersikukuh layak, Anda bisa minta pendapat pengurus lain di sini. Saya pribadi tidak mengubah pendapat saya. Rahmatdenas (bicara) 18 Juli 2024 11.39 (UTC)
- Betul karena penghapusan sebelumnya jujur saya hanya mengisi 1 atau 2 paragraf dan 1 foto saja, sehingga menurut saya memang jauh dari kata layak. Sedangkan yang sekarang kami sudah perbaiki sedemikian rupa serta mencantumkan referensinya. Mohon bantuannya bagaimana agar bisa sesuai kelayakannya Pak. Terima kasih. Mohon bantuan penyunting lain agar bisa mencapai titik terang... Vayalov (bicara) 18 Juli 2024 11.39 (UTC)
- Apa anda sudah melihat isinya? jika dirasa tidak layak kenapa tidak menambahkan telebih dahulu tag
- Benar, saya hapus karena U4. Di halaman diskusi penghapusan sebelumnya, diskusi tidak mengerucut pada konsensus yang menyatakan subjek layak. Jadi, kalau sekarang ditanya alasan penghapusan, saya katakan menurut WP:LYK juga tidak layak. Di bagian mana maka disebut layak? Rahmatdenas (bicara) 18 Juli 2024 11.20 (UTC)