Pembicaraan Pengguna:Medelam/Lama
 | Pengguna ini sedang sibuk di dunia nyata dan mungkin tidak menanggapi pesan dengan cepat. |
 Arsip Pembicaraan: |
| Arsip Pertama (2007—Desember 2009) |
| Arsip Kedua (Januari—Juni 2010) |
| Arsip Ketiga (Juni—Desember 2010) |
| Arsip Keempat (Januari—Juni 2011) |
| Arsip Kelima (Juli—Desember 2011) |
Hadiah
|
Penghargaan Emas | |
| "Penghargaan Emas" diberikan kepada pengguna yang kontribusinya sangat berharga dan tanpa kenal lelah, telah merintis, mengembangkan dan memperbaiki ProyekWiki menjadi sangat berkualitas. Pengguna ini telah melakukan pekerjaan yang besar dalam ProyekWiki secara keseluruhan. Untuk itu kerja kerasnya sangat dihargai dan kepada pengguna ini patut diberikan penghargaan agar terus aktif berkontribusi di Wikipedia. 'Henry3459 (bicara) 25 Oktober 2011 09.30 (UTC)' |
The Signpost: 24 October 2011
- From the editors: A call for contributors
- Opinion essay: There is a deadline
- Interview: Contracting for the Foundation
- In the news: Are Wikipedians reluctant journalists?; Wikipedia:The Musical
- WikiProject report: Great WikiProject Logos
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion; request for amendment on Climate Change case
- Technology report: WMF launches coding challenge, WMDE starts hiring for major new project
Victorious
Could you please start a stub about Victorious? Thanks. Tori 2012 (bicara) 29 Oktober 2011 23.47 (UTC)
The Signpost: 31 October 2011
- Opinion essay: The monster under the rug
- Recent research: WikiSym; predicting editor survival; drug information found lacking; RfAs and trust; Wikipedia's search engine ranking justified
- News and notes: German Wikipedia continues image filter protest
- In the news: Citizendium on the rocks, Shankbone celebrated, and the week in vandalism
- Discussion report: Proposal to return this section from hiatus is successful
- WikiProject report: 'In touch' with WikiProject Rugby union
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion case stalls, request for clarification on Δ, discretionary sanctions streamlined
- Technology report: Wikipedia Zero announced; New Orleans successfully hacked
Bintang Wiki
Gimana sich caranya punya Bintang Wiki? Arul12 bicara 3 November 2011, 14.10 (UTC)
Thank you
For helping here MoiraMoira (bicara) 4 November 2011 21.41 (UTC)
BW
|
Ksatria Wikipedia | |
| "Ksatria Wikipedia" diberikan kepada pengguna yang telah memberikan sumbangan berharga kepada artikel-artikel di Wikipedia bahasa Indonesia dan senantiasa terus menjaga artikel-artikel tersebut dari kaum Vandal. Aldo samulo (bicara) 5 November 2011 05.59 (UTC) |
Pertanyaan
Halo Albertus Aditya, mengapa halaman Himpunan Kimia Indonesia dihapus? Mohon penjelasannya.
- Menurut pendapat saya, artikel tersebut tidak memenuhi kebijakan kelayakan artikel mengenai organisasi. Salam. Albertus Aditya (bicara) 7 November 2011 09.38 (UTC)
Penjelasan lagi
Coba kita perhatikan kebijakan artikel mengenai organisasi yang kamu rujuk:
- Organisasi
- Cabang dari organisasi internasional atau nasional tidak layak untuk dibuatkan artikel tersendiri, kecuali apabila unsur kelayakan telah terpenuhi oleh pembahasan pada sumber sekunder.
- Organisasi tingkat daerah tidak layak untuk dibuatkan artikel tersendiri, kecuali apabila unsur kelayakan telah terpenuhi oleh pembahasan pada sumber sekunder.
Perhatikan bahwa yang tidak boleh (atau tidak layak dibuatkan artikel tersendiri) adalah cabang dari organisasi nasional. Jadi, Himpunan Kimia Indonesia cabang Sumatera Utara, cabang Jawa Barat dan Banten, dan ke 15 cabang lainnya, tidak boleh membuat halaman tersendiri. Yang boleh adalah organisasi tingkat nasionalnya. Nah, halaman HKI (Himpunan Kimia Indonesia) yang kamu hapus adalah halaman organisasi di tingkat nasional, bukan tingkat cabang.
Hal ini diperkuat dengan kebijakan kedua di atas, yaitu organisasi tingkat daerah tidak layak untuk dibuatkan artikel tersendiri. Himpunan Kimia Indonesia memiliki berbagai cabang di tingkat daerah, tapi halaman yang dibuat (dan yang kamu hapus itu) bukanlah organisasi di tingkat daerah tsb.
Himpunan Kimia Indonesia adalah organisasi independen yang bukan merupakan cabang dari organisasi apa pun. Bahasa Inggrisnya adalah Indonesian Chemical Society, setara dengan Ameircan Chemical Society (ACS) di Amerika Serikat atau Royal Society of Chemistry (RSC) di Inggris. Untuk menunjukkan kesetaraan tsb., bisa diinformasikan bahwa ACS dan HKI telah membangun kerjasama sejak 2008, saat Dr. Nancy Jackson (President of the American Chemical Society 2010-2012) memimpin Workshop on Chemical Safety and Security di Denpasar, Bali, pada Agustus 2008, dan melakukan pembicaraan dengan pengurus Himpunan Kimia Indonesia.
Jadi, saya minta tolong ke Anda, untuk memulihkan halaman Himpunan Kimia Indonesia, karena saya sudah minta tolong ke Prof. Narsito (UGM), Prof. Alfian (Unhas), dan beberapa kimiawan senior lain dari UI, ITB, dan IPB untuk menuliskan sejarah HKI yang lahir sejak 27 Februari 1962. Beberapa dari mereka terheran-heran ketika membuka halaman tsb., yang ternyata telah dihapus. Organisasi kimiawan di Australia di Wikipedia berbahasa Inggris saja tidak dihapus, yaitu Royal Australian Chemical Institute, juga ACS di Amerika dan RSC di Inggris yang saya sebut di atas, yang masing-masingnya memiliki halaman tersendiri di Wikipedia. Kok organisasi kimiawan di Indonesia dihapus.
Mungkin Anda mengira, HKI adalah cabang dari IUPAC, International Union of Pure and Applied Chemistry. Bukan! Cabang dari IUPAC untuk wilayah Asia Tenggara ada di Bangkok. HKI memang merupakan "National Adhering Organization" of IUPAC, tapi ACS, RSC, RACI, dan berbagai chemical society dari berbagai negara juga merupakan "National Adhering Organization" of IUPAC. Berbagai chemical society ini tidak dihapus halaman artikelnya di Wikipedia, cuma karena bergabung menjadi supporting organizations of IUPAC.
Agar Anda lebih mengenal HKI, silakan lihat halaman-halaman milik HKI seperti Our Reference of Achievements, Pustaka Kimia Indonesia, Forum Kimiawan, Glosarium Kimia atau homepage HKI sendiri. Bisa dilihat pula homepage HKI Cabang Yogya di sini. Nah, untuk Anda fahami, HKI Cabang Yogya inilah yang sebetulnya tidak boleh membuat halaman di Wikipedia, menurut kebijakan yang Anda rujuk di atas.
Terima kasih sebelumnya.
Muhamad (bicara) 8 November 2011 01.10 (UTC)
Balasan
Sebelum merujuk kepada kriteria khusus organisasi, saya rasa perlu dilihat juga kriteria umum untuk organisasi dan/atau perusahaan.
| “ | Sebuah perusahaan, organisasi, tim, agama, grup, dll, dianggap layak, apabila telah menjadi subyek pembahasan pada sumber sekunder. Sumber tersebut harus tepercaya, dan independen terhadap subyek.
"Sumber sekunder" dalam kriteria ini dapat berupa, antara lain, buku, artikel koran, film dokumenter, dan laporan oleh organisasi pemerhati konsumen. Dengan pengecualian: Rilis pers oleh subyek; otobiografi; iklan perusahaan, organisasi, maupun grup; dan karya lain di mana organisasi subyek membahas diri sendiri. Karya yang membahas secara sambil lalu saja (trivial). Misalnya artikel koran yang hanya menyebut nama organisasi tanpa membahas, publikasi alamat dan nomer telepon, dan pencantuman pada direktori bisnis. |
” |
Hasil pencarian saya menggunakan mesin pencari tidak menemukan hal yang memenuhi kelayakan sebagaimana termaktub dalam kebijakan tersebut.
| “ | Bantulah Wikipedia dengan mencantumkan sumber tersebut di artikel. Wikipediawan lain mungkin tidak sempat mencari atau tidak memiliki akses ke sumber sekunder yang ada. | ” |
| — kelanjutan isi kriteria umum | ||
Sehingga, mohon disampaikan jika ada sumber sekunder yang telah membahas organisasi tersebut. Salam. Albertus Aditya (bicara) 8 November 2011 08.09 (UTC)
Sumber Primer
Tentu saja sumber sekunder yang pernah mengabarkan HKI atau peran HKI sangat banyak. Kalau cuma koran, sejak kelahirannya HKI sudah muncul di koran nasional lebih dari 100 kali. Mantan Ketua MPR, Prof. Achmad Amirruddin, pernah menjadi Ketua Umum HKI sebelum dan saat beliau menjabat Ketua MPR, dan berita tentang hal ini termuat di koran nasional.
Dan tentu saya tahu, bahwa artikel di Wikipedia memerlukan rujukan ke a.l. sumber-sumber sekunder. Kegagalan pencarian di Google tidak berarti HKI tidak pernah muncul, tapi lebih disebabkan oleh koran-koran Indonesia yang tidak menghadirkan edisi-edisi lamanya di Internet. Dan disebabkan pula oleh ketidaktahuan Anda terhadap HKI sebagai organisasi profesi terkemuka di Indonesia. Tentu saja kemunculan HKI di koran tidak akan sesering organisasi nasional sepakbola seperti PSSI. Menurut saya, beberapa himpunan profesi yang telah berperan banyak untuk pengembangan sains di Indonesia, seharusnya layak muncul di Wikipedia Indoesia, seperti HFI (Himpunan Fisika Indonesia), HAI (Himpunan Astronomi Indonesia), KOBI (Konsorsium Biologiwan Indonesia), IndoMS (Indonesian Mathematical Society), sama seperti himpunan serupa di negara lain, yang artikelnya muncul di Wikipedia bahasa ybs.
Bahkan HKI muncul pula di sumber primer, yaitu Journal of Safety and Health (jadi: dalam satu artikel ilmiah di jurnal ilmiah), yang menceritakan peran HKI dalam beberapa tahun terakhir dalam mempromosikan keamanan dan keselamatan kimia di Indonesia.
Kalau artikel yang Anda hapus itu belum menuliskan daftar rujukan atau reference, hal itu wajar untuk suatu artikel rintisan. Bahkan Ikatan Dokter Indonesia, yang juga himpunan profesi nasional di Indonesia seperti HKI, sudah ada di Wikipedia Indonesia tanpa ada daftar rujukan sama sekali. Tentu, dengan berjalannya waktu, rekan-rekan kimiawan akan menyempurnakan artikel HKI tsb., dilengkapi pula dengan rujukan-rujukan primer dan sekunder yang relevan.
Berdasarkan hal di atas, sekali lagi saya meminta Anda memulihkan halaman tersebut. Menurut pendapat saya, argumentasi dan justifikasi untuk kemunculan HKI di Wikipedia sudah cukup kuat.
Re:Trenggiling
Karena nama "trenggiling" mencakup semua marga Manis. Barangkali supaya tidak membingungkan, untuk jenis2 trenggiling judulnya menggunakan nama ilmiah saja. M. javanica tidak umum dinamakan "trenggiling malaya" di Indonesia. Trims utk pertanyaannya. Kembangraps (bicara) 7 November 2011 12.46 (UTC)
The Signpost: 7 November 2011
- Special report: A post-mortem on the Indian Education Program pilot
- News and notes: Wikimedia Norway awarded, Halloween on the Main Page, Wikimedia UK recognised
- In the news: The Economist assays the encyclopaedia's challenges, Jimbo speaks on net future, and an inclusionist alternative emerges.
- Discussion report: Special report on the ArbCom Elections steering RfC
- WikiProject report: Booting up with WikiProject Computer Science
- Featured content: Slow week for Featured content
- Arbitration report: Δ saga returns to arbitration, while the Abortion case stalls for another week
- Technology report: Full steam ahead on Visual Editor, the avoidance of lock-breaking and 1.18b1 release