Karang Penghalang Besar (Bahasa Inggris: Great Barrier Reef) adalah kumpulan terumbu karang terbesar dunia,[1] yang terdiri dari kurang lebih 3.000 karang[2] dan 900 pulau, yang membentang sepanjang 2.300 km dengan luas sekitar 344.400 kilometer persegi.[3][4] Karang ini berlokasi di Laut Koral, lepas pantai Queensland di timur laut Australia. Sebagian besar wilayah karang ini termasuk bagian yang dilindungi oleh Taman Laut Karang Penghalang Besar (Great Barrier Reef Marine Park).

The Great Barrier Reef (Ind:Karang Penghalang Besar)
Situs Warisan Dunia UNESCO
Karang Penghalang Besar lepas pantai Queensland
Karang Penghalang Besar lepas pantai Queensland
KriteriaNatural: vii, viii, ix, x
Nomor identifikasi154
Pengukuhan1981 (5th)

Karang Penghalang Besar (KPB) dapat dilihat dari luar angkasa dan kadang disebut sebagai organisme tunggal terbesar di dunia.[5] Pada kenyataannya, ia terbentuk dari berjuta organisme kecil, dikenal dengan sebutan polip koral (coral polyp).[6] KPB dipilih sebagai sebagai salah satu Situs Warisan Dunia UNESCO pada tahun 1981.[7]

Kekayaan biodiversitasnya, perairannya yang hangat dan jernih, serta keterjangkauannya dari fasilitas terapung yang disebut live aboards, membuat karang ini menjadi tujuan pariwisata yang sangat populer, terutama bagi para penyelam scuba. Banyak kota di sepanjang pesisir pantai Queensland yang menawarkan wisata laut ke karang ini setiap harinya. Beberapa pulau kontinental juga telah berubah fungsi menjadi resor.

Geologi dan geografi

Karang Penghalang Besar adalah formasi alami yang menonjol di wilayah Pegunungan Pemisah Besar. Terumbu karang ini membentang dari Selat Torres, yang terletak di antara Bramble Cay (pulau paling utara) dan pesisir selatan Papua Nugini, hingga ke lorong antara Lady Elliot Island (pulau paling selatan) dan Pulau Fraser di selatan. Lady Elliot Island terletak sekitar 1.915 km di sebelah tenggara Bramble Cay dalam satu garis lurus.[8] Great Barrier Reef juga mencakup pulau-pulau yang lebih kecil seperti Kepulauan Murray.[9]

Ekologi

Karang Penghalang Besar merupakan rumah bagi beragam kehidupan laut, termasuk 30 spesies cetacea yang berbeda seperti paus minke kerdil, lumba-lumba bungkuk Indo-Pasifik, dan paus bungkuk. Terumbu karang ini juga mendukung populasi dugong yang signifikan.[10][11][12] Dalam hal spesies ikan, ada lebih dari 1.500 yang tercatat, termasuk spesies terkenal seperti ikan badut, ikan bass merah, kaisar tenggorokan merah, dan berbagai jenis ikan kakap dan ikan kerapu sunuk.[13] Sebanyak 49 spesies melakukan pemijahan massal di dalam terumbu karang, sementara 84 spesies lainnya memijah di daerah lain dalam jangkauan sebarannya.[14] Terumbu karang ini dihuni oleh 17 spesies ular laut, yang lebih menyukai perairan yang lebih hangat hingga kedalaman 50 meter. Ular laut ini lebih banyak ditemukan di bagian selatan terumbu dibandingkan dengan wilayah utara. Tak satu pun dari spesies yang ditemukan di Kawasan Warisan Dunia Great Barrier Reef merupakan spesies yang unik (endemik), dan tidak ada yang dianggap terancam punah.[15]

Penggunaan oleh manusia

Penangkapan ikan

Pemerintah Queensland mengawasi sektor perikanan di KPB, yang menghasilkan pendapatan tahunan sebesar A$1 miliar (Rp 10 trilliun). Sekitar 2000 orang bekerja di industri ini, dan penangkapan ikan di KPB melayani tujuan komersial, rekreasi, dan tradisional untuk menyediakan makanan bagi keluarga.

Ancaman lingkungan

Risiko utama terhadap kesejahteraan KPB adalah perubahan iklim, polusi (dijelaskan khusus di bawah), bintang laut mahkota duri, dan aktivitas penangkapan ikan. Ancaman tambahan termasuk insiden kecelakaan pelayaran, tumpahan minyak, dan angin topan tropis.[16] Hal yang menjadi perhatian khusus adalah keberadaan Skeletal Eroding Band, penyakit yang disebabkan oleh protozoa Halofolliculina corallasia, yang mempengaruhi 31 spesies karang.[17] Sebuah studi yang dilakukan oleh National Academy of Sciences pada 2012 mengungkapkan bahwa KPB telah mengalami penurunan tutupan karang yang signifikan, kehilangan lebih dari 50% karang sejak 1985. Mayoritas dari kehilangan ini, sekitar dua pertiga, terjadi setelah 1998 dan dapat dikaitkan dengan faktor-faktor yang disebutkan di atas.[18]

Perubahan iklim

Otoritas Taman Laut Karang Penghalang Besar mengidentifikasi perubahan iklim sebagai ancaman paling signifikan terhadap Great Barrier Reef, terutama karena pemanasan laut dan pemutihan karang yang diakibatkannya.[19][20] Terjadinya peristiwa pemutihan karang massal, yang dipicu oleh gelombang panas laut, telah diamati pada musim panas 1998, 2002, 2006, 2016, 2017, dan 2020.[21] Diperkirakan pemutihan karang akan menjadi peristiwa tahunan rutin di masa depan. Penelitian terbaru yang dilakukan pada 2020 mengungkapkan bahwa Karang Penghalang Besar telah mengalami kehilangan lebih dari 50% karang sejak 1995, terutama sebagai konsekuensi dari laut yang lebih hangat yang disebabkan oleh perubahan iklim.[22] Ketika pemanasan global terus berlanjut, karang akan berjuang untuk mengatasi kenaikan suhu laut. Peristiwa pemutihan karang semakin meningkatkan kerentanan karang terhadap penyakit, yang mengakibatkan konsekuensi ekologis yang parah bagi komunitas terumbu.

Pada Juli 2017, UNESCO mengeluarkan keputusan awal yang menyatakan keprihatinan besar mengenai dampak pemutihan karang yang merugikan di Karang Penghalang Besar. Rancangan keputusan tersebut juga memperingatkan Australia bahwa tanpa upaya yang signifikan untuk meningkatkan kualitas air, target yang diuraikan dalam laporan Reef 2050 tidak akan tercapai.[23]

Perubahan iklim memiliki konsekuensi yang luas untuk berbagai aspek ekosistem terumbu karang. Perubahan iklim mempengaruhi preferensi suhu spesies ikan tertentu, mendorong mereka untuk mencari habitat alternatif. Akibatnya, perpindahan ini dapat menyebabkan peningkatan kematian anak ikan pada burung laut predator yang mengandalkan ikan-ikan ini sebagai sumber makanan utama mereka. Selain itu, perubahan iklim juga akan berdampak pada populasi dan habitat yang tersedia bagi penyu.[24]

Meskipun dokumentasi peristiwa pemutihan pada komunitas karang bentik yang terletak di kedalaman lebih dari 20 meter di Karang Penghalang Besar relatif terbatas, penelitian terbaru telah menjelaskan dampak negatif yang signifikan yang disebabkan oleh kenaikan suhu laut. Penelitian telah mengungkapkan bahwa komunitas bentik sama-sama rentan terhadap dampak buruk dari tekanan panas. Secara khusus, penelitian telah mengidentifikasi lima spesies karang bentik besar di Karang Penghalang Besar yang mengalami pemutihan akibat peningkatan suhu, yang mengonfirmasi kerentanan karang bentik terhadap tekanan panas tersebut.[25]

Mahkota duri

Bintang laut mahkota duri adalah predator yang memakan polip karang, dan ketika ada wabah besar bintang laut ini, dapat menyebabkan kerusakan terumbu karang yang signifikan. Sebuah studi yang dilakukan oleh Reef Research Centre (RRC) menemukan bahwa pada 2000, wabah bintang laut mahkota duri mengakibatkan hilangnya tutupan karang hidup sebesar 66% di terumbu yang menjadi sampel.[26] Wabah ini diyakini terjadi secara alami dalam siklus, tetapi diperburuk oleh faktor-faktor seperti kualitas air yang buruk dan penangkapan ikan yang berlebihan dari predator alami bintang laut.[27]

Penangkapan ikan berlebihan

Penangkapan ikan yang berlebihan secara tidak berkelanjutan terhadap spesies penting, seperti Triton raksasa, dapat mengganggu rantai makanan yang sangat penting bagi kesejahteraan ekosistem terumbu karang. Kegiatan penangkapan ikan juga berdampak buruk pada terumbu karang, termasuk peningkatan polusi air dari operasi kapal, penangkapan spesies non-target yang tidak disengaja seperti lumba-lumba dan penyu, dan perusakan habitat yang disebabkan oleh pukat harimau, penahan jangkar, dan penggunaan jaring.[28] Sejak pertengahan 2004, sekitar sepertiga dari Taman Laut Great Barrier Reef telah ditetapkan sebagai kawasan lindung, yang melarang pemindahan spesies apa pun, termasuk penangkapan ikan, tanpa izin tertulis sebelumnya.[29]

Pelayaran

Kecelakaan pelayaran merupakan ancaman yang signifikan bagi Karang Penghalang Besar, karena banyak rute pelayaran komersial yang melintasi perairannya.[30] Meskipun menavigasi rute di dalam Karang Penghalang Besarcukup menantang, nahkoda kapal menganggapnya sebagai pilihan yang lebih aman jika terjadi kerusakan mekanis, karena kapal dapat menemukan posisi yang aman untuk perbaikan.[31] Sepanjang sejarah kawasan Karang Penghalang Besar, telah terjadi tercatat lebih dari 1.600 kecelakaan kapal.[32] Salah satu insiden penting terjadi pada 3 April 2010 ketika kapal pengangkut batu bara curah Shen Neng 1 kandas di Douglas Shoals.[33] Kecelakaan ini mengakibatkan tumpahnya sekitar empat ton minyak ke perairan di sekitarnya dan menyebabkan kerusakan parah pada terumbu karang.[34]

Pemusnahan hiu

Pemerintah Queensland menerapkan program pengendalian hiu, yang biasanya disebut sebagai pemusnahan hiu, yang melibatkan pembunuhan hiu secara sengaja di seluruh negara bagian, termasuk di Karang Penghalang Besar.[35] Para pencinta lingkungan dan ilmuwan mengkritik keras program ini, dengan alasan bahwa program ini membahayakan ekosistem laut dan melabelinya sebagai program yang "ketinggalan zaman, kejam, dan tidak efektif."[36] Program pengendalian hiu di Queensland menggunakan jaring hiu dan tali pancing yang dilengkapi dengan kail berumpan untuk menangkap dan membunuh hiu di kawasan Karang Penghalang Besar.

Secara khusus, saat ini terdapat 173 tali pancing yang mematikan yang dipasang di Karang Penghalang Besar.[37] Hiu yang ditemukan hidup-hidup di kail berumpan biasanya ditembak di Queensland.[38] Hal yang mengkhawatirkan, antara 1962 dan 2018, program pengendalian hiu di Queensland bertanggung jawab atas kematian sekitar 50.000 hiu.[39] Selain itu, program ini juga mengakibatkan kematian sejumlah hewan laut lainnya, termasuk lumba-lumba dan kura-kura. Dari 1962 hingga 2015, sebanyak 84.000 hewan laut, termasuk yang berada di Karang Penghalang Besar, terbunuh oleh program ini.[40] Pada 2018, Humane Society International memprakarsai gugatan hukum terhadap pemerintah Queensland dalam upaya menghentikan pemusnahan hiu di Karang Penghalang Besar.[37]

Polusi

Polusi dan penurunan kualitas air menimbulkan tantangan yang signifikan bagi KPB. Terumbu karang ini menghadapi ancaman penting dari polusi yang dibawa oleh sungai di timur laut Australia, terutama selama peristiwa banjir tropis. Lebih dari 90% polusi ini berasal dari limpasan air dari kegiatan pertanian.[41] Sekitar 80% lahan yang berdekatan dengan KPB digunakan untuk tujuan pertanian, termasuk budidaya tanaman intensif seperti tebu dan penggembalaan sapi potong. Praktik pertanian yang dilakukan di area ini memiliki efek yang merugikan terhadap ekosistem terumbu karang. Masalah-masalah seperti penggembalaan berlebihan, pembuangan sedimen pertanian yang berlebihan, dan pelepasan nutrisi dan berbagai bahan kimia seperti pupuk, herbisida, dan pestisida menimbulkan risiko yang signifikan terhadap kesehatan karang dan keanekaragaman hayati terumbu secara keseluruhan.[42]

Berdasarkan laporan dari tahun 2016, peraturan yang lebih ketat membuat berkurangnya polusi dari berbagai penggunaan lahan seperti kegiatan industri, pertambangan, pengembangan pelabuhan, pengerukan, dan pembangunan perkotaan, yang menghasilkan penurunan polusi secara keseluruhan. Namun, kegiatan-kegiatan tersebut masih dapat menimbulkan dampak lokal yang signifikan di area-area tertentu.[43] Terdapat kekhawatiran khusus mengenai sedimen yang mengandung tingginya kadar tembaga dan logam berat lainnya yang berasal dari Tambang Ok Tedi di Papua Nugini, yang berpotensi menimbulkan ancaman polusi di wilayah utara KPB dan Selat Torres.[44] Laporan dari ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies menyoroti dampak parah dari pencemaran tersebut terhadap terumbu karang, dengan sekitar 67% karang di bagian utara yang terkena dampak terburuk telah musnah.[45]

Hilangnya lahan basah pesisir pantai

Masalah limpasan diperparah dengan berkurangnya lahan basah pesisir, yang berfungsi sebagai penyaring alami untuk racun dan membantu pengendapan sedimen.[46][47][48] Hilangnya lahan basah ini berkontribusi pada buruknya kualitas air yang diamati di daerah tersebut. Penurunan kualitas air diyakini sebagai akibat dari persaingan yang semakin ketat untuk mendapatkan cahaya dan oksigen dari perkembangbiakan ganggang (alga).[49]

Eutrofikasi

Limpasan pupuk dari kegiatan budi daya membuat nitrogen, fosfor, dan kalium masuk ke dalam ekosistem laut, yang merupakan nutrisi penting, tetapi dapat menjadi berlebihan dan menyebabkan masalah ekologi. Nutrisi yang berlebihan ini mendorong pertumbuhan ganggang secara ekstensif, yang mengarah pada proses yang dikenal sebagai eutrofikasi. Akibatnya, kadar oksigen di daerah yang terkena dampak menurun, berdampak negatif pada organisme lain dalam ekosistem. Fenomena ini memiliki efek yang merugikan pada keanekaragaman hayati, mengubah komposisi spesies. Menurut peneltian Katharina Fabricius dan Glen Death dari Institut Ilmu Kelautan Australia, terumbu karang yang terletak lebih jauh dari area pertanian menunjukkan hampir dua kali lipat jumlah karang keras dibandingkan dengan terumbu karang yang lebih dekat dengan area ini.[50]

Pupuk juga berkontribusi pada peningkatan ketersediaan fitoplankton, yang berfungsi sebagai sumber makanan bagi larva bintang laut mahkota duri. Penelitian telah menunjukkan bahwa penggandaan klorofil di dalam air dapat meningkatkan tingkat kelangsungan hidup larva bintang laut mahkota duri hingga sepuluh kali lipat.[51]

Limpasan sedimen

Limpasan sedimen dari kegiatan budidaya, telah mengirimkan bahan kimia ke dalam lingkungan terumbu, yang pada gilirannya mengurangi jumlah cahaya yang tersedia untuk karang. Pengurangan cahaya ini merusak kapasitas karang untuk mengekstrak energi dari lingkungannya.[52]

Pestisida

Penggunaan pestisida dalam pertanian melibatkan keberadaan logam berat seperti timbal, merkuri, arsenik, dan zat beracun lainnya. Polutan ini dilepaskan ke lingkungan sekitar sebagai akibat dari erosi tanah di lahan pertanian, yang menimbulkan dampak berbahaya pada ekosistem karang.[52]

Polusi dari pertambangan

Pada 2009 dan 2011, perusahaan pertambangan Queensland Nickel membuang air yang mengandung nitrat tingkat tinggi ke Karang Penghalang Besar. Dalam insiden terakhir, mereka melepaskan sejumlah 516 ton (508 ton panjang; 569 ton pendek) air limbah. Otoritas Taman Laut Great Barrier Reef (GBRMPA) menyatakan keprihatinan mereka atas masalah ini dan mendesak perusahaan untuk mencari opsi alternatif yang tidak melibatkan pelepasan bahan tersebut ke lingkungan. GBRMPA juga menyerukan pengembangan rencana pengelolaan untuk menghilangkan potensi bahaya ini. Namun demikian, GBRMPA tidak memiliki kewenangan legislatif atas pengelolaan bendungan tailing Yabulu, yaitu tempat limbah tambang disimpan.[53]

Perlindungan dan pelestarian

Rencana Reef 2050

Pada Maret 2015, pemerintah Australia dan Queensland berkolaborasi dalam pembuatan rencana komprehensif yang bertujuan untuk melindungi KPB hingga tahun 2050. Rencana ini, yang dikenal sebagai "Rencana Terumbu Karang 2050", menguraikan berbagai strategi dan prakarsa untuk mengatasi berbagai tantangan yang sedang berlangsung, seperti polusi, perubahan iklim, dan faktor lain yang menimbulkan risiko terhadap umur panjang dan pentingnya terumbu karang sebagai situs warisan dunia. Rencana ini mencakup komponen utama seperti rencana keberlanjutan jangka panjang, rencana peningkatan kualitas air, dan rencana investasi yang ditujukan untuk perlindungan dan pelestarian KPB hingga tahun 2050. Rencana ini mencakup semua elemen yang diperlukan untuk penilaian dan kemajuan, memastikan pendekatan proaktif untuk menjaga kesehatan dan nilai terumbu karang bagi generasi mendatang.[54]

Namun demikian, meskipun Rencana Reef 2050 mencakup tindakan untuk meningkatkan kualitas air, memulihkan terumbu karang, dan mengendalikan bintang laut predator, rencana tersebut tidak mencakup tindakan tambahan untuk mengatasi potensi penyebab utama masalah ini - perubahan iklim, yang berasal dari emisi gas rumah kaca.[55][56] Akibatnya, para ahli telah menyatakan keraguan mengenai kecukupan rencana tersebut dalam melestarikan lingkungan yang rentan. Selain itu, ada kekhawatiran yang berkembang mengenai terbatasnya waktu yang tersisa sebelum mencapai ambang batas pemanasan 1,5°C, di mana terumbu karang akan kesulitan untuk bertahan hidup.[57]

Di bawah rencana Reef 2050, Yayasan Great Barrier Reef menerima hibah yang sangat besar yaitu AUD $ 443 juta pada 2018. Namun, pengumuman hibah ini memicu kritik dan kontroversi karena kurangnya proses tender dan transparansi yang tepat yang terlibat dalam alokasinya.

Rencana peningkatan kualitas air Reef 2050

Karang Penghalang Besar memainkan peran penting dalam kesehatan bioma laut, menyediakan habitat bagi berbagai macam tanaman air, ikan, dan hewan laut besar.[58] Spesies-spesies ini bergantung pada terumbu karang untuk melakukan aktivitas penting seperti mencari makan, berlindung, dan kawin.[59] Namun, terumbu karang menghadapi tantangan yang besar, yaitu pengasaman laut, limpasan polusi, dan wabah spesies yang merusak seperti bintang laut mahkota duri. Ancaman-ancaman ini telah berkontribusi pada penurunan ekosistem yang berharga ini.[60] Penting untuk dicatat bahwa bahaya-bahaya ini tidak hanya membahayakan organisme yang bergantung pada terumbu karang, tetapi juga menimbulkan risiko yang besar terhadap ekonomi regional. Sebagian besar ekonomi lokal didukung oleh pendapatan yang dihasilkan dari ekowisata yang berpusat di sekitar Karang Penghalang Besar.[61]

Sejak didirikan pada 1972, pemerintah Australia telah berkomitmen untuk melindungi Karang Penghalang Besar melalui berbagai inisiatif seperti Australian Institute of Marine Science. Pendanaan yang besar, sekitar $142,5 juta, telah dialokasikan oleh pemerintah Australia dan Queensland untuk mendukung Program Sains Lingkungan Nasional, yang telah memainkan peran penting dalam mengumpulkan data tentang ancaman yang dihadapi Karang Penghalang Besar.[62]

Selain itu, pada 2018, Rencana Peningkatan Kualitas Air Reef 2050 diperkenalkan sebagai upaya kolaboratif yang melibatkan pemerintah Queensland dan Otoritas Taman Laut Great Barrier Reef. Rencana ini bertujuan untuk memfasilitasi transisi menuju praktik yang lebih berkelanjutan di antara masyarakat lokal, organisasi pertanian, dan industri. Tujuan utamanya termasuk mengelola volume limpasan yang mencapai Karang Penghalang Besar dan mengatasi wabah populasi bintang laut mahkota duri. Dengan menerapkan langkah-langkah ini, rencana ini berupaya meningkatkan kualitas air dan mengurangi dampak ancaman ini terhadap ekosistem terumbu karang.[63]

Pranala luar

Referensi

  1. ^ UNEP World Conservation Monitoring Centre (1980). "Protected Areas and World Heritage – Great Barrier Reef World Heritage Area". Department of the Environment and Heritage. Diarsipkan dari versi asli tanggal 11 May 2008. Diakses tanggal 14 March 2009. 
  2. ^ The Great Barrier Reef World Heritage Area, which is 348,000 km squared, has 2900 reefs. However, this does not include the reefs found in the Torres Strait, which has an estimated area of 37,000 km squared and with a possible 750 reefs and shoals. Hopley, Smithers & Parnell 2007
  3. ^ Fodor's. "Great Barrier Reef Travel Guide". Diarsipkan dari versi asli tanggal 14 May 2013. Diakses tanggal 8 August 2006. 
  4. ^ Department of the Environment and Heritage. "Review of the Great Barrier Reef Marine Park Act 1975". Diarsipkan dari versi asli tanggal 18 October 2006. Diakses tanggal 2 November 2006. 
  5. ^ Sarah Belfield (8 February 2002). "Great Barrier Reef: no buried treasure". Geoscience Australia (Australian Government). Diarsipkan dari versi asli tanggal 1 October 2007. Diakses tanggal 11 June 2007. 
  6. ^ Sharon Guynup (4 September 2000). "Australia's Great Barrier Reef". Science World. Diarsipkan dari versi asli tanggal 8 July 2012. Diakses tanggal 11 June 2007. 
  7. ^ "The Great Barrier Reef World Heritage Values". Diarsipkan dari versi asli tanggal 9 May 2013. Diakses tanggal 3 September 2008. 
  8. ^ "Great Barrier Reef General Reference Map" (PDF). Great Barrier Reef Marine Park Authority. September 2004. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 9 April 2008. Diakses tanggal 14 March 2009. 
  9. ^ A.K. Lobeck (1951). Physiographic Diagram of Australia. New York: The Geological Press, Columbia University. to accompany text description and geological sections which were prepared by Joseph Gentili and R.W. Fairbridge of the University of Western Australia 
  10. ^ Great Barrier Reef Marine Park Authority (2000). "Fauna and Flora of the Great Barrier Reef World Heritage Area". Diarsipkan dari versi asli tanggal 14 October 2006. Diakses tanggal 24 November 2006. 
  11. ^ CRC Reef Research Centre Ltd. "Reef facts: Plants and Animals on the Great Barrier Reef". Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 August 2006. Diakses tanggal 14 July 2006. 
  12. ^ Great Barrier Reef Marine Park Authority (2004). "Environmental Status: Marine Mammals". The State of the Great Barrier Reef Report – latest updates. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 October 2006. Diakses tanggal 13 March 2007. 
  13. ^ CRC Reef Research Centre Ltd. "Reef facts: Plants and Animals on the Great Barrier Reef". Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 August 2006. Diakses tanggal 14 July 2006. 
  14. ^ Great Barrier Reef Marine Park Authority. "Fish Spawning Aggregation Sites on the Great Barrier Reef". Diarsipkan dari versi asli tanggal 16 December 2008. Diakses tanggal 14 March 2009. 
  15. ^ "Appendix 2 – Listed Marine Species". Fauna and Flora of the Great Barrier Reef World Heritage Area. 2000. Diakses tanggal 23 May 2007. [pranala nonaktif]
  16. ^ Harriott, V.J. (2002). "Marine tourism impacts and their management on the Great Barrier Reef" (PDF). CRC Reef Research Centre Technical Report No. 46. CRC Reef Research Centre. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 18 March 2009. Diakses tanggal 8 March 2009. 
  17. ^ "AIMS Longterm Monitoring – Coral Diseases on the Great Barrier Reef – Skeletal Eroding Band". aims.gov.au. Diarsipkan dari versi asli tanggal 13 July 2009. Diakses tanggal 22 August 2009. 
  18. ^ Eilperin, Juliet (2 October 2012). "Great Barrier Reef has 'lost half its coral since 1985'". The Washington Post. London. Diarsipkan dari versi asli tanggal 3 October 2012. Diakses tanggal 3 October 2012. 
  19. ^ Rothwell, Don; Stephens, Tim (19 November 2004). "Global climate change, the Great Barrier Reef and our obligations". Melbourne: The National Forum. Diarsipkan dari versi asli tanggal 12 October 2007. Diakses tanggal 26 September 2007. 
  20. ^ Great Barrier Reef Marine Park Authority. "Our changing climate". Diarsipkan dari versi asli tanggal 29 October 2007. Diakses tanggal 26 September 2007. 
  21. ^ Great Barrier Reef Marine Park Authority. "Coral Bleaching and Mass Bleaching Events". Diarsipkan dari versi asli tanggal 20 April 2006. Diakses tanggal 30 May 2006. 
  22. ^ Dietzel, Andreas; Bode, Michael; Connolly, Sean R.; Hughes, Terry P. (14 October 2020). "Long-term shifts in the colony size structure of coral populations along the Great Barrier Reef". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 287 (1936): 20201432. doi:10.1098/rspb.2020.1432. PMC 7657849 . PMID 33049171 Periksa nilai |pmid= (bantuan). 
  23. ^ Great Barrier Reef: Australia must act urgently on water quality, says Unesco. Diarsipkan 3 June 2017 di Wayback Machine. The Guardian. Retrieved 3 June 2017
  24. ^ Great Barrier Reef Marine Park Authority. "Climate change and the Great Barrier Reef". Diarsipkan dari versi asli tanggal 8 December 2006. Diakses tanggal 16 March 2007. 
  25. ^ Schmidt, C.; Heinz, P.; Kucera, M.; Uthicke, Sven (2011). "Temperature-induced stress leads to bleaching in larger benthic foraminifera hosting endosymbiotic diatoms" (PDF). Limnology and Oceanography. 56 (5): 1587–1602. Bibcode:2011LimOc..56.1587S. doi:10.4319/lo.2011.56.5.1587. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 4 March 2016. 
  26. ^ "CRC Reef Research Centre Technical Report No. 32 – Crown-of-thorns starfish(Acanthaster planci) in the central Great Barrier Reef region. Results of fine-scale surveys conducted in 1999–2000". Diarsipkan dari versi asli tanggal 29 August 2007. Diakses tanggal 7 June 2007. 
  27. ^ RRC Reef Research Centre. "Crown-of-thorns starfish on the Great Barrier Reef" (PDF). Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 26 August 2006. Diakses tanggal 28 August 2006. 
  28. ^ CSIRO Marine Research (1998). "Environmental Effects of Prawn Trawling". Diarsipkan dari versi asli tanggal 25 January 2008. Diakses tanggal 28 May 2006. 
  29. ^ Great Barrier Reef Marine Park Authority. "Marine Park Zoning". Diarsipkan dari versi asli tanggal 19 July 2006. Diakses tanggal 8 August 2006. 
  30. ^ Great Barrier Reef Marine Park Authority. "Great Barrier Reef Marine Park Authority :: Shipping". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 October 2006. Diakses tanggal 13 March 2007. 
  31. ^ Reef Dreams: Working The Reef TV documentary, Australian Broadcasting Corporation, broadcast 6 July 2006 "ABC Television (Australian Broadcasting Corporation) | the complete TV guide for ABC TV, ABC TV Plus, ABC ME, ABC KIDS, ABC NEWS & iview". Australian Broadcasting Corporation. Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 May 2012. Diakses tanggal 23 October 2010. 
  32. ^ Environmental Protection Agency/Queensland Parks and Wildlife Services. "About the Reef". Diarsipkan dari versi asli tanggal 15 August 2007. Diakses tanggal 23 March 2007. 
  33. ^ "Marine Safety Investigation Report – Preliminary – Independent investigation into the grounding of the Chinese registered bulk carrier Shen Neng 1 at Douglas Shoal, Queensland, on 3 April 2010". Australian Transport Safety Bureau. 15 April 2010. Diarsipkan dari versi asli tanggal 23 May 2010. Diakses tanggal 14 May 2010. 
  34. ^ "Coal being removed at sea from stricken Shen Neng 1 carrier". The Australian. News Ltd. 13 May 2010. Diakses tanggal 13 May 2011. 
  35. ^ "Shark Culling". marineconservation.org.au. Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 October 2018. Diakses tanggal 30 August 2019. 
  36. ^ Phillips, Jack (4 September 2018). "Video: Endangered Hammerhead Sharks Dead on Drum Line in Great Barrier Reef". ntd.tv. Diarsipkan dari versi asli tanggal 19 September 2018. Diakses tanggal 30 August 2019. 
  37. ^ a b https://www.maritime-executive.com/article/queensland-government-kills-sharks-faces-court-challenge Error in webarchive template: Check |url= value. Empty. "Queensland Government Kills Sharks, Faces Court Challenge". maritime-exeecutive.com. 4 September 2018. Retrieved 30 August 2019.
  38. ^ http://www.onegreenplanet.org/news/brutal-lengths-australia-going-order-keep-sharks-away-tourists/ Error in webarchive template: Check |url= value. Empty. One Green Planet. Heartbreaking Photos Show the Brutal Lengths Australia Is Going to In Order to ‘Keep Sharks Away From Tourists’. Kelly Wang. Retrieved 30 August 2019.
  39. ^ https://www.news.com.au/technology/science/animals/aussie-shark-population-is-staggering-decline/news-story/49e910c828b6e2b735d1c68e6b2c956e Error in webarchive template: Check |url= value. Empty. Aussie shark population in staggering decline. NewsComAu. 14 December 2018. Retrieved 30 August 2019.
  40. ^ http://www.afd.org.au/news-articles/queenslands-shark-control-program-has-snagged-84000-animals Error in webarchive template: Check |url= value. Empty. Action for Dolphins. Queensland’s Shark Control Program Has Snagged 84,000 Animals. Thom Mitchell. 20 November 2015. Retrieved 30 August 2019.
  41. ^ "Coastal water quality" (PDF). The State of the Environment Report Queensland 2003. Environment Protection Agency Queensland. 2003. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 14 June 2007. Diakses tanggal 7 June 2007. 
  42. ^ "Human Impact on the Great Barrier Reef". University of Michigan. Diarsipkan dari versi asli tanggal 29 April 2013. Diakses tanggal 12 February 2014. 
  43. ^ "Final Report – Great Barrier Reef Water Science Taskforce" (PDF). qld.gov.au. Queensland Government. May 2016. hlm. 16. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 21 November 2021. 
  44. ^ Harris, P.T., 2001. "Environmental Management of Torres Strait: a Marine Geologist’s Perspective", in: Gostin, V.A. (Ed.), Gondwana to Greenhouse: environmental geoscience – an Australian perspective. Geological Society of Australia Special Publication, Adelaide, pp. 317–328
  45. ^ Griffith, Hywel (28 November 2016). "Great Barrier Reef suffered worst bleaching on record in 2016, report finds". BBC News. Diarsipkan dari versi asli tanggal 28 November 2016. Diakses tanggal 28 November 2016. 
  46. ^ Great Barrier Reef Marine Park Authority. "Wetlands". Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 October 2006. Diakses tanggal 13 March 2007. 
  47. ^ Brodie, J. (2007). "Nutrient management zones in the Great Barrier Reef Catchment: A decision system for zone selection" (PDF). Australian Centre for Tropical Freshwater Research. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 25 March 2017. Diakses tanggal 14 March 2009. 
  48. ^ Australian Government Productivity Commission (2003). "Industries, Land Use and Water Quality in the Great Barrier Reef Catchment – Key Points". Diarsipkan dari versi asli tanggal 16 August 2008. Diakses tanggal 14 March 2009. 
  49. ^ Great Barrier Reef Marine Park Authority (2006). "Principal water quality influences on Great Barrier Reef ecosystems". Diarsipkan dari versi asli tanggal 16 October 2006. Diakses tanggal 22 October 2006. 
  50. ^ "Human Impact on the Great Barrier Reef". University of Michigan. Diarsipkan dari versi asli tanggal 29 April 2013. Diakses tanggal 12 February 2014. 
  51. ^ "Human Impact on the Great Barrier Reef". University of Michigan. Diarsipkan dari versi asli tanggal 29 April 2013. Diakses tanggal 12 February 2014. 
  52. ^ a b "Human Impact on the Great Barrier Reef". University of Michigan. Diarsipkan dari versi asli tanggal 29 April 2013. Diakses tanggal 12 February 2014. 
  53. ^ Milman, Oliver (12 February 2014). "Clive Palmer's nickel refinery pumped toxic waste into Great Barrier Reef park". The Guardian. Diarsipkan dari versi asli tanggal 23 February 2014. Diakses tanggal 12 February 2014. 
  54. ^ "The Reef 2050 Plan". Department of the Environment and Energy. Australian Government. July 2018. Diarsipkan dari versi asli tanggal 4 March 2018. Diakses tanggal 18 April 2018. 
  55. ^ Loria, Kevin (1 May 2018). "Half of the Great Barrier Reef has died since 2016 – but Australia's $400 million attempt to save it does not address the main problem". Business Insider. Diarsipkan dari versi asli tanggal 21 May 2018. Diakses tanggal 1 November 2018. 
  56. ^ Slezak, Michael (25 May 2017). "Great Barrier Reef 2050 plan no longer achievable due to climate change, experts say". The Guardian (Australia). Diarsipkan dari versi asli tanggal 28 August 2018. Diakses tanggal 1 November 2018. 
  57. ^ Peters, Glen; Matthews, H. Damon; Allen, Myles; Forster, Piers. "The Climate Clock: Counting down to 1.5°C". The Conversation (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi asli tanggal 24 December 2020. Diakses tanggal 1 February 2020. 
  58. ^ Osborne, Kate; Dolman, Andrew M.; Burgess, Scott C.; Johns, Kerryn A. (2011-03-10). "Disturbance and the Dynamics of Coral Cover on the Great Barrier Reef (1995–2009)". PLOS ONE (dalam bahasa Inggris). 6 (3): e17516. Bibcode:2011PLoSO...617516O. doi:10.1371/journal.pone.0017516. ISSN 1932-6203. PMC 3053361 . PMID 21423742. 
  59. ^ Brodie, Jon; Pearson, Richard G. (2016-12). "Ecosystem health of the Great Barrier Reef: Time for effective management action based on evidence". Estuarine, Coastal and Shelf Science (dalam bahasa Inggris). 183: 438–451. doi:10.1016/j.ecss.2016.05.008. 
  60. ^ "Water Quality". Great Barrier Reef Foundation (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi asli tanggal 18 May 2022. Diakses tanggal 2022-05-18. 
  61. ^ Biggs, D.; Ban, N. C.; Hall, C. M. (2012-12). "Lifestyle values, resilience, and nature-based tourism's contribution to conservation on Australia's Great Barrier Reef". Environmental Conservation (dalam bahasa Inggris). 39 (4): 370–379. doi:10.1017/S0376892912000239. ISSN 0376-8929. 
  62. ^ "Science and the Great Barrier Reef – DAWE". www.awe.gov.au. Diarsipkan dari versi asli tanggal 18 May 2022. Diakses tanggal 2022-05-18. 
  63. ^ "Managing and protecting the Great Barrier Reef – DAWE". www.awe.gov.au. Diarsipkan dari versi asli tanggal 18 May 2022. Diakses tanggal 2022-05-18.