RianHS

Apakah pengusulan tetap berlanjut atau ditutup bila tidak ada persetujuan

@RianHS pengen nanya. Kalau misalkan ada sebuah artikel baik diusul menjadi artikel bagus maupun menjadi artikel pilihan, tetapi tidak ada satupun yang memberi persetujuan maupun penolakan, apakah artikel yang diusul akan tetap berlanjut hingga mendapat setidaknya satu persetujuan atau langsung ditutup? Dedhert.Jr (bicara) 31 Maret 2022 13.47 (UTC)

@Dedhert.Jr: Usulannya ditutup/ditolak dan bisa diusulkan kembali. Contoh: Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Yudomo Sastrosuhardjo dan Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Yudomo Sastrosuhardjo/2. — RianHS (bicara) 3 April 2022 04.23 (UTC)

@RianHS Jadi mau berapa banyak pun tidak masalah, kan? Dedhert.Jr (bicara) 3 April 2022 05.25 (UTC)

@Dedhert.Jr: Di halaman pengusulan AB, tertulis bahwa, "Setiap pengguna hanya dapat mengusulkan satu artikel saja dan baru dapat mengusulkan satu artikel lain setelah pengusulan tersebut ditutup". Sementara itu, di halaman pengusulan AP sepertinya tidak diatur. — RianHS (bicara) 4 April 2022 04.44 (UTC)

@RianHS Mohon maaf, maksud saya apakah suatu artikel dapat diusul berulang kali? Misalnya, Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Yudomo Sastrosuhardjo dan Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Yudomo Sastrosuhardjo/2, dan jika untuk yang keduanya gagal, apakah bila dilakukan untuk pengusulan ketiga, keempat, atau kelima, dan seterusnya? Dedhert.Jr (bicara) 4 April 2022 10.06 (UTC)

Iya, bisa saja. — RianHS (bicara) 4 April 2022 10.07 (UTC)

@RianHS Oh, ya. Satu lagi dan mungkin pertanyaan ini agak sedikit OOT. Apakah suatu artikel bagus tidak diberi penilaian karena ketidaktertarikan para juri atau masih dalam proses membaca terlebih dahulu? Harusnya apakah juri dapat memberi komentar atau semacamnya? Saya tidak mengerti sistem AB saat ini. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 6 April 2022 17.20 (UTC)

@Dedhert.Jr: Tidak ada yang namanya "juri". Kalau ada artikel yang diusulkan menjadi AP/AB, terserah pengguna lain. Apakah ia mau meluangkan waktu untuk membaca dan menilai artikel tersebut atau tidak. — RianHS (bicara) 8 April 2022 06.02 (UTC)

Ooh... Kalau begitu, berhubungan dengan hal tersebut, saya ingin bertanya kenapa harus dibatasi selama satu bulan bila tidak ada peninjauan atau pemberian suara sama sekali? Barangkali informasi yang Anda jelaskan dapat membantu saya untuk melakukan rencana perubahan sistem AB saat ini. Terima kasih

Omong-omong, kalau tidak ada namanya "juri" berarti yang meninjau bisa semua pengguna? Dedhert.Jr (bicara) 8 April 2022 06.45 (UTC)

@Dedhert.Jr: Ya, semua pengguna boleh menilai dan mencocokkan kualitas artikel yang diusulkan dengan kriteria AB. Periode satu bulan sudah ada sejak dulu. Mungkin dianggap waktu yang pas. Kalau terlalu singkat, orang-orang belum sempat membaca dan menilai. Kalau terlalu lama, pengusul tidak mendapat kepastian. — RianHS (bicara) 8 April 2022 08.19 (UTC)

@RianHS Hooh, kirain hanya anggota khusus. Omong-omong, kalau tidak ada periode tidak masalah, kah? Dengan kata lain, bisakah pengusulan tidak diberi batas waktu? Mohon Anda jelaskan mengapa ya/tidak. Dedhert.Jr (bicara) 8 April 2022 08.27 (UTC)

Oh, ya. Apakah saya boleh mengusul perubahan begini? Pengusul boleh mengusul 5 artikel maksimalnya, asalkan sistem peninjauan tidak akan diberi periode tertentu (dengan kata lain tanpa adanya waktu)? Saya ingin merencanakan perubahan sistem AB, dimulai dari tampilan AB hingga sistemnya. Saya ingin coba menyerupai sistem AB di Wikipedia versi lain, seperti Bahasa Inggris, Perancis, dsb.? Saya lihat bahwa sistem mereka jauh lebih baik. Mohon penjelasannya. Dedhert.Jr (bicara) 9 April 2022 11.35 (UTC)

@Dedhert.Jr: Terserah Anda saja. Menurut pengamatan saya, problem di WBI adalah kurangnya jumlah orang yang mau meluangkan diri untuk membaca artikel orang lain dan meninjaunya. Beberapa waktu sebelumnya, ada pengguna yang hobi mengusulkan AB secara massal. Oleh karena itu, ada amendemen ini . — RianHS (bicara) 10 April 2022 08.43 (UTC)

@RianHS, mengenai umpama yang saya sebutkan (yakni pengusulan yang ditutup dan diusul kembali berdasarkan jumlah). Saya dengan terkait ini memiliki masalah: Kalau misalkan setiap pengusulannya tutup, lalu diusul terus-menerus, apakah tidak sayang bahwa hal tersebut hanya membuang-buang halaman, dan lagi, kalau nanti ada pengguna yang lihat bahwa setiap pengusulannya ditutup karena tidak ada yang meninjau kan malah jadi merasa aneh dan mereka (kemungkinannya) berpikir "kok gak ada yang meninjau, alih-alih dibiarkan tidak ada yang meninjau sampai ditutup usulannya?" Salam, Dedhert.Jr (bicara) 22 April 2022 05.57 (UTC)

@Dedhert.Jr: Usulan AP/AB kadang masih dibuka selama berbulan-bulan, kok, menunggu sampai jumlah suara setuju cukup. Kecuali sudah terlalu lama dan kelihatannya tidak ada yang mendukung, baru ditutup. — RianHS (bicara) 29 April 2022 11.57 (UTC)

@RianHS mengenai perubahan sistem AB, apa masih dilanjutkan? Kalau misalkan ada salah satu idenya yang tidak setuju, mungkin bisa dibahas ide lainnya. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 29 April 2022 12.08 (UTC)

@Dedhert.Jr: Mohon maaf, secara umum saya berpendapat sistem pengusulan AP/AB belum perlu diubah. — RianHS (bicara) 6 Mei 2022 08.31 (UTC)

@RianHS Baiklah, tidak masalah. Saya pada awalnya ingin melakukan perubahan sistem AB, mungkin nanti kalau sudah saatnya untuk berubah, baru nanti dibahas. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 6 Mei 2022 10.30 (UTC)

Pertanyaan dari Roudlotul Musthofa Lumajang di PP Babus Salam (3 April 2022 16.37)

Cara menambah info box? --Roudlotul Musthofa Lumajang (bicara) 3 April 2022 16.37 (UTC)

@Roudlotul Musthofa Lumajang: Halo, kelihatannya artikel yang Anda buat belum memenuhi kriteria kelayakan sesuai dengan kebijakan WP:LAYAK dan WP:ORGANISASI. — RianHS (bicara) 4 April 2022 04.46 (UTC)

Pertanyaan dari Demimaki (3 April 2022 21.31)

Hello. Aku Mohon diaktifkan kembali terkait artikel atas nama : Demianus Nawipa yang telah dihapus itu. Terimakasih --Demimaki (bicara) 3 April 2022 21.31 (UTC)

@Demimaki: Halo. Mohon maaf, tidak semua hal layak dibuatkan artikelnya di Wikipedia. — RianHS (bicara) 4 April 2022 04.47 (UTC)

Kristallnacht

Anda masih bersediakah untuk meninjau Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kristallnacht mumpung masih kosong peninjauannya - Glorious Engine (bicara) 4 April 2022 00.56 (UTC)

@Glorious Engine: Iya, rencananya saya memang mau meninjaunya, tapi karena topiknya rumit, saya baca pelan-pelan dulu. — RianHS (bicara) 4 April 2022 04.48 (UTC)

Mengapa kau hapus

Hey kau, mengapa fakta yang kau tulis dalam artikel Aejarah Indonesia (1998-sekarang) kau hapus? Kau mau mengaburkan fakta ya? T0l0l kali kau. 182.2.69.40 4 April 2022 07.42 (UTC)

Silakan menulis di Wikipedia dengan memenuhi prinsip WP:KUTIP, WP:NPOV, dan sejumlah kebijakan dan pedoman lainnya. — RianHS (bicara) 4 April 2022 07.45 (UTC)

Pertanyaan dari Ujicobawiki (6 April 2022 09.49)

Halloo kak, bagaimana cara melakukan menambahan pranala dalam ya kak? --Ujicobawiki (bicara) 6 April 2022 09.49 (UTC)

@Ujicobawiki: Halo. Silakan baca halaman ini: Bantuan:Wikifikasi. — RianHS (bicara) 6 April 2022 11.02 (UTC)

Halaman Ani Cahyadi

Halo, @RianHS. Sebelumnya halaman Ani Cahyadi sudah dihapus tapi masih saja dibuat ulang. Setelah saya coba beri templat Wikifikasi malah semakin berantakan. Dan tentunya halaman ini juga melanggar WP:KPC#A7. Apa sebaiknya diusul 'tuk dihapus? Salam Dedhert.Jr (bicara) 6 April 2022 17.16 (UTC)

Sudah dihapus. — RianHS (bicara) 8 April 2022 06.02 (UTC)

@RianHS Satu hal lagi, ada pengguna yang mungkin bisa saja membuat artikel yang sama lagi. Barangkali Anda dapat memperingatinya. Sekian, Dedhert.Jr (bicara) 8 April 2022 06.46 (UTC)

Pertanyaan dari Davidqadrie (10 April 2022 07.34)

Baik --Davidqadrie (bicara) 10 April 2022 07.34 (UTC)

Templat:StatusAB

@RianHS, apa sebaiknya untuk {{StatusAB}} lebih baik ditulis juga mengenai topik artikel? Misalkan, artikel bagus bertopik agama ditulis

... adalah artikel bagus; artikel bertopik Agama ini (atau versi terdahulunya) telah dinilai sebagai salah satu artikel yang ditulis dengan baik yang dihasilkan komunitas Wikipedia. Bila Anda dapat memutakhirkan isi artikel ini tanpa merusak tulisan yang telah ada, silakan menyuntingnya.

Karena kalau misalkan artikel bagus ada banyak jumlahnya, nanti kalau mau mengklasifikasinya akan lebih susah. Dedhert.Jr (bicara) 10 April 2022 13.15 (UTC)

@Dedhert.Jr: Tidak perlu karena (1) Klasifikasi suatu artikel bisa saja ditafsirkan berbeda oleh dua orang yang berbeda, malah menimbulkan perdebatan yang tak perlu, dan (2) Kalau nama/metode klasifikasi topiknya berubah, malah bikin repot me-rename templat tersebut di tiap halaman pembicaraan AB. — RianHS (bicara) 10 April 2022 13.25 (UTC)

Mengklasifikasi kembali topik AB

@RianHS, saya ingin mencoba untuk mengklasifikasi kembali topik-topik karena cukup membingungkan. Sebagai contoh, di bagian Humaniora ada subbagian lagi namanya Bahasa dan sastra, sedangkan di Seni budaya mempunyai subbagian Sastra. Saya disini bingung ini yang benar yang mana? Harusnya kalau sastra di bagian sastra, ini malah kebagi dua.

Lalu, apa lebih baik kalau semua biografi diletakkan ke bagian yang berhubungan dengan bidang mereka masing-masing? Misalnya, Kamui Kobayashi seorang pembalap bisa diletakkan di Olahraga#Balapan#Pembalap? Karena kalau misalkan makin banyak artikel bagus bertopik tokoh biografi, kan gak enak juga dilihatnya._{menurut pandangan saya, saya gak tahu kalau pandangan orang lain kayak gimana.} Salam, Dedhert.Jr (bicara) 12 April 2022 10.12 (UTC)

@Dedhert.Jr: Saya sepakat, perlu ada perubahan kecil supaya subbagian "sastra"-nya tidak berulang. Lebih baik diseragamkan saja dengan WP:APT; sastra tetap di bagian bawah sebagai subjudul seni, sedangkan yang atas diganti menjadi bahasa dan aksara.

Artikel AB biografi belum terlalu banyak, jumlahnya baru 30-an. Menurut saya masih belum perlu dipisahkan seperti di enwiki. — RianHS (bicara) 13 April 2022 05.15 (UTC)

@RianHS Saya sudah ada kategorisasi yang saya ambil dari versi EN, namun dibuat mirip. Hanya tinggal melakukan implementasinya sahaja. Dedhert.Jr (bicara) 13 April 2022 07.02 (UTC)

Barangkali, Anda dapat membantu sedikit di pembicaraannya. Dedhert.Jr (bicara) 13 April 2022 07.02 (UTC)

@Dedhert.Jr: Lebih banyak klasifikasinya dibanding kontennya. Maaf, saya kurang berminat dengan hal ini. Anda bisa mengomunikasikannya dengan pengguna lain atau membicarakannya di Warkop. — RianHS (bicara) 13 April 2022 07.06 (UTC)

Haha... baiklah. Saya akan coba untuk mengklasifikasi kembali, barangkali ada pengguna yang dapat memberi saran atau usulan di pembicaraan WP:ABT. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 13 April 2022 07.13 (UTC)

@RianHS yang AP gimana? Dilakukan dengan cara yang sama juga? Dedhert.Jr (bicara) 14 April 2022 10.00 (UTC)

Pembalikan ABT

@RianHS, boleh dijelaskan kenapa dibalikkan versi ABTnya, yah? Dedhert.Jr (bicara) 14 April 2022 13.28 (UTC)

Sudah saya uraikan di Pembicaraan Wikipedia:Artikel bagus/Topik. — RianHS (bicara) 14 April 2022 13.41 (UTC)

Pertanyaan dari Annas Karyadi (22 April 2022 04.03)

Halo RianHS,

Saya pengguna baru dan sedang mencoba menyunting di Wikipedia dengan Fitur Pengguna Baru. Mohon bimbingannya. Terima kasih. --Annas Karyadi (bicara) 22 April 2022 04.03 (UTC)

Vandalisme dan spam oleh Jajang Surahman

Halo bang RianHS. Ini second account saya dari username Inayubhagya. Saat ini saya sedang melaporkan seorang user dengan nama pengguna Jajang Surahman, sengaja tidak saya mention di sini karena saya sudah berulangkali mengusulkan ke pengurus lain tapi pengguna tersebut selalu membalikkan suntingan usulan saya.

Sebelumnya pengguna tersebut sudah banyak dikeluhkan oleh banyak user karena masif dan inten membalikkan revisi suntingan pengguna lain. Berhari-hari yang lalu saya juga sudah mengajak diskusi di halaman pembicaraannya namun tidak pernah ditanggapi dan diskusi saya selalu dihapus. Akhirnya saya coba mengajak diskusi kembali dengan dia dan mau ditanggapi.

Meskipun demikian hasil diskusi tersebut dihapus kembali oleh dia dan ia melakukan spam di halaman pembicaraan saya (Inayubhagya). Dan suntingan saya diberbagai halaman banyak dibalikkan oleh dia. Hal ini sudah meresahkan saya sebagai pengguna yang mencoba berkontribusi. Saya juga sudah mencoba mengusulkan pemblokiran pengguna Jajang Surahman ke pengurus lain (Bennylin dan RaFaDa20631) namun usulan saya selalu diputarbalikkan oleh pelaku (Jajang Surahman). Saya mohon bantuan dan solusinya atas permasalahan ini. Tsartevelt (bicara) 08.15, 23 April 2022 (UTC)

@Tsartevelt dan Inayubhagya: Halo, mohon maaf sebelumnya, apakah ada tindakan pengguna tersebut yang membuat ia layak diblokir (misalnya WP:3RR)? Untuk perang suntingan, sebenarnya pengurus tidak berwenang menentukan suntingan mana yang layak dipertahankan di artikel terkait. Saya juga tidak paham topik sejarah Indonesia. Mohon maaf tidak bisa membantu. — RianHS (bicara) 6 Mei 2022 08.45 (UTC)

Permohonan Vote Pengembalian Artikel Dadan Tri Yudianto

Hari @RianHS

saya meminta tolong untuk mengaktifkan kembali artikel https://wiki-indonesia.club/wiki/Dadan_Tri_Yudianto dan saya akan mengedit dan merubah isinya sesuai ketentuan wiki serta sumber-sumber terpercaya ... mengenai hal ini juga sudah mendapatkan koreksi dan tanggapan dari admin Azmi1995 , saya mohon vote nya untuk mengembalikan artikel ini . terimakasih Moel Andi (bicara) 25 April 2022 04.07 (UTC)

@Moel Andi: Silakan membuatnya kembali, yang penting artikelnya memenuhi unsur WP:LAYAK dan WP:BIO. Artikel-artikel biografi yang ditulis dengan baik dan bisa Anda jadikan sebagai contoh: Wikipedia:Artikel_pilihan/Topik#Biografi. — RianHS (bicara) 6 Mei 2022 08.38 (UTC)

Pertanyaan dari Demimaki di Papua Tengah (29 April 2022 07.38)

Hapus --Demimaki (bicara) 29 April 2022 07.38 (UTC)

Apa yang membedakan AP sama AB (pada struktur isinya, bukan sekedar bintang)?

@RianHS mau tanya. AP sama AB itu kalau bedanya hanya bintang emas sama bintang perak. Tapi kalau dilihat dari struktur kalimat dan paragraf pada isinya mirip semua. Lagipula, saya sedang menganalisa lebih dalam terkait perbedaan kedua artikel tersebut dengan memeriksa semua isinya. Sayangnya saya masih apa yang membedakan isi pada AP sama AB? Dan lagi, Wikipedia:Perbandingan artikel pilihan dan artikel bagus malah membuat saya tidak paham sama sekali.

Ada contoh kasus lain, seperti Bediding, isinya berbeda dari artikel sebelumnya seperti AP lainnya, malahan saya memandang artikel ini lebih cocok dari AB. Apakah Anda bisa menjelaskannya? _{jangan lupa di {{ping}}} Dedhert.Jr (bicara) 3 Mei 2022 16.11 (UTC)

@Dedhert.Jr: Apa Anda sudah melihat Wikipedia:Skala kualitas artikel? Awalnya, suatu artikel diangkat menjadi AP hanya melalui pemungutan suara, tetapi sejak 2018, suatu artikel baru-bisa jadi AP setelah melalui peninjauan mendalam. Artikel-artikel yang diangkat menjadi AP sebelum perubahan tersebut diterapkan mungkin kualitasnya tidak sebaik AP yang diangkat akhir-akhir ini. Kemudian, halaman Wikipedia:Perbandingan artikel pilihan dan artikel bagus dibuat pada tahun 2007 sehingga kurang relevan. — RianHS (bicara) 6 Mei 2022 08.35 (UTC)

halaman ahmad pule

malam, mohon untuk mengembalikan artikel mengenai aktor ahmad pule yg sudah dihapus ya kak, maaf itu saya buat karena memang yg terkait adlah publik figur dan pada saat itu artikel nya blm selesai, minta tolong untuk dikembalikan ya, trimakasih. – komentar tanpa tanda tangan oleh Hellomellooww (b • k).

@Hellomellooww: Silakan membuatnya kembali, yang penting artikelnya memenuhi unsur WP:LAYAK dan WP:BIO. Artikel-artikel biografi yang ditulis dengan baik dan bisa Anda jadikan sebagai contoh: Wikipedia:Artikel_pilihan/Topik#Biografi. — RianHS (bicara) 6 Mei 2022 08.47 (UTC)

Pertanyaan soal tadi

Saya mau tanya, Tadi kenapa anda menghapus revisi tadi itu? Saya pikir tadi peristiwa itu salah? Rifky 2011 (bicara) 6 Mei 2022 09.51 (UTC)

@Rifky 2011: Halo, maksud Anda versi ini, ya? Saya mengembalikan ke versi sebelumnya karena: (1) Untuk peristiwa yang ditampilkan di Halaman Utama, Real Madrid jadi juara La Liga lebih penting daripada menang di babak semifinal Liga Champions; dan (2) Suntingan Anda tidak menggunakan bahasa Indonesia yang baik dan benar. — RianHS (bicara) 6 Mei 2022 10.44 (UTC)