Sosialitas
Sosialitas adalah tingkatan sejauh mana individu dalam suatu populasi hewan cenderung bergaul dalam kelompok sosial dan membentuk komunitas yang kooperatif.
Sosialitas adalah respons bertahan hidup terhadap tekanan evolusi.[1] Sebagai contoh, ketika induk tawon berada di dekat larvanya di dalam sarang, parasit cenderung tidak memakan si larva.[2] Para ahli biologi menduga bahwa tekanan dari parasit dan predator lain menyebabkan tawon dari keluarga Vespidae menseleksi perilaku ini.
Perilaku tawon ini membuktikan karakteristik paling mendasar dari sosialitas hewan yakni investasi orang tua. Investasi orang tua adalah pengeluaran sumber daya (waktu, energi, modal sosial) untuk memberi manfaat bagi keturunannya. Investasi orang tua menurunkan kapasitas orang tua untuk berinvestasi dalam reproduksi masa depan dan membantu keluarga (termasuk keturunannya). Seekor hewan yang merawat anak-anaknya tetapi tidak menunjukkan ciri-ciri sosialitas lainnya dikatakan sebagai hewan subsosial.
Hewan yang menunjukkan tingkat sosialitas yang tinggi disebut hewan sosial. Tingkat sosialitas tertinggi yang diakui oleh para ahli sosiobiologi adalah eusosialitas. Takson eusosial adalah takson yang menunjukkan tumpang tindih generasi dewasa, pembagian kerja secara reproduksi, kerja sama dalam mengasuh anak, dan—dalam kasus yang paling berkembang—sistem kasta biologis.
Presosialitas
suntingHewan soliter seperti jaguar tidak berasosiasi kecuali untuk pendekatan seksual dan berkembang-biak.[3] Jika sebuah takson hewan menunjukkan tingkat sosialitas lebih dari sekadar pendekatan seksual dan berkembang biak, tetapi tidak memiliki karakteristik eusosialitas, maka takson tersebut dikatakan presosial.[4] Meskipun spesies presosial jauh lebih umum daripada spesies eusosial, spesies eusosial memiliki populasi yang jauh lebih besar.[5]
Ahli entomologi Charles D. Michener menerbitkan sistem klasifikasi untuk presosial pada tahun 1969, berdasarkan karya Suzanne Batra sebelumnya (yang menciptakan kata eusosial dan quasisosial pada tahun 1966).[6][7] Michener menggunakan istilah-istilah ini dalam studinya tentang lebah, tetapi juga melihat perlunya klasifikasi tambahan: subsosial, komunal, dan semisosial. Dalam penggunaan kata-kata ini, ia tidak melakukan generalisasi selain pada serangga. E.O. Wilson kemudian menyempurnakan definisi Batra tentang quasisosial.[8][9]
Subsosialitas
suntingSubsosialitas adalah hal yang umum di dunia hewan. Dalam taksa subsosial, orang tua merawat anak-anak mereka untuk beberapa waktu. Meskipun periode perawatannya sangat singkat, hewan tersebut masih dideskripsikan sebagai subsosial. Jika hewan dewasa bergaul dengan hewan dewasa lainnya, mereka tidak disebut subsosial, tetapi digolongkan ke dalam klasifikasi lain berdasarkan perilaku sosial mereka. Jika sesekali bergaul atau bersarang dengan hewan dewasa lainnya merupakan perilaku paling sosial dari sebuah takson, maka anggota populasi tersebut dikatakan sebagai soliter tapi sosial. Lihat Wilson (1971)[8] untuk definisi dan sub-kelas lebih lanjut dari jenis-jenis subsosialitas. Choe & Crespi (1997)[10] dan Costa (2006)[11] memberikan gambaran umum yang mudah dibaca.
Soliter tapi sosial
sunting
Hewan soliter tetapi sosial mencari makan secara terpisah, tetapi beberapa individu tidur di lokasi yang sama atau berbagi sarang. Wilayah jelajah betina biasanya tumpang tindih, sedangkan wilayah jantan tidak. Jantan biasanya tidak bergaul dengan jantan lain, dan anak jantan biasanya diusir setelah dewasa. Namun, hal ini berlawanan dengan kasuari, misalnya. Di antara primata, bentuk organisasi sosial ini paling umum ditemukan pada spesies strepsirrhine nokturnal dan tarsius. Spesies yang soliter namun sosial termasuk kukang, lemur tikus, dan orang utan.[12]
Beberapa individu cetacea mengadopsi perilaku soliter tetapi sosial, yaitu hidup terpisah dari spesiesnya sendiri, tetapi berinteraksi dengan manusia. Perilaku ini telah diamati pada spesies termasuk lumba-lumba hidung botol, lumba-lumba biasa, lumba-lumba belang, beluga, lumba-lumba Risso, dan orca. Individu yang ternama mencakup Pelorus Jack (1888-1912), Tião (1994-1995), dan Fungie (1983-2020). Setidaknya 32 lumba-lumba yang suka menyendiri tercatat antara tahun 2008 dan 2019.[13]
Parasosialitas
suntingAhli sosiobiologi menempatkan hewan komunal, kuasisosial, dan semisosial ke dalam sebuah meta-kelas: parasosial. Dua kesamaan dari taksa parasosial adalah ditunjukkannya investasi orang tua, dan sosialisasi dalam satu tempat tinggal yang kooperatif.[4]
Kelompok komunal, kuasisosial, dan semisosial berbeda dalam beberapa hal. Dalam kelompok komunal, kelompok dewasa hidup bersama dalam satu lokasi sarang, tetapi masing-masing merawat anak-anak mereka sendiri. Hewan kuasisosial hidup bersama, tetapi mereka juga berbagi tanggung jawab untuk merawat anak. (Hal ini telah diamati pada beberapa taksa Hymenoptera dan laba-laba[14], serta beberapa invertebrata lainnya).[4] Populasi semisosial memiliki ciri-ciri populasi komunal dan kuasisosial, tetapi mereka juga memiliki sistem kasta biologis yang mendelegasikan pekerjaan sesuai dengan kemampuan individu untuk bereproduksi.
Di tingkat lebih tinggi dari parasosial adalah eusosial. Komunitas serangga eusosial memiliki semua karakteristik semisosial, kecuali generasi dewasa yang tumpang tindih hidup bersama dan berbagi dalam merawat anak-anak. Ini berarti bahwa lebih dari satu generasi individu dewasa hidup pada saat yang sama, dan generasi yang lebih tua juga merawat keturunan terbaru.
Eusosialitas
sunting
Komunitas eusosial memiliki generasi dewasa yang tumpang tindih, perawatan anak muda yang kooperatif, dan pembagian kerja reproduksi. Ketika organisme dalam suatu spesies terlahir dengan karakteristik fisik khusus untuk kasta yang tidak pernah berubah sepanjang hidup mereka, hal ini menunjukkan tingkat sosialitas tertinggi yang diketahui. Eusosialitas telah berevolusi pada beberapa ordo serangga. Contoh umum eusosialitas adalah dari Hymenoptera (semut, lebah, lalat gergaji, dan tawon) dan Blattodea (infraordo Isoptera, rayap), tetapi beberapa Coleoptera (seperti kumbang Austroplatypus incompertus), Hemiptera (serangga seperti Pemphigus spyrothecae), dan Thysanoptera dideskripsikan sebagai eusosial. Spesies eusosial yang tidak memiliki kriteria diferensiasi kasta morfologi ini disebut sebagai eusosial primitif.[4]
Dua contoh potensial mamalia primitif yang eusosial adalah tikus mondok telanjang dan tikus mondok Damaraland (Heterocephalus glaber dan Fukomys damarensis).[15] Kedua spesies ini diploid dan sangat inbrida, dan mereka membantu membesarkan saudara dan kerabat mereka, yang semuanya lahir dari satu ratu reproduksi; mereka biasanya hidup di lingkungan yang keras atau terbatas. Sebuah studi yang dilakukan oleh O'Riain dan Faulkes pada tahun 2008 menunjukkan bahwa, karena penghindaran perkawinan sedarah secara teratur, tikus mondok terkadang berkembang biak dan membentuk koloni baru ketika sumber daya mencukupi.[16]
Eusosialitas juga muncul di antara beberapa krustasea yang hidup berkelompok di area terbatas. Synalpheus regalis adalah udang gertak yang mengandalkan benteng pertahanan. Mereka hidup dalam kelompok yang terdiri dari individu-individu yang saling berhubungan erat, di tengah terumbu karang dan spons tropis.[17] Setiap kelompok memiliki satu betina yang berkembang biak; ia dilindungi oleh sejumlah besar pejantan yang dipersenjatai dengan cakar capit yang berukuran besar. Seperti halnya masyarakat eusosial lainnya, ada satu tempat tinggal bersama untuk anggota koloni, dan anggota yang tidak berkembang biak bertindak untuk mempertahankannya.[18]
Eusosialitas manusia
suntingE. O. Wilson dan Bert Hölldobler secara kontroversial[19] mengklaim pada tahun 2005 bahwa manusia menunjukkan sosialitas yang cukup untuk dianggap sebagai spesies eusosial, dan hal ini memungkinkan mereka untuk mencapai kesuksesan ekologis yang spektakuler dan mendominasi pesaing ekologis.[20]
Referensi
sunting- ^ Smelser, Neil J.; Baltes, Paul B., ed. (2001). "Evolution of Sociality". International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. New York: Elsevier. hlm. 14506. ISBN 9780080430768. OCLC 47869490.
- ^ Ross, Kenneth G.; Matthews, Robert W. (1991). The Social Biology of Wasps. Ithaca: Comstock Publishing Associates. ISBN 9780801420351. OCLC 22184337.
- ^ Cavalcanti, Sandra M. C.; Gese, Eric M. (14 August 2009). "Spatial Ecology and Social Interactions of Jaguars (Panthera Onca) in the Southern Pantanal, Brazil". Journal of Mammalogy. Oxford University Press (OUP). 90 (4): 935–945. doi:10.1644/08-mamm-a-188.1
.
- ^ a b c d Gadagkar, Raghavendra (September 1987). "What are social insects?" (PDF). IUSSI Indian Chapter Newsletter. 1 (2). Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2012-01-05. Diakses tanggal 2013-12-12.
- ^ Nowak, Martin A.; Tamita, Corina E.; Wilson, Edward O. (2010). "The Evolution of Eusociality". Nature. 466 (7310): 1057–1062. Bibcode:2010Natur.466.1057N. doi:10.1038/nature09205. PMC 3279739 . PMID 20740005.
- ^ Michener, C. D. (1969). "Comparative Social Behavior of Bees". Annual Review of Entomology. 14: 299–342. doi:10.1146/annurev.en.14.010169.001503.
- ^ Batra, S. W. T. (1966). "Social behavior and nests of some nomiine bees in India (Hymenoptera, Halictidæ)". Insectes Sociaux. 13 (3): 145–153. doi:10.1007/BF02223020.
- ^ a b Wilson, E. O. (1971). The Insect Societies. Cambridge: Belknap Press. ISBN 9780674454903. OCLC 199513.
- ^ Capinera, John L., ed. (2008). "Eusocial Behavior". Encyclopedia of Entomology. Springer. hlm. 1377–1378. doi:10.1007/978-1-4020-6359-6_3698. ISBN 978-1-4020-6242-1. Entry is linked to entries on each of the other terms, as Subsocial, Quasisocial, etc.
- ^ Choe, J.C. & B.J. Crespi. 1997. [Eds.] The evolution of Social Behavior in Insects and Arachnids. Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ Costa JT. 2006. The other insect societies. Belknap: Harvard University Press.
- ^ Sussman, R. W. (2003). "Ecology: General Principles". Primate Ecology and Social Structure. Pearson Custom Publishing. hlm. 29. ISBN 978-0-536-74363-3. OCLC 57408633.
- ^ Nunny, Laetitia; Simmonds, Mark P. (2019). "A Global Reassessment of Solitary-Sociable Dolphins". Frontiers in Veterinary Science. 5: 331. doi:10.3389/fvets.2018.00331 . ISSN 2297-1769. PMC 6349760 . PMID 30723720.
- ^ Furey, R. E. (1998). "Two cooperatively social populations of the theridiid spider Anelosimus studiosus in a temperate region". Animal Behaviour. 55 (3): 727–735. doi:10.1006/anbe.1997.0648. PMID 9515053.
- ^ Burda, H. Honeycutt; Begall, S.; Locker-Grutjen, O; Scharff, A. (2000). "Are naked and common mole-rats eusocial and if so, why?". Behavioral Ecology and Sociobiology. 47 (5): 293–303. doi:10.1007/s002650050669.
- ^ O'Riain, M. J.; Faulkes, C. G. (2008). "African Mole-Rats: Eusociality, Relatedness and Ecological Constraints". Ecology of Social Evolution. Springer. hlm. 207–223. doi:10.1007/978-3-540-75957-7_10. ISBN 978-3-540-75956-0.
- ^ Duffy, J. Emmett; Cheryl L. Morrison; Ruben Rios (2000). "Multiple origins of eusociality among sponge-dwelling shrimps (Synalpheus)". Evolution. 54 (2): 503–516. doi:10.1111/j.0014-3820.2000.tb00053.x. PMID 10937227.
- ^ J. Emmett Duffy (1998). "On the frequency of eusociality in snapping shrimps (Decapoda: Alpheidae), with description of a second eusocial species". Bulletin of Marine Science. 63 (2): 387–400.
- ^ Angier, Natalie (2012). "Edward O. Wilson's New Take on Human Nature". Smithsonian Magazine (April 2012). Diakses tanggal 19 December 2016.
- ^ Wilson, E. O.; Hölldobler, Bert (2005). "Eusociality: Origin and consequences". PNAS. 102 (38): 13367–13371. Bibcode:2005PNAS..10213367W. doi:10.1073/pnas.0505858102 . PMC 1224642 . PMID 16157878.
