Halo, Muhammad Ibrahim S..
Memulai
Tips

Selamat menjelajah, kami menunggu suntingan Anda di Wikipedia bahasa Indonesia!

Welcome! If you do not understand the Indonesian language, you may want to visit the embassy or find users who speak your language. Enjoy!

--Pesan ini dikirim secara otomatis menggunakan bot. 20 Februari 2022 05.59 (UTC)

Fatimah

sunting

Salam. Di Wikipedia, kami mengikuti aturan tertulis Wikipedia.

Isi artikel adalah ringkasan dari semua isi artikel. Hanya item yang memenuhi ketentuan berikut (dan beberapa ketentuan lain) yang dapat ditulis di bagian atas artikel.

Hanya konten dengan sumber otoritatif dan otoritatif serta sumber bekas (baca aturan wiki tentangnya.) yang dapat muncul di bagian atas artikel (lead). (Misalnya, sunan al-Nisa'i bukanlah sumber yang sah dan merupakan sumber tangan pertama.)

Hanya konten yang penting dan relevan dengan topik artikel yang dapat ditemukan di bagian atas artikel (lead). Tidaklah penting apakah dia memiliki beberapa tunangan atau apakah istrinya (Ali) menikah setelah dia.

Konten yang Anda tambahkan tidak memenuhi persyaratan ini. Dan satu hal lagi, Anda memindahkan banyak konten penting ke bagian bawah.

Isi artikel ini diterjemahkan dari bahasa Persia. Artikel dalam bahasa Persia ini adalah artikel pilihan dengan kualitas dan kepentingan tingkat tinggi. M.Nadian (bicara) 20 Februari 2022 11.06 (UTC)Balas

Sunan An-Nasa'i bukan sumber sah? oh setelah saya baca2 rupanya kamu ini dari Iran ya? Syi'ah kamu? ya pantas saja kalau kamu syi'ah mendustakan Hadits-Hadits kami, Kutubus Sittah.
Tidak ada yg tidak penting mengenai kehidupan putrinya Rasulullah ﷺ.
Yang saya paparkan menunjukkan betapa dicintainya Fatimah oleh Nabi dan Ali.
Bagaimana Nabi menolak Fatimah dipoligami, karena yg demikian menyakiti hati Fatimah, meskipun Nabi sendiri berpoligami.
Dan Ali pun sebagai suami dan muslim yg taat mematuhi hal tersebut sampai penghujung hayatnya Nabi dan Fatimah.
Jadi kamu jangan macam2 mengatakan kehidupan putri Rasul sebagai sesuatu yg sepele dan tidak penting.
Pantas saja Ustadz Abdul Somad mengatakan sekte ini sebagai sekte sesat.
Naudzubillahimindzalik. Muhammad Ibrahim S. (bicara) 20 Februari 2022 11.12 (UTC)Balas

Tidak, Anda salah paham. 1. Saya menggunakan Google Terjemahan, jadi beberapa kata yang berbeda diterjemahkan. . Saya mengatakan aturan Wikipedia, menurut aturan Wikipedia tidak setiap buku sejarah tangan pertama adalah sumber yang valid. Aturan lain di Wikipedia adalah tidak menggunakan judul, misalnya di Wikipedia Persia kami tidak menggunakan judul Imam Ali dalam artikel. M.Nadian (bicara) 20 Februari 2022 11.20 (UTC)Balas

Kalau anda Syi'ah dan tidak paham bahasa Indonesia secara native, mohon jangan cemari wikipedia bahasa Indonesia, apalagi dengan pemikiran-pemikiran Syi'ah mu. Karena kami ini di Indonesia muslim sunni, bukan syi'ah. Muhammad Ibrahim S. (bicara) 20 Februari 2022 11.23 (UTC)Balas

Di Wikipedia, kami menulis apa yang dikatakan aturan Wikipedia dan sumber yang kredibel. M.Nadian (bicara) 20 Februari 2022 11.22 (UTC)Balas

Sumber Kutubus Sittah adalah sumber kredibel bagi umat muslim sunni, jadi kamu jangan macam2. Muhammad Ibrahim S. (bicara) 20 Februari 2022 11.24 (UTC)Balas

Saya sangat menghormati Muslim Sunni dan saya minta maaf jika Anda marah, tetapi di Wikipedia kami, saya menulis berdasarkan sudut pandang netral dan sumber yang kredibel.Validitas sumber daya ditentukan oleh aturan Wikipedia. Yang terbaik adalah membaca aturan wiki untuk memahami apa yang saya maksud. M.Nadian (bicara) 20 Februari 2022 11.28 (UTC)Balas

Jadi menurutmu sumber yg bukan dari Al-Qur'an wal Hadits itu lebih baik dan lebih kredibel?
Naudzubillahimindzalik, pantas saja Syi'ah digeruduk di Indonesia.
Dan maaf ini Wikipedia Indonesia, bukan Wikipedia Iran.
Tolong edit Wikipedia negara mu saja, jangan cemari Wikipedia kami, apalagi dengan doktrin2 Syi'ah-mu. Muhammad Ibrahim S. (bicara) 20 Februari 2022 11.31 (UTC)Balas

Wikipedia bukan untuk opini apapun. Pencipta Wikipedia tidak menerima Tuhan. M.Nadian (bicara) 20 Februari 2022 11.29 (UTC)Balas

Anda tidak dapat menggunakan Quran atau beberapa buku hadits sebagai sumber di Wikipedia. Aturan ini adalah Wikipedia bahasa Inggris dan Wikipedia bahasa Indonesia, bukan hanya bahasa Persia. M.Nadian (bicara) 20 Februari 2022 11.35 (UTC)Balas

Sudah parah ini ngomongnya tidak menerima Tuhan. Memangnya kamu ini diciptakan oleh siapa kalau bukan oleh Allah SWT? Allah menurunkannya Al-Qur'an kpd Nabi-nya Muhammad SAW dan dijelaskan olehnya melalui hadits-haditsnya.
Kamu menuliskan tentang putri beliau, tapi kamu melarang penggunaan Hadits?
Logika kamu ini bagaimana?
Terus kamu taunya darimana tentang hidup beliau dan putrinya kalau bukan dari hadits? teropong waktu? Muhammad Ibrahim S. (bicara) 20 Februari 2022 11.51 (UTC)Balas

Makanya saya bilang baca aturannya. (Anda juga dapat bertanya kepada administrator.) Buku yang disebut sumber bekas digunakan. Buku hadis juga bisa digunakan dalam jumlah kecil. Tapi tidak di bagian atas artikel dan untuk konten yang disengketakan. Saya sarankan Anda membaca artikel yang bagus dan terpilih tentang Islam di Wikipedia bahasa Inggris.

(Saya sendiri sepenuhnya menerima semua hadits.) M.Nadian (bicara) 20 Februari 2022 12.15 (UTC)Balas

Tadinya kamu bilang "Anda tidak dapat menggunakan Quran atau beberapa buku hadits sebagai sumber di Wikipedia"
Lalu sekarang kamu bilang "Buku hadis juga bisa digunakan dalam jumlah kecil."
Ketahuan ngibul atau taqiyyah kamu.
Mana aturan yg kamu maksud, bawa kemari.
Di bagian atas aja kamu gak membawakan satupun sumber.
Tau darimana kamu semua itu? mimpi? Muhammad Ibrahim S. (bicara) 20 Februari 2022 12.39 (UTC)Balas

Saya tidak memiliki kewajiban untuk menjawab dan menunjukkan aturan kepada siapa pun yang mengolok-olok saya. Masalahnya bukan hanya sumbernya, ada beberapa hal lain yang saya sebutkan.

Penting juga untuk diketahui bahwa jika Anda melanggar aturan Wikipedia, administrator Wikipedia dapat membatasi akun Anda. M.Nadian (bicara) 20 Februari 2022 13.15 (UTC)Balas

Lah, kamu berargumen pake mengklaim aturan ini itu, disuruh bawakan aturannya gak bisa jawab.
Di wikipedia inggris tentang Muhammad saja menggunakan hadits.
Kamu sok-sok mengklaim ngelarang pakai hadits.
Kalau itu memang melanggar peraturan, kamu hapus itu hadits-hadits nya di sana.
Susah memang berdebat sama orang syi'ah, mereka ada konsep tipu daya (taqiyyah) dalam sektenya.
Kalau mau jelasnya tonton ceramah Ustadz Abdul Somad.
Btw ini saya pindahkan ke halaman pembicaraan artikel Fatimah, biar semua orang bisa baca.
Semua balasanmu di sini akan saya pindahkan ke sana. Muhammad Ibrahim S. (bicara) 20 Februari 2022 14.16 (UTC)Balas
Bang, tolong coba cermati perkataan M Nadian, sumber yang kredibel itu terkadang tidak berasal dari sumber tulisan asli ataupun sebagainya yang kurang benar, mungkin anda dapat menambahkan suatu sumber lain yang menguatkan hadist tersebut, seperti buku sejarah ataupun sebagainya. Anda mungkin percaya dengan hadist, dengan Al-Quran dan menganggap tersebut sebagai sumber paling benar dan terpercaya, tapi cobalah pikirkan kalau yang membaca itu orang non-muslim, mereka pasti bingung, apakah ini terpercaya? karena kemungkinan ini tidak terdapat dalam kitab suci mereka. Kalau konsep anda seperti itu maka bumi itu datar! Karena orang gereja Eropa pertengahan bilang begitu dalam bukunya, dan banyak sekali contoh lainnya. Sebagai tambahan hormatilah kepercayaan orang lain, anda tidak perlu menyangkut-kaitkan kepercayaan orang lain karena anda tidak setuju dengan pendapat orang tersebut. ÄrkhézjaSört hoztál?20 Februari 2022 14.27 (UTC)Balas
Kapasitas mas apa mengatakan kalau hadits shahih tidak kredibel? Mas kalau bukan muslim, mohon pelajari dulu mengenai hadits.
Hadits itu ada derajatnya. Dan yang paling tinggi ialah shahih.
Dan itu pengklasifikasiannya bukan main2.
Mengenai gereja nyebut bumi datar, ya silahkan mas tambahkan informasi demikian di artikel yg bersangkutan, bahwa dalam sejarahnya gereja mengatakan kalau bumi ini datar.
Sedangkan artikel ini mengenai sejarah tokoh islam.
Dari mana lagi orang2 bisa tahu mengenainya kalau bukan dari sumber2 islam, terutama yg hidupnya pada saat itu atau berdekatan, dan dianggap kredibel secara luas oleh ulama2 muslim.
Kecuali kalau sudah ada teropong waktu.
Btw mas cari tahu dulu tentang Syi'ah.
Mereka ini jelas berbeda aqidahnya dgn muslim Sunni.
Sedangkan Indonesia, islamnya adalah islam Sunni.
Dan aneh saja kok ini orang Iran ngapain nulis di wikipedia Indonesia, pake google translate pula.
Bukan ber-suudzon, tapi gelagat2nya beliau ini sepertinya dibayar utk menyebarkan paham syi'ah di Indonesia
Wallahu a'lam bish-shawab Muhammad Ibrahim S. (bicara) 20 Februari 2022 16.12 (UTC)Balas