Roman Wijaya
Memulai- Bacalah halaman Pengantar Wikipedia terlebih dahulu.
- Baca juga informasi tentang berkontribusi di Wikipedia.
- Tuliskan juga sedikit profil Anda di Pengguna:Roman Wijaya, halaman pribadi Anda, agar kami dapat lebih mengenal Anda.
- Lihat pula aturan yang disederhanakan sebelum melanjutkan.
Tips- Selalu tanda tangani pertanyaan Anda di Warung Kopi atau halaman pembicaraan dengan mengetikkan
~~~~pada akhir kalimat Anda. - Jangan takut! Anda tidak perlu takut salah ketika menyunting atau membuat halaman baru, menambahkan, atau menghapus kalimat.
Selamat menjelajah, kami menunggu suntingan Anda di Wikipedia bahasa Indonesia!
Welcome! If you do not understand the Indonesian language, you may want to visit the embassy or find users who speak your language. Enjoy!
--Pesan ini dikirim secara otomatis menggunakan bot. 5 November 2020 05.05 (UTC)
Jika ini adalah artikel pertama yang Anda buat, mungkin Anda perlu membaca panduan menulis artikel pertama terlebih dahulu.
Seseorang telah memberi tanda supaya Sigma 18 dihapus dari Wikipedia.
Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.
Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Blue Sonic (ngobrol) 5 November 2020 07.56 (UTC)
Sigma 18 merupakan sebuah kelompok di universitas Galuh Ciamis yang cukup banyak menorehkan prestasi Roman Wijaya (bicara) 5 November 2020 08.12 (UTC)
Alasan artikel dihapus karena alasan A7(bisa dilihat di Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat), Isi A7 alasan artikel dihapus adalah sebagai berikut.
| “ | Tidak mengindikasikan kepentingan (tokoh, organisasi, situs). Artikel tentang tokoh, organisasi (termasuk di dalamnya band, klub, grup, perusahaan -- termasuk produk suatu perusahaan --, yayasan, sekolah, dll.), atau isi situs yang tidak menunjukkan alasan mengapa subyek itu dianggap penting. Hal ini berbeda dengan isi yang tidak dapat diverifikasi dan sumber yang dipertanyakan kelayakannya, dan standarnya di bawah standar kelayakan. Yang termasuk di dalam kriteria ini hanyalah tentang artikel tentang tokoh, organisasi, atau isi sebuah situs itu sendiri. Yang tidak termasuk di dalam kriteria ini adalah artikel mengenai buku mereka, album mereka, piranti lunak mereka, dst. Kriteria ini juga tidak berlaku untuk artikel yang mengklaim suatu alasan mengapa subyek itu dianggap penting meskipun klaim tersebut tidak didukung oleh sumber yang dapat dipercaya. Jika yang dipermasalahkan adalah keabsahan klaim tersebut, maka Anda dapat mengusulkan penghapusan dengan templat {{hapus}} atau membawanya ke halaman Wikipedia:Usulan penghapusan.
|
” |
♣️໓iŞt໐riຖງ♣️ᦔⅈડ𝕜ꪊડⅈ? 5 November 2020 08.18 (UTC)
Menurut saya tidak ada salahnya artikel ini masuk ke Wikipedia karena Sigma 18 sama saja seperti Kelompok-kelompok lainya. Adapun disini penulis bersikpa netral dan sesuai dengan fakta di lapangan. Terima kasih Roman Wijaya (bicara) 5 November 2020 08.22 (UTC)
- Silahkan anda baca Wikipedia:Sumber tepercaya, Wikipedia:Kelayakan. ♣️໓iŞt໐riຖງ♣️ᦔⅈડ𝕜ꪊડⅈ? 5 November 2020 08.25 (UTC)
Lah terus kenapa klub klub sepakbola masuk Wikipedia ? Kenapa kelompok politik ada di Wikipedia ? Parah Roman Wijaya (bicara) 5 November 2020 08.37 (UTC)
- Karena telah diliput media pemberitaan dan telah dikenal banyak orang. Blue Sonic (ngobrol) 5 November 2020 08.44 (UTC)
Lah terus orang orang di Ciamis kalau mau tahu sigma 18 itu apa gimana ? Kan minimal kalau di Wikipedia dianggapnya kredibel Roman Wijaya (bicara) 5 November 2020 08.47 (UTC)
Wikipedia itu bukan sumber yang kredibel, lho, karena konten buatan sembarang pengguna. Wikipedia itu wadah penambung sumber yang kredibel, bukan wadah riset asli. Itulah mengapa para dosen melarang mahasiswanya menggunakan Wikipedia sebagai referensi, dan anda harusnya tahu itu.– S264 [badhé ngobrol?] 5 November 2020 08.49 (UTC)
Kalau gak kredibel kenapa tulisan saya malah di hapus ? Artikel saya sudah akurat berdasarkan fakta di lapangan Roman Wijaya (bicara) 5 November 2020 08.53 (UTC)
Kenapa artikel artikel yang hanya beberapa kalimat malah anteng di Wikipedia Roman Wijaya (bicara) 5 November 2020 08.55 (UTC)
Wikipedia bukan tempat publikasi pertama atas riset asli. Kalau tidak disertai sumber yang kredibel/tepercaya, bagaimana bisa bertahan? Kalaupun ada artikel singkat (rintisan) yang bisa bertahan, berarti ada kemungkinan besar untuk dikembangkan karena akses referensi berlimpah. Mohon prinsip utama Wikipedia bisa dibaca. – S264 [badhé ngobrol?] 5 November 2020 08.59 (UTC)
Anda ini maksudnya gimana sih ? Tadi di atas bilangnya Wikipedia itu bukan sumber yang kredibel karena sembarangan orang bisa buat artikel. Sekarang anda minta artikel saya yang kredibel. Padahal artikel saya kredibel. Kalian ini maunya apa sih ? Ada yang udah nulis panjang panjang malah main report suruh di hapus duh gusti Roman Wijaya (bicara) 5 November 2020 09.02 (UTC)
Bukan artikel anda yang kredibel, tapi artikel yang disertai referensi kredibel/tepercaya. Silahkan diresapi lagi. – S264 [badhé ngobrol?] 5 November 2020 09.04 (UTC)
Kalau mau pada report tunggulah sampai 1 atau 2 jam. Baru juga 3 menit udah pada ngereport. Padahal artikel saya kalau di baca bisa menghabiskan waktu 10 menit. Hahahaha lucu banget, begini ya cara kerja orang orang di balik Wikipedia hahaha. Roman Wijaya (bicara) 5 November 2020 09.09 (UTC)
Gini, Mas. Artikelnya bisa kembali jika ada sumber tepercaya yang membahas subyek artikel. Apakah ada? Kalau ada bisa disertakan disini, jadi ada kemungkinan artikel kembali. Jangan egois, Mas. Teman-teman kontributor juga pernah seperti Anda, bahkan baru buat sudah dihapus karena tidak ada sumber yang membahas subyek artikel.– S264 [badhé ngobrol?] 5 November 2020 09.12 (UTC)
Bisa kembali gimana ? Orang udah di hapus duh parah ya orang orang di balik Wiki. Belum ada referensi bukan berarti tidak ada referensi, ada tulisan bukanya di baca di kaji lalu di kembangkan. Baru juga 3 menit udah di hapus. Saya Roman Wijaya pakai nama asli sedangkan kalian kalian nama aja pada gak jelas. Benar kata Dosen saya jangan ngambil sumber dari Wikipedia, orang pembuatnya aja pada begini, di gaji berapa sama Wikipedia mas ? Roman Wijaya (bicara) 5 November 2020 09.20 (UTC)
- Kita sama sekali tidak digaji. Kita menulis di Wikipedia karena hobi. Contohnya saya, hobi saya adalah biologi, ya saya menulis di Wikipedia dengan topik biologi. Saya menggunakan nama pengguna yang "gak jelas" karena nama asli itu privasi. Dan kata dosen Anda itu benar, jangan sekali-sekali menjadikan Wikipedia sebagai sumber, tapi ambil referensi/daftar pustaka yang ada di artikel Wikipedia. Blue Sonic (ngobrol) 5 November 2020 09.22 (UTC)
Komentar Maaf mas, semua pengguna di Wikipedia adalah sukarelawan, dan tidak bekerja untuk Wikipedia. Selain itu artikel wikipedia harus memenuhi kriteria kelayakan, sudah banyak artikel di Wikipedia sudah dihapus (bukan hanya anda) karena tak layak, Vandalisme, Vanitas, Omong kosong, uji coba dan lainnya. FBN122645Negosiasi 5 November 2020 09.25 (UTC)
Artikel yang dihapus bisa dikembalikan, lho, Mas. Maka dari itu, artikel yang sudah dihapus bisa didiskusikan di laman pengusulan hapus. Saya sendiri sudah mengecek apakah ada referensi yang bisa menyangga artikel yang dibuat Anda, tapi saya hanya menemukan lensa kamera alih-alih organisasi. – S264 [badhé ngobrol?] 5 November 2020 09.37 (UTC)
- @Symphonium264: mungkin lebih tepatnya di Evaluasi penghapusan untuk artikel yang sudah dihapus. FBN122645Negosiasi 5 November 2020 09.39 (UTC)
Nah, bahkan ada dua opsi untuk mendiskusikan kelayakan artikel yang sedang diusulkan maupun yang sudah dihapus. Teman-teman kontributor tidak akan pernah mengusulkan hapus asal ada pemastian dari sumber tepercaya. – S264 [badhé ngobrol?] 5 November 2020 09.42 (UTC)
Saya juga hobi nulis mas, kebetulan memang sedang ingin mengabdikan diri di Wikipedia, hanya saja saya bingung mau buat artikel pertama tentang apa, makanya saya masukan suatu komunitas atau gruop di kampus saya dan sayapun tahu kalau apa yang saya tulis adalah sesuatu yang mungkin tidak punya referensi yang jelas, kalaupun ada salah ya salahnya dimana coba dijelaskan baik-baik jangan main hapus, toh kan saya nulis gitu karena saya berfikir bahwa Wikipedia bisa di sunting, jika sauatu saat tulisan saya tidak kredibel, bisa saja ada yang mengedit nya. diskusikan terlebih dahulu lah. Sigma 18 karena sudah di hapus jadi yang keluar malah Lensa Sigma ukuran 18. Tadi saya sudah gembira tulisan saya dimuat di Wikipedia. Saya search pake handphone pun ada, baru beberapa menit udah ilang. Roman Wijaya (bicara) 5 November 2020 09.43 (UTC)