Pembicaraan Wikipedia:Permohonan pendapat/Pencabutan validasi artikel (proposal 2016)

Pilihan-pilihan untuk dipungut

sunting

Saya rasa permohonan pendapatnya sudah bisa diselesaikan sampai di sini. Karena tidak ada konsensus, pemungutan suara tampaknya harus dilakukan. Dari pendapat-pendapat yang ada, terdapat empat argumen yang berbeda:

  1. Tetap aktifkan FlagRev
  2. Matikan beberapa fitur FlagRev (usul Aldnonymous ketiga)
  3. Matikan FlagRev tanpa sistem pengganti
  4. Matikan FlagRev dan aktifkan sistem pengganti (pending changes/extended confirmed, membutuhkan permohonan pendapat berbeda)

Saya kira empat pilihan ini bisa diajukan pada tahap pemungutan suara. Bagaimana menurut rekan-rekan sekalian? Muhraz (bicara) 7 Juli 2016 11.56 (UTC)Balas

  SetujuBonaditya (bicara) 7 Juli 2016 12.12 (UTC)Balas
Pada dasarnya setuju, namun opsi ketiga sebaiknya tidak ada ya. Karena mematikan fitur tanpa sistem pengganti/revisi berarti kemunduran sistem dari yang sudah ada saat ini. RaymondSutanto (bicara) 7 Juli 2016 12.49 (UTC)Balas

Pemungutan suara

sunting

Ralat 2022

sunting

Berdasarkan pedoman Wikipedia:Proposal kebijakan dan pedoman#Prosedur konsensus per 15 Juni 2012 sudah menganut bahwa suara abstain tidak ikut dikalkulasi, maka penghitungan di atas dianggap salah, dan dibetulkan di bawah ini:

Uraian Suara Setuju dan Tidak Setuju   Abstain Jumlah semua suara
  Setuju   Tidak setuju Jumlah
Jumlah suara 16 (76.2%) 5 (23.8%) 21 (100%) 6 27

Sehingga permohonan pendapat ini seharusnya dihitung sebagai sah. Walaupun demikian, tidak mengubah fakta bahwa keinginan yang disampaikan di halaman ini telah dikabulkan pada 2021: Wikipedia:Permohonan_pendapat/Penerapan_perubahan_tertunda_dan_pengguna_terkonfirmasi_lanjutan#Keputusan. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin cakap 21 Februari 2022 09.02 (WIB)

Kembali ke halaman Wikipedia "Permohonan pendapat/Pencabutan validasi artikel (proposal 2016)".