Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Borobudur
Tak ada catatan kaki, tidak lengkap (versi EN lebih lengkap). Mimihitam 13:52, 26 Oktober 2010 (UTC)
Dua-tujuh! --Asep Taufiq (bicara) 14:32, 26 Oktober 2010 (UTC)
Setuju Sebenarnya saya pikir penulis versi en juga orang Indonesia. Jadi mengapa mereka lebih suka di en.wiki daripada id.wiki? •• Kℇℵ℟ℑℭK 14:40, 26 Oktober 2010 (UTC)- Setuju Lucas (bicara) 09:29, 27 Oktober 2010 (UTC)
Saya telah coba memperkaya dan memperbaiki artikel Borobudur berdasarkan terjemahan dari wikipedia english. Saya pikir Borobudur kini sudah pantas menyandang predikat sebagai artikel pilihan. Kepada Bung Kenrick95: saya memang lebih sering dan lebih suka memperkaya Wikipedia english en:Wikipedia:WikiProject Indonesia karena saya anggap bahasa Inggris sebagai portal menuju dunia; bahasa internasional yang sangat efektif untuk penyebaran artikel-artikel bertopik Indonesia. Artikel bertopik Indonesia kian mudah diterjemahkan ke dalam bahasa-bahasa lain (oleh editor-editor bahasa-bahasa tersebut) melalui bahasa Inggris. Selain itu disiplin mengenai kutipan artikel lebih ketat dan lebih baik di wikipedia english daripada wikipedia Indonesia, sehingga standar penulisannya relatif lebih baik. Sebenarnya akan lebih baik melakukan terjemahan trans-wiki untuk memperkaya wikipedia Bahasa Indonesia. Salam! Gunkarta (bicara) 3 November 2011 17.28 (UTC)