Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/2023/3

Proposal kebijakan Wikistories sudah terbit

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!

Kami dari Tim Inuka mengajukan proposal kebijakan yang akan berlaku di Wikipedia bahasa Indonesia mengenai Wikistories. Maka dari itu, kami harapkan bantuan rekan-rekan dalam memberikan masukan maupun mengembangkan proposal kebijakan ini agar sejalan dengan kebijakan dan pedoman yang berlaku.

Salam hangat,

BAPerdana-WMF (bicara) 1 Maret 2023 03.54 (UTC)[balas]

Hasil evaluasi

Jujur saja, saya merasa di-PHP-in sama bung Benny. Kan bung Benny menjanjikan saya untuk memperbolehkan saya membuka halaman evaluasi moratorium setelah 1 tahun menjalankan moratorium 1 minggu 1 artikel dan diadakan diskusi selama 2 minggu dan ini sudah berjalan 2 minggu, partisipannya sedikit, karena bung Benny minta jangan menganvas, tapi sampe saat ini bung Benny belum mengeksekusi laman evaluasinya. Ditambah lagi bung Benny sendiri juga pernah bilang "saya sendiri berencana tidak ikut-ikut lagi, kecuali kalau terpaksa tidak ada pengurus lain yang mau mengurusi Anda. Seperti itu.". Jadi hasil evaluasinya nih:

Setuju dicabut: 4 (Aesthetic of me, Badak Jawa, Jeromi Mikhael, Baloo Official)
Diperlonggar 5 kali seminggu: 1 (Fazoffic)
Pengetatan (ini saya sportif lho): 1 (RXerself)
Nanya doank: 2 (Dedhert.Jr, Ardfeb)

Apakah para pengguna sekalian sengaja mendiamkan evaluasi moratorium tersebut agar saya terus-terusan menjalankan moratorium tersebut ? Apa saya dianggepnya tidak pantes lagi untuk diperlakukan seperti pengguna lainnya yang boleh membuat artikel sebebas mungkin bahkan saat evaluasi moratoriumnya banyak mendapatkan rasa kasihan dari para pengguna lain ? --Glorious Engine (bicara) 7 Maret 2023 13.00 (UTC)[balas]

Permohonan pendapat

Saya memohon pendapat pada para kontributor, terkait pencabutan artikel tokoh Jacob Manusawai. Dikarenakan tokoh tersebut tidak memiliki referensi yang menyatakan ia layak.

Atas penghapusan tersebut saya sudah membuat halaman evaluasi, dalam halaman evaluasi penghapusan sudah saya sertakan beberapa pranala yang menunjukkan tokoh tersebut merupakan seorang mantan rektor universitas papua.

Pertanyaan saya apakah seorang mantan rektor/pejabat daerah masih dinyatakan sebagai tokoh yg kurang layak? Karena memiliki keinginan membuat artikel tokoh, tempat dan segala hal tentang papua. Sehingga jawaban anda sekalian dapat saya jadikan referensi dalam menentukan hal yang layak ditulis di wikipedia.

Empat Tilda (bicara) 13 Maret 2023 12.12 (UTC)[balas]

Diskusi virtual untuk membahas rencana penerapan fitur baru di Wikistories

Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!

Kami dari Tim Inuka ingin mengundang seluruh kontributor Wikipedia dalam diskusi secara virtual untuk membahas rencana penerapan fitur baru di Wikistories, yaitu fitur notifikasi berupa pemberitahuan kepada kontributor bahwa artikel yang masuk dalam daftar pantuannya sudah memiliki Wikistories-nya tersendiri.

Dengan adanya fitur tersebut, kami harapkan dapat membantu kontributor lainnya yang melakukan patroli untuk memantau Wikistories baru maupun sigap menangani Wikistories yang bersifat vandal. Selama diskusi berlangsung, kami akan mempraktikkan cara kerja dari fitur ini dan memberikan kesempatan kepada Anda untuk memberikan masukan.

Diskusi ini akan berlangsung pada hari Sabtu, 18 Maret 2023 pada pukul 11.00 WIB (UTC+7) di Google Meet. Apabila berhalangan hadir, Anda masih dapat melihat dokumentasi dari rencana kami di Phabricator dan kami harapkan masukan dari Anda.

Kami tunggu kehadiran Anda! BAPerdana-WMF (bicara) 16 Maret 2023 18.09 (UTC)[balas]

Dewan Pengawas telah meratifikasi Pedoman Penegakan Kode Etik Universal

Anda dapat membaca pesan ini dalam bahasa lain di Meta-Wiki.

Lebih banyak bahasa • Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Halo semua, ada informasi terbaru yang penting terkait dengan Pedoman Penegakan Kode Etik Universal:

Hasil pemungutan suara Pedoman Penegakan pada bulan Januari 2023 menunjukkan bahwa mayoritas pemilih mendukung Pedoman Penegakan. Kami telah menerima 369 komentar dan ringkasan terperinci perihal komentar tersebut akan diterbitkan sesegera mungkin. Lebih dari tiga ribu (3.907) orang sudah memilih dan 76% menyetujui Pedoman Penegakan. Anda bisa membaca statistik pemilihan di Meta-Wiki.

Dengan dukungan yang terus bertambah, hal ini menjadi penanda penting untuk Dewan Pengawas bahwa versi terkini sudah melingkupi penanganan beberapa masalah yang sempat muncul sepanjang proses peninjauan akhir pada tahun 2022. Oleh karena alasan itulah, maka Dewan Pengawas akhirnya meratifikasi Pedoman Penegakan. Resolusi ini bisa dibaca melalui situs Wiki Yayasan Wikimedia dan Anda bisa mempelajari lebih lanjut perihal proses di balik peninjauan Pedoman Penegakan 2023 melalui situs Diff.

Beberapa langkah akan diambil berdasarkan rekomendasi penting yang disediakan oleh Pedoman Penegakan. Informasi lengkap tentang linimasa langkah berikutnya akan tersedia sesegera mungkin. Terima kasih kami ucapkan atas ketertarikan dan keikutsertaan Anda.

Atas nama Tim Proyek Kode Etik Universal,

RamzyM (WMF) & VChang (WMF) 23 Maret 2023 15.58 (UTC)[balas]

Penetapan peninjau calon AP

Dalam 2 pencalonan AP berturut-turut, yang mengusulkan I Gusti Ngurah Rai dan Orang utan, saya mengalami kegagalan hanya karena yang meninjau kurang signifikan dan keburu usia pencalonannya berakhir 3 bulan. Saat ini pun saya mencalonkan artikel Genosida Armenia, saya takut pencalonan AP tersebut berakhir seperti 2 pencalonan AP sebelumnya (belum termasuk pencalonan AP pengguna lain yang mengalami nasib serupa)

Kalo nggak salah ingat, peninjauan AP dilakukan secara bergantian dan bergantung pada kemauan dan keaktifan peninjau itu sendiri, misalnya dulu ada bung DW & SG tapi sekarang sudah pensiun, lalu ada bung RianHS yang nampaknya sudah tidak berminat lagi meninjau AP walaupun masih aktif, bung HaEr48 selaku perombak sistem AP yang nampaknya keaktifannya tersendat dan sedang mengembangkan artikel Fez, dan masih banyak lagi yang tak bisa saya sebutkan satu per satu. Meskipun demikian, untungnya hal ini tak terlalu berpengaruh pada sistem penjadwalan AP mengingat penjadwalan AP bisa dilakukan dengan menampilkan ulang AP yang pernah tayang.

Saya tengok en:Wikipedia:Featured article candidates, ada penulisan "The FAC coordinators—Ian Rose, Gog the Mild, Buidhe and Hog Farm—determine the timing of the process for each nomination." (saya kalo nggak salah ingat bung Crisco juga sempet masuk jajaran koordinator FAC tersebut). Saya usulkan bagaimana kalo ada penetapan peninjau calon AP seperti halnya koordinator FAC di enwiki agar tak terjadi calon AP terhiraukan meskipun tidaklah tetap dan tidak mengikat pada pengguna tersebut, minimal ada 3 peninjau "setia" AP, bisa digonta-ganti gitu sesuai dengan kemauan dan keaktifan pengguna yang bersedia, asalkan bisa meninjau secara menyeluruh, meskipun juga tak terbatas pada peninjau-peninjau AP tersebut.

--Glorious Engine (bicara) 24 Maret 2023 13.45 (UTC)[balas]

@Glorious Engine: Terlalu pemborosan "jabatan", cukup yang ada saja tidak perlu menambahkan "jabatan" baru. Mohon Anda bersabar dulu, tidak semua orang memiliki kesempatan menengok WBI. Pengguna lain juga punya kehidupan di dunia nyata. Kalau ada artikel Anda yang belum dikategorikan sebagai AP, Anda tidak usah takut. Cukup perbaiki dan kembangkan saja artikelnya. Sekian. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 25 Maret 2023 12.33 (WITA)

Permohonan Pendapat

Saya mohon pendapat untuk halaman-halaman berikut ini harus diberikan tag KPC atau tag lain (Misal. Kelayakan, dsb)

Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 27 Maret 2023 23.37 (UTC)[balas]

@Ariandi Lie artikel Irfan Abdul Gafur menurut saya sudah layak karena memiliki referensi dan media berita terpercaya. Untuk artikel Abiwodo ada 1 referensi yang hanya menyebutkan nama sang tokoh sekilas sahaja dan sedikit mirip curriculum vitae karena menyebutkan organisasi yang dilakukannya Bung Badak (☕)(kontribusi) 28 Maret 2023 00.40 (UTC)[balas]

Laporan tentang komentar pemilih dari pemilihan suara untuk ratifikasi Pedoman Penegakan Kode Etik Universal

Anda dapat membaca pesan ini dalam bahasa lain di Meta-Wiki.

Lebih banyak bahasa • Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Halo semua,

Tim proyek Kode Etik Universal sudah menyelesaikan hasil analisis untuk semua komentar yang diberikan pada saat pemungutan suara untuk ratifikasi Panduan Penegakan Kode Etik Universal versi revisi.

Semua pemilih sudah memberikan komentar perihal isi dari dokumen rancangan Pedoman Penegakan versi revisi. Ada 369 peserta yang sudah memberikan komentar mereka dalam 18 bahasa; hasil ini bisa dibandingkan dengan 657 komentar dalam 27 bahasa yang sudah diterima pada tahun 2020. Tim Kebijakan dari Trust & Safety, sudah menyelesaikan hasil analisis komentar tersebut, mengategorikan komentar untuk memperjelas tema besar dan cakupan fokus yang di temukan dalam komentar yang telah dikirimkan. Laporan ini sudah tersedia dalam versi terjemahan di situs Meta-Wiki. Mohon bantu kami menerjemahkan ke dalam bahasa lain yang Anda kuasai.

Kami sekali lagi ingin mengucapkan banyak terima kasih atas keikutsertaan Anda dalam tahap pemungutan suara dan diskusi. Informasi lebih lanjut tentang Kode Etik Universal dan Panduan Penegakan bisa dibaca melalui situs Meta-Wiki.

Atas nama tim proyek Kode Etik Universal,

RamzyM (WMF) & VChang (WMF) 31 Maret 2023 14.43 (UTC)[balas]

Usulan

Saya menemukan satu partai yang sama, yaitu Partai Masyumi tetapi dengan halaman yang berbeda-beda dan menjadi halaman disambigu. Seperti:

Apakah sebaiknya digabungkan saja menjadi Partai Majelis Syuro Muslimin Indonesia saja agar tidak memiliki ketimpangan seperti halaman Partai Majelis Syuro Muslimin Indonesia (2020) yang tidak lolos kualifikasi sebagai partai peserta pemilu 2024 dan dipertanyakan kelayakannya di Wikipedia ?? Terimakasih. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 31 Maret 2023 15.21 (UTC)[balas]