Wikipedia:Warung Kopi

Perlindungan dari pemindahan

Warung Kopi - {{{1}}} kirim topik baru

Galat: tidak ada pintasan yang ditentukan |msg= parameter tidak ditentukan.

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.

atau cari menggunakan mesin pencari Google

Arsip Diskusi

Diskusi:

Permohonan pendapat: Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi; Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara; Usulan pengurus magang; Proposal pedoman calon pengurus

Artikel Pilihan

Pengusulan

Jenghis Khan

Little Nemo (film 1911)

Pengepungan Bagdad

Penjadwalan

Peninjauan ulang

Gambar Pilihan: Pemilihan; Pengusulan

Artikel Bagus: Pengusulan (3 usulan aktif); Peninjauan ulang
Penghapusan: Usulan; Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Tab Ekstra

Saya menambahkan 1 tab ekstra di sebelah "pantau" yaitu "hapus singgahan" (bagi yang kebingunan: "singgahan" artinya "cache" seperti dalam pedoman bahasa Indonesia bagi istilah-istilah IT) jadi dengan mengklik "hapus singgahan" sama dengan memanggil halaman tersebut dengan format ..?action=purge . Butuh clear cache browser Anda untuk memuat kembali javascript terbaru untuk mengaktifkan "hapus singgahan". borgx^{(kirim pesan)} 06:18, 13 Juni 2006 (UTC)

Borgx , gw pikir fasilitas hapus cachenya salah tempat. Fungsinya memang dibutuhkan tapi dengan menaruhnya di bagian tab, agak kurang nyambung menurut gue. Biasanya, baik di desktop application maupun web application aksi klik terhadap tab akan membuka form dibawah tab tsb (walaupun kalo di web app, itu kadang cuma "tipuan" ). Untuk halaman "diskusi" hingga "pantau" sudah memakai konsep ini, sedangkan "hapus singgahan" menurut gw cuma merupakan sebuah tombol aksi setara "keluar log". Jadi tempatnya mungkin lebih baik di bagian atas (sebelum "keluar log"). Begitu juga dengan "jumlah suntingan" di halaman pengguna, lebih make sense kalau ditaruh di "kotak peralatan" apalagi link tsb sebenarnya membuka halaman di luar wikipedia. (nb:baru ngeh makanya baru ngomong sekarang sorry :D)Wiendietry ^Japri 04:41, 14 Juni 2006 (UTC)

Saya hanya menyalin source-codenya tanpa melakukan perubahan besar-besaran. Untuk mengubah posisinya ke lokasi "kotak peralatan" atau setara "keluar log" butuh perubahan banyak, lagipula saya kurang mendalami javascript. Tetapi sepertinya hal tsb lebih kembali ke selera masing-masing. Posisi link ada di mana saya rasa itu nomor 2, ketersediaan shortcutnya yang lebih diutamakan untuk menghindari upaya manualnya :) borgx^{(kirim pesan)} 05:00, 14 Juni 2006 (UTC)

Kalo effortnya jauh lebih besar, tidak apa-apa, memang fungsionalitas nomor satu, toh lama2 juga terbiasa hehe (tapi gue yakin itu bukan javascript :D, kayaknya baris2 php), sotoy lagi dah :D Wiendietry ^Japri 06:13, 14 Juni 2006 (UTC)

"Jumlah suntingan" dan "hapus singgahan" sudah dipindahkan ke "peralatan tambahan" di bawah "kotak peralatan". Tx to IvanLanin. borgx^{(kirim pesan)} 09:24, 14 Juni 2006 (UTC)

Mengapa penerjemahan "cache" bukan "tembolok" yah seperti makna esensinya (tempat penyimpanan makanan sementara).. Sebab menurut saya kata "singgahan" tidak jelas. 58.178.120.73 15:13, 14 Juni 2006 (UTC)

Ya ampun, kalau "tembolok" spesifik banget buat unggas dan teknis banget yak. Jangan itu deh. Kembangraps 16:55, 14 Juni 2006 (UTC)

Kalau mau istilah yg lebih jelas, sebagai alternatif mungkin kata "salinan" bisa digunakan (seperti terjemahan Google Indonesia, meski bukan terjemahan yang baku). Hayabusa future ^(bicara) 06:05, 15 Juni 2006 (UTC)

Iya, bener juga, saya setuju dengan kata "salinan" sebagai terjemahan dari "cache". Sesuai dengan konsep bahwa cache adalah salinan konten yang disimpan di komputer kita. Apalagi sudah dipopulerkan gugel, istilahnya akan lebih cepat dimengerti Wiendietry ^Japri 09:09, 15 Juni 2006 (UTC)

menurut saya sih salinan kurang tepat. salinan lebih cocok untuk kata copy. cache adalah salinan yang bersifat sementara, hanya singgah saja. btw, terjemahan gugel indonesia banyak ngaconya :), jangan jadi patokan. kisti 10:43, 15 Juni 2006 (UTC)

Kalau begitu, "salinan sementara" saja? Disingkat "salsem"? (usul yg pertama serius, yg kedua tidak begitu serius) •• IvanLanin ♫ 10:48, 15 Juni 2006 (UTC)

Setuju ama yang serius :D Wiendietry ^Japri 02:36, 16 Juni 2006 (UTC)

Mungkin perlu dipertimbangkan, karena kolom di kiri sepertinya terbatas lebarnya, "hapus salinan sementara" kemungkinan akan menyebabkan menu tersebut menjadi 2 baris seperti:

* Hapus salinan
  sementara

-- borgx^{(kirim pesan)} 02:51, 16 Juni 2006 (UTC)

Butul juga yak. Mmm... "Hapus salinan" aja deh... kalau setuju ;) •• IvanLanin ♫ 05:40, 16 Juni 2006 (UTC)

Universitas di AS

Halo, mau minta tolong dong. Saya mau pelan-pelan buat artikel-artikel universitas di Amerika Serikat, tetapi ada beberapa masalah.

Terjemahan College itu apa sih? Apakah kita pakai Universitas juga atau Kolese?
Ada juga masalah beberapa universitas menggunakan nama State University tetapi belum tentu pakai nama negara bagian di AS. Contohnya San José State University. Ya tentu tidak pakai nama Universitas Negara bagian San José karena San José bukan negara bagian.
Haruskah kita terjemahkan setiap bagian nama universitas itu? Contohnya Massachusetts Institute of Technology ganti jadi Institut Teknologi Massachusetts. Kemarin saya membuat artikel Universitas Cornell dan saya pikir mungkin lebih baik kita menggunakan nama Indonesia (kecuali nama Inggrisnya lebih terkenal) dan tambah di dalam artikel sebuah kurungan terjemahan Indo atau Inggris, tergantung yang mana dipakai untuk nama artikel.

Terima kasih yang banyak duluan =] Rhandjaja 06:36, 13 Juni 2006 (UTC)

Saya pikir konteks "State University" lebih tepat diIndonesiakan menjadi "Universitas Negeri", jadi dimiliki oleh negara. Teuing Ah, biasa sotoy Wiendietry ^Japri 07:03, 13 Juni 2006 (UTC)

Waktu itu pernah diomongin, lupa dimana. Kalau kolese dipakai untuk sekolah yang disponsori oleh gereja (bener ngga sih? whue he he), tapi kalau si college itu an education institution yang tidak berorientasi keagamaan, yang tepat adalah D3 Serenity 06:57, 13 Juni 2006 (UTC)

Gimana kalau College=Sekolah Tinggi. Jadi Sekolah Tinggi Seni Rupa=Fine Art College. Hariadhi 12:47, 18 Juni 2006 (UTC)

Statistik Wiki Indon

Guys, gue baru nemu ini neh [1] untuk versi tabel, dan [2] untuk versi grafik (lebih gampang dimengerti). Yang menarik, di sana diperlihatkan statistik komposisi artikel berdasarkan sizenya (Kb), dan terlihat lebih dari 50% artikel kita sizenya masih kecil (implies kualitas artikel kita masih kurang?), hayoo semangat! Gelas kita masih setengah kosong neh :D Wiendietry ^Japri 11:04, 13 Juni 2006 (UTC)

Wikipedia Indonesia masih lebih menekankan kuantitas daripada kualitas artikel. Memang kualitas artikel susah ditakarnya. Tapi mungkin kualitas juga dapat diukur dengan kuantitas, misalnya kalau statistiknya diubah bukan jumlah artikel, melainkan jumlah byte total dari semua artikel yang ada. Lalu dibandingkan dengan Wikipedia bahasa lain. Memang tidak akurat, karena panjang kata rata-rata dari berbagai bahasa tentu berbeda. Tapi setidaknya kita dapat melihat berapa banyak orang sudah menulis di Wikipedia Indonesia, dan bukan berapa artikel. --Ronweezlee 10:33, 16 Juni 2006 (UTC)

Perguruan tinggi di Indonesia

Saat ini terdapat ratusan (ato bahkan ribuan?!) Perguruan Tinggi di Indonesia. Untuk itu saya menstandarkan penamaan daftar-daftar perguruan tinggi menjadi:

Daftar perguruan tinggi negeri di Indonesia (sumber: Dikti Depdiknas)
Daftar perguruan tinggi swasta di Indonesia. Nah, ini yang belom standar! Selain itu jumlahnya yg luarbiasa banyak, so harus dipecah nurut wilayah. Ini perlu nyari database-nya[3] yang komplit plus googling (ngantisipasi perkembangan/perubahan nama)
Daftar perguruan tinggi Islam negeri di Indonesia. Terdiri dari UIN, IAIN, dan STAIN.
Daftar perguruan tinggi Islam swasta di Indonesia
Daftar perguruan tinggi kedinasan di Indonesia

Karena menurut UU Sisdiknas perguruan tinggi hanya berbentuk universitas, institut, Sekolah Tinggi, politeknik, atau akademi, so untuk lembaga kursus mestinya ngga digolongkan Perguruan Tinggi. Benernya tadinya ini mo saya buat ProyekWiki sih, tapi gak jadi, 'coz cukup diumumkan di Warkop ini :) wic2020^bicara 06:44, 14 Juni 2006 (UTC)

Saya pernah lihat Irwangatot pernah mencoba mengerjakan hal ini, lihat: Pengguna:Irwangatot/Bakpasir. borgx^{(kirim pesan)} 06:52, 14 Juni 2006 (UTC)

saya sudah mengajukan di Wikipedia:ProyekWiki_Perguruan_Tinggi_di_Indonesia mohon sumbangan nya ,karena saya belum bisa menambahkan apa saja yang diperlukan disana. Irwangatot 09:32, 14 Juni 2006 (UTC)

Anu.... perguruan tinggi Islam kenapa dipisah? Sementara jurusan-jurusannya lebih kurang sama saja dengan yang "standar"? Lagipula ini bisa menimbulkan kesenjangan, berkesan sekolah tinggi teologi nonislam (macam yang di Jalan Proklamasi, Jakarta) bukan perguruan tinggi yang layak untuk diketahui. No offense dan tararenkyu - Nurul Akbar 04:32, 21 Juni 2006 (UTC)

Perguruan tinggi Islam dikelola oleh Depag, sedangkan selain itu semuanya dikelola oleh Depdiknas. wic2020^bicara 03:39, 30 Juni 2006 (UTC)

tidak ada pemisahkan mana perguruan tingi yang layak atau tidak layak diketahui, tapi mengelompokkan menurut data dari dinas yang terkait, atau daerah tempat Pt berada ,agar mempermudah pencarian data pt tersebut(keakuratan data) . Hatur Tenkyu .Irwangatot 09:01, 1 Juli 2006 (UTC)

Kualitasnya sama

Ngomong2 udah pada tahu belum, kualitas Wikipedia bahasa Indonesia sama dengan Wikipedia bahasa Melayu lho... borgx^{(kirim pesan)} 00:26, 16 Juni 2006 (UTC)

Sumpah gue susah banget ngertiin maksudnya. Tapi kayaknya intinya, telah dilakukan sampling menggunakan 100 artikel trus kualitas artikel2 tersebut dibanding kan menurut jumlah ayat (ini maksudnya kalimat yah) atau ukuran artikel. Dari sampel tersebut konon kualitasnya masih sama terlepas dari metode sampling yang digunakan. Jadi dari segi proporsi, distribusi artikel yg bagus dan kurang bagus hampir sama antara kedua wiki. Bukannya nyolot, tapi menurut gue kriteria yang digunakan dalam perbandingan kualitasnya kurang lengkap. Perlu diperhitungkan juga, umur wiki ybs, perkembangan jumlah pengguna dan kontributor, adanya halaman/gambar yatim, trend perkembangan jumlah artikel dsb. Sebab kalau cuma dengan ukuran artikel dan sample sejumlah 100 biji, wikipedia yang artikelnya cuma 100 dan semuanya ukurannya gede akan dianggap kualitasnya lebih bagus. Kalau mau statistik yang lebih bagus lihat di statistik global yang disediakan wikimedia aja (diatas ada threadnya), lebih komprehensif. Wiendietry ^Japri 02:29, 16 Juni 2006 (UTC)

intinya mereka demen ngebanding2in sapa yg lebih baik antara malaysia dan indonesia.. kenapa ya kesannya mereka pengen banget semua orang tau dan percaya kalo kualitas wiki ms = kualitas wiki id? (sampe bikin "riset" spt itu segala).. apakah karena sebelumnya kesan umum yg ada adalah kualitas wiki ms lebih jelek? -- Ciko ^bicara 03:52, 16 Juni 2006 (UTC)

He3x. Buang waktu ah, memperdebatkan siapa yang lebih baik. Lebih baik dijadikan masukan konstruktif, dan mari kerja!!! Memang sudah waktunya kita meningkatkan kualitas artikel di Wikipedia Indonesia. Btw, coba lihat dan bantu mengisi Wikipedia:Menjaga Wikipedia agar pengguna lain (termasuk pengguna baru) pun dapat membantu memperbaiki kualitas. •• IvanLanin ♫ 05:37, 16 Juni 2006 (UTC)

Setubuhh.. Ngga usah nanggapin bacot dengan bacot juga. Mari Kita kerja!!! Justru kalau artikel semuanya udah bagus berarti wikipedia itu udah ga berkualitas (ga adalagi yang mau nyumbang). Ya tak?Hariadhi 12:56, 17 Juni 2006 (UTC)

Modifikasi gambar

Mo tanya nih, sepertinya belum ada di peraturan, boleh gak sih gambar yang kita pakai/muat dari situs tertentu (bukan gambar yang kita buat sendiri) dimodifikasi mis: resize, crop, color atau effect lainnya? Menurut saya sih seharusnya tidak boleh. borgx^{(kirim pesan)} 00:58, 16 Juni 2006 (UTC)

Kalo menurut gue, segala gambar yang lisensinya mengakibatkan dia boleh dimuat di wikipedia, boleh diobok-obok sesuka hati. Wong lisensi wikipedia kan "bebas benar" (martijn style), jadi lucu kalau kita ga boleh modifikasi tapi orang yang nanti ngedonlot tu gambar boleh ngapa2in. Kecuali kalau konteks pertanyaan borgx adalah, gambar yang tadinya dari situs yang lisensinya menyebabkan kita tidak boleh menggunakannya, trus mau dimodif dikit trus ditarok di wiki. Ini jelas menurut gue ga boleh. Jadi kalau dari situs tokoh indonesia misalnya, karena sudah diijinkan sama empunya situs, berarti boleh dicrop, resize etc. Wiendietry ^Japri 02:16, 16 Juni 2006 (UTC)

IMO, tergantung lisensi di sumber asli gambar. Kalau GPL atau domain umum, ya boleh mau diapain juga. •• IvanLanin ♫ 05:39, 16 Juni 2006 (UTC)

well.. Pendapat gw wikipedia kan dikelola yayasan resmi, jadi punya pertanggungjawaban terhadap content yg dikelolanya. Jadi gambar milik situs lain ga bole diobok2 tanpa izin lalu ditampilin di wikipedia. Sebaliknya setiap user boleh download gambar milik orang lalu diobok2 karena dia (mungkin) ga punya niat untuk nampilin.

Omong2 untuk situs yang ngasi izin untuk nampilin saja ya seharusnya kita hormati perjanjiannnya bahwa kita cuma dikasi izin untuk nampilin saja. Kecuali kalau memang disebutin bahwa kita boleh obok2 tuh gambar. COba deh hubungin lagi situsnya. Copyright masih jadi masalah sensitif, apalagi di Indonesia (altough penegakannya emang kurang tegas, tetap bukan alasan buat kita utk ngelanggar). Hariadhi 12:52, 17 Juni 2006 (UTC)

Lisensi gbr

Halo semuanya, perlukah kita menciptakan tag khusus untuk foto2/gbr2 dr situs2 luar yang telah kita dapati izinnya? Misalnya dr foto-foto.com, PNRI, dll. sekadar mempermudah saja jika suatu masa nanti mereka tiba2 menarik kembali izinnya. Hayabusa future ^(bicara) 08:46, 16 Juni 2006 (UTC)

Mungkin perlu seperti {{presidensby}} dan {{tokohindonesia.com}}, maksudnya agar keterangan sumber/licence term gambarnya seragam satu sama lain. borgx^{(kirim pesan)} 08:51, 16 Juni 2006 (UTC)

Tulisan rintisan

Halo, format templat rintisan saya ubah menjadi lebih sederhana dan mudah dibuat. Halaman informasi tulisan rintisan dan templat rintisan juga diubah. Mohon diperiksa dan ditambahkan.

Tolong dibantu juga, kalau ada yang sempat, untuk memeriksa artikel-artikel di Kategori:Rintisan umum. Tag {{stub}} yang ada pada artikel-artikel tersebut sebaiknya tidak dipakai lagi, dan gunakan tag yang lebih spesifik. Jika tagnya belum tersedia, silakan buat dengan menggunakan contoh format yang sudah disediakan. Thx. •• IvanLanin ♫ 17:12, 17 Juni 2006 (UTC)

Ivan, gimana jika templat stub diberikan sedikit warna latar belakang atau border agar lebih stand-out di artikelnya? Maksudnya agar pesan tsb lebih menarik perhatian saja. Hayabusa future ^(bicara) 08:30, 18 Juni 2006 (UTC)

Boleh sekali. Karena sekarang terpusat, mudah sekali menggantinya. Tinggal mengganti {{base-stub}}. Tadinya saya pikir justru format lama terlalu "mendominasi", tapi setelah dipikir-pikir, memang perlu lebih menarik agar orang bisa melihatnya. Tapi, mungkin kita cari jalan tengahnya: tidak dominan, tapi tetap menarik perhatian. •• IvanLanin ♫ 14:32, 18 Juni 2006 (UTC)

Tertarik nih bikin tag stub lain. Ngomong2, dapat gambar2 kecil yang di sudut itu dari mana? Ada halaman khusus yang memuat gambar2 kecil untuk tag itu? Pls tell me. Kembangraps 12:49, 18 Juni 2006 (UTC)

Untuk memuat, gunakan Istimewa:Upload :) Untuk mencari gambar-gambar, saya biasanya mencari di commons:Category:Icons. •• IvanLanin ♫ 14:32, 18 Juni 2006 (UTC)

gue setuju dengan Hayabusa, bahwa kotak stub sebaiknya mencolok. mnrt gue yg penting kotak stub itu bisa menjalankan fungsinya, yaitu mengajak untuk bersama mengembangkan artikel tsb.-- Ciko ^bicara 03:57, 19 Juni 2006 (UTC)

Seperti di bawah ini? (warna latar belakang bisa diset melalui parameter)

Artikel bertopik geografi ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya.

-- borgx^{(kirim pesan)} 04:25, 19 Juni 2006 (UTC)

Satu-satunya keberatan saya untuk latar belakang berwarna ini adalah: IE tidak me-render gambar-gambar format PNG (sebagian besar gambar yang kita gunakan untuk icon berformat ini) dengan baik. Latar belakang gambar menjadi putih. Firefox tidak masalah. Jadi: mari pindah ke firefox :P •• IvanLanin ♫ 08:29, 19 Juni 2006 (UTC)

Gimana jika diberikan border saja? Hayabusa future ^(bicara) 08:51, 19 Juni 2006 (UTC)

Wah, ide bagus! Dicoba dulu ya. •• IvanLanin ♫ 08:57, 19 Juni 2006 (UTC)

(maaf nambah lagi hehe) ...atau dibuat spt kotak pengguna: bagian icon latar belakangnya putih, sementara teks latar belakangnya berwarna. Hayabusa future ^(bicara) 08:58, 19 Juni 2006 (UTC)

Coba lihat Pembicaraan Templat:Base-stub :) •• IvanLanin ♫ 09:19, 19 Juni 2006 (UTC)

Wikipedia :id loncat ke peringkat 25

Belum ada pengumumannya yah? Kita udah nyalip Bulgaria lho.. Hariadhi 12:53, 18 Juni 2006 (UTC)

He3x, iya. Tinggal kualitasnya nih :) •• IvanLanin ♫ 14:33, 18 Juni 2006 (UTC)

Halaman tak bertuan

Saya mencoba mencari jalan keluar untuk "halaman tak bertuan". Saat ini jumlahnya berhasil dikurangi banyak dengan (agak "licik", he3x) dibuatkan suatu halaman khusus (sementara) yang memuat daftar halaman2x tersebut. Cara ini jelas sama sekali tidak baik, karena sama sekali tak berguna. Usul saya, kita harus memperbanyak membuat artikel-artikel yang bersifat "daftar". Kalau dilihat di Wikipedia bahasa Inggris, mereka punya banyak sekali artikel yang bersifat daftar (lihat: en:Category:Lists), yang fungsinya, selain sebagai "portal", juga membantu meningkatkan kualitas Wikipedia dengan menghilangkan halaman tak bertuan. Mohon pendapat. Thx. •• IvanLanin ♫ 08:39, 19 Juni 2006 (UTC)

Saya setuju. Setidaknya sekarang ini untuk artikel2 tokoh, bisa dimasukkan ke daftar tokoh negara masing-masing (misalnya "Daftar tokoh Turki" dll). Hayabusa future ^(bicara) 08:55, 19 Juni 2006 (UTC)

Sorry, maksudnya halaman tak bertuan tuh apa ? Kategorinya bagaimana ? Soalnya tulisan saya, Propolis, ternyata masuk ke Lonelypage (yg sewaktu-waktu bisa didelete). thx Praken 14:33, 5 Juli 2006

Kepala halaman perubahan terbaru

Kepala (header) halaman perubahan terbaru saya ubah sedikit agar lebih ringkas dan mengarah pada peningkatan kualitas. Mohon komentarnya. Thx. •• ivanlanin ♫ •• 13:08, 21 Juni 2006 (UTC)

Bagus Ivan!!Stephensuleeman 16:46, 21 Juni 2006 (UTC)

Interwiki untuk melihat perubahan terbaru dalam bahasa lain telah tersedia kembali di sisi kiri halaman perubahan terbaru. •• ivanlanin ♫ •• 14:24, 23 Juni 2006 (UTC)

Gambar yang tak digunakan

Gambar-gambar di Istimewa:Unusedimages yang sebelum tahun 2006 sudah dihapus. Mungkin kita perlu menyepakati berapa lama waktu yang diberikan hingga suatu gambar yang tidak dipakai boleh dihapus. 1 bulan? •• ivanlanin ♫ •• 19:04, 23 Juni 2006 (UTC)

1 minggu. borgx^{(kirim pesan)} 22:05, 23 Juni 2006 (UTC)

tebak juara piala dunia

ayo2 tebak juara piala dunia, yg menang dapet nasi tumpeng Ciko

Masukkan pilihan Anda di Bicara:Piala Dunia FIFA 2006. •• ivanlanin ♫ •• 19:24, 24 Juni 2006 (UTC)

Congrats

ayo silahkan..

Hey smua Wikiwan dan Wikiwati Indonesia, Wikipedia naik mengalahakan Wiki Bulgaria, kapan tumpengannya????? DJ Ujuin 13:43, 24 Juni 2006 (UTC)

ayo silahkan tumpengnya dibagi2.. hehe.. -- Ciko ^bicara 04:00, 26 Juni 2006 (UTC)

Jgn hanya Tumpeng tp tambahkan Ayam, Tempe, Djengkol, Dll byar Meriah DJ Ujuin 00:59, 27 Juni 2006 (UTC)

naik mengalahkan bulgaria maksudnya apaan? emangnya ada sistem peringkat per negara? ngelihatnya dimana? trims muntenari 08:43, 3 Juli 2006 (UTC)

bisa liat disini: List of Wikipedias. -- Ciko ^bicara 03:41, 4 Juli 2006 (UTC)

Tapi kalo halaman tak bertuan/Lonelypage didelete, apakah ada kemungkinan Wiki Indonesia turun lagi ? karena artikel di Lonelypage lumayan (sebetulnya sangat) banyak. Praken 16:33, 5 Juli 2006

Eh, Tumpengnya enak nggak?. -- Bayu A.H 03:25, 6 Juli 2006 (UTC)

Halaman pengguna

Di en.wikipedia (en:Wikipedia:Miscellany for deletion), halaman pengguna/bicara pengguna bisa dihapus jika satu-satunya sumbangan pengguna ybs hanyalah halaman pengguna tsb. Mesin pencari seperti google/yahoo memberlakukan wikipedia secara khusus (lebih mengutamakan pencarian di wikipedia), mungkin hal tersebut (membuat halaman pengguna) dapat dipergunakan untuk kepentingan pribadi pengguna tsb (agar muncul di yahoo/google dsb). Bagaimana jika ini diterapkan di id.wikipedia juga. borgx^{(kirim pesan)} 02:38, 25 Juni 2006 (UTC)

Saya kira belum perlu. Kecuali jika halaman pengguna sudah berisi hal2 yang tidak sesuai dimasukkan ke halaman pengguna (misalnya sebagai blog atau hal-hal seperti tertera di en:Wikipedia:User_page#What can I not have on my user page?) Hayabusa future ^(bicara) 07:41, 25 Juni 2006 (UTC)

IMO, mungkin lebih baik kita kembangkan Wikipedia:Halaman pengguna. •• ivanlanin ♫ •• 17:55, 25 Juni 2006 (UTC)

Hosting Wiki?

Sebenarnya Maafkan saya jika Pertanyaan ini Mungkin menyinggung tapi saya melihat banyak Wiki2x yg bukan Anggota Yayasan Wikimedia spt Wikigta, kalau mau buat Wiki sendiri caranya Bagaimanakah??? DJ Ujuin 03:28, 25 Juni 2006 (UTC)

MediaWiki itu adalah perangkat lunak bebas yang bisa dipakai siapa saja, sah-sah saja jika ada web site menggunakan MediaWiki (yang sudah jelas bukan proyek Yayasan Wikimedia). borgx^{(kirim pesan)} 04:17, 25 Juni 2006 (UTC)

Coba lihat pula Wikia. •• ivanlanin ♫ •• 17:54, 25 Juni 2006 (UTC)

Prioritas judul artikel

Maaf kalau topik ini sudah pernah dibahas. Sudah beberapa kali saya terbentur masalah judul artikel. Ketika hendak membuat artikel baru, yang ternyata juga memiliki arti berbeda, saya terganggu oleh masalah prioritas. Contoh, ketika akan menulis tentang Semanggi, yang merupakan suatu jenis paku air, ternyata artikel ini sudah dipakai untuk makanan yang menggunakan daun dari tumbuhan yang sama. Tentu saja diperlukan halaman disambiguasi, tetapi artikel mana yang diprioritaskan untuk mendapat nama sama? Yang tumbuhan, atau yang makanan? Saya pribadi tentunya ke tumbuhannya.

Sebelumnya saya mengalami ketika menulis artikel Padi (nama tanaman dan nama kelompok musik). Terakhir, ketika akan menulis artikel tentang ester sebagai suatu golongan senyawa organik, ternyata sudah dipakai untuk suatu kitab dalam Perjanjian Lama. Yang mana yang diprioritaskan? Ada yang bisa bantu? Atau, apa sudah ada garis besar penyusunan artikel mengenai artikel2 bidang ilmu mana saja yang mendapat prioritas, dan mana yang perlu diarahkan ke halaman disambiguasi? Trims sebelumnya untuk bantuan ide, pendapat dan saran. Kembangraps 18:37, 27 Juni 2006 (UTC)

kalo menurut saya, topik yg lebih umum tentunya yang diprioritaskan untuk menggunakan judul tersebut. Tentang halaman disambiguasi, kan bisa digunakan judul 'Padi (disambiguasi)' atau sejenisnya. Kalo memang ada dua topik yang sama kuat untuk menggunakan judul yg sama, baru judul tsb digunakan untuk halaman disambig. Untuk kasus2 di atas, saya juga setuju kalo nama tanaman lebih diutamakan, karena yang lain (semanggi - makanan dan padi - grup musik) adalah nama yang diambil berdasarkan nama tanaman, jadi kalah prioritas. Sementara untuk ester, juga bisa digunakan nama 'kitab ester', bukankah ini yg lebih umum digunakan? kasusnya juga sama dengan kata bilangan dan kitab bilangan misalnya. Seharusnya definisi bilangan secara umum lah yg menempati judul Bilangan, bukan halaman disambiguasi. kisti 13:10, 28 Juni 2006 (UTC)

Ya, saya setuju dengan Kisti. He he he... gitu aja kok repot?Stephensuleeman 15:40, 28 Juni 2006 (UTC)

Halo, halo apa kabar semua? Greetings from Detroit, earthlings! Kortsleting 00:39, 29 Juni 2006 (UTC)

Thx, gw angkat masalah ini supaya keluar pendapat2 lain. Jadi kalau gw 'mindah isi suatu artikel ke judul lain (pakai patokan yg ditulis Mbak Kisti, meski ukuran 'umum' ini agak kurang jelas), oke2 aja? Siplah. Kembangraps 14:27, 29 Juni 2006 (UTC)

Usul, prioritasnya:

Istilah yang lebih dikenal masyarakat umum mendapat prioritas utama. Misalnya lensa (kaca cembung) mendapat prioritas utama dibanding lensa (fotografi).
Jika kedua istilah sama umumnya, maka istilah yang tidak memiliki tambahan kata didahulukan. Misalnya paku (alat pertukangan) didahulukan daripada paku (tanaman). Sebab paku (tanaman) bisa ditambahkan menjadi tanaman paku.
Jika masih sama, maka istilah yang lebih mendekati bahasan ilmiah mendapat prioritas utama. Misal bayam (tanaman) mendapat prioritas dibanding bayam (sayur).
Nama orang, grup, anggota, kota, daerah, atau sejenisnya mendapat prioritas paling akhir dibanding yang lain misal, padi (tanaman) lebih berhak atas judul artikel "padi" daripada Grup Band Padi. Semanggi (tanaman) lebih didahulukan daripada Semanggi (jembatan). Hariadhi 15:57, 29 Juni 2006 (UTC)

Siiiiiplah...Stephensuleeman 18:34, 29 Juni 2006 (UTC)

Yep, jadi makin jelas 'kan? Yang macam dari Bung Hariadhi itu gw tunggu-tunggu. Sejajar sama pendapat gw. Trims bgt. Kembangraps 09:14, 1 Juli 2006 (UTC)

Dewan Kesenian Jakarta

Sedikit laporan dari Biennale Jakarta 2006. Kemarin gw liat ternyata koleksi lukisan dari DKJ banyak ditampilin dan itu dari artist-artist yang sangat notable, kaya Affandi, basuki Abdullah, Dullah, Henk Ngantung, dll.

Walaupun kemarin dilarang ambil foto, ternyata gw bisa dapat beberapa secara sembunyi2 (sekalian buat tugas kuliah). Nah sekalin gw mau tanya kira2 wikipedia berminat ga sama gambar2 begitu?

Masalahnya bukan cuma scan dan uploadnya aja. Izinnya juga harus jelas soalnya itu kan koleksi DKJ. Kira2 ada yang mau minta izin ke sana ga? Soalnya lebih baik kalau yang minta salah seorang pengurus sini.Hariadhi 16:27, 29 Juni 2006 (UTC)

Kalo fotonya diambil secara sembunyi2 ya artinya nggak akan dikasih ijin. Namanya juga dilarang. --Foorpesle 18:42, 29 Juni 2006 (UTC)

Ya namanya juga "dilarang ambil foto", rasanya artinya sudah jelas deh. borgx^{(kirim pesan)} 23:46, 29 Juni 2006 (UTC)

Saya usul sih, minta izin tertulis dari DKJ, dan kalau disetujui, baru diambil fotonya atas sepengetahuan pihak DKJ.Stephensuleeman 23:51, 29 Juni 2006 (UTC)

Hmm sebenarnya alasan kenapa di pameran ga bole motret itu karena kebanyakan yang motret di ruangan pasti pake blitz. Dan cahaya blitz itu ngerusak warna lukisan. jadi masih ada kemungkinan untuk diizinin, soalnya gw pakenya kamera SLR. Tapi entah bakal diizinin kenapa ga dicoba aja ngomong ama mereka? Kalau bisa dapat banyak foto lukisan kan bisa bikin wikipedia lebih kaya.

Gimana sih caranya untuk jadi Pengurus??

Saya ini pendatang baru, saya cuma ingin tny gimana sih caranya jadi pengurus, apa aja syarat yang hrs dipenuhi?? (trus gajinya gede gk?...hehehehe)--> (maksud saya adalah pengurus wikipedia)) -- Br-v 06:39, 2 Juli 2006 (UTC)

Wah elo harus nraktir2 dulu man, baru bisa jadi pengurus. :grin: Wiendietry ^Japri 10:07, 4 Juli 2006 (UTC)

Pengurus wikipedia tidak digaji. Ini merupakan proyek sukarela. Kalau ingin jadi pengurus syarat garis besarnya pengguna harus cukup aktif mengembangkan artikel, menyelesaikan masalah yang ada di wikipedia sini. Setelah itu anda bisa mengusulkan di sini atau di halaman pengurus. roscoe_x 05:12, 14 Juli 2006 (UTC)

Templat dari Wikipedia En

saya mau menransfer template dari Wiki Inggris, apakah semua variabelnya (dari nama template, dan variabel lainnya) dibuat tetap dalam Bahasa Inggris?

Danke Shoen.Andreas Erick 10:27, 4 Juli 2006 (UTC)

mendingan tetep aja dalam bahasa inggris, supaya pas ngopi artikel dari sana gak perlu ngubah2 nama templat dan variabel lagi. teks isinya aja yg perlu diterjemahin.

kisti 11:45, 4 Juli 2006 (UTC)

Templat:Cite journal

Gw mau bikin kuitpan jurnal... udah ssuai dengan Wiki En, kok di Id munculnya ini ya?

Persisnya "ini" itu apa yah? borgx^{(kirim pesan)} 04:43, 5 Juli 2006 (UTC)

Udah gw bikin templatnya kopi dari En. Andreas Erick 05:03, 5 Juli 2006 (UTC)

Lisensi gambar (lagi)

Halo semua. Saya ingin sisipkan gambar untuk artikel Ular-lumpur Kapuas. Berhubung ini jenis yang baru dideskripsi, satu-satunya sumber yang tersedia adalah gambar milik author, Mark Auliya, di [4]. Situs ini menyebutkan: " ... All images in this archive are copyright U.S. Newswire Photography. By downloading an image from this archive, you agree to the following terms: All images are for editorial use only. Advertising usage is strictly prohibited. Resale is not permitted."

Pertanyaan saya, apakah penggunaan pada artikel Wiki bisa masuk katagori 'editorial use', sebagaimana aneka publikasi mengenai jenis ular baru tersebut? Bolehkah kita menyimpannya di Wiki untuk kepentingan artikel tersebut di atas? salam, Wie146 02:10, 6 Juli 2006 (UTC)

Wiki Indonesia Ejaan van Ophuisjen?

Saya tidak tahu bagaimana kebijakan dari wiki Indonesia. Apakah akan emamsukkan ejaan lama juga? menurut gw, ketidakharmonisan ejaan mengganggu. (bayangkan sebuah ensiklopedia dengan ejaan yang berbeda). bagaimana kalau dibuat Wiki Indonesia Ejaan van Ophuisjen saja? Andreas Erick 11:29, 7 Juli 2006 (UTC)

Wiki Indonesia Ejaan van Ophuisjen? Setback dan sia-sia. Tolak! Kembangraps 14:27, 7 Juli 2006 (UTC)

Yang jelas, gaya bahasa penulisan artikel Wikipedia Indonesia mestinya harus sesuai EYD. wic2020^bicara 01:55, 8 Juli 2006 (UTC)

van Ophuisjen atau tidak.. itu kan cuma masalah ejaan. Toh bahasa Indonesia EYd dengan Van Ophuisjen atau ejaan suwandi juga ga beda-beda amat. Lagian kalaupun emang mau dibuat? siapa juga yang mau baca? Berapa banyak sih penutur Bahasa Indonesia ejaan van Ophuisjen?Hariadhi 02:10, 9 Juli 2006 (UTC)

Saya lihat ada beberapa suntingan. Saya sendiri memandang Wikipedia ini seperti sebuah buku real. Pertanyaan yang belum terjawab pada pertanyaan saya di atas: Apakah Anda dapat membaca buku dengan penulisan isi tanpa suatu standar? Apalagi ini adalah sebuah ensiklopedia. Bukan buku novel atau cerpen. Kalaupun hal ini dianggap dalam rangka pelestarian ejaan lama, saya rasa di Wikipedia Indonesia ini bukan tempat yang tepat, selama Wikipedia Indonesia menggunakan EYD. Andreas Erick 06:15, 9 Juli 2006 (UTC)

Saya sendiri tidak setuju pemakaian bahasa Indonesia bukan EYD di Wikipedia ini dan rasa-rasanya tidak perlu dipermasalahkan lagi. Satu Wikipedia itu satu macam bahasa, jika ada yang mau menulis ejaan lama, silahkan saja usulkan Wikipedia tersendiri, tidak ada yg larang kok. borgx^{(kirim pesan)} 00:32, 10 Juli 2006 (UTC)

inikah jang diseboet pernjataan orang bidjak? ja terlaloe kan!! kaloe boleh dikata laen, saja soeka itoe pohon mangga, tapi kaloe bisa itoe sampah daonnja djangan sampe djatoh dihalaman saja, saja tida taoe sekiranja sampe boewah jang djatoh di siansing poenja halaman!!--Tjamboek berdoeri 04:01, 11 Juli 2006 (UTC)

Halo KOeaing (cambuk berduri=koeaing kah?), saya tidak begitu mengerti dengan apa itu bijak dan tidak tapi satu hal bahwa nostalgia dan romantisme dengan ejaan lama bukan alasan yang cukup untuk memasang artikel dengan ejaan lama di sini, salam Wiendietry ^Japri 05:00, 11 Juli 2006 (UTC)

Menurut saya Wikipedia Indonesia sebaiknya hanya menggunakan EYD. Karena masyarakat sekarang umumnya membaca ejaan van Ophuisjen pasti tidak selancar EYD. Jadi untuk bahasa Indonesai ejaan van Ophuisjendibuat, sebaiknya dibuat di wikipedia versi van Ophuisjen. roscoe_x 05:09, 14 Juli 2006 (UTC)

Ini pendapet saja: ejaan van Ophuisjen atawa poen namanja tida oesah dilarang saja pertjaja 100 procent kaloe ejaan van Ophuisjen tida selantjar "EYD" tapi kaloe ejaan van Ophuisjen tida dimengerti sama sekali! ja terlaloe. lantaran EYD kini toch belon 100% djadi bahasa Bakoe, dan tida sedikit orang toelis dan goenakan bahasa jang boekan EYD, apa salahnja dibiarken mengalir. malah kaloe kita liat kebelangkang, saja poenja toelisan Ki Hadjar Dewantara Toelis di koran Sin Tit Po taon 1938 ttg pengoenaan bahasa Indonesia di tanah djajahan kaloe siansing disini liat logat bahasanja apa siansing berani tolak itoe toelisan jang nota bene sesepoeh dari bangsa ini? pendek kata saya sanget sajangken djika ada kepoetoesan jang Melarang bahasa laen selain EYD! itoe tindakan bisa digolongken satoe Aroganisme! --Tjamboek berdoeri 06:52, 14 Juli 2006 (UTC)

Saya jg tdk setuju adanya ketidakharmonisan ejaan dlm suatu wikipedia. Saya rasa seharusnya ejaan van Ophuisjen tidak digunakan di dalam id.wiki ini. Saya setuju dengan borgx dan roscoe_x, jika anda ingin menggunakan bahasa Indonesia ejaan van Ophuisjen, anda bisa membuat wikipedia indonesia versi van ophuisjen. Saya sendiri mengalami kendala dalam mencerna apa yang anda tulis. Selama ini saya bersekolah, membaca berbagai buku, semuanya digunakan ejaan EYD. Kecuali buku-buku sastra lama, dsb. blizzard_youkai _[talk] 07:40, 14 Juli 2006 (UTC)

EYD bukan "bahasa lain" seperti yang dikatakan Tjamboek. EYD adalah ejaan bahasa Indonesia. Memang EYD bukan yang paling sempurna, karena tidak ada satu bahasapun yang sempurna. Semua bahasa juga mengalami perbaikan ejaan dari masa ke masa. Seperti halnya ejaan "colour" diamerikakan menjadi "color", dan di AS orang yang mengeja dengan ejaan British akan disalahkan. Demikian pula di Inggris penggunaan ejaan Amerika tidak diizinkan.Stephensuleeman 07:54, 14 Juli 2006 (UTC)

Stephensuleeman berhoeboeng siansing poenja nama kaliwat pandjang, agar dimakloem saja seboet sadja siansing poenja penggalan nama Step. toean step berkata: EYD adalah ejaan bahasa Indonesia. Memang EYD bukan yang paling sempurna, karena tidak ada satu bahasapun yang sempurna ? oentoek jang belakangan saja tida taoe, jang saaj maoe kataken kaloe EYD tida sempoerna, maka apa jang boekan EYD saoempama toelisan melajoe rendah atawa pasar bahken ada jang seboet melajoe Tionghoa, jang sebetoelnja saja tida penoedjoe. apapoen itoe nama jang pasti itoe gaja bahasa pernah dan sanget berdjasa*(saja bisa boektiken ini kata berdjasa) oentoek ini negeri jang selandjoetnja dipaksa diganti dengen EYD jang saja maoe pinta katerangan dari siansing Step atawa jang laen poen saja tid a kebratan jalah: apa bahasa jang saja maksoed diatas boleh disedjajarken sama jang namanja EYD???????? kaloe tida saja aken achir boeah pikir saja. kaloe tida berarti Eyd poenja deradjat lebih tinggi! dan saja pingin taoe ketinggian-nja itoe! saja poen tida maoe berkeras dengen siansing pengoeroes di wiki saoempama saja tetep berkeras itoe sama sadja satoe timoen dibentoerken sama satoe doeren jang pembatja soedah bisa tebak kasoedahannja.demikian samentara dari saja --Tjamboek berdoeri 08:59, 21 Juli 2006 (UTC)

Jadwal dan hasil liga-liga (termasuk Indonesia)

Ngeliat ini, jadi muncul ide yang agak tidak mungkin, bagaimana kalo bikin juga jadwal dan hasil pertandingan liga-liga sepakbola, tentunya gak semua.

Pertandingan liga biasa kayaknya jangan deh. Kalau piala dunia kan 4 thn sekali, dan hasil pertandingannya lebih signifikan. Selain itu, perlu orang yang secara reguler mengupdate hasil2nya. Untuk format liga spt di Indonesia, hasil mulai dari babak 8 besar bolehlah, tapi liga semacam seri A atau liga inggris kan tidak ada babak spt itu. Hayabusa future ^(bicara) 04:24, 14 Juli 2006 (UTC)

Nama-nama orang romawi

saya kan ngelanjutin artikel Kekaisaran Romawi. tapi saya agak sedikit bingung cara menuliskan nama2 orang romawi dalam bahasa indonesia... (contoh: di wiki en Mark Anthony, kalau di Indonesia-kan jadi apa? markus antonius atau tetap Mark Anthony??.. Constantine atau Konstantin? Alexandria atau Aleksandria?? dll.) ad

Kalau gw pribadi, gw lebih suka dengan akhiran -us. Misalnya: Saul -> Saulus Paul -> Paulus August -> Agustus Pilate -> Pilatus Mark -> Markus Selain itu nama Paus di Indonesiakan juga pakai -us. Seperti Peter -> petrus, Benedict -> Benediktus Mungkin Wikipedia Indonesia punya standar sendiri?Andreas Erick 13:35, 12 Juli 2006 (UTC)

Lihat Wikipedia bahasa Latin untuk pedoman. Misalnya:

--...---...SOS 14:05, 12 Juli 2006 (UTC)

Menurut saya dan seperti yang sudah dijalanin sekarang ini, nama-nama tokoh tetap ditulis memakai nama aslinya, misalnya "Soeharto" (tetap memakai ejaan lama) dan bukannya "Suharto", "John Alvbåge" (tetap menggunakan aksara Sirilik) dan bukannya "John Alvbage". Mungkin pengecualian diberikan kepada penamaan Paus seperti John -> Yohanes dan Paul -> Paulus. Diluar itu, sepertinya ditulis saja tetap dalam nama aslinya. Mungkin nama yang sering dipakai dalam literatur berbahasa Indonesia bisa dipakai sebagai halaman peralihan. borgx^{(kirim pesan)} 07:43, 13 Juli 2006 (UTC)

Mungkin sebaiknya ialah nama Latin yang ejaannya di-Indonesiakan, persis seperti nama Paus. Jadi Marc Anthony (bahasa Inggris) di-Indonesiakan sebagai "Markus Antonius". Meursault2004 08:51, 13 Juli 2006 (UTC)

gimana kalo standardnya bahsa inggris aja, biar gampang... nama2 yang saya tulis di daftar pemerintahan dalam Kekaisaran Romawi adalah nama2 dalam bahasa inggris,,, lebih enak diliat

--Ricky setiawan 11:41, 14 Juli 2006 (UTC)

Saya lebih condong ke pendapat Mas Meursault daripada Ricky. Mohon itu dipertimbangkan. Ejaan bahasa Indonesia itu mengacu ke nama asli dalam bahasa latin. Sebagai misal, penulisan latin akan berupa MARCVS ANTONIVS (ejaan latin asli tidak mengenal huruf kecil). Nama Inggris merupakan adaptasi dari nama latin. Mengapa kita lalu menggunakan adaptasi Inggris, padahal bahasa Indonesia bisa langsung mengadaptasi dari bahasa latin pula? Bahasa Eropa lain juga punya bentuk adaptasi yang lain lagi dan langsung dari bhs latin pula. Maaf, tapi kalau alasannya "lebih enak dilihat" itu subjektif. Kembangraps 16:55, 16 Juli 2006 (UTC)

Good point gue setuju dgn kembangraps Wiendietry ^Japri 03:56, 17 Juli 2006 (UTC)

Hal ini tidak hanya bersangkutan dengan bahasa Latin saja namun juga dengan bahasa-bahasa klasik lainnya seperti bahasa Yunani, bahasa Arab dan bahasa Sansekerta. Ejaan yang dipergunakan dalam bahasa Indonesia berbeda dengan ejaan yang dipergunakan dalam bahasa Inggris. Meursault2004 13:08, 19 Juli 2006 (UTC)

Format halaman

Banyak pemula yang kesulitan untuk membuat halaman yang baik, bisa saja kita mengambil halaman lain yang sudah ada, dan kemudian kita edit, tapi tulisan di artikel yang kita contek formatnya harus dihapus dulu dan itu sangat rawan kesalahan. Gimana jika ada yang membuatkan format-format standart, misalnya ada artikel/halaman format1, format2,... dst, jadi jika kita mau memulai topik baru, kita bisa mengkopi format yang sudah ada, dan contoh tampilannya bisa dilihat, dan dengan mudah bisa digunakan. saya tidak tau apakan sudah tersedia atau belum. Terima kasih kalo ada yang perhatiin.

Istilah anatomi

Saya sedang mengembangkan artikel anatomi. Saya mengalami kesulitan dalam menentukan istilah: 1. Istilah Latin yang digunakan dengan nomenklatur latin. manakah yang digunakan nomenklatur Indonesia atau latin? Saya sendiri menggunakan nomenklatur latin untuk: tulang, otot, arteri, vena, saraf, sistem llimfa, dan bagian organ. Untuk organ umum tetap dengan nomenklatur Indonesia seperti hati (bukan hepar), ginjal (bukan ren), laring (bukan larynx).

2. Saya mulai bingung dengan istilah lokasi anatomi seperti anterior, posterior, distal, yang asing untuk telinga banyak wikipedian Indonesia. Saya sudah menyusun artikel khusus penjelasan istilah di Istilah lokasi anatomi. Apakah setiap halaman anatomi perlu diberi semacam templat: Artikel ini mengandung istilah lokasi anatomi. Silakan merujuk ke halaman blabla? Atau hanya diberikan pautan ke halaman Istilah lokasi anatomi di Lihat Juga?

3. Beberapa gambar anatomi ada yang vulgar seperti organ reproduksi. Apakah wikiepdia Indonesia ada ketentuan untuk hal ini?

Danke. ^^v Andreas Erick 11:23, 15 Juli 2006 (UTC)

Penamaan Indonesia lebih diutamakan jika memang ada. Jika tidak, atau belum tahu apakah sudah lazim, gunakan istilah asli saja dulu. Toh nanti bisa dialihkan.
Buat saja pranala ke istilah tersebut, misalnya anterior.
Coba saja masukkan. Vulgar atau tidak sangat subyektif :) Kalau ada yang protes, nanti gampang kita cari yang lebih 'sopan' :)

IMO, mulai saja, pakai pertimbangan Anda, nanti pasti ada yang membantu. •• ivanlanin ♫ •• 16:43, 15 Juli 2006 (UTC)

Menurut saya, istilah latin harus tetap dipertahankan dengan catatan istilah dalam bahasa Indonesia tetap ada. Karena, dalam pembelajarannya istilah latin lah yang digunakan.
Untuk poin dua sebaiknya memang harus diberikan pautan, bukan tidak mungkin wikiwan dan wikiwati ingin tau banyak mengenai arti daripada istilah anatomi tersebut.
Poin ketiga ini, saya sudah melihat Atlas Anatomi Sobotta dan saya kira itu tidak terlalu vulgar. Tergantung yang melihat juga sih, tapi saya kira para pengguna disini bisa memahami karena hal keilmuannya. Tetapi untuk gambar-gambar yang dalam bentuk fisik (asli) manusianya, sebaiknya jangan dulu deh. ARdhan 07:15, 16 Juli 2006 (UTC)

Mezquita dan Masjid Cordoba

Apa gak sebaiknya Mezquita dan Masjid Cordoba digabung saja karena Artinya Sama DJ Ujuin 13:06, 17 Juli 2006 (UTC)

Pecat Stephensuleeman dari Administrator !

Wah, judulnya terlalu provokatif yah? Maaf ya. Tapi, kalo liat log penghapusan kok, si stepen lebih kurang ajar dari deletionism itu sendiri. Sebuah artikel yang merupakan keharusan dalam ensiklopedia ( bukan tentang SD di desa ANU ), seenaknya saja dihapus. Padahal karena ada artikel 'anak bawang' yang baru dirintis itulah, orang lain jadi berpikir untuk menambahkan. mengedit, dan memperbaiki. Kalau baru dirintis sudah dihapus terlebih dahulu, bagaimana artikel tersebut mau ada dan menjadi besar? Padahal tidak semua user itu rajin dan punya waktu luang untuk menerjemahkan atau mencari data-data untuk sebuah artikel panjang seperti si stepen itu. Kalau si user stepen terus menjadi Admin, saya yakin Wikipedia Indonesia tidak akan pernah menjadi salah satu yang terbesar dan terbaik. (^.^) (`,*) Maglev

Setuju Pecat saja kenapa Menghapus Artikel Masjid Granada

yang benar2x ada dalam Fakta! Silahkan lihat BBC jika penasaran DJ Ujuin 09:16, 22 Juli 2006 (UTC)

Paan seh pada ribut, kenapa sampai mesti lsg ke mosi tidak percaya? apalagi ada nitip personal grudge :D mbok ya diskusikan aja dulu kalau ada policy dari admin yang anda tidak setujui, ditanyain baik2 kenapa begini kenapa begitu. Kalau pendapat anda benar mungkin si admin dan admin2 lain nanti akan terima dan sebaliknya. Kita di sini semua masih dalam status belajar, diskusi diutamakan daripada saling menyalahkan, semua tidak luput dari kesalahan. Btw dari deletion log yang aneh yang mana yah? Ga nyambung gue :D Wiendietry ^Japri 10:16, 22 Juli 2006 (UTC)