Kekavigi

Minta tolong untuk memperbaiki Templat:Infobox mathematical function

Halo, kepada @Kekavigi. Saya ingin minta tolong untuk membantu menerjemahkan bagian-bagian di templat yang saya kasih. Mohon bantuannya... Salam. ${\underset {\text{JR}}{\underset {\cdot }{\text{DEDHERT}}}}$ Dedhert.Jr (bicara) 1 November 2021 11.20‎ (UTC)

Oke, saya bantu sebisa saya. Kalau ada pembahasan lebih lanjut, saya akan komunikasi di halaman pembicaraan templat tersebut. Salam, keka.vigi (bicara) 1 November 2021 11.34 (UTC)

Diskusi perbaikan halaman-halaman matematika

Halo, @Kekavigi. Mengenai halaman matematika, saya menemukan banyak halaman yang masih berantakan terjemahannya. Kalau bisa, coba kontribusi milik @123569yuuift. Kalau dilihat baik-baik, halaman yang beliau terjemahkan masih belum akurat sama sekali.

Di halaman Daftar topik aljabar abstrak, ada kumpulan halaman yang perlu diperbaiki. Dedhert.Jr (bicara) 7 November 2021 05.37 (UTC)

Oh, ya. Punya saya juga ada halaman yang harus diperbaiki (karena masalah kualitas terjemahan). Dedhert.Jr (bicara) 7 November 2021 05.41 (UTC)

Mengenai halaman yang terjemahannya buruk, saya akan cari dan segera tulis di diskusi halaman Proyek Wiki Matematika. Dedhert.Jr (bicara) 7 November 2021 05.42 (UTC)

Hm... seingat saya, 123569yuuift sering menyunting artikel tentang teori grup, atau hal-hal semacamnya. Sayangnya saya tidak mendalami bidang tersebut, hanya pernah "terekspos". Jadinya saya tidak terlalu tahu tentang "terjemahan yang baik" untuk artikel-artikel tersebut. Malahan saya terkadang kesulitan mengecek apakah pernyataan-pernyataan dalam artikel aslinya "masuk akal" atau tidak.

Saya sendiri terkadang tidak konsisten menggunakan kata 'di', 'pada', 'dalam' sebagai padanan kata 'on', 'in', ... dan sebagainya; tertukar dalam bentuk jamak dan bentuk tunggal (contohnya 'vectors' vs. 'vector'); dan terkadang lupa menambahkan kuantor (seperti 'ada' atau 'semua'). Melihat artikel tentang konsep abstrak lebih "serius" dalam menggunakan bahasa, saya sering "pikir-pikir dulu" untuk menyunting unuk artikel jenis ini.

Keadaan juga dipersulit karena perbedaan pemilihan padanan kata. Sebagai contoh, saya lebih nyaman menggunakan 'bilangan real', sedangkan beliau 'bilangan riil'. Kata 'field' saya padankan dengan kata 'lapangan', sedangkan beliau menggunakan kata 'medan' (dan terkadang, 'bidang'). Saya merasa tidak enak ketika mengganti (baik sengaja maupun tidak) padanan kata yang beliau gunakan; pada banyak artikel yang beliau sunting. Apalagi mengingat istilah matematika yang dipakai di kalangan akademik Indonesia juga masih "selera masing-masing".

Hm, untuk saat ini, terima kasih telah memberitahu. Saya juga akan memikirkan cara-cara membantu memperbaiki artikel-artikel tersebut. Untuk solusi cepat, saya akan mencari cara mendata artikel-artikel tersebut, misal dengan membuat kategori "Artikel matematika yang perlu perbaikan terjemahan" atau semacamnya.

Salam, keka.vigi (bicara) 7 November 2021 09.23 (UTC)

@Kekavigi, waktu itu saya pernah buat istilah matematika di Wikipedia:Panduan dalam menerjemahkan artikel#Matematika. Saya rasa, 123569yuuift tidak membacanya baik-baik dan malah menerjemahkannya secara asalan. Dedhert.Jr (bicara) 7 November 2021 12.15 (UTC)

Hm, sepertinya panduan ini perlu didiskusikan dan diumumkan di ProyekWiki Matematika. Setidaknya agar ada pendapat maupun saran dari sesama anggota, misalnya jika ada yang berargumen '-hism' perlu diterjemahkan menjadi '-isme', atau diterjemahkan menjadi '-isma'. Selanjutnya kalau hal ini bisa disepakati, kita bisa berharap ada konsistensi sesama anggota ketika menerjemahkan. Lebih baik lagi jika Warung Kopi juga tahu tentang perubahan-perubahan yang Anda tambahkan (atau semuanya sudah pernah didiskusikan di sana?).

Salam, keka.vigi (bicara) 7 November 2021 15.13 (UTC)

Daftar identitas logaritma

Halo @Kekavigi, saya hampir menyelesaikan Daftar identitas logaritma di Dedhert.Jr/Uji halaman 09. Ini langsung publikasi atau tidak? Jika tidak, perlu saya cari referensi atau selesaikan semuanya (dimulai melengkapi sifatnya beserta pembuktiannya)? Dedhert.Jr (bicara) 10 November 2021 17.00 (UTC)

Hm, berarti ini padanan artikel en:List_of_logarithmic_identities ya? Saya lihat saat ini sudah oke, sifat dan pembuktian dapat dilanjutkan nanti. Ada beberapa komentar yang saya tambahkan di dalam artikel, Anda dapat membaca dan menghapusnya.

Salam, keka.vigi (bicara) 11 November 2021 03.24 (UTC)

@Kekavigi, Sebagai tambahan, perlu buat artikel baru Daftar identitas eksponen? Karena tidak ada di versi bahasa Inggris, maka saya berencana untuk buat. Dedhert.Jr (bicara) 11 November 2021 11.10 (UTC)

Hm, saya pribadi merasa ada untung-rugi membuat artikel "Daftar ...". Artikel en:Wikipedia:Stand-alone_lists dan esai en:Wikipedia:Lists_within_articles sedikit banyak membahas tentang hal ini. Tidak masalah jika Anda ingin membuat artikel daftar tersebut, tapi pertimbangkan apakah identitas-identitas (mungkin juga dengan pembuktiannya) sebenarnya bisa diletakkan di halaman Eksponensiasi. Jika identitas eksponen ternyata banyak, ada baiknya membuat artikel daftar; tapi jika tidak, tidak perlu membuatnya.

Salam, keka.vigi (bicara) 11 November 2021 12.14 (UTC)

Baik, terima kasih. Dedhert.Jr (bicara) 12 November 2021 00.09 (UTC)

Notasi kapital Pi

@Kekavigi, halaman Pengguna:Dedhert.Jr/Uji halaman 04, yang saya buat mengenai notasi kapital Pi masih terdapat kekurangan. Mengenai sejarah notasinya saja berupa salinan dari buku. Untuk notasi produk Cartesius memang ada dua, tetapi salah satu notasinya yang jarang dipakai masih perlu rujukan lebih lanjut. Ditambah lagi, untuk notasi yang terbalik, disebut koproduk perlu pengembangan lebih lanjut.

Menurut @Kekavigi, kalimat untuk sejarahnya lebih baik ditulis apa, yah? Dedhert.Jr (bicara) 13 November 2021 15.44 (UTC)

Hm, kalau melihat secara menyeluruh, notasi $\prod$ berkaitan erat dengan operasi Perkalian; dapat dianggap kapital Pi adalah notasi untuk "menyingkat" perkalian dengan banyak faktor. Saya rasa notasi Malah, kapital Pi dapat sudah dijadikan sebagai bagian di artikel Perkalian. Pertimbangkan untuk mengembangkan bagian ini ketimbang membuat artikel tersendiri. Bagian tentang sejarah dapat disertakan saja pada paragraf-paragraf pembuka di bagian ini.

Oiya, LaTeX adalah bahasa markup (fungsi utama untuk mengolah tampilan dokumen), bukan bahasa pemrograman. Sedangkan untuk pembuktian, ada baiknya Anda menggunakan warna yang kurang mencolok, misal LightGrey untuk mengurangi gangguan saat membaca, terlebih pada perangkat/browser/dsb yang tidak mendukung collapsible content seperti versi mobile dari Wikipedia. Salam, keka.vigi (bicara) 14 November 2021 01.05 (UTC)

Klik "tampil" untuk melihat bukti
Mengingat kembali bahwa eksponen merupakan perkalian berulang, maka $\prod _{i=1}^{n}C={\underset {n}{\underbrace {C\cdot \cdots \cdot C} }}=C^{n}$. $\blacksquare$

Sejarah bilangan bulat

@Kekavigi, mengenai Bilangan bulat, saya telah menemukan asal-usulnya. Tetapi karena berbentuk bahasa Inggris, saya kesulitan untuk menerjemahkan dan menyusunnya. Maka dari itu, saya ingin minta tolong kepada Anda untuk membantu halaman Bilangan bulat menjadi AB dan AP.

Kalau bisa, minta tolong untuk menambahkan referensi lebih banyak. Dedhert.Jr (bicara) dan juga menyempurnakan terjemahannya karena kalau saya yang terjemahan masih kurang bermutu. 14 November 2021 10.14 (UTC)

Halamannya bisa lihat di Pengguna:Dedhert.Jr/Uji halaman 06 Dedhert.Jr (bicara) 14 November 2021 10.15 (UTC)

Baik, saya akan coba bantu menerjemahkan dan mencari referensi. Namun rasanya draft Anda lebih cocok untuk ditambahkan ke bagian "Sejarah bilangan" di artikel Bilangan; rangkuman dari bagian ini selanjutnya dipakai di artikel Bilangan bulat. Pertimbangannya karena sejarah bilangan bulat adalah bagian kecil dari sejarah bilangan secara menyeluruh. Sekilas membaca, saya lihat bagian sejarah ini beberapa hal terjadi dalam waktu yang tumpang tindih, ada baiknya sejarah yang "panjang lebar" ditaruh di artikel "Bilangan" saja. Kasus unik adalah Wikipedia pl:Historia_liczb yang membuat artikel khusus untuk membahas hal ini. Bagaimana pendapat Anda?

Salam, keka.vigi (bicara) 14 November 2021 12.25 (UTC)

@Kekavigi. Kalau mau meringkas, pakai halaman saya saja, yang sudah saya sediakan. Disitu saya menyediakan beberapa referensi. Dedhert.Jr (bicara) 14 November 2021 15.21 (UTC)

Memang kalau Wikipedia Polski memang diringkas mengenai sejarah dari semua bilangan. Tapi, kalau di Wikipedia Rusia, dijelaskan secara ringkas. Yang saya maksud adalah hanya mengenai ringkasan singkat mengenai sejarah bilangan bulat, setidaknya 2-3 paragraf. Dedhert.Jr (bicara) 14 November 2021 15.27 (UTC)

Halo. @Kekavigi. Apakah Pengguna:Dedhert.Jr/Uji halaman 06 masih dilanjutkan? Dedhert.Jr (bicara) 22 Desember 2021 13.57 (UTC)

Hm, saya sebenarnya sudah mengunduh beberapa buku referensi sejarah yang dipakai di wiki bahasa lain. Namun... saya belum sempat membacanya, dan tidak tahu kapan bisa membacanya. Mungkin lebih baik jika saya menyalin teks di Uji halaman anda ke bak pasir saya, karena ternyata ini lebih sulit daripada yang saya pikirkan. Salam, kekavigi (bicara) 22 Desember 2021 14.07 (UTC)

@Kekavigi Kalau begitu, bolehkah saya minta kepada pengguna untuk membantu pekerjaan Anda (seperti menerjemahkan)? Nanti ,@Kekavigi hanya tinggal memperbaikinya saja. Dedhert.Jr (bicara) 23 Desember 2021 10.33 (UTC)

Hm, saya tidak tahu detail proses kerja yang Anda usulkan... saya mengasumsikan bahwa saya cukup menjadi proofreader saja? Saya tidak berkeberatan, tapi saya saat ini juga ingin berfokus memperbaiki artikel-artikel (khususnya di bidang aljabar linear) dengan templat:Underconstruction atau sejenisnya. Kemungkinan saya akan telat dalam membantu memperbaiki. Mohon maaf atas hal ini, dan mungkin ini juga dapat menjadi bahan pertimbangan Anda. Salam, kekavigi (bicara) 23 Desember 2021 13.41 (UTC)

@Kekavigi Sekedar info, halaman untuk mengembangkan "Sejarah bilangan" sudah dipindahkan ke Pengguna:Dedhert.Jr/Uji halaman 06.1. Terima kasih Dedhert.Jr (bicara) 11 Februari 2022 12.56 (UTC)

Bagian bukti trigonometri

Halo, @Kekavigi. Untuk halaman [2], saya mengambilnya di https://www.mathdoubts.com/cot-angle-sum-identity-proof/ Apa perlu dikutip bagian tersebut? Bila iya, bolehkah meminta kepada @Kekavigi untuk mengoreksinya kembali? Dedhert.Jr (bicara) 11 Desember 2021 10.29 (UTC)

Maaf baru dapat membalas. Oke, saya akan membantu. Salam, kekavigi (bicara) 15 Desember 2021 15.01 (UTC)

Lanjutan halaman Bilangan bulat

@Kekavigi Pada usulan halaman Bilangan bulat sebagai AB, saya menemukan komentar dari bang Danu Widjajanto.

...Banyak kalimat yang juga masih susah dipahami, contoh "Kekardinalan dalam himpunan bilangan bulat adalah tercacahkan, dengan korespondensi ke bijeksi..."

Padahal, konsepnya saya paham tapi susah sekali untuk menjelaskannya. Kutipannya saya ambil dari [1]. Mohon bantuannya dan mohon maaf bila saya meminta kepada Anda terus-menerus.

Lihat di [2] untuk pembicaraan usulan sebagai AB. Dedhert.Jr (bicara) 18 Desember 2021 16.42 (UTC)

Tidak ada salahnya meminta pertolongan. Malangnya saya tidak dapat menjawab pesan dengan cepat karena saat ini ada hal-hal lain yang menyita waktu saya (atau karena benar-benar lupa dan sialnya notifikasi tertimbun). Baik, saya akan mencoba membantu memperbaiki artikel. Omong-omong, komentar oleh Gombang (tentang kata ganti "kita") mengingatkan saya bahwa Wikipedia Indonesia perlu pedoman gaya bahasa untuk artikel bertopik matematika. Ini tersendiri merupakan PR besar yang perlu diselesaikan :"(.

Salam, kekavigi (bicara) 18 Desember 2021 17.04 (UTC)

Bintang Wiki

		Penyunting hebat
		Pengguna ini dihargai karena sangat aktif menyunting dan terlebih hasil suntingannya. Walaupun aktif menyunting, tetapi hasil suntingannya sangat berkualitas. Meski pengguna ini jarang membuat artikel baru atau rintisan, tetapi pengguna ini rajin untuk berusaha mengembangkan artikel rintisan menjadi artikel penuh. Karena kontribusinya yang begitu berharga dan jasa-jasanya di Wikipedia, pengguna ini layak untuk mendapat penghargaan Penyunting hebat Wikipedia — RianHS (bicara) 20 Desember 2021 12.44 (UTC)

Penambahan dan penjumlahan matriks

@Kekavigi Halo, saya masih bingung dengan penambahan matriks dan penjumlahan matriks. Lebih baik, yang mana dijadikan sebagai judul utamanya? Dedhert.Jr (bicara) 21 Desember 2021 16.30 (UTC)

Hm... setelah dipikirkan, ada baiknya ini ditanyakan ke Warung Kopi, agar mungkin dapat dijadikan acuan penulisan yang disarankan.

Dari segi penggunaan, menurut saya masyarakat lebih akrab dengan kata "penjumlahan matriks" ketimbang "penambahan matriks". Pencarian Google untuk "Penjumlahan matriks" memberikan 28,100 hasil, ketimbang "Penjumlahan matriks" yang hanya memberikan 3,790 hasil. Seingat saya, buku-buku pembelajaran SMA maupun teks buku kuliah menggunakan istilah "penjumlahan matriks". Lagipula, mengutip pedoman penamaan, "penamaan artikel harus memprioritaskan nama yang dengan mudah dipahami". Namun di sisi lain, ada baiknya "Penambahan matriks" digunakan sebagai judul. Alasannya karena isi artikel memang membahas tentang operasi menambahkan objek-objek berupa matriks. Lagipula, istilah ini yang digunakan dalam glosarium [3]. Jika niatnya untuk menyeragamkan penggunaan istilah, ya... saya tidak berkeberatan sih.

Saya pribadi mengganggap "penjumlahan" dan "penambahan" memiliki nuansa yang sama, dan menyukai kata "jumlah" ketimbang "tambah" karena lebih eksplisit. Sebagai contoh, maknai kalimat "Penambahan matriks-matriks ini setara dengan melakukan transformasi XYZ" dan kalimat "Penjumlahan matriks-matriks ini setara dengan melakukan transformasi XYZ". Sekilas membaca kalimat pertama, membuat saya bertanya "matriks-matriks ini ditambahkan ke apa/mana?", sedangkan kalimat kedua membuat saya berpikir untuk langsung menggabungkan matriks-matriks menjadi satu matriks dengan operasi +. Walau, dalam hal ini saya bisa saja salah, karena saya jarang terekspos teks yang menggunakan kata "penambahan" (kurang literasi).

Salam, kekavigi (bicara) 21 Desember 2021 18.36 (UTC)

Terima kasih masukannya. Dedhert.Jr (bicara) 22 Desember 2021 05.33 (UTC)

Terjemahan istilah matematika untuk pedoman gaya

@Kekavigi Apakah kita perlu menuliskan terjemahan istilah matematika yang baik di pedoman gaya. Contohnya,

• for every ... diterjemahkan untuk setiap ...
• for some atau for any ... diterjemahkan untuk suatu ...

Dan apakah kita perlu menulis terjemahan istilah matematika lainnya, berupa imbuhan. Contohnya, seperti homomorfisme dan homomorfisma? Dedhert.Jr (bicara) 25 Desember 2021 02.38 (UTC)

Kita bisa menuliskan hal-hal tersebut di draf pedoman. Namun hal-hal apa yang dapat menjadi konsensus, itu tergantung penyunting-penyunting di Wikipedia. Jika Anda berkenan, ada baiknya diskusi ini disalin (atau saya parafrasakan) ke halaman diskusi draf pedoman, agar penyunting-penyunting lain (bukan hanya saya) dapat memberikan tanggapan mengenai ide Anda. Salam, kekavigi (bicara) 26 Desember 2021 17.48 (UTC)

I see. Terima kasih masukkannya. Dedhert.Jr (bicara) 27 Desember 2021 15.15 (UTC)

Aljabar linear

Halaman aljabar linear sebelumnya hanya berisikan rumus dan contoh-contoh soal saja. Hal itu yang membuat saya kebingungan dan akhirnya saya melakukan perubahan besar. Mungkin @Kekavigi dapat membantu mengembangkan halamannya melalui terjemahan bahasa Inggris. Dedhert.Jr (bicara) 30 Desember 2021 13.20 (UTC)

Halaman "Dilatasi (geometri)"

@Kekavigi Saya sedang membuat halaman di Pengguna:Dedhert.Jr/Uji halaman 14, tapi sepertinya ada yang kurang. Apa yang perlu ditambahkan? Mohon bantuannya. Dedhert.Jr (bicara) 12 Januari 2022 15.18 (UTC)

Melanjutkan "Pedoman Gaya/Matematika"

@Kekavigi, sepertinya sudah lama tidak mengerjakan pedoman gaya, saya rasa kita selesaikan ini terlebih dahulu karena saya sedang mempersiapkan artikel matematika untuk dijadikan AB/AP. Dedhert.Jr (bicara) 2 Februari 2022 13.09 (UTC)

Halo, maaf baru dapat membalas pesan Anda. Saat ini kegiatan akademik cukup menyita tenaga, sehingga saya sulit menemukan waktu luang untuk aktif di Wikipedia . Saya tidak tahu pastinya kapan dapat aktif lagi, namun saya akan mengusahakan membantu mengembangkan pedoman gaya. Salam, kekavigi (bicara) 11 Februari 2022 17.58 (UTC)

Masalah yang sudah terpecahkan dalam matematika

@Kekavigi, ini bagian yang sudah terpecahkan gimana? Perlu dibuat baru atau taruh di Daftar masalah yang belum terpecahkan dalam matematika untuk sementara? Omong-omong, saya sangat sekali berterima kasih banyak sudah membantu memperbaiki halamannya. Dedhert.Jr (bicara) 13 Februari 2022 11.10 (UTC)

TL;DR; saya sendiri bingung, pendapat saya saat ini tidak perlu dipisahkan.

Memisahkan bagian yang sudah terpecahkan tentunya akan menyederhanakan halaman (struktur daftar isinya), mengurangi lag dalam proses menyunting, dan membuat artikel lebih kohesif ("kenapa ada daftar masalah matematika yang terpecahkan di halaman daftar masalah matematika yang belum terpecahkan?). Namun bagian yang sudah terpecahkan memiliki beberapa masalah penting yang perlu diselesaikan sebelum dapat dipisah menjadi artikel baru -- atau bahkan agar bagian ini tidak dihapus:

• Apa syarat minimal masuk ke dalam daftar?

• Jika suatu konjektur baru bisa dipecahkan setelah 5 tahun sejak publikasinya, apakah solusi konjektur tersebut pantas masuk ke dalam daftar?
• Jika suatu konjektur berusia 50 tahun akhirnya dapat dibuktikan, namun konjektur itu adalah masalah yang terlalu spesifik (bahkan para matematikawan di bidang tesebut tidak mengetahui konjektur itu), apakah solusi konjektur perlu ditambahkan ke dalam daftar?

• bagaimana cara membuat referensi dan verifikasi daftar?

• Beberapa solusi konjektur mendapatkan publikasi berita yang luas(?) (misalnya konjektur Keller[4] dan salah satu masalah Erdos[5]) dan kita dapat yakin solusi masalah yang bersangkutan sudah diverifikasi. Tapi kebanyakan isi daftar di artikel... adalah solusi-solusi masalah yang hanya merujuk ke berkas-berkas PDF yang bersangkutan. Bagaimana cara memverifikasi solusi tersebut memang benar (tidak memiliki cacat/kesalahan) dan mencantumkan verifikasi ini sebagai referensi? Tentunya kita tidak ingin ada vandal yang menambahkan sesuatu ke dalam daftar, dan tidak ada cara [mudah] bagi pembaca maupun penyunting untuk membuktikannya, bukan?

Ada baiknya daftar masalah yang terpecahkan "ditahan" dulu di artikel daftar masalah yang belum terpecahkan. Kita dapat berkomunikasi dengan beberapa wiki bahasa lain (WPEN khususnya) mengenai beberapa poin di atas, lalu memutuskan apakah daftar tersebut [di WPID] sebaiknya tetap dijaga dalam satu artikel, dihapus saja, atau dipisah menjadi artikel baru. Salam, kekavigi (bicara) 14 Februari 2022 04.21 (UTC)

@Kekavigi Baik, terima kasih masukkannya. Dan saya ingin minta tolong, nih. Saya akan segera bertanya langsung melalui diskusi di ProyekWiki Matematika EN (langsung ditanya tidak apa-apa, kan?). Dedhert.Jr (bicara) 15 Februari 2022 10.16 (UTC)

Berdiskusi di ProyekWiki-nya juga tidak apa-apa kok, saya lihat suasana disana juga hangat dan baik. Salam, kekavigi (bicara) 15 Februari 2022 13.02 (UTC)

Minta tolong kembangkan {{maths rating}}

@Kekavigi. Saya ingin menambahkan kategori Class -nya, seperti Pengalihan , Portal , dan lain-lain. Namun, saya masih kebingungan setelah saya mencoba mengembangkannya, alhasil malah tidak menghasilkan apa-apa saat saya memberi nilai pada halaman pengalihan Maksimum lokal. Dedhert.Jr (bicara) 14 Februari 2022 15.25 (UTC)