Pembicaraan Wikipedia:Konflik kepentingan/Proposal pemutakhiran 2023

Perhatian Ini adalah salah satu bentuk pengajuan proposal penambahan materi pada kebijakan, sehingga mekanismenya akan disesuaikan dengan Wikipedia:Prosedur penetapan kebijakan dan pedoman. Proposal ini sedang menjalani proses diskusi, silakan kunjungi bagian #Diskusi untuk memberikan komentar/pendapat Anda.

Halo, saya ingin mengajukan proposal penerjemahan pertama untuk kebijakan konflik kepentingan (COI). Sebelumnya, saya mohon maaf karena tidak membuka diskusi dan asal nyelonong nerjemahin di halaman kebijakannya langsung. Nah, dengan ini, saya ingin membuka diskusi terkait disetujui atau tidaknya proposal penerjemahan ini.

Mengingat maraknya konflik kepentingan di Wikipedia bahasa Indonesia, dan kurangnya materi di kebijakan WP:COI yang telah bertahun-tahun lamanya tidak diperhatikan oleh pengurus, saya berinisiatif untuk mengadakan perombakan sementara terhadap kebijakan ini. Tujuannya tak lain adalah agar para pengguna apalagi pendatang baru tidak merasa kebingungan dan langsung bisa memahami kebijakan tanpa harus ke enwikinya. Nah, saya sendiri menerjemahkan kebijakan ini tidak utuh, melainkan saya potong-potong sesuai dengan kondisi idwiki (WBI) saat ini yang serba kekurangan. Keseluruhannya bisa dilihat di bagian #Proposal. Saya telah mencoba mengurangi pranala merah dengan membuang sejumlah materi yang tak perlu atau tidak ada di idwiki dan membirukan beberapa yang saya rasa perlu, meskipun tidak semuanya. Untuk kelanjutannya, saya persilakan anda sekalian untuk berdiskusi di bawah.

Pengusul

Fazoffic (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)  29 Agustus 2023 13.11 (UTC)

Proposal

Keseluruhan proposal:

Apa yang dimaksud "konflik kepentingan"? Peran dan hubungan eksternal Saat menyunting Wikipedia, peran utama penyunting adalah memajukan kepentingan ensiklopedia. Ketika peran atau hubungan eksternal dapat dikatakan melemahkan peran utama tersebut, penyunting yang mempunyai konflik kepentingan serupa dengan peran utama seorang hakim sebagai juri yang tidak memihak akan merasa terganggu jika mereka berhubungan dengan salah satu pihak. Hubungan eksternal apa pun—pribadi, agama, politik, akademis, hukum, atau keuangan (termasuk memegang mata uang kripto)—dapat memicu Konflik kepentingan. Seberapa dekat hubungan tersebut sebelum menjadi perhatian di Wikipedia ditentukan oleh akal sehat. Misalnya, artikel tentang sebuah band tidak boleh ditulis oleh manajer band tersebut, dan biografi tidak boleh berupa artikel autobiografi atau ditulis oleh pasangan subjek. Mungkin terdapat konflik kepentingan ketika menulis atas nama pesaing atau penentang subjek halaman, seperti halnya ketika menulis atas nama subjek halaman. Konflik kepentingan bukan sekedar bias Informasi lebih lanjut: WP:ADVOCACY Menentukan seseorang mengidap Konflik kepentingan merupakan deskripsi suatu situasi'. Ini bukan penilaian tentang keadaan pikiran atau integritas seseorang. Konflik kepentingan dapat muncul tanpa adanya bias, dan bias biasanya muncul jika tidak ada konflik kepentingan. Keyakinan dan keinginan mungkin mengarah pada penyuntingan yang bias, namun hal tersebut bukan merupakan Konflik kepentingan. Konflik kepentingan muncul dari peran dan hubungan penyunting, dan kecenderungan bias yang kami asumsikan terjadi ketika peran dan hubungan tersebut bertentangan. Mengapa konflik kepentingan menjadi masalah? Di Wikipedia, penyunting dengan konflik kepentingan yang secara sepihak menambahkan materi cenderung melanggar kebijakan dan pedoman konten dan perilaku Wikipedia. Konten yang mereka tambahkan biasanya tidak bersumber atau bersumber buruk dan sering kali melanggar kebijakan sudut pandang netral dengan bersifat promosi dan menghilangkan informasi negatif. Mereka bisa saja berperang untuk mempertahankan konten yang melayani kepentingan eksternal mereka. Mereka mungkin menggunakan sumber primer atau sumber non-independen secara berlebihan, dan mungkin memberi terlalu banyak bobot pada gagasan tertentu. Konflik kepentingan aktual, potensial, dan semu Konflik kepentingan aktual terjadi ketika seorang penyunting memiliki Konflik kepentingan sehubungan dengan suatu penilaian tertentu dan berada dalam posisi di mana penilaian tersebut harus dilaksanakan. Contoh: Pemilik bisnis terkena Konflik kepentingan aktual jika mereka mengedit artikel dan terlibat dalam diskusi tentang bisnis tersebut. Konflik kepentingan potensial terjadi ketika seorang penyunting memiliki Konflik kepentingan sehubungan dengan suatu penilaian tertentu tetapi tidak dalam posisi di mana penilaian tersebut harus dilaksanakan. Contoh: Seorang pemilik bisnis memiliki Konflik kepentingan potensial sehubungan dengan artikel dan diskusi tentang bisnis tersebut, namun mereka tidak memiliki Konflik kepentingan aktual jika menjauh dari halaman tersebut. Konflik kepentingan semu muncul jika ada alasan untuk meyakini bahwa seorang penyunting melakukan Konflik kepentingan. Contoh: Penyunting memiliki Konflik kepentingan yang jelas jika mereka mengedit artikel tentang suatu bisnis, dan karena alasan tertentu mereka tampak sebagai pemilik bisnis atau sedang berkomunikasi dengan pemilik bisnis, meskipun sebenarnya mereka tidak memiliki hubungan tersebut. Konflik kepentingan yang terlihat jelas dapat menimbulkan kekhawatiran di komunitas dan harus diselesaikan melalui diskusi bila memungkinkan. Contoh konflik kepentingan Perselisihan hukum dan lainnya Penyunting yang terlibat dalam kontroversi atau perselisihan yang signifikan dengan individu lain –baik di dalam atau di luar wiki– atau yang merupakan saingan nyata dari individu tersebut, tidak boleh mengedit biografi orang tersebut atau materi lain tentang orang tersebut, mengingat potensi konflik kepentingan. Demikian pula, penyunting tidak boleh menulis tentang kasus-kasus pengadilan yang melibatkan mereka atau orang-orang terdekatnya, atau tentang pihak-pihak atau firma hukum yang terkait dengan kasus-kasus tersebut. Kampanye, politik Lihat pula: WP:ADVOCACY Kegiatan-kegiatan yang dianggap oleh orang dalam hanya sekedar "menyebarluaskan berita" mungkin tampak bersifat promosi atau propaganda di mata dunia luar. Jika Anda menyunting artikel saat terlibat dalam kampanye di area yang sama, Anda mungkin memiliki konflik kepentingan. Kandidat politik dan stafnya tidak boleh menyunting artikel tentang dirinya, pendukungnya, atau lawannya. Pegawai pemerintah tidak boleh menyunting artikel tentang lembaga mereka, pemerintah, partai politik, lawan politik, atau topik politik kontroversial. Menulis tentang diri sendiri, keluarga, teman Untuk esai tentang menulis artikel diri sendiri, lihat WP:KAMU. Informasi lebih lanjut: Wikipedia:Autobiografi Lihat pula: WP:PROMOSITOKOH Secara umum, Anda sebaiknya menahan diri untuk tidak membuat artikel tentang diri Anda, atau siapa pun yang Anda kenal, hidup atau mati, kecuali telah disetujui melalui proses diskusi kelayakan, Usulan penghapusan, maupun Evaluasi penghapusan. Jika Anda memiliki hubungan pribadi dengan suatu topik atau orang, Anda disarankan untuk tidak menyunting artikel tersebut secara langsung dan memberikan pengungkapan penuh atas hubungan tersebut jika Anda mengomentari artikel tersebut di halaman pembicaraan atau di diskusi lain. Pengecualian untuk menyunting artikel tentang diri Anda atau seseorang yang Anda kenal dibuat jika artikel tersebut mengandung pencemaran nama baik atau kesalahan serius yang perlu segera diperbaiki. Jika Anda melakukan penyuntingan semacam itu, silakan tindak lanjuti dengan mengirim email ke WP:VRT, Tim respons sukarela Wikipedia, atau minta bantuan di WP:BLPN, papan pengumuman Wikipedia untuk artikel tentang orang yang masih hidup, atau di halaman pembicaraan artikel yang dimaksud. Mengutip diri Anda sendiri Penggunaan materi yang Anda tulis atau terbitkan diperbolehkan dengan alasan yang wajar, namun hanya jika relevan, sesuai dengan kebijakan konten, termasuk WP:SELFPUB, dan tidak berlebihan. Kutipan harus menggunakan sudut pandang orang ketiga dan tidak boleh menempatkan penekanan yang tidak semestinya pada karya Anda. Anda akan diidentifikasi secara permanen di riwayat halaman sebagai orang yang menambahkan kutipan ke karya Anda. Jika ragu, patuhi pendapat komunitas: usulkan penyuntingan pada halaman pembicaraan artikel dan izinkan orang lain untuk meninjaunya. Namun, menambahkan banyak referensi ke karya yang diterbitkan oleh Anda sendiri dan tidak ada referensi yang diterbitkan oleh peneliti lain dianggap sebagai bentuk spam. Sektor budaya Informasi lebih lanjut: Wikipedia:GLAM dan Wikipedia:Saran untuk sektor budaya Kurator museum, pustakawan, arsiparis, dan sejenisnya didorong untuk membantu meningkatkan Wikipedia, atau membagikan informasi mereka dalam bentuk tautan ke sumber daya mereka. Jika tautan tidak dapat digunakan sebagai sumber terpercaya, tautan tersebut dapat ditempatkan di bawah bacaan lebih lanjut atau tautan eksternal jika mematuhi pedoman pranala luar. Ingatlah bahwa Wikipedia bukan cermin atau gudang tautan, gambar, atau file media. Wikipedians in Residence Ada beberapa bentuk penyuntingan berbayar yang dianggap dapat diterima oleh komunitas Wikimedia. Ini termasuk Wikipedians in Residence (WiRs)—Wikipedian yang mungkin dibayar untuk berkolaborasi dengan organisasi yang memiliki misi selaras, seperti galeri, perpustakaan, arsip, dan museum. WiR tidak boleh terlibat dalam hubungan masyarakat atau pemasaran untuk organisasi mereka di Wikipedia, dan mereka harus beroperasi dalam batas-batas yang ditentukan oleh Karakteristik inti seorang Wikipedian in Residence di Outreach Wikimedia. Mereka harus bekerja sama dengan proyek Wikipedia atau komunitas Wikipedia secara umum, dan diharapkan untuk mengidentifikasi status WiR mereka di halaman pengguna dan halaman pembicaraan yang terkait dengan organisasi mereka di sana. Contoh lain dari penyuntingan berbayar yang dapat diterima adalah papan penghargaan, tempat penyunting dapat mengirimkan insentif, biasanya untuk menaikkan artikel ke status artikel pilihan atau artikel bagus. Jika Anda berpartisipasi dalam hal ini, transparansi dan netralitas adalah kuncinya. Kontributor berbayar Lihat pula: Wikipedia:Memberitahukan kontribusi yang dibayar Permintaan dari penyunting berbayar Dalam setiap permohonan yang dikirim ke calon klien, penyunting berbayar harus mengungkapkan informasi berikut: Penyunting berbayar tidak mewakili Wikimedia Foundation maupun komunitas penyunting Wikipedia, dan mereka tidak mempunyai wewenang selain penyunting sukarelawan mana pun. Penyunting berbayar harus mengungkapkan perusahaan, klien, dan afiliasinya di Wikipedia. Tidak ada kerahasiaan untuk klien. Penyuntingan berbayar dapat ditinjau dan direvisi oleh semua orang di Wikipedia. Baik klien maupun editor berbayar tidak memiliki artikel tersebut. Penyunting berbayar tidak dapat menjamin hasil apa pun untuk sebuah artikel di Wikipedia. Seluruh informasi dalam artikel dapat direvisi atau dihapus oleh penyunting lain kapan saja. Memberikan tautan ke bagian ini kepada klien merupakan pengungkapan yang tepat jika dilakukan dengan cara yang netral dan tidak menipu. Penyunting berbayar juga harus memberikan link ke halaman pengguna mereka yang menyertakan pernyataan status pengeditan berbayar mereka. Jika situs web eksternal mengklaim bahwa penyunting Wikipedia tertentu bekerja untuk mereka, namun halaman pengguna penyunting tersebut tidak memiliki pernyataan seperti itu, kemungkinan besar ini menunjukkan bahwa situs web tersebut meniru identitas penyunting tersebut. Jika Anda menerima permintaan dari penyunting berbayar yang tidak menyertakan informasi ini, kami menyarankan Anda untuk tidak bekerjasama dengan mereka. Mereka tidak mengikuti kebijakan dan pedoman Wikipedia. Waspadalah terhadap penipuan Beberapa permintaan dari editor berbayar telah dikaitkan dengan penipuan; lihat misalnya Operasi Orangemoody. Sejumlah besar bisnis mengeklaim menawarkan layanan penyuntingan, namun beberapa di antaranya adalah penipuan. Jika seseorang mengeklaim bahwa penyunting berpengalaman bekerja untuk mereka, tanyakan nama pengguna penyunting tersebut dan periksa halaman pengguna penyunting terkait untuk memverifikasi pengungkapan kontribusi berbayar; ketidakhadirannya kemungkinan besar menunjukkan bahwa klaim tersebut salah. Tawaran untuk menjamin bahwa suatu halaman akan diselamatkan dari penghapusan, dengan imbalan sejumlah besar uang, selalu merupakan penipuan, begitu pula tawaran untuk menggunakan hak istimewa di Wikipedia. Jika Anda merasa telah menerima permintaan palsu, silakan minta perhatian para pengurus di WP:PPP. Petunjuk bagi penyunting berbayar untuk halaman pembicaraan mereka Penyunting yang dibayar harus menghormati sifat sukarela dari proyek ini dan menjaga diskusi tetap singkat. Saat mengusulkan perubahan pada sebuah artikel, mereka harus menjelaskan modifikasi yang disarankan dan menjelaskan mengapa perubahan tersebut harus dilakukan. Setiap perubahan yang mungkin menimbulkan perdebatan, seperti penghapusan teks negatif, harus disorot. Sebelum terlibat dalam pertukaran panjang dengan penyunting berbayar, para sukarelawan harus menyadari bahwa penyunting berbayar mungkin mengirimkan bukti postingan di halaman pembicaraan mereka untuk membenarkan gaji atau biaya mereka. Tidak ada penyunting yang dapat diharapkan terlibat dalam diskusi panjang atau berulang-ulang dengan seseorang yang dibayar untuk berdebat dengan mereka. Penyunting yang menolak untuk menerima konsensus dengan berargumentasi ad mual mungkin akan melanggar pedoman penyuntingan yang mengganggu. Menangani permintaan penyunting Konflik kepentingan atau penyunting berbayar Netralisasi Seorang penyunting yang menanggapi permintaan penyuntungan dari penyunting konflik kepentingan atau penyunting berbayar diharapkan melakukannya dengan hati-hati, terutama jika ada kepentingan komersial. Ketika sejumlah besar teks ditambahkan ke sebuah artikel atas nama subjek artikel, artikel tersebut, pada dasarnya, telah dikarang oleh subjek tanpa sepengetahuan pembaca. Oleh karena itu, para sukarelawan yang memberikan tanggapan harus hati-hati memeriksa teks dan sumber yang diusulkan. Artikel yang diperluas bukan berarti lebih baik. Pastikan teks berbayar yang diusulkan sesuai dengan sudut pandang netral. Carilah detail tidak perlu yang mungkin ditambahkan untuk menutupi sesuatu yang negatif. Pastikan tidak ada hal penting yang hilang. Penyunting yang diminta untuk meninjau artikel kontributor berbayar harus melakukan pencarian sumber independen secara mandiri. Jangan mengandalkan sumber yang ditawarkan oleh kontributor berbayar. Hapus bahasa yang tidak netral dan konten yang tidak bersumber atau bersumber buruk. Berhati-hatilah dalam menerima konten berdasarkan sumber yang diterbitkan sendiri seperti situs web pribadi, atau sumber primer seperti situs web perusahaan atau siaran pers. Bagaimana menangani konflik kepentingan Advokasi, papan pengumuman Jika hasil suntingan seorang pengguna membuat Anda yakin bahwa mereka mungkin melakukan Konflik kepentingan (yaitu, jika mereka memiliki "Konflik kepentingan yang jelas"), dan belum ada pengungkapan konflik kepentingan atasnya, pertimbangkan dulu apakah persoalannya mungkin sederhana seperti advokasi. Kebanyakan advokasi tidak melibatkan konflik kepentingan. Apakah seorang editor terlibat dalam advokasi pertama-tama harus dibahas di halaman pembicaraan pengguna, kemudian diskusikan secara baik-baik. Jika ada kekhawatiran tentang kemungkinan penggunaan akun siluman, harap sampaikan kekhawatiran tersebut ke WP:IPS. Melaporkan ke papan pengumuman konflik kepentingan Halaman utama: Wikipedia:Konflik kepentingan/Papan Pengumuman Jika Anda yakin seorang editor memiliki konflik kepentingan yang dirahasiakan dan melakukan pengeditan yang melanggar pedoman ini, sampaikan masalah tersebut secara sopan di halaman pembicaraan editor, yang merupakan langkah pertama dalam menyelesaikan masalah perilaku pengguna. Jika karena alasan tertentu tidak disarankan, atau gagal menyelesaikan masalah, langkah selanjutnya adalah membuka diskusi di papan pengumuman konflik kepentingan (COIN). COIN juga merupakan tempat berdiskusi COI yang diungkapkan yang menimbulkan masalah: misalnya subjek artikel biografi orang hidup yang diakui sedang mengedit artikel yang memuat biografinya sendiri. Demikian pula, jika Anda mengedit dengan mengungkapkan konflik kepentingan, Anda dapat meminta saran di COIN. Selama diskusi COIN, hindari memberikan komentar yang meremehkan pengguna yang bersangkutan, motifnya, atau subjek artikelnya. Perlihatkan bukti publik apa pun yang Anda miliki untuk mendukung bahwa terdapat Konflik kepentingan, atau bahwa Konflik kepentingan menyebabkan masalah, dalam bentuk suntingan oleh pengguna tersebut atau informasi yang diberikan pengguna tentang dirinya. Jangan memposting informasi pribadi; lihat WP:DOX, yang merupakan kebijakan. Jika informasi pribadi harus dibagikan untuk menyelesaikan masalah Konflik kepentingan, tanyakan kepada satu atau lebih pemeriksa yang tidak terlibat mengenai apakah mereka bersedia memeriksa rincian pribadi melalui email. Pemeriksa adalah editor dengan izin tingkat lanjut yang telah menandatangani perjanjian akses ke informasi nonpublik milik Wikimedia Foundation. Jika mereka setuju, ikuti saran di WP:DOX: "Hanya informasi minimum yang diperlukan yang boleh disampaikan dan jumlah minimum orang yang dihubungi." Prioritasnya adalah menghindari pelanggaran privasi yang tidak perlu. Berurusan dengan akun tujuan tunggal Informasi lebih lanjut: Wikipedia:Akun dengan tujuan tunggal Akun yang tampaknya tujuan tunggal, yang dibuat semata-mata atau dengan tujuan utama untuk mempromosikan atau merendahkan seseorang, perusahaan, produk, layanan, situs web, organisasi, dll., dan yang pada pernyataannya termasuk daripada pelanggaran nyata terhadap pedoman ini, harus disadarkan akan pedoman ini dan diperingatkan untuk tidak melanjutkan penyuntingan yang bermasalah. Jika pola pengeditan yang sama berlanjut setelah peringatan tersebut, akun tersebut mungkin diblokir. Templat Halaman pembicaraan artikel yang relevan dapat diberi tag {{connected contributor}} atau {{connected contributor (paid)}}. Artikel itu sendiri mungkin diberi tag {{COI}}. Sebuah bagian dari sebuah artikel dapat diberi tag {{COI|section}} Templat lainnya meliputi: {{uw-coi}} (untuk ditempatkan pada halaman Pembicaraan pengguna untuk memperingatkan penyunting bahwa mereka mungkin mempunyai konflik kepentingan) {{uw-coi-username}} (peringatan halaman Pembicaraan lainnya, yang ini untuk penyunting yang nama penggunanya tampaknya melanggar kebijakan WP:Nama pengguna)

Diskusi

Mengundang seluruh pengurus: @27christian11, Agus Damanik, Argo Carpathians, Ariyanto, Bennylin, David Wadie Fisher-Freberg, Cun Cun, Dimas Laksani, Symphonium264, Ezagren, Gombang, HaEr48, Hariadhi, Herryz, Hidayatsrf, Ivan Humphrey, Ivan Lanin, Jeromi Mikhael, JohnThorne, Johnstad Di Maria, Kembangraps, Kenrick95, M. Adiputra, Meursault2004, Nyilvoskt, Pierrewee, Rachmat04, RaFaDa20631, Rahmatdenas, RaymondSutanto, RianHS, Rintojiang, Ronniecoln Loudtiago, Taylor 49, WillsonEP09, Yogwi21, Ustad abu gosok, Veracious, Wagino 20100516, Murbaut, NaufalF, NFarras, Nohirara, RXerself, dan Ariandi Lie: dan sejumlah pengguna lainnya yang mungkin tertarik @Badak Jawa, PinkDash, OrangKalideres, VulcanSphere, dan F1fans:. Dengan ini, saya harap agar seluruh pengguna dapat memberikan komentar/peninjauan/pendapatnya masing-masing. Harapan saya, draft di atas bisa langsung diterapkan ke halaman kebijakan jika disetujui. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 29 Agustus 2023 13.07 (UTC)

Untuk yang Wp:ADVOCACY tersebut, apakah mungkin dapat diterjemahkan sebagai Wp:Advokasi sesuai dengan kata "Advokat" yang berati pembelaan pada pihak yang bermasalah? Pinkash ^{Ngobrol yuk} 30 Agustus 2023 13.59 (UTC)

@PinkDash: Sepertinya itu adalah sebuah esai yang belum ada di WBI: en:Wikipedia:Advocacy. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 31 Agustus 2023 09.27 (UTC)

Uhuhhh ya, tapi maksudku. Mungkinkah jika esai tersebut sudah diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia, apakah nama yang saya sebutkan tersebut dapat dimungkinkan dipakai?. Pinkash ^{Ngobrol yuk} 31 Agustus 2023 09.42 (UTC)

@PinkDash: Tentu, misalnya saja en:Wikipedia:Don't-give-a-fuckism diterjemahkan menjadi Wikipedia:Yo ndak tau kok tanya saya (Wikipedia:Jangan terlalu peduli). Tentunya disesuaikan dengan kaidah kebahasaan kita. Kalau anda tidak keberatan, bisa anda birukan saja tuh esai... ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 31 Agustus 2023 10.22 (UTC)

Ahahhahah, akan saya usahakan nantinya :) Pinkash ^{Ngobrol yuk} 1 September 2023 04.19 (UTC)

Memang cukup bagus ... sumber teks ini apa? Bagian dari en:Wikipedia:Conflict_of_interest? Masih ada banyak pranala merah. Juga ada Draft: tetapi ruang nama itu tidak ada di wikipedia bahasa Indonesia. Juga ada pranala ke beberapa templat. Wikipedia bahasa Inggris sering menggunakan solusi terlalu rumit, kebijakan terlalu rumit, jumlah templat terlalu banyak yang redundan, beberapa tinggat hak akses pengguna yang agak aneh dan tidak tersedia di wiki ini, ruang nama istimewa seperti "Draft:" dan lainnya. Kebijakan tentang Konflik kepentingan cukup penting, tetapi tidak harus sama rumitnya dan sama panjangnya dibandingkan Wikipedia bahasa Inggris. Apakah alamat surel "paid-id-wp@wiki-indonesia.club" berfungsi? Taylor 49 (bicara) 29 Agustus 2023 18.57 (UTC)

@Taylor 49: Sejujurnya, saya lebih berharap agar diskusi ini lebih seperti peninjauan terjemahan (misalnya seperti peninjauan AB/AP). Hal itu dikarenakan ini adalah proposal terjemahan, yang diterjemahkan dari en:WP:COI (mohon lihat halaman pembicaraan saya pada 29 Agustus kemarin, bagian komentar dari bung @David Wadie Fisher-Freberg dan @Symphonium264). Untuk surel terkait, saya berencana mengalihkan ke WP:PPP saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Agustus 2023 09.26 (UTC)

Wikipedia bahasa Inggris sering menggunakan solusi terlalu rumit, kebijakan terlalu rumit, jumlah templat terlalu banyak yang redundan, beberapa tinggat hak akses pengguna yang agak aneh dan tidak tersedia di wiki ini, ruang nama istimewa seperti "Draft:" dan lainnya

Seperti yang telah saya sebutkan di bagian pembuka di atas, sebaiknya disesuaikan saja dengab kondisi Wikipedia bahasa Indonesia yang sekarang saja. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Agustus 2023 09.28 (UTC)

Urgensi untuk sekarang ini adalah praktek jasa penyuntingan berbayar. Mungkin bila satu bundel kebijakan ini masih terlalu rumit dijabarkan sederhana, bisa kita ambil poin-poin yang berkaitan sebagai kriteria/kebijakan dahulu. Rinto J (bicara) 30 Agustus 2023 10.07 (UTC)

Setuju ✰𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢✰ (bicara) 30 Agustus 2023 11.49 (UTC)

Apa urgensi dari proposal ini? dwadieff ✉ 30 Agustus 2023 14.25 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg: Silakan baca pengantar saya di atas. Kemudian, apakah anda tidak menyadari bahwa semakin marak penyuntingan konflik kepentingan akhir-akhir ini sementara kebijakan kita sendiri sangat terbatas? Karena itulah, saya berharap agar hasil terjemahan saya di atas bisa ditinjau dan kalau sudah bisa disetujui, dimasukkan ke halaman kebijakan sebagai bagian dari kebijakan. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 31 Agustus 2023 09.24 (UTC)

Saya rasa bulat2 menerjemahkan dari kebijakan Wikipedia bahasa Inggris satu langkah yang salah. Saya cenderung lebih setuju dengan usul Bung RaFaDa di bawah untuk mengubah dan mengembangkan kebijakan vanitas menjadi satu kebijakan konflik kepentingan yang lebih komprehensif, dengan mengambil inspirasi (namun tidak terbatas pada) dari kebijakannya Wikipedia bahasa Inggris. Saya juga agak bingung dengan usul meninjau terjemahan kebijakan seperti meninjau AP/AB, karena setahu saya itu tidak pernah dilakukan; merumuskan suatu kebijakan berbeda betul dengan menulis sebuah artikel. dwadieff ✉ 5 September 2023 05.56 (UTC)

Hmmm...kalau begitu apa ada usulan anda terkait hal ini? Saya berniat untuk mengubahnya sedikit sesuai dengan kondisi di WBI saat ini. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 September 2023 06.19 (UTC)

Saran saya: sebaiknya diskusi ini ditangguhkan dulu, pindahkan proposalnya ke ruang nama pengguna Anda, lalu kita perbaiki lagi untuk jadi satu kebijakan yang utuh. dwadieff ✉ 5 September 2023 06.26 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg: Saya sudah menyederhanakannya sesederhana mungkin. Mayoritas yang masih merah hanya pintasan, atau halaman esai yang belum ada (itupun hanya satu/dua saja). Untuk kelanjutanya, mohon berikan tanggapan di bawah. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 September 2023 08.29 (UTC)

@Fazoffic: Ada satu kebijakan lawas yang inti sarinya mirip dengan WP:Konflik kepentingan, yaitu WP:Vanitas. Saya dulu memproposalkan agar dua kebijakan tersebut digabung menjadi satu saja. Baru dapat 2 setuju. RaFaDa20631 (bicara) 2 September 2023 00.49 (UTC)

@RaFaDa20631: Saya rasa hal ini bisa dibahas nanti, yang saat ini saya perlukan adalah sebuah peninjauan dari rekan-rekan sekalian. Mungkin peninjauannya bisa mencontoh peninjauan AP/AB? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 3 September 2023 07.05 (UTC)

Ada kelanjutan untuk ini? Mungkin @Dedhert.Jr, JumadilM, dan Naval Scene: bersedia memberikan komentar? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 4 September 2023 10.34 (UTC)

---

@David Wadie Fisher-Freberg: Saya sudah menyederhanakan proposalnya, bisa dilihat di atas, bagaimana kiranya pendapat anda? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 September 2023 08.26 (UTC)

Udh bagus,lnjutin aj @Medelam, Dedhert.Jr, Farras, A154, dan Heterofemi: — ﷽ Dakwah Islam 13 September 2023 10.15 (UTC)