Wikipedia

Wikipedia:Warung Kopi

Revisi sejak 4 Desember 2006 08.33 oleh Femmy (bicara | kontrib) (→‎penggunaan "dan")
Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Galat: tidak ada pintasan yang ditentukan |msg= parameter tidak ditentukan.
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Arsip Diskusi
Diskusi:
Permohonan pendapat
Proposal pedoman calon pengurus
Pedoman gaya tentang kotak info
Amandemen kebijakan pencabutan status pengurus
Pengesahan pedoman Hak PBIP
Artikel Pilihan
Pengusulan
Bonshō
A Christmas Carol
Jenghis Khan
Penjadwalan
Peninjauan ulang
Gambar Pilihan
Pemilihan
Pengusulan
Artikel Bagus
Pengusulan (2 usulan aktif)
Peninjauan ulang
Penghapusan
Usulan
Evaluasi
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas

Logo Wikipedia

Sebenarnya saya mau mengusulkan kenapa pada pencapaian artikel ke 40.000 Wikipedia ini, hanya logo Bola Wikipedia itu yang digunakan? Saya tidak ingin mengusulkan untuk merubah logo itu namun saya ingin membuat logo "bola" itu menjadi Merah Putih (atau tulisan "40000" nya yang dibuat merah putih) seperti bendera negara Kita. Ini hanya saran; boleh diterima dan tidak. OK! Maafkan aku karena 'ku tak membawakan contoh gambarnya ('coz i'm cannot use Photo Shops or Corel). Pengguna 10:38, 13 November 2006 (UTC)

Nanti buat milestone berikutnya saja --> 50.000 :-) Hayabusa future (\0-0/) 07:53, 14 November 2006 (UTC)

Wah saya tidak setuju ada warna merah putihnya, biar tidak menonjolkan negaranya. Wikipedia itu kan bahasanya yang berbeda-beda. Sama seperti sekarang saja dengan angka 40000 saja yang diganti-ganti setiap 10000 borgx(kirim pesan) 09:53, 14 November 2006 (UTC)

Setuju sama borgx! yg penting adalah bahasanya. Dan lagi pula sebaiknya nanti kalau sudah 60.000 atau gimana sebaiknya diubah lagi. Meursault2004 10:00, 14 November 2006 (UTC)
Fontnya bisa diganti dengan yang sedikit lebih nyaman ga? mungkin jenis system atau comic sans, atau arial. Yg sekarang bikin lelah mata (desainnya baguss! tapi ya terlalu attracting). Atau bisa juga ukurannya dikecilin dikit. Hariadhi 18:49, 14 November 2006 (UTC)

Apa mending dikembalikan ke logo biasa saja (tanpa "40000"). Toh juga sudah cukup lama sejak kita melewati 40.000 artikel. Hayabusa future (\0-0/) 02:20, 15 November 2006 (UTC)

Atau, pasang angka ("x0000") setiap pencapaian x0000 sampai artikelnya mencapai x1000 kemudian angka itu dihapus (dikembalikan ke logo orisinil). Bagaimana?

Kalau menurut saya sih dipasangnya di milestone yg paling istimewa saja (50k, 100k) — jangan terlalu sering (40k ini pengecualian pas Lebaran hehehe). Setiap pencapaian x0000 cukup ditulis di Wikipedia:Pengumuman dan Portal:Komunitas. Hayabusa future (\0-0/) 13:48, 17 November 2006 (UTC)

menurut saya logo wikipedia sangat pas dengan apa wikipedia itu sendiri. artinya segala ilmu pengetahuan yang dibungkus dalam lingkaran bola yang disusun dari puzzle aksara yang memungkinkan bagi kita semua untuk mengakses kedalamya, mendapatkan informasi apapun.

Arti kata

Halo, ada yang tau arti kata-kata berikut ini tidak?

  • platonis
  • quasi-religius

Terima kasih sebelumnya. --Ricky Setiawan (kirim pesan) 07:30, 14 November 2006 (UTC)

Platonic - hubungan pertemanan yang sangat dekat namun tanpa ada unsur cinta/seksual
Hayabusa future (\0-0/) 08:03, 14 November 2006 (UTC)
quasi-religius ((Inggris):quasi-religious): menyerupai hal yang religius. Sumber: [1]. N/A(bicara) 08:41, 14 November 2006 (UTC)

Untuk platonis lihat juga artikel Cinta Platonik. Meursault2004 10:00, 14 November 2006 (UTC)

Kalau yang saya tau sih "Platonic" itu (cinta atau persahabatan antara dua orang) dekat dan dalam tapi tidak ada birahi--J Subhi 09:10, 1 Desember 2006 (UTC) 61.94.200.13 10:58, 1 Desember 2006 (UTC)halo ada yang tau arti "Airport Ground Handling" dan "PASASI" gak bls cpt ya.....

Kebijakan Penyuntingan

Dear all, saya pengguna baru dalam wikipedia ini. Kalau boleh saya usul, bagaimana kalau yang bisa melakukan penyuntingan dalam wikipedia hanyalah pengguna yang terdaftar dan harus log in dulu. Latar belakang usulan ini adalah :

  • Wikipedia (mestinya) merupakan sumber informasi yang terpercaya, sehingga kontributornya juga tidak boleh anonim
  • Untuk mengurangi tindakan vandalisme ataupun tindakan lain yang dapat mengurangi kredibilitas wikipedia
  • Supaya kerja para pengurus lebih ringan ataupun lebih fokus karena energinya tidak terkuras untuk mengawasi para pengguna anonim
  • Masih banyak artikel yang menurut pendapat saya (CMIIW) kurang valid

Kedepannya menurut saya juga perlu dibuat kebijakan mengenai pengguna yang terdaftar,misalnya :

  • Apabila dalam jangka waktu tertentu seorang pengguna tidak melakukan aktivitas apapun (minimal log in) maka status penggunanya akan dihapus. Wiki kan bukan tempat untuk buat akun email....
  • Apabila pengguna melakukan vandalisme, maka status penggunanya juga akan dihapus.

Kebijakannya bisa dilakukan langsung oleh pengurus ataupun voting

Memang terlihat agak membatasi, tapi saya yakin kedepannya akan membawa dampak lebih baik kepada wikipedia. Goslink 03:54, 16 November 2006 (UTC)

Agar sebuah wiki hanya bisa disunting pengguna terdaftar rasanya itu tidak mungkin dilakukan. Dan kalaupun itu memungkinkan, yang jelas itu bukan diatur oleh salah seorang dari kita, karena yang berhak hanya dari developer. Tapi bisa atau tidak bisa, alasannya sepertinya kurang ngena, bukan hanya anon, banyak pengguna terdaftar yang melakukan vandal. Kemudian untuk sekarang ini pengguna di Wikipedia tidak dihapus. (ini juga diatur hanya oleh developer). borgx(kirim pesan) 07:04, 16 November 2006 (UTC)
Oh gitu ya.Tapi kenapa gak mungkin ?, btw.. yang dimaksud developer itu siapa ya ? (maklum newby..).Kemudian kalau menurut mas borgx alasannya kurang "ngena" karena ternyata banyak juga pengguna terdaftar yang juga melakukan vandal, justru itu IMHO langkah awal yang dilakukan adalah membatasi penyuntingan pengguna anonim. Langkah berikutnya barulah dilakukan semacam "screening" terhadap pengguna yang terdaftar. Menurut perkiraan saya dari lebih 29.000 pengguna yang terdaftar, mungkin hanya sekitar 5 % nya saja yang aktif melakukan kontribusi.Tapi kembali lagi ini hanya usulan saja, kalau memang kebijakan wikipedia tidak memungkinkan hal ini, apa boleh buat. Goslink 08:20, 16 November 2006 (UTC)

Gos, pendiri wikipedianya Jimmy Wales sendiri mendorong agar anonim boleh nyumbang/edit dan gue setuju sih. Tentang vandal, tenang aja, gue juga suka ngevandal he he he - Serenity 08:33, 16 November 2006 (UTC)

Rasanya sangat tidak memungkinkan, apabila itu dijalankan, maka wiki akan menyalahi semangat "copyleft dan Open Source itu sendiri. Disinilah dituntut kesadaran dan kesabaran kita untuk berkontribusi secara positif, berani menghadapi keterbukaan, dan memandang kedepan bahwa wiki adalah warisan untuk anak cucu kita (kalo nanti masih eksis). hehehe... Mengenai artikel yang kurang valid, artikel rintisan, akan lebih mudah jika dikerjakan bersama-sama dan terbuka. Semakin banyak user, semakin banyak yang aktif maka wikipedia akan semakin maju. winana(ngobrol) 16:41, 16 November 2006 (UTC)
  1. Setau gw ga pernah ada larangan mengutip dari sumber anonim. Lagipula wikipedia sendiri ga dimaksudkan sebagai rujukan ilmiah. Cuma gerbang untuk mencari link ke rujukan ilmiah yang benar.
  2. sama kaya pendapat borgx: vandal atau ga, itu ga tergantung jenis akun penggunanya, anonim atau terdaftar.
  3. Wah.. sibuk banget kalau pengurus kerjaannya ngurus anonim-anonim. Ga kok, Setau gw di sini yang diawasi artikel, bukan penggunanya. Dan itu bukan kerjaan pengurus doang. User biasa juga harus ikut.
  4. Kalau merasa ada artikel yang tidak valid, berarti lu sendiri udah kena tanggung jawab untuk membuatnya jadi valid.
  5. Itu akan memperbanyak jumlah artikel yang dibuat anonim. Bayangin gw bikin artikel Fotografi terus ngilang 10 bulan. Akun gw diapus. Artinya sekarang artikel gw udah ga bisa dilacak lagi siapa pembuatnya kan?
  6. Masih banyak tindakan yang bisa diambil selain hapus akun. Kan ada blok akun/IP address?Hariadhi 17:00, 18 November 2006 (UTC)

Wikipedia untuk angka kredit pegawai

Topik ini mungkin aneh buat yang non-PNS. Mungkinkah sumbangan di wikipedia digunakan sebagai poin untuk angka kredit pegawai, mempertimbangkan sistem pencatatan di wiki. Sarangnya ilmu di Indonesia kan "dikuasai" orang2 PNS (Litbang, uni, Lemlit, Puslit, Balai Besar, dll.). Yang ngewiki paling yang kurang kerjaan aja.

Pikiran ini menggelitik karena keluhan sedikitnya kontributor di wiki (khususnya bahasa daerah). Jangan2 penyebabnya karena jarang yang mau kontribusi krn "ngga dapat apa2" . Aneh aja gitu, kalau lihat wiki yg maju (en:, de:) kayaknya kontributornya profesional banget di bidangnya. Di kita, kalau sudah tentang ilmu (ngga semua, tapi sebagian besar), terasa "jeblok", biasanya hanya terjemahan, jadi info keindonesiaannya kurang (khususnya data2 terkini).

Lontaran ini cuma perangsang "badai-otak" semata. (O, iya, tolong diarsip nih Warkopnya) Kembangraps 08:26, 17 November 2006 (UTC)

Oom Kembang, mistinya sih itu bisa-bisa aja dan boleh-boleh aja; toh kalo mau dilacak lewat laman versi terdahulu suatu artikel, bisa kliatan signifikansi kontribusi dari ybs. Jadi ngga bisa ngebo'ong. Cuma, apa pihak administrasi PNS ybs mau nerima hal itu sebagai angka kum? Lagian, bagian administrasi kantor mana sih yang mau rajin ngecek validitas klaim kredit poin yang diusulkan? (Sori, saya bukan PNS. Jadi, itu cuma semacam 'tuduhan' aja. He..he..hee ). salam, Wie146 08:45, 17 November 2006 (UTC)

Ngecek versi terdahulu sih engga, tapi admin butuh TEKEN (signature) sebagai bukti. Sistem wiki bisa menyediakan signature yg diakui sistem kepegawaian kita? (Yang aneh bin unik plus kaku: tanda tangan ya pake tangan -- akhirnya palsu pun diterima juga!). Minta mas borgx utk tanda tangan 'kali ya, kan dia birokrat :-)) Kembangraps 09:32, 17 November 2006 (UTC)

Kenapa harus memakai signature? Dari suntingan kan ada nama pengguna, itu sudah bisa dipakai untuk suatu "credit system". (Ikut2an serius untuk sesuatu yang masih tidak jelas hehe) borgx(kirim pesan) 09:39, 17 November 2006 (UTC)

angka kredit pegawai apaan sih? :D serenity

Jawab borgx: Gw juga engga tahu pasti, makanya dilontarkan di sini. Syukur2 kalo si penilai "open-minded", punya pendapat kaya borgx. Biasanya sih engga, tanda tangan ya pake tangan dan bolpen, di atas kertas (plus format yang sudah disediakan). Hard proof. Di antara pengguna di sini, ada yg sudah pernah mengajukan angka kredit atas artikel yg dimuat di "online-journal" (cuma versi online, ngga ada cetaknya, spt PLoS)? Ada kesulitan?
Jawab Serene: Angka kredit pegawai itu satuan buat penilaian kompetensi seorang PNS (fungsional). Fungsinya yg paling praktis buat kenaikan pangkat (dan gaji!, meskipun kecil kenaikannya **SIGH** ). Misalnya untuk jadi profesor musti ngumpulin 650 angka kredit kumulatif, dan mencakup tiga bidang tugas dosen/peneliti. Ada aturan2nya (yg gw sendiri mumet). (Wah musti bikin artikel di wiki id tentang ini nih!) Kembangraps 09:58, 17 November 2006 (UTC)

Tapi hati-hati, nanti klo memang bisa dan mereka cuman ngejer kum, wah mutunya nanti gimana? Tahu kan orang-2 yg ngejer sesuatu. Yg penting suntingan mencapai x, mutu, no 2. Yg pernah denger2 soal PNS N/A(bicara) 10:17, 17 November 2006 (UTC) 

Yang ngewiki paling yang kurang kerjaan aja

maksudnya semacam "tanda jasa" untuk yang nyumbang di wiki ya? menurut gw kalo mau nyumbang, ya nyumbang aja dengan ikhlas. Orang yg nyumbang di wiki itu bukan orang kurang kerjaan, tapi orang-orang yang ikhlas (amin..)--Ricky Setiawan (kirim pesan) 10:25, 17 November 2006 (UTC)

"Aneh aja gitu, kalau lihat wiki yg maju (en:, de:) kayaknya kontributornya profesional banget di bidangnya. Di kita, kalau sudah tentang ilmu (ngga semua, tapi sebagian besar), terasa "jeblok", biasanya hanya terjemahan, jadi info keindonesiaannya kurang (khususnya data2 terkini)."-----. Hmmm. setelah membaca ini jadi nggak enak juga. Pertama terjemahin artikel itu nggak mudah, kedua apa salahnya menterjemahkan artikel dari bahasa lain, toh setelah itu untuk merintis dan memperbaiki artikel tersebut jadi lebih mudah. Ketiga, kalau bangsa kita untuk nerjemahin artikel aja sudah gengsi, kapan bisa majunya ? Memang sih yang paling baik buat artikel sendiri, tapi di mana-mana tuh orang kan mulainya dari yang kecil dulu. (Pheew, keluar deh unek-uneknya-muss ja irgendwohin damit!!) Acaramoy 21:55, 18 November 2006 (UTC)

Als wenn wir keine Experten hätten! Schau doch mal wie deutsche Wiki geschrieben wird. Gue bukannya merendahkan penerjemah, gw sendiri sering nerjemahin. Pernyataan itu kayak kontemplasi. Tapi, apa ngga ada perasaan 'kelokalan' waktu nerjemahin, ini udah pas belum ya, ini relevan ngga ya, dsb. Kalau memang kita tahu cukup dalam di bidang kita, masukin atuh aspek2 keindonesiaannya (masih lemah, udah maju, dsb.). Gw salut sama artikel2 tentang sejarah Nusantara dan komik lokal yang betul2 terasa murni 'asli' Indonesia (sampe gaya2 nulisnya!). Maju terus wikipedia id:. Btw, ini agak OOT yaks? Gw masih menanti komentar2 para PNS di kalangan pengguna nih. Kembangraps 22:10, 18 November 2006 (UTC)

Tentu saja bangsa kita juga punya pakar-pakar, tapi namanya juga negara berkembang, tentu saja jumlahnya juga belum bisa dibandingin sama Jerman. Ya susah juga kalau mau membandingkan dua hal yang berbeda, tapi intinya kan justru Wikipedia itu bisa disunting siapa saja, dan saya rasa justru itu kekuatan Wikipedia. Kalau Bung Kembang merasa ada sesuatu yang kurang di artikel Indo, ya disunting, kan lama-lama Wiki Indo bisa bagus juga. Tapi kalau sekarang sudah merendahkan Wiki Indo, ya majunya jadi tambah sulit. Acaramoy 22:26, 18 November 2006 (UTC)

He he, maunya nyunting semua, sayang gw ngga pinter2 banget + ada kerjaan lainnya! Kembangraps 22:42, 18 November 2006 (UTC)

sama. ^_^ Salam kenal. Acaramoy 22:58, 18 November 2006 (UTC)

Baru saja baca tentang Citizendium, sempalannya Wikipedia. Kayaknya yang ini bakal lebih menarik kalangan ilmuwan/peneliti. (Kata kunci:reliable) Kembangraps 13:13, 19 November 2006 (UTC)

Ikut komentar yah. Menurut saya apa yang sudah berjalan secara alami sekarang ini sudah bagus. Bahwa kita telah mencapai jumlah artikel 40.000 adalah sebuah pencapaian luar biasa (saya bangga jadi anggota komunitas ini!). Jangan lupa kita juga mempunyai hampir 30.000 sumber daya manusia. Alasan bahwa sedikitnya kontributor karena "ga dapet apa2" rasanya kurang kuat. Alasan macam gini seharusnya sudah beranak-pinak di negara asal wikipedia itu sendiri. Saya masih percaya bahwa bangsa ini masih punya semangat hidup untuk saling memberi. Sedikitnya kontributor saya kira bukan karena "ga dapet apa2" tetapi, pernahkah menghitung berapa biaya akses internet per jam di Indonesia? Orang-orang di daerah saya kira akan sangat bangga memperkenalkan daerahnya, dengan syarat, mereka punya kemudahan akses ke internet. Berapa banyak sih universitas2 di Indonesia yang punya akses internet bagus? Saya lihat juga kita punya anggota2 yang pernah aktif terus menghilang. Apakah sebab? Na..rasa-rasanya sedikitnya kontributor adalah konsekuensi logis (haha..ikut2 Bung Ivan Lanin) dari teknologi internet di sini. Da..Bung Meursault aja sempet kasian ama ms.wikipedia yang walaupun akses internet maju tapi wikipedianya melempem. Membandingkan kita dengan en: dan de: juga rasa-rasanya kurang fair, sebab mereka sudah start jauuuh lebih dulu. So..bagi saya lebih baik kita menjaga kinerja yang sudah bagus ini. Salam geboy 15:34, 19 November 2006 (UTC)

Akuurr, Bung Geboy. Salam, Naval Scene 15:45, 21 November 2006 (UTC)

Soal Citizendium, gw tertarik tuh. Kita jadiin proyek masa depan id yu? Hariadhi 16:59, 21 November 2006 (UTC)

Gw masih tunggu komen2 yg lain.  :-> Kembangraps 08:36, 25 November 2006 (UTC)

Templat:desa dan templat:kelurahan

Terutama untuk yang concern di pembuatan rintisan administratif Indonesia, saya usul (Mas Wicak juga pernah usulin gitu), gimana kalo di templat:desa sama templat:kelurahan (dibuat Bung Ivan), kategorinya dirubah dari Kategori:Desa di Indonesia, dan Kategori:Kelurahan di Indonesia, dst. disatuin aja jadi Kategori:Desa/kelurahan di Indonesia dst. Tujuannya biar desa/kelurahan yang satu tingkat itu gak terpisah kategori. Sekarang ini saya bikin rintisan tapi untuk beberapa desa/kel, belum tau statusnya. Jika ada orang yang nyari desa anu di kategori desa, padahal kita dah kategoriin di kelurahan kan repot. Lain halnya kalo desa dan kelurahan itu satu kategori, si pencari tadi tetep akan menemukan desa anu-nya. Makasih. --tedi 04:19, 18 November 2006 (UTC)

Nama kategorinya nanti harus "Kelurahan/desa/gampong/kampung/nagari di Indonesia" dong :) •• ivanlanin ♫ •• 15:55, 18 November 2006 (UTC)
Ngga perlu panjang2 Bung Ivan. Cukup "Desa/Kelurahan di Indonesia", coz scr administratif, gampong/kampung/nagari/dsb dianggap "nama lain dari desa" [2]. wic2020bicara 09:56, 28 November 2006 (UTC)

Scooter???

Apa bisa Scooter dibelah 2 karena ada 1.Scooter(Motor) 2.DJ Scooter DJ Ujuin 12:11, 18 November 2006 (UTC)

Dibuat disambigaus? Boleh saja. Tapi biasa scooter (motor) diterjemahkan menjadi "skuter". Hayabusa future (\0-0/) 12:49, 18 November 2006 (UTC)

Teknik Grafika

Apakah ada yang dapat menjelaskan bidang grafika secara lengkap, mulai apasaja yang dipelajari, bagaimana bidang ini bekembang hingga sejarah Teknik Grafika di Indonesia. salam Sugeng endarsiwi 22:44, 18 November 2006 (UTC)Sugeng Endarsiwi

Gw cuma ada bahasan Manajemen Produksi Grafika dari catatan kuliah. Isinya tentang teknik2 cetak, sejarah, dan perhitungan keuangannya. Kalau mau tinggalin pesan di halaman diskusi gw. Hariadhi 16:08, 21 November 2006 (UTC)

Ucapan selamat

Mungkin agak telat karena sedang wikibreak alias cuti tapi ternyata ada ucapan selamat yang harus saya sampaikan kepada komunitas wiki Indonesia dari seorang pengguna Wikipedia Belanda:

Salinan dari halaman pembicaraan saya:

Van harte gefeliciteerd met deze id:wiki mijlpaal. Wil jij dat overbrengen naar de andere gebruikers? Mvg. --Algont 22:27, 16 November 2006 (UTC)

Terjemahan: Selamat dengan dicapainya milestone id:wiki ini. Apakah kamu mau sampaikan kepada pengguna-pengguna lainnya? Salam sejahtera. (terjemahan Meursault2004 06:48, 19 November 2006 (UTC))

kok logonya kembali seperti semula?--Ricky Setiawan (kirim pesan) 10:40, 21 November 2006 (UTC)
Lihat #Logo Wikipedia. Hayabusa future (\0-0/) 11:01, 22 November 2006 (UTC)

Tahukah Anda bahwa Pengguna:Alitsutawan adalah pengguna yang ke-30.000 dan berhak mendapat sebuah payung cantik? Hahaha.. Selamat..selamat.. atas "milestone" yang ini juga! :D Salam geboy 00:13, 22 November 2006 (UTC)

Cepet banget ya kelihatannya... Aku barusan buka Wiki hari ini trus kok liat penggunanya sudah 30.000 lebih... kaget gue. Memang, Pengguna:Alitsutawan memang pengguna ke 30.000. Selamat! User Of Wikipedia 11:04, 22 November 2006 (UTC)

Usul grup baru

  • Sekarang ini kita mempunyai grup "pengurus","bot","pengguna kehormatan" dan "pengguna biasa". Kelompok "pengguna biasa" ini terdiri dari pengguna asal mendaftar, pengguna pemula, pengguna vandal, pengguna siluman, anon dan pengguna aktif tapi bukan pengurus. Saya ingin mengusulkan agar kita membentuk satu grup baru yaitu "pengguna aktif" (istilah mungkin bisa dicarikan alternatifnya untuk menghindari kerancuan dengan "aktif" dalam kegiatan, apa terjemahan "notable users"?). Beberapa pengguna non pengurus ini merupakan notable users seperti (Kisti, Kembangraps, Leo Cahyadi, Nein, dsb, menurut saya) yang saya pikir layak mendapatkan perhatian dari komunitas.
  • Tujuan dari grup baru ini:
    • Untuk memudahkan pembuatan kebijakan. Contoh: kita tidak perlu lagi menggunakan kriteria yang rumit misalnya ....pengguna harus terdaftar lebih dari ..hari, memiliki editcount ..., melainkan cukup dengan pengguna merupakan "pengguna aktif".
    • Kita dapat mengetahui "ada berapa sih pengguna aktif". (melalui kategori).
    • to distinguish these people from others.
    • Secara tidak langsung, merupakan suatu "pengakuan" dari pengurus terhadap pengguna ybs.
  • Keistimewaan dari grup ini:
    • Kebijakan syarat calon pengurus bisa diubah menjadi: calon haruslah merupakan "pengguna aktif".(Ini jika disetujui untuk diubah)
    • Dapat memberikan "BintangWiki" selain pengurus.
    • Keistimewaan2 lainnya yang tidak dimiliki pengguna lain yang mungkin ada di masa yad.
  • Kemudian:
    • Hal-hal seperti syarat pemberian dapat didiskusikan lebih lanjut jika usulan ini disetujui: seperti status "pengguna aktif" hanya dapat diberikan oleh pengurus, status dapat dicabut jika tidak aktif selama 3 bulan, dsb (misalnya).
  • Thanks atas segala tanggapan borgx(kirim pesan) 01:58, 23 November 2006 (UTC)
Nama yang bagus apa yah? Kontributor? Pengguna rajin? Pengguna teladan? Gw setuju aja sih. Hariadhi 17:56, 24 November 2006 (UTC)

Usulnya bagus, tapi apa tidak mempersulit kerja karena ada tambahan satu kelompok penggguna yg harus diatur. Bagaimana bila mereka menjadi tidak aktif setelah beberapa waktu krn kesibukan? Harus buat peraturan baru yg kadang2 tidak mudah. (Lihat bagaimana energi kita terkuras utk membahas pencopotan status pengurus). Kalau memang secara empiris kelompok baru ini tidak merepotkan, saya dukung pembuatannya. Kembangraps 08:35, 25 November 2006 (UTC)

Saya juga kurang setuju. Jenis kategori pengguna sekarang sudah cukup banyak, apalagi jika pengangkatan dan pencabutan status perlu dilakukan oleh pengurus. Selain makin memperberat tugas pengurus rasanya ini membuat Wiki :id semakin birokratis saja. Sebaiknya jangan ada terlalu banyak tingkatan pengguna dengan segala "keistimewaan" yang mengikutinya pula. Jikalau ada kategori Pengguna aktif pun, hal ini tidak perlu diformalkan. Saya rasa antara Wikiwan/ti yang ada sekarang ini masih bisa kita kenali mana yang aktif dan mana yg tidak aktif. Jika ragu akan keaktifan pengguna, maka barulah kita gunakan tools untuk menghitung edit count mereka dsb. Hayabusa future (\0-0/) 13:45, 25 November 2006 (UTC)
menurut gw pengurusannya ya gampang aja. Untuk pertama memang ditunjuk pengurus. Setelah itu biarkan grup ini berkembang sendiri dengan memberi otonomi mengenai siapa aja yang mau diangkat, siapa yang mau dipecat, peraturannya gimana, dsb. Karena jumlahnya akan banyak jadi bisa mengurangi kesewenang2an. Kalaupun nanti ada masalah, baru pengurus turun tangan.
Alasan gw setuju dgn grup ini ya karena gw ga bisa online sesering pengurus. Jadi mungkin gw ga bisa recognize mana yang diskusinya bisa ditanggapi, mana yang ga. Kaya permintaan Teknik Grafika di atas. Gw udah ubek2 catatan Produksi Grafika gw, nyari source tentang percetakan di sana-sini. Eh taunya orang yang nanya malah ilang ga pernah balas lagi. Kan males jadinya?
Memang dalam jangka pendek ini kelihatan ngerepotin pengurus. Tapi coba lihat di masa depannya. Kalau user aktif ini diberi beberapa kewenangan, jadi mempermudah pengurus juga kan? Misal biarin user aktif yang milih artikel pilihan, gambar pilihan, menyapa pengguna, atau mengawasi artikel2 dari kategori tertentu (sesuai spesialisasi user sendiri).
Omogng2 gw pikir grup ini malah ga perlu ada pecat2an segala. Kalau emang ada user aktif yang udah ga online lagi, anggap aja dalam keadaan cuti. Toh tujuan utama grup ini cuma untuk mengenali mana user yang aktif dan mana yang ga kan? Hariadhi 02:48, 26 November 2006 (UTC)

Jadi mirip2 advanced editor gitu? Penyunting yg ahli dalam bidang khusus? Klo ini setuju. G perlu hak-hak khusus, karena pengguna pun sudah bisa menyapa pengguna baru, masukin suara untuk x-pilihan, kasih {{hapus}} dan lain-lain (kecuali ngapus halaman -- ini yg kadang perlu, khusus halaman buatan sendiri yang salah ketik :-p). Untuk ini tidak perlu kelompok khusus, cuma perlu kotak pengguna bahwa pengguna ini rela ditanyai informasi tentang X. Kadang (gw dulu waktu awal-awal) sungkan nanya ke orang yang udah exist di sini, karena budaya 'lebih baik sesat di Wikipedia dari pada bertanya' sudah mendarah daging. Hehehe.

Soal "derajat keaktifan" kan bisa dibikin semacan script yang dibuat mirip "Kotak Pengguna", misalnya tertulis di dalamnya: Pengguna ini terakhir hadir pada ... (jika script ini g ngebebanin server). G perlu kelompok khusus jadinya. Tapi memang perlu kategori yang berubah dinamis, tergantung keaktifan pengguna. Dengan cara ini, jika ada pertanyaan (gw juga kadang bingung cari pengurus yg lagi ol) bisa langsung "bless" ditanyakan dan diterima jawabnya hari itu (paling g jawaban bahwa informasi akan dicarikan dulu), yang membuat pengguna merasa "dimanusiakan", Dan perlu ada link ke kategori:Pengguna yang sering online (dan rela dibombardir pertanyaan) N/A(bicara) 17:13, 26 November 2006 (UTC)

Pendapatnya Hariadhi dan Nein ini kan mengarah ke pembicaraan yg pernah ada waktu ngebahas daftar pengguna berdasarkan minat, terus ada ide mau dipasangi bintang (kalo ngga salah) berdasarkan keaktifannya. Jadi kayaknya ngga usah ada kelompok baru, tapi spt kata Nein, "rela ditanya informasi tentang X". Ini enak, soalnya tugas2 keseharian tetap bisa jalan. Gw pas dg dua pendapat terakhir, meskipun ngga perlu jadi 'kelas' keanggotaan baru. Idealnya, pengguna wikipedia ya (rela) aktif. Kembangraps 18:05, 26 November 2006 (UTC)

atau seperti wiki en, ada award2an gitu.. award apabila telah mengedit sekian ribu, dll. dan kotak awward ini bisa "dengan bangga" dipamerin di halaman penggunanya. tapi hal2 spt ini memang perlu dicoba untuk merangsang motivasi agar tambah aktif di wikipedia, walaupun mungkin hanya berawal dari banyak2an mengejar bintang atau award. --Ciko bicara 04:17, 1 Desember 2006 (UTC)

Taiwan vs Republik China

Mungkin dahulu pernah didiskusikan tapi gak jelas resolusinya bagaimana, tapi yang jelas saya sampai sekarang masih bingung dengan adanya "dualisme" ini. Terkadang menggunakan "Kategori:...di Republik China", terkadang menggunakan "Kategori:...di Taiwan". Di Republik China ditulis Nama resmi negara ini adalah Republik China. Taiwan sebenarnya merupakan sebuah kawasan dalam negara ini, namun kata ini sering digunakan untuk merujuk kepada negara ini secara keseluruhan. Kalau memang dalam suatu artikel mengacu kepada "negara"-nya yah seharusnya menggunakan "Republik China" dong bukannya "Taiwan". Saya usul kita tentukan saja 1 kategori yang mau dipakai biar tidak membingungkan. Contohnya: Presiden dan Perdana Menteri memakai "di Republik China", tapi Politik dan Politikus memakai "Taiwan". Bagaimana tuh? borgx(kirim pesan) 01:27, 24 November 2006 (UTC)

Kalau saya cenderung memilih frasa "Republik China", meski negara ini tak diakui secara internasional, karena wilayahnya tidak hanya Taiwan saja namun juga beberapa pulau milik provinsi Fujian kalau gak salah. Nanti kalau Taiwan "merdeka" atau ada perkembangan lain, kita bisa ubah menjadi Taiwan saja. Meursault2004 07:12, 25 November 2006 (UTC)
Ya saya setuju dengan "Republik China" saja. Dengan pengecualian jika "Taiwan" sebagai pulau. Misalnya: "Tempat pariwisata di Taiwan" (ini berarti di pulau Taiwan) yang sejajar "Tempat pariwisata di Pescadores" dan "Tempat pariwisata di Matsu" dan merupakan subkategori dari "Tempat pariwisata di Republik China". borgx(kirim pesan) 10:19, 28 November 2006 (UTC)

Penghapusan

Sudah beberapa kali seorang pengguna anonim menuntut Wikipedia Indonesia untuk mencabut status kepengurusan Stephensuleeman karena beberapa artikel yang ditulisnya dihapus oleh bung Stephen. Untuk mencegah hal seperti ini di masa yang akan datang, bukan hanya dari pengguna anonim tersebut tapi juga dari anggota-anggota lain, perlu adanya peraturan yang jelas mengenai penghapusan.

Peraturan yang diperlukan adalah sebagai berikut:

  1. Pengguna yang menambahkan tag penghapusan pada sebuah artikel harus mengutarakan alasannya dalam halaman terpisah yang disebut Wikipedia:Permohonan penghapusan/(judul artikel yang ditambahi tag penghapusan). Tanpa alasan, tag tersebut dapat dihapus kembali.
  2. Setelah ditambahi tag, harus ada jangka waktu yang jelas sampai artikel tersebut dikembangkan atau dihapus, yaitu satu minggu (7 hari). Tidak ada lagi kata-kata seperti "segera", "secepatnya", dsb.
  3. Dalam halaman Wikipedia:Permohonan penghapusan, semua anggota dapat memberi pendapat apakah artikel tersebut layak dipertahankan atau dihapus.
  4. Tag penghapusan yang sah tidak boleh dihapus oleh siapapun sebelum diskusi di halaman Wikipedia:Permohonan penghapusan selesai dan mencapai konsensus.
  5. Pengurus tidak berhak menghapus artikel apapun tanpa konsensus, kecuali bila artikel tersebut:
    • lebih pendek dari 3 kalimat
    • isinya spam/vanity/vandalisme
    • seluruhnya berbahasa asing
  6. Pengurus yang melanggar aturan ini harus dicabut status kepengurusannya.

Dengan demikian, bila ada tuntutan di kemudian hari bahwa seorang pengurus harus dipecat, ada dasar peraturan yang jelas untuk menentukan tindakan yang diambil, bukan hanya secara emosi belaka. --Radio gaga 01:28, 24 November 2006 (UTC)

  1. Bukannya alasannya udah ada di tag itu sendiri? Misalnya {{hapus|Alasannya anu, bukan saya kejam. Tapi maaf, anu....}} . Mungkin tagnya aja yang perlu diubah, setiap ada pemberian tag, Alasan ini juga tercatat di halaman tertentu kaya yang lu bilang. Soalnya kalau harus dimasukin manual, wew repot juga.
  2. Ga semua orang punya kesempatan online minimal seminggu sekali. Ini bisa mematikan kontribusi pengguna anonim. Nanti kaya wikipedia ms:terlalu ketat.
  3. Tidak berhak? Mungkin lebih tepat kalau "tidak disarankan".
    1. no comment
    2. yah setuju aja dah
    3. ga usahlah, kaya beginian juga bisa dikasi tag {{Terjemah}} kan?
  4. Terlalu kejam, masa user bikin kesalahan harus dikonsensus, sementara pengurus bikin kesalahan otomatis dihukum? Kalau mau adil ya pengurus yang bikin kesalahan juga dibikin konsesus. Biar diteliti kesalahannya oleh para pengguna. Lagian untuk urusan kesalahan beginian, keputusan mencabut status pengurus tetap wewenang birokrat kan?

note: Nomor 1 juga bisa berlaku untuk setiap kali tindakan penghapusan oleh pengurus, jadi ada artikel buat nelusurin artikel2 yang udah diapus.Hariadhi 18:19, 24 November 2006 (UTC)

untuk naro terjemah, minimal harus ada 1 paragraf yang udah diterjemahkan, kan?--Ricky Setiawan (kirim pesan) 06:55, 26 November 2006 (UTC)

Nanggepin jawabannya Radio Gaga nich. Kalau yang bahasa asing setidaknya khan bisa diterjemahkan, sebisa mungkin. Atau berikan pesan di halaman penggunanya (atau apapun lah yang penting bisa dibaca oleh si pembuat) biar dia nerjemahin. Jangan-jangan copy paste aja dari Wikipedia English.

Free CD Wikipedia Indonesia

Apakah Wikipedia mengeluarkan CD wikipedia sehingga kontennya dapat diakses secara Offline? Sekiranya belum, kiranya ini dapat dilakukan. Saya cukup yakin banyak yang akan merasa terbantu dengan rilis CD Wikipedia Indonesia. Formatnya dapat dibuat setiap bulan, misalnya edisi terkini bulan November dan seterusnya. Untuk harga dibuat seekonomis mungkin. CD Ilmu Komputer dot Com misalnya, tidak boleh dijual lebih dari Rp 5.000,00 Sebagian hasil penjualan dapat disumbangkan untuk kegiatan sosial kemasyarakatan. Demikian sekedar usul. Terimakasih atas segala tanggapan. 222.124.11.127 09:05, 25 November 2006 (UTC)

Iya, sarannya diperhatikan, tunggu aja ya.

Omong2 soal ini, karena desainnya udah ada gw punya ide supaya kita cetak pamflet wikipedia untuk dibagi-bagiin.

Masalahnya walaupun per lembar nyetak itu murah, tapi tatp butuh dana gede karena harus nyetak ribuan lembar sekaligus.

Nah gw punya usul supaya kita patungan buat cetak pamflet ini. Masalah ke percetakannya biar gw urusin. Nanti yang ikut urunan gw kirimin pamfletnya via paket atau anter ke alamat (untuk Jakarta).

Tapi syaratnya harus berani malu aja kaya abang2 nyebarin pamflet rumah makan. Hehehehhe Hariadhi 05:09, 26 November 2006 (UTC)

Seni di kategori budaya?

Kalau boleh tahu apa ya alasannya?

Gw ngerti kalau beberapa (atau mungkin kebanyakan) bahasan budaya menyinggung masalah seni. Dan definisi budaya sebagai hasil cipta dan rasa manusia. Tapi masalahnya gw rasa seni sendiri udah mulai terpisah dari budaya. Ga semua bagian dari seni jadi bagian dari gaya hidup manusia. Mungkin kaya musik bisa, tetapi ada bagian kaya seni lukis, seni patung, teater yang cuma dimaksudkan sebagai eksplorasi pribadi, bukan untuk khalayak banyak.

Dan lagi kalau memang cuma untuk alasan seni itu ciptaan manusia, makanya masuk budaya, kenapa teknologi, sains, dan bahasa ga dimasukin juga? Toh itu juga ciptaan manusia juga dan jadi bagian hidup sehari hari.

Terus kenapa juga harus ada kategori budaya & seni? Padahal isinya gw lihat malah banyak masalah peribahasa-peribahasa. Buat apa ada kategori itu? Hariadhi 16:32, 27 November 2006 (UTC)

karena seni itu termasuk salah satu unsur budaya.. saya juga setuju dengan Hariadhi, gimana kalo kategori yang merupakan unsur2 budaya ([[kategori:teknologi]], [[kategori:bahasa]], [[kategori: profesi]], kekerabatan, [[kategori:agama]], dan [[kategori:ilmu]]) dimasukan sebagai sub-kategori di [[kategori:kebudayaan]]--Ricky Setiawan (kirim pesan) 10:16, 28 November 2006 (UTC)

Seni berada dibawah budaya karena seni itu unsur dari budaya, tapi tidak cukup layak untuk menjadi kategori utama. Kemudian sesuai dengan pohon category di en juga Arts di bawah Culture. Saya setuju kategori "Seni & Budaya" dihapus (sebelumnya artikel2 di dalamnya diganti dulu kategorinya). borgx(kirim pesan) 10:32, 28 November 2006 (UTC)

gue setuju kategori "seni & budaya" dihapus. Untuk Hariadhi, trus usulnya apa? apakah mengusulkan "Seni" menjadi kategori utama sejajar dengan "Budaya"? --Ciko bicara 10:45, 28 November 2006 (UTC)

Boleh ikutan ya? Seni sejajar sama Kebudayaan sah-sah saja sebagai kategori yang berdiri sendiri. Walaupun seni adalah unsur kebudayaan, biasanya kita memasukkan artikel2 ke kategori seni bila itu berkaitan dengan estetika (wah ke filsafat nih). Seni memang anaknya estetika. Sama seperti ilmu, yang juga unsur kebudayaan dan anak dari epistemologi, sebagai cabang filsafat. Terus, isinya kebudayaan apa? Kebudayaan kita isi dengan hal2 yang biasanya dipelajari di antropologi, seperti peradaban, perjalanan kronologi bangsa-bangsa, artifak2 prasejarah. Gampangnya, ingat saja jurusan2 di fakultas ilmu budaya yang ngga tertampung di kategori lain. Emang kalo dipikir2 kenceng, ngga jelas batasannya, wong semua memang berasal dari satu induk. Gitu pendapat saya. Kembangraps 13:03, 28 November 2006 (UTC)

ah ya usul tambahan, saya rasa Category: Family di en lebih cocok diterjemahkan sebagai kategori:kekerabatan daripada kategori:keluarga.--Ricky Setiawan (kirim pesan) 02:00, 29 November 2006 (UTC)

Kotak Pasir atau Bak Pasir?

Sebelumnya mohon maaf kalau salah forum. Sekadar usulan kecil saja. Di Wikipedia, tempat coba-cobanya diterjemahkan menjadi Bak pasir, sedangkan di Wiktionary namanya Kotak Pasir. Kalau boleh usul sih namanya disamakan saja, entah itu menjadi Bak Pasir atau Kotak Pasir, toh sama-sama Wiki. Biar standar gitu, nggak mbingungin newbies, dan nggak ada beda-beda istilah untuk satu arti. Merujuk 14:41, 28 November 2006 (UTC)

Saya setuju banget sama usulan ini, biar pun ada yang bilang apalah artinya sebuah nama. Secara harfiah sangat tepat terjemahan sandbox adalah kotak pasir. Akan tetapi tentu penamaan bak pasir sebagai padanan sand box pada Wikipedia Bahasa Indonesia ini juga telah melewati diskusi yang panjang sebelumnya. Dan juga bila kita mencari kotak pasir pun akan dialihkan ke halaman bak pasir. Mungkin ada rekan2 pengurus yang lebih tahu sejarah tentang ini.--J Subhi 01:32, 29 November 2006 (UTC)
Ya, saya juga setuju dengan usulan untuk menyeragamkan nama ini atau mungkin ada nama-nama lain yang kemungkinan sama. Saya lebih mengusulkan nama Bak Pasir & Kotak Pasir ini menjadi satu yaitu Bak Pasir sebagai suatu wadah.ARdhan 06:06, 29 November 2006 (UTC)

Kalau dalam en.wiki-indonesia.club sih disebutnya Sandbox, kalau diterjemahkan secara harapiah ke bahasa Indonesia jadinya sih Kotak Pasir (Sand=Pasir dan Box=Kotak). Tetapi kayaknya lebih cocok Bak pasir deh. Tolong para pengurus agar mengguna baru nggak garuk-garuk kepala didepan monitor ketika meliha ini. Kayak katanya "Merujuk" : "Toh sama-sama Wiki". User Of Wikipedia 13:04, 29 November 2006 (UTC)

Perbedaan tag kembangkan dan rintisan

Pindahan dari Pembicaraan Templat:Kembangkan:

Perlu konvensi lebih lanjut mengenai templat ini. Ada artikel-artikel yang cukup notable, yang sebetulnya rintisan, tetapi diberikan tag kembangkan yang memiliki "ancaman" "akan dihapus". Hal "ancaman hapus untuk notable articles" ini menurut saya tidak cocok untuk Wikipedia Bahasa Indonesia yang sedang berkembang.
Apalagi, salah satu poin yang mendorong kontributornya untuk membuat suatu artikel rintisan, adalah harapan agar pada suatu hari, kontributor tersebut ataupun kontributor lainnya akan mengembangkan artikel tersebut. Menurut saya, banyak artikel yang cukup diberi tag stub ketimbang kembangkan-atau-kami-hapus.
Saya tidak bermaksud untuk mengusulkan peniadaan templat ini, tetapi perlu ada pendalaman, di artikel seperti apa templat ini dapat ditempatkan. ~Rex••bicara•• 03:18, 27 November 2006 (UTC)

Apa ya sebenarnya perbedaan templat {{kembangkan}} dan {{stub}}? Tadinya saya pikir "kembangkan" hanya untuk artikel berisi satu kalimat yang sangat pendek saja (misalnya "Jakarta adalah sebuah kota di Indonesia."), namun kelihatannya dalam praktek digunakan sebagai ekivalen kepada "stub". Saya rasa kita perlu definisi yang lebih jelas kapan tag "kembangkan" perlu digunakan dan kapan tag "rintisan/stub" patut digunakan. Hayabusa future (\0-0/) 03:35, 29 November 2006 (UTC)

Setuju dengan Hayabusa :D Contohnya ada di Pierce Brosnan, dan tampaknya kali ini seakan-akan saya dan Teddy Bear ada di sisi yang sama against pak Stephensuleeman haha.. Menurut saya, {{kembangkan}} tidak tepat dan saya hapus (untuk alasan bahwa artikelnya notable dan sudah diberikan templat stub). Ternyata tag "kembangkan"nya dimunculkan lagi oleh Stephen dan dihapus lagi oleh Teddy Bear (udah kayak perang suntingan aja)... Menghindari yang macam ini kayaknya perlu konsensus lebih cepat :D ~Rex••pesan•• 10:29, 29 November 2006 (UTC)

Saya lihat sih.. yang di beri tag {{kembangkan}} hanya fasilitas admin (pemeliharaan) untuk membedakan antara yang rintisan dan perlu tindak lanjut pengembangan, toh dari 298 artikel dengan tag tersebut belum di hapus... 

kalo saya mending pikirin dulu yang bertag {{hapus}} dan belum ada tindak lanjut baik diskusi maupun aksi... --•• Irwangatot ✍ 22:52, 29 November 2006 (UTC)

nampaknya sih yang "kembangkan", informasinya sudah benar2 sedikit, sehingga jika tidak dikembangkan dalam beberapa waktu lebih baik dihapus, sedangkan "stub" atau rintisan mungkin biarpun informasi sedikit, tetapi karena terkait dengan artikel lain jadi lebih baik tidak dihapus. --a_tumiwa 10:55, 3 Desember 2006 (UTC)

Menurut gw ada bedanya. Stub banyak gw pake untuk artikel yang pendek, tapi lumayan ngena. Sementara kembangkan untuk artikel panjang yang ngalor ngidul tapi ga jelas intinya.
Menurut gw cukup kata "atau kami hapus" nya diilangin aja. Kesannya kejam. Gimana kalau diganti kata ", mungkin bantuan referensi yang benar akan membuat artikel ini lebih baik". Hariadhi 05:38, 4 Desember 2006 (UTC)

Sekolah

Mohon agar pengguna terdaftar dan pengurus dapat memeriksa/membaca proposal kebijakan Kelayakan artikel sekolah dan memberikan suara di halaman pemungutan suaranya. Pendapat dapat diberikan di halaman diskusi kelayakan artikel sekolah. ~Rex••pesan•• 03:18, 30 November 2006 (UTC)

Draft tambahan

Selain pemungutan suara yang telah berlangsung untuk proposal di atas, sebuah draft tambahan telah dibuat untuk mengakomodasi poin-poin tambahan yang diusulkan. Harap pengguna terdaftar dan pengurus lainnya dapat memberikan tanggapan dan masukan tambahan atas proposal di halaman diskusi draft tambahan tersebut. ~Rex••pesan•• 05:12, 30 November 2006 (UTC)

Poin-poin draft tambahan baru telah dimasukkan ke halaman pemungutan suara untuk dimintakan persetujuan komunitas. Poin-poin draft tambahan adalah sebagai berikut:
  • 9a - Alumni
  • 9b - Ikatan Alumni
  • 10 - Hal-hal lainnya yang bukan merupakan kebijakan resmi sekolah
  • 11a - Tingkatan minimal (sekolah non-grup)
  • 11b - Tingkatan minimal (sekolah dalam satu grup)
  • 12 - Kurikulum dan bahasa pengantar
Silakan memberikan suara Anda di halaman Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel sekolah/Pemungutan suara.
~Rex••pesan•• 04:30, 2 Desember 2006 (UTC)

Kategori suku di Indonesia

Halo saya baru sekali ini tulis di forum ini. Saya sedang melengkapi data tinju di indonesia. Sebagian petinju sudah masuk dalam kategori 'Tionghoa Indonesia'.

Cuma saya agak sedikit mengganjel, kenapa cuma ada 'Tionghoa Indonesia' dalam kategori yang sudah tersedia. Bagaimana dengan tokoh-tokoh dari suku lain misalnya "Jawa", "Batak", "Ambon" dll.

Saya agak ragu untuk membuat kategori baru yang berhubungan dengan suku. Lagi pula, yang sudah tertera adalah kategori "Tionghoa Indonesia". bagaimana dengan suku lain? "Jawa Indonesia"? "Batak Indonesia"? dsb.

Ada usulan supaya adil bagi semuanya?

Salam JP

Mungkin karena Tionghoa ada juga di negara lain, sehingga perlu diperjelas. Selain kategori Kategori:Tionghoa-Indonesia ada juga Kategori:Arab-Indonesia, Kategori:India-Indonesia, dan Kategori:Eropa-Indonesia. Sedangkan suku2 seperti Jawa, Batak, Sunda dan lainnya yang dikenal pertama kali Indonesia rasanya tidak perlu diberikan label x-Indonesia. Mungkin jika mereka beremigrasi ke Amerika perlu dibuat kategori:Jawa-Amerika atau Sunda-Amerika. Semoga penjelasan ini tidak salah.

Lupa menambahkan untuk daftar lengkap suku-suku di Indonesia bisa dilihat di Kategori:Suku_bangsa_di_Indonesia. N/A(bicara) 17:23, 30 November 2006 (UTC)

Wah ini kan pertanyaan "kenapa ini ada, itu tidak ada. Kenapa ini ditulis, itu tidak ditulis". Baca WP:VFAQ. borgx(kirim pesan) 02:03, 1 Desember 2006 (UTC)

Aksi Deface Halaman Web

Kawan2 sekalian, ada aksi deface pada Syaukani Hasan Rais yang dilakukan oleh akun Smpn3Jember, di situ diubah menjadi "Deface By Nogglenk" setelah saya amati body teksnya ternyata dirubah oleh : Username : smpn3jember Halaman : Syaukani_Hasan_Rais Nama Pengubah : Fouurendy kurniawan.A (biasa dipanggil NOGGLENK)

Mungkin sifatnya balas dendam.

Mohon bantuan para admin sekalian.


4 X 4 = 16, Sempat Tidak Sempat harus Dibalas

Salam hangat,


User Of Wikipedia 12:53, 30 November 2006 (UTC)

Tinggal direvert saja. Yang beginian terjadi setiap hari di Wikipedia :-) Hayabusa future (\0-0/) 13:05, 30 November 2006 (UTC)

Betul. "User of Wikipedia", barang ginian mah tiap hari banyak. Lihat WP:REVERT mengenai cara untuk membetulkannya. borgx(kirim pesan) 02:19, 1 Desember 2006 (UTC)

Bantuin ngerevert dong... Aku liat (di WP:REVERT) buat yang pengurus gampang banget caranya, tapi buat yang non pengurus... Capek deh... Bukannye aye ngga mau bantuin, tetapi aye capek banget, ude capek ditambah2 in. User Of Wikipedia 14:21, 1 Desember 2006 (UTC)

udah di revert kok dari tadi siang.. kan ada tuh step by step nya tinggal diikutin aja kok.. --Ciko bicara 14:39, 1 Desember 2006 (UTC)

klihatannya agak susah tuh... User Of Wikipedia bicara 15:46, 1 Desember 2006 (UTC)

Pulau Nusa Barung

Di artikel Wikipedia id tentang pulau Nusa Barung, dikatakan bahwa pulau ini termasuk kabupaten Lumajang, tapi kalau melihat peta di info box-nya pulau ini termasuk kabupaten Jember (lihat juga peta di info-box kabupaten jember). Yang mana yang betul ? Acaramoy 13:16, 2 Desember 2006 (UTC)

Kalau mengacu ke situs resmi kedua kabupaten tersebut, Nusa Barung masuk wilayah Kabupaten Jember (di peta yang ada di situs Kab Jember disebut Nusa Barong, mungkin kita mengacu ke nama itu saja, jadi dipindahkan). Kembangraps 13:44, 2 Desember 2006 (UTC)

sudah saya ubah di artikel Pulau Nusa Barung. Acaramoy 14:59, 2 Desember 2006 (UTC)

penggunaan "dan"

halo saya ingin menanyakan penggunaan kata "dan" yang tepat.

  • ada lima benda di meja: pensil, pulpen, penggaris, kertas, dan buku.

atau

  • ada lima benda di meja: pensil, pulpen, penggaris, kertas dan buku.

Ricky Setiawan (kirim pesan) 08:31, 3 Desember 2006 (UTC)

Yang pertama yang tepat. Memang berbeda dengan cara dalam bahasa Inggris. Kalau cuma dua, sebelum "dan" tanpa koma. Kembangraps 09:03, 3 Desember 2006 (UTC)

Lho, bukannya yang kedua yang benar? (tanpa koma sebelum "dan"). borgx(kirim pesan) 09:33, 3 Desember 2006 (UTC)

Sebaiknya menggunakan koma sebelum dan. Bandingkan:
  • Negara peserta Piala Dunia dari CONCACAF adalah Amerika Serikat, Kosta Rika, Meksiko dan Trinidad dan Tobago
  • Negara peserta Piala Dunia dari CONCACAF adalah Amerika Serikat, Kosta Rika, Meksiko, dan Trinidad dan Tobago --Sigondronggondrong 10:43, 3 Desember 2006 (UTC)
kebetulan saya baru ujian bahasa Indonesia, berikut yang ada dibuku yang pertama, tanda koma dipakai diantara unsur-unsur dalam suatu pemerincian atau pembilangan. contoh : saya membeli kertas, pena, dan tinta.Jika seorang menulis beberapa unsur atau hal secara serial lebih dari dua, maka tanda koma diberikan sampai dengan urutan yang kedua dari akhir. setelah tanda koma diberikan pada urutan yang kedua dari akhir itu dibubuhkan, barulah unsur atau hal terakhir itu disambung dengan partikel "dan" sebagai penutup. --a_tumiwa 10:48, 3 Desember 2006 (UTC)

Setahu saya yang kedua (tanpa koma sebelum "dan") adalah cara Indonesia, dan yang pertama adalah cara dalam bahasa Inggris. Tapi setelah sedikit meng-Google, ternyata yang benar adalah yang pertama, baik dalam bahasa Indonesia maupun Inggris.
dragunova discuss 11:41, 3 Desember 2006 (UTC)

Exactly, cuma di bahasa Inggris tidak ada yg namanya Pusat Bahasa, jadi setiap editor bisa punya aturan sendiri-sendiri. Sejumlah besar jurnal masih meniadakan koma untuk suatu seri pengutipan sebelum dan. For the sake of economy. Saya setuju dengan pakai koma, karena jadi jelas. Bagus tuh keterangan dari referensi untuk bhs Inggris dari Pak Dragunova. :-) Kembangraps 12:15, 3 Desember 2006 (UTC)

Terlepas dari bahasa, silakan baca buku Eats, Shoots & Leaves oleh Lynne Truss mengenai topik ini. --Sigondronggondrong 15:33, 3 Desember 2006 (UTC)

Setahu saya, American English tidak pakai koma, British English pakai koma. Kalau Bahasa Indonesia, jelas pakai koma, silakan lihat di buku EYD. Femmy 08:33, 4 Desember 2006 (UTC)

Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Warung_Kopi&oldid=472293"