Pembicaraan Pengguna:HaEr48/Arsip/2020/2

Interfet

Coba saya usahakan, paling enggak pranala biografi sama wilayah aja. Ngomong-ngomong artikelnya belum dikasih kategori tuh. Segera ditambahi ya kategorinya. --Glorious Engine (bicara) 2 Februari 2020 00.50 (UTC)

Pujian

Aku mau memuji lagi karya kamu di artikel kiblat. Bagus banget!! Selain itu aku juga baru sadar kalau gambar-gambar di artikel tersebut sangat representatif terhadap keragaman negara di dunia Islam, misalnya ada gambar dari Samarkand. Ini sudah aku bantu promosikan sedikit artikelnya di fanpage, nanti akan aku bikin postingan lagi untuk menarik pembaca.  Mimihitam  2 Februari 2020 07.44 (UTC)

@Mimihitam: Terima kasih :) Saran kalau mau ditayangkan di fanpage lagi bagaimana kalau captionnya yang menarik tipe-tipe pembaca untuk mendalami lebih lanjut, misal:

• Tahukah anda bahwa arah kiblat untuk koordinat mana pun di dunia kini dapat dihitung langsung dengan rumus trigonometri? (sayangnya mungkin rumusnya tidak bisa dimuat di caption facebook)
• Tahukah anda bahwa Setiap 28 Mei sekitar pukul 16.18 WIB atau 16 Juli pukul 16.27 WIB, bayangan benda tegak akan menunjuk ke arah kiblat. Hal ini karena pada kedua saat tersebut, matahari berada tepat di atas Ka'bah?
• Walaupun prosedur matematika yang tepat untuk menentukan arah kiblat sudah ditemukan ilmuwan Muslim sejak abad ke-9 M, arah hasilnya berbeda dengan arah modern karena kurang tepatnya data koordinat bujur pada masa itu? Misalnya, Masjid al-Azhar di Kairo dibangun sesuai hisab ilmiah menggunakan rumus yang tepat, tetapi karena nilai ΔB (selisih bujur dengan Mekkah) yang digunakan meleset sebesar 3° dari nilai yang benar, arah kiblat masjid itu (127°) berbeda dengan arah hasil perhitungan modern (135°).

Sekedar usul saja. HaEr48 (bicara) 4 Februari 2020 04.06 (UTC)

@HaEr48 terima kasih masukannya, nanti akan aku posting satu-satu setelah selang beberapa waktu. Ngomong-ngomong kenapa tidak sekalian dimasukkan ke rubrik Tahukah Anda di halaman utama?  Mimihitam  4 Februari 2020 09.55 (UTC)

Terjemahan

Saya sudah tidak tahu mau bilang hal ini ke siapa lagi, tapi saya mau kasih tau anda suatu hal, saya dicabut status editor dan pengembali revisi, karena terjemahan yang saya buat, "BURUK". Artikel yang saya kembangkan (Rani Mukerji, Kajol, Preity Zinta), dua dari tiga halaman tersebut diberi tag periksaterjemahan dan terjemahankaku. Padahal ni yah, saya udah buat artikelnya tuh dapat dibaca seenak mungkin dan sebisa saya. Tapi tetep aja, percuma. Anda mau tanya, apakah saya pake mesin penerjemah? YA SAYA PAKAI, tapi tidak asal copy paste. Anda coba baca deh ketiga artikel tersebut, kayak terjemahan mesin bukan. Yah, itulah saja yang saya mau curahkan. Anda gak diwajibkan untuk membalas pesan ini kok, terima kasih. --Nicholas Michael Halim (bicara) 7 Februari 2020 08.16 (UTC)

@Nicholas Michael Halim udah dijawab tuh di Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Rani Mukerji, dan yang ngomong bukan cuma satu orang. Menerjemahkan itu memang nggak gampang karena bukan hanya butuh penguasaan kosa kata dan tata bahasa yang tinggi, tetapi juga harus paham konteks budayanya. Saranku kalau memang nggak sanggup menerjemahkan ya nggak usah menerjemahkan, kenapa tidak menulis dengan sumber bahasa Indonesia? Ada banyak artikel tentang Indonesia yang belum ada di sini.  Mimihitam  7 Februari 2020 14.26 (UTC)

Undangan diskusi

Nicholas Michael Halim (bicara) 10 Februari 2020 11.47 (UTC)

Tutup

Bung HaEr, tanggal 13 tolong donk tutup Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Perang Utsmaniyah–Venesia (1570–1573), sudah 14 hari nih, saya mau konsentrasi ke usulan K. Kleopatra nih --Glorious Engine (bicara) 12 Februari 2020 14.31 (UTC)

@Glorious Engine: Lihat saja nanti. Lagian 14 hari itu kan cuma batas mininum, jadi enggak mesti didesak-desak tutup begitu udah teng. HaEr48 (bicara) 12 Februari 2020 15.03 (UTC)

@Glorious Engine: Sudah dibungkus Mimihitam tuh. HaEr48 (bicara) 13 Februari 2020 03.07 (UTC)

Peninjau

Bung HaEr, tambah donk jumlah peninjau di pengusulan AP, ntar bisa-bisa kejadian Epikuros yang harus diusulin dua kali malah terjadi lagi. --Glorious Engine (bicara) 13 Februari 2020 02.00 (UTC)

@Glorious Engine: Maksudnya tambah jumlah peninjau bagaimana? Apa yang salah dengan Epikuros? HaEr48 (bicara) 13 Februari 2020 03.00 (UTC)

Kemaren kan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Epikuros kan kekurangan peninjau buat lolosin artikel itu jadi AP, & HaEr sendiri baru bisa lolosin artikel tersebut pada pengusulan keduanya, nah saya ingin peninjau di pengusulan AP ditambah agar tidak terjadi lagi kasus macam Epikuros --Glorious Engine (bicara) 13 Februari 2020 07.23 (UTC)

@Glorious Engine kenapa sih kayaknya tergesa-gesa banget? Emangnya ada target sebulan harus ada minimal 10 AP lolos gitu??? Nggak semua orang punya waktu buat mantengin Wikipeda 10 jam per hari, jadi sabar aja. Tujuan sistem AP yang baru adalah agar artikel yang diusulkan memiliki mutu yang sangat tinggi, jadi wajar kalau makan waktu, bukan seperti sistem AP lama yang hanya jadi stempel doang. Kalau misalkan lagi nggak ada peninjau ya sudah, nggak bisa dipaksakan.  Mimihitam  13 Februari 2020 08.43 (UTC)

Ngomong2 itu Jomo Kenyatta panjangnya 159.598 bita, kalau dicetak panjangnya bisa 50 halaman.. Kematian Kleopatra sendiri kalau dicetak juga 25 halaman. Dikira orang sehari bisa langsung selesai baca gitu ya?  Mimihitam  13 Februari 2020 08.48 (UTC)

@Glorious Engine: Benar, tidak usah tergesa-gesa, kita terima saja dengan kapasitas komunitas kita dalam melakukan peninjauan, walaupun tidak "secepat" yang bung GE harapkan. Mending begitu, daripada dipaksakan cepat-cepat tapi kualitasnya tidak baik atau peninjau merasa terbebani. Mengenai Jomo Kenyatta, seperti kata bung Mimihitam artikelnya panjang sekali, jadi aku sih mungkin tunggu ada waktu luang agak banyak dulu baru bisa fokus meninjaunya. HaEr48 (bicara) 14 Februari 2020 15.20 (UTC)