Pembicaraan Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Yosri untuk pencabutan pengurus 15 Mei 2007

Pelajari lebih lanjut tentang halaman ini

Kenapa tidak dibuat bagian abstain-nya? Kalau begitu saya tunggu sampai hari terakhir kalau mau nyoblos. Meursault2004^ngobrol 13:53, 22 Mei 2007 (UTC)

Boleh saya yang buat? Atau Kang Borgx harus yang buat? --Andri.h 14:18, 22 Mei 2007 (UTC)

Ya sebaiknya Pengguna:borgx. Dia semestinya punya alasan baik kenapa tidak dia lakukan. Ya sudahlah aku nyoblos tidak setuju saja :-) Meursault2004^ngobrol 15:35, 22 Mei 2007 (UTC)

Silakan saja kalau mau abstain. Sebenarnya tidak ada alasan, hanya lupa saja :). borgx^{(kirim pesan)} 23:45, 22 Mei 2007 (UTC)

Sebetulnya pilihan Abstain itu sama dengan tidak memilih. Jadi pada waktu saya sunting, saya sisipkan:

Sisipan ini sudah saya hilangkan sekarang mengingat bagian "Abstain" sudah dibuatkan.

Suara abstain ini menurut saya cenderung "mengurangi kekuatan suara terbanyak", dan secara matematis akan "memihak suara yang lebih sedikit". Contoh:

Suara setuju=7; tidak setuju=3; abstain=1.
Maka pemungutan suara akan berakhir dengan persetujuan hanya 63% suara setuju. Padahal, kalau tidak ada suara abstain, maka suara setuju sebetulnya adalah 70%. Dengan demikian, dalam konteks ini, suara abstain secara matematika memihak mereka yang tidak setuju.
Tanpa suara abstain ini, maka suara setuju menjadi 70%.

~Rex^{••pesan••} 06:54, 23 Mei 2007 (UTC)

Memang benar sih, secara praktis mengurangi pendapatan suara terbanyak tetapi tanpa menambah suara yang sedikit. Maksudnya selain menambah quorum juga untuk netral. Secara psikologis tetap berguna. Meursault2004^ngobrol 08:48, 23 Mei 2007 (UTC)

Loh, nggak gitu dong. Suara "abstain" itu sama saja dengan tidak memberikan suara, jadi tidak dihitung. Persen perhitungan suara dihitung dari perbandingan antara suara setuju dengan jumlah suara setuju dan tidak setuju.

Jadi perhitungannya:

$\%\ setuju={\frac {setuju}{setuju+tidak\ setuju}}\times 100\ \%$

--(^_^) RickySetiawan ^{(kirim pesan)} 09:36, 23 Mei 2007 (UTC)

Bukan begitu. Di Wikipedia:Kebijakan mengenai kepengurusan, secara jelas ditulis "jumlah suara adalah jumlah keseluruhan suara valid yang masuk (mendukung + menentang + abstain). borgx^{(kirim pesan)} 09:55, 23 Mei 2007 (UTC)

Rick, seperti kata Borgx, perhitungan ini memang selama ini sudah ditetapkan di dalam kebijakan (yang actually saya berikan suara setuju juga

, walaupun dengan catatan sewaktu di diskusi tentang kuorum).

Jadi, ketimbang memberikan suara di abstain alias tidak memberikan suara, menurut saya lebih baik tidak usah memberikan suara sekalian. Apalagi bahwa suara abstain ini dihitung juga sesuai dengan kebijakan, dan pastinya suara abstain secara matematis cenderung melemahkan porsi suara terbanyak.

Ehm-- pendapat saya ini hanya sekedar himbauan bukan paksaan

(himbauan untuk mencabut suara-suara abstain, maksudnya ^^)

~Rex^{••pesan••} 04:36, 24 Mei 2007 (UTC)

Mungkin koreksi sedikit Rex, maksudnya barangkali bukan melemahkan suara terbanyak tetapi melemahkan suara setuju. Bukan begitu? borgx^{(kirim pesan)} 07:16, 24 Mei 2007 (UTC)

Teteup melemahkan suara terbanyak koq Borgx :) Kalau nanti dalam pemungutan suara lainnya, di mana suara terbanyak adalah "tidak setuju", maka akan melemahkan suara tidak setuju. ^^ ~Rex^{••pesan••} 08:11, 24 Mei 2007 (UTC)

Oh iya (mangut-mangut).. hmm.. (*gak yakin tapi tetap mangut-mangut). borgx^{(kirim pesan)} 08:15, 24 Mei 2007 (UTC)

Oh iya.. saya belum baca semuanya.. (*ketauan deh sok taunya :D *) --(^_^) RickySetiawan ^{(kirim pesan)} 09:06, 24 Mei 2007 (UTC)

Re:Rex. Yah itu pendapat anda dan mungkin benar :-) Saya memang memiliki pendapat yang lain. Jadi untuk beberapa kasus pilih golput alias abstain saja. Kecuali ada pemilihan dari beberapa kandidat ya itu hal lain. BTW tidak memilih sama sekali dan abstain ya lain. Kalau abstain berarti menggunakan hak pilih. Meursault2004^ngobrol 09:53, 24 Mei 2007 (UTC)

Rex, I'm with the above. Soale, kalaupun berarti melemahkan suara yang setuju, atau melemahkan suara terbanyak - yah berarti fakta. Intinya, karena ada yang abstain --> berarti untuk sesuatu itu jebol -- yang setuju harus lebih banyak. And I quite agree.

Filosofinya adalah, kalau ada yang abstain, berarti walaupun mereka "bukannya ngga setuju" tapi pengajuan proposalnya sendiri dirasakan ada yang salah. Serenity 03:41, 29 Mei 2007 (UTC)

Undi rosak

Ehem.. undi rosak artinya apa ya? borgx^{(kirim pesan)} 14:12, 26 Mei 2007 (UTC)

Undi rosak = en:spoilt vote = suara rusak/tidak sah. ...Aurora... 09:53, 28 Mei 2007 (UTC)

Bagian baru