Pembicaraan Wikipedia:Pengurus/Sistem pemilihan pengurus/Arsip/2021-22

Evaluasi untuk pemilihan 2021

Menyambung usulan dari Bung Rachmat04 di Warkop, mengusulkan agar ketentuan mengenai Komite (atau Panitia?) Pemilihan Pengurus ditambahkan ke dalam halaman kebijakan ini. Bunyinya:

• Komite/Panitia Pemilihan Pengurus bertugas untuk menyelenggarakan pemilihan pengurus. Komite/Panitia bertugas:
  • membuat dan memelihara infrastruktur pemilihan, termasuk halaman, tabel, dsb
  • menetapkan garis waktu pemilihan
  • memverifikasi kandidat
  • mengawasi pengguna yang dicurigai menyalahgunakan akun dalam STJ atau saat memberi suara
  • menghitung jumlah suara yang masuk
  • mengumumkan calon pengurus terpilih.
• Komite/Panitia Pemilihan Pengurus terdiri atas sekurang-kurangnya:
  • 1 (satu) orang pemeriksa yang sedang menjabat;
  • 2 (dua) orang pengurus yang sedang menjabat;
  • 2 (dua) orang pengguna non-pengurus yang tidak pernah diblokir dengan alasan vandalisme dan berpengalaman serta memahami prosedur pelaksanaan pemilihan pengurus.
• Pengangkatan anggota Komite/Panitia Pemilihan Pengurus dilakukan secara sukarela. Apabila lebih banyak pengguna yang bersedia untuk menempati suatu kursi dibanding jumlah kursi itu sendiri, pengguna yang menyatakan kesediaannya terlebih dahulu diutamakan.
• Anggota Komite/Panitia Pemilihan Pengurus bertugas untuk 1 (satu) kali pemilihan pengurus dan diperbolehkan untuk kembali melaksanakan tugasnya apabila bersedia pada pemilihan berikutnya.

Kira-kira begitu. Silakan ditambahkan atau dikurangi, kalau sudah cukup konsensus bisa kita tambahkan. dwadieff ✉ 3 Januari 2022 15.42 (UTC)

Memanggil semua yang terlibat di Warkop: @Rachmat04, Hanamanteo, Symphonium264, RianHS, Medelam, Agus Damanik, dan Azmi1995: dwadieff ✉ 3 Januari 2022 15.45 (UTC)

Juga mengundang mereka yang ikut dalam diskusi awal 10 tahun lalu: @Wagino 20100516, Rumit siregar, Willy2000, Daud I.F. Argana, Alagos, Bluez bekztra, RaymondSutanto, F1fans, IvanLanin, dan Bennylin:. dwadieff ✉ 6 Januari 2022 04.19 (UTC)

Terima kasih sudah bersedia merangkum dan mengajukannya jadi sebuah kebijakan. Saya  oke dengan poin-poin ini (ya, beberapa di antaranya memang dari saya) :) ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 3 Januari 2022 15.53 (UTC)

Sepakat dan dapat diterima. Agus Damanik (bicara) 3 Januari 2022 18.01 (UTC)

Sepakat! Azmi1995 (bicara) 3 Januari 2022 16.15 (UTC)

Terima kasih dan sepakat. Medelam (bicara) 3 Januari 2022 22.05 (UTC)

Sudah mantap. — RianHS (bicara) 4 Januari 2022 23.29 (UTC)

• Mengusulkan ketentuan tambahan:

Anggota Komite/Panitia Pemilihan Pengurus dilarang mencalonkan diri pada pemilihan pengurus di mana mereka bertugas.

Juga perlu disepakati: mau pakai "Komite" atau "Panitia"? dwadieff ✉ 5 Januari 2022 08.38 (UTC)

+1 untuk "Panitia". ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 5 Januari 2022 09.39 (UTC)

+1 juga untuk "Panitia". Medelam (bicara) 5 Januari 2022 13.03 (UTC)

+1 pakai istilah "Panitia".– S264 ^{[badhé ngobrol?]} 6 Januari 2022 03.19 (UTC)

Komisi saja, komisi itu kan bersifat sementara. Pemilihan ini kan juga sementara dan anggota badan ini tidaj selamanya urus pemilihan terus kan? Jeromi Mikhael (bicara) 5 Januari 2022 16.42 (UTC)

pa.ni.tia: kelompok orang yang ditunjuk atau dipilih untuk mempertimbangkan atau mengurus hal-hal yang ditugaskan kpdnya; komite
ko.mi.si: 1. sekelompok orang yang diberi kepercayaan dan wewenang oleh pemerintah atau lembaga resmi untuk menjalankan tugas tertentu: ia menjadi anggota -- khusus untuk menyelidiki kecelakaan kapal terbang tersebut

Sepertinya lebih cocok panitia karena bersifat lebih tidak permanen? dwadieff ✉ 6 Januari 2022 03.17 (UTC)

Mohon dapat diubah/ditambahkan kalimat berikut:

• Panitia Pemilihan Pengurus minimal 5 orang dan maksimal 9 orang, terdiri atas...
• Panitia yang sudah terbentuk memilih 2 orang yang akan menjadi ketua dan wakil ketua

Demikian sedikit masukan dari saya. Terima kasih dan salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 6 Januari 2022 07.46 (UTC)

Saya lebih memilih sebutan sebagai "Panitia" ketimbang "Komite". Terima kasih. Wagino 20100516 (bicara) 6 Januari 2022 07.51 (UTC)

Terima kasih atas komentarnya, Pak Wagino. Setuju dengan poin kedua, namun mungkin akan lebih baik kalau jabatannya ketua dan sekretaris? Untuk poin pertama saya rasa panitia sebesar 9 orang terlalu besar untuk mengurusi pemilihan pengurus. Pada proposal di atas frasa yang dipakai adalah "sekurang-kurangnya", jadi kalau melampaui 5 orang ya boleh-boleh saja tapi tidak perlu ditentukan juga maksimalnya berapa. Bagaimana pandangan Anda? Salam, dwadieff ✉ 8 Januari 2022 07.44 (UTC)

Kalau menurut saya lebih tepat jika ditentukan jumlah maksimalnya karena otomatis akan membatasi jumlah pengguna yang mendaftar jadi panitia. Sekiranya tidak dibatasi, misalnya ada yang mendaftar 15 orang, kemudian siapa yang akan menentukan berapa orang yang bisa menjadi pesertanya dan apa kriteria pengguna yang tidak diikutsertakan. Kalau 9 orang terlalu banyak sebaiknya kita tetapkan saja jumlahnya, misalnya 5 orang atau 7 orang dengan kriteria di atas sehingga jelas dan tegas peraturannya. Salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 9 Januari 2022 16.49 (UTC)

Untuk jabatan panitia bagus juga menggunakan kata ketua, sekretaris dan anggota Yang penting jumlahnya harus ganjil sehingga jika terjadi sesuatu yang mengharuskan diadakannya voting panitia langsung bisa mendapatkan keputusan dengan catatan tidak boleh ada suara abstain atau pun tidak memberikan suara. -- Wagino 20100516 (bicara) 9 Januari 2022 16.56 (UTC)

Mohon izin ikut gabung.

Pertama, saya setuju dengan usulan Pak Wagino mengenai jumlah yang ganjil sehingga memudahkan pengambilan keputusan. Kedua, saya kurang cocok dengan adanya susunan ketua, sekretaris, dan anggota. Panitia dalam pemilihan pengurus diharapkan bisa setara agar saat berkoordinasi antarmereka tidak ada "yang lebih dianggap lebih berpengaruh". Anggota panitia ini, seperti yang saya usulkan di Warkop dapat membagi tugas, seperti

(1) membuat halaman pemilihan, (2) memverifikasi kandidat, (3) mengawasi pengguna yang dicurigai menyalahgunakan akun dalam STJ atau saat memberi suara, (4) menghitung jumlah suara yang masuk, dan (5) menjadi narahubung dengan pengurus/CU jika sewaktu-waktu adanya kecurigaan dalam poin (4).

Apabila jumlah panitia adalah lima orang, tugas di atas dapat didelegasikan kepada tiap anggota. Jika ada ketua dan sekretaris, sepertinya perlu dirumuskan tugas yang lebih spesifik dan melekat pada dua posisi itu. :)

Saya juga pernah memberi saran implisit: Satu pengurus dan satu CU sepertinya sudah cukup. Sisanya adalah pengguna non-pengurus yang jumlahnya dibatasi paling banyak tiga orang dari pengguna yang tepercaya oleh komunitas. di mana saya berharap jumlah panitia ini tidak terlalu banyak (lebih dari lima).

Saran dari Pak Wagino mengenai kriteria calon panitia mungkin bisa didiskusikan lebih lanjut. Mengutip lagi usulan saya di Warkop mengenai kriteria calon panitia untuk dipertimbangkan lebih lanjut: pengguna yang tidak pernah diblokir dengan alasan vandalisme dan memahami prosedur pelaksanaan pemilihan.

Demikian pandangan saya. Salam, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 10 Januari 2022 14.37 (UTC)

Setuju dengan Bung Rachmat secara keseluruhannya. dwadieff ✉ 14 Januari 2022 02.04 (UTC)

Saya cukup setuju dengan pendapat Mas Rachmat. -- Wagino 20100516 (bicara) 17 Januari 2022 15.34 (UTC)

+1 untuk Komite atau Komisi. Alasan saya adalah pintasan atau {{Shortcut}}. Kalau pakai "panitia", singkatannya adalah PPP, sedangkan kita sudah punya WP:PPP. Kalau pakai "komite/komisi", singkatannya adalah KPP, belum ada pintasannya. Ke depan, kita juga lebih mudah memberi rujukan kepada seseorang dengan mengetik WP:KPP untuk menyebut sistem ini. — RianHS (bicara) 9 Januari 2022 09.40 (UTC)

Kalau dilihat di KBBI, komite adalah sejumlah orang yang ditunjuk untuk melaksanakan tugas tertentu oleh kelompok yang lebih besar, biasanya orang-orang tersebut berasal dari kelompok itu sendiri. Nanti terindikasi bahwa calon pengurus juga menjadi anggota panitia pemilihan, tidak? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 10 Januari 2022 14.43 (UTC)

@RianHS: PPP mungkin bisa dialihkan ke kata singkatan lain; bisa jadi WP:PANITIA (biar jadi "khas" sebagai satu-satunya panitia yang mengurus urusan tertentu di Wikipedia Bahasa Indonesia) atau WP:PPRS. dwadieff ✉ 11 Januari 2022 14.08 (UTC)

Mungkin bisa juga menggunakan pintasan WP:P4 atau WP:PPPP (Panitia Persiapan Pemilihan Pengurus). Salam, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 14 Januari 2022 02.00 (UTC)

Bagus juga menggunakan pintasan WP:P4 . Singkatan ini mengingatkan saya saat baru duduk di bangku SMP dan SMK awal tahun 90-an, yaitu Pedoman Penghayatan dan Pengamalan Pancasila yang saat ini kegiatan tersebut (sepertinya) telah musnah. Maaf melenceng dari topik pembahasan -- Wagino 20100516 (bicara) 17 Januari 2022 15.33 (UTC)

Rancangan akhir

Baik, karena sudah lebih dari 14 hari, saya pandang sudah muncul konsensus untuk menambahkan ketentuan berikut:

Panitia Pemilihan Pengurus

• Panitia Pemilihan Pengurus bertugas untuk menyelenggarakan pemilihan pengurus. Komite/Panitia bertugas:
  • membuat dan memelihara infrastruktur pemilihan, termasuk halaman, tabel, dsb
  • menetapkan garis waktu pemilihan
  • memverifikasi kandidat
  • mengawasi pengguna yang dicurigai menyalahgunakan akun dalam STJ atau saat memberi suara
  • menghitung jumlah suara yang masuk
  • mengumumkan calon pengurus terpilih.
• Panitia Pemilihan Pengurus terdiri atas sekurang-kurangnya:
  • 1 (satu) orang pemeriksa yang sedang menjabat;
  • 2 (dua) orang pengurus yang sedang menjabat;
  • 2 (dua) orang pengguna non-pengurus yang tidak pernah diblokir dengan alasan vandalisme dan berpengalaman serta memahami prosedur pelaksanaan pemilihan pengurus.
• Anggota Panitia Pemilihan Pengurus dilarang mencalonkan diri pada pemilihan pengurus di mana mereka bertugas.
• Pengangkatan anggota Panitia Pemilihan Pengurus dilakukan secara sukarela. Apabila lebih banyak pengguna yang bersedia untuk menempati suatu kursi dibanding jumlah kursi itu sendiri, pengguna yang menyatakan kesediaannya terlebih dahulu diutamakan.

Terima kasih atas partisipasinya. dwadieff ✉ 19 Januari 2022 07.34 (UTC)

Pemilihan pengurus 2022

Panitia pemilihan

Selaras dengan keputusan diskusi di halaman ini, panitia pemilihan pengurus untuk tahun 2022 sudah bisa dibentuk. Dari bagian di atas, sepertinya sudah ada yang bersedia untuk menjadi panitia. Untuk mengkonfirmasi ulang, silakan untuk tanda tangan di bawah ini. @Symphonium264, RianHS, Medelam, dan Agus Damanik: dwadieff ✉ 19 Januari 2022 07.41 (UTC)

Bulan segitu kayaknya saya lagi banyak kerjaan. Skip dulu. — RianHS (bicara) 19 Januari 2022 13.17 (UTC)

Juga mengeping yang terlibat dalam diskusi di atas: @Rachmat04, Hanamanteo, Symphonium264, Azmi1995, Wagino 20100516, Rumit siregar, Willy2000, Daud I.F. Argana, Alagos, Bluez bekztra, RaymondSutanto, F1fans, IvanLanin, dan Bennylin: dwadieff ✉ 26 Februari 2022 07.53 (UTC)

Apakah ada tenggat untuk mendaftar menjadi anggota panitia? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 26 Februari 2022 08.57 (UTC)

@Rachmat04: tidak, tapi mungkin akan lebih baik jika sudah terkumpul semuanya sebelum akhir bulan Februari ini? dwadieff ✉ 26 Februari 2022 10.59 (UTC)

Masih perlu satu orang lagi dari unsur non-pengurus. Mengeping pengguna aktif yang mungkin bersedia: @DennyRG, ArdiPras95, Gurniadi, Aris riyanto, Rahmatdenas, Urang Kamang, Hysocc, Naval Scene, Gilang Bayu Rakasiwi, Achmadmaulanaibr, Zaar Dinn, Naoko Evelyn, Nicholas Michael Halim, Ign christian, dan Flix11: dwadieff ✉ 2 April 2022 06.30 (UTC)

Mohon maaf, saya tidak bisa memegang posisi itu. Saya engineer di konstruksi logam, dan tidak dapat diketahui kapan akan sibuk sekali dan kapan hanya akan duduk di kantor sepanjang hari. Hysocc, Let's talk 2 April 2022 07.39 (UTC)

Mohon maaf, saya belum siap memegang posisi itu, karena ada kemungkinan bahwa saya punya kesibukan di dunia nyata. ArdiPras95 (bicara) 2 April 2022 09.01 (UTC)

Mengeping pengguna lain yang mungkin bersedia: @Pratama26, AdhiOK, dan Ryan Prillvers Boy:. -ArdiPras95 (bicara) 2 April 2022 09.04 (UTC)

Saya ingin mengatasi semua hal-hal yang merusak Wikipedia, terutama vandalisme dari LTA maupun siluman, juga hal lain diluar urusan Wikipedia seperti spam dan lain sebagainya. Ryan Prillvers Boy (bicara) 2 April 2022 09.21 (UTC)

@Ryan Prillvers Boy: coba baca lagi: ini adalah halaman pendaftaran panitia pemilihan pengurus, bukan halaman pendaftaran pengurus. dwadieff ✉ 2 April 2022 11.55 (UTC)

Oh iya barusan saya baca lagi. Karena saya sedang pusing memikirkan vandalisme dari LTA aktif... membuat tangan saya pegal dan mengeluarkan separuh emosi dari diri saya, makanya saya hampir lupa dan saya pikir ini halaman untuk daftarkan calon pengurus. Ryan Prillvers Boy (bicara) 2 April 2022 12.03 (UTC)

Sip, sudah bisa dimulai :) dwadieff ✉ 4 April 2022 03.28 (UTC)

Saya bersedia untuk bergabung Gilang Bayu Rakasiwi (bicara) 6 April 2022 06.17 (UTC)

Unsur pemeriksa (minimal 1)

• dwadieff ✉ 2 April 2022 06.26 (UTC)

Unsur pengurus (minimal 2)

• Bersedia Agus Damanik (bicara) 19 Januari 2022 09.02 (UTC)
• Bersedia. Semoga kesibukan saya di dunia nyata bisa bersahabat dengan kegiatan di dunia maya -- Wagino 20100516 (bicara) 27 Februari 2022 01.52 (UTC)

Unsur non-pengurus (minimal 2)

• Bersedia. Medelam (bicara) 19 Januari 2022 08.10 (UTC)
• OK – komentar tanpa tanda tangan oleh aris riyanto (b • k). 4 April 2022 00.39 (UTC)

Evaluasi Pemilihan Pengurus 2022

Halo rekan-rekan. Sesuai dengan ketentuan pada peraturan pada sistem pemilihan pengurus ("Evaluasi kebijakan dapat dilakukan setelah masa pemungutan suara selesai, dan dilakukan di Warung Kopi atau halaman pembicaraan kebijakan ini."), saya membuka topik ini bagi semua yang ingin memberikan evaluasi atas proses pelaksanaan pemilihan pengurus 2022, yang berlangsung antara 15 Juli hingga 22 Agustus 2022. Silakan bagikan komentar evaluasi Anda di bawah. Salam, dwadieff ✉ 15 Januari 2023 07.54 (UTC)

Evaluasi Bennylin

Rekap: 35 calon terdaftar, 12 lolos verifikasi (34%), 9 maju ke pemungutan suara (26%), 4 diangkat menjadi pengurus (11 %).

Untuk sesi pendaftaran bakal calon, diwarnai oleh pengguna AdhiOK yang mendaftarkan hampir semua pengguna aktif di WBI, terlepas apakah memenuhi syarat ataupun tidak. Ini bisa ditanggulangi di masa depan dengan melarang pendaftaran bakal calon yang bahkan tidak memenuhi syarat minimum yang bisa dicek dengan mudah, yakni jumlah suntingan. Seharusnya ada alat untuk mengecek hal itu, apabila ada yang tahu alat yang saya maksud (atau di masa depan saya menemukannya lagi), silakan membantu menyebutkannya di sini.

Bagian "Untuk pengguna yang mengusulkan pengguna lainnya, diharapkan melakukan komunikasi dengan pengguna yang diajukan mengenai kesediaan pengguna yang diusulkan untuk menjadi pengurus." di WP:SPP bisa diperjelas dan diperketat, supaya kejadian dengan AdhiOK tidak terulang lagi.

Untuk sesi verifikasi bakal calon oleh panitia, di header tabelnya, mungkin bisa diberi {{abbr}} untuk masing-masing poin 1-8, supaya di tabel yang ditransklusi ke Wikipedia:Pemilihan_pengurus_2022#Hasil_verifikasi, Wikipediawan lain (via PC) bisa hover tetikusnya untuk melihat poin di masing-masing kolom, tanpa harus masuk ke halaman hasil verifikasi.

Penjelasan Tidak OK untuk masing-masing sel, menurut saya sudah cukup baik. Tinggal hover atau klik untuk mengetahui alasan calon tidak lolos verifikasi untuk kolom tersebut. Mungkin ada yang bisa menjelaskan mengapa Ryanadh dan MaxiManuel bisa lolos verifikasi dan sempat dibuatkan halaman SJT-nya sebelum ditutup prematur 2 hari setelahnya.

Untuk kolom "konfirmasi ulang persetujuan", mungkin bisa ditambahi dengan Diff ketika pengguna tersebut mengonfirmasi pencalonannya. Namun ini hanya usulan, bukan sesuatu yang krusial.

Untuk seksi banding atas verifikasi, menurut saya ini sudah berjalan dengan baik, dan beberapa pengguna sudah menggunakan sesi ini untuk mendapat klarifikasi, dan sudah dijawab dengan baik pula.

Bagian "Pengguna yang sedang dalam masa skors yang diberlakukan oleh pengurus dilarang mencalonkan dirinya sendiri dan/atau dicalonkan." di WP:SPP bisa diperjelas bahwa blokir/skors di proyek lain juga diperhitungan. (Hal ini bisa dibahas/didiskusikan lebih lanjut, karena mungkin tidak semua sepaham/sepakat tentang penafsiran poin ini)

Bagian "Setelah proses pendaftaran berakhir, pengurus melakukan ...", kata "pengurus" sebaiknya diganti "panitia pemilihan pengurus" (karena di susunan kepanitiaan ada anggota non-pengurus".

Sekian masukan dari saya. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢mufakat｣} 20 Februari 2023 18.57 (WIB)

Evaluasi Taylor 49

lihat Wikipedia:Warung_Kopi_(Kebijakan)/Arsip/2022/7#Syarat_calon_pengurus

Usulan perubahan kebijakan berdasarkan hasil evaluasi

Pengusul: David Wadie Fisher-Freberg (b • k • l)

Status:    Selesai

Melihat dua poin evaluasi di atas, diusulkan perubahan atas teks WP:SPP sebagai berikut:

Usulan amandemen 1-5 

• Amandemen #1:

Pengguna yang sedang dalam masa skors yang diberlakukan oleh pengurus dilarang mencalonkan dirinya sendiri dan/atau dicalonkan. Pengguna yang sedang diblokir (oleh pengurus, pengurus global, penatalayan, atau Yayasan Wikimedia) di Wikipedia bahasa Indonesia atau proyek Yayasan Wikimedia lainnya tidak dapat mencalonkan dirinya sendiri dan/atau dicalonkan untuk menjadi pengurus.

• Amandemen #2:

Setelah proses pendaftaran berakhir, pengurusPanitia Pemilihan Pengurus melakukan pemeriksaan apakah para calon memenuhi syarat-syarat kepengurusan sebagaimana yang sudah diatur dalam kebijakan mengenai kepengurusan, dan para bakal calon pengurus yang memenuhi syarat akan dibukakan halaman-halaman pemungutan suara. Bagi yang merasa diri memenuhi syarat namun tidak dibukakan (artinya menurut pengurusPanitia Pemilihan Pengurus tidak memenuhi syarat) dapat mengajukan banding atas dirinya sendiri kepada pengurusPanitia Pemilihan Pengurus.

• Amandemen #3:

Untuk pengguna yang mengusulkan pengguna lainnya, diharapkanharus terlebih dahulu melakukan komunikasi dengan pengguna yang diajukandiusulkan mengenai dan melampirkan diff kesediaan pengguna yang diusulkan untuk menjadi pengurus pada halaman pendaftaran.

• Amandemen #4:

Penutupan dilakukan oleh pengurusPanitia Pemilihan Pengurus, dan pengangkatan oleh birokrat akan dilakukan segera setelah mencapai konsensussyarat-syarat pengangkatan terpenuhi.

• Amandemen #5:

Terpilihnya calon pengurus terpilih menjadi pengurus adalah apabila mendapatkan minimal 25 suara dengan 70% persetujuan dari pengguna yang memberikan suara.

Silakan bila ada usulan amandemen lain dalam waktu sekira 2 minggu ke depan, bila sudah konsensus bisa langsung kita tambahkan ke kebijakan. Salam, dwadieff ✉ 11 Maret 2023 04.27 (UTC)

Amandemen #3:

• Untuk pengguna yang mengusulkan pengguna lainnya, harus terlebih dahulu melakukan komunikasi dengan pengguna yang diusulkan dan melampirkan diff kesediaan pengguna yang diusulkan untuk menjadi pengurus pada halaman pendaftaran.

Apakah ini berarti prosedurnya:

• Pencalonan diri sendiri: 1) Menambahkan nama ke daftar bakal calon, 2) diperiksa oleh panitia, 3) Apabila lolos, dibuatkan halaman pemilihannya oleh panitia, 4) menandatangani ulang kesediaannya untuk menjadi pengurus
• Pencalonan seorang pengguna (A) oleh pengguna lain (B): 1) (B) bertanya dulu ke (A) apakah bersedia dicalonkan, 2) (B) Menambahkan nama ke daftar bakal calon, disertai diff persetujuan (A), 3) diperiksa oleh panitia, 4) Apabila lolos, dibuatkan halaman pemilihannya oleh panitia, 5) (A) menandatangani ulang kesediaannya untuk menjadi pengurus

demikian? Menurutku di kedua skenario, sekarang yang langkah terakhir, penandatanganan ulang, bisa dihapus mungkin(?) karena di kedua contoh kasus, keduanya jelas sudah menyatakan kesediaannya. Sebelumnya ada langkah tersebut (menandatangani ulang), karena yang contoh kasus kedua tidak perlu minta persetujuan dulu dari (A). ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 11 Maret 2023 13.31 (WIB) ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 11 Maret 2023 13.31 (WIB) 11 Maret 2023 06.31 (UTC)

Ya, menurut saya langkah penandatanganan ulang dapat dihapuskan saja: konfirmasi kesediaan didapat dari menambahkan nama ke daftar bakal calon (bagi yang mencalonkan diri) dan dari jawaban terhadap pertanyaan kesediaan yang diajukan oleh pencalon (bagi yang dicalonkan). Masuk akal. dwadieff ✉ 11 Maret 2023 13.38 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg, @Bennylin: Di tahap [...] 2) (B) Menambahkan nama ke daftar bakal calon, disertai diff persetujuan (A), [...] ini, apakah nanti akan ada kolom khusus untuk memberikan tanda tangan sebagai bentuk persetujuan? Jika tidak, mungkin bisa dipertimbangkan untuk ditambahkan satu kolom tambahan bagi calon yang dinominasikan supaya bisa melihat konfirmasi langsung tanda tangannya dan diff-nya dalam satu tempat. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 29 Maret 2023 06.29 (UTC)

Ide bagus. Dapat menjadi saran untuk Panitia selanjutnya. Terima kasih :) dwadieff ✉ 30 Maret 2023 07.57 (UTC)

Usulan amandemen 6 

OK, saya tambahkan usul Amandemen #6:

Setelah halaman-halaman pemungutan suara dibuka, maka maksimal 2 hari setelah dibuka, para calon diwajibkan memberikan konfirmasi kesediaan dengan memberikan tanda tangan (berupa 4 tanda gelombang/tilde (~)) pada bagian yang disediakan pada halaman tersebut. Calon pengurus yang setelah 48 jam setelah halamannya dibuka tidak memberikan tanda tangan persetujuan, dianggap batal, dan halamannya segera ditutup.

(dihapus seluruhnya) dwadieff ✉ 16 Maret 2023 05.28 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg saya mengusulkan untuk ditambahkan kalimat

pengguna yang sudah pernah diblokir tidak dapat mencalonkan atau dicalonkan menjadi pengurus

Bung Badak (☕)(kontribusi) 11 Maret 2023 13.32 (UTC)

@Badak Jawa Ada alasan kenapa tidak diperbolehkan untuk mencalonkan pengguna yang terblokir menjadi pengurus? Dedhert.Jr (bicara) 13 Maret 2023 06.05 (UTC)

Ya, apa ada latar belakang mengenai usulan ini? dwadieff ✉ 18 Maret 2023 10.27 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg

@Dedhert.Jr alasan saya menyarankan kalimat tersebut karena berkaca pada kasus Zaar Dinn yang dimana pernah mencalonkan diri menjadi pengurus sebelum akhirnya diblokir selamanya dari WBI. Maaf saya baru membalas tanggapan kalian Bung Badak (☕)(kontribusi) 25 Maret 2023 09.43 (UTC)

OK, karena diskusi ini diikuti kurang 5 pengguna terdaftar (per WP:PROSEDUR), dilanjutkan ke pemungutan suara. dwadieff ✉ 25 Maret 2023 07.18 (UTC)

[per ketentuan larangan penumpukan suara, mengundang semua editor aktif yang pernah terlibat dalam diskusi pada halaman ini: @Wagino 20100516, StefanusRA, Mikhailov Kusserow, RaymondSutanto, Iwan Novirion, Kenrick95, Aldnonymous, Rachmat04, Ustad abu gosok, Agus Damanik, RianHS, Jeromi Mikhael, Symphonium264, Hysocc, JacobSanchez295, Raja Nine to Five, Ariyanto, Gilang Bayu Rakasiwi, dan Dedhert.Jr: dwadieff ✉ 28 Maret 2023 15.56 (UTC)]

Pemungutan suara

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Berdasarkan evaluasi di atas, diajukan perubahan berikut ini terhadap sistem pemilihan pengurus:

[bagian pembuka, tidak ada perubahan]

Sistem pemilihan pengurus

• Pemilihan pengurus akan dilaksanakan paling tidak 1 (satu) kali pada setiap tahunnya. Pilihan waktu ditentukan setiap tahunnya.
• Selama 7 (tujuh) hari (satu pekan) akan dibuka pendaftaran pada sebuah halaman, baik untuk pengguna yang mengusulkan dirinya sendiri, maupun seorang pengguna yang mengusulkan pengguna lainnya. Untuk pengguna yang mengusulkan pengguna lainnya, diharapkanharus terlebih dahulu melakukan komunikasi dengan pengguna yang diajukandiusulkan mengenai dan melampirkan diff kesediaan pengguna yang diusulkan untuk menjadi pengurus pada halaman pendaftaran.
• Pengguna yang sedang dalam masa skors yang diberlakukan oleh pengurus dilarang mencalonkan dirinya sendiri dan/atau dicalonkan. Pengguna yang sedang diblokir (oleh pengurus, pengurus global, penatalayan, atau Yayasan Wikimedia) di Wikipedia bahasa Indonesia atau proyek Yayasan Wikimedia lainnya tidak dapat mencalonkan dirinya sendiri dan/atau dicalonkan untuk menjadi pengurus.
• Setelah proses pendaftaran berakhir, pengurusPanitia Pemilihan Pengurus melakukan pemeriksaan apakah para calon memenuhi syarat-syarat kepengurusan sebagaimana yang sudah diatur dalam kebijakan mengenai kepengurusan, dan para bakal calon pengurus yang memenuhi syarat akan dibukakan halaman-halaman pemungutan suara. Bagi yang merasa diri memenuhi syarat namun tidak dibukakan (artinya menurut pengurusPanitia Pemilihan Pengurus tidak memenuhi syarat) dapat mengajukan banding atas dirinya sendiri kepada pengurusPanitia Pemilihan Pengurus.
• Setelah halaman-halaman pemungutan suara dibuka, maka maksimal 2 hari setelah dibuka, para calon diwajibkan memberikan konfirmasi kesediaan dengan memberikan tanda tangan (berupa 4 tanda gelombang/tilde (~)) pada bagian yang disediakan pada halaman tersebut. Calon pengurus yang setelah 48 jam setelah halamannya dibuka tidak memberikan tanda tangan persetujuan, dianggap batal, dan halamannya segera ditutup.
• Sesi tanya jawab berlangsung selama 2 minggu (14 (empat belas) hari) bagi setiap calon pengurus. Tidak ada percepatan waktu agar sesi pemungutan suara dapat dimulai serempak. Pertanyaan yang diajukan setelah sesi tanya jawab berakhir dapat disampaikan kepada calon pengurus melalui halaman pembicaraan pemungutan suara atau melalui komunikasi pribadi.
• Pemungutan suara akan dimulai pada waktu yang bersamaan, dan akan ditutup bersamaan. Calon yang sudah memperoleh 60 (enam puluh) suara masuk dapat ditutup lebih awal dari yang lain.
• Penutupan dilakukan oleh pengurusPanitia Pemilihan Pengurus, dan pengangkatan oleh birokrat akan dilakukan segera setelah mencapai konsensussyarat-syarat pengangkatan terpenuhi.
• Terpilihnya Calon pengurus terpilih menjadi pengurus adalah apabila mendapatkan minimal 25 (dua puluh lima) suara dengan 70% (tujuh puluh persen) persetujuan dari pengguna yang memberikan suara.
• Mekanisme pemungutan suara untuk para calon pengurus yang lalu tetap berlaku (terkait hak suara, syarat pengangkatan, dan sesi pemungutan suara), dan suara dari pengguna yang belum layak akan dicabut.
• Evaluasi kebijakan dapat dilakukan setelah masa pemungutan suara selesai, dan dilakukan di Warung Kopi atau halaman pembicaraan kebijakan ini.

[bab tentang Panitia Pemilihan Pengurus, tidak ada perubahan]

Sesuai prosedur, pemungutan suara akan dimulai pada Minggu, 26 Maret 2023 pukul 06:00 UTC (13:00 WIB) selama dua minggu, hingga Minggu, 9 April 2023 pukul 05:59 UTC (12:59 WIB).

• Pemungutan suara harus diikuti oleh minimal 10 (sepuluh) pengguna terdaftar (yang memberikan suara setuju + tidak setuju + abstain)
• Pemungutan suara memperoleh dukungan suara minimal 2/3 (dua per tiga) dari jumlah pengguna yang telah memberikan suaranya (setuju + tidak setuju) dan minimal 2/3 (dua per tiga) dari jumlah semua suara pengguna pengurus (setuju + tidak setuju)
• Pengguna yang dapat memberikan suaranya adalah seorang Pengguna terdaftar.
• Seorang pengguna hanya dapat memberikan 1 (satu) suara (setuju atau tidak setuju atau abstain).
• Penggunaan akun siluman atau alternatif untuk memberikan suara tambahan tidak diperbolehkan.

Setuju

1. Sudah bagus.  Setuju. Terima kasih untuk perubahannya. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 26 Maret 2023 15.34 (WIB)
2.  Setuju 🌹VρυιρV  ✉  26 Maret 2023 11.01 (UTC)
3. Dua-tujuh!. Medelam (bicara) 26 Maret 2023 23.12 (UTC)
4.  Setuju Cun Cun (bicara) 27 Maret 2023 05.14 (UTC)
5.  Setuju. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 27 Maret 2023 07.33 (UTC)
6. Setuju,. 𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢 (bicara) 27 Maret 2023 10.39 (UTC)
7. Setuju Pinkash ^Hangout 27 Maret 2023 10.47 (UTC)
8.  Setuju. Agus Damanik (bicara) 28 Maret 2023 16.39 (UTC)
9.  Setuju -JacobSanchez295 (bicara) 28 Maret 2023 18.27 (UTC)
10.  Setuju — Rʏᴀɴ⁹₅ (^bicara∕_talk) 28 Maret 2023 20.36 (UTC)
11.  Setuju — RianHS (bicara) 28 Maret 2023 20.49 (UTC)
12.  Setuju Jeromi Mikhael (bicara) 29 Maret 2023 00.12 (UTC)
13.  Setuju Dedhert.Jr (bicara) 29 Maret 2023 05.09 (UTC)
14.  Setuju ·· Kℇℵ℟ℑℭK 29 Maret 2023 06.15 (UTC)
15.  Setuju. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 29 Maret 2023 06.30 (UTC)
16.  Setuju Ronniecoln Loudtiago (bicara) 29 Maret 2023 21.45 (UTC)
17.  Setuju Bung Badak (☕)(kontribusi) 29 Maret 2023 22.20 (UTC)
18.  Setuju Irkham ^{(kirim pesan)} 1 April 2023 07.24 (UTC)
19.  Setuju Dimas Laksani (bicara) 1 April 2023 09.54 (UTC)
20. Dua-tujuh! N219 (bicara) 1 April 2023 18.02 (UTC)
21.  Setuju -- Wagino 20100516 (bicara) 5 April 2023 18.59 (UTC)
22.  Setuju - Bozky (bicara) 7 April 2023 08.38 (UTC)
23.  Setuju - --the special girl is me (bicara) 7 April 2023 10.19 (UTC)

Hasil

Uraian	Suara Setuju dan Tidak Setuju			Abstain	Jumlah semua suara
	Setuju	Tidak setuju	Jumlah
Jumlah suara	23 (100%)	0	23 (100%)	0	23
Jumlah suara pengurus	9 (100%)	0	9 (100%)	0	9

Persyaratan pengambilan keputusan:

• OK Pemungutan suara harus diikuti oleh minimal 10 pengguna terdaftar (yang memberikan suara setuju + tidak setuju + abstain)
• OK Harus memperoleh dukungan suara minimal 2/3 dari jumlah pengguna yang telah memberikan suaranya (setuju + tidak setuju)
• OK suara "setuju" oleh pengguna pengurus yang dibutuhkan adalah minimal 2/3 dari jumlah semua suara pengguna pengurus (setuju + tidak setuju)

Proposal mencapai konsensus, perubahan terhadap kebijakan lolos. Terima kasih. dwadieff ✉ 9 April 2023 06.26 (UTC)