Pengguna ini sangat sibuk dalam dunia nyata dan mungkin tidak bisa membalas pesan Anda dengan cepat
Arsip (Archive):
2004 I - II
2005 I - II
2006 I - II - III - IV - V
2007 I - II - III - IV - V - VI - VII - VIII - IX - X - XI - XII
2008 I - II - III - IV
2009 I - II - III - IV
2010 I - II - III
2011 I - II
2012 - 2013 - 2014
2015 I - II - 2016
2017 - 2018 - 2019
2020 - 2021

Bahasa

Saya mengembangkan halaman Bantuan:Pengucapan. Istilah-istilahnya saya ambil dari beberapa templat di Wikipedia Bahasa Indonesia. Saya sendiri kurang mengetahui padanan katanya dalam bahasa Indonesia.

-- Adiputra बिचर -- 03:19, 28 April 2010 (UTC)

Penghapusan halaman

Kok artikel bernama panjang itu dihapus? Erik Anggara (bicara) 16:22, 28 April 2010 (UTC)

Mungkin kurang tepat kalau dibilang melanggar hak cipta karena itu adalah tulisannya sendiri di blog itu. Nama akunnya di sini adalah Tasba yang merupakan singkatan dari namanya di blog itu. Dia 'kan masih pengguna baru. Dia juga tidak ada niat untuk melanggar hak cipta. Mungkin dia hanya ingin berbagi saja ke Wikipedia tapi tak tahu caranya. Erik Anggara (bicara) 17:10, 28 April 2010 (UTC)
Sudah dibikin lagi olehnya. Tapi namanya Ngayau (usulan saya). Erik Anggara (bicara) 17:16, 28 April 2010 (UTC)

Perihal artikel mbak Chika

Pak Revo, saya selaku pembuat artikel minta untuk dihapus saja artikel ybs, dengan alasan takut berkembang menjadi suatu perpecahan, contohnya. Lagi pula toh memang tidak ada ijin dari ybs (karena awalnya cuma buat canda, nge-gangguin ybs, mengacu pada sejarah penyuntingan artikel Ivan Lanin). Pesan saya ini bisa pak Revo gunakan sebagai pernyataan dari pembuat artikel. Terima kasih sebelumnya. Salam.    Ę-oиė  >>>  ™ 19:13, 29 April 2010 (UTC)

Hehe.. makasih pak.  Ę-oиė  >>>  ™ 20:12, 29 April 2010 (UTC)
Wah, dibawa ke warkop bukannya malah tambah rame ntar pak ?    Ę-oиė  >>>  ™ 20:21, 29 April 2010 (UTC)
Hahaha... You'r the boss ! Saya manut aja.    Ę-oиė  >>>  ™ 20:32, 29 April 2010 (UTC)

Bom Candi Borobudur 1985

Sugeng dalu, Mas Meursault2004 yang budiman, apakabar. Saya ingin numpang lewat nanya, apakah Mas sebagai ahli Jawa kuna tahu kapan tanggal sesungguhnya Candi Borobudur itu rusak dibom pada tahun 1985? karena ada beberapa sumber yang menunjukkan tanggal yang berlainan, antara tanggal 15 Januari seperti di sini, atau 21 Januari di banyak sumber2 lain. Kenapa bisa berlainan tanggalnya? Saya nanya perihal monumen Jawa kuna ini karena Mas Revo sepertinya pengurus yang banyak bergelut di bidang ini, untuk artikel Bom Candi Borobudur 1985 yang akan saya rintis. Terimakasih. Salam dan tetap semangat, em (bicara) 07:49, 4 Mei 2010 (UTC)

Sugeng sonten. Matur nuwun, saya memang tertarik dengan kebudayaan Jawa Kuna. Tetapi saya lebih bergelut dalam bidang sastranya dan bukan arkeologi. Menurut saya yang benar adalah 21 Januari 1985. Sebab ini misalkan juga dikutip oleh sebuah koran Amerika Serikat [1]. Kalau yang dari blog kelihatannya kok kurang meyakinkan ya. Meursault2004ngobrol 09:54, 4 Mei 2010 (UTC)

Sugeng sonten, Mas. Maturnuwun nggih atas tanggapannya. Tapi saya kok masih ragu2 ya. Menurut Tempo Online tanggal 17 Mei 1999, tanggal peristiwa tsb 15 Januari 1985, dan saya yakin blog2 tersebut mengutip dari sini. Sumbernya bisa dilihat di majalah.tempointeraktif.com/id/arsip/1999/05/17/INT/mbm.19990517.INT94985.id.html. Jadi dalam artikel Bom Candi Borobudur yang saya rintis barusan, saya masukkan tanggal 15 Januari. Pripun nggih Mas? Salam, em (bicara) 08:01, 10 Mei 2010 (UTC)

Sugeng siyang Mas, nuwun sewu tapi lokasi saya masih di luar negeri jadi saya hanya bisa mengandalkan riset terbatas Internet saja. Saya sudah taruh topik baru di halaman diskusi artikel tersebut tentang ambiguitas ini. Apakah bisa saya mohon bantuan Mas Meursault2004 (atau pengguna budiman yang lain) untuk mengkonfirmasi hal ini? Maturnuwun nggih Mas. Salam, em (bicara) 04:18, 11 Mei 2010 (UTC)

Pemberlakuan

Malam, Pak. Mau tanya apakah ini juga berlaku untuk pengangkatan / pencabutan seorang pengurus ? Terima kasih, Albertus Aditya (bicara) 14:17, 5 Mei 2010 (UTC)

Bukan proposal, tetapi pemungutan suara pengangkatan Mimihitam, pencabutan Ciko dan pencabutan Kandar. Terima kasih atas jawabannya. Albertus Aditya (bicara) 16:10, 5 Mei 2010 (UTC)

diskusi

Pak Revo, bisa berpartisipasi dalam diskusi di sini tidak? Trims. Kia 80 08:14, 6 Mei 2010 (UTC)

OOT

Halo, apa kabar? Ngobrol-ngobrol sedikit nih ya, sekedar mengomentari out of topic Warung Kopi (Bahasa). Bagaimana pendapat anda, apakah Pusat Bahasa kita sekarang ini taraf perannya sudah seperti L'Académie française? Salam, Naval Scene (bicara) 09:31, 6 Mei 2010 (UTC)

  Numpang lewat..., kalau boleh berpendapat. Pusat bahasa kita masih sangat-sangat jauh kalau dibanding dengan Badan yang sama di Perancis tersebut. Hal ini di pandang dari segi aktifitas dan publikasi yang minim dari Pusat bahasa kita. Sehingga masyarakat belum begitu terbiasa mencari acuan padanan kata ke Pusat bahasa. Komunitas maya khususnya pasti lebih memilih memakai search engine guna mencari padanan kata (seringnya malah yang muncul Wikipedia) dibanding melihat ke glosarium atau pusat bahasa. IMO.  ™     09:56, 6 Mei 2010 (UTC)
Haha.., betul itu pak Revo. Sangat rapuh dan kurang diperhatikan. Semestinya harus ada yang menyadari (dipusat bahasa) bahwa penggunaan internet di masa depan bisa amat kompleks.  ™     10:13, 6 Mei 2010 (UTC)

Hei !?? Pesan terakhir terdengar pesimis.   Vietnam bisa jadi acuan lho...? Baru sebentar selesai diguncang perang saudara sudah bisa bangkit dari keterpurukan. Lagipula 65 tahun bukan waktu yang singkat koq pak. hehe...  ™     10:46, 6 Mei 2010 (UTC)

Terima kasih Bung Meursault2004 atas komentarnya. Saya membandingkan PB dengan AF, antara lain karena pengalaman pribadi. Dulu saya pernah mengalami, komunitas penerjemah bahasa Perancis mengusahakan benar penggunaan courriel sebagai pengganti e-mail. Militansinya ada, dan mereka sering merujuk kepada AF. Sebab lainnya, karena kebetulan saya ingat bahwa AF di sebuah buku teks sejarah Eropa menjadi contoh kasus keberhasilan peningkatan kualitas sebuah bahasa di Eropa. Mengenai pendekatan PB vs. AF, wah itu butir yang menarik. Saya sampai membaca en:Linguistic description, jadi bertambah wawasan lagi. Mungkin ada baiknya kalau PB juga lebih deskriptif. Biar lebih sesuai dengan kenyataan "di lapangan". Salam, Naval Scene (bicara) 10:55, 6 Mei 2010 (UTC)

Ini asli (resmi) Wikipedia Indonesia for mobile

Bukan Wapedia, tapi punya Wikipedia sendiri. >>> Wikipedia Indonesia Seluler (percobaan)
Salam,
 ™     19:36, 6 Mei 2010 (UTC)

OK trims. Saya barusan lihat-lihat. Tapi saya sendiri sayangnya gak pernah pakai internet di hp :-) Meursault2004ngobrol 07:27, 7 Mei 2010 (UTC)
Wah... kadang sembari nunggu bis di halte, atau nunggu kereta api yang jadwalnya molor, asik juga buka-buka fecebook lewat hp (mudah-mudahan wikipedia seluler juga jalan bentar lagi). Oya sebagai iseng-iseng buat pak Revo, ada "program simulator" browser opera mini buat hp sebagai ujicoba di komputer. (Tapi spertinya harus install java dulu - "orang jawa harus pakai java" :lol) Anyway, ini link-nya  ™     10:23, 7 Mei 2010 (UTC)

Parasitman

Pak, ini nih si Pengguna:Ezagren semacam ngevandal (yakni disembunyiin sebagian isinya + diberi peringatan tak sesuai tempat) di {{Lumbis, Nunukan}}. Awalnya sih saya pikir si Ezagren tuh ngapusin bagan kelurahan yang sekarang ini udah dihapus (perkiraan) tapi ternyata ia kaya ngevandal tapi tipenya disembunyiin gitu. Saya amat keganggu banget karena ia tuh peringatin terus saya suruh ngasih interwiki (terutama interwiki "jv") tapi saya moh karena itu urusannya bot & turis user karena kalo tidak bisa-bisa kaga ada artikelnya (di interwikinya) trus dihapus lagi ama bot. Trus juga dia tuh kaya bikin lambat laju jumlah artikel WBI. Tolong kalo Anda merasa tidakannya tuh vandal tolong dikasih pengalaman pahit alias diblokir minimal 1/2 minggu dan maksimal 5 bulan.

Oh ya, saya lupa nyantumin buktinya. Ini dia ==> http://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Templat:Lumbis,_Nunukan&diff=prev&oldid=3160662

 INRI  07:59, 7 Mei 2010 (UTC)

  Numpang lewat... Jangan pakai ancaman "blokir" lah... Sedikit- sedikit blokir....   ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ) 08:49, 7 Mei 2010 (UTC)

Saya kira ini bukan vandalisme. Cuman salah menaruh komentar saja. Komentar sebaiknya ditaruh di halaman pembicaraan. Selain itu saya tidak melihat kalau dia bertindak vandal. Tapi akan saya ajak bicara. Meursault2004ngobrol 09:00, 7 Mei 2010 (UTC)

Huhuhuhu     Pak Revo kaga ngarti gimana rasanya jadi saya. Sebab di Wikipedia sorang mantan vandalized tak akan mungkin dipercaya oleh pengguna manapun termasuk para pengurus. Tanya saja sama para mantan vandalized yang masih aktif. Dan saya tau pasti Anda lebih percaya pada si Kenrick dengan kontribusi di WBI yang hampir menyamai Anda & IvanLanin di MediaWiki (dalam hal lingkup kecil WBI) Sudahlah tak usah dibalas pesan ini & tak usah diblokir si Ezagren sebab saya akan kasih tau hal ini ke pengurus lainnya yang lebih dimengerti (terutama generasi mudanya seperti Bennylin dan Tjmoel) -- INRI  10:27, 7 Mei 2010 (UTC)

Jumlah suntingan saya hanya 7000-an, sedangkan jumlah suntingan Pak Revo : 40.000-an. (Lihat ini) ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ) 12:18, 7 Mei 2010 (UTC)

Saya tak melakukan vandalisme. Cuma memperingati saja karena ada yang menyepelekan artikel desa/kelurahan. Ezagren 請談談 11:22, 7 Mei 2010 (UTC)

Perlindungan

Malam, Pak. Mohon perlindungan atas artikel Piala Dunia FIFA 2010, karena subjeknya yang rawan (dan telah) untuk divandal. Terima kasih. Albertus Aditya (bicara) 16:08, 8 Mei 2010 (UTC)

Done! Meursault2004ngobrol 19:26, 8 Mei 2010 (UTC)
Terima kasih :) Albertus Aditya (bicara) 08:25, 9 Mei 2010 (UTC)

Pak Lilie

Kabar apa? Kemarin karena diburu tenggat sidang akhirnya ga jadi datang ke Pa Lilie. Tapi diusahakan penelitiannya lanjut ke S2 :)Hariadhi - Ngobrol 18:18, 12 Mei 2010 (UTC)

jaap de hoop scheffer

De Hoop Scheffers zijn een belangrijke Doopsgezinde familie. De vader van Jaap de Hoop Scheffer is bij zijn huwelijk Katholiek geworden. Ook Jaap is katholiek. Ik meen dat hij in Den Haag ter kerke ging en wellicht ook nu weer gaat.

FB

OK. Wat wil je ermee zeggen? En wie ben je? Meursault2004ngobrol 10:48, 17 Mei 2010 (UTC)

Jam Gadang

Saya tambahkan ttg fungsi ayam jantan pada atap jam gadang pada masa awal berdiri. Ayam jagomenghadap timur sebagai penanda arah. Juga sebagai pengingat akan kebesaran Allah. Atap pada jaman Jepang adalah atap pagoda bukan Kelenteng, sesuai dengan budaya Jepang

Penggunaan angka Romawi IIII disebabkan karena IV adalah singkatan dari IVPITER (Jupiter) – komentar tanpa tanda tangan oleh Anton widjaja (bk) pada pada 17:49, 17 Mei 2010. Silahkan lihat di http://en.wiki-indonesia.club/wiki/Roman_numerals#IIII_and_IV ----