Pembicaraan Pengguna:HaEr48/Arsip/2019/5

Re: High Explosive Research

Beberapa typo kecil yang tak bermakna saya langsung edit ya. Tentang saran silakan lihat di Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/High Explosive Research... Agung Karjono (bicara)

@Agung.karjono: Sip bung, makasih ya! Kalau ada yang sederhana atau obvious, silakan diedit langsung. Aku pantau artikelnya terus kok, jadi kalau tidak aku apa-apain kemungkinan besar berarti aku setuju . HaEr48 (bicara) 29 April 2019 12.11 (UTC)

Testing

★ Artikel Anda telah diangkat menjadi artikel pilihan! ★ Artikel Æthelflæd yang Anda usulkan telah melalui peninjauan mendalam dan kini dianggap sebagai salah satu karya terbaik yang pernah dibuat di Wikipedia Bahasa Indonesia. Terima kasih banyak atas kerja kerasnya.

 Mimihitam  5 Mei 2019 17.04 (UTC)

@Mimihitam: Wah, bagus, warnanya keren gitu :) HaEr48 (bicara) 5 Mei 2019 17.06 (UTC)

@HaEr48 nyolong dari templat yang dipakai Bot di Commons untuk gambar yang diangkat jadi FP: [1]  Mimihitam  5 Mei 2019 17.10 (UTC)

Penutupan usulan artikel pilihan

Saya perhatikan Anda seringkali menutup suatu usulan tanpa menanyakan dahulu kepada pengguna yang berkomentar (dalam hal ini saya). Perlu diingat bahwa saya memiliki banyak kesibukan di dunia nyata, jadi biasanya saya "mencicil" memberi komentar alih-alih langsung memberikan semua komentar di suatu pengusulan, dan biasanya memakan waktu hingga berminggu-minggu. Saya tahu Anda seringkali menyelesaikan pemberian komentar hanya dalam waktu kurang dari seminggu, tetapi kurang pantas rasanya memaksa pengguna lain untuk memberikan komentar secepat mungkin. Harap maklum. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 10 Mei 2019 03.06 (UTC)

@Hanamanteo: butuh waktu lama sih tidak apa-apa, aku ngerti kok tiap Wikipediawan kesibukannya berbeda-beda dan tidak bisa dipaksakan cepat-cepat semua. Saranku ya, kalau begitu dikomunikasikan, supaya pengguna lain mengerti jelas maksud bung dan tidak harus menerka-nerka. Misalnya, bisa ditulis "Belum selesai", atau "Tunggu ya, akan aku selesaikan dalam X hari/minggu kedepan". Kalau tidak ada komunikasi, pengguna lain jadi terpaksa menebak maksud bung Hanamanteo (apakah sudah selesai atau belum), dan tebakan ini kadang bisa benar bisa salah, makanya sering terjadi salahpaham. Sebenarnya di Gowa dan Tallo itu sudah ditanyakan oleh Mimihitam, tetapi tidak dijawab. [2] HaEr48 (bicara) 10 Mei 2019 03.42 (UTC)

Terima kasih atas jawabannya, mungkin ke depannya dalam hal ini mestinya memberikan pertanyaan konfirmasi seperti yang Mimihitam lakukan di pengusulan artikel Sejarah awal Gowa dan Tallo itu. Saya malah tak menyadari ada pertanyaan dari Mimihitam perihal ini, mungkin karena kesibukan di dunia nyata. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 10 Mei 2019 06.45 (UTC)

@Hanamanteo: Kalaupun aku tanya paling pertanyaannya sama dengan pertanyaan Mimihitam, masa setiap orang masing-masing harus menulis pertanyaan yang isinya sama? Ya, aku ngerti kok kalau memang sibuk jadi tidak selalu sempat menjawab. Karena itulah aku sarankan statusnya ditulis. Kan tidak repot, di akhir komentar tinggal nulis "Masih belum selesai" atau "Akan diselesaikan X hari lagi", atau "Selesai" kalau memang sudah selesai. Kalau gitu pembaca sudah langsung tahu tanpa perlu nanya dan menunggu berhari-hari. HaEr48 (bicara) 10 Mei 2019 18.10 (UTC)

SOLRAD 1

Artikel ini tidak diusulkan menjadi AP? Kiranya sudah siap diusulkan menjadi AP. Dalam sistem baru, Anda tetap bisa mengusulkan lebih dari satu artikel, sejauh Anda bisa mengelola semua pengusulan itu. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 24 Mei 2019 04.09 (UTC)

@Hanamanteo: mungkin nanti kalau sudah banyak waktu luang. HaEr48 (bicara) 24 Mei 2019 16.50 (UTC)

Gambar

Ada yang tau cara mengupload gambar?

202.67.39.22 25 Mei 2019 02.22 (UTC)

Klaim kredibel signifikansi

Halo, saya menerjemahkan halaman tersebut dari en:Wikipedia:Credible claim of significance, namun saya menerbitkan halaman itu hanya sedikit karena baterai hp saya keburu habis. Namun, saat itu saya mengasumsikan bahwa para pengguna Wikipedia lain akan melengkapi halaman halaman tersebut dengan menerjemahkan halaman itu dari bahasa Inggris. Mungkin bung HaEr48 dapat menerjemahkan kembali halaman itu dan kali ini lengkap. Saya berniat baik agar para pengguna yang mendapat notifikasi KPC A7 bisa tahu apa yang dianggap penting dan tidak penting di Wikipedia. Terima kasih --Rayhan6726 26 Mei 2019 07.21 (UTC)

@Rayhan6726: Oh, begitu toh. Kalau begitu, aku kembalikan lagi. Maaf aku sudah salah aksi. Lain kali, untuk menghindari salah paham jangan lupa tambahkan tag {{essay}} kalau menulis halaman dengan redaksi "santai" atau nonresmi seperti itu, dan mungkin {{terjemah}} untuk menandakan belum selesai. HaEr48 (bicara) 26 Mei 2019 22.06 (UTC)

Pengindraan jauh

Mohon pindahkan artikel penginderaan jauh ke pengindraan jauh karena kata yang baku adalah "indra", bukan "indera". Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 27 Mei 2019 07.27 (UTC)

@Hanamanteo: Sudah. Tolong perbaiki artikelnya agar konsisten menggunakan ejaan yang sama. HaEr48 (bicara) 27 Mei 2019 15.21 (UTC)

Selamat

★ Artikel Anda telah diangkat menjadi artikel pilihan! ★ Artikel High Explosive Research yang Anda usulkan telah melalui peninjauan mendalam dan kini dianggap sebagai salah satu karya terbaik yang pernah dibuat di Wikipedia Bahasa Indonesia. Terima kasih banyak atas kerja kerasnya.

 Mimihitam  4 Juni 2019 11.55 (UTC)

View count Zenobia

Pada tanggal 10 Juni, tiba2 view count Zenobia melonjak drastis: https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=wiki-indonesia.club&platform=all-access&agent=user&range=latest-30&pages=Zenobia kira2 kenapa ya?  Mimihitam  17 Juni 2019 10.29 (UTC)

@Mimihitam: Hmm gak tau juga kalau yang ini. Lumayan dramatis juga ya. HaEr48 (bicara) 18 Juni 2019 07.21 (UTC)

Anehnya pelonjakannya cuma terjadi di WBI dan tidak di Wiki Inggris.  Mimihitam  18 Juni 2019 07.31 (UTC)

Reː

Maaf baru membalas. Terima kasih sudah meluangkan waktu menanyai saya sebelum menutup peninjauan. ―Rex Aurōrum^{｢Disputātiō｣} 30 Juni 2019 16.41 (UTC)

Undangan Maraton

Anda diundang untuk ikut berpartisipasi dalam perlombaan
Maraton Wikipedia dengan melakukan pendaftaran di sini .
Terima kasih dan salam sejahtera.  Mimihitam  1 Juli 2019 13.50 (UTC)

Vandal

Itu yang menambahkan usulan di halaman penjadwalan adalah seorang vandal yang menyalahgunakan beberapa akun, makanya suntingannya perlu dikembalikan. Terima kasih.  Mimihitam  19 Juli 2019 13.27 (UTC)

Pandangan sedikit utk bung HaEr

Tidak di Wiki English, Wiki Ind pula, saya liat utk sumber penulisan sejarah Islam abad pertengahan pastilah menukil ath-Thabari. Sedikit saran, kenapakah utk "melainkan corak" daripada Wiki English, bisa sedikit diperkaya dgn:

• al-Kāmil fit-Tārikh oleh Ibn Atsir,
• Bidāyah wan-Nihāyah oleh Ibn Katsir,
• atau Tarikh Dimasyq oleh Ibn 'Asakir?

Sekian terima kasih. --AMA Ptk (bicara) 21 Juli 2019 11.45 (UTC)

@AMA Ptk: Terima kasih sarannya. Para Wikipediawan yang menulis mestinya tidak mengandalkan sumber primer (asli/klasik) seperti ath-Thabari, tetapi mengandalkan sumber sekunder (misal sejarawan akademik masa kini), dan merekalah yang mengolah sumber-sumber primer. Kalau ada karya akademik yang bagus dan menurut bung memiliki sumber primer beragam seperti disebut, silakan digunakan atau diusulkan. Aku sendiri belum pernah mengerjakan sendiri konten artikel sejarah Islam klasik di Timur Tengah, jadi bahkan tidak tahu sumber primer mana yang sering digunakan. HaEr48 (bicara) 21 Juli 2019 13.12 (UTC)

@AMA Ptk saya sudah sampaikan masukannya di Wikipedia:Featured article candidates/Second Fitna/archive1, kita tunggu saja jawabannya.  Mimihitam  21 Juli 2019 19.32 (UTC)

@Mimihitam: agak kurang asik kayaknya ngomong kayak gitu langsung tanpa nunjukin kenapa dianggap terlalu mengandalkan ath-Thabari. HaEr48 (bicara) 21 Juli 2019 20.03 (UTC)

@AMA Ptk sudah dijawab tuh. " The secondary sources cited here don not only use Tabari but also others including Madaini, Baladhuri, Ibn Sa'd, Yaqubi etc. But I have rarely seen Ibn Athir, Ibn Kathir being cited. "  Mimihitam  25 Juli 2019 15.35 (UTC)

Perbaikan terjemahan

Bung HaEr48 sepertinya sangat tertarik dengan topik Islam, apakah bung bersedia memperbaiki terjemahan artikel Muhammad bin Tughjul Ikhsyid atau Gog dan Magog? Terima kasih.

Sepertinya tidak dalam waktu dekat. HaEr48 (bicara) 25 Juli 2019 12.22 (UTC)

Muhammad II dari Granada

Bung HaEr, selagi mengusulkan artikelnya di FAC en.wiki, mungkin bisa sering-sering koreksi terjemahan dari hasil kembangan Muhammad II dari Granada saat saya tambah-tambahi paragrafnya. Saya sambi kok sama proyek pembiruan pranala dari artikel-artikel lainnya. --Glorious Engine (bicara) 28 Juli 2019 01.39 (UTC)

Aku udah perbaiki paragraf pertama, nanti aku periksa-periksa lagi. Saranku, sebaiknya jangan terlalu fokus menerjemahkan kalimat, tapi coba dibaca dan lalu diceritakan ulang sesuai menulis kalimat bahasa Indonesia biasa. Btw Perang saudara Islam kedua aku udah selesai terjemahkan. Kalau mau membirukan pranala silakan lho ya HaEr48 (bicara) 28 Juli 2019 06.54 (UTC)

Perang saudara Islam kedua sudah hampir biru semua tuh, silakan kalau mau dicalonkan.  Mimihitam  30 Juli 2019 07.52 (UTC)

Pranala merahnya sekarang tinggal dua: Rabi'ah dan Banu Mudhar. Silakan kalau mau dibirukan, aku agak takut soalnya nggak tahu dalam konteks Islam terjemahan "patriark" itu apa. Sementara itu, artikel Banu Mudhar di Wiki Inggris malah dialihkan ke silsilah keluarga Muhammad, kalau di sini enaknya diapakan ya?  Mimihitam  30 Juli 2019 20.13 (UTC)

Wah, terima kasih bung Mimihitam dan Glorious Engine. Aku rasa keduanya kurang inti untuk artikel itu, jadi masih merah pun tidak apa. Mudhar dulunya ada di bahasa Inggris tetapi dijadikan pengalihan [3], mungkin karena kualitasnya masih rendah. Kalau melihat artikelnya, kalau "patriarch" mungkin bisa disebut "nenek moyang" atau semacamnya. Sepertinya tanpa "Banu" itu adalah nama seorang nenek moyang dalam bangsa Quraisy, kalau pakai Banu merujuk ke cabang suku Quraisy yang merupakan keturunan-nya dia. HaEr48 (bicara) 30 Juli 2019 22.23 (UTC)

HarsipBot (1)

Aku baru lihat halaman Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Statistik. Pengusulan artikel serayo dan rumah panggung Betawi memang saya yang mulai, tetapi yang "mengusulkan" sebenarnya adalah Fandy dan Olobaho, karena waktu itu mereka masih bingung dengan prosedur teknisnya, makanya saya yang buatkan halamannya. Apakah perlu diganti?  Mimihitam  1 Agustus 2019 17.56 (UTC)

@Mimihitam: Si HarsipBot sederhana aja sih dia ngelihatnya dari riwayat halaman. Karena bung Mimihitam penyunting yang paling pertama disitu maka dia nganggap bung sebagai "Pembuka". Silakan kalau ada ide bagaimana otomatis bisa mengetahui pengusul sesungguhnya. HaEr48 (bicara) 1 Agustus 2019 19.26 (UTC)

Entah kenapa Rumah Panggung Betawi pengusulannya ditulis bulan Juni terus oleh botnya, padahal halamannya dirintis tanggal 2 Mei.  Mimihitam  2 Agustus 2019 07.24 (UTC)

@Mimihitam: Oh, botnya tertipu gara-gara ada pemindahan. Sekarang sudah diperbaiki. Terima kasih kejeliannya! HaEr48 (bicara) 2 Agustus 2019 11.41 (UTC)

Tanya

Ada usulan istilah Sheikhdom of Kuwait sebaiknya diterjemahkan jadi apa dalam bahasa Indonesia?  Mimihitam  3 Agustus 2019 11.09 (UTC)

@Mimihitam: Wah gak tau enaknya gimana. Tapi arwiki sama frwiki nya menggunakan kata Imarah/Émirat (keamiran), apa pakai itu saja? HaEr48 (bicara) 3 Agustus 2019 13.04 (UTC)

Boleh juga. Atau mending pakai istilah "Mashyakhah"? Terima kasih.  Mimihitam  3 Agustus 2019 15.00 (UTC)

William Surya Permana

Bung HaEr, Anda tertarik, entah membimbing atau menasehati, Pengguna:William Surya Permana yang mengaku di laman pembicaraan saya bahwa ia "merasa belum cukup layak" untuk Proyek AP pada sistem saat ini. Padahal dulu beliau pernah ngembangin dan ngusulin artikel macem Kimi no Na wa. sampe jadi AP lho pada jaman pas AP masih pake sistem voting lama, sekarang kayaknya kurang pede lho sama sistem review AP baru sekarang, mirip kayak kasus bung Japra pas pengusulan Kleo. Makanya saat ia bikin artikel Helicopter 66, ia cuman pede mengusulkannya jadi AB. Apa nantinya saya sendiri juga yang harus mengusulkan seluruh artikel kembangannya (seperti kasus Japra & Midori) atau mungkin bung HaEr bisa ngasih "kompensasi" gitu sama para "veteran" sistem voting lama AP biar mereka bisa semangat ikut proyek AP lagi ? --Glorious Engine (bicara) 7 Agustus 2019 04.27 (UTC)

@Glorious Engine: Kayaknya Bung William sudah menjelaskan alasannya karena merasa masih belum menguasai bidang artikelnya sehingga akan kesulitan menjawab komentar. Aku rasa itu alasan valid dan tidak perlu dipaksa. Mungkin lain kali kalau ada artikel atau bidang lain mungkin beliau akan tertarik. Sekilas membaca Helicopter 66 aku juga merasa lebih cocok jadi AB dibanding AP. HaEr48 (bicara) 7 Agustus 2019 14.07 (UTC)

Tanya

Tahu padanan yang tepat untuk kata finery forge nggak?  Mimihitam  10 Agustus 2019 10.51 (UTC)

Hm gak tau kalau ini. HaEr48 (bicara) 10 Agustus 2019 14.26 (UTC)

Ibnu Rushdi

Aku lihat kok "al-asbab al-lati awjabat al-ikhtilaf" nggak ada di halaman 192, atau aku miss something? Terus Ibnu Rushdi menyebutkan 6 sebab nggak sekalian disebutkan semuanya di artikelnya?  Mimihitam  10 Agustus 2019 14.21 (UTC)

@Mimihitam: Oh ya, itu frase aslinya aku ambil dari teks asli Arabnya (sumber primer, hehe). Halaman 192 menyebutkan konsep yang dibicarakan di kalimat itu tapi tidak menyebutkan frase persisnya. Nanti aku cari sumber primer yang sudah disunting/dipublish sebagai referensi frase itu. Mengenai 6 sebab yang disebutkan Ibnu Rusyd, rasanya penjelasan asli IR agak terlalu berbahasa teknis zaman itu sehingga akan menuntut banyak penjelasan kalau disebut di artikel. Kalau di jurnal Dutton itu kan pembacanya memang teknis jadi tidak apa-apa, tapi kalau untuk Wikipedia kurasa perlu diparafrase dan sebutkan beberapa saja. HaEr48 (bicara) 10 Agustus 2019 14.30 (UTC)

Soal i'rab itu memang teknis banget sih hahaha, tapi di versi Inggrisnya yang "They include differences in interpreting scripture in a general or specific sense" mungkin perlu dikasih contoh biar lebih jelas. Di terjemahannya Dutton aku lihat Bapak Ibnu Rusyd memakai contoh khinzir untuk general expression dengan makna yang general juga.  Mimihitam  10 Agustus 2019 21.55 (UTC)

@Mimihitam: Kalau contoh itu kurang cocok untuk menjelaskan perbedaan, karena menurut tulisan Ibnu Rusyd semua Muslim setuju kalau yang diharamkan adalah semua spesies babi tapi bukan binatang lain yang juga disebut khinzir dalam bahasa Arab (p. 198: since all Muslims are agreed that the word "pig" (khinzir) includes all types of pig, as long as it does not... dst). HaEr48 (bicara) 11 Agustus 2019 14.12 (UTC)

Tanggapan komentar pada Usulan AP Helicopter 66

Halo, terima kasih atas menguji baca artikel Helicopter 66 yang saya terjemahkan, dan memberikan komentar membangun pada halaman usulan AP Helicopter 66 11 Agustus lalu. Sebenarnya, sebagai penulis artikel yang diusulkan, saya ingin menanggapi langsung di sana, namun ternyata sudah ditutup oleh Mimihitam pada hari yang sama sebelum saya sempat menanggapinya. *Padahal ada usulan yang lebih lama namun kini masih terbuka, misalnya Perang Saudara Islam II (Juli).

Terkait dengan itu, dan menanggapi komentar Mimihitam, saya ingin memberitahukan bahwa artikel tersebut bukanlah artikel yang dibuat hanya dengan mesin terjemahan, sudah banyak bagian yang saya sunting kembali (namun mungkin kurang tepat?). Termasuk beberapa yang dikomentari pada usulan tersebut:

• Teks asli: water recovery of astronauts
  Pada artikel: melakukan penyelamatan di atas air kepada para astronot
  Terjemahan mesin: pemulihan air astronot
• Teks asli: anti-submarine warfare helicopter
  Pada artikel: helikopter peperangan anti-kapal selam pertama
  Terjemahan mesin: helikopter perang anti-kapal selam pertama
  (Dipilih kata peperangan bukan perang seperti TM, mengikuti artikel peperangan anti kapal selam)
• Teks asli: still photgraphy
  Pada artikel: fotografi diam
  Terjemahan mesin: masih fotografi

Terus terang, saat itu, di tengah-tengah keterbatasan waktu agar masuk perhitungan TOTW di Meta, saya lebih fokus memastikan terjemahannya akurat (karena terkadang mesin terjemahan bisa menegasi pernyataan), tidak pada gaya penulisan. Tidak baik kan jika artikel memutarbalikkan fakta. Selain itu, karena sudah memahami konteks dari teks aslinya, saya terkadang tidak sadar jika "kekakuan" atau "kejanggalan" ini terlewat. Sehingga memang diperlukan uji baca oleh orang-orang yang bukan merupakan penulis, seperti pada halaman usulan AP/AB pada umumnya, agar kualitas artikel menjadi lebih baik lagi.

Maka dari itu, akan saya coba perbaiki artikelnya sesuai dengan komentar yang diberikan, dan memberitahukan kembali jika sudah selesai. Besar harapan saya, artikel ini dapat diusulkan kembali sebagai AP (sesuai usulan Hanamanteo dan Glorious Engine), atau, jika memang tidak memungkinkan, sebagai AB (sesuai usulan awal saya dan Anda per diskusi ini).

Salam, William Surya Permana (✉), 19 Agustus 2019 13.07 WIB.

@William Surya Permana pengusulan memang bisa langsung ditutup kalau masih jauh dari kriteria AP. Hal ini sudah pernah dilakukan sebelum2nya untuk pengusulan dengan terjemahan yang tidak memadai. Silakan baca dulu aturan sistem AP yang baru.

Justru itu masalahnya dalam menggunakan terjemahan mesin. Kita jadi tertipu seolah kalimatnya sudah baik2 saja. Padahal menerjemahkan itu bukan cuma decoding, tapi juga menceritakan ulang supaya isinya akurat dan enak untuk dibaca. Kesalahan terbesar penerjemah2 di sini biasanya adalah mencoba membuat kalimat yang sama persis dengan Wiki Inggris, dan mesin bahkan sampai ke adjektif2nya. Makanya hasilnya jadi aneh. Bahasa Inggris memang lebih gampang dalam menaro adjektif di sana sini, dan dalam konteks Indonesia harus bisa menyesuaikan.

Terima kasih karena sudah mau memperbaiki, tapi karena HaEr48 menemukan masalahnya di setiap kalimat, mungkin harus dilakukan pelan2 dan secara mendetail. Maaf kalau jadi terkesan strict, ini demi kemaslahatan bersama.  Mimihitam  19 Agustus 2019 07.26 (UTC)

@Mimihitam: Terima kasih atas penjelasannya.

@Mimihitam dan HaEr48: Sudah saya perbaiki kembali artikel tersebut. Jika tidak keberatan, mohon menguji baca kembali artikel ini.

-William Surya Permana (✉), 19 Agustus 2019 17.10 WIB.

@William Surya Permana: Seperti kata Mimihitam, tujuannya jangan cuma "Terjemahkanlah kalimat ini dengan benar", tapi harus ditulis ulang dengan gaya kalimat yang cocok dengan bahasa Indonesia sehingga enak dibaca. Jadi lebih ke "ceritakanlah kembali isi artikel dengan bahasa sendiri". Misalnya, mungkin " Ditenagai dua mesin turboshaft General Electric T58-GE-10" adalah terjemahan yang benar dari "Powered by two General Electric T58-GE-10 turboshaft engines", tetapi kalimat ini terasa tidak natural sekali untuk bahasa Indonesia. Atau "Helicopter 66 tercatat memiliki masa pelayanan selama 3.245,2 jam terbang", apakah kalau menggunakan bahasa sendiri penutur bahasa Indonesia akan menulis seperti ini? Memang tidak terlalu parah, dan sebenarnya terima kasih karena yang bung tulis sudah berguna dibanding tidak ada artikel sama sekali, tetapi kalau untuk dilabeli "Artikel Pilihan" harus kualitas yang sebaik mungkin, kan? Aku lihat sekarang pun masih ada beberapa yang terkesan sekali kaku/mengikuti struktur kalimat bahasa Inggris. Aku sarankan diusulkan jadi AB dulu aja. HaEr48 (bicara) 24 Agustus 2019 12.34 (UTC)

@HaEr48: Terima kasih sudah membaca dan melakukan copyedit kembali atas artikel tersebut. Terima kasih juga atas sarannya. Ke depannya akan saya usahakan agar terjemahan saya terasa lebih natural. Baik, saya coba usulkan kembali artikel ini menjadi AB. William Surya Permana (✉), 24 Agustus 2019 19.58 WIB.

Senjata nuklir

Berminat menerjemahkan artikel-artikel yang terdaftar di topik ini dan ini? Lumayan menambah puluhan AP di WBI loh. Saya perhatikan terjemahan Anda di artikel ini sangat bernas. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 24 Agustus 2019 12.10 (UTC)

@Hanamanteo: Terima kasih daftarnya, jadi gampang nyarinya :D Memang sepertinya ada satu atau beberapa penulis di en.wp yang aktif sekali menulis AP/AB di area ini. Akan aku pertimbangkan untuk next work. HaEr48 (bicara) 24 Agustus 2019 12.17 (UTC)

Pertimbangkan juga untuk memprioritaskan halaman-halaman yang trafficnya tinggi/artikel-artikel vital  Mimihitam  24 Agustus 2019 12.48 (UTC)

Mimihitam pengen sih tapi kayaknya susah. Kebanyakan artikel-artikel vital/high traffic yang jadi AP itu berasal dari 5-10 tahun yang lalu dan sering kualitasnya sudah menurun atau kualitas peninjauan waktu itu belum terlalu bagus. Mungkin kebanyakan masih bisa jadi AB sih di sini. HaEr48 (bicara) 24 Agustus 2019 13.08 (UTC)

Betul sih, makanya aku biasa cuma menerjemahkan dari beberapa penulis yang udah aku anggap tepercaya, atau nggak ya menulis sendiri artikelnya kalau lagi mood hahaha.  Mimihitam  24 Agustus 2019 13.25 (UTC)

@Mimihitam: Btw, untuk mencari artikel yang berstatus FA/GA di en.wp dan juga populer di id.wp, bisa lihat:

• Wikipedia:Artikel-artikel yang telah menjadi Artikel Pilihan dalam Wikipedia berbahasa Inggris‎
• Wikipedia:Artikel-artikel populer yang telah menjadi Artikel Bagus dalam Wikipedia berbahasa Inggris. HaEr48 (bicara) 28 Agustus 2019 04.25 (UTC)

@HaEr48 Luar biasa botnya! Bisa sekalian ditambahkan tanggal lolosnya nggak supaya lebih mudah melihat kualitasnya juga secara a priori? :) Terima kasih.  Mimihitam  28 Agustus 2019 04.41 (UTC)

• @Mimihitam: Sekarang sudah ada tahunnya Seperti diduga banyak artikel-artikel pilihan bertopik inti itu lulusan lama, sedangkan lulusan baru kebanyakan topik niche atau topik-topik pop culture. Tapi menurutku gak ada salahnya AP-AP lama itu dikerjakan. Walaupun kualitasnya mungkin ga semuanya bisa nembus AP, tapi karena selalu dibaca banyak orang, dampak positifnya sudah banyak. HaEr48 (bicara) 29 Agustus 2019 17.03 (UTC)

@HaEr48 Terima kasih banyak! Jadi sangat mempermudah sekarang untuk mencari topik yang perlu diterjemahkan.

Sepertinya memang sudah jadi tren di Wiki Inggris, orang cenderung fokus ke artikel spesialisasi/niche :) Kalau perspektif aku sih, menerjemahkan artikel HAM atau WTO ke bahasa Inggris agak malas, karena nanti pasti habis lima tahun sudah diutak atik sampai nggak dikenal lagi. Agak malas untuk mengawasi perubahannya setiap hari, dan lumayan kagum dengan penulis artikel Kleopatra, Pythagoras dll yang masih menjaga artikelnya setiap hari dari tangan-tangan iseng.

Menurutku tetap harus selektif sih, karena sumber daya "waktu" dan "energi" kita terbatas, jadi sebaiknya mulai dari artikel baru yang mungkin masih jadi artikel vital/banyak pembaca, misalnya Buzz Aldrin, Thorium, Brachiosaurus, atau Kleopatra kemarin.  Mimihitam  30 Agustus 2019 07.12 (UTC)

Tinjauan

Halo mas HaEr48, kalau misalkan lagi sempat mungkin mas tertarik untuk meninjau pencalonan artikel Traktat yang bukan terjemahan. Terima kasih :)  Mimihitam  1 September 2019 09.34 (UTC)

@Mimihitam: Sip, nanti aku lihat kalau ada kesempatan. HaEr48 (bicara) 3 September 2019 17.03 (UTC)

Gerhana

Kalau misalkan sudah selesai menerjemahkan gerhana matahari dan sudah membirukan pranala merahnya, kalau mau langsung saja dicalonkan artikelnya jadi AP tanpa menunggu Wolfenstein 3D selesai dulu.. karena artikel itu sudah dicover oleh mas Veracious dan saya bisa bantu tinjau untuk yang gerhana.  Mimihitam  3 September 2019 16.48 (UTC)

@Mimihitam: Rencananya sih mau AB aja kalau gerhana. HaEr48 (bicara) 3 September 2019 17.03 (UTC)

AB doang karena kualitasnya kurang bagus atau gimana?  Mimihitam  3 September 2019 17.04 (UTC)

@Mimihitam: Sudah memadai tetapi mungkin bukan level AP (dari segi kualitas sumber maupun komprehensivitas). Kebanyakan AP-AP en yang udah berumur 10 tahun lebih sih seperti itu. Aku lagi semangat ngerjain artikel-artikel top di WP:ENFA, daripada makan waktu perbaiki kualitasnya biar level AP, mending targetkan level AB saja terus move on. Artikel-artikel ini pembacanya ratusan ribu per tahun jadi manfaatnya besar tanpa harus tayang sebagai AP di halaman utama. HaEr48 (bicara) 3 September 2019 17.55 (UTC)

Setuju dengan pendekatannya, sudah saatnya kita fokus ke artikel-artikel vital :-)  Mimihitam  3 September 2019 19.23 (UTC)

Hukum jinayat di Aceh

Kalau mau melengkapi artikel hukum jinayat di Aceh sampai jadi AP di Wikipedia Inggris, aku baru nemu buku bagus: R. Michael Feener, Shari'a and Social Engineering: The Implementation of Islamic Law in Contemporary Aceh, Indonesia.  Mimihitam  6 September 2019 14.50 (UTC)

Selesai

Artikel Muhammad II dari Granada sudah selesai saya rampungkan. Kalo Anda mau koreksi lagi nggak apa-apa. Nanti kan bisa langsung diusulkan di AP --Glorious Engine (bicara) 9 September 2019 06.24 (UTC)

@Glorious Engine: Terima kasih. Sayang sekali, aku baca sepertinya masih perlu banyak perbaikan, dan aku pun belum bisa meluangkan waktu itu dalam waktu dekat (pengen fokus ngerjain artikel-artikel teratas/terpopuler di WP:ENFA dan WP:ENGA). Semoga maklum. HaEr48 (bicara) 15 September 2019 02.33 (UTC)

Oh ya, Anda bersedia nggak buat menutup Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Hubungan Romawi dengan Tiongkok/2 ? Saya mau gantian usulin Nazi Jerman, mungkin Anda juga bersedia buat ninjau --Glorious Engine (bicara) 15 September 2019 11.03 (UTC)

@Glorious Engine: rencananya, aku mau tunggu satu dua hari dulu siapa tau ada yang mau meninjau lagi. HaEr48 (bicara) 15 September 2019 14.18 (UTC)