“ | Is there an upside to political polarization? A cursory glance at the state of social media would suggest not: Twitter is a cesspool of abuse, Facebook a repository of viral misinformation, and YouTube a broadcaster of conspiracy theories and vicious trolling.
Given the lamentable state of political discourse online, one might expect that Wikipedia — a crowdsourced encyclopedia to which anyone can contribute and edit information — would suffer from similar epistemic rot. But research recently published in the journal Nature Human Behavior suggests just the opposite: on pages where Wikipedia editors are ideologically polarized, the quality and truth of their output actually improves. -- Oscar Schwartz |
” |
Tentang saya
Kotak pengguna:
|
| |||||||
|
|
|||||||
|
|
| ||||||
|
|
|
Minat
Wikipedia merupakan situs web penting untuk memahami suatu topik. Untuk itu, isinya harus bisa dipercaya oleh masyarakat umum. Sayangnya, banyak artikel masih ditulis dengan seadanya. Ketika seseorang mengeklik artikel Wikipedia Bahasa Indonesia (WBI) yang muncul di halaman atas penelusuran Google, ia tak boleh pergi dengan kecewa karena isi Wikipedia tak sesuai ekspektasinya.
Agar WBI dijadikan rujukan tepercaya oleh masyarakat, artikel-artikelnya harus berkualitas tinggi, terutama artikel mengenai ilmu dan pengetahuan umum. Rasanya aneh jika seseorang membuka ensiklopedia hanya sekedar untuk mencari informasi tentang budaya populer atau isu yang sedang hangat diperbincangkan. WBI harus dikenal lebih dari itu.
Di WBI, saya berusaha mengembangkan artikel-artikel pengetahuan dasar dengan kunjungan harian yang tinggi tetapi kualitasnya masih rendah. Saya biasanya berkontribusi di bidang biologi dan merapikan struktur Wikipedia.
Saya percaya kalau pendidikan bisa mengubah nasib seseorang. Artikel Wikipedia yang berkualitas bisa menjadi gerbang pengetahuan dan memungkinkan seseorang untuk belajar lebih jauh. Mari bersama-sama meletakkan kepingan-kepingan pengetahuan untuk memberi kemudahan kepada generasi mendatang.
Memelihara Wikipedia
Kelayakan dan penghapusan halaman
Kebijakan Wikipedia
- Wikipedia:Kelayakan artikel
- Wikipedia:Kebijakan penghapusan
- Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat
- Wikipedia:Mengapa halaman yang saya buat dihapus? (esai)
Halaman yang diusulkan untuk dihapus
- Artikel yang layak untuk dihapus (2)
- Kandidat penghapusan cepat (0)
- Halaman yang telah jatuh tempo penghapusan (54)
Usulan penghapusan yang dipertentangkan
Evaluasi penghapusan
Hak cipta
Kebijakan Wikipedia
Perkakas
Templat
- {{Copyvio}}
- {{Copypaste}}
- {{Close paraphrasing}}
- {{Copyvio-revdel}}
Lain-lain
- https://petscan.wmflabs.org/ → Untuk mencari (filter) artikel dalam beberapa kategori. Contoh: "Artikel yang perlu dirapikan" & "Kedokteran"
- en:Wikipedia:PetScan
Anti-vandalisme |
Sesuai untuk semua penyunting | |
|
|
|
Bangun jaringan halaman |
Sesuai untuk semua penyunting | |
|
|
|
Kategorisasi |
Sesuai untuk semua penyunting | |
|
|
|
Penyuntingan naskah |
Sesuai untuk semua penyunting | |
|
|
|
Cek fakta |
Sesuai untuk penyunting berpengalaman | |
|
|
|
Pemutakhiran informasi |
Sesuai untuk penyunting berpengalaman | |
|
|
|
Pengembangan artikel |
Sesuai untuk penyunting berpengalaman | |
|
|
|
Terjemahan kasar |
Sesuai untuk penyunting berpengalaman | |
|
|
|
Artikel baru |
Sesuai untuk penyunting ahli | |
|
|
|
Artikel tak layak |
Sesuai untuk penyunting ahli | |
|
|
|
Artikel terbaik |
Sesuai untuk penyunting ahli | |
|
|
|
Tayangan halaman harian Pengguna:RianHS |