Wikipedia:Warung Kopi

Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Arsip 2010 Arsip 2009 Arsip 2008 Arsip 2007 Arsip 2006 Arsip 2005 Arsip 2004 sunting

Diskusi: Permohonan pendapat Proposal kelayakan artikel perusahaan pertelevisian/Stasiun Televisi Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi Usulan pengurus magang Proposal pedoman calon pengurus Artikel Pilihan Pengusulan Sega Master System Grand Prix F1 Brasil 2003 Godzilla (film 1954) Khalid bin Walid Jenghis Khan Little Nemo (film 1911) Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (3 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Wikipedia sebagai tempat bertanya?

Setelah melihat Wikipedia:Meja penolong, Wikipedia:Meja referensi dan Pembicaraan Wikipedia:Selamat datang yang menjadikan Wikipedia sebagai tempat menanyakan segala sesuatu (benar! apa saja, dari bagaimana cara menghubungi bapak gubernur Jabar sampai judul-judul skripsi untuk mahasiswa yang mau skripsi), saya mendapati bahwa hanya segelintir kecil dari segudang pertanyaan yang dijawab. Sekarang ini jangankan untuk menjawab pertanyaan di 3 halaman itu, untuk membuat artikel yang bermutu saja, Wikipedia kekurangan orang. Selain itu jika kita masih menerima pertanyaan tapi tidak dijawab bukannya jadinya malah jelek. (Pertanyaan ini kok gak dijawab-jawab sih?) Jadi apakah kita masih ingin mempertahankan Wikipedia sebagai "tempat menanyakan segala sesuatu"? Saya usulkan agar pertanyaan yang diajukan adalah seputar Wikipedia saja dan cara penggunaannya. Bagaimana kalau ketiga halaman tersebut digabung saja dan pertanyaannya ditetapkan pertanyaan yang berkaitan dengan Wikipedia saja. borgx^{(kirim pesan)} 03:36, 13 Desember 2006 (UTC)

Setuju, ketimbang jadi pertanyaan angin, mending digabungkan saja. Kita bikin aja suatu Wikipedia:Resepsionis sebagai meja terdepan untuk menerima tamu dan pendaftar baru :D dari situ baru diarahkan pertanyaannya. ~Rex^{••pesan••} 03:55, 13 Desember 2006 (UTC)

Setuju(vote duluan sebelum dibuat polling) memang meja penolong,refrensi dan warung kopi makin hari makin mirip. Tapi efek negatif dari penggabungan adalah bakal banyak pertanyaan pada satu halaman, jadi soal ini juga harus dipikirkan--a_tumiwa(bicara) 04:11, 13 Desember 2006 (UTC)

Tapi setidak-tidaknya pertanyaan yang bisa dijawab. Tidak campur aduk seperti sekarang. borgx^{(kirim pesan)} 04:30, 13 Desember 2006 (UTC)

yah, kalo bisa bikin halaman buat nanya tata bahasa dong (untuk buat artikel)... Soalnya ilmu tata bahasa saya masih sedikit... --(>.<) Clouseth ^{(kirim pesan)} 08:58, 13 Desember 2006 (UTC)

Lho, kan di Warung Kopi ada pojok sendiri buat nanya tata bahasa? Coba lihat di paling atas. Emang sih, tulisannya "seiprit" banget, ngga menarik perhatian/mengundang. Btw. edit kita udah ngelebihin 500k ngga diumumin nih? Kan prestasi juga ... Kembangraps 09:52, 13 Desember 2006 (UTC)

gimana kalau seperti "artikel pilihan", Buat bagian "Diskusi Pengetahuan" atau "Pertanyaan hari ini": setiap pertanyaan dari "Meja Referensi" dan "Meja penolong" yang udah dipilih pengurus dimunculkan secara random di halaman depan, dan siapapun bisa klik link "jawab". Wikipedia bisa jadi lebih interaktif, kan? Hariadhi 14:12, 13 Desember 2006 (UTC)

Wah kalau saya sebagai pengurus, terus terang saja, saya tidak tertarik untuk meladeni pertanyaan non-Wiki (contohnya di 3 halaman tsb). Makanya saya di atas ngusulin agar 3 halaman itu ditiadakan. Pengurus yang lain mungkin berminat? borgx^{(kirim pesan)} 00:07, 14 Desember 2006 (UTC)

ah iya, saya baru sadar ada tulisan itu.. mungkin perlu ganti kacamata --a --(>.<) Clouseth ^{(kirim pesan)} 15:21, 13 Desember 2006 (UTC)

Meja referensi dihapus saja, tidak ada yang menjawab. --Pancasila 22:40, 13 Desember 2006 (UTC)

seharusnya, pengguna lebih berpikir apakah perlu bertanya kepada Wiki atau tidak? Kita semua ingin jadi pengguna yang baikkan???Niiyaa 04:30, 14 Desember 2006 (UTC)

Dari borgx: "Pengurus yang lain mungkin berminat?". Ngga. Kembangraps 09:18, 14 Desember 2006 (UTC)

Eh ya awalnya saya mengira bakalan banyak orang-orang pintar yang bakalan bisa menjawab pertanyaan2 di halaman Wikipedia:Meja referensi, ternyata tidak banyak yang bisa menjawab pertanyaan2 yang agak dalam. Yah mungkin belum waktunya wikipedia Indonesia punya halaman tersebut. Divoting saja apakah akan dilanjutkan atau tidak. roscoe_x 11:58, 14 Desember 2006 (UTC)

Bukan ga bisa jawab. Tapi males! Kebanyakan bahasanya ga jelas, atau asal nanya, atau nanyain hal-hal yang step by step. Gw pikir bagusnya 1 pengurus/user yang ditunjuk mengawasi dan ngerapiin artikel ini. Hariadhi 17:30, 14 Desember 2006 (UTC)

Yang bertanya itu kebanyakan orang yang dikasih PR sama gurunya trus kita yang suruh bikin. --Pancasila 22:42, 14 Desember 2006 (UTC)

Gatal untuk menanggapi :), menanggapi cuma perlu pengurusan lebih baik (Hariadhi) dan benar harus sering-sering dibersihkan (Meursault2004): Masalahnya siapa yang bersedia? borgx^{(kirim pesan)} 00:31, 16 Desember 2006 (UTC)

Pemungutan suara

Pemungutan suara ini dimaksudkan untuk mencari keputusan apakah Wikipedia untuk saat ini akan melanjutkan halaman-halaman Wikipedia:Meja penolong, Wikipedia:Meja referensi dan Pembicaraan Wikipedia:Selamat datang sebagai tempat untuk menanyakan segala sesuatu.

Untuk memberikan suara, ketikkan  # ~~~~  di daftar yang ingin Anda pilih.

• Anda dapat memberkan suara jika Anda adalah pengguna terdaftar, sudah bergabung di Wikipedia bahasa Indonesia minimal selama seminggu, dan telah memiliki lebih dari 30 suntingan.
• Pemungutan suara akan berlangsung selama 1 minggu hingga 22 Desember 2006 07:24 (UTC).

Pertahankan

Saya setuju agar ketiga halaman tersebut di atas dipertahankan dan siapa pun tetap diperbolehkan menanyakan pertanyaan apa saja.

1. roscoe_x 12:20, 15 Desember 2006 (UTC). Sayang sih.
2. Setujucuma perlu pengurusan lebih baik Hariadhi 16:40, 15 Desember 2006 (UTC)
3. Setuju benar harus sering-sering dibersihkan. Meursault2004 00:19, 16 Desember 2006 (UTC)
4. Setuju Wikipedia harus bikin orang betah. Karena kepolosan pengguna baru, dia silakan aja atuh tanya apa aja. Kalo mau jawab ya jawab, kalo engga ya ga masalah. Kalo annoying, baru disikat. Kita sekolah juga ga melulu belajar kan, ada nongkrong di kantinnya, ada ngerumpinya, dsb. --tedi 01:18, 16 Desember 2006 (UTC)
5. Setuju Pertahankan dulu, toh kita masih dalam tahap konsolidasi, gak ada salahnya diassign dari salah satu pengurus untuk memonitor dan memberikan jawaban seandainya memang urgent untuk pertanyaan tersebut dan yang penting pertanyaan tersebut memang sesuai dengan spirit wikipedia Andri.h 13:27, 16 Desember 2006 (UTC)

Tidak dipertahankan lagi

Saya setuju agar ketiga halaman tersebut di atas dimodifikasi sedemikian rupa sehingga hanya memperbolehkan pertanyaan yang berkaitan dengan Wikipedia saja seperti cara menggunakan Wikipedia, kata-kata kunci MediaWiki, dan penggunaan bahasa.

1. borgx^{(kirim pesan)} 07:24, 15 Desember 2006 (UTC)
2. dragunova ^discuss 07:29, 15 Desember 2006 (UTC)
3. Hayabusa future (\0-0/) 07:33, 15 Desember 2006 (UTC)
4. Serenity 07:34, 15 Desember 2006 (UTC) (lah votingnya kok jadi disini? )
5. (^_^) Ricky setiawan ^{(kirim pesan)} 07:44, 15 Desember 2006 (UTC)
6. Setuju--a_tumiwa(bicara) 07:58, 15 Desember 2006 (UTC)
7. Andreas (張俊豪) 08:07, 15 Desember 2006 (UTC)
8. Wiendietry ^Japri 11:10, 15 Desember 2006 (UTC)
9. ivanlanin ♫ •• 11:26, 15 Desember 2006 (UTC)
10. Ini voting kok di sini ya tempatnya? Setuju ah! N/A^(bicara) 12:04, 15 Desember 2006 (UTC)
11. Setuju --Dalgspleh 12:19, 15 Desember 2006 (UTC)
12. Djoko s 14:13, 15 Desember 2006 (UTC) (ngerasain ikutan voting aaahh ... :D )
13. --•• Irwangatot ✍ 15:25, 15 Desember 2006 (UTC)
14. OK deh.... aday^(ngobrol) 15:35, 15 Desember 2006 (UTC)
15. ~Rex^{••pesan••} 01:48, 16 Desember 2006 (UTC)

    Lebih baik hanya memperbolehkan pertanyaan yang berkaitan dengan Wikipedia saja, karena tidak ada gunanya juga kalau jarang ditengok pengguna lainnya dan hanya sedikit yang dijawab.

Istilah fotografi dalam bhs Indonesia

Saya melihat Pengguna Frans108 aktif dalam membuat artikel fotografi. Namun sayangnya istilahnya dalam bhs Inggris. Apakah lebih baik dicarikan padanan katanya. Yang sudah ada mungkin seperti autofocus menjadi otofokus.Andreas (張俊豪) 15:18, 13 Desember 2006 (UTC)

Sama, saya juga tulis di Pembicaraan:Daftar_istilah_fotografi. Kelihatannya belum ada istilah baku ya? Ada yg ahli g ya di sini? N/A^(bicara) 15:28, 13 Desember 2006 (UTC)

kayaknya N/A tuh (baca=ngga ada) *kabuur* 00:27, 14 Desember 2006 (UTC)

Itu yang jadi masalah. Kayaknya susah banget nyari padanan kata dalam bahasa Indonesianya. Apalagi kalau berhubungan dengan keluaran suatu product dengan brand product yang baku. Apa memang perlu diterjemahkan? Misalnya VR (Vibration Reduction)keluaran Nikon. Lalu kalau dipaksain memakai bahasa Indonesia nanti malah kalau ada orang yang cari definisinya malah gak ketemu. Lagipula istilah tersebut sudah dipatentkan. Thanks --frans 07:57, 15 Desember 2006 (UTC)

yup, rata-rata tidak ada translasi bahasa Indo-nya untuk istilah dalam fotografi, saya rasa dibiarkan saja, kecuali kalau mau buat halaman tambahan redirect ke nama bahasa Indo--a_tumiwa(bicara) 08:02, 15 Desember 2006 (UTC)

Lagi bantu-bantu. Banyak yang bisa diterjemahkan, banyak juga yang ga. Hariadhi 16:52, 15 Desember 2006 (UTC)

Vibration Reduction: Pereduksi Vibrasi? Atau Pengurangan getaran? Wah saya sendiri juga bingung menerjemahkan istilah medis. >.< Selamat berjuang! :) Andreas (張俊豪) 12:20, 16 Desember 2006 (UTC)

Kembangkan dan Rintisan

Mengambil dari beberapa tempat (en:Templat:Expand, Pembicaraan Templat:Kembangkan, dan Wikipedia:Rintisan), saya mengusulkan pedoman pemisahan fungsi antara {{kembangkan}} dan {{stub}} (dan turunannya) secara lengkap (silakan berikan tanggapan):

Rintisan

Kembangkan

Tujuan: Artikel yang telah memiliki kalimat yang cukup panjang untuk mendefinisikan judul artikel, biasanya sekitar 3 sampai 10 kalimat. Artikel yang diberikan tag ini akan ditambahkan di salah satu sub-kategori dari Kategori:Rintisan. Pedoman umum artikel yang dapat diberikan tag {{stub}}: Definisi dari judul atau subyek halaman, minimal dalam satu kalimat. Judul harus diberi huruf tebal. Penjelasan lebih lanjut mengenai subyek tersebut. Minimal satu kalimat di luar definisi. Kadang-kadang penjelasan lebih lanjut dapat diberikan dalam bentuk tabel yang baik atau kotak info. Memiliki pranala luar yang relevan (opsional - tidak harus ada). Memiliki interwiki yang memadai (setidaknya satu interwiki ke en: (opsional bila merupakan artikel asli yang belum ada di Wikipedia bahasa lain, tapi harus ada jika sudah dimiliki oleh Wikipedia bahasa lain).

Tujuan: Artikel tersebut dinilai belum memiliki cukup kalimat untuk mendefinisikan topik yang bersangkutan, sehingga artikel tersebut belum juga dapat disebut sebagai tulisan rintisan. Biasanya, artikel ini mungkin memiliki hanya 1-2 kalimat. Artikel yang diberikan tag ini akan ditambahkan ke Kategori:Artikel yang perlu dikembangkan. Isi Artikel yang diberikan tag {{kembangkan}} memiliki isi yang berada di bawah standar artikel rintisan.

Poin-poin umum:

• Sudut pandang yang dipakai untuk menentukan apakah suatu artikel itu adalah rintisan atau perlu dikembangkan tentunya bukan dari sudut pandang si pembuat artikel, tapi dari sudut pandang pengguna lainnya dalam membaca artikel tersebut. Walaupun demikian, si pembuat artikel dapat menambahkan tag mana yang dianggapnya sesuai sebagai awal.
• Argumentasi mengenai penggunaan tag ini dapat dibicarakan di halaman diskusi dari artikel yang bersangkutan.

~Rex^{••pesan••} 18:21, 13 Desember 2006 (UTC)

Untuk tag "kembangkan" rasanya tetap perlu ada ketentuan "artikel ini dapat dihapus jika tidak dikembangkan dalam x hari". Rasanya cukup fair karena diberikan waktu untuk pengembangan. Karena jika tidak begini, Wikipedia ini penuh dengan artikel yang hanya 1 kalimat saja yang tidak bermutu. borgx^{(kirim pesan)} 00:04, 14 Desember 2006 (UTC)

Usul x hari = 5 hari. Serenity 00:26, 14 Desember 2006 (UTC)

Gw setuju x harinya 5 hari. dragunova ^discuss 05:50, 14 Desember 2006 (UTC)

Saya juga setuju 5 hari. Kita diputuskan saja 5 hari kalau begitu ya? borgx^{(kirim pesan)} 10:19, 16 Desember 2006 (UTC)

Baru pernah nih membaca "5 hari", biasanya "1 minggu" :D

Setuju 5 hari ~Rex^{••pesan••} 12:13, 16 Desember 2006 (UTC)

Artikel baru

Kok kita belum punya artikel tentang Revo Arka Giri Soekatno, M.A. ya? Kalau ada yang punya data tentang beliau, bisa dishare untuk artikel di sini.. ehmm :) ~Rex^{••pesan••} 19:45, 13 Desember 2006 (UTC)

Ini siapa ya orangnya?? Wah, wah, memang perlu dimuat ya, supaya bisa dikenal orang:P Stephensuleeman 21:18, 13 Desember 2006 (UTC)

Kayak pernah denger nama ini dimana gitu? Pernah jadi bintang tamu di empat mata ya? (ngawur mode on, LOL) Wiendietry ^Japri 02:23, 14 Desember 2006 (UTC)

Gw pernah liat orangnya di sini. Kyknya dia lagi pasang mode *MALU-MALU KUCING* on. :-P Kembangraps 09:12, 14 Desember 2006 (UTC)

Gimana klo dibuatin? Bisa mulai dari sini: Interviews oleh Kidam Nugraha :) N/A^(bicara) 09:21, 14 Desember 2006 (UTC)

btw, perintis wikipedia ID siapa aja sih?? Gimana kalo mereka dimasukkan ke daftar pengguna dengan status kehormatan?--(>.<) Clouseth ^{(kirim pesan)} 10:51, 14 Desember 2006 (UTC)

Wah dah ada tu artikelnya, tinggal pilih2 foto yang mana yang paling cocok dipake :D Wiendietry ^Japri 11:03, 14 Desember 2006 (UTC)

Nah, artikelnya udah muncul toh hahahaha (padahal gua cuma becanda loh MasMeur) :) ~Rex^{••pesan••} 12:23, 14 Desember 2006 (UTC)

hmmm ... harus bilang apa ya??? Revoarkagiri 12:37, 14 Desember 2006 (UTC)

Bagus artikelnya, mungkin perlu dikembangkan lebih jauh, "komunitas wikipedia" yang berjiwa besar adalah "komunitas wikipedia" yang menghargai jasa para "pioneer"nya - Anonymous :) --Andri.h 22:30, 14 Desember 2006 (UTC)

Nama pengguna

All, ini nama pengguna akhir-akhir ini banyak yang aneh. Gue ngga "sreg" aja. Ada nama pengguna dengan nama:

• pengguna
• pengguna_baru_selamat_datang,
• Nabi Muhammad SAW <-- yang ini gue ngga sreg banget
• siapa luh?

Kebijakannya gimana sih? Apa mereka dianjurkan untuk ganti nama, namanya dihapus, di blok, or what? * Serenity 01:05, 15 Desember 2006 (UTC)

Tadi barusan saya sudah blokir suntingan anon dan pembuatan akun baru dari suatu blok ip yang dipakai oleh pengguna2 yang akhir-akhir ini hanya dipakai untuk vandal saja antara lain "Nabi Muhammad SAW", "Troy", "*drews", "Irawangatot", "Stephensulaiman", "ABPMozIndo.Net.Id", "158shu2khanisJlek", "BaSnxb41Ghsbfs51.acc", "84Adbfyf484fssfr54.acc" dan "Singaporerereanean2350". Pemblokiran ini sementara hanya 1 minggu dan tidak secara otomatis memblok pengguna dari blok ip ini yang belum diblok sebelumnya (saya tau pengguna-pengguna mana saja ini). borgx^{(kirim pesan)} 01:13, 15 Desember 2006 (UTC)

Kayaknya orang yang sama yah, hehehe, paling bentar juga bosan :D. Wiendietry ^Japri 05:49, 15 Desember 2006 (UTC)

Untuk masalah nama pengguna ini, tolong komentar komunitas untuk proposal kebijakan nama pengguna. ~Rex^{••pesan••} 05:57, 15 Desember 2006 (UTC)

Saya sepakat dengan REX. Bahkan para newcomers Wikipedia bisa saja lebih bingung disapa "pengguna_baru_selamat_datang". Kita harus lebih "tegas" dalam menertibkan nama pengguna. Vote proposal kebijakan nama pengguna? wic2020^bicara 06:50, 15 Desember 2006 (UTC)

Saya kira sih apalah artinya sebuah nama. Namun bila ini menimbulkan kerancuan atau melakukan hal-hal keburukan atau dengan jelas ingin merusak nama pengguna lain/orang/tokoh, maka saya setuju dengan apa yang dilakukan borgx.--J Subhi 07:12, 15 Desember 2006 (UTC)

Saya sebagai pemilik nama akun "Pengguna" yang telah disebutkan di atas, saya tidak ingin untuk merubah nama pengguna saya. Daripada saya meminta para admin merubah nama pengguna saya, lebih baik saya merubah paraf saya menjadi nama asli saya untuk menghindari kerancuan. Mohon jangan blok ataupun hapus nama pengguna saya. Brian (dahulu pernah menggunakan nama samaran "Superman" dan "Doraemon") 'O' ^{(Speak To Me)} 01:57, 16 Desember 2006 (UTC)

Kalau diberikan pengecualian untuk satu orang, orang lain juga akan melakukan hal yang sama. Misalnya pengguna yang bernama nabi Muhammad lalu bilang, "Ah saya juga nggak mau ganti nama. Ganti tanda tangan saja cukup kok. Mohon jangan blok ataupun hapus nama pengguna saya." --Dalgspleh 23:24, 16 Desember 2006 (UTC)

Kalo cuma make tanda tangan doang, bisa terjadi kasus seperti kasus saya, yaitu ketika ada seseorang membuat akun yang namanya sama dengan tanda tangan saya (Clouseth). Yah, kalo gak salah ada juga tuh pengguna yang make nama Doraemon.. --(^_^) Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 23:44, 16 Desember 2006 (UTC)

Templat:Tolong aku

Di en klo g salah ada {{helpme}} yang akan menyebabkan halaman bersangkutan (biasanya halaman pengguna baru) langsung masuk kategori ada pertanyaan, sehingga pengurus atau pengguna yg lebih ahli bisa menjawabkan pertanyaan mereka di halaman pengguna yg menyertakan templat tersebut. Apa perlu ada di sini? Biar g nyasar ke mana-mana, tapi pengguna baru itu dibantuin? Just usul! Bila dirasa perlu, bisa juga disertakan dalam {{sd}}, jadi mirip2 911 gitu. Klo butuh polisi (baca: pengurus atau pengguna lama), tinggal ketik {{tolong}}. :D N/A^(bicara) 12:09, 15 Desember 2006 (UTC)

Perlu diperhatikan juga bahwa pengguna baru kemungkinan besar belum mengerti cara menggunakan cetakan. --Dalgspleh 12:17, 15 Desember 2006 (UTC)

• ada alternatif lain, bisa menggunakan :

Cuma belum ada ide kata-katanya dan isi dari templatnya, (Setelah User_talk:... diganti nama pengguna yang harusnya defaultnya {{PAGENAME}} sehingga yang dituju adalah halaman bicara pengguna yang bersangkutan). Dengan click "Butuh Pertolongan" dan menyimpannya langsung terkategori. --•• Irwangatot ✍ 16:27, 15 Desember 2006 (UTC)

Irwangatot, manstap benar. Ok, setuju seperti itu. Biar newbie g bingung untuk cari-cari tolong. Eh, aku coba ya! :D (g tahan nyoba barang baru) N/A^(bicara) 17:59, 15 Desember 2006 (UTC)

Wakakak, gw g baca bener2, ternyata masih kosong. Btw, bisa langsung ada subyeknya? Jadi g perlu isi sendiri :). Thanks N/A^(bicara) 18:01, 15 Desember 2006 (UTC)

Isinya:

Kami menyediakan fasilitas bantuan yang akan membuat pengurus segera memperhatikan pertanyaan anda. Silakan tekan tombol ini: Tombol Gunakanlah secara bijak.

Ga usah dikasi box UserName: xxxx deh, sama aja bikin bingungnya kaya cara di :en.Hariadhi 17:31, 16 Desember 2006 (UTC)

Wah nasib

Wah kok ada yang bikin akun make tanda tangan orang ya? kayak Clouseth dan doraemon (tanda tangannya si pengguna..) Kayaknya ada yg sengaja nih T_T --(^_^) Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 23:28, 15 Desember 2006 (UTC)

Setiap suntingan di Wikipedia itu bersifat GFDL yang bebas dipakai/disalin/dipublikasikan di tempat lain oleh siapapun, jadi sah-sah saja selama tidak menyimpang penggunaannya. borgx^{(kirim pesan)} 00:29, 16 Desember 2006 (UTC)

kecuali seperti yang waktu itu entah siapa yang pakai templat halaman pengguna borgx sampai ditiru bulat bulat dan tulisan borgx-nya juga ga diganti, baru nyadar saya ada yg gitu nge-fans sama borgx--a_tumiwa(bicara) 05:23, 16 Desember 2006 (UTC)

Mau tanya

Di Wikipedia Indonesia ada apa ya kok di bagian paling atas sebelum judul artikel ada kata-kata sbb :

 You can give the gift of knowledge by donating to Wikipedia!
 $565.00
 Tax Deductibily Of Donations

Pesan apakah itu? Pengguna 'O' ^{(Speak To Me)} 01:36, 16 Desember 2006 (UTC)

Pesan sponsor :D. Diminta nyumbang kalau punya duit lebih, trus kalau di US (atau EU jg) kayaknya sumbangannya otomatis bisa mengurangi tagihan pajak, entah Wiendietry ^Japri 06:34, 16 Desember 2006 (UTC)

Napa nggak di Indonesia aja ya? Soalnya di punya aye angkanya dah sampai 1200 US$ lo! Buseeeet... Brian 'O' ^{(Speak To Me)} 07:23, 16 Desember 2006 (UTC)

Sebetulnya bukan sponsor sih, tapi memang dari Wikimedia Foundation yang merupakan host dari seluruh proyek Wikimedia. :) ~Rex^{••pesan••} 12:10, 16 Desember 2006 (UTC)

Istilah Teknik

Ada yang punya pengetahuan banyak tentang istilah teknik yang di-Indonesia-kan kah? Saya perlu bantuan nih. Saya masih bingung apakah en:piston di-Indonesia-kan menjadi torak atau tetap piston, saya belum menemukan artikel teknik untuk torak di wiki-id ini…--J Subhi 05:46, 16 Desember 2006 (UTC)

Coba cari terjemahan istilah-istilah di Forum Bahasa & Sastra. •• ivanlanin ♫ •• 06:34, 16 Desember 2006 (UTC)

Sepertinya saya punya kamus istilah teknik. Ntar coba saya carikan lagi :)

Tapi gak janji yah.ARdhan 14:24, 16 Desember 2006 (UTC)

Saya sudah coba cari di Forum Bahasa & Sastra, tapi kurang mendapat hasil. Terimakasih •• ivanlanin ♫ •• . Buat ARdhan saya tunggu info nya. Terimakasih juga sebelumnya-- J Subhi ^"diskusiku" 23:31, 16 Desember 2006 (UTC)

Jaman gw SD piston emang disebut torak di buku teks. Ngga tau sekarang. Kembangraps 02:03, 17 Desember 2006 (UTC)