Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)

Warung Kopi - diskusi lain-lain   kirim topik baru

Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami.
Untuk halaman perkenalan diri, silakan kunjungi halaman perkenalan

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas

Cara Membuat Kategori

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Eh, gimana sih caranya buat halaman Kategori tuh ? Penting. Makasih ya yg udh ngasih tau

Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Ariandra 03 (bicara) 1 Januari 2012 12.08 (UTC)Balas

Halo Bung Ariandra 03, sebenarnya membuat halaman Kategori sama saja dengan dengan membuat halaman lain. Agar mudahnya, contoh saja halaman katagori yang sudah ada, lalu anda tambahkan interwiki ke halaman serupa di Wikipedia bahasa2 lainnya. Bantuan:Kategori ini dapat memperjelas tujuan kita membuat kategori, dan halaman kategorinya. Salam, Naval Scene (bicara) 1 Januari 2012 12.43 (UTC)Balas

Cara membuat templat

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Saya ingin bertanya, bagaimanakah caranya untuk membuat tempalt dan apakah fungsinya templat dan mengapa kita harus memberikan warna biru pada beberapa kata-kata di Wikipedia ? Jika ada yang tahu, terima kasih.

Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh Ariandra 03 (bicara) 10 Januari 2012 08.48 (UTC)Balas

Coba anda kujungi halaman berikut ini dan beberapa halaman terkait. Semoga dapat membantu. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 10 Januari 2012 09.02 (UTC)Balas

Pembebasan pemblokiran akun Pengguna Willy2000

Mungkin pengusulan ini sudah agak terlambat tetapi saya hanya ingin meminta kepada pengurus untuk mencabut pemblokiran kepada akun pengguna Willy2000. Saya melihat alasan pemblokiran Willy2000 hanya karena membuat artikel tak berguna padahal artikel yang ia buat sudah lumayan berguna walaupun hanya berupa rintisan dan kalau hanya alasan membuat artikel rintisan yang banyak dapat diblokir maka saya yakin tidak akan ada yang mau lagi menulis di Wikipedia karena pengguna baru pada umumnya nanti akan lebih banyak menulis artikel rintisan. Semoga para pengurus mau membebaskan pemblokirannya. Aldo samulo (bicara) 11 Januari 2012 04.36 (UTC)Balas

Mas Willy diblokir selama 3 hari mulai 8 Januari 2012 pukul 20.36 WIB, sehingga status blokirnya akan habis pada pukul 20.36 WIB hari ini, 11 Januari 2011. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 11 Januari 2012 05.09 (UTC)Balas
Betul kata bung Aldo ini, masa hanya karena menulis artikel rintisan diblokir? Saya sekarang juga jadi mikir-mikir dahulu sebelum menulis artikel rintisan. Padahal dalam pancapilar disebutkan Jangan terbebani aturan, namun sekarang saya jadi agak terbebani aturan karena takut diblokir. Salam --- Anashir (bicara!) 11 Januari 2012 05.23 (UTC)Balas
kalau sy mungkin agak beda cuma masih seputar artikel rintisan,, ada salah satu rintisan (gak tahu jg siapa yg merintis) didalam infoboxnya sy tambahkan peta namun tiba2 ada tulisan kalau dalam waktu 2 minggu tdk dikembangkan maka akan dihapus. sekarang sy jadi trauma menambahkan peta pada salah satu infobox rintisan jangan2 cuma gara2 peta artikel tersebut dihapus,, salam z нéeят 11 Januari 2012 06.08 (UTC)Balas
Haha, bukan karena peta, kalau ditambahkan peta, saya sangat apresiasi, utamanya kalau karya sendiri. Ezagren (kirim pesan) 14 Januari 2012 03.07 (UTC)Balas
Mas Muzakkir silakan menambahkan peta di Wikipedia basa Banyumasan. Bantuan Anda sangat diharapkan disana. Salam  StefanusRA  |  ✉  11 Januari 2012 06.23 (UTC)Balas
terima kasih.. sy akan mencoba menambahkan peta disana mudah2an artikelnya g sampe kena warning hehe... salam z нéeят 11 Januari 2012 07.34 (UTC)Balas

Saya jadi berpikir apakah ada peraturan di Wikipedia yang menyatakan bahwa pengguna yang menulis artikel rintisan harus diblokir? Aldo samulo (bicara) 11 Januari 2012 09.17 (UTC)Balas

Setahu saya, yang dimasalahkan adalah isinya, karena ada yang (diduga) tidak benar atau tidak didukung referensi, dan dilakukan dengan cara salin-tempel. Jadi, membuat artikel rintisan tidak masalah, selama isinya dapat dipertanggungjawabkan dan benar adanya. Albertus Aditya (bicara) 11 Januari 2012 09.45 (UTC)Balas
Kalau boleh saya tahu, artikel mana saja yang dikatakan "tidak bermutu" tersebut? Jujur saja, kalimat itu terdengar kasar untuk ditujukan kepada seorang pengguna yang bergabung cukup lama (seakan-akan masih pengguna baru yang belum mengenal Wikipedia). Asumsikan niat baik. -- Adiputra बिचर -- 11 Januari 2012 10.26 (UTC)Balas
Secara rincinya, saya sendiri tidak tahu yang mana. Dalam diskusi di internal melalui milis pengurus, ada yang menyebutkan bahwa memang informasi yang diberikan tidak semuanya dijamin kebenarannya. Saya pribadi tidak bermaksud buruk terhadap Mas Willy dan tidak tahu secara mendalam apa yang dikontribusikan, hanya saja saya mencoba meluruskan apa yang tadi dikatakan Aldo bahwa tidak berarti menulis rintisan membuat seseorang diblokir, karena tergantung dari isinya juga. Salam. Albertus Aditya (bicara) 11 Januari 2012 10.52 (UTC)Balas
Karena belum ada bukti-bukti yang bisa dipaparkan, saya merasa sangat kecewa. Benar-benar kecewa. Entah bersalah atau tidak, yang penting semoga Mas Willy tidak kapok menulis rintisan di Wikipedia. -- Adiputra बिचर -- 11 Januari 2012 12.02 (UTC)Balas
  -- Semoga seperti saya (tidak/belum kapok) untuk berkontribusi di sini karena kasus ini juga saya alami beberapa waktu yang lalu juga dengan alasan yang sama pula, bahkan saya sudah mencoba untuk menjalin komunikasi saat itu, namun tetap gagal dan tetap diblokir selama 3 hari juga.   -- Wagino 20100516 (bicara) 11 Januari 2012 12.31 (UTC)Balas
Kudos untuk mereka (siapa saja) yang tidak kapok menyunting di Wikipedia :) Salam. вёӣйүӀіп 22.01, 11 Januari 2012 (WIB)
Apakah artikel rintisan Mas Willy ('yang bermasalah itu') masih dipertahankan beberapa hari atau keburu dihapus? Ini yang masih bikin saya penasaran.   Siapa tahu masih bisa diperbaiki (  berilah kesempatan, kenapa tidak?).   -- Adiputra बिचर -- 11 Januari 2012 15.35 (UTC)Balas
Kebanyakan langsung ditinggal. Saya agak kecewa ketika informasi yang diberikan mirip/sama semuanya, jadi alias "copy-paste". Setiap desa tidak mungkin bermayoritas suku tertentu, apalagi kalau letaknya di sebuah kotamadya, semisal Subulussalam yang kebanyakan beretnis Alas dan Singkil (di satu tempat ada yang mayoritas etnis tertentu, dan di tempat lain ada yang seimbang dengan pendatang). Kesempatan sudah diberikan seluas-luasnya. Mari, menulis artikel dengan informasi valid! Pak Wagino dan Pak Iwan yang sempat membuat ribuan artikel desa, akhirnya berhenti membuat, entah karena apa, saya pasti Anda paham. Saya sempat membuat artikel rintisan namun berhenti tanpa disuruh, padahal yang saya buat itu jor-joran bersama Pak Iwan. Mungkin karena kesadaran untuk lebih meningkatkan kualitas Wikipedia. Tapi, ini saya kembalikan kepada diri masing-masing, apakah masih ingin meningkatkan kuantitas sambil menurunkan kualitas, atau meningkatkan kualitas sambil meningkatkan kuantitas. Lebih baik membuat artikel rintisan ber-interwiki semisal artikel kawasan di Filipina (Pak Wagino, Cayoo!!). Semoga saja ada yang sejalan dengan pikiran saya. Ezagren (kirim pesan) 14 Januari 2012 03.28 (UTC)Balas
Ehm...! Ada yang merasa tersanjung, nih! -- Gede rasa kali... – komentar tanpa tanda tangan oleh Wagino 20100516 (bk).

Nama " Air Bening "

Saya ingin bertanya, apakah nama " Air Bening " boleh digunakan ? Ariandra 03 (bicara) 14 Januari 2012 02.36 (UTC)Balas

Pembuatan Selamat Datang

Saya ingin bertanya, bagaimana cara membuat ucapan selamat datang di halaman Bicara untuk para pengguna yang baru mendaftar? Asian indo (bicara) 15 Januari 2012 06.21 (UTC)Balas

Kamu klik di pranala merah pada halaman pembicaraan mereka, lalu ketikkan {{subst:sd}}. Jangan lupa ketikkan juga keterangan di ringkasan (misalnya selamat datang, welcome, atau keterangan lainnya). Salam -  StefanusRA  |  ✉  15 Januari 2012 08.20 (UTC)Balas
Terima kasih jawabanya. sangat membantu Asian indo (bicara) 15 Januari 2012 15.37 (UTC)Balas

Usulan Penghapusan Artikel

Saya ingin bertanya, mungkin ini sudah terjawab, namun saya bingung di mana tempatnya, maklum nubie. Di artikel yang saya buat, tiba2 ada usulan penghapusan yang alasannya: tidak dipakai. Saya tidak tahu siapa yang buat, lalu pemberitahuan tersebut saya hapus, karena menurut saya artikel yang saya buat telah memenuhi kelayakan artikel. Pertanyaannya, boleh gak pembuat artikel meghapus pemberitahuan usulan penghapusan pada artikel miliknya yang rasanya udah memenuhi kelayakan (ada referensi, cukup dikembangkan)? Terimakasih Bungsoni

Kalau artikel yang anda buat memang sudah memenuhi kelayakan, ya tidak apa-apa anda hapus. Saya lihat, artikel buatan anda (Nepenthes jamban), sudah OK. RaymondSutanto (bicara) 15 Januari 2012 23.03 (UTC)Balas

Terimakasih ini sangat membantu :) Bungsoni

Artikel ganda

Mohon saran untuk dua artikel sama yang isinya berbeda ini :

  • Bajawa ( sepertinya lengkap disini; tapi tanpa pranala, sumber tidak jelas, dan artikel saya rasa tidak layak )
  • Bajawa, Ngada ( disini lebih legal, sepertinya, hanya saja cuma berisi satu kalimat )

Salam. rieMOGerz 16 Januari 2012 04.48 (UTC)Balas

Yang kedua. Tapi saya duga isi artikel pertama mungkin bisa dilihat dari situs web Kabupaten Ngada. Gombang (bicara) 16 Januari 2012 18.29 (UTC)Balas
Terus bagaimana dengan artikel yang pertama ? Apa perlu dihapus, atau bagaimana ? Salam. rieMOGerz 17 Januari 2012 10.50 (UTC)Balas
yang lebih lengkap dipertahankan...dengan judul yang lebih spesifik... saya memilih artikel bajawa dengan judul Bajawa, Ngada dan ditambahkan refrensi, sehinggan nampak bajawa dan bajawa, ngada itu disatukan... GImana... Fabi Fuu 76   18 Januari 2012 10.16 (UTC)Balas
Saya lebih sependapat dengan disatukan (digabungkan), mungkin ada yang bisa membantu agar kedua artikel itu digabungkan ??  . Salam. rieMOGerz 28 Januari 2012 12.57 (UTC)Balas

Apa yang terjadi?

Halo, teman-teman sekalian!

Apa yang terjadi dengan Wikipedia bahasa Inggris? – komentar tanpa tanda tangan oleh Wagino 20100516 (bk).

Layar Hitam Wikipedia Bahasa Inggris

Assalamu'alaikum Wr. Wb.
Para editor dan kontributor Wikipedia yang terhormat. Saya tadi (17/01 11.50 WIB) mengunjungi Wikipedia bahasa Inggris, dan ada banner yang tertulis,
"Please note: In less than 25 hours,the English Wikipedia will be blacked out globally to protest SOPA and PIPA."
Dalam hati saya bertanya ada apa gerangan? Apa itu SOPA dan PIPA?
Saya berharap para editor dan kontributor Wikipedia yang terhormat bisa menjawab pertanyaan saya. Sekian dan terima kasih.
Mirza Rachmad P. (bicara) 17 Januari 2012 04.59 (UTC)Balas

Coba anda buka pranala yang saya sertakan pada sub bagian Warkop (Lain-lain) di atas atau juga di sini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 17 Januari 2012 07.53 (UTC)Balas
Sepertinya Wikipedia bahasa Inggris sedang melakukan aksi protes terhadap Rancangan UU Anti Pembajakan Online atau Stop Online Piracy Act (SOPA) dan UU pemblokiran alamat IP (PIPA) di Amerika Serikat. Kia 80 17 Januari 2012 09.58 (UTC)Balas

Pesan

Pengguna:Erik Evrest ingin menyampaikan sesuatu kepada kalian melalui saya.

Dear Wikipedia, ini aku erik evrest yang tidak dapat log in akibat di lock global oleh steward meta:User:PeterSymonds karena saya diduga "kerjanya" hanya canvassing terus di seluruh Wikimedia. Padahal sebetulnya saya juga berkontribusi seperti user normal lainnya seperti yang Anda tau terutama di Wikipedia bahasa Indonesia, Wikipedia bahasa Jawa, dan juga di Wikipedia bahasa Melayu. Dan saya janji jika saya diperbolehkan untuk log in lagi saya tidak akan melakukan kegiatan canvassing lagi dan saya berjanji tidak akan mengganggu Wikipediawan sekalian baik disengaja maupun tidak disengaja. Maka dari itu saya minta kepada steward teladan saya, Pengguna:Bennylin agar mengabulkan permintaan saya untuk melepaskan daya dari block global ini.

Itu saja hal yang saya sampaikan. Salam. mahalisyarifuddin bicara 17 Januari 2012 08.04 (UTC)Balas

Anda dapat langsung mengajukan permohonan di sini. Namun sebaiknya (menurut saya) permohonan tersebut sedapat mungkin harus memiliki alasan dan bukti-bukti yang tepat. Selamat mencoba dan semoga berhasil. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 17 Januari 2012 08.13 (UTC)Balas

Stop Online Piracy Act : [permintaan penerjemahan]

Ada yang bisa menerjemahkan secepatnya artikel bhs Inggris ini http://en.wiki-indonesia.club/wiki/Stop_Online_Piracy_Act. Sepertinya perlu disosialisasikan karena efeknya lumayan serius, sampai-sampai wikipedia bhs Inggris mau boikot selama 24 jam. Ref: http://wikimediafoundation.org/wiki/English_Wikipedia_anti-SOPA_blackout

 eMpu  bicara  17 Januari 2012 10.00 (UTC)Balas

Sudah saya terjemahkan sebagian dari Wikipedia bahasa Inggris, walaupun baru paragraf pertamanya   William Surya Permana (bicara) 17 Januari 2012 11.47 (UTC)Balas
Lanjutkan...! Tinggal 5 jam lagi Wikipedia Bahasa Inggris akan melakukan boikot.  eMpu  bicara  18 Januari 2012 01.05 (UTC)Balas
3 Jam lagi. Kia 80 18 Januari 2012 02.45 (UTC)Balas

Sudah saya proofread. Silakan baca lagi. Gombang (bicara) 18 Januari 2012 05.50 (UTC)Balas

Artikel meta:Translation_requests/WMF/English_Wikipedia_anti-SOPA_blackout/id sudah di-proofread? Terima kasih. Tapi di templatnya belum Done. Apakah harus saya sendiri ya yang ubah statusnya menjadi Done? Saya kurang tahu tahapannya.
Mengenai artikel Stop Online Piracy Act di WBI, apakah ada yang berniat melanjutkan, berhubung agak sulit bagi saya dalam memahami artikel bahasa Inggrisnya.
Mengenai templat Templat:Infobox U.S. legislation di halaman itu, ada yang bisa menjelaskan mengapa bullet pertama pada bagian 'Riwayat undang-undang' tetap berupa * (asteriks), bukan bullet? William Surya Permana (bicara) 18 Januari 2012 06.13 (UTC)Balas
Saya kurang tahu juga bagaimana mengubahnya dari proofread jadi "done". Belum pernah ikut penerjemahan pesan seperti ini. Gombang (bicara) 18 Januari 2012 06.44 (UTC)Balas

Terjemahan surat Sue Gardner sudah diterbitkan. Gombang (bicara) 18 Januari 2012 08.38 (UTC)Balas

Siaran pers resmi dalam bahasa Indonesia http://wikimediafoundation.org/wiki/English_Wikipedia_anti-SOPA_blackout/id
Saya sarankan dijadikan sitenotice, supaya bisa diakses oleh pekerja pers Indonesia, kalau tidak, mereka terpaksa harus menggunakan bahasa Inggrisnya, dan terjemahannya akan sia-sia karena tidak ada yang tahu pranalanya. вёӣйүӀіп 17.42, 18 Januari 2012 (WIB)

Nanti saya buat. Sementara itu, adakah yang mau bikin beritanya di Peristiwa terkini? Gombang (bicara) 18 Januari 2012 11.14 (UTC)Balas

Sitenotice sudah dipasang, dan sudah ada di Peristiwa terkini juga. Kalau mau pakai panji terserah komunitas :) Gombang (bicara) 18 Januari 2012 11.46 (UTC)Balas

Beberapa terjemahan lagi

saya sedang mengerjakan Wikipedia:SOPA untuk jadi halaman pendaratan panji/sitenotice. вёӣйүӀіп 19.10, 18 Januari 2012 (WIB)

Wah, ternyata Wiktionary bahasa Indonesia telah melakukan pemasangan panji lebih dahulu. Kia 80 18 Januari 2012 15.27 (UTC)Balas
Wah WBI kalah dong sama Wiktionary bahasa Indonesia. William Surya Permana (bicara) 18 Januari 2012 15.56 (UTC)Balas

PIPA (PROTECT IP Act) sudah saya terjemahkan bagian pembukaannya dari Wikipedia bahasa Inggris.
Dalam artikel SOPA saya memakai istilah 'Undang-Undang Penghentian Pembajakan Daring', sedangkan di panji dipakai istilah 'RUU Antipembajakan Daring'. Kira-kira manakah yang lebih baik?
NB: Templat:Infobox U.S. legislation di halaman SOPA dan PIPA, bullet pertama pada bagian 'Riwayat undang-undang' tetap berupa * (asteriks). Ada yang bisa membetulkan? William Surya Permana (bicara) 18 Januari 2012 15.56 (UTC)Balas

Pemasangan panji terkait pemadaman Wikipedia

Karena banyak pengguna WBI yang akan bertanya-tanya tentang pemadaman ini, apakah WBI akan memasang panji (banner) yang menjelaskan perihal pemadaman en.wiki ini? Templatnya ada beberapa macam, bisa dilihat di sini, tapi saya mengusulkan yang hitam, sama seperti panji di de.wiki (Wikipedia bahasa Jerman). Karena keterbatasan waktu, saya langsung buka pemungutan suara ya. вёӣйүӀіп 18.17, 18 Januari 2012 (WIB)

 
Wikipedia dan kebebasan berpendapat
Rancangan Undang-Undang SOPA dan PIPA mengancam Wikipedia dalam semua bahasa dan negara.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Special:NoticeTemplate/view?template=idwiki_SOPA&wpUserLanguage=id

  •   Setuju
  •   Tidak setuju (sitenotice saja) seperti di bawah
Bacalah surat dari Sue Gardner, Direktur Eksekutif Wikimedia Foundation tentang pemadaman Wikipedia bahasa Inggris selama 24 jam untuk menentang RUU Antipembajakan Daring di Amerika Serikat.

Well.. sudah berakhir. Karena kemarin tidak sampai 5 orang yang voting, maka belum saya ajukan. Terima kasih yang sudah memberikan suara. вёӣйүӀіп 14.04, 19 Januari 2012 (WIB)

 

Lumayan, Wikipedia Indonesia dianggap sudah ikut berpartisipasi [1] walaupun hanya sitenotice sederhana saja. вёӣйүӀіп 21.30, 20 Januari 2012 (WIB)

--- Sebuah permainan yang diilhami oleh SOPA. вёӣйүӀіп 17.51, 21 Januari 2012 (WIB)

VOTE untuk pembukaan penguncian global untuk Erik Everest

Bisakah para pengguna memberikan suara disini? Aldo samulo (bicara) 18 Januari 2012 05.24 (UTC)Balas

Ini untuk membuka penguncian global? Berarti di sini bukan tempatnya. Minta di Meta. Gombang (bicara) 18 Januari 2012 05.53 (UTC)Balas
Kalau sudah sampai di blok global, berarti tindak-laku.nya memang tidak "pantas" [IMHO] .. pembelaan dari WBI, tidak akan terlalu berpengaruh. Salam — Tjmoel   bicara 19 Januari 2012 03.53 (UTC)Balas

Promosi Wikipedia

Apakah Wikipedia Bahasa Indonesia tidak pernah berencana untuk melakukan suatu kegiatan untuk mempromosikan Wikipedia di kampus-kampus yang ada di luar pulau Jawa dan mengadakan suatu kompetisi menulis di Wikipedia Bahasa Indonesia? Aldo samulo (bicara) 19 Januari 2012 09.34 (UTC)Balas

Berita Proyek

Berikut ini berita-berita proyek saudari WBI. Silakan diramaikan. вёӣйүӀіп 18.17, 19 Januari 2012 (WIB)

Wiktionary Indonesia

 
  • Bulan Desember mengalami peningkatan 60.000 lema/artikel. Saat ini telah memiliki 108.000 lema
  • Tampilan yang baru, dilengkapi JavaScript untuk memudahkan penyuntingan
  • Entri KBBI telah dilengkapi
  • Logo baru

Banyak proyek-proyek baru yang dapat Anda ikuti! Silakan bergabung

Wikibooks Indonesia

 
  • Modul-modul baru bertopik transportasi
  • Calon pengurus baru: RaymondSutanto. Berikan dukungan Anda di Wikibooks:Warung kopi
  • Saat ini telah memiliki 1.178 modul/artikel
  • Logo baru

Mari dukung pencalonan pengurus baru!

Wikisource Indonesia

  • Peraturan-peraturan daerah (Perda) dan UU mulai dimasukkan.
  • Saat ini telah memiliki 1.389 halaman/artikel
  • Membutuhkan logo baru dalam bahasa Indonesia

Bantulah proofread dokumen-dokumen ini!

Wikiquote Indonesia

  • Saat ini telah memiliki 1.178 kutipan/artikel
  • Membutuhkan logo baru dalam bahasa Indonesia

Bantulah meramaikan/menghidupkan situs ini!

Wikinews Indonesia

  • Masih dalam Inkubator

Bantulah menulis berita untuk Wikinews Indonesia!

Wikipedia dalam bahasa lain

<masukkan berita di sini>

Arsip warung kopi

Apakah sudah bisa saya membuat arsip warung kopi untuk tahun ini (sebagai placeholder)? Junkcops (bicara ke saya|pekerjaan saya) 19 Januari 2012 16.03 (UTC)Balas

Coba dulu saja :) Kalau kesulitan, mulai dari menyalin yang terdahulu. Mudah kok. (Kalau masih tetap tidak bisa, silakan hubungi saya) вёӣйүӀіп 16.28, 20 Januari 2012 (WIB)

Backlog

Oh iya, timbunan/backlog di Kategori:Artikel yang layak untuk dihapus kok belum dihapus yah? Junkcops (bicara ke saya|pekerjaan saya) 19 Januari 2012 16.33 (UTC)Balas

Yang mana nih? Tidak semua timbunan itu usulan penghapusan. Lihat Kategori:Timbunan Wikipedia. вёӣйүӀіп 16.27, 20 Januari 2012 (WIB)
[Ini pak]. Junkcops (bicara ke saya|pekerjaan saya) 21 Januari 2012 15.37 (UTC)Balas

Tolong

Apakah ada yang bisa menerjemahkan en:English Wikipedia blackout? Aldo samulo (bicara) 20 Januari 2012 01.53 (UTC)Balas

Sudah diterjemahkan. Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris. William Surya Permana (bicara) 22 Januari 2012 06.41 (UTC)Balas

Pemilihan pengurus baru

Saya ingin bertanya kapan dibuka kembali pemilihan pengurus yang baru pada tahun ini? Aldo samulo (bicara) 20 Januari 2012 04.38 (UTC)Balas

Kalau tidak salah tanggal 7 Mei 2012 dibuka pendaftaran calon dan voting dimulai 30 Mei 2012 (sesuai dengan konsensus pemilihan pengurus yang baru). Salam. Wagino 20100516 (bicara) 20 Januari 2012 09.40 (UTC)Balas
Bukankah itu dibuat untuk tahun 2011? Aldo samulo (bicara) 20 Januari 2012 09.47 (UTC)Balas
Kalau melihat Wikipedia:Sistem pemilihan pengurus, hal itu sudah merupakan kebijakan resmi yang berlaku seterusnya. Apabila ingin mengubah kebijakan tersebut, mungkin Anda dapat mengusulkan proposal perubahannya.  -iNu-  ►  21 Januari 2012 02.09 (UTC)Balas
Sebenarnya saya lebih setuju jika pemilihan pengurus di WBI dilakukan 2 (dua) kali dalam setahun, layaknya pemilihan Steward di Meta. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 23 Januari 2012 14.07 (UTC)Balas
 Y Saya juga setuju kalau pemilihan pengurus dilakukan dua kali dalam setahun. Aldo samulo (bicara) 27 Januari 2012 04.12 (UTC)Balas
Tidak. Pemilihan steward sejatinya setahun sekali (pada awal tahun). Hanya saja kalau dirasa stewardnya masih kurang, atau pemilihan pertama tidak menghasilkan banyak steward baru, maka diadakan pemilihan kedua (pada akhir tahun). Mengingat bahwa rekrutmen steward adalah secara global, besar kemungkinan muncul kandidat-kandidat yang baru, sedangkan pemilihan pengurus di WBI harus melihat satu hal: apakah banyak kandidat pengurus potensial di sini (sehingga harus dua kali pemilihan setahun)? Saya rasa sekali saja sudah cukup (untuk tahun ini). вёӣйүӀіп 11.26, 27 Januari 2012 (WIB)
Apakah anda tidak memiliki ide agar semakin banyak kandidat pengurus potensial muncul setiap tahunnya? Aldo samulo (bicara) 27 Januari 2012 04.42 (UTC)Balas

  Setujudengan bung benny. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 30 Januari 2012 03.42 (UTC)Balas

Masalahnya ini adalah proyek sukarela, dan dalam proyek-proyek sukarela memang kendala utama selalu di masalah SDM. Mungkin ada yang berminat menghidupkan lagi mentoring pengurus? (NB: peralatan-peralatan dan pedoman-pedoman kepengurusan bisa diajarkan, tapi karakter atau sifat yang diinginkan dari seorang pengurus tidak bisa begitu saja diajarkan) вёӣйүӀіп 12.05, 30 Januari 2012 (WIB)
Ah ya, mentoring calon pengurus. Sayangnya belum ada yang berminat (meskipun cukup banyak yang berminat jadi pengurus tanpa mentoring). Seingat saya dulu cuma Erik Everest yang mau (mentornya Jagawana). Kalau ada sebenarnya saya mau saja membantu. Gombang (bicara) 2 Februari 2012 06.39 (UTC)Balas

Sebetulnya mentoring itu bagus, saya mentoring anak-anak di kampus dan itu sangat membantu mereka. Ada baniknya di sini juga hehehe Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 14 Februari 2012 05.53 (UTC)Balas

Mohon Petunjuk...

Saya sudah mencoba edit Portal:Sepak bola Pada bagian "Pemain terbaik dunia saat ini", tapi waktu sy liat tanpa log in kok belum teredit, begitu log in baru kelihatan hasil editan saya. Terima kasih... Eddy bf (bicara) 21 Januari 2012 12.17 (UTC)Balas

Saya sedikit kurang paham dengan penjelasan Anda mas, (maaf karena RAM saya sedikit  ). Tapi saya lihat tidak ada kontribusi Anda di Portal:Sepak bola. ?? Salam. rieMOGerz 28 Januari 2012 13.05 (UTC)Balas
Yang Anda sunting ini kan? (Portal:Sepak bola/Pemain terbaik dunia). Mungkin tidak terlihat karena belum dihapus singgahan (tembolok/cache) dari browser Anda. Silakan dihapus dahulu baru kemudian dimuat ulang halaman tersebut. Salam --- Anashir (bicara!) 28 Januari 2012 13.12 (UTC)Balas
mas Riemogerz, memang gak masuk ke link itu, tapi masuknya ke sini. Namun setelah saya log out, sy lihat halaman depannya kok belum berubah.
ternyata bener mas Anashir, setelah saya clear cache baru keliatan... Terima Kasih. --Eddy bf (bicara) 30 Januari 2012 10.13 (UTC)Balas

Untuk Pengurus:Pembukaan keanggotaan baru Wikimedia Indonesia

Halo Pengurus Wikipedia,

Pada tanggal 31 Januari hingga 15 Februari 2012, Wikimedia Indonesia akan membuka kembali pendaftaran keanggotaan baru. Untuk itu, saya ingin meminta izin dan memohon bantuan dari para pengurus untuk memasang site notice selama tanggal tersebut dengan pranala menuju Halaman Keanggotaan dan menyertakan kontak [email protected] untuk mendaftar dan mendapatkan informasi lebih lanjut.

Terima kasih. 06Ivonne (bicara) 23 Januari 2012 16.27 (UTC)Balas

Menjadi penterjemah

Dear Admin Wikipedia, Salam kenal dari Bandung, nama saya KARTIN MILADIYAH, hari ini resmi bergabung dengan Wikipedia Ensiklopedia Bebas. Saya ingin menanyakan bagaimana caranya untuk bisa menjadi salah seorang penterjemah di Wikipedia? Saya bisa menterjemahkan dari Bahasa Indonesia ke Bahasa Inggris, begitu juga sebaliknya. Mohon bantuan penjelasan dari pihak Administrator Wikipedia.

Terima kasih. KARTIN MILADIYAH (bicara) 1 Februari 2012 07.33 (UTC)Balas

Selamat bergabung. Mungkin anda bisa lihat ini: Wikipedia:Panduan dalam menerjemahkan artikel. Dan seandainya ada hal-hal lain yang ingin anda tanyakan, dapat pula anda lihat pada halaman Bantuan ini. Salam, Naval Scene (bicara) 1 Februari 2012 08.17 (UTC)Balas

Mengapa Tulisan saya dihapus?

Sebelumnya saya mohon maaf. Saya adalah newbie di sini. Beberapa hari lalu saya menyumbangkan artikel yang berjudul "Ekonomi Institusional" karena melihat ada link ke judul tersebut namun balum ada tulisan/artikel sama sekali yang menjelaskan tentang itu. Saya mendapatkan bahwa tulisan saya tersebut telah dihapus oleh "Rintojiang" pada tanggal 1 Februari 2012. Saya ingin mengetahui alasan penghapusan artikel tersebut. Menurut saya, artikel yang saya tuliskan tidak bertentangan dengan kriteria wikipedia, berisi informasi yang sifatnya netral, bukan merupakan hasil plagiat baik dari karya orang lain ataupun karya saya sendiri.

Mohon penjelasannya.

Piet_J 2 Februari 2012 13.15 (UTC)

Mungkin artikel yang anda buat memiliki salah satu dari kriteria ini. Jika menurut anda tidak, silakan menghubungi pengurus yang telah menghapus artikel tersebut. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 2 Februari 2012 13.50 (UTC)Balas

Sayang sekali. Perlakuan terhadap beberapa (tidak semua lho) artikel baru bikinan pengguna baru memang agak "kasar" di Wikipedia ini (sejauh yang saya amati), maksudnya tanpa basa basi, tanpa penyelidikan, tanpa pengembangan, dan langsung mengambil tindakan cepat. Memang tidak semua pengguna baru menulis artikel tak layak. Beberapa pengguna baru telah menulis artikel dengan baik. Sayangnya, ada yang tidak dikembangkan, ada yang tidak diberi interwiki, sehingga artikel itu dianggap tidak layak (rasanya interwiki itu jurus "biar meyakinkan" yang cukup ampuh  ) Seandainya Anda yakin artikel buatan Anda (Ekonomi Institusional - Institutional economics) tidak memenuhi kriteria di bawah ini namun tetap dihapus, saya pun jadi heran. Kriteria artikel yang dihapus:

    • Isinya 1-2 kalimat dan tidak dikembangkan.
    • Berbahasa asing (sepenuhnya).
    • Diterjemahkan dengan buruk.
    • Tidak layak.

Sisanya bisa Anda baca sendiri lewat pranala yang diberikan Pak Wagino. Semoga Anda tidak kapok menulis di Wikipedia.   -- Adiputra बिचर -- 2 Februari 2012 14.51 (UTC)Balas

Sudah saya kembalikan. Artikel itu tidak rapi, jadi masih perlu dirapikan. Kalau tidak akan dihapus lagi. Mohon tambahkan juga sumber/referensi. Gombang (bicara) 2 Februari 2012 15.25 (UTC)Balas
Menurut saya sebaiknya jangan dihapus hanya karena tidak rapi. Banyak juga artikel tak rapi yang bertahan berbulan-bulan (atau mungkin bertahun-tahun). Yah, pada akhirnya artikel yang sempat dihapus kini muncul lagi. Mungkin karena pengurus terlalu terburu-buru. Kasus serupa pernah saya temui pada artikel Yuki Kashiwagi bikinan seorang pengguna baru. Dulu sempat saya lihat (di perubahan terbaru) baru saja dihapus (alasannya "masalah kelayakan"), toh akhirnya ditulis kembali oleh pengguna yang lebih meyakinkan dan [akhirnya] tidak dihapus.
Mungkin banyak juga pengguna baru lainnya yang berpikir 'artikel saya layak, tapi kok dihapus?' Agar tidak mengecilkan hati untuk menulis di Wikipedia, mereka perlu bimbingan (dan mungkin di masa awal, senior harus merapikan artikel mereka dan rajin menegurnya), dan seiring berjalannya waktu dan pengalaman yang didapat, nanti mereka akan tahu sendiri.   -- Adiputra बिचर -- 2 Februari 2012 16.28 (UTC)Balas
Pertimbangkan juga satu hal: kita sudah mematikan pembuatan artikel oleh anonim (dengan pertimbangan "beberapa" artikel buatan anonim lebih cepat dihapus), sehingga orang yang ingin berkontribusi "terpaksa" membuat akun dulu. Mungkin langkah membuat akun untuk membuat artikel paling tidak perlu diapresiasi. Paling tidak tinggalkan pesan dulu di halaman pembicaraan mereka. вёӣйүӀіп 01.38, 3 Februari 2012 (WIB)
Dan harus diperiksa juga apakah artikel baru itu juga sudah ada di beberapa Wikipedia lainnya. -- Adiputra बिचर -- 3 Februari 2012 03.11 (UTC)Balas

Sumber pembuatan artikel marga Sitorus

Apakah situs ini bisa dijadikan salah satu sumber untuk pembuatan artikel marga Sitorus? Dhio270599 Likes this 4 Februari 2012 12.51 (UTC)Balas

Giliran Wikipedia Vietnam yang mengamuk...

Halo, teman-teman Wikipediawan!

Pada tanggal 2 Februari 2012, pukul 19.00 WIB artikel Wikipedia bahasa Vietnam masih berjumlah 297.827, namun 48 jam kemudian telah bertambah secara dahsyat menjadi 313.137 artikel atau bertambah sekitar 319 artikel per jam.

Kapan Wikipedia bahasa Indonesia bisa mengamuk juga atau mungkin memang selalu kalem saja.   -- Wagino 20100516 (bicara) 4 Februari 2012 16.59 (UTC)Balas

Kalau WBI "mengamuk" maka akan membuka 300 Wikipedia bahasa daerah yang baru ^_^ hehehe boleh ya mimpi di malam minggu. вёӣйүӀіп 00.10, 5 Februari 2012 (WIB)
  zzz... Tahun 2030 telah ada 300 Wikipedia bahasa daerah di Indonesia   zzzzz..... -- Wagino 20100516 (bicara) 4 Februari 2012 23.14 (UTC)Balas
Biarpun selalu kalem saja, kualitas Wikipediawan WBI (hingga saat ini) masih lebih baik daripada mereka.   Py21  bicara  5 Februari 2012 05.41 (UTC)Balas

Dengan asumsi bahwa tambahan 20 ribunya itu kota2 semua, ya wajar depth Vietnam turun karena pasti artikel2 baru itu singkat semua. Buat kita daripada muluk2 nambahin jumlah artikel, ada baiknya kualitas rintisan dan artikel2 dasar diperbaiki dulu :)  Mimihitam  5 Februari 2012 11.32 (UTC)Balas

Depth

Depth WBI (70-an) kira-kira 3 kali depth Wikipedia bahasa Vietnam (20-an)   (meta:List_of_Wikipedias#100_000.2B_articles) Kℇℵ℟ℑK 5 Februari 2012 07.18 (UTC)Balas

Saya pribadi merasa kalau Depth tidak menunjukkan kualitas. Saya perhatikan dari jumlah artikel ilmu pengetahuan, Wikipedia Vietnam lebih unggul dari WBI (meski kualitasnya tidak tahu), meskipun depth mereka lebih rendah. Depth kita bisa tinggi karena selalu mengucapkan selamat datang pada pengguna baru, yang ujungnya menambah jumlah halaman dan menambah depth. RaymondSutanto (bicara) 5 Februari 2012 08.55 (UTC)Balas
Depth = (Edits/Articles × Non-Articles/Articles × Stub-ratio). Sepengertian saya, mengucapkan selamat datang harusnya tidak menambah depth? Melainkan banyaknya jumlah suntingan pada artikel dan stub yang meningkatkan depth? Salam, Naval Scene (bicara) 6 Februari 2012 07.15 (UTC)Balas
Menurut saya, kan ada Suntingan/Artikel dan Non-Artikel/Artikel, Suntingan tidak selalu di artikel, dan, Non-Artikel/Artikel! Jika suntingan pembuatan halaman baru (seperti halaman selamat datang) bertambah, maka perbandingannya dengan artikel juga akan semakin tinggi, sehingga meningkatkan depth.
Jadi, maksud saya, suntingan tidak usah terlalu difokuskan ke non-artikel. (Saya campur usulan kak Raymond dan kak Mimi saja. XD) Dhio270599 Likes this 6 Februari 2012 08.45 (UTC)Balas
Iya, betul sesuai dengan yang diucapkan Dhio, pembuatan halaman baru meningkatkan jumlah halaman total, sehingga ikut menaikkan depth. Ini saya coba sertakan penghitungan saya berdasarkan data yang saya ambil ketika saya menulis ini. Jumlah suntingan 5.978.003, jumlah artikel 183.394, jumlah halaman 734.225. Dengan rumus depth:
 
 
 

Nah, jika jumlah halaman dikurangi menjadi 650.000 (anggap tidak mengucapkan selamat datang), maka:

 
 

Berikut penjelasan dari saya. Maaf jika ada kesalahan asumsi/data. Salam. RaymondSutanto (bicara) 6 Februari 2012 09.57 (UTC)Balas

Salut buat Mas Raymond dengan hitung-hitungannya. Hmmm!, bagus-bagus.   -- Wagino 20100516 (bicara) 6 Februari 2012 23.58 (UTC)Balas
Ow thanks Bung RaymondSutanto & Bung Dhio270599 utk ilustrasinya. Saya lebih jelas sekarang.  Salam, Naval Scene (bicara) 7 Februari 2012 03.34 (UTC)Balas
Nama "stub-ratio" itu sebenarnya menyesatkan. Kalau benar-benar mau stub ratio, maka harusnya jumlah artikel di Rintisan dibanding dengan keseluruhan artikel. вёӣйүӀіп 12.23, 7 Februari 2012 (WIB)
Sedikit koreksi, Anda mengurangkan   84.225 jumlah halaman pembicaraan. Dengan asumsi 1 halaman pembicaraan minimal membutuhkan 1 kali penyuntingan, maka seharusnya jumlah suntingan juga perlu dikurangi sejumlah itu
 
 
Namun hal tersebut belum memperhitungkan efek berantai seorang yang diberi ucapan selamat datang melakukan beberapa suntingan karena ucapan selamat datang tersebut (misalnya di Halaman perkenalan, Bak pasir, membuat profil, dlsb.) Oleh karena itu angka di atas sebaiknya dianggap sebagai gambaran cara kerja DEPTH saja, bukan fakta yang sesungguhnya. вёӣйүӀіп 12.39, 7 Februari 2012 (WIB)
NB: sejak 2010 hingga Januari kemarin saja paling sedikit sudah ada 105.000 pengguna baru yang disapa (data {{KategoriPengguna}}). Jika setahun ini kita hanya menyapa 100.000 pengguna baru saja tanpa membuat satu pun suntingan yang lain, maka angka DEPTH kita akan naik sebanyak
 
 
Jadi, silakan direnungkan sendiri apakah rumus tersebut masih tepat untuk dipakai sebagai tolok ukur kualitas. вёӣйүӀіп 12.47, 7 Februari 2012 (WIB)

Sebenarnya banyak cara menaikkan DEPTH (kalau itu yang kita kejar, dan perasaan hanya kita yang mengejar), antara lain dengan menjalankan robot "capitalize_redirect.py" yang akan membuat ribuan bahkan puluhan ribu halaman pengalihan baru. Selain itu membuat halaman pembicaraan artikel (dengan {{hp}} maupun mengkategorikannya berdasarkan proyekwiki) juga akan sangat mempengaruhi karena kedua hal tersebut menambah jumlah halaman non-artikel dan jumlah suntingan. вёӣйүӀіп 12.58, 7 Februari 2012 (WIB)

Wah, Bung Benny semangat sekali menganalisisnya, hehe... Tapi, dari yang saya baca dan simpulkan, kelihatannya Bung Benny juga setuju bahwa Depth tidaklah menunjukkan kualitas suatu wikipedia.   RaymondSutanto (bicara) 7 Februari 2012 08.55 (UTC)Balas
Saya rasa "kedalaman" di sini (dilihat dari rumusnya, rasio antara S dan H dan A) mencerminkan keaktifan komunitasnya di luar menambah jumlah artikel-artikel. Jadi setiap menambah artikel otomatis depth berkurang sedikit, setiap membuat suntingan bertambah sedikit, setiap menambah halaman non-artikel (yang otomatis menambah suntingan juga) depth naik dua-dikit.
Kalau DEPTH dan jumlah artikel tinggi (misal en.wp), apa yang dapat disimpulkan? Komunitasnya aktif, baik di halaman proyek, templat, kategori, dan diskusinya hidup, dll. Kalau DEPTH rendah tapi jumlah artikel tinggi (misal volapukkazakh dan waray-waray), apa yang dapat disimpulkan? komunitasnya cuma menambah artikel saja, itu pun kalau mereka punya komunitas ;P paling-paling segelintir orang dengan bot, dan orang-orang tersebut tidak saling menyapa. Kalau vietnam bagaimana? Ya silakan disimpulkan sendiri. вёӣйүӀіп 18.22, 7 Februari 2012 (WIB)
Secara pribadi saya lihat rumus ini rumus setengah matang yang banyak cacatnya, dan hanya bisa digunakan untuk menganalisa Wikipedia dengan >100.000 artikel, di bawah itu angkanya tidak bisa digunakan untuk mencerminkan "kedalaman" (yaitu keaktifan komunitas) sesungguhnya.
Kalau untuk ukuran kualitas, saya rasa yang baik adalah dengan menggunakan variabel jumlah pranala balik, jumlah pranala internal, dan jumlah referensi rata-rata seluruh artikelnya (dulu saya pikir DEPTH menghitung hal ini, tetapi saat saya "bedah" rumusnya, saya kecewa). вёӣйүӀіп 18.36, 7 Februari 2012 (WIB)

Undangan memberikan pendapat

Salam hormat saya, mohon untuk memberikan pendapat rekan-rekan mengenai sebuah kebijakan baru yang diusulkan untuk ProyekWiki Pramuka dalam hal pemberian BintangWiki Pramuka untuk pengguna Wikipedia bahasa Indonesia di halaman pembicaraannya.

  Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat atau pun saran di halaman ini.
Terima kasih dan salam sejahtera, rieMOGerz 6 Februari 2012 09.02 (UTC)Balas

Bheru

Rasanya, artikel Bheru memang tidak ada referensi (yang benar), deh.
Saya hanya ketemu 3 sumber tentang Bheru, itu pun juga di Yahoo! Answers semua. Dari 2 sumber (ini dan ini, yang sebenarnya sumber yang sama, tetapi beda halaman XD), sumber tersebut merujuk ke sini. Sumber yang dirujuk pun bukan tentang Bheru, tetapi Seronen!
Tersisa sumber satu lagi (sumber ini), dan teryata, penulis artikel Bheru mengambil isi artikelnya dari situs tersebut!
Jadi, apa tindakan yang akan diambil? Apa berubah atau tetap?
Terima kasih, Dhio270599 Likes this 6 Februari 2012 09.11 (UTC)Balas

Mengapa berkontribusi ke Wikipedia?

 
What's in it for me?
I stopped telling people to contribute a long time back. now i do a google image search for 'indian grandmother' and tell the person thats my grandmom in the first result. now they ask me how they can contribute. Arun Ganesh

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediaindia-l/2011-December/005819.html #motivasi вёӣйүӀіп 00.38, 7 Februari 2012 (WIB)

  -- Wagino 20100516 (bicara) 7 Februari 2012 00.00 (UTC)Balas

Android app Gambar Pilihan

https://market.android.com/details?id=com.practicalapps.android.wallpaper.wikimedia вёӣйүӀіп 01.01, 7 Februari 2012 (WIB)

  -- Wagino 20100516 (bicara) 7 Februari 2012 00.01 (UTC)Balas

Mengenai Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris dan Protes SOPA dan PIPA

Dalam WBI kita ini, adanya dua artikel yang berbeda yaitu Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris dan Protes SOPA dan PIPA karena agak sulit juga untuk digabungkan karena masing-masing artikel cukup panjang dan cukup layak menjadi artikel tersendiri. Dalam Wikipedia bahasa Inggris, dan beberapa Wikipedia bahasa lainnya, kedua halaman ini dijadikan satu, meski tetap ada juga Wikipedia bahasa lain yang memisahnya.

Versi bahasa lain dari Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris adalah:

Sedangkan versi bahasa lain dari Protes SOPA dan PIPA adalah:

Karena kedua halaman ini digabungkan dalam versi bahasa Inggris, seringkali bot dan Pengguna:Tsuchiya Hikaru, menambahkan interwiki yang sebenarnya lebih cocok untuk halaman Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris ke dalam halaman Protes SOPA dan PIPA, dan mengosongkan interwiki di halaman Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris.

Untuk itu, daripada saya terus membatalkan suntingan bot tersebut dan terjadi perang suntingan, saya meminta pendapat rekan-rekan Wikipediawan, apa yang harus dilakukan untuk kasus ini. Apakah bot harus mengecualikan halaman ini, atau bagaimana?

Terima kasih. Salam. William Surya Permana (bicara) 10 Februari 2012 08.27 (UTC)Balas

Saya juga tidak tahu harus diapakan artikel itu, karena saya pikir kedua artikel itu berbeda jadi tidak bisa digabungkan. Saya juga hanya bisa mengembalikan suntingan mereka. --- Anashir (bicara!) 11 Februari 2012 09.41 (UTC)Balas

Perspektif kontribusi perempuan dalam Wikipedia

Halo di akhir bulan Mei akan ada WikiWomanCamp di Argentina berbagai kontributor Wiki (dari berbagai wiki termasuk wiki how dan wikimedia) berencana untuk berkumpul untuk mendiskusikan kontribusi perempuan di sebagai sukarelawan. Saya menambahkan untuk bagian Indonesia disini dan berpikir kontributor perempuan "lain" satu satunya yang saya tahu agak aktif adalah Tatasport untuk Wikipedia bahasa Indonesia, apabila ada yang lain lagi tolong ditambahkan dibawah. Sementara untuk Wikipedia bahasa Jawa ada TracySurya. Kalau ada yang lain tolong info. Terimakasih. Siska.Doviana (bicara) 11 Februari 2012 03.06 (UTC)Balas

Banyak: Ada Pengguna:Ikah, Pengguna:Ivory W, Pengguna:Adesio2010, Pengguna:Flyflower234, Pengguna:Fira Melinda, pengguna lama Pengguna:Ira Silva, Pengguna:Chaerani, Pengguna:Blizzard youkai, Pengguna:Nonesee, lalu Pengguna:Midori mungkin juga perempuan. Dan masih ada belasan lainnya. вёӣйүӀіп 12.51, 15 Februari 2012 (WIB)
Benny, Fira Melinda, Ira Silva, Chaerani, Blizzard youkai, Nonesee sudah tidak aktif menyunting lagi. Ada satu lagi yang masih aktif: Arum Puspa. 06Ivonne (bicara) 15 Februari 2012 12.39 (UTC)Balas
Iya, tapi di antara mereka ada yang masih bisa dihubungi lewat surel: Ira Silva dan Nonesee, siapa tahu masih tertarik. вёӣйүӀіп 00.34, 16 Februari 2012 (WIB)

Aduh, kayaknya ngga tertarik deh ngehubungin yang udah ngga aktif lagi, kayak bangunin mumi. Ini bebas gender loh! (bagian muminya), mending yang masih aktif.

Blokir

Dear para Wikipediawan, saya pingin ngomong sesuatu nih. Kulihat Pengguna:Erik Evermtus telah disetujui untuk dilepaskan blok globalnya tuh disini: http://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global/2012-01#Global_block_for_Erik_Evermtus Tapi anehnya belum dibukakan sampai hari ini. Padahal yang menyetujui seorang steward bernama Vittuzu. Saya telah menghubungi Bennylin untuk meminta beliau membukakan status blokir global Evermtus kepada steward Indonesia kita tercinta bernama Pengguna:Bennylin tapi tidak dibalas apalagi dilaksanakan. Jadi sekali lagi saya katakan bahwa harap segera bukakan status blokir Evermtus karena telah jelas sudah disetujui oleh steward Vittuzu. Salam. mahalisyarifuddin bicara 11 Februari 2012 09.03 (UTC)Balas

Kok permohonannya Global block bukan Global unblock? Coba dimohonkan ke sana kembali dengan judul Global unblock. --- Anashir (bicara!) 11 Februari 2012 09.28 (UTC)Balas
Bahasa Inggris Anda juga jelek. Saran saya: Tulis pakai bahasa Indonesia saja, nanti minta tolong orang lain untuk menerjemahkan di bawahnya Gombang (bicara) 11 Februari 2012 18.14 (UTC)Balas
Mohon tidak bisa dibebaskan karena terbukti pengguna siluman dari Pengguna:Erik Evrest. Willy2000 (bicara) 17 Februari 2012 01.25 (UTC)Balas

pertanyaan

bisakah di tempat ini meuliskan soal matematika dari kelas 1 SMA sampai seterusnya?? dan mohon penjelasan atau jawaban dari soal tersebut. 202.164.221.254 12 Februari 2012 14.46 (UTC)Balas

Terima kasih atas pertanyaan anda. Sayangnya Wikipedia bukanlah tempat menanyakan jawaban dari tugas Anda. Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia daring, komunitas orang-orang yang tertarik mengembangkan ensiklopedia berkualitas tinggi dalam berbagai bahasa di dunia, termasuk bahasa Indonesia. Silakan apabila berminat untuk turut berkontribusi juga. Salam, Naval Scene (bicara) 14 Februari 2012 00.35 (UTC)Balas

Barangkali bisa dimuat di Wiki Buku (contoh soal-soal fisika sdh ada).Pras (bicara) 14 Februari 2012 01.29 (UTC)Balas

Mengenai soal matematika, saat ini sedang saya usahakan untuk dirintis di Wikibooks Indonesia. Semoga dapat cepat tercapai, karena saya juga sedang mengerjakan untuk pelajaran lainnya (fisika dan kimia). Salam. RaymondSutanto (bicara) 18 Februari 2012 12.47 (UTC)Balas

Beasiswa perjalanan Wikimania 2012 masih terbuka

Masih ada 3 hari lagi untuk mengisi beasiswa. Siapa tahu Anda beruntung dan dapat pergi ke Washington D.C. bulan Juli nanti!

Diskusikan di sini apabila Anda mengalami kesulitan dalam mengisi formulir, siapa tahu ada Wikipediawan lain yang dapat membantu. вёӣйүӀіп 18.13, 13 Februari 2012 (WIB)

Saya sudah mencoba mendaftarnya. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 14 Februari 2012 06.39 (UTC)Balas

Buat artikel Penguna

Elemen apa saja untuk membuat halaman pengguna? Abdul123 (bicara) 17 Februari 2012 01.25 (UTC)Balas

Bebas, tak ada konvensi baku untuk itu 82.73.34.78 18 Februari 2012 12.29 (UTC)Balas

Wikipedia Bahasa Indonesia

Mengapa Wikipedia Bahasa Indonesia sekarang Tidak Mengamuk? Wikipedia Bahasa Belanda dan Wikipedia Bahasa Vietnam saja sudah mengamuk? Kok, kita tidak mengamuk? Rian 003 | Bicara 19 Februari 2012 10.38 (UTC)Balas

Mana mungkin bisa kalau Wikipedia Bahasa Indonesia mulai mengamuk saja pasti langsung dihentikan oleh pengurus jadi mana mungkin Wikipedia Bahasa Indonesia bisa mengamuk seperti Bahasa Belanda dan Vietnam. Aldo samulo (bicara) 20 Februari 2012 02.29 (UTC)Balas
Sangat dibutuhkan! Dicari dengan segera! Para pengguna yang bisa mengamuk. Mengamuklah dengan bebas namun bermartabat. Menyumbang artikel one liner banyak-banyak? Awas kena sekat...   -- Wagino 20100516 (bicara) 20 Februari 2012 14.26 (UTC)Balas