Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/2013

Arsip Diskusi
2004 Tahun 2013:
2005 Kebijakan
2006 Usulan
2007 Teknis
2008 Bahasa
2009 Lain-lain
2010 Semua
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Diskusi Terkini



Arsip Desember 2013

Mohon Bantuan Untuk Mengembangkan Artikel

Kepada Yang terhormat para Pengguna Wikipedia Bahasa Indonesia, saya memohon agar kiranya dapat mengembangkan artikel :

  1. DuckDuckGo,
  2. PGRI,
  3. PicMix.

  Terima kasih dan   Salam.
ButtuHutagalung (bicara) 30 November 2013 07.14 (UTC)[balas]

@ButtuHutagalung:, silakan dikembangkan sendiri. Saya harap, anda tidak membuat topik di Warung Kopi hanya untuk meminta pengembangan artikel. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 6 Desember 2013 03.23 (UTC)[balas]

Siapa yang punya akun Kaskus bernama TOLOLOLPEDIA ??

Saya mau nanya aja, yang punya akun Kaskus bernama TOLOLOLPEDIA siapa ya: http://www.kaskus.co.id/profile/1886106

Kelihatannya kagak aktif lagi tuh. Boleh buat ane kagak.

Erik Fastman (bicara) 1 Desember 2013 12.46 (UTC)[balas]

Sebaiknya anda membuat akun Kaskus yang baru saja, bung. SamanthaPuckettIndo (bicara) 2 Desember 2013 01.36 (UTC)[balas]

Bantuan

Yang butuh bantuan hubungi saya dan beri link artikel yang dimaksud.--Jasintacantik (bicara) 7 Desember 2013 06.55 (UTC)[balas]

@Jasintacantik:, bantuan apa??? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 09.54, 8 Desember 2013 (WIB)

Suprijadi

Mau nanya, itu artikel Suprijadi kalimat: " Selepas masa perjuangan kemerdekaan RI, beliau pernah mendampingi Presiden RI Soekarno sebagai pembantu (asisten) bersama dengan rekan seperjuangannya A.H Nasution pada waktu itu. Sekali berdinas di Departemen Pertanian di Jakarta menjabat Kepala Bagian Kepegawaian hingga memasuki usia pensiun." Itu sumbernya dari mana? Bukankah jejak Supriyadi tidak diketahui setelah tahun 1945? Di bawahnya juga dijelaskan demikian. Tp kok di bagian pembukanya beda? Mohon ditinjau kembali keabsahannya. Soalnya murid-murid saya membuat tugas mengutip dari sini. Oh ya, ejaan yang benar itu "Soeprijadi", bukan "Suprijadi". Kalau EYDnya "Supriyadi". 39.224.235.166 12 Desember 2013 14.42 (UTC)[balas]

Terima kasih banyak atas laporannya. Artikelnya sudah saya rombak lengkap dengan rujukannya. Lain kali kalau ada kesalahan saudara dapat menyuntingnya langsung untuk memperbaikinya. Salam  Mimihitam  12 Desember 2013 15.10 (UTC)[balas]

Satu lagi: di artikel itu ditulis bahwa Supriyadi adalah Menteri Pertahanan Pertama, tp ia tidak muncul dan di gantikan oleh Jendral Sudirman. Tapi saat saya buka artikel Daftar Menteri Pertahanan Indonesia kok yang menjabat setelah Supriyadi itu Imam Muhammad Suliyoadikusumo? bukannya Sudirman? Ini mana yang benar?39.224.235.166 12 Desember 2013 15.17 (UTC)[balas]

Yang benar Suliyoadikusumo. Tampaknya ada vandal tak bertanggung jawab yang menggantinya menjadi Sudirman. Di revisi terbaru sudah diganti.  Mimihitam  12 Desember 2013 15.22 (UTC)[balas]

Terima kasih sudah ditanggapi. Semoga Wikipedia semakin maju dan jaya.39.224.235.166 12 Desember 2013 15.26 (UTC)[balas]

Perlunya kehati-hatian dalam menuliskan tanggal lahir tokoh

Saya ada menjumpai salah satu suntingan anonim di artikel Rahmad Darmawan, terus saya lihat ringkasannya, yang bertuliskan situs web berita [1]. Setelah saya melihat lanan situsnya, rupanya tajuk berita tertulis "RD: Wikipedia Salah Tulis Tanggal Lahir Dunia". Sontak, lalu saya bawa ke Warung Kopi di WBI, karena ini adalah memperbincangkan Wikipeida.

Kesimpulan: Perlu berhati-hati dalam menuliskan tanggal lahir tokoh yang bersangkutan. Jika ada salah tulis, harap dibetulkan. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16.26, 15 Desember 2013 (WIB)

Catatan: Kita dapat merujuk ke topik di Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/Agustus 2013#Vandalisme di Wikipedia jadi bahan cari sensasi di Kaskus] karena mungkin topik ini ada kaitannya dengan topik tersebut. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16.30, 15 Desember 2013 (WIB)

Pengembalian Revisi Memakai Anonim

Saya lihat bung Mimihitam mengembalikan revisi tanpa menggunakan akunnya: http://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Persepsi_citra_religius_pada_fenomena_alam&action=history

Begitu pula dengan bung Ricky Setiawan yang juga melakukan hal yang sama: http://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Profil_Sukarelawan&action=history

Memangnya kenapa ya ? --Erik Fastman (bicara) 23 Desember 2013 02.11 (UTC)[balas]

Saya kurang yakin, kalau pengguna anonim hanya bisa menggunakan tombol "balikkan suntingan". Ngomong-ngomong, apa yang mendasari Anda kalau yang melakukan hal tersebut itu mereka? -- Bonaditya (bicara) 09.17, 23 Desember 2013 (WIB)
Mungkin hanya lupa login saja. Tapi kalau yang kadang saya alami, akun wp saya ini suka logout sendiri (seperti sesi habis), entah kenapa, tapi mungkin settingan browser saya, sistem OSnya, sistem WPnya atau apa (nggak tahu). Biasanya saya jarang logout akun WP meski sedang tidak membuka situs wikipedia, umumnya sih sesi akan terus dikenali/diingat scr otomatis oleh WP, tapi di lain waktu saya mengedit atau menulis yg keluar nomer IP bukannya nama akun. Sayangnya terkadang saya lupa lihat pratinjau dan langsung simpan saja. Ibensis (bicara) 23 Desember 2013 09.24 (UTC)[balas]
Biasa saja menurut saya. Kadang saya juga melakukan pengembalian tanpa login. Tidak ada kebijakan yang melarang. Dan dari mana Anda tahu itu Mimi atau Ricky? Gombang (bicara) 26 Desember 2013 02.24 (UTC)[balas]
Saya tau karena bung Mimi bikin pesan ke saya terkait artikel tersebut. Sementara untuk Ricky karena dialah yang mengurusi halaman wikipedia tersebut. --Erik Fastman (bicara) 26 Desember 2013 02.59 (UTC)[balas]

Korupsi

https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Aurelie_Moeremans&oldid=7543588 This is the real story and career of my daughter... I took hours to make it real and correct... hy does someone change it after me ???Moeremans (bicara) 25 Desember 2013 16.18 (UTC)[balas]

Hyssoc wrote : "In Wikipedia, no references means it never happened. If the news or any reliable sources never tell about it, how can we say it is true? The ones who always read news about her have better things to say here than her father." I just can noy believe that I had to read this... I have a question for you... Who knows better than me what I had for dinner yesterday : Kapanlagi, you or... me ??? You may just keep it like it was... Enjoy it ;)Moeremans (bicara) 26 Desember 2013 01.26 (UTC)[balas]

OK then, you cannot be helped. I have given you the guideline, you ignored it.   Hysocc, Let's talk 26 Desember 2013 06.08 (UTC)[balas]

Ridiculous

https://www.facebook.com/notes/jean-marc-moeremans/wikipedia/788182974528823Moeremans (bicara) 26 Desember 2013 03.06 (UTC)[balas]

Thanks for your contribution, Mr. Moeremans. About the spelling of her name, I approve that it should be spelled with e-acute (é), but it is shown as Aurelie in the movie poster and title credits, maybe due to technical restriction. We follow what always written on the media. If they write it properly (in some cases, e.g. Téa Leoni), then we will make changes immediately. -- Adiputra बिचर -- 26 Desember 2013 10.38 (UTC)[balas]

Arsip November 2013

Penggabungan artikel

Beberapa tag penggabungan artikel telah dipasang di beberapa artikel, namun tidak kunjung diproses. Seperti pada artikel Kawah Ijen, yang usulannya sudah diadakan mulai 2010. Apakah lebih baik digabungkan atau tidak? Salam   a r y p h r a s e 2 November 2013 07.39 (UTC)[balas]

Lebih baik digabungkan daripada tidak digabungkan. Selain itu agar tidak ada artikel duplikat di WBI. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 2 November 2013 07.48 (UTC)[balas]
Kalau memang menemui artikel yang diusulkan untuk digabungkan dan alasannya tepat, silakan langsung gabungkan saja. Kadangkala yang mengusulkan lupa atau tidak punya waktu untuk menggabungkannya sendiri. Hariadhi - Ngobrol 3 November 2013 12.33 (UTC)[balas]

Kopi darat Jakarta

Halo semua, Carolynne Schloeder, Director Mobile Programs, Wikimedia Foundation akan berkunjung ke Jakarta untuk urusan bisnis dan tertarik bertemu dengan komunitas Wikipedia bahasa Indonesia pada hari Sabtu, 16 November 2013. Yang berminat untuk bertemu silahkan langsung kirim surel saja menggunakan bahasa Inggris ke beliau di - cschloeder at wikimedia dot org. Atau kalau ada yang mau jadi koordinator, silahkan juga. Saya sendiri ngga akan bisa datang Sabtu karena ada urusan keluarga. Salam. Siska.Doviana (bicara) 14 November 2013 08.47 (UTC)[balas]

Wah, boleh nih buat wawancara :p Gombang (bicara) 14 November 2013 19.54 (UTC)[balas]

Pelajaran sejarah dlm ilmu botani

Bolehkah sy menambahkan kterangan sejarah dlm ilmu botani? Misalnya, di artikel getah sundi (Payena leerii), sy menambahkan paragraf," Di zaman Hindia Belanda, Palembang dan Banjarmasin adalah pelabuhan ekspor utama dari getah sundi; sebagai bukti, pada September 1911 sepikul getah sundi saja dihargai 225 franc". Boleh tidak? Mungkin hanya itu saja pertanyaan sy. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 16 November 2013 11.49 (UTC)[balas]

Tidak boleh kalau tidak ada referensinya. SpartacksCompatriot bicara 16 November 2013 11.59 (UTC)[balas]
Kata Spartacks memang benar. Ini berguna agar tulisan dinilai sebgaia fakta, bukan suatu karangan penulis semata. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 12.18 (UTC)[balas]

Penyalahgunaan tombol pengusulan artikel pilihan

Saya ada saran, bagaimana kalau tombol membuat pengusulan artikel pilihan sebaiknya disembunyikan? Masalahnya saya lihat, banyak penyalahgunaan tombol pengusulan artikel pilihan, salah satunya ketika saya melihat ada pengusulan AP yang ngawur, yaitu ini. Sekiranya, untuk sementara, tombol membuat pengusulan AP disembunyikan hingga 1 Januari 2014. Ini berguna untuk mengurangi penyalahgunaan tombol pengusulan AP, seperti yang saya sebutkan tadi. Penyalahgunaan tombol ini bisa dikategorikan sebagai vandalisme. Harap ditanggapi, karena mungkin ini adalah cara yang (mungkin) baik untuk membasmi vandalisme di WBI. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 November 2013 09.47 (UTC)[balas]

Tambahan: Saya mengetahui banyak usulan AP yang ngawur lewat Perubahan terbaru dan lewat kategori yang ini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 November 2013 09.49 (UTC)[balas]

Tidak usah kaget. Hal itu sudah pernah terjadi sebelumnya. Tidak 1-2 kali kok. Kalau melihat pengusulan semacam itu, langsung tolak saja. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 10.04 (UTC)[balas]
@Made Adiputra, sudah sejak lama saya mengetahui ada banyak pengusulan AP ngawur. Saya di sini mengharapkan konsensus, jika disetujui, saya lakukan, namun jika ditolak, tidak mungkin saya melakukannya. HanamanteoHalaman pembicaraan saya 21 November 2013 10.14 (UTC)[balas]
Mengenai penyembunyian tombol, sebaiknya tidak usah berlebihan seperti itu. Santai saja. Yang melakukannya tidak berniat merusak isi Wikipedia; ia hanya belum tahu cara kerja Wikipedia. Pengusulan yang belum memenuhi kriteria AP sudah pasti tidak akan lolos. Kalau usulan seperti itu disetujui hingga jadi AP, berarti komunitas ini mungkin sudah tidak punya akal sehat lagi   Untunglah saat ini kita masih sehat, sehingga kita tidak perlu khawatir.   -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 10.31 (UTC)[balas]
@Made Adiputra, bukannya berlebihan, namun sebenarnya usul ini berguna untuk, seperti peribahasa "Mencegah lebih baik daripada mengobati". Lebih baik kita menyembunyikan tombol pengusulan AP (mencegah) daripada banyak usulan AP ngawur yang dihapus (mengobati). Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 November 2013 10.35 (UTC)[balas]
Sebaiknya kita minta pendapat pengurus saja, berhubung karena mereka sudah makan asam garam di sini.   -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 10.53 (UTC)[balas]
Sekadar informasi, kotak input yang membantu dalam pembuatan halaman pengusulan tersebut baru ada sejak tahun 2010. Sebelum itu, pengusulan artikel pilihan itu cukup repot karena hanya orang-orang tertentu yang telah mengetahui caranya yang dapat mengusulkan. Memang penambahan kotak input itu menambah banyak halaman yang tidak perlu, namun bukankah itu artinya bahwa setiap orang, tak peduli yang berpengalaman ataupun tidak, dapat dengan mudah mengusulkan artikel pilihan? Salam. ·· KℇℵℭK 21 November 2013 11.01 (UTC)[balas]
Kalau kotak itu tidak ada, mungkin pengguna yang kurang berpengalaman bakal kebingungan. Keberadaannya memang mempermudah siapa pun untuk mengusulkan artikel pilihan. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 11.12 (UTC)[balas]
Tidak perlu disembunyikan saya kira. Jangan terlalu berlebihan. Kalau memang ada usulan AP yang ngawur, kasih suara menolak saja. Kalau ada usulan AP yang tidak ada artikelnya ya tinggal beri tag hapus saja. Nanti pengurus yang menindak. Mudah, kan? SpartacksCompatriot bicara
Benar-benar metode yang mudah, pak. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 13.27 (UTC)[balas]
@SpartacksCompatriot, cobalah untuk menghormati pendapat pengguna lain. Jangan anda nilai pendapat pengguna di sini menggunakan kata-kata anda sendiri, seperti anda menilai pendapat saya berlebihan, bisa jadi akan menimbulkan konflik yang tidak terselesaikan. Setiap orang punya hak berpendapat, berarti setaip orang bebas mengekspresikan pikirannya asalkan tidak menyalahi peraturan. Saya berpendapat murni bukan karena menjelek-jelekkan sistem pengusulan AP di WBI, namun hanya memberikan saran saja agar sistem pengusulan AP di WBI menjadi lebih baik lagi. Harap diperhatikan. Salam. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 14.48 (UTC)[balas]
Saya hanya menyampaikan pendapat saya sebagai pengurus. Saya tidak tahu apakah Anda tersinggung hanya karena dibilang berlebihan, karena memang standar orang berbeda-beda. Konflik? Masa bodoh, saya tidak berminat berkonflik dengan Anda. Saya berpendapat karena Anda berpendapat juga. Harap diperhatikan. SpartacksCompatriot bicara 23 November 2013 15.11 (UTC)[balas]
Iya, deh.   Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 15.25 (UTC)[balas]

Terjemahan mesin

Mohon perhatian pengurus dan pengguna lain. Pengguna:HirosukeNagata kemungkinan besar menggunakan terjemahan mesin. Melihat hasil terjemahan, dan kepandaiannya memindahkan ruang nama, pengguna ini kemungkinan bukan pengguna yang sama sekali baru. Peringatan di halaman pembicaraan juga tidak diladeni. Oleh karena itu, artikel seppuku sudah dikembalikan ke revisi hasil terjemahan manusia. Kalau ada yang menganggap hasil terjemahan yang bersangkutan masih bisa diterima, silakan tulis keberatan Anda di sini. Salam, Midori (bicara) 23 November 2013 15.02 (UTC)[balas]

Midori benar, saya melihat sejarah penyuntingannya, suntingannya masih mengandung bahasa Inggris dan kiranya kata yang digunakan malah tidak nyambung. Lebih baik dipasangi tag terjemah daripada langsung mengembalikan ke suntingan semula, ini berpotensi menggigit pengguna baru yang ingin menyunting artikel ini. Bukankah peraturan Wikipedia menganjurkan kita untuk tidak ragu menyunting artikel? Dan kiranya, kita bisa membetulkan suntingannya dengan bahasa yang benar, bukankah bagi orang yang pandai berbahasa, menerjemahkan artikel dari bahasa yang satu ke bahasa yang lainnya tidak memakan waktu yang lama, malahan cepat? Oleh karena itu, lebih baik kita bersama-sama menerjemahkan suatu suntingan yang tidak benar daripada mengembalikannya.– komentar tanpa tanda tangan oleh Hanamanteo (bk).
Sebenarnya saya ingin bertanya apakah Pengguna:HirosukeNagata merupakan pengguna asli atau pengguna siluman dari pengguna lainnya? Kalau anda curiga bahwa pengguna ini merupakan pengguna siluman, harap diusulkan di investigasi pengguna siluman. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 November 2013 15.23 (UTC)[balas]
Kalau menurut saya, lebih baik menyembunyikan bagian yang dicurigai sebagai terjemahan mesin dengan kode '<!-- (teks yang hendak disembunyikan) -->' daripada harus mengembalikannya. Jadi sewaktu-waktu bisa diterjemahkan dengan benar.   -- Bonaditya (bicara) 22.36, 23 November 2013 (WIB)
Sebenarnya saya hanya ingin menambahi saja, ya biar lebih Rinci. Mungkin ya karena masih belajar saja. Maklum lah. Namun aku boleh tidak minta SUMBER yang aku buat itu kasihkan saya. Terima Kasih atas Kritik dan Saran. By: Pengguna:HirosukeNagata 09.50, 24 N0ovember 2013 (WIB)
Untuk terjemahan yang Anda buat, lihat pada kolom sebelah kiri(klik di sini). Artikel Tanto sudah dihapus oleh pengurus karena diterjemahkan dengan buruk.
Anda seharusnya membalas pesan di halaman pembicaraan Anda. Saya sebetulnya berniat membantu Anda, tapi Anda tidak meladeni. Memakai mesin penerjemah dan menyalinnya mentah-mentah tidak diperbolehkan di Wikipedia.
Artikel tidak perlu panjang-panjang, asalkan jelas dan ditulis dengan baik. Kalau tidak menguasai betul terjemahan dari suatu bahasa asing, tidak perlu memaksakan diri. Artikel bertopik Jepang di Wikipedia Inggris, walaupun panjang-panjang, isinya sering tidak benar. Midori (bicara) 24 November 2013 05.19 (UTC)[balas]
Ketika tahu "isinya sering tidak benar" saya jadi merinding. Ternyata Mbak M seorang pengguna kompeten.   -- Adiputra बिचर -- 24 November 2013 06.02 (UTC)[balas]

Maaf karena saya Masih Sibuk untuk mengurusi Ujian Akhir Semester. Jadi saya Tidak Bisa Meladeni Anda Midori - san. By: Pengguna:HirosukeNagata -- 26 November 2013 14.15 (UTC)[balas]

Artikel yang tidak layak namun lolos dari pantauan perubahan terbaru

Saya ada menemukan artikel yang tidak layak, yaitu artikel Pontren Aljihad Kh, manakala isinya hanya berupa visi-misi pesantren tersebut yang dilarang di Wikipedia. Namun artikel ini lolos dari pantauan perubahan terbaru selama 3 hari berturut-turut, nampaknya ada kecolongan... Pengurus WBI, harap hapus artikel ini karena tidak layak. Jangan sampai ada kecolongan seperti ini. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 25 November 2013 02.24 (UTC)[balas]

Alhamdulillah, akhirnya artikel yang dimaksud telah diberi tag hapus oleh Hysocc, namun ingat, pesan ini dibuat saat artikel itu belum diberi tag hapus. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 25 November 2013 03.53 (UTC)[balas]
Dan sepertinya seseorang telah pula dengan sigap menghapusnya. Wagino 20100516 (bicara) 25 November 2013 07.26 (UTC)[balas]
Yang "seseorang telah pula dengan sigap menghapusnya" tentu saja anda, Wagino...   Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 November 2013 06.24 (UTC)[balas]

Arsip Oktober 2013

Artikel yang tidak layak

Mengapa begitu banyak artikel yang tidak layak bertebaran di Wikipedia? Artikel yang bertemakan organisasi dan tokoh, seperti artikel Yayasan Musik Gereja dan Yayasan Pendidikan Permai. Selain itu, setelah saya berkeliling di kategori:Organisasi begitu banyak artikel tidak layak dibiarkan begitu saja. Apakah karena artikelnya stub jadi boleh dibiarkan tanpa referensi? Padahal kriteria Wikipedia:Tulisan rintisan juga mencakup kriteria kelayakan.   Hysocc, Let's talk 1 Oktober 2013 14.00 (UTC)[balas]

Mungkin karena beberapa artikel organisasi dan tokoh bermuatan sensitif, jadi butuh penanganan yg hati-hati dan bijaksana, lain halnya dengan fans club musik/komunitas lokal yg bisa langsung diminta penghapusan cepat. Yang pasti (spt yg juga tlh kita lakukan) sebelum melakukan tindakan besar (spt penghapusan) kita lakukan musyawarah (aka dengar pendapat dan voting) terlebih dahulu, juga memberikan kesempatan bg yg berkepentingan utk merapikan dan menambahkan rujukan. Ini secara umum, bukan hanya berkait dua yayasan yg pengguna:Hysocc telah sebutkan di depan saja. Juga ternyata didapatkan fakta, setelah diberikan tag kelayakan, maka langsung ditanggapi dengan perbaikan artikel oleh user yg merasa terkait. Tapi jika ternyata stlh bberpa waktu dirasa masih tetap belum memenuhi syarat kelayakan bisa utk dihapus. Minimnya referensi juga kemungkinan karena penyumbang artikel adalah pemula, jg bagi yg lebih senior silahkan dibantu. Bagi saya pribadi informasi lokal yg minim rujukan (termasuk organisasi dan tokoh tadi) akan lebih banyak gunanya dari pada artikel ttg hal/sesuatu dari luar negeri meskipun bergelimang referensi. Ibensis (bicara) 1 Oktober 2013 15.04 (UTC)[balas]
Ajukan saja. Tapi dengan alasan yang jelas ya. Kalau memang dirasa kurang referensi, coba cari dulu dan lengkapi referensinya. Kalau tidak ketemu juga, pasang tag {{pemastian}} atau {{referensi}}. Jika dalam beberapa waktu tidak ada yang bisa melengkapi referensinya, barulah ajukan penghapusan.
Kita tidak bisa begitu saja menghapus jika alasannya tidak terlalu kuat, karena berhubungan dengan minat dan keberanian pengguna baru. Siapapun tidak akan suka jika tulisan yang sudah susah payah dibuat ternyata dihapus dalam sekejap. Hariadhi - Ngobrol 30 Oktober 2013 09.18 (UTC)[balas]

Bagaimana caranya meningkatkan kualitas AP di WBI?

Saya mempelajari saran Adi.akbartauhidin tentang pemendekan waktu tayang AP di WBI. Nah, saya ada cara agar WBI memunyai lebih banyak AP lagi.

  1. Untuk artikel bertema IPA (Wikipedia:ProyekWiki Menrva), ada yang saya bilang mengenai AP bertema IPA yang belum menjadi AP di WBI. Contohnya anjing, kupu-kupu, ular, paus biru, sejarah sosial virus, planet katai, tulip mania, kuma-kuma , planet, lubang hitam, da lainnya sebaiknya dijadikan artikel gotong-royong. Sebenarnya banyak lagi artikel bertema IPA (Biologi, Fisika, Astronomi dll.) yang belum menjadi AP di WBI, namun jumlahnya banyak, makanya saya tidak menyebutkan satu per satu.
  2. Untuk artikel bertema sepakbola (Wikipedia:ProyekWiki Sepak bola), mohon artikel Cristiano Ronaldo dan Lionel Messi dijadikan AP di WBI, karena telah menjadi ap di beberapa Wikipedia, salah satunya di Wikipedia bahasa Vietnam.

Nah, kalau masalah itu terselesaikan, maka impian WBI untuk menayangkan AP dalam waktu seminggu (7 hari) akan terwujud pada 2015 atau 2016. Sekian dari saya, mungkin ini akan menjadi perbincangan hangat. Saya akan selalu mengikuti perkembangannya. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 2 Oktober 2013 10.22 (UTC)[balas]

Cara meningkatkan kualitas artikel, tentu saja harus banyak-banyak membaca. Jikalaupun ingin menerjemahkan seluruhnya artikel pilihan dari Wikipedia Bahasa Inggris, tidak cukup jika hanya dengan mengandalkan kemampuan menerjemahkan. Harus ada pengetahuan dan wawasan umum yang terkait dengan subjek artikel. Lebih bagus lagi jika penyunting adalah yang ahli dalam bidang tersebut, maka yang ia lakukan tidak hanya menerjemahkan, namun juga mencari referensi sendiri yang terkait dengan itu. Dan tentu saja harus diingat bahwa anda tidak sendiri, silahkan bertanya kepada komunitas wiki jika ada yang tidak dipahami.
Indonesia memiliki banyak sekali jurnal, seperti repository.ipb.ac.id milik kampus Institut Pertanian Bogor, (yang ingin kode akses masuknya, silahkan kirim surel ke saya  ) dan jurnal per fakultas juga ada. Selain itu, kampus lain seperti UI, UGM, dan UNJ juga memiliki banyak portal informasi (skripsi, thesis, disertasi, jurnal, dll). Jurnal asing misalnya Sciencedirect.com (tidak disarankan karena tidak gratis) dan jurnal dari lembaga penelitian dan asosiasi ilmu pengetahuan (seperti LIPI, ASABE, ASAE, ASTM, ASHRAE, dsb). Indonesia juga punya banyak saluran berita seperti Detiknews, Kompas, Media Indonesia, Antaranews, dsb, jadi yang merasa kesulitan dengan bahasa Inggris tidak harus bergantung pada media asing seperti Huffington Post, Washington Post, BBC, dan sebagainya. Dan cara mensitasi referensi yang sangat indah dapat dilihat di Templat:cite web, Templat:cite book, dan Templat:cite journal.   Hysocc, Let's talk 3 Oktober 2013 01.56 (UTC)[balas]
Benar itu, tapi klo sy pribadi sih lebih menggantungkan ref. sy pada buku2 terbitan (sebanyak 16 jilid) LIPI-Balai Pustaka, -yg sbenarnya sdh bnyak di-digitalisasikan pada http://digilib.biologi.lipi.go.id/mybox/ - Karena bgini pendapat sy, tulisan2 ilmiah yg dikluarkan olh pmrintah -dlm hal ini, LIPI-Balai Pustaka- punya akurasi 99% tepat, oleh sebab itu sy pribadi lebih suka gunakan buku terbitan itu ktimbang yg lain; walaupun trkadang sy juga pake ref. dari PROSEA, Karel Heyne, juga dari Setiawan Dalimartha (dlm hal bidang obat2an tradisional Indonesia). --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 4 Oktober 2013 06.23 (UTC)[balas]

Begitu pentingnya referensi

Sempat kecolongan sejak bulan Juli, artikel salah satu BUMN andalan negara Indonesia dirusak oleh pengguna anonim. Lihat nih. Ini wajib menjadi pengingat kita semua bahwa perubahan besar pada artikel, bagaimanapun menariknya kalimat yang ditulis oleh penyunting, tetap harus mengacu pada referensi yang jelas. Perubahan pada bank BNI di Bulan Juli itu tanpa referensi sama sekali.

Dapat menjadi slogan baru bagi Wikipedia: "Reference, or it didn't happen"   Hysocc, Let's talk 3 Oktober 2013 00.26 (UTC)[balas]

Horeee!!!!!

Horeee!!!!! Akhirnya hari ini jumlah artikel di WBI mencapai lebih dari 250.000!!! Kini, WBI berhasil mengalahkan jumlah artikel Wikipedia bahasa Arab, Wikipedia bahasa Minangkabau, WBM, dan Wikipedia bahasa Turki!!! Selamat untuk WBI!!! Jadilah Wikipedia No.1 di Asia Tenggara, kalau perlu sedunia!!! Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 3 Oktober 2013 01.55 (UTC)[balas]

WBI juga mengalahkan jumlah artikel Wikipedia Bahasa Hongaria, Wikipedia Bahasa Korea, Wikipedia Bahasa Rumania dan Wikipedia Bahasa Serbia. Willy2000 (bicara) 3 Oktober 2013 11.27 (WITA)

Saatnya kita kejar jumlah artikel Wikipedia Bahasa Ceko. Willy2000 (bicara) 3 Oktober 2013 17.30 (WITA)

Penayangan AP dan usul lomba "Jadikan AP!"

Karena jumlah artikel di WBI telah lebih dari perkiraan, maka bagaimana kalau jadwal tayang AP di WBI diperpendek menjadi 7 hari? Nah, untuk menambah jumlah AP, bagaimana kalau ada lomba mengembangkan/membuat artikel hingga menjadi AP dengan nama "Jadikan AP!", lomba ini diadakan pada bulan Desember 2013-Januari 2014 dengan harapan jumlah AP dapat meningkat dengan pesat. Persyaratannya dan hal-hal lain akan dibahas selanjutnya. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 4 Oktober 2013 09.50 (UTC)[balas]

Saya sangat setuju dengan usul ini. Tapi sebaiknya agar lebih jelas, dibentuk semacam panitianya, agar jelas siapa saja yang pasti wajib berkontribusi dalam pemilihan AP. ~Boriezz~( ↑↓ ) 5 Oktober 2013 10.46 (UTC)[balas]

Saya melihat ada artikel yang tidak memenuhi syarat kelayakan, yaitu Nistazuma Eleven. Apakah lebih baik dihapus saja? Silakan para pengurus untuk menimbang pernyataan saya ini   -- Bonaditya (bicara) 20.36, 4 Oktober 2013 (WIB)

Sudah diberi tag hapus oleh Hysocc... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya
Sekarang sudah di-revert oleh pemiliknya, Pengguna:Endou Mamoru. Apakah lebih baik segera dihapus saja? -- Bonaditya (bicara) 20.15, 8 Oktober 2013 (WIB)

Rifhi Siddiq?

Apakah ada yang mengenal siapa Rifhi Siddiq? Namanya beredar di mana di berbagai artikel di Wikipedia, namun saya tidak menemukan buku ataupun jurnal yang pernah ia karang. Berbagai definisi dari Rifhi Siddiq di Wikipedia sudah terlanjur dikopi oleh para blogger di seluruh Indonesia. Saya meragukan keberadaan Rifhi Siddiq ini siapa. Hysocc, Let's talk 11 Oktober 2013 14.02 (UTC)[balas]

Saya cari di pencarian, hasilnya hanya mengajak pengguna untuk membuat artikel Rifhi Siddiq. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 1 November 2013 23.31 (UTC)[balas]
Sudah saya hapus. Tapi jejaknya masih tersisa di beberapa blog yang copas isi artikel dari Wikipedia, seperti artikel perubahan sosial yang dicopas oleh blogger ini, bahkan masuk ke papernya mahasiswa ini. Dan masih banyak lagi. Kasus ini menunjukkan betapa pentingnya referensi tepercaya. Nama rifhi siddiq itu, ketika saya baca di berbagai artikel, sudah bertahan sejak 2012 dan tidak disadari oleh pengguna manapun. Hysocc, Let's talk 1 November 2013 23.58 (UTC)[balas]

Layakkah?

kepada editor dan pengurus (kususnya portal sepakbola) kenapa artikel yang aneh seperti Manado Inter FC bisa disetujui. lucunya ternyata artikelnya berstatus TERPERIKSA, entah 'siapa' yg memeriksanya:

  1. dicurigai Vanitas, dibuat oleh dua orang Mesayah dan derekhyah (mungkin orang yg sama, artikel pertama, karena keduanya belum pernah membuat artikel sebelumnya dan derekhyah ADALAH NAMA klub ini juga sponsornya)
  2. Kelayakan, artikel ini tidak memiliki liputan oleh media nasional (lokalpun tidak ada sepertinya).
  3. Dicurigai sebagai klub amatir (Alias belum layak, sekelas fans klub) pada awal artikel ditulis "Catatan prestasi tim ini belum kelihatan di sepak bola Indonesia, karena masih dalam persiapan menuju Liga Indonesia." BELUM KELIHATAN? DALAM PERSIAPAN LIGA? DIVISI BERAPA? didalam boxnyapun tidak masuk liga manapun baik ISL maupun IPL. Situs web resmi HANYA blog dan facebook.
  4. Stadion Klabat mungkin terkenal tapi klub ini hanya salah satu pengguna saja, stadion ini milik komuniti, mungkin klub ini cuma numpang, aslinya cuma bermain di Lapangan KONI atau Lapangan kampus Unsrat.
  5. Derekhyah adalah milik pribadi David lumoindong, pemilik, Direktur Jenderal, Manager, ketua umum, Pelatih, sekaligus sponsor, dan penyedia apparel. Jd ini seperti perusahaan pribadi, One Man Club.
  6. Staf kepelatihan: tidak ada yg notable (red link), Daftar pelatih & pemain, Hanya nama umum satu kata yg linknya nyambung kepada nama artikel lain David (Nabi), Silas, Opel (Mobil), Andro, Febrian, Yudha, Satrio, Andre, Ahmad, Reza, Jun ??? nama orang Indonesia hanya satu kata?
  7. menggunakan template Liga super Indonesia dan Sepak bola di Indonesia tapi tak masuk satupun kategori didalamnya. Jika begitu seharusnya artikel ini tidak berhak menggunakan template tersebut.
  8. SEJARAHNYA. Ternyata dari panjang lebar sejarah ttg klub ini yang valid hanya dua paragraf terahir. selebihnya adlah sejarah klub lain di Manado yg sudah bubar dan tidak ada hubungan langsung. Intinya klub ini termotivasi oleh klub yang sudah bubar itu, Persma Manado.
  9. Sebaiknya dihapus dulu dan kembali lagi jika sudah masuk liga walaupun divisi 4. 199.115.117.235 28 Oktober 2013 22.52 (UTC)[balas]
Salah satu alasan yang kuat mengapa referensi yang layak dibutuhkan dalam pembuatan suatu artikel. Hysocc, Let's talk 29 Oktober 2013 07.54 (UTC)[balas]
Mempelajari revisinya, ada dua editor yang memvalidasinya, Aladdin Ali Baba dan JohnThorne. Akan segera saya hapus. SpartacksCompatriot bicara 29 Oktober 2013 10.31 (UTC)[balas]

Arsip September 2013

Tolololpedia minta tolong

Tolong donk, saya lihat situs Uncyclopedianya bahasa Jepang alias www.ansaikuropedia.org telah berganti menjadi www.ja.uncyclopedia.info. Sementaram situs Uncyclopedianya bahasa Portugis alias www.desciclopedia.ws telah berganti menjadi www.desnoticias.org

Di sebagian besar Uncyclopedia telah mengganti linknya. Namun di Tolololpedia, linknya belum diganti. Ada yang bisa menggantinya ? --Erik Fastman (bicara) 7 September 2013 08.47 (UTC)[balas]

Tetangga sebelah minta bantuan nih  . Admin Tolololpedia ke mana ya? -- Adiputra बिचर -- 9 September 2013 04.22 (UTC)[balas]

VisualEditor Wikipedia

Wikipedia Inggris dan beberapa yang lain mengeluarkan fitur baru yaitu VisualEditor, yang mana kita bisa langsung mengedit artikel pada halaman yang bersangkutan tanpa perlu dilakukan di kotak pengeditan (WYSIWYG). Setelah saya coba, menurut saya fitur ini keren dan memudahkan sekali. Tanggapan teman-teman?

~Boriezz~( ↑↓ ) 11 September 2013 07.20 (UTC)[balas]

Wikipedia Bahasa Indonesia juga sudah punya kok. Cuma VisualEditor punya kemampuan mengedit yang terbatas. Misal mengedit kolom, tidak bisa. Mengedit caption gambar dan templat juga tidak bisa. Kalau ingin pakai VE di WBI, atur aja di preferensi.   Hysocc, Let's talk 11 September 2013 07.28 (UTC)[balas]
Oh, begitu ya. Terima kasih atas infonya  ~Boriezz~( ↑↓ ) 11 September 2013 15.46 (UTC)[balas]

Penting sekali

Harap pengurus segera memblokir Pengguna:Evocktus sebelum terjadi konflik SARA. Suntingan dan artikel yang dibuatnya sangat ngawur dan kemungkinan ia pengguna silumannya Pengguna:Skribus dan pengguna lain yang pernah membuat tulisan Injil Tertua.   Hysocc, Let's talk 12 September 2013 23.24 (UTC)[balas]

Saya juga memperhatikan kronologi kasus ini, yang mana pengguna tersebut benar memulai dengan artikel Injil tertua (yg kemudian telah dihapus oleh pengurus beserta akunnya), namun pengguna (terus) membuat akun baru (scribus->evoctus->evoroctus(terbaru)), juga melakukan vandal pada halaman pengguna lain. Yang saya catat bahwa pengguna ini berkutat pada kata kunci: "Caisar" "i love u" "shakespeare" dan konspirasi2 yg aneh tentang asal kata2 (jika suatu saat anda temui, silahkan cek). Pengguna ini semakin mahir dalam menyamarkan artikelnya dan menhubungkan dgn artikel lain dan gigih dlm upayanya, berulang kali membalikan tag yg diberikan editor. Mohon dijadikan periksa pengurus.Ibensis (bicara) 14 September 2013 10.07 (UTC)[balas]
Benar skali, tuan2. -Mohon maaf sy bergibah di sini-, org ini juga kelihatan kurang kreatip. Apa buktinya? Org ini, membuat artikel Ahmad dan Muhammad, padahal sudah ada artikel Muhammad. Oleh sbab itulah, sy tambahkan t'mplat gabung. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 14 September 2013 14.13 (UTC)[balas]
O ya, baru2 ini sy mendapati pengguna yg (kayaknya) adalah pengguna siluman daripada Evocktus, namanya pengguna:Unknowed Person. Org ini mahir dlm menghubungkan kata2 yg satu dgn kata2 yg lain d artikel Wikipedia, sbagai upaya yg gigih agar artikelnya itu tdk terhapus pengurus. Nama artikelnya Injil Yang Sebenarnya. Akun ini "getol" dlm membela Islam dan menjatuhkan Kristen (walaupun d pesantren sy yg dahulu, sy sempat membaca buku2 utk berdebat melawan org Kristen, sori ya hihihi), padahal d Wikipedia "haram" kita utk tdk netral. Dan lagipun, tulisannya ini miriplah skali dgn gaya bahasa si Pengguna:Evorocktus itu. Jadi, gimana, wahai para pengurus? --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 15 September 2013 05.36 (UTC)[balas]
Artikel yang ditulisnya sudah dihapus. Memang sebaiknya begitu. Judulnya sangat provokatif, demikian pula isinya. Tulisan seperti itu tidak layak dimuat di Wikipedia. -- Adiputra बिचर -- 15 September 2013 12.29 (UTC)[balas]

Keep calm and lanjut menyunting :) Kalau yang bersangkutan muncul lagi, silakan bubuhkan tag hapus di artikelnya dan kirim pesan ke pengurus agar dapat segera diberangus. Terima kasih  Mimihitam  15 September 2013 14.00 (UTC)[balas]

Tuh dia muncul lagi,   tadi dia menyunting secara anon di halaman pembicaraan saya dan om Denny eR Ge.   Hysocc, Let's talk 15 September 2013 14.07 (UTC)[balas]
Untungnya ia telah diblok oleh Mimihitam. Sekarang anda lega, 'kan? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 September 2013 00.02 (UTC)[balas]
Sebenarnya masih ada karyanya yang masih tertinggal yaitu Antonius Caisar meski sekarang hanya berupa halaman pengalihan, tapi jika tertarik melihat kisah lucunya masih ada di tab riwayatnya [2]. Bagaimanapun, Antonius Caisar itu hanya nama fiktif, apakah tidak lebih baik dihapus saja halaman pengalihannya. Salam Ibensis (bicara) 26 September 2013 14.50 (UTC)[balas]

Penghapusan akun

Tolong hapus akun saya yang lama (Pengguna:Muhammad Ariandra) karena saya sudah tidak memakai akun itu lagi. Ariandra 2003 (bicara) 15 September 2013 03.00 (UTC)[balas]

Dibiarkan saja, mas. Hitung-hitung buat kenangan.   -- Adiputra बिचर -- 16 September 2013 05.41 (UTC)[balas]
Akan dipantau terus, mas. Jangan Sampai ada yang menggunakan akun anda.   -- Rahadiangema 26 September 2013 15.07 (UTC)[balas]

Anon bertanya

bangaimana cara saya untuk menyampaikan pengeluhan tentang jaminan perusahaan terhadap tenaga yang meninggal 180.249.60.76 16 September 2013 02.11 (UTC)[balas]

Coba baca artikel wikipedia tentang Jamsostek. Lalu cobalah berkunjung ke kantor Jamsostek terdekat di kota anda untuk memperoleh informasi lebih lanjut. Semoga membantu. Salam,  ‹›  ™    09.48, 16 September 2013 (WIB)
 Suka-- Ariyanto (profil-talk-fb) 16 September 2013 03.07 (UTC)

Sudut pandang agama di artikel Apel

Mohon perhatikan di tajuk Apel#Apel di Taman Firdaus. Mengapa tajuk itu hanya membahas apel dalam sudut pandang agama Kristen? Padahal apel yang dimaksud di tajuk itu juga ada dalam agama Islam, malahan agama Islam punya istilah sendiri untuk apel yang dimaksud, yaitu buah khuldi.Hanamanteo (bicara) 18 September 2013 13.53 (UTC)[balas]

Mengapa bukan Anda sendiri yang menambahkannya? :D SpartacksCompatriot bicara 18 September 2013 13.58 (UTC)[balas]
Mari kita telaah. Ada kalimat berbunyi:
"Meskipun buah terlarang dalam Kitab Kejadian tidak diidentifikasi, namun banyak penganut Kristen percaya bahwa buah itu adalah apel [...]"
Berarti 'buah terlarang' tidak merujuk secara langsung kepada apel; buah itu ditafsirkan sebagai apel oleh penganut Kristen. Jika Anda tahu bahwa penganut Islam juga percaya/menafsirkan bahwa buah khuldi itu apel—sebagaimana yang sudah Anda katakan di atas—maka berikanlah sumber tepercaya. Lengkapilah artikelnya selagi Anda mengetahui rujukannya. -- Adiputra बिचर -- 18 September 2013 14.37 (UTC)[balas]
Itu sudah dijelaskan di Pohon Pengetahuan Tentang yang Baik dan yang Jahat. Atau bikin aja artikel yang baru yang menjelaskan lebih detail dari yang sudah ada di artikel Pohon Pengetahuan Tentang yang Baik dan yang Jahat.   Hysocc, Let's talk 18 September 2013 15.08 (UTC)[balas]
Memang saya ingin tambah kalimat itu, namun rujukannya mana? Hanamanteo (bicara) 18 September 2013 15.14 (UTC)[balas]
Nimbrung ya. Rasa2nya sih agak kurang tepat bahwa dalam pandangan Islam (Al-Qur'an) buah apel diistilahkan dengan buah khuldi. Sebab secara bahasa, apel = tuffahun; sedangkan khuldi = "keabadian", asalnya dari khalidun = "abadi". Nah, beda kan? Kecuali kalau ada rujukan dari ulama2 Islam yang berbeda. Demikian menurut hemat saya. Salam, Naval Scene (bicara) 18 September 2013 15.15 (UTC)[balas]
Terima kasih, Pak NS. Jadi, jangan tergesa-gesa dahulu kalau cuma lihat sudut pandang Kristen saja dalam artikel apel. Apalagi kalau belum tahu rujukannya, tapi keinginan protes sudah menggebu-gebu. Cari tahu dulu rujukannya. Kenapa (dalam artikel apel) hanya sudut pandang 'agama itu' yang dibahas, karena sebagian penganut 'agama itu' menafsirkan bahwa buah terlarang adalah apel (tapi tidak menutup kemungkinan pula untuk buah-buah lainnya. Itu sudah ada artikel tersendiri).
Apakah yang dimaksud dengan buah khuldi adalah buah apel? Cari rujukan dahulu, jika Anda tertarik untuk memprotes kekurangan artikel [apel] tersebut. Di lain kesempatan, sebelum membantah sesuatu dan membawanya ke meja diskusi, harap persiapkan dahulu rujukannya. Salam. -- Adiputra बिचर -- 18 September 2013 15.27 (UTC)[balas]

Karena ini adalah ensiklopedia bebas, sebenarnya sederhana saja sih: kalau ada rujukan yang membuktikan bahwa agama lain juga menganggap buah di taman firdaus sebagai buah apel, silakan ditambahkan beserta dengan rujukannya. Yang terpenting adalah keberadaan referensi yang tepercaya dan memadai. Salam.  Mimihitam  20 September 2013 07.18 (UTC)[balas]

Setuju definisi Islam mengenai khuldi tidak mengarah ke Apel. Lebih baik buatkan saja artikel khusus Khuldi Hariadhi - Ngobrol 27 September 2013 21.39 (UTC)[balas]

Pertama kalinya ! WBI dikalahkan oleh Wikipedia bahasa daerahnya sendiri !

Ada yang sudah lihat ini: http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias

Coba deh perhatikan, Wikipedia bahasa Minangkabau, Wikipedia dari salah satu daerah di Indonesia yang baru berdiri beberapa bulan yang lalu ternyata sudah melampaui WBI yang merupakan bahasa nasionalnya sendiri dengan meraih peringkat ke-28 mengalahkan WBI yang masih di peringkat ke-30

Ada apa ini ? Kenapa para kontributor setempat tidak melakukan hal yang sama dengan membuat pergerakan cepat jumlah artikel di WBI seperti halnya disana ? --Erik Fastman (bicara) 20 September 2013 11.35 (UTC)[balas]

Mengikuti caranya Bennylin saat memeriksa Wikipedia bahasa Volapuk dan Wikipedia bahasa Waray-waray dengan cara mengklik halaman sembarang sebanyak 10 kali, setelah saya periksa hasilnya 8 dari 10 percobaan artikel yang muncul adalah tentang spesies hewan sedangkan 2 lainnya merupakan tentang asteroid, semuanya (baik spesies hewan maupun asteroid) dibuat oleh Pengguna:Mimihitam. Hal ini tentu sangat berbeda dengan kasus di Wikipedia bahasa lainnya dimana yang menjadi hasil dari percobaannya adalah mengenai suatu wilayah. --Erik Fastman (bicara) 20 September 2013 12.59 (UTC)[balas]
Sebenarnya ada banyak peluang untuk menambah jumlah artikel secara massal, dari nama spesies (bahkan subspesiesnya dan varietasnya, dari virus, prokariot, eukariot, archaea, fungi, animalia, plantae, dsb), benda langit (nama komet, asteroid, bintang, galaksi, eksoplanet), nama satelit buatan manusia, daftar ilmuwan (per kategori dari fisika, biologi, kimia), nama insinyur terkenal, nama atlet, tim atau klub olahraga, nama daerah di berbagai negara di dunia (bahkan sampai RT/RWnya kalo mau... ~~~~  kabur...), nama jalan lintas provinsi, nama bangunan terkenal (misal di daftar struktur tertinggi di Indonesia), nama senyawa kimia (protein, sakarida, asam lemak, ester, keton, alkohol, polisiklik aromatik, senyawa hidrokarbon, vitamin), bahan tambang dan mineral, melengkapi daftar sederhana seperti daftar perusahaan batu bara Indonesia, dsb dsb. Mungkin bisa dibuat proyeknya masing-masing. Kalo nama daerah di tingkat kelurahan kalo gak salah sudah ada tuh proyekWiki-nya.   Hysocc, Let's talk 21 September 2013 06.08 (UTC)[balas]
Berdasarkan hasil penerawangan terakhir, nampaknya Wikipedia bahasa Indonesia akan memiliki 500.000 artikel atau bahkan lebih di akhir tahun ini. Kita buktikan saja nanti, kalau tidak salah (tentu benar), hehehe...... Wagino 20100516 (bicara) 21 September 2013 06.26 (UTC)[balas]
Kawan2ku, ini pertanda bagus atawa baik. Apa sbabnya? Lebih baik kita masukkan hal2 yg disebutkan oleh Hysocc ketimbang menambahkan 100.000 artikel bertema desa2 d Eropa sprti ap yg dilakukan oleh Wikipedia Melayu, karna dari artikel2 yg disebut oleh Hysocc itulah, disitu bertumbuh ilmu pengetahuan kita, terlebih IPA dan IPS (kelemahan sy berada d fisika). --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 21 September 2013 06.38 (UTC)[balas]
Tapi kalau dibandingkan, depth-WBI [tidak terhingga] (113 ÷ 0) kali lipat lebih banyak daripada depth-nya wp.min. ·· KℇℵℭK 21 September 2013 12.10 (UTC)[balas]
Saya sering menganggap depth itu takhayul belaka. :P — FarrasLa Poste 21 September 2013 16.18 (UTC)[balas]
Apapun motivasinya, kuantitas, kualitas, depth, yang penting tetap semangat     Hysocc, Let's talk 21 September 2013 16.27 (UTC)[balas]
Waduhhh!!! Kalau begini jadinya, mari kita bersama-sama mengalahkan Wikipedia bahasa Minangkabau. Sebelumnya, mari bersama-sama mengalahkan Wikipedia bahasa Turki. Tenang saja, WBM, yang bisa mengalahkan WBI dalam jumlah artikel, rupanya penayangan AP-nya sebulan! Kalah dengan WBI yang penayangan AP-nya 10 hari! Malahan di WBM tidak ada artikel Gareth Bale, namun WBI ada. Ini menunjukkan bahwa prospek WBI ke depan lebih dari WBM! Mari bersama-sama, satukan tekad kita, menjadi Wikipedia Nomor 1 di Asia Tenggara, kalau perlu dunia! Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 September 2013 00.07 (UTC)[balas]
Wah ayo kalahkan Wikipedia bahasa Turki dan Wikipedia bahasa Serbia. Di WBM tidak ada artikel Cherrybelle, namum di WBI ada. Willy2000 (bicara) 26 September 2013 08.27 (WITA)
Baiklah, namun jumlah AP di WBM ada 90, kalah kalau dibandingkan di WBI yang jumlahnya sekitar 200 lebih. Di Wikipedia Bahasa Turki juga sama seperti WBI. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 September 2013 00.36 (UTC)[balas]

Dan lagi, Wikipedia bahasa Vietnam yang tahun kemarin mengalahkan WBI juga telah menjadi peringkat ke-1 se-Asia setelah mengalahkan Wikipedia bahasa Jepang dan ada kemungkinan sebentar lagi akan menjadi Wikipedia ke-10 yang memiliki artikel sebanyak 1 juta. Sepertinya semakin sengit saja. --Erik Fastman (bicara) 26 September 2013 09.01 (UTC) Sekarang kita sudah mengalahkan Wikipedia Bahasa Arab dan Bahasa Korea Daud 3 Oktober 2013 10.44 (UTC)[balas]

Skandal Ezagren 2013

Saya mau komplain nih, si Ezagren tuh ngehapus artikel-artikel desa yang saya buat dengan susah payah dengan bikin kebijakan seenak udel sendiri, padahal nggak ada peraturan tertulis dari kebijakannya itu. Padahal sudah berisi informasi tambahan berupa kode pos dan kode wilayah. Jadi tak hanya lagi one liner seperti yang telah disetujui. Kemaren lusa aja Pengguna:Mimihitam yang sedang bertugas hanya menghapus 1 artikel yang salah tulis doank sementara artikel lainnya yang tidak salah tulis tidak dihapus. Padahal dialah yang dulu pertama kali mengusulkan pengetatan artikel desa/kelurahan.

Silahkan lihat persoalan selengkapnya di Pembicaraan Pengguna:Ezagren#Keberatan dan di Pembicaraan Pengguna:Erik Fastman/Arsip 2013#Bls: Keberatan

--Erik Fastman (bicara) 23 September 2013 13.38 (UTC)[balas]

Memang sih, kode tersebut tidak perlu dibuatkan kalimatnya. Cukup di infobox saja. Kode tersebut bisa diganti dengan info tentang sumber daya desa tersebut, atau kesenian, makanan khas di sana, kalau bisa. Jadi tidak one liner. -- Adiputra बिचर -- 25 September 2013 03.20 (UTC)[balas]
Memang sih untuk kode pos-nya, tapi ini beda lagi dengan kode wilayah. Kode wilayah tidak ada kolomnya di infobox, sehingga wajar jika dibuatkan kalimatnya. Bisa kan ngebedain antara kode pos dengan kode wilayah. --Erik Fastman (bicara) 25 September 2013 08.25 (UTC)[balas]
Oh.. begitu. Mohon maaf karena saya tidak menyimak topiknya dengan baik.
Kalau begitu keadaannya, tambahkan saja bagian kode wilayah di infobox. -- Adiputra बिचर -- 25 September 2013 11.24 (UTC)[balas]
Lalu bagaimana dengan artikel-artikel saya yang pada waktu itu kode wilayahnya tidak ada di infobox sementara penambahan kode wilayah di infobox saja hanya sebatas usulan pribadimu saja saat ini. --Erik Fastman (bicara) 26 September 2013 09.01 (UTC)[balas]
Karena sudah telanjur, dibiarkan saja. Kelak akan ada yang menambahkannya. -- Adiputra बिचर -- 27 September 2013 01.15 (UTC)[balas]
Bagaimana orang kelak nambahin kalo ternyata sekarang aja masih jadi pranala merah ? Apakah mungkin harus dirinya yang juga membuat artikelnya kembali ? Tentunya ini amat merepotkan bagi yang ingin menambahkan. Tentunya akan lebih baik artikelnya sudah ada dan pengguna lain tinggal melakukan penambahannya. Ibarat bangunan dibuat strukturnya dulu & tinggal arsiteknya yang membangunnya. --Erik Fastman (bicara) 27 September 2013 06.10 (UTC)[balas]

Kerusakan pada Penyuntingan

Mohon diperhatikan, mengapa akhir-akhir ini, sewaktu saya sedang menyunting, tiba-tiba teks berubah menjadi tulisan jenis Arial, padahal seharusnya tulisan mirip tulisan mesin tik? Padahal di Wikipedia bahasa lainnya, kasus itu tidak pernah terjadi. Mohon dijawab secepatnya, terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 September 2013 01.13 (UTC)[balas]

Coba lihat preferensi Anda. Di tab "Perkakas", hapus centang untuk entri "Boks penyuntingan menggunakan font sans-serif alih-alih font monospace." — FarrasLa Poste 26 September 2013 07.59 (UTC)[balas]
Sudah, terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 26 September 2013 08.09 (UTC)[balas]

Kerusakan pada penyuntingan

Mohon diperhatikan, mengapa akhir-akhir ini, sewaktu saya sedang menyunting, tiba-tiba teks berubah menjadi tulisan jenis Arial, padahal seharusnya tulisan mirip tulisan mesin tik? Padahal di Wikipedia bahasa lainnya, kasus itu tidak pernah terjadi. Saya mengikuti saran Farras, namun hingga saat ini tulisannya masih saja berupa menjadi tulisan jenis Arial, bukannya seperti ketikan mesin tik. Mohon dijawab secepatnya, terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 September 2013 07.53 (UTC)[balas]

Kayaknya saya paham masalahnya apa. Wikipedia memang sedang menguji mode sunting langsung (VisualEditor), jadi muncul dua tombol sunting: "Sunting" dan "Sunting sumber". Pilih "Sunting sumber" jika ingin pakai mode menyunting konvensional. — FarrasLa Poste 27 September 2013 08.26 (UTC)[balas]

Jangan sedih, WBI!

WBI sedih 'ya, jumlah artikelnya dikalahkan sama Wikipedia bahasa daerahnya sendiri, Wikipedia bahasa Minangkabau, Wikipedia bahasa Turki, dan WBM? Tak apa! Di WBI, peningkatan artikel memang lebih dari WBM, kalau tak percaya coba bandingkan peningkatan artikel di WBI dan WBM dengan menggunakan Istimewa:Halaman baru dan ms:Khas:Laman baru. Pasti ketahuan, 'kan hasilnya. Menurut pantauan saya sekarang ini, artikel terbaru yang dibuat yang berada di paling bawah artikel dibuat tanggal 22 September 2013, kalah dengan WBI yang artikel terbaru yang dibuat yang berada di paling bawah artikel dibuat tanggal 26 September 2013. Mari bersama-sama, satukan tekad kita, jadikan WBI Wikipedia Nomor 1 di Asia Tenggara, kalau perlu di Asia dan Dunia! Bagi siapa yang mendukung usulan saya dan bersama- sama menyatukan tekad menjadikan WBI memunyai artikel yang terbanyak di Asia Tenggara, Asia, dan Dunia, berikan tanda setuju di bawah usulan. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 September 2013 08.09 (UTC)[balas]

Daripada saling berkompetisi untuk angka kuantitatif, lebih baik WBI, WBMS, dan WMIN yang bahasanya masih serumpun saling bekerja sama untuk membangun ensiklopedia terlengkap di dunia. Tidak ada gunanya persaingan seperti ini, menang juga nggak bakalan dapat jackpot satu miliar.  Mimihitam  27 September 2013 08.34 (UTC)[balas]
Setuju. Walau saat ini saya sebenarnya ingin fokus mengembangkan artikel-artikel ilmu pengetahuan dulu, tapi tetap akan saya luangkan waktu untuk merintis dan membuat artikel-artikel baru. Mengenai pendapat Pengguna:Mimihitam saya rasa persaingan seperti sehat, dan akan menguntungkan baik bagi idwiki, mswiki maupun minwiki.
Jaya terus idwiki  ~Boriezz~( ↑↓ ) 27 September 2013 08.47 (UTC)[balas]

Tentu pembuatan artikel baru mendekatkan langkah WBI menuju ensiklopedia terlengkap. Cuma yang ingin saya katakan, persaingannya jangan terlalu membabi buta, karena ketiga wikipedia seharusnya saling bekerjsama. Salam, dan untuk mas Boriezz lanjut terus pengembangan artikel ilmiahnya (Y).  Mimihitam  27 September 2013 08.49 (UTC)[balas]

Maksud saya, persaingan yang menyehatkan... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 September 2013 08.55 (UTC)[balas]
Sebagai orang yang cukup bertanggungjawab terhadap penambahan massal artikel di Wikipedia Minangkabau, saya merasa jika saya mendukung usulan saudara Hanamanteo ini, maka akan terjadi konflik kepentingan :p Bercanda, saya dukung penuh!   SpartacksCompatriot bicara 27 September 2013 12.08 (UTC)[balas]
Lebih baik meningkatkan kualitas yang sudah ada, banyak artikel yang masih kurang baik dari segi konten maupun referensi. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 28 September 2013 15.04 (UTC)[balas]
Benar kata bung Manuel. Sesungguhnya, kualitas artikel kita lebih baik ketimbang Wikipedia Melayu. Jikalau Wikipedia Melayu memenuhi artikelnya dgn artikel all about spesies anjing, dan desa2 d Eropa. Sungguh, tdk halnya dgn Wikipedia Indonesia, Wikipedia Indonesia -lebih2 artikel biologinya dan fisikanya- ditangani oleh org2 yg cakap d bidangnya, termasuklah pertanian, kehutanan, dan bahkan luar angkasa. Sehingga, sy berpendapat, sekalipun Wikipedia Indonesia masih kalah jauh jumlah artikelnya, tapi kualitasnya lumayan lebih baik ketimbang Wikipedia Melayu. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 29 September 2013 01.40 (UTC)[balas]

sebenernya pengen nanya :)

salah satu karya besar di Mesir adalah piramida. pembuatan piramida di Mesir dihubungkan dengan penghormatan kepada dewa...? Mesir kuno mewariskan konsep kekuasaan yang kemudian dikembangkan di Eropa. Konsep tersebut adalah ... ? --Rifimahir (bicara) 27 September 2013 09.02 (UTC)27 september 2013.[balas]

Konsep kekuasaan Firaun. Jangan nanya PR di sini yah...   Hysocc, Let's talk 27 September 2013 09.32 (UTC)[balas]
Betul kata Hysocc. Warung Kopi bukan tempat bertanya soal PR. Apalagi soal contekan ulangan. Saya tidak suka itu. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 28 September 2013 00.43 (UTC)[balas]

Page move help

Hi, sorry, but I don't speak Indonesian, and you don't have a page move button on the article, and the redirect exists already.

The name of the article is not spelled correctly. I just found this on the English Wikipedia, and I moved the article to its correct title and deleted the bad spelling. Can someone take care of that here at id.Wikipedia?

Move Pentaphragmaceae to Pentaphragmataceae and delete Pentaphragmaceae as an improper spelling in English. Thank you. --(AfadsBad (bicara) 28 September 2013 22.40 (UTC)) AfadsBad (bicara) 28 September 2013 22.40 (UTC)[balas]

  Done   Hysocc, Let's talk 28 September 2013 23.32 (UTC)[balas]
Thank you for the help, Hysocci! --(AfadsBad (bicara) 29 September 2013 04.35 (UTC))[balas]

Tool Server

Saya mau nanya, dulu kan ada link yang mencantumkan statistik kontribusi pengguna Wikipedia dalam bentuk pie kok sekarang eror ya halamannya: http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=Erik_Fastman&lang=id&wiki=wikipedia

Ada yang tau dipindahin kemana ? --Erik Fastman (bicara) 30 September 2013 09.17 (UTC)[balas]

Ini bukan maksudnya Mas Erik, https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?name=Erik_Fastman&lang=id&wiki=wikipedia Ibensis (bicara) 30 September 2013 09.47 (UTC)[balas]
Terima kasih atas informasinya Bung Ibensis --Erik Fastman (bicara) 30 September 2013 10.26 (UTC)[balas]
Sama-sama Mas Erik Ibensis (bicara) 30 September 2013 10.44 (UTC)[balas]
Yang di toolserver : https://toolserver.org/~tparis/pcount/ ~Boriezz~( ↑↓ ) 30 September 2013 12.13 (UTC)[balas]

Arsip Agustus 2013

A worrying observation

I'm not sure if this is the right place to voice this concern, as I'm not familiar with here.

When I was doing vandalism patrolling this afternoon, I was shocked to see that although there are quite a few vandalism edits, but there was no one to revert them. So, is it possible for some users to help with patolling the Recent Changes?

Thanks. Arctic Kangaroo () 7 Agustus 2013 13.02 (UTC)[balas]

Very active user in id.wp is only about 30-40, not all user monitored changes. Eventhough id.wp readership is huge, the contributor based is only a little bit bigger from Estonian Wikipedia... I don't think one can expect much...Serenity (bicara) 24 Agustus 2013 04.09 (UTC)[balas]

Vandalisme di Wikipedia jadi bahan cari sensasi di Kaskus

Seperti yang saya dapatkan disini:

Dan masih banyak lagi jika ingin dikorek lebih dalam lagi. --Erik Fastman (bicara) 9 Agustus 2013 16.47 (UTC)[balas]

Membaca komentar-komentarnya, terutama yang menyangka menyunting Wikipedia = meretas Wikipedia, saya hanya bisa merasa sedih dan berlalu... Tidak perlu dihiraukan. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin runding 11.17, 10 Agustus 2013 (WIB)

Acara Hitam Putih

Artikel ini dan ini kok bisa membahas topik yang sama? Kalau dialihkan yang mana yang harus dialihkan? DimasIgnatius (bicara) 11 Agustus 2013 18.33 (UTC)[balas]

  '
Sudah digabungkan dan dialihkan. Saya memilih yang konten artikelnya lebih sedikit yang dikorbankan untuk jadi pengalihan. Hysocc....Let's talk 11 Agustus 2013 19.59 (UTC)[balas]

Artikel Situs Religi

Saya mau nanya, tanpa bermaksud apapun, saya lihat Pengguna:ButtuHutagalung membuat artikel mengenai situs web Kristen disini: Templat:Situs Web Kristen

Kalo gitu, boleh tidak saya bikin juga artikel mengenai situs web agama lainnya seperti myQuran, Bhagavant.com, DhammaCitta, dlsb ? Saya punya koneksi terhadap data mengenai hal-hal seperti itu soalnya.

Soalnya saya malah sempat mengecek kalo artikel DhammaCitta pernah dibuat & dihapus oleh Pengguna:Tjmoel pada tahun 2010. Jadi, sebelum saya bikin artikelnya, apakah saya boleh membuatnya lagi ? --Erik Fastman (bicara) 19 Agustus 2013 13.45 (UTC)[balas]

Menurut saya itu tersangkut ke masalah kelayakan situs web. Pengguna Buttu Hutagalung sepertinya terlalu asyik menulis artikel, sehingga mungkin sempat lupa akan aturan di Wikipedia. Saya belum menemukan sesuatu yang notable atau layak dibahas dari situs semacam itu. -- Adiputra बिचर -- 19 Agustus 2013 16.44 (UTC)[balas]
Sepertinya tidak apa-apa deh. Setelah saya cek di Wikipedia bahasa Inggris ternyata ada pula artikel-artikel semacam itu dan dibikin kategorinya pula: en:Category:Religious websites
Jadi, kiranya saya diperbolehkan untuk membuat artikel semacam itu disini. Terima kasih --Erik Fastman (bicara) 24 Agustus 2013 03.39 (UTC)[balas]

Pak Erik, apabila untuk soal boleh-tidak, tentu boleh. Namun ada syarat tertentu agar "boleh" nya valid dan tidak dihapus. Syaratnya adalah rujukan dari media utama yang menunjukkan kepentingan situs agama tersebut. Contoh Dhamma Citta, sebagai situs, seberapa banyak dikutip dan diberitakan oleh media lain? Kalau tidak ini bisa jadi dianggap "promosi diri" karena itu dihapus. Bukan berarti komunitas tidak boleh masuk wikipedia, boleh sekali, komunitas yang sudah sering dikutip media contohnya adalah komunitas BETA (UFO) Indonesia. Jadi jangan kaget kalau tidak ada rujukan ke situs tersebut dari sumber lain (bukan hanya situsnya), kemudian artikelnya dihapus. Serenity (bicara) 24 Agustus 2013 04.16 (UTC)[balas]

Pembagian administratif "negeri"

Saya lihat ada jenis pembagian administratif baru yang belum pernah dibuatkan artikelnya sebelumnya Negeri. Ada dua artikel "negeri" saat ini: Ullath, Saparua, Maluku Tengah dan Tuhaha, Saparua, Maluku Tengah. Dari artikel Saparua, Maluku Tengah disebutkan bahwa ini adalah "negeri adat". Apakah ini hanya khusus untuk Saparua saja? Perlukan membuat jenis pembagian administratif khusus, atau dikategorikan menjadi "desa" saja, seperti yang lain? ꦱꦭꦩ꧀Bennylin cerita 17.52, 22 Agustus 2013 (WIB)

Kuliner Indonesia

Apakah beberapa jenis kuliner khas Indonesia juga menjadi kuliner khas Malaysia, atau kuliner asli Indonesia akan dicaplok Malaysia lagi? Pakar kuliner mohon diperiksa Istimewa:Kontribusi pengguna/118.100.171.115. Dan sepertinya mereka sudah membuat terjemahannya di bahasa lain sebagai kuliner Malaysia. Mungkin perlu ada pelaksana untuk membuat kuliner Indonesia diterjemahkan ke Wikipedia bahasa lain dengan menyertakan referensi fakta sejarah bahwa itu adalah kuliner Indonesia atau merupakan kuliner khas kedua negara. Lihat juga ms:Kuih ketayap.   Hysocc, Let's talk 22 Agustus 2013 18.14 (UTC)[balas]

Masalahnya menurut saya, karena kurang banyak dialog antara dua negara, sering orang Malaysia (dan bahkan orang Indonesia juga yang kurang sadar budaya) menyangka bahwa suatu unsur kebudayaan hanya ditemukan di Malaysia. Ini penyebab kenapa misalnya Mak Yong didaftarkan sebagai (hanya) warisan budaya Malaysia di UNESCO (dan orang Indonesia tidak ada yang protes... hahaha). Seharusnya kita aktif memantau dan mencatat semua unsur kebudayaan. Terkait dengan Wikipedia, saya sarankan kontributor di sini juga aktif di ms.wp dan en.wp untuk ikut menyumbang dan melengkapi di sana secukupnya. Gombang (bicara) 29 Agustus 2013 09.58 (UTC)[balas]

Menyedihkan

Di Wiktionary, sy merasa sedih, heran, dan bingung. Seseorang, mengaku2 telah tambah bahasa baru dari Indonesia. Ada yg bisa pecahkan permasalahan ini dan hapus itu entri? --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 27 Agustus 2013 09.38 (UTC)[balas]

Maaf, saya belum bisa menangkap masalahnya karena tidak disertai pranala yang mengacu pada kasus ini. Selain itu, saya kurang aktif di Wiktionary. Mohon sertakan pranala untuk contoh kasusnya (kalau bisa, pelakunya juga). Salam. -- Adiputra बिचर -- 27 Agustus 2013 12.36 (UTC)[balas]
Ini dia, wikt:Bahasa Islania. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 28 Agustus 2013 07.23 (UTC)[balas]

Duplikat

Halo pak bu, ada artikel yang duplikat loh. Budiman (militer) sama Budiman (TNI-AD). Sekian terima kasih. -Denny eR Ge (bicara) 31 Agustus 2013 15.44 (UTC)[balas]

Mohon Bantuannya

Mohon bantuannya saudara/iku untuk mengembangkan artikel DuckDuckGo. Karena terjemahan yang saya buat belum sempurna.   Terima kasih dan   Salam.

Arsip Juli 2013

Artikel Dengan Judul Miring

Saya ingin bertanya, bagaimana caranya membuat judul secara miring di artikel? Soalnya saya kebingungan sekali bagaimana caranya. Contohnya seperti artikel film Sang Kiai. Dan saya juga masih baru memahami tentang cara menulis referensi yang benar di WBI. Bagaimana cara menulis referensi yang benar di WBI? Dan di manakah artikel yang menjelaskan tentang itu?--Hanamanteo (bicara) 1 Juli 2013 05.06 (UTC)[balas]

Membuat judul artikel miring, cukup menambahkan templat {{italic title}} di awal artikel. Namun dalam kasus anda (Sang Kiai), sudah ditransklusikan dari templat infobox film-nya. Sementara soal referensi, coba baca Bantuan:Catatan kaki, WP:KUTIP dan Wikipedia:Templat/Referensi. Salam.  ‹›  ™    20.01, 1 Juli 2013 (WIB)

Bertanya

Saya ingin bertanya, bagaiamana cara untuk melindungi halaman/artikel agar tidak di sunting oleh pengguna anonim, dan itu hak siapa ya yang bisa melindungi ? terima kasih sebelumnya

Ramdan Herawan (bicara) 4 Juli 2013 14.49 (UTC)[balas]

Itu hak pengurus pak! -Denny eR Ge (bicara) 4 Juli 2013 14.53 (UTC)[balas]

Oh jadi itu hak pengurus, jadi editor dan pengguna biasa tidak bisa ya, kalau begitu terima kasih mas denny atas jawabannya -Ramdan Herawan (bicara) 5 Juli 2013 10.13 (UTC)[balas]

Silakan minta ke pengurus kalau ada yang dianggap perlu dilindungi. Syaratnya ada perusakan yang sudah terjadi berulang-ulang. Jadi kalau hanya 1 kali divandal mungkin tidak bisa langsung dilindungi Hariadhi - Ngobrol 6 Juli 2013 20.06 (UTC)[balas]

Oh begitu, makasih ya mas Hariadhi atas masukannya -Ramdan Herawan (bicara) 7 Juli 2013 05.28 (UTC)[balas]

Bertanya lagi

Mau nanya nih, misal nya kita mau membuat artikel tentang seorang tokoh pemerintahan (co: Bupati atau Gubernur) nah itu kan harus ada referensi nya ya, nah saya tuh tau tentang beliau itu referensinya bukan dari internet, berita online majalah atau hal lain yang bisa di cantumkan, tapi saya mengetahuinya dari beliau sendiri langsung (secara lisan), bagaimana saya mencantumkan referensi nya, terima kasih sebelumnya....

Ramdan Herawan (bicara) 7 Juli 2013 05.27 (UTC) Tolong di jawab saya bener2 belum paham, terima kasih sebelumnya -Ramdan Herawan (bicara) 8 Juli 2013 02.36 (UTC)[balas]

Halo Bung Ramdan, pernyataan lisan dari tokoh tidak bisa dipakai dalam artikel ensiklopedia, sebagaimana Wikipedia ini. Referensi harus berupa sumber tertulis, dan dari sumber yang tepercaya. Lihat ini: Wikipedia:Kutip sumber tulisan. Semoga jelas. Salam, Naval Scene (bicara) 8 Juli 2013 03.30 (UTC)[balas]
Oh begitu ya mas, jadi harus berupa sumber tertulis dari sebuah artikel internet ya, terima kasih mas jawabannya, tapi sebelumnya kalo sumbernya dari media cetak atau elektronik (selain internet) bagaimana mas kita mengutipnya ?? -Ramdan Herawan (bicara) 11 Juli 2013 02.05 (UTC)[balas]
Ada templatnya guna menempatkan sumber tersebut (selain internet). Coba dilihat pada Wikipedia:Templat/Referensi disana ada cara pemakaian berikut contohnya. Perlu diingat semua templat tersebut terhubung dengan templat {{reflist}} diakhir artikel. Silakan dipelajari. Salam.  ‹›  ™    11.09, 11 Juli 2013 (WIB)

Kotak info pemain futsal

Saya rencananya mau buat artikel tentang salah satu pemain timnas futsal, adakah templat infobox untuk pemain futsal? ataukah saya pakai templat infobox pemain sepak bola saja soalnya dulu dia juga pemain sepak bola. Mohon infonya, Terima kasih sebelumnya Adhie Harnadi (bicara) 7 Juli 2013 07.40 (UTC)[balas]

Ya, pakai infobox pemain sepak bola saja. Sama kok. SpartacksCompatriot lapak stensil 7 Juli 2013 08.42 (UTC)[balas]

Ok, makasih infonya   Adhie Harnadi (bicara) 7 Juli 2013 15.49 (UTC)[balas]


Tentang tokoh sunda

Akhir-akhir ini saya melihat banyak sekali tokoh yang dimasukkan ke dalam Kategori Tokoh Sunda. Namun yang menjadi pertanyaan saya adalah, apakah definisi dari "tokoh sunda" itu? Agak menggelitik ketika saya melihat tokoh yang kenyataannya tidak bisa berbicara bahasa sunda namun dimasukkan ke dalam kategori tersebut. Yang menjadi referensi "kesundaannya" hanya tempat ia dilahirkan. Saya sendiri lahir di Bogor namun tidak bisa berbahasa sunda dan tidak merasa sebagai orang sunda, karena masa remaja saya habis di Jakarta. Hysocc 1 Juli 2013 07.09 (UTC)[balas]

Hmm. Setahu saya pengelompokan tokoh berdasarkan suku ini dirunut dari suku orang tuanya, dan mungkin 'tokoh' itu lebih halus daripada 'orang'. CMIIW. — FarrasLa Poste 1 Juli 2013 07.15 (UTC)[balas]
Setuju, memang seharusnya dibedakan kategorinya. Menurut saya, "Kategori: Tokoh X" itu haruslah orang yang berkiprah di daerah X atau pada pengembangan budaya X. Sedangkan "Kategori: Orang X" digunakan untuk orang yang diketahui/mengklaim dirinya keturunan etnis X tersebut. Misalnya Cut Tari, menurut saya dia itu bukan seorang "tokoh Aceh", melainkan orang (keturunan) Aceh. Salam, Naval Scene (bicara) 5 Juli 2013 10.33 (UTC)[balas]
  Setuju. -- Adiputra बिचर -- 6 Juli 2013 03.54 (UTC)[balas]

Belum pernah didengar di Indonesia

Saya ingin mengeluh sedikit tentang Peristiwa terkini di WBI nih..... di Perstiwa terkini WBI sering terjadi perbuatan membesar-besarkan sebuah berita yang tidak penting untuk didengar di WBI, terutama rakyat Indonesia. Lagipula, berita di bawah ini belum pernah didengar di stasiun televisi di Indonesia. Ini adalah berita yang saya maksud:

Kalau begitu, bagi yang mengetahui sumber berita yang saya maksud, silakan cari beritanya di situs web berita yang dibuat di Indonesia yang berbahasa Indonesia. Mudah-mudahan para pencari berita Peristiwa terkini WBI tidak sembarangan mengambil berita dan kalau mau mengambil berita itu harus pernah didengar di stasiun televisi Indonesia dan bisa diakses di situs berita yang dibuat di Indonesia dan berbahasa Indonesia. Terima kasih.--Hanamanteo (bicara) 13 Juli 2013 05.38 (UTC)[balas]

Wikipedia bahasa Indonesia bukan wikipedia khusus untuk orang Indonesia, tetapi wikipedia berbahasa Indonesia. Jadi peristiwa terkini sepatutnya meliput peristiwa yang penting di dunia dan tidak terbatas kepada yang menjadi isu di Indonesia saja. Misalnya, penembakan sekolah Yobe merupakan tragedi besar yang lebih mengerikan dari Sandy Hook. Ladang angin lepas pantai terbesar di dunia juga merupakan asuatu hal yang baru. Tapi mungkin memang benar kalau ledakan kereta minyak di Quebec kurang penting. 36.86.100.144 14 Juli 2013 22.49 (UTC)[balas]
Saya menganggap berita Wikipedia sebagai suplemen, bukan sumber berita utama bagi saya. Karena saya sudah memiliki sumber berita utama seperti koran. Jadi, berita-berita seperti London Array penting bagi saya karena tidak diliput di media massa yang saya baca. Tapi jika berita dari Indonesia yang sifatnya mendunia seperti kebakaran hutan di Riau beberapa waktu lalu, pantas masuk headline WBI. kalau berita minor seperti kasus korupsi masuk ke sini, itu bukan tempatnya karena menurut saya kurang ensiklopedis. Terlalu banyak opini yang disampaikan di dalam media massa terkait berita yang kurang ensiklopedis tersebut. Satu media massa dengan media massa yang lain bisa berbeda jauh. Misal kasus korupsi yang melibatkan Ahmad Fathanah, Republika menyampaikan bahwa ia bukan kader PKS dan dibuktikan dengan pernyataannya di proses peradilan yang telah ia jalani, namun MetroTV masih bersikukuh dia adalah kader PKS dan mereka memiliki bukti lain.
Oh ya, sedikit info update, ledakan di Lac-Mégantic itu menewaskan 35 orang dan 15 orang menghilang (Huffington Post, 14 July 2013), bukan satu orang. Mohon admin di-update. Hysocc 14 Juli 2013 23.30 (UTC)[balas]
Wikipedia bahasa Indonesia pembacanya mayoritas orang Indonesia. Suatu berita penting atau tidak, berita besar atau bukan, memang bisa relatif atau malah selektif. Ini kan wiki? Nah, Bung Hanamanteo silakan berkontribusi saja di Portal:Peristiwa terkini, supaya bisa berinteraksi dan memahami "selera" para kontributor yang lainnya. Selamat berkontribusi. Salam, Naval Scene (bicara) 15 Juli 2013 08.45 (UTC)[balas]
Wikipedia ini menampilkan berita yang ada artikelnya. Kasus korupsi atau skandal bisa saja masuk asalkan ada artikelnya. Itu terkait lagi dengan masalah kelayakan. -- Adiputra बिचर -- 17 Juli 2013 10.47 (UTC)[balas]
Wikipedia bukan situs berita, jadi tidak punya kepentingan memilih mana berita yang penting atau tidak penting bagi masyarakat. Menurut saya informasi terkini digunakan untuk mempromosikan artikel-artikel yang berhubungan dengan kejadian terbaru. Percuma juga kalau beritanya penting tapi kita tidak memiliki pautan artikelnya (pranala merah) Hariadhi - Ngobrol 19 Juli 2013 17.53 (UTC)[balas]

Wikipedia kembali muncul di CHIP Indonesia

Halaman 10 Halaman 11
  Berkas:CHIP ID 2013-07 hlm11.PDF

Kali ini informasi tentang Wikipedia muncul di majalah CHIP Indonesia bulan Juli 2013 halaman 10-11. (pindaian ini sebagai kliping) Salam. ·· KℇℵℭK 22 Juli 2013 14.11 (UTC)[balas]

Mantap surantap !!!  Suka  ‹›  ™    21.16, 22 Juli 2013 (WIB) 22 Juli 2013 14.16 (UTC)[balas]

Wah tapi Wikipedia bahasa Indonesianya sendiri tidak dibahas ya? atau ada di halaman lain? --Ricky Setiawan (bicara) 22 Juli 2013 14.31 (UTC)[balas]

Sepertinya Wikipedia secara umum saja yang dibahas. *membolak-balik* SpartacksCompatriot bicara 22 Juli 2013 16.57 (UTC)[balas]
Iya, hanya 2 halaman ini yang membahas Wikipedia, itu di halaman 10 ada sedikit teks mengenai Wikipedia bahasa daerah di Indonesia. ·· KℇℵℭK 23 Juli 2013 11.14 (UTC)[balas]

Mengurus gambar

Saya bingung, bagaimana cara mengurus gambar di WBI? Ini adalah pertanyaannya

  1. Bagaimana caranya membuat berkas itu ada di Wikipedia bahasa lainnya? Ambil contoh, di WBI ada berkas berjudul  , di WBM ada berkas berjudul ms:Fail:Geirangerfjord .jpg, dan di Wikipedia Bahasa Inggris ada berkas berjudul en:File:Geirangerfjord .jpg. Walaupun terletak di Wikipedia yang bahasanya berlainan, namun namanya sama (Geirangerfjord) dan gambarnya sama. Bagaimana caranya?
    Itu gambar dari Wikimedia Commons. Caranya masuk ke situs tsb, catat nama berkasnya, dan tuliskan nama tsb di artikel Wikipedianya. Wikimedia Commons terhubung dengan semua proyek Wiki dari berbagai bahasa, jadi secara otomatis akan tampil.
  2. Bagaimana caranya mengurusi lisensi gambar di Wikipedia? Berikan saya contoh-contoh lisensi gambar di WBI maupun Wikipedia bahasa lainnya.
    Lisensi gambar yang diunggah di Wikipedia bahasa Indonesia (bukan di Wikimedia Commons) harus diberikan lisensi oleh si pengunggahnya sendiri, bukan oleh orang lain. Jenis-jenis lisensi dapat dilihat di sini Wikipedia:Templat/Gambar.

Terima kasih.--Hanamanteo (bicara) 25 Juli 2013 02.27 (UTC)[balas]

Semoga cukup jelas. Salam, Naval Scene (bicara) 25 Juli 2013 06.14 (UTC)[balas]
Catatan

Mohon tambahkan "titik dua" di depan nama Berkas bila yang ingin ditampilkan hanya nama berkasnya saja. Karena bila tanpa ":" maka gambar tersebut akan tampil dan merusak kalimat. Contoh [[Berkas:Geirangerfjord .jpg]] atau [[:Berkas:Geirangerfjord .jpg]]. Salam.  ‹›  ™    14.08, 25 Juli 2013 (WIB)

Tambahan: Kalau ada tulisan "dari Wikimedia Commons" berarti berkas itu dapat digunakan di proyek apa pun dan dalam bahasa apa pun. -- Adiputra बिचर -- 26 Juli 2013 05.03 (UTC)[balas]

Bertanya

Mohon maaf saya Ramdan, ingin bertanya, sebenarnya log penyalahgunaan itu apa sih ? terima kasih Ramdan Herawan (bicara) 25 Juli 2013 05.19 (UTC)[balas]

Itu adalah sebuah daftar yang dibuat melalui ekstensi perangkat lunak MediaWiki yang bernama AbuseFilter. Daftar tersebut hanya bisa dibuat oleh pengurus, dengan tujuan memberi tanda (alarm) apabila ada penyalahgunaan dilakukan oleh pengguna. Agar dapat ditindaklanjuti kemudian. Contoh penyalahgunaan, mengosongkan halaman, menghilangkan bagian halaman dan lain-lain, tergantung filter yang dibuat pada daftar tersebut. Demikian yang saya ketahui. Salam.  ‹›  ™    13.47, 25 Juli 2013 (WIB)

Oh begitu mas, tapi misalnya kita melakukan sesuatu dan masuk ke dalam log penyalahgunaan, apa yang harus kita perbuat dan apa konsekuensinya ya ??? -Ramdan Herawan (bicara) 30 Juli 2013 10.22 (UTC)[balas]

Diskusi saja baik-baik dengan salah seorang pengurus, nanti akan diberitahukan apa atau bagaimananya. Cukup begitu saja. Salam, Naval Scene (bicara) 30 Juli 2013 12.44 (UTC)[balas]

Wikisource dan Atlas Tumbuhan Obat Indonesia

Sy ini punya buku karya (alm.) dr. Setiawan Dalimartha, judulnya Atlas Tumbuhan Obat Indonesia. Ke semua buku ATOI (Atlas Tumbuhan Obat Indonesia) terkecuali jilid I boleh digandakan utk kepentingan ilmiah. Di halaman ii jilid II-VI kecuali jilid I, dikatakan "Buku ini dilindungi Undang-Undang Hak Cipta. Segala bentuk penggandaan, reproduksi, atau penerjemahan, baik melalui media cetak maupun elektronik harus seizin penerbit, kecuali untuk kutipan ilmiah." Artinya, apakah dgn demikian boleh memasukkan buku ini k dlm Wikisource?

Btw, sebentar lagi kan udah mau lebaran, pengguna Wikipedia terutama Muslim d sini apa sudah beli baju baru? Aq sih udah, ndak apa2lah hanya 3 lembar baju.

Trim's atas jawabannya. Wassalam. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 30 Juli 2013 07.19 (UTC)[balas]

Setahu saya sih tidak bisa, karena karya itu masih belum masuk domain umum. Menurut Undang-undang no. 19 thn 2002, hak cipta atas books, pamphlets and all other written works (buku, pamflet dan segala macam karya tertulis) berlaku sepanjang hidup penulisnya, dan akan terus berlaku 50 tahun setelah kematian sang penulis. Dalam kasus Setiawan Dalimartha, artinya buku-bukunya baru masuk domain umum dan boleh disalin ke Wikisource tahun 2062 (50 tahun setelah kematiannya pada 2012). SpartacksCompatriot bicara 30 Juli 2013 07.33 (UTC)[balas]

Bertanya tentang BITA

Saya mau bertanya, sebenarnya Jumlah bita itu apa ya ? dan bagaimana kita mengetahuinya terimakasih sebelumnya -Ramdan Herawan (bicara) 30 Juli 2013 10.26 (UTC)[balas]

Lihat artikel ini Bita. Untuk mengetahui jumlah bita, klik di bagian atas artikel "Versi terdahulu"-nya. Anda akan dapat melihat jumlah bita artikel tsb. Semoga jelas. Salam, Naval Scene (bicara) 30 Juli 2013 12.48 (UTC)[balas]

Arsip Juni 2013

Bintang Tamu: Asep Kambali

Ada kabar baik lagi. Setelah nyari ke sana kemari, ada ahli komunitas yang mau share di peringatan ulang tahun nanti. Namanya Asep Kambali yang sudah berpengalaman bertahun-tahun menggarap Komunitas Historia Indonesia. Beliau bersedia sharing sekitar 10 menit di acara ulang tahunnya. Hariadhi - Ngobrol 30 Mei 2013 04.47 (UTC)[balas]

Akhirnya bagaimana ini? Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 4 Juni 2013 15.11 (UTC)[balas]

Bintang Tamunya Keren Alven Semoga Acaranya Sukses dan Bisa Bergabung Bersama Komunitas Wikipedia Indonesia, Saya Mengkonfirmasi Kehadiran Saya Untuk Ikut dalam Acara Gathering Wikipedia Indonesia. Sukses Untuk Wikipedia Indonesia. Happy Birthday Wikipedia Indonesia

Akhirnya bubar. Tapi ada banyak masukan menarik untuk mengadakan lagi secara rutin dan diselingi kelas ngewiki Hariadhi - Ngobrol 9 Juni 2013 19.46 (UTC)[balas]
   ‹›  ™    17.44, 10 Juni 2013 (WIB) menyukai ini.

Peristiwa Terkini Indonesia

Mengikut saran Farras tentang Peristiwa Terkini Indonesia, maka saya akan mengundang semua pengguna WBI untuk membicarakan hal-hal yang terkait dengan Peristiwa Terkini Indonesia. Menurut saya, Peristiwa Terkini seringkali menampilkan berita-berita luar negeri yang seringkali membuat bingung di antara pembaca-pembaca WBI, misalnya masalah 'belum pernah didengarnya berita itu' di media Indonesia, yang dikeluhkan oleh saya yang pernah dikirimkan oleh saya kepada Farras, dan mendapat jawaban, selain itu juga karena saya kecewa dengan Peristiwa Terkini yang tidak pernah menayangkan berita-berita Indonesia dan karena saya pernah melihat di WBM ada berita-berita khusus Malaysia di . Jadi, menurut saya, lebih baik kita membuat Peristiwa Terkini Indonesia untuk merangkum berita-berita di Negara Indonesia yang lumayan banyak.--Hanamanteo (bicara) 2 Juni 2013 03.53 (UTC)[balas]

Wikipedia mencoba menampilkan berita-berita pilihan menurut kacamata internasional. Untuk berita regional dan spesifik, ada baiknya jika kita merintis Wikinews terlebih dahulu. Karena berita regional dan spesifik tempatnya di Wikinews, sedangkan berita yang perlu artikel tempatnya di Wikipedia. -- Adiputra बिचर -- 2 Juni 2013 04.26 (UTC)[balas]
Di Incubator sudah tersedia proyek Wikinews bahasa Indunisiyah. SpartacksCompatriot lapak stensil 2 Juni 2013 04.34 (UTC)[balas]
Tambahan, untuk peristiwa terkini berbau Indonesia saja boleh ditambahkan di Portal:Indonesia. Salam. ·· KℇℵℭK 2 Juni 2013 10.06 (UTC)[balas]
Sebaiknya ada pedoman akan hal ini, paling tidak mohon terjemahkan halaman w:Wikipedia:In the news. Salam.  ‹›  ™    17.45, 2 Juni 2013 (WIB)
Seperti ms:Portal:Hal semasa di Malaysia? Ia sebagian ms:Portal:Malaysia. ...Aurora... (bicara) 4 Juni 2013 04.48 (UTC)[balas]
Bukan, ianya berupa policy (kebijakan) yang mengatur apa dan bagaimana menambahkan "Peristiwa Terkini".  ‹›  ™    12.43, 4 Juni 2013 (WIB)

Pemeriksaan Pengguna Siluman Akalsehat dan Klarifikasi

Berhubung pemeriksaan pelaku serangan personal terhadap seorang wikipediawan, saya merasa perlu mengajukan investigasi pengguna siluman dengan lokasi dan inisial yang sama. Dengan ini telah diperiksa oleh Pemeriksa:Bennylin bahwa Aldo Samulo, Anto Su, dan Akalsehat, bukanlah pengguna dengan IP yang sama. (setidaknya menurut 2 investigasi terakhir)

Dengan demikian disampaikan permintaan maaf secara terbuka di depan seluruh Wikipediawan kepada Aldo Samulo dan Anton Su, dan untuk saat ini keduanya dinyatakan tidak terbukti memiliki sangkut paut antara satu sama lain. Diharap tidak ada lagi kecurigaan di masa depan mengenai hal ini. Jika masih ada yang mencurigai, harap memeriksa terlebih dahulu kedua halaman ini:

Catatan: pemeriksaan bukan dengan tujuan untuk menargetkan hukuman kepada Aldo/Anton Su, tapi sebagai usaha untuk mengecek pengguna dengan IP yang sama dengan pelaku pelanggaran:Akalsehat.Hariadhi - Ngobrol 4 Juni 2013 06.45 (UTC)[balas]

Terjemahan mesin

Pengguna 36.76.119.254 dan pengguna 36.76.121.7 sepertinya ingin sekali menambah isi artikel mengenai perdana menteri Jepang. Tapi sayangnya hasil terjemahan mesin dan hasilnya dia tak peduli.

Dari artikel Hara Takashi: "Setiap pegawai negeri yang jatuh di bawah kekuasaannya akan digantikan oleh seseorang di mana ia melihat kemampuan nyata bukan penerima hanya berguna nikmat."

Bagaimana sebaiknya... mari kita biarkan saja? Midori (bicara) 5 Juni 2013 10.35 (UTC)[balas]

Saya tidak bisa berbahasa Jepang, jadi tidak bisa memperbaikinya. Terjemahan mesin bersifat menyesatkan. Saya sendiri, kalau tidak mampu menerjemahkan, lebih baik saya sembunyikan saja. Semasih mampu menerjemahkan, maka saya terjemahkan. -- Adiputra बिचर -- 5 Juni 2013 12.59 (UTC)[balas]
Terima kasih atas tanggapannya. Pengguna ini tampaknya ingin menerjemahkan dari bahasa Inggris. Sepandai-pandainya manusia, dalam 20 menit apa mungkin menerjemahkan antara 2.000 hingga 5.000 kata? Seperti yang bisa dilihat dari catatan kontribusi pengguna ini. Midori (bicara) 5 Juni 2013 22.52 (UTC)[balas]
Kalau terjemahannya kurang enak, mungkin pakai alat penerjemah. -- Adiputra बिचर -- 6 Juni 2013 04.26 (UTC)[balas]

Kalau sudah ada sampai satu-dua kalimat, biarkan awalnya, tapi yang lain antara disembunyikan atau hapus saja. Percuma juga informasi yang membingungkan. Tidak banyak yang mampu/mau membetulkan artikel di Wikipedia bahasa Indonesia karena kontributor penulisnya sedikit, jadi saya lebih pro hapus daripada membingungkan. Serenity (bicara) 6 Juni 2013 15.36 (UTC)[balas]

Kasus yang sama kembali terjadi, setidaknya hari ini saja artikel 3 presiden Korsel: Roh Tae-woo, Kim Young-sam dan Kim Dae-Jung telah disunting oleh 180.251.55.231, tidak hanya itu ia juga menambahkan tag {{featured article}} di setiap artikel yg ia sunting, namun sudah saya hapus dan diganti dgn tag {{periksaterjemahan}}. -Denny eR Ge (bicara) 19 Juni 2013 03.26 (UTC)[balas]

Mungkin hanya saya saja, tapi ketiga hasil terjemahan mesin itu sepertinya masih belum bisa dimengerti manusia. Sayangnya penulis spesialis Korea Pengguna: Taman Renyah atau Pengguna:02Wahyudi sudah jarang muncul. Mengapa {{periksaterjemahan}} dan tidak dihapus saja? Biasanya dalam kasus artikel yang sangat rusak, bertahun-tahun tidak akan ada yang mau memperbaiki. Midori (bicara) 20 Juni 2013 10.10 (UTC)[balas]
Sebenarnya masih banyak lagi artikel biografi tokoh yang disunting oleh anon lewat terjemahan mesin dan hasilnya juga tdk bagus, seperti: Sarwo Edhie Wibowo, M. Jusuf, Basuki Rahmat dll, saya mungkin akan berusaha memperbaiki terjemahan sang pengguna anon atau menghapus suntingannya, akan saya coba. -Denny eR Ge (bicara) 20 Juni 2013 13.50 (UTC)[balas]
Dari 30 Juni, Pengguna YuanataIvander membuat banyak sekali artikel hasil terjemahan mesin. Setelah selesai, pengguna ini sepertinya tidak berminat untuk memperbaikinya. Kalau semua artikel adalah hasil terjemahan mesin, buat apa ada Wikipedia bahasa Indonesia. Buka saja Wikipedia bahasa ..., lalu baca Google Translate. Apa artikel hasil terjemahan mesin boleh diusulkan dalam penghapusan cepat? Midori (bicara) 1 Juli 2013 10.33 (UTC)[balas]
Termasuk dalam penghapusan cepat, mba. WP:KPC#A2 ...beri saja tag {{hapus|a2}}.  ‹›  ™    19.51, 1 Juli 2013 (WIB)
Setuju. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin mufakat 11.28, 4 Juli 2013 (WIB)
 
"plok plok plok"
Usaha Mbak Midori patut diteladani. Acungan jempol saja tidak akan cukup untuk mengapresiasinya. Pertahankan semangat Anda dalam mengembangkan Wikipedia Indonesia! -- Adiputra बिचर -- 1 Juli 2013 13.26 (UTC)[balas]

Artikel pilihan

Mengingat ke depannya wikipedia sedang kekurangan AP, bagaimana jika PW:AP diaktifkan lagi? Mengingat sebenarnya ada banyak artikel yang potensial tapi terganjal pranala merah. Bagi yang tertarik silakan tulis di sini, proyek saat ini adalah mengisi pranala merah (ini yang paling dibutuhkan) dan memperbaiki artikel Ganymede. Salam.  Mimihitam  9 Juni 2013 06.54 (UTC)[balas]

  Setuju - Tapi pimpronya kemana nih?    ‹›  ™    18.06, 9 Juni 2013 (WIB)

Bollywood

Halo, di sini apakah ada yang menggemari Bollywood dan ke-India-an? Freizantine (bicara) 13 Juni 2013 16.40 (UTC)[balas]

Saya suka film India & Pemeran India mas, tetapi yang sudah go international dan film bollywood yg udah ada di seluruh dunia :). -ZikriAulio kirim pesan 14 Juni 2013 08.43 (UTC)[balas]

Sanksi, pengguna:AS

Karena tindakan yang telah meresahkan bagi artikel maupun pengguna lain, saya hanya memberikan informasi bahwa pengguna AS saya blok untuk masa 3 bulan. Dapat dilihat dari kontribusi ybs http://wiki-indonesia.club/w/index.php?limit=1000&tagfilter=&title=Istimewa%3AKontribusi+pengguna&contribs=user&target=Aldo+samulo&namespace=&tagfilter=&year=2013&month=-1 telah mengembalikan revisi halaman pembicaraannya untuk menghilangkan bukti pembicaraan. Selain itu juga artikel-artikel yang dengan resah diberikan tag hapus, serta maju ke tahap untuk artikel A W agar tidak di hapus, namun pengguna AS mencabut tag hapus tersebut dan melakukan aksi vandal pada artikel Azwar Wahid selain itu saya juga mengusulkan agar hak editor dan pengembali revisi dicabut karena perangkat tersebut mempermudah dia dalam melakukan aksinya, dengan kata lain ybs menyalahgunakan statusnya sebagai editor dan pengembali revisi. Salam Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 14 Juni 2013 08.09 (UTC)[balas]

Saya usulkan pencabutannya bertahap. Pertama dicabut dulu hak rollbacker, lalu jika setelah dia bebas dari blokir dan meresahkan lagi, baru dicabut status editornya. SpartacksCompatriot lapak stensil 14 Juni 2013 08.13 (UTC)[balas]
hehehehe step by step ya. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 14 Juni 2013 08.19 (UTC)[balas]
Yth Bung Imanuel. Saya hanya akan mengomentari satu hal saja. Menurut saya, masih merupakan hak seorang pengguna untuk menulis atau menghapus apa saja pada halaman pengguna & halaman pembicaraan penggunanya sendiri. Ybs bisa saja melakukan kesalahan, namun hak untuk menyunting atas kedua halaman tersebut seharusnya tidak boleh diintervensi oleh pengguna manapun (termasuk pengurus), sebab sacred hak pengguna, bila menurut saya. Nah, itu saja poin saya. Mengenai pencabutan berbagai hak atau blokir atas ybs, dan tentang apa bentuk kesalahan ybs, saya tidak akan ikut berkomentar. Demikian pendapat saya, saya sampaikan dgn rasa hormat & niatan positif. Terima kasih. Salam, Naval Scene (bicara) 14 Juni 2013 11.27 (UTC)[balas]

Terima kasih bung Naval untuk tanggapannya. Tidak hanya halaman pembicaraan ybs, namun baru di masukkan ke halaman pembicaraan ybs langsung menghilangkan dengan alat pengembali revisi ybs. Sudah dibicarakan dengan beberapa pengurus juga tentang hal ini. Saya lebih melihat kepada kontribusi yg meresahkan artikel dan dengan keadaan emosional ybs langsung memasang tag hapus ke artikel A W layaknya aksi vandal yang dilakukan terang-terangan. Harap maklumi yang sudah di lakukan hehehehehe. Salam Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 14 Juni 2013 15.12 (UTC)[balas]

Untuk halaman pembicaraan pengguna saya rasa kita perlu pertegas aturannya, apakah menjadi hak mutlak pemiliknya (seperti halaman pengguna) atau dikecualikan. Karena kalau halaman pengguna kan memang isinya hanya info pribadi. Tidak ada kepentingan orang lain di sana. Tapi halaman pembicaraan pengguna harusnya menjadi tempat berdiskusi yang sehat antar pengguna. Kalau pemiliknya terus-terusan mengosongkan saat diajak bicara, dengan argumentasi halaman tersebut mutlak miliknya, tentu kita semua kerepotan untuk memberitahu bila pengguna yang bersangkutan melakukan kesalahan. Benar bahwa pembicaraan yang dihapus bisa ditunjukkan kembali, tapi tidak semua orang mengerti cara membacanya. Hariadhi - Ngobrol 14 Juni 2013 18.16 (UTC)[balas]
Berikut saya susun draftnya. Jika masih ada yang salah atau kurang silakan dikoreksi. Saya ingin mengajukan ini sebagai peraturan agar pengguna lebih mudah diajak berdiskusi. Mungkin tidak ya? Hariadhi - Ngobrol 14 Juni 2013 19.28 (UTC)[balas]
  Sangat mendukung! Sudah sepantasnya ada perbedaan antara halaman pengguna dan halaman pembicaraan pengguna, dengan membuat pedoman bagi Wikipedia:Halaman pembicaraan pengguna atau WP:Bicara pengguna  ‹›  ™    11.29, 15 Juni 2013 (WIB)
Saya setuju usulan Pak Naval Scene. Minimal yang bersangkutan dapat memperindah laman pembicaraannya. :) Reindra (bicara) 15 Juni 2013 05.02 (UTC)[balas]
Maaf, ikut nimbrung. Sekedar berpendapat, menurut saya halaman pengguna dan halaman pembicaraan pengguna memang semestinya berbeda aturannya, karena sifat dan fungsinya juga berbeda. Saya setuju halaman pengguna adalah hak penuh pengguna, mau dibuat indah atau apapun terserah pengguna. Sementara halaman pembicaraan pengguna adalah forum interaksi antar pengguna, disana ada sebagian hak pengguna lain untuk bisa melihat atau menelusuri sesuatu yang diperlukan dengan mudah, misalnya diskusi/perdebatan antar dua pengguna. Kalau boleh dihapus, kita bisa kesulitan menelusurinya, sehingga juga kesulitan mengambil sikap terhadap diskusi/perdebatan atau interaksi antar para pengguna tersebut. Mohon maaf kalau ada yang kurang, terimakasih, salam.  ....... 16 Juni 2013 01.51 (UTC)[balas]

Permintaan pendapat atas proposal

Pembicaraan pada bagian ini dialihkan ke halaman pembicaraan proposalnya.

 Pembicaraan: Permintaan pendapat atas proposal
Halaman ini adalah pengalihan lunak.

Three Reverts Rule

Ada satu lagi yang krusial namun belum tercantum di proposal ini. Apakah pemilik halaman pengguna boleh merevert 3 kali berturut-turut dalam 24 jam? Saya pribadi berpendapat ya, karena tindakan revert akan sangat mengganggu diskusi yang baik. Para pengguna baru juga saya rasa belum bisa memeriksa sejarah suntingan di halaman pembicaraan pengguna untuk tujuan melaporkan pelanggaran berkaitan penghinaan atas dirinya (misalnya). Jika ada yang keberatan, silakan... Hariadhi - Ngobrol 20 Juni 2013 20.08 (UTC)[balas]

Saya justru berpendapat 3RR seharusnya berlaku di seluruh halaman, termasuk halaman pembicaraan. Tapi, untuk pengguna baru (edit di bawah 100, mendaftar baru tiga bulan), saya pikir cukup bisa diterima untuk dikecualikan dari 3RR. Diberi peringatan saja dulu. SpartacksCompatriot lapak stensil 20 Juni 2013 22.34 (UTC)[balas]

Pemungutan suara Yayasan Wikimedia 2013

Para tokoh pewayangan jagad wiki.. terek-tek-tek-tek-tek.. bersama ini dalang ingin mengajak kita berpartisipasi dalam pemungutan suara, sbb.:

Tempatnya adalah di pranala ini: Istimewa:SecurePoll/vote/330

Ringkasnya, FDC adalah komite yg merekomendasikan penyaluran dana untuk kegiatan2 yg memajukan misi Wikimedia. Ombudsman FDC adalah komite yg tugasnya menerima keluhan & memeriksa atas aktivitas2 FDC. Dewan Pengawas adalah badan pengatur tertinggi penyaluran dana nonprofit yg diperoleh WMF (kurang lebih semacam dewan komisaris lah kalau di perseroan terbatas).

Selamat mengikuti dan terima kasih.. terek-tek-tek-tek-tek.. goongggg. Ki Dalang NS (bicara) 17 Juni 2013 09.24 (UTC)[balas]

Hahaha.. mantap Ki Dalang! Sayang baru terkumpul 9 suara per-saat ini dari WBI.    ‹›  ™    19.01, 17 Juni 2013 (WIB)
Sy mau tanya, gimana sih cara mempergunakan SecurePoll? Sy buka itu yg ada kok hanyalah tabel. Yg senior, sy minta kepahamannya dan penjelasannya sbab beta hanya "orang bodo". Kutipan utk hari ini, "Aku ingin hidup seribu tahun lagi". (Chairil Anwar)
Klik pranala ini Adi >>> Istimewa:SecurePoll/vote/330 >>> lalu klik tombol "Pergi ke server pemilihan suara". Setelah berada di server itu, pilihlah kandidat yang akan diberikan suara. Terakhir, klik "Kirim suara". Selamat bersuara...eh  ‹›  ™    21.33, 17 Juni 2013 (WIB)

Permintaan bantuan penulisan/ pembetulan suatu artikel

Halo semua,
Berkali kali surel info@wikimedia.or.id atau surel pribadi saya mendapatkan permintaan untuk membetulkan atau membuat artikel tertentu. Permasalahannya adalah baik surel pribadi maupun surel info@wikimedia.or.id tidak dapat meneruskan ke wiki-id@yahoo.com yang merupakan surat kelompok komunitas Wikipedia bahasa Indonesia (bounch back <-- tiap kali dikirim mental lagi). Saya berharap dengan surel ini kesulitan teknis dapat diatasi.
Namun diluar kesulitan teknis tersebut, saya juga ingin menyarankan apabila ada dari pengurus langsung yang mendapatkan pesan twitter, facebook, surel, maupun telpon langsung untuk membetulkan artikel tertentu - harap pemohon langsung diajak bergabung pada surel kelompok wiki-id@yahoo.com. Ini tentu saja tergantung penuh oleh niat baik bahwa yang dihubungi mau melakukan transparansi pada komunitas. Saya menyarankan orang per seorangan atau bantuan - tidak dilakukan via tindakan pribadi. Karena kemungkinan akan menjadikan konflik kepentingan - walaupuan awalnya hanya niat baik - namun berakhir menjadi perantara pribadi antar peminta tolong dan pemberi pertolongan.
Jawaban dari permintaan dapat dilakukan langsung secara pribadi dan dilaporkan/ dibalas pada kelompok surel, jadi semua orang dapat melihat bahwa tidak ada kepentingan tersembunyi dari pengguna yang menolong. Karena itulah saya juga berpikir alangkah baiknya daripada mengiklankan "facebook" - alamat surel komunitas wiki-id@yahoo.com juga diiklankan karena mempermudah peminta tolong untuk memasukkan permohonannya secara resmi dan transparan pada komunitas. Siska.Doviana (bicara) 21 Juni 2013 07.17 (UTC)[balas]
Apa perlu dibuat pengumuman mailing list di sitenotice? :) Hariadhi - Ngobrol 21 Juni 2013 09.11 (UTC)[balas]

Pengguna Misdianto sudah mencoba membantu secara teknis agar alamat surel bisa diterima oleh yahoo, namun tetap ditolak. Saya pikir @yahoo.com memiliki beberapa masalah (walaupun menawarkan alternatif) apabila pengguna tidak memiliki alamat yahoo. Ini tentu saja akan menjadi hambatan apabila peminta tolong menggunakan alamat korporat resmi dan memintanya sebagai bantuan profesional dan bukan pribadi. Hanya sedikit catatan. Siska.Doviana (bicara) 21 Juni 2013 15.57 (UTC)[balas]

Arsip Mei 2013

Lagi batuk

Jadi nggak bisa mampir di warkop dulu. Usul, kalau bisa warkop ini direnov jadi kafe biar rame. :)) ㅔ작렌 (메시지를 보내) 2 Mei 2013 14.43 (UTC)[balas]

Angkringan lebih ngehits. Hariadhi - Ngobrol 10 Mei 2013 17.33 (UTC)[balas]
Ah, Angkringan mah cocoknya di WBJ aja! :DD ㅔ작렌 (메시지를 보내) 15 Mei 2013 12.09 (UTC)[balas]
Wikipedia bahasa Jakarta? :)) Soalnya di Jakarta sedang banyak-banyaknya :D Hariadhi - Ngobrol 15 Mei 2013 17.04 (UTC)[balas]
Wikipedia bahasa Betawi?   SpartacksCompatriot lapak stensil 16 Mei 2013 12.48 (UTC)[balas]
Kapan-kapan ada Wikipedia bahasa Jakarta (bahasa Jakarta??)? Bahasa Jawa maksud saya. ㅔ작렌 (메시지를 보내) 21 Mei 2013 12.41 (UTC)[balas]
  1. Enak tetap "Warung kopi" lebih pas banyak yang tahu dan terbiasa dengan kata-kata kopi, kafe kan bhs inggris angkringan kurang dikenal....! – komentar tanpa tanda tangan oleh 182.15.72.20 (bk).

Usulan lain adalah dengan menggabungkan "ruangan-ruangan" di Warung ini menjadi satu, lalu pembicaraan dibagi dan diarsipkan per tanggal (misalkan Wikipedia:Warung Kopi/1 Juni 2012), dst. seperti fr:Wikipédia:Le Bistro di Wikipedia bahasa Perancis. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin bicara 23.33, 12 Juni 2013 (WIB)

Mohon bantuan penerjemahan artikel

Saya sedang dalam proses menerjemahkan beberapa artikel dari bahasa Inggris: Xian (Taoisme), Shen, Thangka, dan satu lagi Huangdi. Ntah kenapa, saya sebulan terakhir ini sampai sekarang kok sedang malas menerjemahkan bahasa Inggris, sampai 4 artikel tersebut tidak selesai2. Jika ada yang berkenan membantu menerjemahkan, saya mengucapkan terima kasih sebanyak2nya   Okkisafire (bicara) 4 Mei 2013 07.28 (UTC)[balas]

Saran saya, jika Anda masih mau meneruskan penerjemahannya dalam waktu dekat, letakkan {{inuse}}, dan untuk jangka waktu panjang, gunakan {{akan dikerjakan}}. Jika tidak yakin dengan hasil terjemahan, letakkan {{periksa terjemahan}}, sampai yakin seyakin-yakinnya.   SpartacksCompatriot lapak stensil 4 Mei 2013 07.36 (UTC)[balas]
baru tahu ada templat itu. Terima kasih infonya Okkisafire (bicara) 5 Mei 2013 04.13 (UTC)[balas]

Masih sangsi

Sy masih sangsi dgn Pengguna:Iqbaal Dhiafakhri dan http://wiki-indonesia.club/wiki/Istimewa:Kontribusi_pengguna/Iqbaal_Dhiafakhri? Apakah orang ini memang dari orang Koboy Junior atw hanya menggunakan nama orang lain? Dan lagi, bagi para pengurus sy minta utk memeriksa orang tersebut. Apakah ia berasal dari Jakarta, atw Balikpapan karena mengingat kontribusinya terhadap Kota Balikpapan. --Akbar ini dari Kalbar 9 Mei 2013 04.23 (UTC)[balas]

Sudah saya peringatkan dengan {{nama terlarang}}. Firasat saya mengatakan bahwa dia hanya orang iseng yang memakai nama Iqbaal. Setahu saya sih Iqbaal lahir di Surabaya dan tak punya kaitan apa-apa dengan Balikpapan. SpartacksCompatriot lapak stensil 9 Mei 2013 04.51 (UTC)[balas]


Ucapan buat bung Rahmat

Kepada bung Rahmat, sy minta agar anda kembali menyunting di Wikipedia. Barangkali, saat ini beliau tengah merantau keluar dari Sumatera Barat. Kalaupun ia memang benar2 merantau, sy berharap utk tdk lupa t'hadap Wikipedia. Mudah2an ia sukses di tempat lain.

Mudah2an, -kalaupun ia benar2 merantau-, sy doakan beliau Dirahmati oleh Allah SWT mengingat kontribusinya yg besar terhadap artikel2 ttg Sumatera Barat. Amin ya Rabbal Alamin. Btw, di sini ada yg tertarik utk merantau di luar kampung halamannya? --Akbar ini dari Kalbar 9 Mei 2013 13.48 (UTC)[balas]

Undangan

Anda semua diundang untuk mengundi saudara SpartacksCompatriot dan Pengguna:Iwan Novirion sebagai pengurus di Wikipedia bahasa Minang di sini dan sini memandangkan Wikipedia bahasa Minang kini tiada seorang pun pengurus. Undian anda membantu pembangunan MINwp.法尔汉 Aplikasi 10 Mei 2013 15.02 (UTC)[balas]

Undian untuk Naval Scene

Salam semua, anda semua diundang untuk mengundi saudara pak Ichsan sebagai pengurus di Wikipedia bahasa Minang. Untuk mengundi sila ke halaman ini. Saya meminta maaf sekiranya ianya menganggu kalian semua demi masa hadapan Wikipedia bahasa Minang yang lebih baik dengan adanya 3 orang pengurus.法尔汉 Aplikasi 13 Mei 2013 08.17 (UTC)[balas]

Sulit diakses !

Beberapa hari ini kok sulit saya akses ya, pelan sekali loadingnya, sering gak bisa saya akses...beberapa kali saya gagal menyunting artikel. Saya jadi kesal....

Untuk web yg lain normal....! "" (bicara) 20 Mei 2013 18.05 (UTC)[balas]

Sama, tapi setelah saya restart komputer malah tidak lambat lagi. Hmm. — FarrasLa Poste 21 Mei 2013 16.42 (UTC)[balas]

Sekarang dah normal.....! "" (bicara) 21 Mei 2013 16.59 (UTC)[balas]

Kopi Darat Wikipedia Bahasa Indonesia

Kabar baik, ada rencana Komunitas Wikipedia Bahasa Indonesia akan merayakan ulang tahun ke 10 kecil-kecilan di DMarco Cafe, Sabang, Jakarta pada hari Sabtu 8 Juni 2013 pukul 4-6 sore. Kapasitas hanya 20 orang. Kemungkinan besar akan disertai jamuan makanan dan minuman (to be confirmed dengan pihak kafe).

Karena seat terbatas, sebagai tiket masuk peserta diminta membuat mengajukan idenya selama 2 menit untuk mengembangkan komunitas Wikipedia Bahasa Indonesia. Boleh ide apa saja. Makin norak atau aneh, makin bagus. Hadirin diminta mempresentasikan idenya masing-masing dalam waktu singkat (2 menit). Pihak kafe akan memberikan fasilitas LCD 30 inch++ untuk ini.

Jadi acara ini akan melibatkan partisipasi dan masukan dari seluruh Wikipediawan, bukan sekedar kumpul-kumpul saja.

Ada yang tertarik? Hariadhi - Ngobrol 29 Mei 2013 23.10 (UTC)[balas]

Saya tertarik nih, hayo hayo pada ngumpul disini, saya pastikan hadir kalau jam-jam sore seperti itu. Azhar Rizteki Djabbar «bincang-bincang 29 Mei 2013 23.21 (UTC)[balas]
Ikut ah, mumpung sedang beredar di sekitar situ... --sirihkuning (bicara) 31 Mei 2013 06.33 (UTC)[balas]

Arsip April 2013

Erik Editorial

Halo semuanya, sebagai yang pertama kali mengisi Warkop di bulan April ini. Saya akan mengumumkan sebuah bacaan baru bernama Erik Editorial, bacaan khusus untuk suatu kisah dan cerita: Pengguna:Erik Fastman

Selamat menikmati ! Silahkan melihat-lihat 3 suguhan pertama yang selanjutnya akan diterbitkan 10 hari sekali.

Bagi yang mau bikin kabar juga silahkan hubungi saya. Terima kasih--Erik Fastman (bicara) 1 April 2013 10.47 (UTC)[balas]

Biologi seakan2 disingkirkan

Sy tadi menyurati pengguna perihal pencalonan Lamtoro sebagai AP AB. Tapi, malah yg ada, mereka bertambah sibuk. Sy tdk suka tdk diperdulikan. Klo memang tak suka artikel sy, bilang saja di halaman pencalonan. Kemudian, apa susahnya sih ngasi templat setuju/tdk setuju. Ada apa, ini? Kenapa biologi di Wikipedia Indonesia disingkirkan? Namun, beruntung bung Mimihitam masih mau peduli dgn pencalonan artikel sy. Sy ucapkan terima kasih padanya. --Akbar ini dari Kalbar 6 April 2013 14.31 (UTC)[balas]

Menyurati saya belum, tuh! Seakan-akan Anda menyingkirkan saya. :p ㅔ작렌 (메시지를 보내) 6 April 2013 14.42 (UTC)[balas]
Bung Adi, jangan menggeneralisir WPID ingin menyingkirkan artikel-artikel biologi. Justru dalam sejarahnya Nupedia, dan seterusnya Wikipedia, dimulai dengan artikel-artikel biologi karena pengaruh kuat dari ilmuwan biologi di dunia maya saat itu dan ketersediaan sumber yang melimpah. Jangan merasa berkecil hati dulu. Tidak peduli dengan artikel biologi bukan berarti mereka tidak suka Anda. Jangan memaksakan kehendak.   SpartacksCompatriot lapak stensil 6 April 2013 15.29 (UTC)[balas]

Interwiki dan wikidata

Kode-kode interwiki di WBI telah banyak dihapus dan dimigrasi ke Wikidata, contoh : kode [[en:Pianoforte (film)]] telah dihapus dari artikel Pianoforte (film) dan kode itu tidak ada lagi. Kenapa harus begitu, ya?   Salam.

ButtuHutagalung (bicara) 7 April 2013 00.16 (UTC)[balas]

Bacalah di Wikipedia:Wikidata. --Akbar ini dari Kalbar 7 April 2013 00.23 (UTC)[balas]
Terima kasih atas sarannya. Salam. ButtuHutagalung (bicara) 8 April 2013 04.02 (UTC)[balas]

Tentang Infobox Agama

Berawal dari ketika saya menemukan banyak pengguna aktif disini seperti Pengguna:Meursault2004, Pengguna:Mimihitam, la Pengguna:Bennylin, dlsb banyak sekali yang didominasi oleh Katolik. Saya pun jadi penasaran mengenai hal ini tanpa bermaksud membeda-bedakan para Wikipediawan dengan agama yang dianutnya. Kemudian saya cek disini: Kategori:Pengguna menurut agama

Ternyata... [×] Pengguna Ateis‎ (9 P)
[×] Pengguna Buddhis‎ (22 P)
[×] Pengguna Hindu‎ (1 P)
[×] Pengguna Katolik‎ (62 P)
[×] Pengguna Kristen‎ (22 P)
[+] Pengguna Muslim‎ (11 P) (Catatan pengurus: karena kesalahan templat, sekarang sudah menampilkan angka yang sebenarnya: 377 P) ‑Bennylin bicara 20.09, 16 April 2013 (WIB)
[×] Pengguna Agnostik‎ (6 P)
[×] Pengguna anggota Gereja Advent‎ (3 P)
[×] Pengguna Evangelikal‎ (2 P)
[×] Pengguna Mormon‎ (1 P)
[×] Pengguna Islam Sunni‎ (26 P)
[×] Pengguna penganut aliran kepercayaan‎ (5 P)
[×] Pengguna pengikut Children of God‎ (1 P)
[×] Pengguna Pentakosta‎ (3 P)
[×] Pengguna Protestan‎ (36 P)
[×] Pengguna Syi'ah‎ (2 P)
[×] Pengguna tradisionalis Tionghoa‎ (2 P)

Dibandingkan dengan agama yang lainnya yang kebanyakan berjumlah satuan, pengguna beragama Katolik berjumlah 62 orang (belum termasuk yang tidak mencantumkan agamanya sendiri) Padahal di Indonesia sendiri hanya berjumlah sebanyak 3,05%. Ada apa gerangan ? --Erik Fastman (bicara) 14 April 2013 04.24 (UTC)[balas]

Lalu? Ostiamare (bicara) 14 April 2013 04.32 (UTC)[balas]
Saya tidak tahu apa maksud Erik, apakah dia mau memecah belah komunitas seperti Belanda. SpartacksCompatriot lapak stensil 14 April 2013 04.47 (UTC)[balas]
@Erik: Lihat halaman pengguna saya, adakah templat yang menunjukkan agama saya? Kalau ada coba cek di halaman kategori pengguna menurut agama yang anda sebutkan diatas. Adakah nama pengguna saya?
yang kedua saya ingin penjelasan anda. Seperti Spartacks, saya tidak habis pikir anda itu punya maksud apa? kalaupun banyak yang beragama A, atau B, atau C, atau bahkan tidak beragama terus kenapa? Apa menurut anda Wikipedia cuma boleh untuk umat tertentu?
Ostiamare (bicara) 14 April 2013 05.07 (UTC)[balas]
Banyak kok Wikipediawan yang tidak mencantumkan agamanya lewat kotak pengguna. Jadi kalau tidak punya kotak pengguna agama di halaman pengguna, seseorang dianggap tidak beragama?   SpartacksCompatriot lapak stensil 14 April 2013 05.15 (UTC)[balas]
Ini 'kan hanya berdasarkan kotak pengguna. Karena kotak pengguna adalah sesuatu yang opsional, maka jumlah berdasarkan pemakaian kotak pengguna belum bisa dianggap sahih. Data yang valid bisa didapat jika melalui sensus. Pernyataan Erik bahwa 'Agama di WBI Ternyata Didominasi Oleh Katolik' kurang tepat. Sebaiknya 'Banyak pengguna (WBI) beragama Katolik yang mencantumkan agamanya dengan kotak pengguna'. Mungkin maksudnya si Erik begitu.   -- Adiputra बिचर -- 14 April 2013 06.17 (UTC)[balas]
Ternyata ada sedikit masalah teknis. Karena sudah direvisi, kini jumlahnya yang bisa ditampilkan bertambah. -- Adiputra बिचर -- 14 April 2013 06.27 (UTC)[balas]
   

Mari asumsikan niat baik. Apapun agama Anda, bahkan bila Anda tidak beragama sekalipun, kami akan menyambut Anda yang mau berbagi pengetahuan di sini. -- Adiputra बिचर -- 14 April 2013 06.40 (UTC)[balas]

Dengan perubahan yang dilakukan oleh Pak Adiputra, saya rasa datanya sudah berubah, dan pernyataan Erik menjadi fakta yang tidak (lagi) benar. Saya rasa dicukupkan saja sampai di sini. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14 April 2013 07.26 (UTC)[balas]
Di pesantren sy 'mah, yg diajarkan itu berupa selama orang dari agama lain itu "tidak mengubah iman kita, tidak pula mengusir kita dari kediaman dan wilayah kita, tdk usah dimusuhi. Sebab Nabi saja bersahabat baik dengan orang dari agama lain (pada zaman Nabi itu 'ya Yahudi dan Nasrani)." --Akbar ini dari Kalbar 14 April 2013 13.10 (UTC)[balas]
Sudah.. sudah.. Ujung-ujungnya ini cuma masalah teknis saja kok. Tidak usah diungkit lagi. Memang masalah agama begitu sensitif di Indonesia, tapi, cobalah untuk menyimak apa yang sudah disampaikan di atas. Ini bukan debat masalah SARA. Salam. -- Adiputra बिचर -- 14 April 2013 16.09 (UTC)[balas]
Saya tidak tahu kenapa belakangan isu-isu mengenai agama dan kesukuan sering muncul di diskusi. Saya sarankan hal-hal trivia seperti ini dibahas di Facebook saja di grup tertutup. Siapapun yang menulis di warung kopi harus berhati-hati karena pembicaraan di sini bisa muncul di google search dan diendus wartawan yang bisa merangkai banyak berita buruk soal wikipedia. Buat Anda mungkin itu cuma pembicaraan sepele. Tapi bisa berakibat publikasi buruk seandainya ada masalah dengan artikel Wikipedia yang berhubungan dengan agama. Bisa-bisa nanti seluruh komunitas wikipedia dijudge memusuhi agama tertentu.
Lagipula data yang diajukan ini mentah dan tidak dianalisis dulu. Anda hitung dulu berapa total pengguna Muslim, Sunni, dan syiah di sana. Juga pertimbangkan berapa pengguna muslim yang tidak mencantumkan infobox agama di halaman penggunanya. Saya sendiri tidak menulis hal-hal seperti itu di halaman pengguna karena tidak mau kontribusi saya dikait-kaitkan dengan hal yang sifatnya subjektif. Hariadhi - Ngobrol 15 April 2013 18.37 (UTC)[balas]
Idem. Judul thread ini saya ganti, karena terbukti infonya tidak tepat dan misleading. ‑Bennylin runding 20.09, 16 April 2013 (WIB)

  Selesai

Sangat ironis

Sy baru2 ini menulis di Wiktionary Indonesia. Nah, di sana itu ada suatu masalah, hanya sedikit orang yg mau menulis dan bekerja di sana. Biasanya, yg sering menulis itu sy sama Bung Hedi (sy lupa nama lengkap penggunanya). Otomatis, sy terkejut alang-kepalang. Kenapa sementara Wikipedia itu terkenal dan banyak ditulis, lalu "anak perusahaannya", -entah itu Wiktionary, Wikibooks- jarang diperhatikan? Sy juga melihat baru2 ini Bung Hariadhi menulis di sana. Nah, sy punya saran: bagaimana klo pengurus aktif yg selain ia mengurusi Wikipedia di sini, ia juga mengurusi "anak perusahaan" Wikipedia? --Akbar ini dari Kalbar 23 April 2013 03.26 (UTC)[balas]

Karena interest masing-masing orang berbeda. Saya menulis di sana karena ditanyai orang mengenai definisi kata tertentu yang belum pantas untuk dijadikan artikel di wikipedia. Tapi untuk informasi ya saya lebih memilih di wikipedia saja.
Tapi ide akbar ini bagus. Pastinya banyak orang yang lebih memilih menulis di wiktionary ketimbang Wikipedia. Saya pikir kita bisa sosialisasikan juga di berbagai social media seperti FB yang sudah kita miliki di Facebook dan twitter. Kan banyak sekali fansnya. :) Hariadhi - Ngobrol 25 April 2013 10.41 (UTC)[balas]
Sebenarnya potensi Wiktionary itu besar sekali lho. Kemudian disusul dengan Wikisource, Wikibooks, dan Wikiquote. ‑Bennylin runding 18.55, 25 April 2013 (WIB)
Ok, tlg buatin kebijakannya, bung Benny dan Har[iadhi]. Di sana, sy khusus membicarakan kesehatan dan herbal. Sy memasukkan kata seperti "trueng" (=terong; bahasa Gayo), "trong" (sama artinya; Bahasa Aceh), dll. Beberapa hari ini, sy mencari inspirasi perihal kesehatan, jadi sy sementara ini "kurang aktif". --Akbar ini dari Kalbar 25 April 2013 12.48 (UTC)[balas]

Surat terbuka (lagi) untuk Pengurus Wikipedia tentang Surakarta

Yth. Bapak, Ibu, Sdr. Pengurus Wikipedia Indonesia, Birokrat, Pemeriksa, dan Pengawas Wikipedia Indonesia di berbagai tempat baik di Indonesia maupun di luar Indonesia.

Salam Wiki!

Sebelumnya, mohon izin untuk memperkenalkan, saya pengguna/user lokal Wikipedia Indonesia dengan nama user Den Mazze. Saya menulis wiki sejak beberapa tahun lalu, khususnya yang bertema pemerintahan dan sejarah. Sebelum masuk ke pokok permasalahan saya ingin meminta maaf kepada Bapak, Ibu, Sdr. Pengurus Wikipedia Indonesia, Birokrat, Pemeriksa, dan Pengawas Wikipedia Indonesia apabila surat terbuka saya ini, sebagian atau seluruhnya, menjadikan tidak berkenan di hati Bapak, Ibu, Saudara.

Mohon maaf, di sini saya langsung saja untuk menunjuk hidung! Pengguna Baskoro Aji kembali menghapus tulisan yang telah ada referensinya! Silakan dapat di cek di halaman versi terdahulu dari artikel Kasunanan Surakarta. Suntingannya saya kembalikan lagi. Kiranya Bapak, Ibu, Sdr. Pengurus Wikipedia Indonesia, Birokrat, Pemeriksa, dan Pengawas Wikipedia Indonesia dapat memberi teguran atau sanksi pada pengguna tersebut. Sebab secara sengaja menghapuskan informasi yang telah ada dan tanpa menyertakan referensi alasan penghapusan tersebut. Selain itu setelah saya cek ke halaman pengguna, pengguna tersebut tidak memberikan informasi apapun selain pada halaman pembicaraan juga saya ketahui berkonflik mengenai gambar yang di uploadnya.

Sekali lagi saya mohon maaf atas kata-kata saya yang kasar. Namun ini untuk kebaikan proyek Wikipedia agar tetap memberikan informasi yang valid dan dapat dipertanggungjawabkan.

Hormat saya

Den Mazze (bicara) 21 April 2013 07.47 (UTC)[balas]

Catatan:

berikut artikel yang dihapus dan saya kembalikan lagi

Pada awal pemerintahannya, Pakubuwana XII dinilai gagal mengambil peran penting dan memanfaatkan situasi politik Republik Indonesia. Bahkan, muncul rumor bahwa para bangsawan Surakarta sejak dahulu merupakan sekutu pemerintah Belanda, sehingga rakyat merasa tidak percaya dan memberontak terhadap kekuasaan Kasunanan, padahal fitnah itu amat sangat tidak benar dan keliru. Karena seperti diketahui, para raja-raja Kasunanan terdahulu merupakan salah satu penentang pemerintah penjajah yang paling utama. Demikian pendapat pendukung pembentukan kembali DIS, tanpa disertai rujukan yang jelas. Fakta yang sebenarnya kedua raja surakarta tersebut BERKHIANAT. Dalam buku seri Sekitar Perang Kemerdekaan Indonesia yang ditulis oleh Alm. Jend Besar Purn AH Nasution ditemukan bahwa raja-raja Surakarta membelot dan mengkhianati Indonesia saat terjadi Agresi Militer II tahun 1948-1949. Bahkan pihak TNI sudah menyiapkan Kolonel Djatikoesoemo putra Paku Buwono X (KSAD pertama) untuk diangkat menjadi Susuhunan yang baru dan Letkol Suryo Sularso untuk diangkat menjadi Mangku Negara yang baru. Namun rakyat dan tentara semakin menginginkan menghapuskan monarki sama sekali. Akhirnya mayor Akhmadi, penguasa militer kota Surakarta, hanya diberi tugas untuk langsung berhubungan dengan istana-istana monarki Surakarta. Kedua raja diminta untuk secara tegas memihak Republik. Jika raja-raja tersebut menolak agar diambil tindakan sesuai dengan Instruksi Non Koperasi[1]

  1. ^ Silakan lihat buku: Nasution, Abdul Haris. (1996) Sekitar Perang Kemerdekaan Indonesia: perang gerilya semesta ii. Jilid 10 Cet 8. Bandung: Disjarah Angkatan Darat dan Penerbit Angkasa; dan Soedarisman Poerwokoesoemo. (1984) Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Hmm, setelah menelusuri riwayat suntingannya saya pikir justru masalahnya terletak pada model tulisan Anda, bung Den Mazze. Meski referensi validnya setinggi gunung, kalau gaya bahasanya tidak netral/normal (penebalan di sana-sini & kapitalisasi kata yang seolah-olah ingin sekali menekankan suatu hal), Wikipedia terkesan berat sebelah. Biasa saja seperti subbagian lain di artikelnya.   Saya coba perbaiki revisi Anda:
<nama> menilai bahwa pada awal pemerintahannya, Pakubuwana XII gagal mengambil peran penting dan memanfaatkan situasi politik Republik Indonesia. Bahkan muncul rumor bahwa para bangsawan Surakarta sejak dahulu merupakan sekutu pemerintah Belanda, sehingga rakyat merasa tidak percaya dan memberontak terhadap kekuasaan Kasunanan.<kalau bisa di sini ada referensinya> Menurut <nama>, rumor tersebut adalah fitnah karena raja-raja Kasunanan terdahulu merupakan salah satu penentang pemerintah penjajah yang paling utama. Dalam buku seri Sekitar Perang Kemerdekaan Indonesia, Jenderal Abdul Haris Nasution menulis bahwa raja-raja Surakarta membelot dan mengkhianati Indonesia saat terjadi Agresi Militer Belanda II tahun 1948-1949. Bahkan pihak TNI sudah menyiapkan Kolonel Djatikoesoemo (KSAD pertama), putra Paku Buwono X, untuk diangkat menjadi Susuhunan yang baru dan Letkol Suryo Sularso untuk diangkat menjadi Mangku Negara yang baru. Namun rakyat dan tentara semakin ingin menghapuskan monarki sama sekali. Akhirnya Mayor Akhmadi, penguasa militer kota Surakarta, hanya diberi tugas untuk langsung berhubungan dengan istana-istana monarki Surakarta. Kedua raja diminta untuk secara tegas memihak Republik. Jika raja-raja tersebut menolak, akan diambil tindakan sesuai Instruksi Non Koperasi[1]
  1. ^ Silakan lihat buku: Nasution, Abdul Haris. (1996) Sekitar Perang Kemerdekaan Indonesia: perang gerilya semesta ii. Jilid 10 Cet 8. Bandung: Disjarah Angkatan Darat dan Penerbit Angkasa; dan Soedarisman Poerwokoesoemo. (1984) Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Kalau seperti ini kan enak. Pembaca bisa tahu menurut si A begini, menurut si B begini, tanpa perlu disuap bahwa ini lho yang benar. Seperti kasus serangan 11 September, karena hanya Tuhan dan pemerintah Amerika Serikat yang tahu versi mana yang benar, Wikipedia menyediakan halaman khusus informasi resmi dan informasi yang ditelaah publik. Dari situ terserah pembaca dan Wikipedia pun berhasil menyediakan informasi dari kedua belah pihak tanpa berat ke satu sisi. Terima kasih atas pengertiannya.   Mungkin Wikipediawan lain ada pendapat berbeda? — FarrasLa Poste 24 April 2013 17.45 (UTC)[balas]
Saya sependapat dengan Mas Farras. Tetapi, baik dan sangat baik jika memang didukung referensi yang cukup untuk mendukung kedua opini. Salam. Albertus Aditya (bicara) 25 April 2013 07.32 (UTC)[balas]
Trims sarannya. Sudah saya ubah menurut saran dari Bang Farras. Trims juga buat Bang Albertus Aditya. Den Mazze (bicara) 28 April 2013 14.08 (UTC)[balas]

Arsip Maret 2013

Beraninya Wikipedia bahasa Perancis

Bosan melihat artikel-artikel dari Wikipedia bahasa Inggris, saya melihat Wikipedia bahasa Perancis mengembangkan banyak artikel jadi AP selagi banyak Wikipedia lainnya termasuk Wikipedia bahasa Inggris tidak berani mengembangkannya:

Mungkin bagi yang mempunyai kemampuan cukup dalam bahasa Perancis bisa mengembangkannya juga disini mungkin.

Tambahan:

Mungkin bagi peminat bahasan perang ada juga yang mau mengembangkan mengenai beberapa artikel mengenai Perang Vietnam yang di Wikipedia bahasa Inggris banyak yang sudah jadi AP:

--Erik Fastman (bicara) 2 Maret 2013 02.01 (UTC)[balas]

Sy sudah lihat "keberanian" Wikipedia bahasa Perancis. Namun, ini kaitannya dgn AP. Di Wikipedia bhs. Indonesia, apakah calon AP itu salah/bener, setuju aja. Inilah kebodohan kita, sebagai pengguna Wikipedia Bahasa Indonesia dlm memilih AP. Seharusnya, kita sebagai pengguna yg baik itu harus mengoreksi s'tiap kesalahan dari calon artikel pilihan. Jgn-lah kita langsung setuju tanpa melihat isi dalamnya. Dalam pencalonan ? (film), kita melihat bahwa kawan2 kita langsung memilih setuju saja padahal di dalam artikel itu ada masalah kenapa mereka tdk memberi pemecahan masalah? --Akbar ini dari Kalbar 2 Maret 2013 04.15 (UTC)[balas]

Mohon Bantuan Revisinya (Semoga tidak salah tempat)

Saya baru saja menerjemahkan artikel bhs inggris (en.wiki-indonesia.club bagian "Mazu (goddess)") ke bahasa indonesia Tian Shang Sheng Mu. Ada bbrp masalah yg tidak bisa saya bereskan:

1. Link gambar bagian

 
Statue of Mazu in the Thean Hou Temple, Kuala Lumpur

dan

 
Mazu statue at Thien Hau Temple, Los Angeles

kok tidak keluar gambarnya setelah saya copy-paste? Pdhl gambar2 yg lain keluar.

2. Ada templat dr artikel inggris yg saya ngga bisa mengubah ke wiki-indonesia.club , di bagian Catatan Kaki: (Sori, templat nya kok nggak bisa aq paste, pdhl sudah bolak balik aq copy). Templat:Pd old text bla bla bla. Akhirnya saya terjemahkan langsung di bawah "templat yg nggak jadi" itu, supaya tdk melanggar hak cipta. Tolong bantuannya untuk memperbaiki templatnya :) terima kasih.

Tambahan Di artikel Chen Fu Zhen Ren ada 4 revisi tertunda. Semuanya benar. Sebenarnya yg punya otoritas adl saya, tp saya nggak tahu cara approve revisinya x_x . Tolong ajari caranya donk. Trims :) Okkisafire (bicara) 4 Maret 2013 15.30 (UTC)[balas]

Templatnya sudah saya buat (harus dibikin dulu) lantaran belum ada disini (WBI). Gambarnya harus di unggah ke WBI, karena berada di wiki-en. Download dulu dari wiki-en, baru di upload (unggah) kesini. Salam.  ‹›  ™    22.36, 4 Maret 2013 (WIB)
Mengenai revisi tertunda, Anda harus mengajukan artikel tersebut untuk ditinjau oleh para Editor Wikipedia. Setelah ditinjau, baru revisi tersebut menjadi revisi stabil (tidak tertunda). Oh ya, gambarnya sudah dipindah ke common oleh kang Alagos. Salam.  ‹›  ™    22.44, 4 Maret 2013 (WIB)

Terima kasih banyak bantuannya :)) Okkisafire (bicara) 4 Maret 2013 23.12 (UTC)[balas]


4 Tahun Tinggal Di Rumah Hantu

adalah sebuah cerita berdasarkan kisah nyata yang ditulis oleh kaskuser dengan ID pijar88. Cerita ini pertama kali dipublish di dalam sebuah blog pribadi di multiply, berupa satu part penggalan cerita pada tahun 2009. Pada tahun 2011 penggalan cerita tersebut dipublish dengan tidak hanya satu part melainkan sebelas part di sebuah thread forum Kaskus. Respon positif dari ratusan ribu pembaca yang menanggapi dengan antusias, akhirnya mengantarkan cerita ini untuk diterbitkan menjadi sebuah novel oleh salah satu penerbit mediakita yang bernaung di bawah kelompok Agromedia.

Berikut adalah sekelumit tentang kisah ini:

Idealnya, sebuah rumah idaman bisa mendatangkan kebahagiaan dan keberkahan bagi yang menempatinya. Namun lain halnya dengan rumah yang ditempati oleh Jaka dan keluarganya. Rumah yang terlihat asri itu ternyata menyimpan banyak misteri.

Awalnya, Jaka beserta istri dan anaknya, merasa nyaman dan bangga bisa tinggal di rumah tersebut. Tapi yang terjadi kemudian, mereka mulai menemukan banyak kejadian aneh, ganjil, dan tidak masuk akal.

Bermula dengan hilangnya sebungkus rokok, ditemukannya seorang pria yang pingsang di tengah jalan, hingga pertemuan Jaka dengan seorang perempuan cantik yang menyentuh rasa penasarannya.

Tidak hanya itu, perlahan tapi pasti, usaha Jaka yang mulai berkembang pun kini mulai mengalami hambatan. Keadaan itu membawa Jaka ke dalam sebuah permasalahan yang sangat sensitif dan pelik. Bahkan tak jarang, orang-orang yang datang ke rumah Jaka secara tiba-tiba pergi dengan wajah pucat pasi dan terlihat ketakutan.

Pencerita (bicara) 4 Maret 2013 20.12 (UTC)[balas]

Tetottt... mana ini bab keduanya? #penasaran Hariadhi - Ngobrol 5 Maret 2013 12.44 (UTC)[balas]
Lebih baik Anda menulis cerita misteri di Wikibuku. alagos 5 Maret 2013 12.54 (UTC)[balas]

Minta review

Tlg review artikel yg sy kembangkan, Mohammad Hatta. Review apa saja dari artikel ini, baik tata bahasa, peenulisan, referensi, atw apa saja. Tlg, ya. --Akbar ini dari Kalbar 5 Maret 2013 13.06 (UTC)[balas]

saran: lengkapi bagian 1942-1945:Penjajahan Jepang. Lalu masa proklamasi, menjadi perdana menteri, dan akhirnya berpisah jalan dengan Soekarno. Itu justru bagian paling menarik dari kehidupan Hatta Hariadhi - Ngobrol 7 Maret 2013 18.28 (UTC)[balas]
Tetap semangat!
Sedikit koreksi, kakek Hatta bernama Syekh Abdurahman. Syekh Arsyad sendiri dan ayah Hatta, itu bersaudara, sama-sama anak Syekh Abdurahman.  RahmatdenasMengecat   12 Maret 2013 04.24 (UTC)[balas]
Kak, Rahmat! Bisa nggak kakak mengisi bagian 1942-1945:Penjajahan Jepang. Buku sy, yg Amrin Imran itu pinjaman sekolah. Jadi, sy tak bisa pinjam karna masih suasana ulangan mid-semester. --Akbar ini dari Kalbar 12 Maret 2013 04.27 (UTC)[balas]
Sama kita, saya juga ada mid besok. Kalau begitu, fokus saja dulu ke ujian, ntar dilanjutin. Sejauh ini, karena belum punya buku-buku biografinya, agaknya saya hanya bisa bantu-bantu review saja.  RahmatdenasMengecat   12 Maret 2013 07.39 (UTC)[balas]

Minum kopi sambil baca Novel

Hai saudara2ku, saya mau memberikan cerita, ni. Gratis, lho! Supaya tidak tegang, mari kita baca sambil minum kopi.   hehehe..., maaf! Tapi sebelumnya baca dulu keterangannya di halaman pengguna saya khusus untuk itu : Pengguna:ButtuHutagalung/Electric-Man

 
Sampul Novel Fiksi Electric-Man

Terima kasih.   Salam. ButtuHutagalung (bicara) 13 Maret 2013 11.27 (UTC)[balas]

Kreatif bung. -- Adiputra बिचर -- 13 Maret 2013 12.55 (UTC)[balas]
Saya mengusulkan agar novel ini dimasukkan ke Wikibuku.   alagos 13 Maret 2013 13.00 (UTC)[balas]
  Setuju dgn usul Alagos. Manfaatkan Wikibuku (daripada mubazir...) -- Adiputra बिचर -- 13 Maret 2013 13.04 (UTC)[balas]
Kalau begitu mari kita tunggu persetujuan sang penulis. alagos 13 Maret 2013 13.28 (UTC)[balas]

Terima kasih teman2, saya setuju itu dimasukkan ke wikibuku, sekarang tergantung teman2lah, karena saya belum tahu cara. Tapi, apa memang layak dimasukkan ke wikibuku, ya? Hehehe saya senang atas permintaan teman2. Kalau boleh, tolonglah dimasukkan.   Salam. ButtuHutagalung (bicara) 13 Maret 2013 14.42 (UTC)[balas]

Cara berkontribusinya sebagaimana Anda berkontribusi di Wikipedia. Bisa disunting siapapun juga, termasuk Anda. Tidak ada prosedur berbelit-belit. -- Adiputra बिचर -- 14 Maret 2013 01.15 (UTC)[balas]
Kreativitas dan hobi pak Buttu patut didorong untuk dijadikan kontribusi di WikiBuku Hariadhi - Ngobrol 13 Maret 2013 16.58 (UTC)[balas]

Terima kasih banyak buat Adiputra, Hariadi, dan saudara2ku yang lainnya atas dukungannya. Saya akan mencobanya.   Salam. ButtuHutagalung (bicara) 14 Maret 2013 01.45 (UTC)[balas]

Bagusnya "B-Man", bah! :D 라디오 아나운서 (메시지를 보내) 15 Maret 2013 00.53 (UTC)[balas]

Buat Ezagre, kenapa harus "B-Man"? Apa B-Man? Hehehe. Ceritakan sudah lama dirancang dan dibuat, dan sudah disebarluaskan. Kan, tak mungkin diubah lagi. Hehehe... Terima kash ya. ButtuHutagalung (bicara) 15 Maret 2013 03.24 (UTC)[balas]

Terima kasih buat teman2 dan juga Alogos, berkat saran dan bantuannya akhirnya Cerita E-Man dapat dimasukkan dan saya sempurnakan di wikibuku - ELECTRIC-MAN. ButtuHutagalung (bicara) 15 Maret 2013 11.18 (UTC)[balas]

Usulan di Wikisource: pemasangan ekstensi export to EPUB

Rekan-rekan sekalian, saya telah mengusulkan agar Wikisource Indonesia dipasangkan ekstensi ekspor ke format EPUB. Format EPUB banyak dipakai di berbagai perangkat buku elektronik (ebook reader). Selanjutnya silakan kunjungi sendiri halaman pengusulannya di http://id.wikisource.org/wiki/Wikisource:Warung_kopi#Ekstensi_export_to_epub Gombang (bicara) 13 Maret 2013 13.24 (UTC)[balas]

Minta tolong

Kak Evremonde baru2 ini menambahi beratus2 artikel desa di Wikipedia. Sy harap, tlg hapus dgn segera -karena lebih baik menambah ilmu biologi/sejarah- atau tambahkan {{kembangkan}} mengingat sy tdk mau mengekor gaya WPMS yg menambah banyak sekali artikel tanpa memikir kualitasnya.   --Akbar ini dari Kalbar 17 Maret 2013 01.45 (UTC)[balas]

Mengapa harus dihapus, Adi? Evremonde menambahkan artikel tentang desa di Indonesia, yang besar kemungkinan akan membuat pengguna baru tertarik, "wah, desa saya ada di Wikipedia." Lalu dia jadi aktif. Kan bagus, sebagai pemicu gelombang. Lihat Wikipedia bahasa Inggris tahun 2002. Bot menambahkan ratusan ribu artikel tentang county di Amerika Serikat. Itu jadi titik tolak yang besar, karena rasa kagum "wah desa saya ada di Wikipedia" tadi. Lalu, satu lagi, mengapa Anda terkesan, mohon maaf, "memaksa" orang lain berkontribusi di bidang biologi dan sejarah? Setiap orang pasti punya kegemaran sendiri; Anda tak bisa memaksa. Mohon hentikan pemaksaan terhadap Evremonde itu. Bebaskan dia menyunting. Salam, SpartacksCompatriot lapak stensil 17 Maret 2013 05.09 (UTC)[balas]
Sy tak memaksa, sy hanya sarankan lebih baik turun ke biologi/sejarah saja. Soalnya, sy melihat di artikel2 desa, bahwasanya artikel desa mereka itu tdk lain hanya dijadikan sebagai tempat melaporkan ketua RT mereka karena korupsi. Sy baru tahu klo dulu Wikipedia Bahasa Inggris kaya gitu. --Akbar ini dari Kalbar 17 Maret 2013 10.13 (UTC)[balas]
Nah, artikel-artikel desa Evremonde belum dijadikan sebagai tempat melaporkan ketua RT karena korupsi kan? Biarkan saja. Silakan berkontribusi di bidang biologi, sejarah, atau bidang apapun yang Anda sukai, dan jangan pernah memaksakan kehendak agar seorang pengguna menyunting apa yang Anda kehendaki. Bebaskan pengetahuan. Salam, SpartacksCompatriot lapak stensil 17 Maret 2013 11.52 (UTC)[balas]
Saya lebih suka jika yang dibuatnya adalah artikel kelurahan. 라디오 아나운서 (메시지를 보내) 26 Maret 2013 15.08 (UTC)[balas]

Kopi Darat 30 Maret 2013

Halo2, saya dan beberapa Wikipediawan mau mengundang rekan-rekan untuk mengikuti kopi darat pada tanggal 30 Maret 2013 di fX. Apakah ada yang berkenan ikut hadir? --Ricky Setiawan (bicara) 17 Maret 2013 13.04 (UTC)[balas]

Rencana pukul berapa, nih? Topik terbuka seperti biasa? Albertus Aditya (bicara) 17 Maret 2013 13.07 (UTC)[balas]
Rencana jam 2 siang. Topik terbuka, tapi sekalian saya juga ingin memperkenalkan insiatif ensiklopedia cetak untuk anak. --Ricky Setiawan (bicara) 17 Maret 2013 13.25 (UTC)[balas]
Aduh, jauh banget. Aku tak bisa karena tinggan di Tarutung, Tapanuli Utara, Sumatera Utara. Hehehe, maaf. ButtuHutagalung (bicara) 18 Maret 2013 03.19 (UTC)[balas]

Mohon diperiksa

Mohon bantuan dan perhatiannya, saya mau nanya siapa penggunga ZH*TSTORM‎ (bicarakontrib.)...? Dia telah mengirim hal2 yang tidak saya mengerti. Mohon diperiksa. Terima kasih.   Salam. ButtuHutagalung (bicara) 29 Maret 2013 11.20 (UTC)[balas]

Arsip Februari 2013

"Warung Kopi" baru

Melihat bahwa antusiasme Anda semua tentang berita-berita terbaru seputar Wikipedia (baca: Wikipos), saya usulkan ada ruangan baru yang khusus membahas berita-berita terkait, yang tentunya diharapkan dapat masuk ke Wikipos edisi berikutnya, yaitu Wikipedia:Warung Kopi (Berita) yang bisa digabungkan dengan Wikipedia:Wikipos/Ruang berita; sekaligus supaya WP:WKL tidak terlalu penuh. Bagaimana menurut rekan-rekan sekalian? ‑Bennylin bicara 22.37, 6 Februari 2013 (WIB)

Setuju, kalau boleh bagian Warkop:usulan digabungkan saja dengan kebijakan. Karena yang masuk topiknya sebenarnya akan sama saja. Hariadhi - Ngobrol 6 Februari 2013 15.46 (UTC)[balas]
Jadi (Kebijakan) atau (Usulan)? Atau (Usulan Kebijakan)?
Ide yang bagus, saya mendukung hal tersebut. Apakah ada ide-ide fresh lainnya? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 6 Februari 2013 16.06 (UTC)[balas]
OK, karena tanggapannya sudah positif dalam waktu yang sangat singkat, kita voting langsung bagaimana? ‑Bennylin bincang 23.55, 6 Februari 2013 (WIB)
Ikut menyimak.  ‹›  ™     00.01, 7 Februari 2013 (WIB)
86...monitor. Bozky(bicara) 6 Februari 2013 17.05 (UTC)[balas]
Supaya tambah seru dan rajin nangkring di Warung Kopi, saya usul ada bagian Humor/Joke. Hariadhi - Ngobrol 7 Februari 2013 02.09 (UTC)[balas]
  Tidak setuju Saya tidak suka bercanda. {{matabelo}}  ‹›  ™     09.52, 7 Februari 2013 (WIB)
Pak iwan, setujulah...! Biar seru! ButtuHutagalung (bicara) 7 Februari 2013 02.54 (UTC)[balas]
  Komentar Kalo Mas Iwan tidak suka becanda, buat aja lagi Warkop Serius   Bozky(bicara) 7 Februari 2013 10.14 (UTC)[balas]
  Setuju. Agar kedai yang satu ini tidak kepenuhan. Biarlah warkop yang satu ini cuma jadi tempat bertanya dan diskusi. Kita buka warkop khusus lagi buat baca berita terbaru dan mendiskusikan berita tersebut. -- Adiputra बिचर -- 9 Februari 2013 03.17 (UTC)[balas]

Sayembara bulan ini

Perhatian ! Perhatian !

Bagi yang berminat, carilah kotak pengguna yang belum dimasukan ke dalam bagian-bagian dari halaman Wikipedia:Kotak pengguna.

Baik dalam ruang nama Templat maupun dalam ruang nama Pengguna.

Bebas dicari dengan cara apapun yang kalian bisa lakukan.

Bila sudah menemukannya dapat langsung diinformasikan disini maupun langsung ditaruh di halaman khususnya.

Berhadiah {{BintangJasaNasional}}{{BintangWiki Templat}} pada masing-masing peserta sayembara yang telah menemukan kotak pengguna yang dimaksud dengan jumlah paling tidak 1 kotak pengguna.

Sekian dan terima kasih. --Erik Fastman (bicara) 7 Februari 2013 13.30 (UTC)[balas]

Perhatian! Perhatian! {{BintangJasaNasional}} hanya diberikan bagi yang "telah menyunting dan memperbaiki kualitas" artikel-artikel WBI, jadi bukan untuk hal di atas. ‑Bennylin rapat 22.07, 7 Februari 2013 (WIB)
Masih zaman ya sayembara berhadiah BintangWiki? SpartacksCompatriot lapak stensil 7 Februari 2013 15.08 (UTC)[balas]
Cocoknya diberi hadiah {{BintangWiki Templat}} atau yg berhubungan templat pengguna. ButtuHutagalung (bicara) 7 Februari 2013 15.22 (UTC)[balas]
Sama2 pak Erik. Salam! ButtuHutagalung (bicara) 8 Februari 2013 09.18 (UTC)[balas]
Gw sponsorin deh. Siapapun yang dapat nanti gw cetakin pin dengan bentuk bintang wiki. Diantar pake tiki ke rumah masing-masing Hariadhi - Ngobrol 9 Februari 2013 13.52 (UTC)[balas]

Eh, ada sayembara. Masih berlangsung atau tidak ini?  ‹›  ™     10.51, 10 Februari 2013 (WIB)

Ketemu satu ini: {{Pengguna sibuk}} Ngomong-ngomong berhadiah apa ini ya? Liburan ke Hongkong kah?    ‹›  ™     10.51, 10 Februari 2013 (WIB)
Bikin aja kotak pengguna sendiri. Terus ngaku2 nemu di tengah jalan :)) Hariadhi - Ngobrol 14 Februari 2013 12.49 (UTC)[balas]
*ngarepBintangWikiModeOn* ‑Bennylin bicara 20.20, 14 Februari 2013 (WIB)

Halaman dengan interwiki terbanyak

Interesssting....! ‑Bennylin celoteh 23.08, 7 Februari 2013 (WIB)

Hah??? 260 interwiki? Bahasa apa aja tuh    ‹›  ™     23.18, 7 Februari 2013 (WIB)
Yang pasti akan tambah satu lagi: min:Rusia. ‑Bennylin diskusi 23.50, 7 Februari 2013 (WIB)
Absolutely!      ‹›  ™     00.01, 8 Februari 2013 (WIB)
Saya kira malah Gereja Yesus Sejati yang dibuat oleh Jose77 (sudah hafal sama artikel dan pengguna tersebut, yang sering meminta kontributor incubator bahasa untuk menerjemahkan artikel permintaannya). Ezagren (kirim pesan) 7 Februari 2013 17.45 (UTC)[balas]
Rupanya ada yang tidak suka dengan artikel tersebut. ‑Bennylin rapat 13.17, 3 Maret 2013 (WIB)

Ternyata tidak semua pengharggaan masuk ke BintangWiki

Kenapa semua bintang penghargaan tidak semua masuk ke artikel BintangWiki, ya? Apakah si pembuat templat tidak memasukkannya atau lupa atau tidak tahu sama sekali atau dibiarkan saja? Hehehe maaf. Terima kasih. ButtuHutagalung (bicara) 8 Februari 2013 14.12 (UTC)[balas]

Mungkin karena dibiarkan saja. Setelah dibuat, tidak dimasukkan dalam daftar. Jika Anda menemukan BintangWiki yang masih berserakan, dimasukkan saja dalam daftarnya, agar orang lain tahu seberapa banyak adanya BintangWiki di sini. Dengan kata lain, seperti menemukan barang yang tidak pada tempatnya lalu kita taruh di tempat yang seharusnya. -- Adiputra बिचर -- 9 Februari 2013 03.13 (UTC)[balas]
Berarti sudah dimasukkan, ya pak??? ButtuHutagalung (bicara) 9 Februari 2013 14.05 (UTC)[balas]
Sudah atau belum, saya juga belum tahu karena tidak mengecek langsung. Wikipedia ini 'kan kolaborasi bersama, jadi bila ada yang melihat kesalahan/kekurangan maka lebih baik segera diperbaiki. Lagipula tidak ada hak untuk mengklaim kepemilikan atas suatu artikel, jadi jangan ragu untuk menyunting setiap melihat ada kesalahan/kekurangan, agar kesalahan tersebut tidak terlantar. Intinya seperti: kalau tidak ada, maka adakanlah. Kalau salah, maka perbaikilah. -- Adiputra बिचर -- 9 Februari 2013 14.32 (UTC)[balas]
Terima kasih atas sarannya pak. Kita bisa saling membantu. Salam! ButtuHutagalung (bicara) 9 Februari 2013 16.21 (UTC)[balas]

Saya telah membuat cabang dari Wikipedia:Kotak pengguna yakni Mari kembangkan Suku, dan itu saya buat dengan akun saya Marada gv (bicarakontrib.) serta beberapa Templat pengguna suku telah saya buat. itu saya buat bukanlah menggkotak-kotakkan suku di Wikipedia Bahasa Indonesia, melainkan untuk menandakan bahwa Pengguna Wikipedia Bahasa Indonesia terdiri dari berbagai macam, sekaligus bisa menyatukan Pengguna sesuku untuk menyunting/mengembangkan dan membuat artikel yang berhubungan suku si Pengguna Wikipedia. Mari kita kembangkan. Terima kasih. ButtuHutagalung (bicara) 14 Februari 2013 07.19 (UTC)[balas]

Wikimania 2015

Karena tahun 2013 dan 2014 Indonesia gagal untuk menjadi tuan rumah Wikimania saya mencoba mengajukan Bali sebagai tuan rumah Wikimania 2015. Untuk tahun 2013 dilaksanakan di Hongkong dan 2014 calon yang tersisa saat ini hanya Arusha di Tanzania dan London di Inggris. Untuk tahun 2015 calon yang ada saat ini baru Bali saja untuk melihat silakan kunjungi Bid Bali dan Bid Wikimania 2015. Diharapkan bantuannya. Aldo samulo (bicara) 16 Februari 2013 04.32 (UTC)[balas]

Halo, karena akan membawa nama komunitas Wikipediawan Indonesia, mohon pastikan dulu kesiapan SDM-nya sebelum mengajukan bid. Siapa yang akan kira-kira membantu sekiranya bid ini dijalankan? Mengapa di sana baru ada online team-nya saja padahal justru local team yang paling banyak dibutuhkan? Apakah ada dukungan dari Wikimedia Indonesia? --Ricky Setiawan (bicara) 23 Februari 2013 05.03 (UTC)[balas]
idem. Ini apa sudah dibicarakan dulu dengan Wikimedia Indonesia? Terus kalau di Bali siapa wikipediawan yang menjadi local host/panitia? Hariadhi - Ngobrol 25 Februari 2013 04.42 (UTC)[balas]
Tanyakan kepada rumput yang bergoyang. ‑Bennylin celoteh 13.21, 3 Maret 2013 (WIB)

Wikivoyage Indonesia

Silakan membantu mengembangkan Wikivoyage Indonesia yang saat ini masih di dalam Inkubator [3]. Aldo samulo (bicara) 16 Februari 2013 04.46 (UTC)[balas]

Wagino 20100516?

Terkait dengan tuduhan pengguna Wagino 20100516 yang katanya saya menipu dirinya mentah-mentah membuat saya bingung karena dia mengirimkan sebuah surel kepada saya dan meminta saya untuk memberikan suara secara sukarela karena dia masih membutuhkan satu suara lagi untuk memenuhi batas minimal 25 suara agar bisa diangkat sebagai "Birokrat". Sebenarnya saya tidak memiliki kewajiban untuk memberikan suara apalagi saya yang mengusulkan dan membuat halaman pengusul jadi sebenarnya saya agak kurang pantas untuk memberikan suara dalam pemungutan suara kali ini. Dan terkait suara abstain yang saya berikan sebenarnya hanya untuk memenuhi batas minimal saja karena saya juga merasa kurang enak untuk memberikan suara setuju karena nanti akan dianggap kurang pantas membuat halaman pengusulan dan pemilihan lalu ikut memberikan suara setuju. Kalau pengguna Wagino marah kepada saya dan merasa saya menipu karena memberikan suara abstain itu tidak masuk diakal karena bukankah suara abstain tidak terlalu mempengaruhi suara yang telah diperoleh pengguna Wagino karena pasti akan terpilih. Sangat disayangkan pengguna Wagino yang telah memberikan konfirmasi persetujuannya dan mundur disaat-saat terakhir dimana ia pasti terpilih dan akan diangkat sebagai birokrat. Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 02.48 (UTC)[balas]

Ini salinan surel yang dikirim Wagino kepada saya.

Halo, Aldo! Batas electoral treshold adalah 25 pemilih, namun hingga saat ini masih 24 orang. Bersediakah anda memberikan suara untuk saya? Apalagi anda adalah pengguna yang mencalonkan saya sebagai birokrat. Bantuan ada saya nantikan dan semoga berkenan memberikan suara dengan sukarela.

Salam,

Wagino

Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 02.59 (UTC)[balas]

Ini adalah pembalasan yg diberikan Tuhan kepada anda sebab anda semena2 dlm mengurus artikel yg dibuat pengguna baru. Harusnya etika ente dulu aja yg diperbaiki, baru mencalonkan orang. Ini, jawab pertanyaan aja gx jelas apalagi menjadi pengurus, Bung Aldo. --Akbar ini dari Kalbar 17 Februari 2013 03.02 (UTC)[balas]
Sebaiknya anda jangan membuat komentar dengan nada kebencian seperti itu dan apakah sudah tahu apa permasalahannya? Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 03.03 (UTC)[balas]
SY suda baca itu masalah perihal 2 perkataan yg betolak b'lakang. --Akbar ini dari Kalbar 17 Februari 2013 03.05 (UTC)[balas]

Menurut hemat saya, ini masalah pribadi. Tidak perlu dibawa sampai ranah umum seperti Warkop. Selesaikan saja di halaman pembicaraan masing-masing dan secara jantan pula. SpartacksCompatriot lapak stensil 17 Februari 2013 03.08 (UTC)[balas]

Menurut pendapat anda apakah saya menipu dengan memberikan suara abstain? Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 03.08 (UTC)[balas]
Oke-oke! Mohon komentar dan keputusan saya dihargai karena dalam kasus ini saya sebagai pemeran utama tidak ingin memperpanjang lagi. Pendapat SpartacksCompatriot di atas saya nilai sudah benar. Cukuplah sampai di sini saja, esok kita buka lembaran baru (mungkin dengan kasus baru pula). Salam. Wagino 20100516 (bicara) 17 Februari 2013 04.26 (UTC)[balas]
Bagi pengguna Wagino 20100516 mungkin mudah saja mengatakan keputusannya harus dihargai dan tidak mau menghargai keputusan saya dengan memberikan suara abstain dan mungkin seharusnya saya tidak pernah mengusulkannya sebagai birokrat dan tidak akan pernah lagi dan saya menyesal mengusulkan anda karena capek-capek mengusulkan dan membuat halaman pemilihan kemudian disetujui oleh yang bersangkutan kemudian diminta memberikan suara lalu dikatakan menipu. Dan saya membawa hal ini ke warung kopi biar semua orang tahu dan saya tidak terima dikatakan menipu Wagino mentah-mentah. Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 06.19 (UTC)[balas]
Teman-teman... Sebaiknya semua diselesaikan di luar Wikipedia saja. Kalian berdua chat di FB atau sekalian kopi darat. Terus terang kejadian ini preseden buruk untuk pemilihan seorang birokrat dan menyedihkannya akan tercatat untuk selamanya di Wikipedia Bahasa Indonesia.Hariadhi - Ngobrol 17 Februari 2013 06.38 (UTC)[balas]
Menurut pengguna Hariadhi, apakah saya salah memberikan suara abstain? Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 06.39 (UTC)[balas]
Hai Aldo, pada dasarnya kamu vote tolak pun tidak ada larangan. Tapi kita perlu bersyukur mendapat pelajaran berharga bahwa di Wikipedia Bahasa Indonesia bukan cuma masalah prosedur dan benar/salah. Komunikasi yang baik lebih penting. Kalau alasan kamu mengenai vote abstain ini ditulis lebih jelas seperti yang kamu tulis sekarang, mungkin wagino tidak akan bersikap sebegitu reaktifnya :). Hariadhi - Ngobrol 17 Februari 2013 06.50 (UTC)[balas]
Lalu bagaimana pendapat anda mengenai komentar Pengguna:Adi.akbartauhidin diatas? Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 06.55 (UTC)[balas]
Menurut pendapat saya kalian berdua sebenarnya punya masalah pribadi di luar masalah Wagino. Selesaikan baik-baik di luar Wikipedia. Komunikasi yang baik menghindarkan kita dari permusuhan yang tidak perlu. :) Hariadhi - Ngobrol 17 Februari 2013 07.05 (UTC)[balas]
Saya sih tidak ada masalah tetapi dia yang terus marah-marah gak jelas. Oh ya apa anda bisa membantu saya mengembangkan Wikivoyage Bahasa Indonesia yang saat ini masih ada di Inkubator? Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 07.14 (UTC)[balas]
What goes around, comes around. Mungkin di masa lalu ada hal kecil yang tidak sengaja kamu lakukan yang masih beliau ingat sampai sekarang. Kamu penyunting yang bagus dan produktif, jangan sampai bakat itu tertutupi oleh penilaian subjektif. Tidak mengganggu orang lain saja kadang tidak cukup, try to be nice to people. :)
Apa nih yang perlu dibantu dengan wikivoyagenya? Kalau ada waktu, tidak masalah. Mungkin bisa juga dengan meminta bantuan pengguna lain. Hariadhi - Ngobrol 17 Februari 2013 07.21 (UTC)[balas]
Ya membantu mengembangkan Wikivoyage agar bisa segera dirilis karena Wikipedia Bahasa Minang saja sudah dikeluarkan dan saya berharap Wikivoyage bahasa Indonesia bisa segera dikeluarkan dari incubator. Aldo samulo (bicara) 17 Februari 2013 07.29 (UTC)[balas]
link?Hariadhi - Ngobrol 17 Februari 2013 10.41 (UTC)[balas]
Pengguna Hariadi ini link Wikivoyage [4]. Aldo samulo (bicara) 18 Februari 2013 02.37 (UTC)[balas]
Sudah disumbangkan di artikel Bandung. Silakan kalau yang lain mau membantu karena untuk yang satu ini niat Aldo bagus. Khusus pembicaraan soal Wagino menurut saya disudahi saja karena tidak ada gunanya kita komentari bersama-sama di Warung Kopi, hanya membuat suasana semakin panas Hariadhi - Ngobrol 18 Februari 2013 03.58 (UTC)[balas]
  Setuju. Berkomentarlah untuk isi artikel, bukan orangnya. Sudahi saja, sesuai Wikipedia:Jangan menyerang pribadi. Salam, Naval Scene (bicara) 21 Februari 2013 07.02 (UTC)[balas]
Biar saja tetap panas karena yang memulai dengan kata-kata tipu menipu kan pengguna Wagino. Aldo samulo (bicara) 18 Februari 2013 06.40 (UTC)[balas]
Saya setuju dengan bung Aldo, lebih baik biarkan tetap panas, supaya semakin seru. Mantap, ayo lanjutkan dengan semangat.   Btw, mengenai Wikivoyage, di Wikibuku ada beberapa artikel wisata, silakan disalin ke Wikovoyage untuk menambah-nambah jumlah artikel di sana.   alagos 18 Februari 2013 10.42 (UTC)[balas]

Perkenalan

Hai!! Saya pengguna baru mohon bantuannya. Terimakasih

Tammba (bicara) 20 Februari 2013 02.35 (UTC)[balas]

Halo Tammba. Terima kasih sudah mampir di warung kopi. Apa nih yang perlu kita bantu? :) Hariadhi - Ngobrol 20 Februari 2013 03.28 (UTC)[balas]
Halo Tammba, selamat datang di Wikipedia Bahasa Indonesia. --Ricky Setiawan (bicara) 21 Februari 2013 07.07 (UTC)[balas]

Menambah artikel beberapa danau di Indonesia

Yuk teman2, mari kita tambah artikel beberapa danau di Indonesia, tinggal memilih nama danau yang tulisannya masih warna merah di halaman Daftar Danau di Indonesia, tapi jangan lupa membuat templat {{Danau di Indonesia}} dan Kategori:Danau di Indonesia. Terima kasih.   Salam. ButtuHutagalung (bicara) 21 Februari 2013 18.08 (UTC)[balas]

Pak Buttu, saya sudah menambah artikel Danau Sentarum, ya :) Hariadhi - Ngobrol 22 Februari 2013 01.18 (UTC)[balas]
Pak Hariadhi, wah mantap. Itu menandakan bahwa Indonesia memiliki banyak danau. Terma kasih saudaraku. ButtuHutagalung (bicara) 22 Februari 2013 01.54 (UTC)[balas]

Blog

Saudara-saudara, apa boleh mengambil referensi dari blog (baik blogspot, wordpress, multiply, kompasiana, dll..) ataupun media sosial (fb, twiter) sebagai bahan referensi?

Menurut saya, sebaiknya hindari blog, postingan forum atau tweet sebagai sumber tepercaya untuk artikel BLP (biografi orang hidup) bahkan jika penulisnya adalah seorang ahli, peneliti profesional, atau penulis. Lebih lanjutnya lihat di sini. Salam hangat! --Dede2008 (bicara) 24 Februari 2013 03.17 (UTC)[balas]
Sama seperti Dede2008, menurut saya blog juga sedapat mungkin dihindari penggunaannya. Utamakan sumber-sumber yang selayaknya. Blog boleh saja digunakan, jika (dan hanya jika) tidak ada sumber lain yang dapat diakses, dalam hal sesuatu kalimat diperdebatkan, tetapi sangat disarankan untuk tidak digunakan. Pernyataan Mas Ricky dalam diskusi terdahulu saya rasa sangat tepat dalam hal penggunaan blog. Albertus Aditya (bicara) 24 Februari 2013 06.56 (UTC)[balas]
Saya kurang setuju bila blog dilarang untuk jadi referensi, karena beberapa situs resmi juga ikut memakai referensi dari blog, jejaring sosial, dll. Jika situs resmi jg memakai referensi dari blog berarti situs resmi jg tak bisa digunakan. Apa pendapat sdr/i? Satu hal lagi, kebanyakan halaman2 di wikipedia menggunakan sumber atau pranara luar dari blog, jejaring sosial, dst. Salam! ButtuHutagalung (bicara) 24 Februari 2013 09.39 (UTC)[balas]

Catatan: Tak peduli mau situs resmi mana pakai blog jadi sumber atau tidak, yang jadi masalah di sini adalah keterandalan. Sebagian besar blog isinya kurang bisa dipastikan kebenarannya, jadi sebaiknya dahulukan sumber yang lebih jelas kredibilitasnya seperti jurnal ilmiah dan buku.  Mimihitam  24 Februari 2013 09.50 (UTC)[balas]

Menurut saya, blog tidak boleh masuk ensiklopedia, kecuali beberapa blog teknis yang keandalannya sudah terbukti lama, seperti Slashdot, mungkin. SpartacksCompatriot lapak stensil 24 Februari 2013 11.40 (UTC)[balas]

Dari hasil dengar pendapat, saya rasa jelas bahwa penggunaan blog tidak dianjurkan. Albertus Aditya (bicara) 24 Februari 2013 11.26 (UTC)[balas]

Setelah dicari-cari, sepertinya kebijakan Wikipedia:Sumber tepercaya perlu diperbarui (update) karena di wiki-en pada kebijakan yang sama sudah menegaskan tentang pengutipan sumber Blog. Termasuk pada kebijakan w:WP:NEWSBLOG. Salam.  ‹›  ™    20.50, 24 Februari 2013 (WIB) 24 Februari 2013 13.50 (UTC)[balas]

Sisipan berbau iklan

Maaf mau jalan, minta tolong dibersihkan artikel ini dan artikel-artikel lain yang disusupi informasi mirip iklan: Tanjidor#Tanjidor dan rokok. Hariadhi - Ngobrol 24 Februari 2013 10.20 (UTC)[balas]

Sebaiknya diperbaiki atau dihapus saja iklan tersebut. ButtuHutagalung (bicara) 24 Februari 2013 10.29 (UTC)[balas]

Arsip Januari 2013

Akun Wikipedia

Saya ingin bertanya, kalau anak kecil (berumur 10 thn), apakah bisa membuat akun di Wikipedia ? Salam. Muhammad Ariandra (dan Warkop pribadinya) 1 Januari 2013 02.47 (UTC)[balas]

Tidak bisa, anak di bawah usia 10 tahun tidak bisa membuat akun di Wikipedia. – komentar tanpa tanda tangan oleh ‎36.72.98.152 (bk).
Jawaban anon ini sesat. Tentu saja bisa, pendaftaran akun wikipedia kan tidak memberikan syarat usia berapapun. RaymondSutanto (bicara) 1 Januari 2013 06.00 (UTC)[balas]
Jujur saja, saya ini masih berumur 9 tahun Muhammad Ariandra (dan Warkop pribadinya) 12 Januari 2013 11.49 (UTC)[balas]
Alhamdulillah, aku punya adik kelas. Jujur, akun ini dikelola oleh sy (15 thn) dan adik sy (10 thn) di pesantren, jadi kami adalah santri. Jujur, wikipedia itu kata adik sy memunyai aturan yg "sedikit" susah utk dipahami. Jadi, sy menyarankan kpd pengurus wikipedia supaya bhs dlm aturan2 wikipedia itu dipermudah, jadi anak2 seperti sy dan adik sy lebih dapat memahami peraturan2, dan cara menggunakan skrip yg ada di wikipedia, templat2 dan lain2. Itu saja harapan sy. --Akbar ini dari Kalbar 12 Januari 2013 12.16 (UTC)[balas]
Kak Akbar, memangnya kenapa kalau kakak punya adik kelas ? Muhammad Ariandra (dan Warkop pribadinya) 12 Januari 2013 12.57 (UTC)[balas]
Jadi, klo kamu butuh bantuan, Insya Allah sy bantu, misal ada peraturan yg sulit dipahami kamu, lalu kamu tanyakan kepada sy, Insya Allah sy jawab pertanyaan kamu. --Akbar ini dari Kalbar 12 Januari 2013 13.05 (UTC)[balas]
Makasih ya kak Muhammad Ariandra (dan Warkop pribadinya) 19 Januari 2013 00.29 (UTC)[balas]

Kendala-kendala saya dalam menulis dan menyunting

Saya benar-benar sangat tertarik membuat tulisan dan menyunting di wikipedia, namun saya terkendala untuk bisa terus menulis di wikipedia yakni :

  • saya tidak memiliki fasilitas yang memadai seperti komputer, laptop, jaringan intertnet/modem, jadi hanya bisa memakai fasilitas kantor, warnet, terkadang menyunting lewat hp merk Nokia X2-00 sehingga penulisan atau suntingan tidak sebagus yang kita inginkan.
  • sulit untuk mengatur waktu untuk menulis karena harus tetap bekerja demi kebutuhan hidup sehari-hari ditambah lagi kegiatan lain
  • dan masih banyak lagi.

Jadi, mohon maklum saudara/iku apabila tulisan atau suntingan saya kurang maksimal. Permohonan saya tidak banyak, tapi sederhana yakni : mohon bantuannya terhadap artikel atau suntingan yang saya buat apabila artikel tersebul tidak maksimal atau kurang layak supaya diperbaiki dan jangan segan-segan memberi saran terhadap saya.   Terima kasih banyak dan

  Selamat Tahun Baru
Selamat Tahun Baru
Karena setiap tanggal 01 Januari, seluruh umat manusia di Bumi sedang berbahagia merayakan Tahun Baru, maka Anda layak dapat Bintang!
Selamat Tahun Baru, 01 Januari 2013. Semoga tahun baru ini menjadi berkat bagi kita semua.


  Salam Sejahtera! ButtuHutagalung (bicara) 1 Januari 2013 04.19 (UTC)[balas]

Santai saja Pak Hutagalung, kesulitan mengakses internet jadi masalah bagi kebanyakan pengguna di Indonesia. Dulu saya juga hanya bisa menyunting di warnet. Yang penting terus berkonsentrasi dengan suntingan yang berkualitas dan informatif. Memang sistem wikipedia adalah saling memperbaiki suntingan satu sama lain. Terus semangat ya   Hariadhi - Ngobrol 14 Februari 2013 17.40 (UTC)[balas]

Pengembangan daftar artikel penting

Karena Wikipedia bahasa Indonesia sudah memiliki semua artikel penting, sepertinya kita perlu melangkah lebih jauh mengisi daftar artikel penting yang sudah dikembangkan. Silakan lihat daftarnya di sini: http://en.wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:Vital_articles/Expanded. Jumlah totalnya 10 ribu artikel. Bisa jadi bahan buat Maraton juga nih :) Gombang (bicara) 2 Januari 2013 07.32 (UTC)[balas]

Silakan diramaikan bagi yang berminat! Wagino 20100516 (bicara) 2 Januari 2013 14.28 (UTC)[balas]
Ide saya adalah daftar 1000 - 5000 artikel vital dengan konteks khusus Indonesia. Daftar ini dapat berguna untuk proyek-proyek Nusantara di Incubator serta proyek Wikipedia offline (luring). Ada yang berminat bantu saya? Saya sudah punya beberapa ratus di laptop saya. Kalau ada yang tertarik melengkapinya, akan segera saya posting daring. ‑Bennylin komunikasi 23.48, 2 Januari 2013 (WIB)
  Setuju Mohon segera di posting pak Benny.    ‹›  ™     3 Januari 2013 03.53 (UTC)[balas]
OK. Segera.

pengurus yang kasar, banyak omong (MOHON DINASEHATI)

suatu hari (bulan Agustus 2012) saya pernah menegur seorang pengguna, tapi saya tidak tau kalau dia ternyata pengurus. orangnya ezagren. saya menegurnya karena artikel yang diterjemahkannya (Islam di Korea) aneh atau kurang pas kalimatnya (saya menduga dia pake google translate). Alasan lain karena orang ini pernah juga menegur pengguna lain tentang masalah ini, tapi eh dia sendiri seperti itu. ini bunyi teguran saya

Halo selamat malam dan salam kenal. Terima kasih telah berkontribusi di Wikipedia, termasuk dengan mengembangkan artikel Islam di Korea. Tapi, sepertinya itu artikel terjemahan, dan kelihatannya terjemahannya jauh dari kata lumayan. Terjemahkanah kembali ke dalam bahasa Indonesia yang baik dan benar, jangan asal pakai Google Translate. Sebagai pembaca, saya tidak menikmati hampir semua isi yang Anda terjemahkan itu.

Tapi, dia balas dengan kasar (padahal memangnya saya kasar ya), dan saya masih baru di sini jadi belum banyak tau. ini katanya

Halo, Awang, Anda lancang sekali, ya, menyunting artikel yang masih ada templat inusenya, ya! Sepertinya, pesan Anda kurang tebal, tuh! Ya, siapa suruh Anda membaca artikel Islam di Korea sebelum selesai, karena artikel ini belum saatnya untuk dinikmati?

katanya waktu itu belum selesai, tapi sampai sekarang templat inuse masih ada di artikel Islam di Korea. Dan cek terjemahannya banyak yang aneh dan tidak sesuai. para pengurus lain mohon dinasehati orang ini, sama pengguna biasa seperti saya psti tidak akan mempan. AWANG 6 jan 2013

ini buktinya>> http://wiki-indonesia.club/wiki/Pembicaraan_Pengguna:Awang_ngayoh

Cuma mau bilang: Anda salah dan Ezagren jauh lebih salah. Itu sudah. Salam.
Salam juga buat Awang. Pengurus juga manusia, bung! Maafkan saya jika saya telah salah kepada Anda atas omongan saya yang Anda anggap kasar. Jika ada pengguna yang lain yang ingin menasehati saya, silakan, saya terima dengan lapang dada sempit hati. :) Ezagren (kirim pesan) 6 Januari 2013 13.59 (UTC)[balas]
Tindakan bung Zag telah betul, tapi secara bahasa kasar memang menurut sy. Jujur, sy ini tdk pandang bulu dlm membatalkan revisi pengguna baru atau anonim yg cara menulis mereka itu tak betul. Kalo masih bisa diperbaiki, sy bisa perbaiki. Kalo revisi mereka bagus, sy pertahankan. Apalagi kalo pengguna baru yg menulisnya itu ekselen, anda bisa lihat artikel Kucing merah, padahal perintisnya adalah seorang pengguna baru. Jadi, belajar kepada mereka yg masih baru tapi sudah pandai, salah satu contoh adalah Pengguna:Satriyaumbu. --182.11.37.242 7 Januari 2013 09.04 (UTC) (Adi.akbartauhidin lagi malas masuk, karna koneksi lambat)[balas]
Ada baiknya kita saling memaafkan dan saling bertenggang-rasa, agar tidak sampai tersimpang dari tujuan kita berkontribusi di Wikipedia ini, yaitu menyumbang pengetahuan bebas bermutu baik kepada masyarakat, secara gratis. Dapatlah kita (dan saya juga) sama-sama berkepala dingin dan mengingat panduan-panduan ini: Wikipedia:Jangan gigit pengguna baru dan Wikipedia:Asumsikan niat baik. Selamat menyumbang, I love you full.  Naval Scene (bicara) 8 Januari 2013 04.54 (UTC)[balas]

Pemilihan pengurus

Pemilihan pengurus yang pertama untuk tahun ini sudah dimulai. Silakan kunjungi halaman ini. Aldo samulo (bicara) 7 Januari 2013 08.01 (UTC)[balas]

   ‹›  ™     menyukai ini.

Penggemar

Ketika kaum penggemar menyunting Wikipedia, hasilnya seperti ini. — FarrasLa Poste 7 Januari 2013 20.33 (UTC)[balas]

Hahaha, lucu.. kira2 ada fakta yg cocok untuk "tahukah anda" ga ya? Naval Scene (bicara) 8 Januari 2013 04.57 (UTC)[balas]
Lurah pun disebut-sebut. Omg2, apa ada hubungannya dengan Cakra Khan? Ezagren (kirim pesan) 9 Januari 2013 04.15 (UTC)[balas]

"Sumber Wikipedia" di Google Books

[5] Apa itu benar-benar buku yang dicetak ya? Ada yang tahu? ‑Bennylin runding 22.15, 11 Januari 2013 (WIB)

Waw, jangan sampai deh informasi yang diambil salah seperti kasus lama ini. Dilihat dari penerbitnya (General Books LLC), buku-buku ini tampaknya benar-benar dicetak. — FarrasLa Poste 11 Januari 2013 15.33 (UTC)[balas]
Sungguh ter-la-lu >>> Sekitar 2,910 hasil (0.24 detik)    ‹›  ™     11 Januari 2013 17.15 (UTC)[balas]

*gebrak meja warung kopi* Ada vandalisme lolos pantauan selama 3 bulan, saudara-saudara. Kelihatannya tidak begitu penting, tetapi yaa setidaknya sudah banyak orang yang "terpaksa" membaca curhat sang calon karyawan (yang mungkin bisa berdampak pada perusahaannya). Mohon tingkatkan lagi patrolinya, karena seperti rezeki juga, vandalisme bisa datang dari arah yang tidak diduga-duga. Salam. — FarrasLa Poste 11 Januari 2013 18.38 (UTC)[balas]

Siyaaaap!   Laksanakan! *sambil ngelap tumpahan kopi, dimeja warung* lain kali pelan dikit gebrak mejanya      ‹›  ™     11 Januari 2013 19.26 (UTC)[balas]
Analogi vandalisme dan rejeki mantep juga yes.     SpartacksCompatriot lapak stensil 12 Januari 2013 08.28 (UTC)[balas]
 Suka Jempol buat analogi vandal dan rejeki.   ΑΠδΓɛ   ✉  12 Januari 2013 10.06 (UTC)[balas]
Atau says validasi aja artikel tsb. Salam. --Dede2008 (bicara) 13 Januari 2013 08.05 (UTC)[balas]

Hasil Maraton 2013

Hasil Maraton 2013 telah diumumkan. Silakan baca hasilnya di halaman Maraton 2013. Salam. ·· KℇℵℭK 13 Januari 2013 09.18 (UTC)[balas]

Terima kasih untuk Kenrick dan tim juri yang sudah bekerja keras meluangkan waktu untuk menjadi juri Maraton 2013.  . (silakan kita tepuk tangani tim juri) ‑Bennylin celoteh 18.37, 15 Januari 2013 (WIB)

Catatan kaki

Kenapa artikel2 sejarah kayak Perang Dunia 1, Perang Dunia 2, Perang Dingin dan Holocaust panjang dan banyak banget catatan kakinya? Susah kalau mau mengkopi ke word, harus dihapus satu2. -_- Trus kalau dikopi buat tugas sekolah, apakah sumber yg ditulis cukup Wikipedia aja, atau perlu juga ditulis catatan kakinya? Thanks 141.0.10.156 19 Januari 2013 08.38 (UTC)[balas]

Artikel-artikel tersebut disesuaikan dengan panjang artikelnya. Makin panjang artikelnya, makin banyak pula catatan kakinya, dan (selalunya) semakin bermutu pula artikelnya. Untuk tugas sekolah, kalau di Word, Anda cukup mencantumkan "Wikipedia bahasa Indonesia" sebagai sumbernya. Tak perlu mengetik catatan kakinya. Selamat menyunting. SpartacksCompatriot lapak stensil 19 Januari 2013 09.12 (UTC)[balas]
Lho? koq susah ngopi ke word? Sorot dan blok bagian-bagian yang perlu sajalah untuk dikopi  . Jangan pakai Ctrl+A... ya semuanya jadi terpilih dan jika dikopi, jelas susah ngapusin satu-satu bagian yang ga diperlukan. Catatan kaki perlu sekali lho untuk memastikan/pemastian suatu pernyataan. Misalnya kalimat pernyataan: Anda atau "Si A lahir dengan kemampuan terbang". Siapa yang percaya kalau tidak ada catatan kaki yang menjelaskan fenomena itu, misalnya tertulis dalam buku "fenomena manusia terbang" karya si B, terbitan PT Antah Berantah.   Salam, semoga anda mendaftar Wikipedia (atau masuk log). Jangan lupa kunjungi halaman pembicaraan saya jika butuh bantuan.  ‹›  ™     19 Januari 2013 09.18 (UTC)[balas]
Nah, mantap!     SpartacksCompatriot lapak stensil 19 Januari 2013 09.21 (UTC)[balas]
Huihihi, ketahuan modusnya. Maunya dibaca dulu dan tentukan informasi mana yang Anda perlukan, kemudian pakai catatan kaki yang tersedia di subbagian "Catatan kaki", karena lebih akurat dan jelas (seperti kata  ). Salam. — FarrasLa Poste 19 Januari 2013 09.28 (UTC)[balas]
Tampaknya mulai tercium siasat pengguna yang mengembangkan kedua artikel perang itu....   SpartacksCompatriot lapak stensil 19 Januari 2013 09.38 (UTC)[balas]


Terimakasih jawabannya. Maksud saya, kan repot mesti ngapusin tulisan [1], [2], dst pas di kopi ke word. Yah, namanya juga anak sekolah, pasti males baca yg panjang2, maunya yg simpel-simpel aja, kayak yg berupa poin-poin :p. Tapi terimakasih sudah membuat artikelnya. Saya merujuknya untuk tugas sejarah tentang kronologi PD 1 sampai Perang Dingin, dan artikel2 itu jauh lebih lengkap dari yang ada di buku paket sejarah saya. Meskipun harus dibaca ulang semuanya dan ditulis dalam bentuk poin-poin -_-141.0.10.58 19 Januari 2013 09.46 (UTC)[balas]

Berat mana dengan menulis artikelnya sekaligus mencari rujukan catatan kaki untuk setiap kalimat pernyataannya ?   Lagian kalo yang kamu rujuk itu adalah buku paket sejarah atau buku-buku lainnya, harus kamu ketik ulang semua yang kamu rujuk dari buku tersebut khan? Mana bisa kopi-paste seperti di Wikipedia... hehe.  ‹›  ™     19 Januari 2013 09.52 (UTC)[balas]
Tambahan, untuk pengutipan, baca langkah-langkah di sini, atau pergi langsung ke Istimewa:Kutip. ‑Bennylin bincang 22.44, 19 Januari 2013 (WIB)

Video tutorial

Video-video tutorial Wikipedia kini telah tersedia di Commons. Silakan ditambahkan ke tutorial yang membutuhkan video. ‑Bennylin runding 14.18, 20 Januari 2013 (WIB) 20 Januari 2013 07.18 (UTC)[balas]

Halaman Utama Wikibuku

Setelah sekian tahun isi Halaman Utama Wikibuku bertumbuh, semakin lama semakin membingungkan. Karena itu saya mengajak Anda-Anda untuk berpartisipasi dalam Diskusi Halaman Utama Wikibuku. Salam. ·· KℇℵℭK 21 Januari 2013 14.48 (UTC)[balas]

Barack Obama

Maaf, itu artikel Barack Obama kok pranala merahnya banyak sekali dan sangat mengganggu saat dibaca. Bahkan frase tidak begitu penting untuk diberi penjelasan pun diberi pranala. Hariadhi - Ngobrol 22 Januari 2013 14.58 (UTC)[balas]

#teringatmasamasaawalwikipedia. Itu penerjemahan pranala-per-pranala dari en.wp. Saya beri tag {{rapikan}}. ‑Bennylin komunikasi 23.31, 22 Januari 2013 (WIB)
Selaku penanggung jawab, saya bantu birukan semuanya deh.  FarrasLa Poste 22 Januari 2013 20.29 (UTC)[balas]
Trim's ya, Farras atas bantuannya. Wagino 20100516 (bicara) 23 Januari 2013 05.25 (UTC)[balas]

Damien Dematra

Permisi. Numpang nanya, apakah artikel Damien Dematra ini akurat dan bisa dipercaya? Kok kayaknya prestasinya terlalu 'Wah' ya? Jadi kurang yakin. 141.0.10.217 26 Januari 2013 23.43 (UTC)[balas]

Kalau anda merasa kurang yakin, coba anda bantu kembangkan artikel tersebut dengan mengambil rujukan dari media-media yang anda anggap lebih tepercaya. Simpel khan? Gitu aja koq repot?    ‹›  ™     27 Januari 2013 06.16 (UTC)[balas]
Anda bisa lihat, statusnya belim diperiksa, hehehehe lagi pula referensinya hanya satu. silahkan jika berminat untuk dikembangkan. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 27 Januari 2013 11.53 (UTC)[balas]

Menggugat validitas artikel-artikel yang bertema Surakarta

Yth. Bapak, Ibu, Sdr. Pengurus Wikipedia Indonesia, Birokrat, Pemeriksa, dan Pengawas Wikipedia Indonesia di berbagai tempat baik di Indonesia maupun di luar Indonesia.

Salam Wiki!

Sebelumnya, mohon izin untuk memperkenalkan, saya pengguna/user lokal Wikipedia Indonesia dengan nama user Den Mazze. Saya menulis wiki sejak beberapa tahun lalu, khususnya yang bertema pemerintahan dan sejarah. Sebelum masuk ke pokok permasalahan saya ingin meminta maaf kepada Bapak, Ibu, Sdr. Pengurus Wikipedia Indonesia, Birokrat, Pemeriksa, dan Pengawas Wikipedia Indonesia apabila surat terbuka saya ini, sebagian atau seluruhnya, menjadikan tidak berkenan di hati Bapak, Ibu, Saudara.

Adapun pokok permasalahan adalah validitas atau otentisitas tulisan mengenai Daerah Istimewa Surakarta yang tersebar di beberapa artikel. Sebagaian isi artikel tersebut kurang sesuai atau bahkan bertentangan dengan dokumen-dokumen atau buku-buku sejarah. Sebagai pembanding saya gunakan dokumen/buku:

  1. UU 22/1948 tentang Pemerintahan Daerah
  2. Nasution, Abdul Haris. (1993) Sekitar Perang Kemerdekaan Indonesia: diplomasi atau bertempur. Jilid 2 Cet 5. Bandung: Disjarah Angkatan Darat dan Penerbit Angkasa.
  3. Nasution, Abdul Haris. (1996) Sekitar Perang Kemerdekaan Indonesia: diplomasi sambil bertempur. Jilid 3 Cet 6. Bandung: Disjarah Angkatan Darat dan Penerbit Angkasa.
  4. Nasution, Abdul Haris. (1996) Sekitar Perang Kemerdekaan Indonesia: perang gerilya semesta ii. Jilid 10 Cet 8. Bandung: Disjarah Angkatan Darat dan Penerbit Angkasa.
  5. Nasution, Abdul Haris. (1996) Sekitar Perang Kemerdekaan Indonesia: periode linggajati. Jilid 4 Cet 8. Bandung: Disjarah Angkatan Darat dan Penerbit Angkasa.
  6. Saafroedin Bahar et. al. (ed). (1993) Risalah Sidang BPUPKI-PPKI 29 Mei 1945-19 Agustus 1945. Edisi kedua. Jakarta: SetNeg RI.
  7. Soedarisman Poerwokoesoemo. (1984) Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.

Satu

Artikel Daerah Istimewa (akses/download 2013-01-20 pk 20.27 WIB)

Sub Judul Surakarta dan Yogyakarta

… Gubernur Daerah Istimewa Surakarta yang pertama adalah Sri Susuhunan Pakubuwana XII dan wakilnya Sri Mangkunegara VIII, ……., masing-masing gubernur dan wakil gubernur memiliki masa jabatan seumur hidup. …

Bertentangan dengan putusan PPKI dan UU 22/1948, sebab status dan kedudukan daerah istimewa dan bentuk keistimewaan suatu daerah istimewa baru ditetapkan pada tahun 1948 sementara DIS sudah dibubarkan pada 1946. Sebutan pada UU 22/1948 bukan Gubernur Daerah Istimewa melainkan Kepala Daerah Istimewa.

Selain itu dalam buku seri Sekitar Perang Kemerdekaan Indonesia yang ditulis oleh Alm. Jend Besar Purn AH Nasution dan buku Daerah Istimewa Yogyakarta yang ditulis oleh Alm Sudarisman Purwokusumo yang pada intinya, dinyatakan, Susuhunan Pakubuwana XII Surakarta dan Adipati Mangkunegara VIII tidak mau bersatu. Ini terlihat dari tempat duduk kedua kepala monarki yang berada di samping kiri dan kanan komisaris tinggi RI Gubernur Suroso saat upacara resmi di Surakarta. Selain itu Adipati Mangkunegara VIII tidak bersedia untuk berada di bawah Susuhunan Surakarta (menjadi wakil kepala daerah istimewa). Adipati Mangkunegara VIII juga menolak untuk membentuk pemerintahan bersama (koalisi) dalam direktorium. Adipati Mangkunegara VIII juga menginginkan Kepangeranan Mangkunegaran menjadi daerah istimewa tersendiri.

Dua

Artikel Daerah Istimewa (akses/download 2013-01-20 pk 20.27 WIB)

Sub Judul Surakarta dan Yogyakarta

Sub-sub judul Surakarta

Provinsi Surakarta atau Daerah Istimewa Surakarta (DIS) adalah sebuah "provinsi" yang pernah ada sejak Agustus 1945 sampai tanggal 16 Juni 1946. Provinsi ini …

Bertentangan dengan putusan PPKI dan UU 22/1948, sebab status dan kedudukan daerah istimewa dan bentuk keistimewaan suatu daerah istimewa baru ditetapkan pada tahun 1948 sementara DIS sudah dibubarkan pada 1946. Sebutan pada UU 22/1948 bukanlah provinsi melainkan daerah istimewa setingkat provinsi. Selain itu belum ada satupun dokumen yang menyatakan Surakarta dibentuk dengan UU.

Tiga

Artikel Kesunanan Surakarta (akses/download 2013-01-20 pk 20.23 WIB)

Sub judul: Masa Perjuangan Kemerdekaan

Sub sub judul: Pakubuwana XII

…. Selanjutnya pada tanggal 19 Agustus 1945 di dalam rapat PPKI diputuskan bahwa wilayah Republik Indonesia dibagi atas sembilan propinsi dan dua daerah istimewa, yaitu Jawa Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, Sunda Kecil, Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, Maluku, Daerah Istimewa Surakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta. …

Sangat Bertentangan dengan Berita Republik Indonesia Tahun II No 7 yang ada dalam bagian appendiks buku Risalah BPUPKI dan PPKI edisi 1992. Selain itu juga bertentangan dengan catatan risalah dalam buku risalah itu sendiri. Selengkapnya putusan PPKI sebagai berikut:


DAERAH REPOEBLIK INDONESIA

Panitia Persiapan Kemerdekaan dalam rapatnja tanggal 19-8-1945 telah menetapkan hal daerah Repoeblik Indonesia sebagai berikoet:

1. Oentoek sementara waktoe Daerah Negara Indonesia dibagi dalam 8 Propinsi jang masing-masing dikepalai oleh seorang Goebernoer.

Propinsi-propinsi terseboet ialah:

  1. Djawa Barat.
  2. Djawa Tengah
  3. Djawa Timoer
  4. Soematera
  5. Borneo
  6. Soelawesi
  7. Maloekoe
  8. Soenda Ketjil

Daerah Propinsi dibagi dalam Keresidenan jang dikepalai oleh seorang Residen. Goebernoer dan Residen dibantoe oleh Komite Nasional Daerah.

2. Oentoek sementara waktoe kedoedoekan Kooti dan sebagainja diteroeskan seperti sekarang.

3. Oentoek sementara waktoe kedoedoekan Kota (Gemeente) diteroeskan seperti sekarang.

Empat

Artikel Kesunanan Surakarta (akses/download 2013-01-20 pk 20.23 WIB)

Sub judul: Masa Perjuangan Kemerdekaan

Sub sub judul: Pakubuwana XII

…. diberikannya piagam kedudukan resmi sebagai Kepala Daerah Istimewa Surakarta yang setingkat jabatan Gubernur dengan posisi berada langsung di bawah Pemerintah Pusat. …

Bertentangan dengan UU 22/1948, sebab status dan kedudukan daerah istimewa dan bentuk keistimewaan suatu daerah istimewa baru ditetapkan pada tahun 1948 sementara DIS sudah dibubarkan pada 1946. Jika text piagam penetapkan sama persis seperti piagam penetapan Sultan Yogyakarta (sayang saya tidak punya salinan) maka hanya ditetapkan pada kedudukannya, tidak menyebut nama jabatan. Kedudukan tersebut adalah kedudukan sebagai kepala Surakarta Kooti.

Lima

Artikel Kesunanan Surakarta (akses/download 2013-01-20 pk 20.23 WIB)

Sub judul Era Indonesia

…. Bahkan, muncul rumor bahwa para bangsawan Surakarta sejak dahulu merupakan sekutu pemerintah Belanda, sehingga rakyat merasa tidak percaya dan memberontak terhadap kekuasaan Kasunanan, padahal fitnah itu amat sangat tidak benar dan keliru[1]. Karena seperti diketahui, para raja-raja Kasunanan terdahulu merupakan salah satu penentang pemerintah penjajah yang paling utama. …

Tanda ref [1] tersebut saya buat sebab aslinya ada tanda ref [rujukan?]. Saya berusaha mencari informasi yang valid. Dalam buku seri Sekitar Perang Kemerdekaan Indonesia yang ditulis oleh Alm. Jend Besar Purn AH Nasution ditemukan bahwa raja-raja Surakarta membelot dan mengkhianati Indonesia saat terjadi Agresi Militer II tahun 1948-1949. Bahkan pihak TNI sudah menyiapkan Kolonel Djatikoesoemo putra Paku Buwono X (KSAD pertama) untuk diangkat menjadi Susuhunan yang baru dan Letkol Suryo Sularso untuk diangkat menjadi Mangku Negara yang baru. Namun rakyat dan tentara semakin menginginkan menghapuskan monarki sama sekali. Akhirnya mayor Akhmadi, penguasa militer kota Surakarta, hanya diberi tugas untuk langsung berhubungan dengan istana-istana monarki Surakarta. Kedua raja diminta untuk secara tegas memihak Republik. Jika raja-raja tersebut menolak agar diambil tindakan sesuai dengan Instruksi Non Koperasi. Saya sudah berusaha mengganti artikel itu sesuai dengan buku yang ditulis oleh AH Nasution, namun tulisan saya dihapus. Selain itu saya juga sudah memperbaiki artikel Daerah Istimewa Surakarta, tetapi dihapus lalu saya perbaiki lagi. Namun saya masih belum dapat mengganti judulnya dari Provinsi Surakarta menjadi Daerah Istimewa Surakarta. Sebab belum pernah ada sebuah dokumen pemerintah untuk membentuk Provinsi Surakarta. Sebagai perbandingan Yogyakarta dibentuk menjadi Daerah Istimewa setingkat provinsi baru tahun 1950 dan menjadi Provinsi DIY baru pada 1965. Padahal pada tahun-tahun tersebut Surakarta sudah menjadi bagian dari Provinsi Jawa Tengah.

Oleh karena itu, saya memohon kepada Bapak, Ibu, Sdr. Pengurus Wikipedia Indonesia, Birokrat, Pemeriksa, dan Pengawas Wikipedia Indonesia untuk memeriksa kelayakan artikel-artikel tersebut di atas sehingga validitas dan otensitas artikel di Wikipedia Indonesia tetap berkualitas. Jangan sampai artikel Wikipedia Indonesia yang menjadi rujukan para pencari informasi menyajikan artikel yang validitas dan otensitas artikelnya dipertanyakan. Apalagi fakta sejarah sengaja dijungkir balikkan hanya untuk mendukung kebangkitan Daerah Istimewa Surakarta oleh oknum-oknum user dalam mencapai tujuannya dengan mengorbankan nama baik Wikipedia Indonesia. Adapun nasib oknum-oknum user tersebut saya serahkan sepenuhnya pada Bapak, Ibu, Sdr. Pengurus Wikipedia Indonesia, Birokrat, Pemeriksa, dan Pengawas Wikipedia Indonesia.

Atas perhatian para Bapak, Ibu, Sdr. Pengurus Wikipedia Indonesia, Birokrat, Pemeriksa, dan Pengawas Wikipedia Indonesia saya ucapkan terima kasih. Sekali lagi saya meminta maaf kepada Bapak, Ibu, Sdr. Pengurus Wikipedia Indonesia, Birokrat, Pemeriksa, dan Pengawas Wikipedia Indonesia apabila surat terbuka saya ini, sebagian atau seluruhnya, menjadikan tidak berkenan di hati Bapak, Ibu, Saudara.

Terima kasih.

Jaya Wikipedia Indonesia!

Hormat saya,

User Den Mazze

Den Mazze (bicara) 27 Januari 2013 06.03 (UTC)[balas]

Komentar

  Komentar Sebagai pengguna yang memiliki pengetahuan lebih dalam bidang tersebut diatas, sudah selayaknya anda lakukan perbaikan pada artikel dimana yang dirasa kurang benar berikut rujukan informasinya. Demikian menurut saya. Kalau semua harus diperiksa otentifikasinya oleh pengurus atau birokrat dan lain-lain, bagaimana wikipedia bisa berkembang?  ‹›  ™     27 Januari 2013 06.26 (UTC)[balas]

  Komentar Sudah... tapi dihapus lagi... betulin lagi hapus lagi.... saya tidak ingin membuat polemik dengan bongkar pasang artikel oleh karena itu mendingan saya lapor ke pengurus aja.... Den Mazze (bicara) 27 Januari 2013 06.41 (UTC)[balas]

  Komentar Biasalah, kak Aldo. Orgnya hampir2 gak teliti. Sy mau menyampaikan saran, kak Aldo haru menjadi org yg teliti dlm memberantas vandalisme dan artikel baru. Ingat, kak. Kakak ni mau jadi pengurus, harus lebih teliti lagi. Kalo jadi pengurus tapi tdk teliti, bagaimana nanti mengurusi hal2 besar dlm Wikipedia? Kalo masih saja tdk teliti -mohon maaf sy katakan ini- mundur sajalah. --Akbar ini dari Kalbar 27 Januari 2013 06.48 (UTC)[balas]

Wah... Akbar koq gitu sih? Masa main tunjuk hidung aja? Gak sopan ah  . Oke mas Den Mazze, mari kita tunggu masukan dari rekan-rekan yang lain.  ‹›  ™     27 Januari 2013 07.03 (UTC)[balas]
Frontal banget.   SpartacksCompatriot lapak stensil 27 Januari 2013 07.28 (UTC)[balas]
Saya kok tidak melihat hubungan Aldo dengan ini ya? Menurut sejarah revisi http://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Daerah_Istimewa_Surakarta&action=history, yang mengembalikan suntingan Den Mazze adalah Akuindo, dan itu pun hanya sekali saja. "Surat terbuka" ini saya pikir cukup kelewatan, karena itu kan masalah antar penyunting yang tidak perlu dibawa-bawa ke ranah publik (Warung Kopi). Mohon ke depannya hal-hal semacam itu diselesaikan antar individu saja, tidak perlu bawa seluruh komunitas WBI ke dalam diskusi. ‑Bennylin bicara 17.53, 28 Januari 2013 (WIB)

  Komentar thanks..... soalnya saya pernah berpolemik bongkar pasang artikel... menguras energi dan ..... isi dompet tentunya (he3x). maklum cuman di warnet.... (jadi malu) Den Mazze (bicara) 27 Januari 2013 07.16 (UTC)[balas]

   ‹›  ™     menyukai ini.
Mas Den Mazze, kalau yang anda tulis dan besertakan rujukan, saya yakin tidak dikembalikan lagi kok. Kalau sampai anda sudah menulis rujukan dan masih dikembalikan, silahkan anda melapor kepada Pengurus yang daftar namanya ada disana. Mau ke saya juga tak apa hehehe... Jangan lelah berkontribusi ya, Selamat berkontribusi. GBU Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 27 Januari 2013 11.50 (UTC)[balas]

Satu pesan kecil kepada Den Mazze terkait dengan artikel2 bertema Surakarta: siap2 anda akan di"gerilya" oleh orang2 aneh. Jadi memang harus agak panjang "usus" anda kalau bermaksud menyunting artikel2 tsb. Kembangraps (bicara) 28 Januari 2013 03.18 (UTC)[balas]

Sebagai catatan: artikel Surakarta merupakan artikel kota yang paling sering disunting, dan kota ketujuh yang paling sering dibaca. Artikel Provinsi Surakarta sudah saya pindahkan ke Daerah Istimewa Surakarta, sementara Provinsi Surakarta (Wacana) saya pindahkan ke Provinsi Surakarta. ‑Bennylin bicara 17.46, 28 Januari 2013 (WIB)
  Halo Bung Den Mazze, apa kabar! Senang melihat anda muncul lagi di sini. Untuk rekan-rekan yang belum kenal, Bung Den Mazze ini kalau ga salah spesialis pengembang artikel2 tentang Yogya/Jawa Tengah/keraton, dan rujukan2 yg dipakainya menurut saya cukup mantap. Saya ingat dulu... dia pernah mengembangkan artikel Keraton Ngayogyakarta Hadiningrat, dari 4.000-an bita jadi 70.000 lebih bita, dan referensi serta catatan kakinya bikin saya kagum lho... Kalau anda juga mau memperbaiki artikel2 Surakarta dan memberikan rujukannya, saya merasa alhamdulillah. Saran saya, Bung Den Mazze mendaftar saja jadi Editor, kalau disetujui anda nanti bisa memastikan perubahan terakhir artikel2 tsb. Mudah-mudahan pengurus bisa mengabulkan. Salam, Naval Scene (bicara) 28 Januari 2013 07.41 (UTC)[balas]
Setuju dengan usul Naval Scene. Mendaftar saja jadi editor, nanti bisa ikut membantu menjaga kesahihan artikel. Gombang (bicara) 28 Januari 2013 08.23 (UTC)[balas]

Scholarship Wikimania 2013

Pemberitahuan buat yang belum tahu: pendaftaran scholarship ke Wikimania 2013 di Hong Kong telah dibuka. Pranalanya: [6] Salam  Mimihitam  31 Januari 2013 17.02 (UTC)[balas]