Wikipedia:Warung Kopi

Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Arsip 2010 Arsip 2009 Arsip 2008 Arsip 2007 Arsip 2006 Arsip 2005 Arsip 2004 sunting

Diskusi: Permohonan pendapat Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara Usulan pengurus magang Proposal pedoman calon pengurus Artikel Pilihan Pengusulan Jenghis Khan Little Nemo (film 1911) Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (4 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Artikel Game atau Karakter tokoh Game

apakah diperbolehkan membuat artikel tentang salah satu judul game (permainan video/permainan komputer misalkan seperti playstation,nintendo) atau mungkin bahkan tokoh yang ada didalamnya ?? Di wiki Inggris sih boleh, tapi beda negara tentu beda aturan --a_tumiwa 05:55, 5 Desember 2006 (UTC)

klo gw blg se bole2 aja.. 202.155.90.238 08:05, 5 Desember 2006 (UTC)

kenapa nggak? klo orang kurang kerjaan biasanya nyari ginian di wikipedia ( termasuk ane ^___^ ) Bloodseeker 09:06, 5 Desember 2006 (UTC)

Kalau menurut saya sih, karakter-karakter game/komik itu seharusnya digabung jadi 1 artikel per komik/game, tidak usah 1 karakter 1 artikel. Karakter fiksi sebenarnya tidak cukup layak masuk Wikipedia, tapi beberapa pengecualian sih diberikan untuk beberapa game/komik yang populer. Tapi sekarang kok sepertinya agak kebablasan. borgx^{(kirim pesan)} 09:13, 5 Desember 2006 (UTC)

yo setuju sama bang borg, yang sekarang lg in aja, en dicari-cari orang banyak, klo sekiranya kurang populer, y g usah, tp di en "bocor" juga tuh artikel giniannya, apalagi ttg warcraft . . .Bloodseeker 09:22, 5 Desember 2006 (UTC)

Uh-oh kalo borgx udah ngomong begini, biasanya trus jadi voting lagi ~kabur... Serenity 09:24, 5 Desember 2006 (UTC)

euh, emangnya kriteria artikel fiksi yang layak tuh gimana sih??Bloodseeker 09:27, 5 Desember 2006 (UTC)

Beberapa karakter game ada yang terkenal atau notable (?) seperti Cloud Strife, Sephiroth dari Final Fantasy. Bahkan mereka juga menjadi bintang tamu di game lainnya. Hm saya rasa yang ini boleh. Kecuali tokoh-tokoh minornya. Jadi yang dikenal luas saja. Andreas (張俊豪) 13:10, 5 Desember 2006 (UTC)

Buat gw selama datanya bisa ditelusuri dan akurat terus ga dicampur sama istilah/nama nonfiksi oke2 aja. Hariadhi 16:47, 5 Desember 2006 (UTC)

tapi pusing juga loh menentukan yang mana tokoh terkenal yang mana bukan...--a_tumiwa 02:38, 7 Desember 2006 (UTC)

a_tumiwa, minta Borgx aja untuk voting tiap karakter game/komik apa notable apa nggak -- hehehe. Ya, nggak, Borgx? :D. Serenity gw g ikut2-an kabur, cuman 'tak-tampak' aja.

Btw, yg ini serius, apa di tiap artikel ada kolom: Popularitas: pake bintang. Jadi ketahuan diketahui apa nggak, yg bintangnya nol, tinggal dihapus :), rebes!! N/A^(bicara) 17:48, 10 Desember 2006 (UTC)

Kalau pendapat saya: tidak usah voting (karena capek-capekin), tidak usah pusing dengan layak/tidak (capek-capekin juga nentuin layak/tidak apalagi sampe buat voting tersendiri), tapi 1 game atau komik karakter-karakternya ditulis dalam 1 artikel saja, misalnya Karakter-karakter Final Fantasy, Karakter-karakter Doraemon dsb dsb. Karena kalau ditentukan hanya karakter utama, terus karakter utama dari game atau komik yang gak terkenal bagaimana? siapa yang mau nentuin permainan/komik itu terkenal atau tidak. Daripada kita voting untuk menentukan karakter ini layak atau tidak mending kita voting untuk buat kebijakan yang masih banyak yang belum dibuat dan yang lebih berguna. borgx^{(kirim pesan)} 23:58, 10 Desember 2006 (UTC)

Ya uda, keputusan sudah didapat, brarti semua karakter dimasukkan ke 1 halaman bersama dengan gamenya, (lirik final fantasy)(siap2 gabungin halaman2 karakter final fantasy)--a_tumiwa 01:54, 11 Desember 2006 (UTC)

waduh, artikel naruto bakal panjang nih! karaktenya buanyak >.< Bloodseeker 07:39, 11 Desember 2006 (UTC)

makanya lo tulisnya yang terkenal2 aja, penting belum tentu terkenal --(>.<) Clouseth ^{(kirim pesan)} 09:35, 11 Desember 2006 (UTC)

gw pikir artikel naruto udah terlanjur besar. Komiknya juga cukup notable. Lagian kategorisasi artikel-artikelnya juga rapi. Dikecualiin aja Pengguna:Hariadhi

tapi sebisa mungkin artikelnya lengkap. Kali aja ada yang lagi buat laporan tentang tokoh di game? :)Niiyaa 03:35, 14 Desember 2006 (UTC)

Agak lambat perkembangan artikel

Pada merasa gak agak mentok nih perkembangan artikel menuju 50k --Andri.h 01:18, 7 Desember 2006 (UTC)

Inilah perkembangan artikel yang sesungguhnya. Perkembangan yang "wah" kemarin-kemarin itu sebenarnya memakai senjata rahasia :) borgx^{(kirim pesan)} 01:20, 7 Desember 2006 (UTC)

Betul, sekarang konsentrasi ke isi juga deh. Gue en Lex sekarang kalo ngisi, riset dulu. Gue habis 4 jam, si Lex 2 jam, baru berani "setor" artikel baru. Mosok kita angkanya jauh dari Malay tapi harganya cuman beda tipis. Huu... tak terima aku.. Serenity 01:27, 7 Desember 2006 (UTC)

iya sih, yang penting kualitas daripada kuantitas, ga heran untuk mewujudkan kualitas, peraturan sini lebih ketat dari wiki english--a_tumiwa 02:40, 7 Desember 2006 (UTC)

Depth sama edit kita lemah banget. Depth cuma beda dikit sama ms. Lihat ini. Wajar kalo harganya mirip. Bagi2 tugas: borgx urusin kuantitas, yg lain2 urusin kualitas. Btw, sementara gw menurunkan aktivitas dulu di sini ya, lagi setres dikejar "garis mati". See you again in the end of December. 50k dipasin 1 Januari yok, ato kelamaan? Kembangraps 11:30, 7 Desember 2006 (UTC)

Depth itu maksudnya apa?--Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 11:35, 7 Desember 2006 (UTC)

• (sukarelawan) , lihat halaman tidak terkategori dan kategori diinginkan. untuk bulan ini saya kejar dulu ini . sambil memonitor Pengalihan ganda ,rusak,Halaman buntu dan tak bertuan. yang lain gimana? --•• Irwangatot ✍ 20:49, 7 Desember 2006 (UTC)

Rick, perhitungan depth-nya ada diatasnya. An***t, Malay deptnya 14 kita 13 *wakwawww* Masih kalah 1 angka (huhuhuhu) itu kapan ya di update lagi datanya *hiks* Serenity 00:50, 8 Desember 2006 (UTC)

Desysop of *drew

Sebagai salah seorang rakyat dari Republik Wikipedia ini, dan sudah sesuai dengan Undang-Undang kita yang baru, saya meminta agar *drew agar dicabut dari kepengurusan karena berbagai pertimbangan yang tidak mengada-ada. Silahkan berikan suara Anda di halaman pemungutan suaranya. borgx^{(kirim pesan)} 05:35, 8 Desember 2006 (UTC)

Bo... cuman mau komentar ngga penting nih. Kalo elo rakyat, presidennya siapa? Trus kalo elo rakyat, gue ape dong? Separuh rakyat? Secara elo birokrat-sysop-dan checkuser bukan? *lol* Serenity 01:04, 11 Desember 2006 (UTC)

Hmm.. Susilo Bambang Yudhoyono dapat dikatakan "Salah seorang rakyat dari Republik Indonesia" kan? :p borgx^{(kirim pesan)} 01:16, 11 Desember 2006 (UTC)

Yah, hampir ngga ngga rakyat lah. Secara plat mobilnya paling bagus bukan?

Mustinya dirubah redaksinya: sebagai salah satu rakyat di wikipedia yang berpengaruh dan berkuasa penuh ... *grin* Serenity 02:20, 11 Desember 2006 (UTC)

Selamat Natal Dan Tahun Baru

 Selamat Natal 2006

dan

 Selamat Tahun Baru 2007!

Semoga Tuhan memberkati. Thanks

Superman 11:07, 8 Desember 2006 (UTC) Met tahun baru juga ^_^Hariadhi 15:06, 8 Desember 2006 (UTC)

Selamat Natal bagi yang merayakan. Dan Selamat Tahun Baru 2007.ARdhan 15:09, 10 Desember 2006 (UTC)

Juga
Selamat Idul Adha 1427H
--J Subhi 05:40, 11 Desember 2006 (UTC)

www.ilmukomputer.com

Baru dari sana. Ada yang pernah liat situs ini? Prinsipnya kira2 mirip wikipedia. Ada kemungkinan ga biin kerjasama pertukaran artikel dan gambar dengan mereka? Kalau perlu penulis2nya juga undang nulis di sini. [[1]] Hariadhi 15:06, 8 Desember 2006 (UTC)

Artikel disana lebih mengarah ke tutorial, cara-cara, cepat mahir, dsb dsb berbeda dengan wikipedia. --Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 22:57, 8 Desember 2006 (UTC)

-Coba diliat dulu di mirror versi blognya [http://www.ilmukomputer.org/ (Klik di sini). Superman^(Bicara) 06:43, 9 Desember 2006 (UTC)

maaf saya kurang mengerti maksud Anda, memang ada apa dengan mirrornya? --Ricky Setiawan ^{(kirim pesan)} 10:17, 9 Desember 2006 (UTC)

--maksud saya yg di mirrornya (.org) tampilannya beda dgn yang biasa (.com) Superman^(Bicara)

Ga juga sih, banyak pengetahuan soal komputer di sana lebih dalam daripada yang sekarang ada di id:wikipedia (misal:sejarah), ga sekedar tutorial aja. Lagian kan bisa kontak pengurusnya supaya mengajak membernya ikutan wikipedia juga. Ga rugi kan ngusahain itu?Hariadhi 14:14, 13 Desember 2006 (UTC)

Sekolah

Hasil sementara pemungutan suara untuk kelayakan artikel sekolah, per 18:00 9 Desember 2006 (UTC), dapat dilihat di halaman Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel sekolah/Pemungutan suara/Perhitungan. ~Rex^{••pesan••} 18:54, 9 Desember 2006 (UTC)

Nama artikel bandara

Saya lihat beberapa artikel di Kategori:Bandar udara di Indonesia telah dialihkan. Hal ini menyebabkan penamaannya menjadi tidak seragam. Ada yang "Bandara" ada yang "Bandar Udara". Tolong disepakati. Jika mau melakukan perubahan, lakukan seluruhnya, tolong jangan setengah-setengah sehingga menimbulkan ketidakkonsistenan. Thx. •• ivanlanin ♫ •• 10:43, 10 Desember 2006 (UTC)

Beberapa artikel "Bandara" yang dipindahkan ke "Bandar Udara" oleh Clemency saya pindahkan lagi ke "Bandara" karena belum ada diskusi sebelumnya serta tidak tuntas. borgx^{(kirim pesan)} 10:52, 10 Desember 2006 (UTC)

Saya lebih setuju apabila didalam menulis artikel kita meminimalkan singkatan-singkatan. Bagaimana apabila dalam pembahasan ini kita menggunakan nama Bandar Udara daripada Bandara?ARdhan 15:06, 10 Desember 2006 (UTC)

Setuju untuk Bandar Udara. Singkatan hanya digunakan dalam gaya bahasa nonformal atau nama lengkap telah disebutkan sebelumnya. Kembangraps 15:38, 10 Desember 2006 (UTC)

Kalau nyari di oom Google, PT Angkasa Pura sendiri pake "Bandar Udara". ~Rex^{••pesan••} 01:54, 11 Desember 2006 (UTC)

Saya abstain, terserah mau pakai mana asal konsisten. "Bandar Udara" juga oke karena kategorinya sendiri sudah dalam format "Bandar udara di ...." borgx^{(kirim pesan)} 01:56, 11 Desember 2006 (UTC)

Cara Ngehapus Halaman

Aku lihat di Perubahan terbaru, ada halaman "Portable DOcument Format" yang dibuat seorang pengguna anon untuk tes, dan di halaman diskusinya gue kirimin {{test|Portable Document Format}}

( Halo, saya [[User:{{subst:REVISIONUSER}}|{{subst:REVISIONUSER}}]]. Suntingan yang baru-baru ini Anda buat pada halaman Portable Document Format terlihat sebagai suntingan uji coba dan telah dihapus. Jika Anda ingin mencoba menyunting, gunakan bak pasir. Jika Anda ingin meminta bantuan, silakan tinggalkan pesan di [[User_talk:{{subst:REVISIONUSER}}|halaman pembicaraan saya]]. Terima kasih.).

Gimana caranya ngehapus halaman itu? Soalnya gw bukan Admin.

From : Superman^(Bicara) | Time & Date : 11:54, 11 Desember 2006 (UTC)

Sejauh yg saya tahu, anda bisa kasih {{hapus}} di halaman tersebut, biar nanti pengurus tinggal menghapusnya karena terkategorikan dalam Kategori:Artikel yang layak untuk dihapus secara otomatis. N/A^(bicara) 12:05, 11 Desember 2006 (UTC)

daftar nama flora dan fauna

mencari daftar nama/istilah flora dan fauna dlm bhs ind untuk menerjemahkan film2 dokumenter. seringkali kesulitan mencari padanan nama2 hewan asing dlm bhs ind.– komentar tanpa tanda tangan oleh Noise bump (b • k).

Noh lihat di halaman diskusi Anda Pembicaraan_Pengguna:Noise bump. Terima kasih. Superman^(Bicara) 02:12, 12 Desember 2006 (UTC)

Nama spesies itu tidak bisa diterjemahkan secara harafiah menggunakan kamus atau translator. borgx^{(kirim pesan)} 03:06, 12 Desember 2006 (UTC)

Kalau nama spesies atau nama ilmiah (binomial nomenklatur) memang diseluruh dunia sama, Borgx... Superman^(Bicara) 03:11, 12 Desember 2006 (UTC)

Itu juga saya tahu. Maksud saya contohnya: Bambangan Merah tidak bisa dimasukkan ke translator kemudian menghasilkan en:Cinnamon Bittern. Kalau diterjemahkan secara harafiah kan menjadi "Red Bambangan", di "Kataku" yang Anda sarankan malah tidak diterjemahkan sama sekali. borgx^{(kirim pesan)} 05:25, 12 Desember 2006 (UTC)

Indonesia sebagai salah satu negara paling kaya akan flora dan fauna di dunia, tapi tidak mempunyai cukup informasi mengenai kekayaan alamnya. Banyak spesies tidak mempunyai nama Indonesia. Terkadang satu nama dipakai untuk beberapa spesies. Dan satu spesies mempunyai beberapa nama. Tidak tahu harus dari mana mengambil acuan nama spesies yang benar. Dan ini menjadi masalah dalam merintis artikel. Apakah lebih baik merintis semua spesies dalam nama ilmiahnya (sehingga seragam), dan mengalihkan nama Indonesia (jika ada) ke nama ilmiahnya. Ada usulan ? --Stavenn 05:52, 12 Desember 2006 (UTC)

Stavenn setuju + gue dukung! Kayaknya memang lebih baik begitu. Pakai nama ilmiah, terus bikin halaman pengalihan dari nama Indonesia/ nama daerah. Karena ada kemungkinan beda daerah beda nama. Beberapa nama species sudah menggunakan nama Indonesianya yang ada dibikin terbalik aja, pengalihan dari nama ilmiahnya. Teknisnya gimana ya Borgx? Serenity 06:25, 12 Desember 2006 (UTC)

Penamaan lokal/trivial dalam bahasa Indonesia spt yang dimaksud bukan pekerjaan gampang lho. Nyatanya sampai sekarang para ahli pun masih berbeda pendapat. Sebaiknya merujuk ke ahlinya saja (kalau pohon, rotan, dsb dan hewan liar misalnya tanya orang kehutanan atau biologi). Di Bogor bertaburan ahli2 kayak beginian.

Saran sementara guwe (walau ngga diminta, hehe) untuk wikipedia id, kalau ngga ada nama lokalnya, pakai nama ilmiah sebagai judul artikel, terus dirujuk oleh nama2 lokal/daerah (kayak saran Serenity). Untuk mengatasi nama2 lokal dg spesies ganda (satu nama, lebih dari satu spesies), dibuat disambiguasi, atau di artikelnya dibuat list spesies. Semoga bermanfaat. Kembangraps 07:52, 12 Desember 2006 (UTC)

Jika tanya pakar/orang kehutanan/ahli-ahli di Bogor, akan cukup sulit untuk menjangkau mereka dan kemungkinan besar jawaban/nama yang diberikan berbeda-beda. Menggunakan nama ilmiah sudah diterima secara seragam/universal di seluruh dunia. Nama Indonesia/lokal belum diterima secara umum (tergantung daerah) dan masih belum ada panduan resmi untuk nama spesies dalam bahasa Indonesia (jika ada, tolong kasih tahu). Usulan lain ? --Stavenn 05:05, 13 Desember 2006 (UTC)

Sebetulnya pembakuan nama-nama flora dan fauna itu dalam bahasa Indonesia sudah dirintis LIPI, khususnya Lembaga Biologi Nasional. Cuma bagaimana perkembangannya sejauh ini saya pun belum tahu setepatnya. Yang pasti, untuk nama-nama burung dapat dilihat pada terbitan-terbitan LIPI dan BirdLife Indonesia. Di antaranya pada buku-buku:

• Panduan lapangan burung-burung Sumatra, Kalimantan, Jawa dan Bali, karangan MacKinnon dan Philipps
• Panduan lapangan burung-burung di Kawasan Wallacea, Coates dan Bishop (untuk Sulawesi, Nusa Tenggara dan Maluku)
• Panduan lapangan burung-burung Papua, Beehler.

Nama-nama Indonesia yang termuat di sana sudah dianggap baku. Demikian pula nama-nama mamalia yang termuat dalam buku Panduan lapangan Mamalia di Kalimantan, Payne et al., serta beberapa buku lain terbitan LIPI baru-baru ini. Untuk pohon-pohon hutan, Balitbang Kehutanan sudah pernah menerbitkan Atlas Kayu Indonesia, jilid 1 dan 2, untuk membakukan nama-nama kayu (yang sayangnya tidak memuat nama jenis per jenis) yang populer. Dan sayangnya juga, masih jauh dari melingkup seluruh jenis kayu/pohon yang tumbuh di Indonesia. Demikian yang saya ketahui. salam, Wie146 05:26, 13 Desember 2006 (UTC)

Karena ngga semua penyumbang artikel di sini punya buku2 panduan itu (kok yg ngarang orang asing semua ya, **sad**), siapa saja yg ingin mulai menulis dipersilakan saja (dianjurkan pakai nama ilmiah kalau nama lokal ngga jelas). Nanti Wie146 tolong ngecek ya di bukunya (punya to?). Sorry, bukannya mau nambahin kerjaan, tp demi kualitas wiki id sebagai rujukan dan juga sosialisasi nama baku.

Komentar: " di "Kataku" yang Anda sarankan malah tidak diterjemahkan sama sekali. " --> Soalnya yg buat translatornya ngga tahu harus ngerujuk ke mana. Kalau ada wiki id yg bisa dipercaya kan masalahnya teratasi. Ehm... . Kembangraps 08:48, 13 Desember 2006 (UTC)

Kalau sekadar nama ilmiah ada di wiki [spesies.] Tetapi kalau saya datang melawat Wikipedia Indonesia, saya mahu tahu nama tempatan, bukannya nama saintifik. Yosri 12:08, 13 Desember 2006 (UTC)

tanya

sst... boleh tanya nggak? Apa gw boleh kasih {{subst:sd}} pada pengguna baru? Superman^(Bicara) 03:18, 12 Desember 2006 (UTC)

Anda boleh memberikan ucapan selamat datang kepada pengguna baru. Tapi nanti kalau dikasih pertanyaan sama pengguna baru tersebut, harus mau jawab ya :D Dan bantu mereka agar sesuai dengan tata cara dan kebijakan alias budaya di Wikipedia Indonesia. ^^ ~Rex^{••pesan••} 02:57, 12 Desember 2006 (UTC)

Thanx, ^^ ~Rex^{••pesan••}! Dari : Superman^(Bicara) 07:27, 12 Desember 2006 (UTC)

Kalau takut ditanya, gunakan saja {{selamatdatang}}, nama/id/nick loe ga bakal keluar --a_tumiwa 03:03, 13 Desember 2006 (UTC)

Mau tanya dong...Lagi ngomongin tentang apaan sih itu? kurung kurawal dan tulisan di dalemnya tuh tuk apa?Niiyaa 04:20, 14 Desember 2006 (UTC)

Kurung kurawal itu adalah templat, untuk info lebih lanjut coba baca Bantuan:Templat. Trus yang tulisan didalemnya itu nama templatnya. Yang lagi dibahas disini adalah Templat:Selamatdatang.
dragunova ^discuss 05:45, 14 Desember 2006 (UTC)

Bot

1.Apakah Wikipedia memiliki bot untuk membuat {{subst:sd}} kepada pengguna baru dan {{anon}} kepada pengguna anon yang berkontribusi dengan baik?

From : Superman^(Bicara) | Time & Date : 07:45, 12 Desember 2006 (UTC)

2.tambahan pertanyaan, {{pesan selamatdatang}} itu biasa bot yang kasih??, habis yang pernah nampak biasa adalah {{selamatdatang}} atau {{subst:sd}}--a_tumiwa 02:58, 13 Desember 2006 (UTC)

Newbie

Hallo, aku adalah seorang pengguna baru di sini. Apa saja yang harus saya patuhi atau perbuat? Cecilia Dewi K. A. [*^*] ^{(Discuss with me!)} 00:34, 13 Desember 2006 (UTC)

Cicil, langsung lihat aja Bantuan:Isi untuk "Help". Doraemon 'O' ^{(Speak To Me)} 02:23, 13 Desember 2006 (UTC)

Wikipedia sebagai tempat bertanya?

Setelah melihat Wikipedia:Meja penolong, Wikipedia:Meja referensi dan Pembicaraan Wikipedia:Selamat datang yang menjadikan Wikipedia sebagai tempat menanyakan segala sesuatu (benar! apa saja, dari bagaimana cara menghubungi bapak gubernur Jabar sampai judul-judul skripsi untuk mahasiswa yang mau skripsi), saya mendapati bahwa hanya segelintir kecil dari segudang pertanyaan yang dijawab. Sekarang ini jangankan untuk menjawab pertanyaan di 3 halaman itu, untuk membuat artikel yang bermutu saja, Wikipedia kekurangan orang. Selain itu jika kita masih menerima pertanyaan tapi tidak dijawab bukannya jadinya malah jelek. (Pertanyaan ini kok gak dijawab-jawab sih?) Jadi apakah kita masih ingin mempertahankan Wikipedia sebagai "tempat menanyakan segala sesuatu"? Saya usulkan agar pertanyaan yang diajukan adalah seputar Wikipedia saja dan cara penggunaannya. Bagaimana kalau ketiga halaman tersebut digabung saja dan pertanyaannya ditetapkan pertanyaan yang berkaitan dengan Wikipedia saja. borgx^{(kirim pesan)} 03:36, 13 Desember 2006 (UTC)

Setuju, ketimbang jadi pertanyaan angin, mending digabungkan saja. Kita bikin aja suatu Wikipedia:Resepsionis sebagai meja terdepan untuk menerima tamu dan pendaftar baru :D dari situ baru diarahkan pertanyaannya. ~Rex^{••pesan••} 03:55, 13 Desember 2006 (UTC)

Setuju(vote duluan sebelum dibuat polling) memang meja penolong,refrensi dan warung kopi makin hari makin mirip. Tapi efek negatif dari penggabungan adalah bakal banyak pertanyaan pada satu halaman, jadi soal ini juga harus dipikirkan--a_tumiwa(bicara) 04:11, 13 Desember 2006 (UTC)

Tapi setidak-tidaknya pertanyaan yang bisa dijawab. Tidak campur aduk seperti sekarang. borgx^{(kirim pesan)} 04:30, 13 Desember 2006 (UTC)

yah, kalo bisa bikin halaman buat nanya tata bahasa dong (untuk buat artikel)... Soalnya ilmu tata bahasa saya masih sedikit... --(>.<) Clouseth ^{(kirim pesan)} 08:58, 13 Desember 2006 (UTC)

Lho, kan di Warung Kopi ada pojok sendiri buat nanya tata bahasa? Coba lihat di paling atas. Emang sih, tulisannya "seiprit" banget, ngga menarik perhatian/mengundang. Btw. edit kita udah ngelebihin 500k ngga diumumin nih? Kan prestasi juga ... Kembangraps 09:52, 13 Desember 2006 (UTC)

gimana kalau seperti "artikel pilihan", Buat bagian "Diskusi Pengetahuan" atau "Pertanyaan hari ini": setiap pertanyaan dari "Meja Referensi" dan "Meja penolong" yang udah dipilih pengurus dimunculkan secara random di halaman depan, dan siapapun bisa klik link "jawab". Wikipedia bisa jadi lebih interaktif, kan? Hariadhi 14:12, 13 Desember 2006 (UTC)

Wah kalau saya sebagai pengurus, terus terang saja, saya tidak tertarik untuk meladeni pertanyaan non-Wiki (contohnya di 3 halaman tsb). Makanya saya di atas ngusulin agar 3 halaman itu ditiadakan. Pengurus yang lain mungkin berminat? borgx^{(kirim pesan)} 00:07, 14 Desember 2006 (UTC)

ah iya, saya baru sadar ada tulisan itu.. mungkin perlu ganti kacamata --a --(>.<) Clouseth ^{(kirim pesan)} 15:21, 13 Desember 2006 (UTC)

Meja referensi dihapus saja, tidak ada yang menjawab. --Pancasila 22:40, 13 Desember 2006 (UTC)

seharusnya, pengguna lebih berpikir apakah perlu bertanya kepada Wiki atau tidak? Kita semua ingin jadi pengguna yang baikkan???Niiyaa 04:30, 14 Desember 2006 (UTC)

Dari borgx: "Pengurus yang lain mungkin berminat?". Ngga. Kembangraps 09:18, 14 Desember 2006 (UTC)

Eh ya awalnya saya mengira bakalan banyak orang-orang pintar yang bakalan bisa menjawab pertanyaan2 di halaman Wikipedia:Meja referensi, ternyata tidak banyak yang bisa menjawab pertanyaan2 yang agak dalam. Yah mungkin belum waktunya wikipedia Indonesia punya halaman tersebut. Divoting saja apakah akan dilanjutkan atau tidak. roscoe_x 11:58, 14 Desember 2006 (UTC)

Istilah fotografi dalam bhs Indonesia

Saya melihat Pengguna Frans108 aktif dalam membuat artikel fotografi. Namun sayangnya istilahnya dalam bhs Inggris. Apakah lebih baik dicarikan padanan katanya. Yang sudah ada mungkin seperti autofocus menjadi otofokus.Andreas (張俊豪) 15:18, 13 Desember 2006 (UTC)

Sama, saya juga tulis di Pembicaraan:Daftar_istilah_fotografi. Kelihatannya belum ada istilah baku ya? Ada yg ahli g ya di sini? N/A^(bicara) 15:28, 13 Desember 2006 (UTC)

kayaknya N/A tuh (baca=ngga ada) *kabuur* 00:27, 14 Desember 2006 (UTC)

Kembangkan dan Rintisan

Mengambil dari beberapa tempat (en:Templat:Expand, Pembicaraan Templat:Kembangkan, dan Wikipedia:Rintisan), saya mengusulkan pedoman pemisahan fungsi antara {{kembangkan}} dan {{stub}} (dan turunannya) secara lengkap (silakan berikan tanggapan):

Rintisan

Kembangkan

Tujuan: Artikel yang telah memiliki kalimat yang cukup panjang untuk mendefinisikan judul artikel, biasanya sekitar 3 sampai 10 kalimat. Artikel yang diberikan tag ini akan ditambahkan di salah satu sub-kategori dari Kategori:Rintisan. Pedoman umum artikel yang dapat diberikan tag {{stub}}: Definisi dari judul atau subyek halaman, minimal dalam satu kalimat. Judul harus diberi huruf tebal. Penjelasan lebih lanjut mengenai subyek tersebut. Minimal satu kalimat di luar definisi. Kadang-kadang penjelasan lebih lanjut dapat diberikan dalam bentuk tabel yang baik atau kotak info. Memiliki pranala luar yang relevan (opsional - tidak harus ada). Memiliki interwiki yang memadai (setidaknya satu interwiki ke en: (opsional bila merupakan artikel asli yang belum ada di Wikipedia bahasa lain, tapi harus ada jika sudah dimiliki oleh Wikipedia bahasa lain).

Tujuan: Artikel tersebut dinilai belum memiliki cukup kalimat untuk mendefinisikan topik yang bersangkutan, sehingga artikel tersebut belum juga dapat disebut sebagai tulisan rintisan. Biasanya, artikel ini mungkin memiliki hanya 1-2 kalimat. Artikel yang diberikan tag ini akan ditambahkan ke Kategori:Artikel yang perlu dikembangkan. Isi Artikel yang diberikan tag {{kembangkan}} memiliki isi yang berada di bawah standar artikel rintisan.

Poin-poin umum:

• Sudut pandang yang dipakai untuk menentukan apakah suatu artikel itu adalah rintisan atau perlu dikembangkan tentunya bukan dari sudut pandang si pembuat artikel, tapi dari sudut pandang pengguna lainnya dalam membaca artikel tersebut. Walaupun demikian, si pembuat artikel dapat menambahkan tag mana yang dianggapnya sesuai sebagai awal.
• Argumentasi mengenai penggunaan tag ini dapat dibicarakan di halaman diskusi dari artikel yang bersangkutan.

~Rex^{••pesan••} 18:21, 13 Desember 2006 (UTC)

Untuk tag "kembangkan" rasanya tetap perlu ada ketentuan "artikel ini dapat dihapus jika tidak dikembangkan dalam x hari". Rasanya cukup fair karena diberikan waktu untuk pengembangan. Karena jika tidak begini, Wikipedia ini penuh dengan artikel yang hanya 1 kalimat saja yang tidak bermutu. borgx^{(kirim pesan)} 00:04, 14 Desember 2006 (UTC)

Usul x hari = 5 hari. Serenity 00:26, 14 Desember 2006 (UTC)

Gw setuju x harinya 5 hari. dragunova ^discuss 05:50, 14 Desember 2006 (UTC)

Artikel baru

Kok kita belum punya artikel tentang Revo Arka Giri Soekatno, M.A. ya? Kalau ada yang punya data tentang beliau, bisa dishare untuk artikel di sini.. ehmm :) ~Rex^{••pesan••} 19:45, 13 Desember 2006 (UTC)

Ini siapa ya orangnya?? Wah, wah, memang perlu dimuat ya, supaya bisa dikenal orang:P Stephensuleeman 21:18, 13 Desember 2006 (UTC)

Kayak pernah denger nama ini dimana gitu? Pernah jadi bintang tamu di empat mata ya? (ngawur mode on, LOL) Wiendietry ^Japri 02:23, 14 Desember 2006 (UTC)

Gw pernah liat orangnya di sini. Kyknya dia lagi pasang mode *MALU-MALU KUCING* on. :-P Kembangraps 09:12, 14 Desember 2006 (UTC)

Gimana klo dibuatin? Bisa mulai dari sini: Interviews oleh Kidam Nugraha :) N/A^(bicara) 09:21, 14 Desember 2006 (UTC)

btw, perintis wikipedia ID siapa aja sih?? Gimana kalo mereka dimasukkan ke daftar pengguna dengan status kehormatan?--(>.<) Clouseth ^{(kirim pesan)} 10:51, 14 Desember 2006 (UTC)

Wah dah ada tu artikelnya, tinggal pilih2 foto yang mana yang paling cocok dipake :D Wiendietry ^Japri 11:03, 14 Desember 2006 (UTC)