Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami. Untuk halaman perkenalan diri, silakan kunjungi halaman perkenalan
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Mimi mempermasalahkan bagian penulisan penjadwalannya, ditulisnya slot AP dimulai pada 19 tapi malah dimulainya 18. Si Mimi mengubah sistem slotnya dimulai dari hari dimana Tahun Baru dimulai tahun ini dalam hal ini Selasa. Si HaEr sepakat, saya agak keberatan tapi ngikut aja, dan si Hanaman nggak setuju. Menurut saya mah permasalahannya cuma ada di Templat:JadwalAP/2019 yang salah ngasih penanggalan, tinggal dibenerin aja beres, hemat-hemat ya pake sistem "Pekan 1, Pekan 2, dlsb", toh tanggal slotnya juga nggak ditampilin di HU. Gimana nih pendapatnya para Wikipediawan sekalian ? --Glorious Engine (bicara) 20 Februari 2019 06.10 (UTC)Balas
Mohon diperbaiki kalau bisa, karena dalam mengusulkan kita juga perlu tahu tanggalnya tanggal berapa saja supaya bisa dibuat tematik. Mimihitam 20 Februari 2019 06.13 (UTC)Balas
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Untuk saat ini mungkin penulisan tanggal penayangan bisa ditulis manual alih-alih menggunakan templat tersendiri. HanamanteoHalaman pembicaraan saya20 Februari 2019 07.45 (UTC)Balas
@Mimihitam:: Sudah, silakan dicek. Karena cuma bergeser satu hari, kayaknya tema-tema yang ada di situ tidak ada yang perlu bergeser ke slot sebelahnya. Mengenai akhirnya 29 Desember, itu wajar karena memang selalu bermula hari Senin dan berakhir hari Minggu. HaEr48 (bicara) 20 Februari 2019 08.52 (UTC)Balas
@Veracious: Yohanes G. Pauly, sebelumnya pernah buat, hampir ditolak dengan alasan yang sama,, harus bagaimana ya agar bisa muncul, terima kasih – komentar tanpa tanda tanganolehIchin gratyo (b • k).
@Ichin gratyo: Karena kebanyakan sumber yang dicantumkan hanya membahas selintas tokoh tersebut. Ini bertentangan dengan kriteria 1 Wikipedia:Kelayakan artikel yang menyebutkan ""Pembahasan yang signifikan" berarti sumber membahas subjek secara langsung, mendetail, dan nontrivial." Sumber dari Kompas yang ada di artikel rupanya lebih mengarah kepada iklan alih-alih berita seperti umumnya sehingga tidak layak dikutip sebagai rujukan. Baca Wikipedia:Sumber tepercaya. HanamanteoHalaman pembicaraan saya26 Februari 2019 04.29 (UTC)Balas
@Hanamanteo: adakah referensi terbaik dari profil salah satu tokoh yang terdapat di wikipedia? sebenarnya format profile saya samakan dengan profil Merry Riana, untuk rujukan sumber akan disesuaikan
Sekedar info/pengingat agar meninjau usulan artikel bagus buat yang berminat. Banyak pencalonan yang sudah cukup lama tetapi masih butuh suara untuk mencapai kuorum. Peninjauan artikel bagus cukup singkat tinggal memeriksa dan menyatakan setuju/tidak setuju, tidak harus panjang seperti tinjauan artikel pilihan. HaEr48 (bicara) 27 Februari 2019 04.36 (UTC)Balas
Halo, dari tanggal 8 Maret sampai 8 April akan ada WikiGap challenge nih. Hadiahnya bisa ikut Wikimania di Swedia. Info lengkapnya bisa dilihat di sini: [1]. Kalau butuh inspirasi, aku sempat bikin daftar artikelnya di sini: Wikipedia:ProyekWiki WikiGap Mimihitam 2 Maret 2019 00.45 (UTC)Balas
Artikel en:1257 Samalas eruption sedang diusulkan jadi FA di en.wiki nih. Saya sih niat ngembangin di id.wiki tapi nanti terhalang sama orang yang bawa-bawa tag periksa terjemahan lagi (+saya lagi lebih berfokus ama rintisan juga). Minta orang lain juga kayaknya lagi pada sibuk, tapi semoga aja ada yang berminat --Glorious Engine (bicara) 11 Maret 2019 22.32 (UTC)Balas
Terjemahannya sudah saya [sedikit] perbaiki. Sebelumnya, terjemahan artikel itu terasa aneh.
"Pada 2013, sumber letusan di Samalas tersebut secara definitif dianggap sebagai sebuah hasil dari catatan-catatan sejarah dari masa itu."[2]
Yang bikin saya mengerutkan alis: "Sumber letusan sebagai hasil catatan sejarah?"
Makanya jangan heran kalau ada "orang yang bawa-bawa tag periksa terjemahan" ^_^ Saran saya sih, kalau ada artikel bagus tentang Indonesia di Wiki Inggris, tapi belum ada yang mau/sanggup menerjemahkan, ya sudah dibiarkan saja, daripada memaksakan untuk menerjemahkan tapi hasilnya malah hancur. Mimihitam 26 Maret 2019 10.51 (UTC)Balas
Tadi ane dapet kabar kalo TolPed bakal pindah domain dari Wikia ke Fandom, ini makin kebukti dengan nyantelnya hyperlink "Attention: Over the next few weeks, we are migrating your community's domain to fandom.com. Find out more on this Fandom help page." Semuanya pada sedih soalnya pertanda TolPed bakal DIHAPUS [sic]. Emang sih tanda-tanda "pindah alam" udah kecium dari kemaren soalnya K-Pop Wikia, J-Pop Wikia ama SpongeBobia juga udah digituin. Entah karena TolPed nggak memenuhi "kuota kelayakan" untuk menyandang domain Wikia atau emang Wikia udah disuruh "jual diri" ama Jimbo-san atau rebranding ya, soalnya dari laman artikel en:Wikia sendiri katanya Wikia udah rebranding jadi Fandom.
Para warga TolPed pun udah pada ngungsi ke domain Miraheze. Entah dihapus atau ganti domain, tapi menurut ane tampilan domain Fandom sendiri cukup nggak familiar bagi ane soalnya lebih mirip ke tampilan blogspot ketimbang Wiki persis kek nasibnya Kaskus sekarang yang tampilannya udah mendekati tampilan Reddit. Anehnya kalo Desciclopedia kok bisa awet gitu entah karena artikelnya paling banyak, terbebas dari domain Fandom (pakenya .ws) tapi kalo di-link ke artikel Wikia lain masih nyambung-nyambung aja tuh. --Glorious Engine (bicara) 26 Maret 2019 10.14 (UTC)Balas
I hope you can read English. I am sorry that I do not speak Bahasa Indonesia. I notice that you have inserted in many articles an image of the "Syro Malabar Church Official Flag". Catholic Churches generally do not have an official flag, and on the Malayalam Wikipedia I have been told that there is no evidence that the Syro-Malabar Catholic Church has adopted an official flag. If that Church has indeed adoopted the flag that you have indicated, I would be grateful if you would kindly indicate a reliable source about the question. If you reply in Indonesian, I believe I can get it translated.
”
Ia menyatakan bahwa Ritus-ritus Katolik, terutama Gereja Katolik Siro-Malabar, nggak punya bendera resmi, sehingga ia ingin berkas ini dihapuskan atau kalo enggak ia minta sumber yang memang menyatakan bahwa gereja Siro-Malabar memang memiliki bendera. Masalahnya banyak banget artikel yang pake gambar tersebut:
Saya cari lewat penelusuran gambar Google, yang muncul website-website mirror sama 2 link YouTube, trus saya cek situs resmi Gereja Siro-Malabar juga nggak cantumin bendera itu (kalo emang bener harusnya dipajang donk, ibarat website pemerintah Indonesia tapi nggak cantumin bendera merah-putih)
Mungkin saudara-saudara disini bisa bantu saya, entah mungkin cari sumber valid soal bendera tersebut, tapi kalo emang bener kalo benderanya ngarang, mungkin bisa minta pihak Commons untuk hapus gambar itu biar bot otomatis ngehapus link gambar yang nyantumin bendera itu. Saya lihat si Theodoxa sendiri juga request hapus berkas tersebut tapi nggak dikabulin. Apa emang Commons ngebolehin gambar ngarang buat dipajang disana ya ? --Glorious Engine (bicara) 27 Maret 2019 08.12 (UTC)Balas
Ini bukan pertama kali ada masalah seperti ini di Commons. Sekali ada yang unggah bendera ngarang, langsung disambut para penulis Wikipedia yang menganggap kalau ada di Commons pasti valid. Contoh lain adalah bendera-bendera provinsi Indonesia (seperti ini dan ada banyak lagi) yang sepertinya tidak ada sumber resminya, melainkan cuma sintesis dari pengunggah yang menggabungkan lencana/lambang provinsi dengan warna latar belakang yang ia anggap pantas. Bendera-bendera ini sudah menyebar luas di berbagai wiki. Pernah dipermasalahkan di Commons (lihat Categories for discussion/2017/02/Category:Flags of provinces of Indonesia dan Deletion requests/Files in Category:Flags of provinces of Indonesia, dan juga di en.wp di sini) tapi sepertinya para pengurus Commons enggan/tidak pede untuk menindak laporan seperti ini karena mereka lebih terbiasa menindak pelanggaran hak cipta dan cenderung menyerahkan ke wiki masing-masing apakah gambarnya pantas dari segi editorial. Seperti kata Racconnish di sini "it is in use and it is not up to us to go against it) HaEr48 (bicara) 27 Maret 2019 16.44 (UTC)Balas
@Glorious Engine dan HaEr48:, pengurus commons takut dikarenakan jatuh ke c:Commons:Project scope/Neutral point of view. Kalau disini ada konsensus untuk tidak menggunakan berkas tersebut maka sah-sah saja nanti kedepannya dapat dihapus. Pengurus commons dikarenakan kena COM:PS/NPOV bakal hanya akan melihat berkas tersebut digunakan atau tidak. Kalau nanti berkas tersebut tidak lagi digunakan di semua wiki dan ada pengajuan penghapusan, maka pengurus Commons akan menghapusnya.--AldNonBicara?27 Maret 2019 16.54 (UTC)Balas
@Aldnonymous: O, begitu ya. Terima kasih pranala c:Commons:Project scope/Neutral point of view, ini menjelaskan sekali kenapa pengurus Commons terlihat sangat enggan menangani hal ini. Memang di atas kertas begitu sih, Commons sebagai "penyimpan" yang netral dan menyerahkan ke Wikipedia masing-masing mengenai permasalahan "subject-matter", akurasi atau kepantasan. Tapi praktiknya, gambar yang ada di Commons gampang sekali dipakai oleh pengguna rogue di berbagai Wiki. Walaupun andaikan di sini kita putuskan bendera-bendera aneh/ngarang ini tidak akurat dan tidak pantas di Wikipedia Bahasa Indonesia, toh kita tidak bisa menghapus dan tidak ada perkakas efektif untuk mencegahnya. Atau adakah cara "memblokir" gambar-gambar Commons tertentu dari seluruh id.wp karena dianggap tidak akurat secara konten? HaEr48 (bicara) 27 Maret 2019 17.35 (UTC)Balas
Berkas:Metropolitan and Gate of all India Mar Geevarghese.jpgMetropolitan and Gate of all India Mar GeevargheseBerkas:Mukkuzhy Mar Lawrence Apiscopa.jpgMukkuzhy Mar Lawrence Apiscopa I notice that the person who I presume is the author and spammer, and who in Wikimedia Commons took the name Syromalabar52, also inserted his flag into the two pre-existing images pictured here. Then, using the IP 223.237.149.227 belonging to Bharti Tele Ventures Ltd in Bangalore, India, he inserted the first into ml:ജോർജ് ആലഞ്ചേരി and the second into en:Lawrence Mukkuzhy. A different Indian IP has been used to insert the flag into various other Wikipedias.
Someone else has removed from the English Wikipedia a whole series of insertions of this same alleged flag. I myself, sometimes but not always first marking the image with "citation needed", have removed it from several other Wikipedias in which it had been inserted in a single article.
Unfortunately, I have largely been unsucessful in trying to navigate the Malayalam Wikipedia. It would be useful if someone of greater experience (and higher Wikipedia rank) lent a hand to remedy the problem. Theodoxa (bicara) 27 Maret 2019 20.54 (UTC)Balas
flixwito ^(•‿•)^ 20 Februari 2019 09.32 (UTC)
Trims
