Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)

Revisi sejak 14 Januari 2022 22.14 oleh 4nn1l2 (bicara | kontrib) (Sandbox link: bagian baru)

Komentar terbaru: 2 tahun yang lalu oleh 4nn1l2 pada topik Sandbox link
Warung Kopi - diskusi usulan baru   kirim topik baru

Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan ide-ide dan usulan baru yang tidak berkaitan dengan kebijakan (lihat: Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan) untuk itu).

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas

Pemilihan pengurus 2022

Tidak terasa beberapa bulan lagi pemilihan pengurus Wikipedia bahasa Indonesia akan diselenggarakan. Pemilihan pengurus kali ini akan dilangsungkan pada awal tahun 2022. Hari tenang akan kembali menjadi 3 hari alih-alih 2 hari seperti pemilihan pengurus 2021 kedua. Ada yang ingin bertanya? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 15 November 2021 05.00 (UTC)Balas

Saya mengusulkan mulai pemilihan pengurus tahun depan dan seterusnya, ditentukan anggota komite yang bertanggung jawab untuk menyelenggarakan pemilihan. Komite ini diberikan tugas, seperti (dan tidak terbatas pada) (1) membuat halaman pemilihan, (2) memverifikasi kandidat, (3) mengawasi pengguna yang dicurigai menyalahgunakan akun dalam STJ atau saat memberi suara, (4) menghitung jumlah suara yang masuk, dan (5) menjadi narahubung dengan pengurus/CU jika sewaktu-waktu adanya kecurigaan dalam poin (4).
Dengan adanya komite ini diharapkan pemilihan ini menjadi terstruktur. Jika menilik proses pemilihan sebelumnya, yang membuat halaman pemilihan adalah pengguna A, yang memverifikasi kandidat adalah pengguna B yang tiba-tiba ikut membantu di tengah jalannya proses, yang mengawasi pemungutan suara adalah pengguna C; ini bukanlah sesuatu yang baik dan ada jalan untuk disempurnakan. ··· 🌸 Rachmat04 · 16 November 2021 09.30 (UTC)Balas
Setuju dengan usul Bung Rachmat. Kira2 apakah ada yang bersedia untuk menjadi anggota komitenya? dwadieff 20 Desember 2021 05.16 (UTC)Balas
Saya juga setuju dengan usulan Bung Rachmat04, sekaligus bersedia menjadi anggota komite. Berarti anggota komite ini campuran pengurus dengan kontributor nonpengurus, ya? Kemudian mengingat pemilihan pengurus 2021 jilid II belum lama ini berakhir, bagaimana jika pemilihan pengurus 2022 diundur hingga... setidaknya hampir atau tepat pertengahan tahun? – S264 [badhé ngobrol?] 20 Desember 2021 10.16 (UTC)Balas
Saya bersedia ikut sebagai panitia/anggota komite pemilihan pengurus. Namun, sebelumnya, hal yang lebih penting adalah penetapan tanggalnya. Saya merasa awal Januari masih terlalu cepat untuk pemilihan pengurus. Pengurus sebelumnya baru diangkat tanggal 25 September. Baru ~3 bulan berlalu sejak saat itu. Apakah idwiki sudah perlu menyelenggarakan pemilihan pengurus lagi? — RianHS (bicara) 20 Desember 2021 10.16 (UTC)Balas
Jika diizinkan, saya berkenan membantu sebagai anggota dari non-pengurus. Tentang periode, saya sarankan pada tengah tahun 2022, dengan pertimbangan yang sama seperti yang telah disampaikan rekan-rekan di atas. Salam. Medelam (bicara) 20 Desember 2021 10.27 (UTC)Balas
Terkait pembentukan komite merupakan saran yan bagus dan saya siap menjadi anggota atau panitia pemilihan pengurus. Akan tetapi, berdasarkan kekhawatiran saya dan beberapa pengurus yang sudah berkomentar juga. saya rasa pemilihan pengurus terasa terlalu cepat dan terburu-buru. Sebaiknya diundur minimal 3 bulan berdasarkan saran mas RIan Agus Damanik (bicara) 20 Desember 2021 10.20 (UTC)Balas

Komite pemilihan

Untuk komponen anggota komite pemilihan, saya mengusulkan 3 sukarelawan berstatus pengurus dan 2 sukarelawan non-pengurus (dengan syarat tidak pernah menjadi pengurus yang dicabut kepengurusannya karena penyalahgunaan wewenang) yang mengajukan diri, dan anggota komite pemilihan jelas tidak boleh mencalonkan diri pada periode pemilihan ini. Salam, dwadieff 20 Desember 2021 13.47 (UTC)Balas

Addendum: untuk ini sepertinya perlu mengadakan perubahan pada kebijakan sistem pemilihan pengurus. dwadieff 20 Desember 2021 13.53 (UTC)Balas
Satu pengurus dan satu CU sepertinya sudah cukup. Sisanya adalah pengguna non-pengurus yang jumlahnya dibatasi paling banyak tiga orang dari pengguna yang tepercaya oleh komunitas. Kriteria ini mungkin subjektif dan bisa saja berubah-ubah: pengguna yang tidak pernah diblokir dengan alasan vandalisme dan memahami prosedur pelaksanaan pemilihan.
Dengan demikian, jumlah seluruhnya tidak lebih dari lima orang. Asal semuanya berkomitmen, saya rasa cukup. :) ··· 🌸 Rachmat04 · 20 Desember 2021 16.51 (UTC)Balas
Silakan disambung di Pembicaraan_Wikipedia:Pengurus/Sistem_pemilihan_pengurus#Evaluasi_untuk_pemilihan_2021. dwadieff 3 Januari 2022 15.43 (UTC)Balas

Usul garis waktu

Mengusulkan garis waktu seperti ini:

  • 30 Juni-6 Juli: Undangan terbuka untuk menjadi anggota komite pemilihan
  • 7 Juli: Penetapan anggota komite pemilihan
  • 8 Juli: Komite pemilihan mempersiapkan infrastruktur pemilihan (halaman, aturan, dsb)
  • 9-16 Juli: Pendaftaran bakal calon
  • 17 Juli: Batas akhir konfirmasi kesediaan bakal calon
  • 18-21 Juli: Verifikasi calon pengurus oleh komite pemilihan
  • 22 Juli: Pengumuman calon pengurus yang lolos verifikasi
  • 23 Juli: Batas akhir konfirmasi pencalonan
  • 24 Juli-7 Agustus: Sesi tanya jawab
  • 8 Agustus: Hari tenang
  • 9-23 Agustus: Pemungutan suara
  • 24 Agustus: Pengurus terpilih diangkat oleh birokrat

Mohon pertimbangan rekan2 sekalian. Salam, dwadieff 20 Desember 2021 13.47 (UTC)Balas

Saya usul garis waktu di atas dimajukan tujuh hari sehingga pengangkatan pengurus oleh birokrat dilaksanakan pada 17 Agustus. — RianHS (bicara) 20 Desember 2021 15.25 (UTC)Balas
+1 dengan usulan linimasa dan dengan pertimbangan dari Mas @RianHS. ··· 🌸 Rachmat04 · 20 Desember 2021 16.53 (UTC)Balas
  Setuju dengan usulan jadwal dari Bung David, bersama dengan pertimbangan Pak RianHS. – S264 [badhé ngobrol?] 3 Januari 2022 15.25 (UTC)Balas

Mengingatkan @Hanamanteo: untuk tidak membuat halaman terlalu cepat sampai pembicaraan di sini dapat diselesaikan terlebih dulu Azmi1995 (bicara) 3 Januari 2022 04.31 (UTC)Balas

Usul saya:
  • 9-16 Agustus: Pemungutan suara
  • 17 Agustus: Pengurus terpilih diangkat oleh birokrat

Azmi1995 (bicara) 3 Januari 2022 04.32 (UTC)Balas

Biasanya pemungutan suara diselenggarakan selama 14 hari. dwadieff 3 Januari 2022 15.00 (UTC)Balas

Tiga templat disambiguasi

Usulan:

Alasan: templat disambiguasi terlalu banyak, dan namanya terlalu mirip. Cukup sulit menemukan templat yang sesuai. Omong-omong, templat itu sudah ganti nama beberapa kali. Taylor 49 (bicara) 5 Desember 2021 11.19 (UTC) Taylor 49 (bicara) 16 Desember 2021 11.38 (UTC)Balas

Perang suntingan songket

Padahal songket Indonesia dan Songket Malaysia memiliki perbedaan dan sudah dibahas sejak lama (artikel berita 2014 artikel berita 2019). Biarlah negara Malaysia mengklaim nama "songket" karena sudah resmi di UNESCO, namun artikel songket di WBI bisa dipindahkan menjadi "Songket Indonesia" karena isinya sudah terlanjur merupakan songket khas Indonesia. Kemudian dipisahkan dari interwiki songket lainnya dengan membuat query sendiri. Seperti halnya batik, beda motif saja bisa beda artikel, songket juga harusnya demikian. Seperti halnya Silat dan Pencak Silat adalah ilmu bela diri yang berbeda. Hysocc, Let's talk 17 Desember 2021 08.52 (UTC)Balas

Saya setuju. Great achievement ngobrol? 18 Desember 2021 23.05 (UTC)Balas

Arsip usulan AP

Karena halaman Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Arsip semakin panjang dan sulit dibaca/dinavigasikan, saya mengusulkan formatnya diubah menjadi seperti ini:

Tahun Bulan Disetujui Ditolak
2021 Januari
Februari 2
Maret 1
April 2
Mei 1 1
Juni 3 1
Juli 3
Agustus 2
September 3 1
Oktober 1
November 2
Desember 1

RianHS (bicara) 28 Desember 2021 14.54 (UTC)Balas

Setuju! Azmi1995 (bicara) 29 Desember 2021 07.23 (UTC)Balas

Apologies for writing in English. Please feel free to translate my text.

I'm holding a global RFC regarding Sandbox link (example) at Meta: m:Requests for comment/Enable sandbox for all Wikipedias. I was told by User:Lucas Werkmeister that Indonesian Wikipedia as a large project does not have Sandbox link enabled.

  • Does Indonesian Wikipedia want the Sandbox link enabled?

If there is consensus for enabling that on Indonesian Wikipedia, I will do that as part of the global settings. But if Indonesian Wikipedia does not want that, I can simply omit the Indonesian Wikipedia from my proposal. No hard feelings at all :) I have personally not found Sandbox links harmful in any way, shape, or form. Thanks

4nn1l2 (bicara) 14 Januari 2022 22.14 (UTC)Balas