Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)
| Warung Kopi - diskusi usulan baru kirim topik baru | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan ide-ide dan usulan baru yang tidak berkaitan dengan kebijakan (lihat: Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan) untuk itu). | |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan | |||||||||||||
|
| |||||||||||||
Diskusi:
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Warung Kopi - {{{1}}} kirim topik baru | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan | |||||||||||||
|
| |||||||||||||
Diskusi:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Artikel Akira
Salam Kenal
Nama saya Alqadri86. Saya ingin mengusulkan agar artikel Akira dirobak total karena isinya hampir sama dengan artikel Akira (nama). Menurut saya sebaiknya artikel Akira dijadikan halaman disambiguisi sebab masih banyak artikel-artikel yang berkaitan dengan kata akira, salah satunya judul film tahun 1988.
Sekian usulan dari saya. Atas peratiannya terimakasih.
Alqadri86 (bicara) 19:28, 8 Agustus 2009 (UTC)
| Silakan. 08:51, 9 Agustus 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin |
∧ ∧ (,,°Д°) |
Hiddencat
| Yang pertama, saya ingin mengusulkan agar kategori-kategori di bawah Pemeliharaan Wikipedia diberi {{hiddencat}} supaya tidak tampak di artikelnya. Kemudian yang kedua yang masih senada adalah kategori-kategori di bawah Artikel bagus (yang notabene tidak aktif lagi) juga diberi kucing-tersembunyi itu. Alasan usulan di atas adalah karena sifatnya teknis/pemeliharaan, dan tidak ensiklopedis, sehingga kadang membingungkan antara kategori beneran dan kategori-kategori teknis. Klo tidak salah di en.wiki kategori2 itu ditaruh di halaman pembicaraan, tapi mungkin saya salah. Lagipula bagi yang bekerja di balik layar, pilihan menampilkan kategori tersembunyi bisa diaktifkan/non-aktifkan lewat Preferensi#Lain-lain. 08:24, 22 Mei 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin |
∧ ∧ (,,°Д°) |
- Baru sebatas usulan kok sudah dilaksanakan? Tidak setuju. borgx(kirim pesan) 00:13, 23 Mei 2009 (UTC)
| Bagi Anda pengguna-pengguna biasa, apakah kategori-kategori itu dirasa mengganggu? Hubungi: Bennylin 06:19, 24 Mei 2009 (UTC) |
∧ ∧ (,,°Д°) |
oren lavie what????
kemarin/tempo hari gw terjemahin artikel tentang oren lavi dari
http://en.wiki-indonesia.club/wiki/Oren_Lavie
eh tapi belum sampe sehari uda di hapus ni artikel
alasannya sih yang diomongin kurang terkenal
yang gw bingung si
jadi Oren Lavie yang mejeng di wikipedia en kurang terkenal gitu?
jadi Oren Lavie seorang penyanyi yang menelurkan sebuah album dan sebuah seinggle untuk soundtrack Narnia 2 kurang terkenal gitu?
atau admin ga pernah nonton Narnia 2? salah satu film paling terkenal dan masuk box office
padahal di id.wikipedia juga ada artikel tentang narnia!
sungguh terlalu
saran gw si tolong kalau bisa artikel gw tentang oren lavie kemarin diidupin lagi
Oren Lavie gw terjemahin ke wiki-indonesia.club agar semua orang bisa mengerti tentang di dengan lebih mudah
dan gak harus buka http://en.wiki-indonesia.club/wiki/Oren_Lavie untuk mengetahui sedikit histori Oren Lavie
admin oh admin
– komentar tanpa tanda tangan oleh Ex lumber (b • k) pada 13:34, 28 Mei 2009 (UTC).
- Artikel Oren Lavie tidak pernah dibuat. Di log penghapusan juga tidak ada. borgx(kirim pesan) 14:26, 29 Mei 2009 (UTC)
Mungkin Anda melihat pratayang (preview) dan mengira artikel tersebut telah tersimpan, padahal belum. --BlackKnight(kirim pesan) 14:58, 29 Mei 2009 (UTC)
- Saya telah mengembalikan artikel Oren lavie (ternyata ada perbedaan huruf kapital sehingga tidak terdeteksi di log penghapusan). Artikel ini membutuhkan perbaikan referensi. Terima kasih. REX (bicara) 04:22, 12 Juni 2009 (UTC)
sejarah khubilai khan
menjadi tanya kenapa sejarah kubilai khan invasi ke Iraq kok tidak dimasukkan padahal invasi khubilai khan ke Iraq salah satunya adalah pembakaran pustaka terbesar di Irag oleh khubilai khan bisa menghancurkan masa depan Iraq pada waktu itu yaitu masa khilaya Harun Al Rasyid zaman ke emasan khilayafay Islam. pembakaran pustaka itu adalah strategi khubilai khan menghancurkan pustaka merupakan penghancuran secara pelan tanpa perang yaitu melalui kebodohan warganya.begitu juga zaman sekarang banyak terjadi pembodohan suatu negara untuk kepentingannya.sayangngnya warga negaranya tahu itu tetapi bersedia dibodohi karena mendapat keuntungan dari itu.apakah indonesia begitu juga? maybe.
– komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh 125.162.70.35 (bicara) 05:02, 30 Mei 2009 (UTC).
Pengetahuan tentang aksara di nusantara
Agar aksara di nusantara (aksara Jawa, Bali, Sunda, Batak, dll) tidak punah (tidak digunakan lagi, tidak diketahui lagi cara penulisannya), saya mengusulkan agar dibuat artikel mengenai aksara yang dimaksud, membahas tentang pengucapan, cara penulisan, sejarah, dan hubungan kekerabatan dengan aksara lain. Bila Anda setuju, saya akan mulai dengan aksara Bali, karena Bali adalah kampung halaman saya. Bila Anda berminat dengan aksara Jawa, dan ingin membuat artikel tentang aksara Jawa, mari kita bekerja sama, karena saya melihat adanya hubungan kekerabatan antara aksara Bali dengan Aksara Jawa. Jadi, saya berharap artikel tentang aksara Bali dan aksara Jawa saling melengkapi.
Demikian usul dari saya.
-- Adiputra बिचर -- 06:02, 31 Mei 2009 (UTC)
- Aksara Nusantara kan sudah ada artikel2nya? Kalau belum lengkap silakan dilengkapi. Klalu soal cara penulisan dan pngucapan, jgn di wikipedia tp wikibooks aja krn sdh spt manual. Kembangraps (bicara) 17:10, 5 Juni 2009 (UTC)
Kalau setiap aksara diberi artikel sendiri, bagaimana? Yang isinya cukup banyak, dibuat artikelnya. Yang isinya sedikit, cukup digabung dgn yang banyak. Demikian usul dari saya.
-- Adiputra बिचर -- 06:23, 7 Juni 2009 (UTC)
- Memang harusnya begitu. Tapi mengenai cara penulisan dan pengucapan yang mendetail, di wikibooks saja. Kembangraps (bicara) 13:51, 19 Agustus 2009 (UTC)
Topik Tahukah Anda
Saya sangat menggemari topik Tahukah Anda yang terdapat di halaman muka. Namun satu hal yang bikin saya geli, kenapa hampir di setiap pembaruannya, selalu saja ada konten tentang CATUR ?????? Bosan saya melihatnya. Tiap hari kok CATUR melulu yang dibahas. Terima kasih. 118.137.1.146 18:52, 5 Juni 2009 (UTC)hendra
- Anda tampaknya belum mengerti cara kerja Wikipedia. Wikipedia dapat disunting siapa saja. Jadi kalau Anda tidak suka dengan catur tinggal disunting saja. borgx(kirim pesan) 02:10, 6 Juni 2009 (UTC)
hukum
dimana bisa saya dapatkan info "wiki hukum" --Teuke Nambikwara (bicara) 05:34, 6 Juni 2009 (UTC)
- Mungkin dapat dilihat di bagian Kategori:Hukum ini. Salam, Naval Scene (bicara) 07:14, 3 Agustus 2009 (UTC)
tidung
wikipedia adalah salah satu rujukan saya dalam mencari hal-hal baru yang belum saya ketahui, namun artikel tidung mengganggu saya,
sejarah adalah kenyataan dan cerminan masa lalu yang akan dibawa terus oleh pewarisnya ke masa yang akan datang.
sejarah merupakan cerita yang dapat dibuktikan melalui catatan-catatan atau bukti arkeologi. sepengetahuan saya baik melalui buku kerajaan-kerajaan nusantara, atau catatan-catatan dari kerajaan belanda, atau sejarah kerajaan bulungan, tidak pernah diceritakan adanya kerajaan tidung di tarakan, sejak beroperasinya perusahaan minyak belanda di pulau Tarakan pada tahun 1700 tidak pernah tercatat tulisan mengenai kerajaan tidung ini, dan bagi hasil minyaknya di serahkan ke Kerajaan Bulungan sejak jaman sultan Kasimuddin. memang pernah tercatat tulisan mengenai tanah tidung oleh petualang belanda tapi hal tersebut merujuk kepada kerajaan yang di pimpin oleh raja pandita di malinau (Kabupaten Malinau) yang kemudian disebut tana tidung.
mohon pengurus mempertimbangkan hal ini karena tulisan ilmiah yang tidak faktual akan menjadi fiksi ilmiah, tulisan tersebut (kerajaan tidung di pulau tarakan, yang ada di wikipedia ini) lebih kepada lagenda dan bukan sejarah dan akan menyesatkan pembaca berikutnya, apalagi tulisan tersebut tidak mengacu kepada catatan sejarah apapun.
sejarah harus tetap diluruskan seperti apa dia tercatat.
terima kasih
Shafly (bicara) 22:17, 11 Juni 2009 (UTC)
- Anda dapat membantu kami memperbaiki artikel-artikel di Wikipedia dengan memberikan referensi-referensi yang diperlukan. Pengurus tidak melakukan intervensi terhadap isi Wikipedia, sejauh terdapat kelayakan dan referensi yang cukup memadai. REX (bicara) 04:05, 12 Juni 2009 (UTC)
tidak pernah ada kerajaan tidung di Tarakan
topik ini tidak dapat disunting atau ditambah mengingat karajaan yang dimaksud memang tidak pernah ada, jadi informasi yang ditulis dalam topik ini menyesatkan.
seperti diketahui, karena letaknya yang sangat strategis dan sumberdaya alam yang melimpah, pulau tarakan telah terkenal sejak dulu, pemerintah Belanda telah mengeksploitasi minyak di pulau ini sejak tahun 1700-an yang bagi hasilnya diserahkan kepada kerajaan Bulungan (sebagai kerajaan yang mmenguasai wilayah ini) karena pertimbangan strategis maka setiap pendatang yang akan memasuki kerajaan bulungan pasti singgah dulu ke pulau tarakan yang terletak di muara sungai bulungan, ahirnya disebut pulau tarakan (pulau tempat makan/istirahat). dari catatan/cerita pedagang arab yang kemudian bermukim di kesultanan bulungan tidak pernah tertulis kerajaan tidung di tarakan, demikian juga keluarga bangsawan bugis yang merantau ke kesultanan bulungan yang kemudian menikah dan menjadi kerabat kerajaan bulungan (tahun 1700-1800 an), mereka singgah dan istirahan di pulau tarakan sebelum melanjutkan perjalanan ke kesultanan bulungan, juga tidak terdapat cerita/catatan yang menyatakan di pulau tarakan terdapat kerajaan tidung. sebagai dasar sejarah, kerajaan-kerajaan nusantara dicatat dengan baik oleh orang-orang belanda, pun tidak pernah mencatatkan namanya kerajaan tidung. demikian juga catatan dari kerajaan bulungan atau kerajaan gunung tabur sebagai kerajaan terdekat dengan pulau tarakan, tidak pernah terjalin hubungan dengan kerajaan tidung dipulau tarakan, karena memang kerajaan tersebut tidak pernah ada. untuk referensi mengenai kerajaan tradisional di indonesia dapat merujuk ke indonesian traditional polities.
terima kasih atas atensinya,
Nb. semoga wikipedia tetap bisa menjaga kebenaran dan ke-ilmiah-an informasi yang dipublikasikannya.
Shafly (bicara) 06:14, 12 Juni 2009 (UTC)
Terimakasih atas infonya... Traidunio (bicara) 05:28, 2 Agustus 2009 (UTC)
Penghapusan Templat Sepak Bola {{...f}}
Saya mengusulkan untuk menghapus templat sepak bola yang berjudul {{kode_tiga_huruf_negaraf}} (contoh : {{INAf}} : hasil Templat:INAf).
Alasannya sudah ada {{fb}} dan {{fb-rt}} ataupun walau lebih ribet sedikit : {{negara|___}} {{timnas|___}} dan {{timnas|___}} {{negara|____}}.
Lagi pula pemakaian templat seperti itu sudah jarang dipakai di wiki lain. Namun, masih ada di WBI yang menggunakan templat {{___f}}, jadi kalau disetujui maka harus diubah dulu ke format yang tetap menjaga kualitas artikel. Terima kasih. Albertus Aditya (bicara) 14:45, 20 Juni 2009 (UTC)
| Gabungkan dengan templat yang tanpa _f saja (misalnya {{INAf}} dengan {{INA}}) 03:04, 21 Juni 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin |
∧ ∧ (,,°Д°) |
Pengurus
Bagaimana ya mau jadi pengurus baru? Triwikanto (bicara) 07:26, 30 Juni 2009 (UTC)
- Anggap aja sebagai ujian awal. Ketentuannya sudah ada di Wikipedia, tinggal dicari. Kalau menemukan ketentuannya saja blm bisa, bagaimana bisa menjadi calon pengurus. borgx(kirim pesan) 07:57, 30 Juni 2009 (UTC)
bisakah pengurus wikipedia menegakkan aturannya sendiri???
sebagai eksiklopedia terbesar di Indonesia saya heran dengan komitmen pengurus wikipedia dalam menegakkan aturannya sendiri. sejak terahir kali saya mengajukan masalah yang berkaitan dengan artikel kerajaan tidung (tanggal 11 juni '09 dengan judul: Tidung dan tgl 12 juni '09 dengan judul Tidak pernah ada kerajaan Tidung di Tarakan) tidak ada perubahan apapun terhadap tulisan tersebut. padahal topik tersebut menyesatkan, penuh kebohongan dan tidak memiliki referensi apapun! apakah budidaya kebodohan ini akan tetap dipertahankan? mungkin pengurus lupa dengan ATURAN KUNCI yang ditetapkan maka saya akan mengingatkannya kembali:
Aturan kunci Penting: Wikipedia:Pancapilar Anda tidak harus sudah membaca seluruh kebijakan Wikipedia sebelum berkontribusi. Namun demikian, ada kunci-kunci utama yang penting yang harus Anda ikuti: 1. Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia 2. Hormati pengguna lain 3. Jangan melanggar hak cipta 4. Jauhi prasangka 5. Hanya untuk informasi yang dapat diverifikasi. Artikel-artikel Wikipedia harus berdasarkan sumber-sumber publikasi yang terpercaya, dan sumber-sumber ini harus dituliskan sehingga penyunting lainnya dapat memeriksa artikel-artikel tersebut. (Lihat Wikipedia:Pemastian dan Wikipedia:Bukan riset asli.
Tingkat keterpercayaan sumber Berdasarkan sifat publikasi yang dimiliki oleh sumber yang diterbitkan, keterpercayaan suatu sumber untuk dijadikan rujukan artikel bisa diklasifikasikan sebagai berikut: 1. Daftar referensi yang bisa dipercaya 1. Jurnal ilmiah yang sudah dipublikasikan 2. Karya Tugas Akhir; Skripsi, Disertasi, Thesis yang sudah diuji oleh ahli 3. Karangan ilmiah yang sudah diuji oleh ahli 4. Buku yang diterbitkan oleh penerbit terpercaya dan disunting oleh editor 5. Buku yang diterbitkan oleh penerbit yang kurang terpercaya tetapi sudah disunting editor 6. Tulisan biasa dengan referensi jelas 7. Majalah Ilmu pengetahuan/Sains 8. Tabloid Ilmu pengetahuan/Sains 9. Artikel yang ditulis di internet dengan referensi jelas dari sumber non internet 2. Daftar referensi yang tidak disarankan untuk digunakan 1. Buku yang diterbitkan oleh penerbit yang kurang terpercaya dan tidak disunting editor 2. Artikel yang ditulis di internet dengan referensi jelas dari sumber internet 3. Artikel yang ditulis dan dicetak dengan referensi dari internet 3. Daftar referensi yang sebaiknya tidak digunakan 1. Koran (Khusus untuk bahasan tentang biografi seseorang dan catatan peristiwa) 2. Majalah 3. Sampul kaset 4. Daftar referensi yang perlu dihindari 1. Majalah yang membahas isu populer 2. Koran (Khusus untuk bahasan selain biografi seseorang dan catatan peristiwa) 3. Koran Kriminal 4. Tabloid Gossip 5. Artikel lain di wikipedia 6. Artikel lain dari ensiklopedia bebas dengan sistem mirip wikipedia (bebas disunting siapa saja) Telitilah dengan hati-hati termasuk kategori manakah sumber yang akan anda pakai. Jika kebenaran dan motif sumber tersebut diragukan kenetralannya, lebih baik tinggalkan. Artikel yang miskin informasi jauh lebih baik daripada artikel berat sebelah.
untuk diketahui saya adalah salah satu keturunan dari raja-raja Bulungan sehingga tulisan tersebut sangat mengganggu kami, kecuali tulisan tersebut mengandung kebenaran maka itu namanya sejarah, namun tulisan/artikel tersebut tidak berdasar dan penuh kebohongan maka itulah namanya penyesatan.
terima kasih atas atensinya
Shafly (bicara) 00:51, 1 Juli 2009 (UTC)
- Kalau yang saya lihat, Anda cuma menghapus sebagian isi artikel Kerajaan Tidung ([1] dan [2]) tanpa ada informasi tambahan seperti alasan kenapa dihapus. Perlu Anda ketahui pengurus itu bukan bank data berjalan yang serba tahu segalanya. Anda seharusnya bisa menulis argumen Anda di halaman pembicaraan artikel tsb bukan tanpa ba bi bu cuma main hapus isi artikel langsung marah-marah di sini. (Sepertinya saya juga pernah melihat aksi seperti ini sebelumnya.) borgx(kirim pesan) 01:27, 1 Juli 2009 (UTC)
| “ | untuk diketahui saya adalah salah satu keturunan dari raja-raja Bulungan sehingga tulisan tersebut sangat mengganggu kami, kecuali tulisan tersebut mengandung kebenaran maka itu namanya sejarah, namun tulisan/artikel tersebut tidak berdasar dan penuh kebohongan maka itulah namanya penyesatan.
terima kasih atas atensinya |
” |
- Jika anda memang salah satu keturunan RAJA tsb seharusnya anda tidak mengomel2 saja pada para pengurus anda kan bisa menambahkan sendiri jika anda memliki referensi yang pasti lihat Wikipedia:Pemastian dan tentunya tidak Vanitas mengingat perkataan anda adalah seorang keturunan raja. Athrion ™ 07:23, 15 Agustus 2009 (UTC)
Kenapa Halaman PT. Sada Ekartama Selalu dihapus
saya minta alasan kenapa halaman http://wiki-indonesia.club/wiki/PT._Sada_Ekartama selalu dihapus oleh user lain dengan alasan tidak ensiklopedis? lalu kenapa halaman perusahaan lain bisa ditampilkan disini? Stefanus Galih Unantyo 11:09, 1 Juli 2009 (UTC)
- Baca: Wikipedia:Kelayakan artikel/Organisasi dan perusahaan. borgx(kirim pesan) 14:23, 1 Juli 2009 (UTC)
Alih bahasa terhadap judul artikel asing di Wikipedia
saya usul untuk adanya alih bahasa terhadap judul artikel asing, seperti Asian Games dan Asian Youth Games, karena untuk menunjukan kosa kata bahasa indonesia yang sangat kaya, sehingga terdapat padanan kata yang tepat untuk judul-judul artikel asing. Ditambah lagi ini merupakan Wikipedia Berbahasa Indonesia. Terima Kasih Maqi (bicara) 16:27, 9 Juli 2009 (UTC)
|
∧ ∧ (,,°Д°) |
kalau saya sih, boleh-boleh saja. Kita yang mulai tidak apa-apa kok--Beeyan (bicara) 02:50, 2 Agustus 2009 (UTC)
Pendidikan di Indonesia
Barusan aku browse dan melihat artikel Sekolah Menengah Atas, kenapa ya koq gak ada interwiki ke Bahasa Inggrisnya?
- Kelihatannya cakupan artikel ini dimaksudkan hanya Sekolah Menengah Atas di Indonesia saja. Alternatifnya bisa dikembangkan menjadi lebih umum dengan menerjemahkan dari en:High school. Di en juga bisa ditambahi tetang hal ini di en:High school#Usage by country. Salam.--Pras (bicara) 23:48, 1 Agustus 2009 (UTC)
- Lha kalau SMP padanan Englishnya apaan yach? Aku jadi gatel pengen nyunting yang en-nya soalnya M. Misdianto (bicara) 17:37, 3 Agustus 2009 (UTC)
Middle school mas. --119.235.17.118 02:18, 5 Agustus 2009 (UTC)
Translatewiki.net update
- Currently 100.00% of the MediaWiki messages and 76.12% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 14:17, 2 Agustus 2009 (UTC)
- It can take a long time before your localised messages become available here on your wiki. The LocalisationUpdate extension will make messages available within two days. We hope that it will be operational in a months time.
Historic Indonesian material from the Tropenmuseum
Hoi, the Tropenmuseum in Amsterdam has a rich collection about Indonesia. Much of their material will be made available to us. What I am looking for is contact with the Indonesian chapter to make the 100.000 files we are talking about be as useful for you as is possible. Thanks, GerardM (bicara) 14:21, 2 Agustus 2009 (UTC)
Live communication
Kayakny klo ada live communication/chatting lebih asiknih – komentar tanpa tanda tangan oleh Chond (b • k).
- Mungkin saja sih. Namun kalau dilihat di sini, fokus utama Wikipedia adalah penggunaan dan penyuntingan ensiklopedia. Naval Scene (bicara) 17:56, 7 Agustus 2009 (UTC)
Username for admin attention (nama pengguna untuk perhatian pengurus)
Saya lihat kira-kira 85% pengguna di WBI diblokir dengan alasan kelayakan nama. Saya mengusulkan adanya Wikipedia:Nama pengguna untuk perhatian pengurus. (Kalau salah tempat, pindahkan).Junkcops (bicara) 07:07, 7 Agustus 2009 (UTC)
Kontributor terdaftar
Perasaan semakin lama semakin banyak "gangguan" dari kontributor anonim, frekuensinya juga meninggi. Masalahnya, yang ditulis bukan kontribusi, tapi cuma "coretan2" kecil yang tidak jelas maunya apa. Bagaimana kalau hanya kontributor terdaftar yang bisa menulis ? Kalau ngga salah, pak borgx sudah pernah mengusulkan ini. Kembangraps (bicara) 13:47, 19 Agustus 2009 (UTC)
Kalau bisa tidak, karena berlawanan dengan semangat wiki. Nanti malah jadi Citizendium.
|
∧ ∧ (,,°Д°) |
Wiki Inggris sudah begitu lho. Kembangraps (bicara) 14:07, 19 Agustus 2009 (UTC)
- Terkadang perlu juga adanya "kontributor anonim".
- Walau sebagian besar hanya "coret-coret", tetapi tidak semua kan ? Lagipula (menurut saya), baik terdaftar atau anonim, tidak akan merubah banyak. Kalau memang indikasi-nya untuk "coret-coret", hal ini akan selalu dilakukan. Mungkin perlu diberikan "reminder" pada saat log-in "Sudahkah anda menyunting hari ini?" .. atau mungkin di halaman Istimewa:Perubahan terbaru Tjmoel ✉ 13:43, 21 Agustus 2009 (UTC)
Kalau didukung dengan statistik, bisa jadi bukti kuat kalau mayoritas pengguna anonim hanya menyunting vandal saja. Belum sempat saja. borgx(kirim pesan) 16:16, 21 Agustus 2009 (UTC)
Dijadikan basis diskusi, apakah mau tetap kontributor terbuka atau tertutup. Kembangraps (bicara) 09:40, 26 Agustus 2009 (UTC)
Bangsa / Negara
Selamat pagi,
Dalam pemberian kategori, mana yang benar ? Bangsa atau Negara ? contoh : Pendidikan menurut bangsa atau Pendidikan menurut negara (didalam-nya nanti ada Indonesia, Malaysia, Singapura dlsb). Terima kash Tjmoel ✉ 00:50, 31 Agustus 2009 (UTC)
| Klo menurut saya negara lebih tepat karena mengarah pada geografi, sedangkan bangsa mengarah pada orang/penduduknya. 03:56, 31 Agustus 2009 (UTC) ✒ Bennylin |
∧ ∧ (,,°Д°) |
Kalau pendidikan sih harusnya menurut negara. Kalau kebudayaan mungkin bisa menurut bangsa. Misalnya Korea Utara dan Korea Selatan itu dua negara, tapi satu bangsa (Korea). Gombang (bicara) 12:43, 31 Agustus 2009 (UTC)
Tahukah Anda
Saya baru lihat bagian Tahukah Anda di Wikipedia Inggris. Ternyata di sana entrinya diambil dari artikel baru atau artikel yang dikembangkan cukup banyak, bukan karena entri tersebut unik atau menarik. Motivasinya adalah untuk penghargaan kepada pembuat artikel baru, atau yang sudah mengembangkan artikel. Kira-kira sistem tersebut bisa diterapkan di Wikipedia bahasa Indonesia tidak? Gombang (bicara) 21:03, 1 September 2009 (UTC)
semangat berdebat?
ketika pertama kali melihat artikel mengenai kerajaan tidung disitu tertulis "tidak diverifikasi" artinya sumber tulisan dan referensi tidak jelas dan sewaktu-waktu artikel dapat dihapus oleh pengurus, namun setelah saya beberapa kali memasukkan keluhan disini (dan mungkin komentar saya agak keras atau kasar oleh pengurus)artikel tersebut malah dikunci sehingga tidak dapat diedit oleh siapapun dan dengan demikian artikel itu dianggap yang paling benar dan tidak bisa diganggu-gugat oleh siapapun seperti kitab suci(?). pertanyaan saya: 1. atas pertimbangan apa hal tersebut dilakukan? 2. dengan berbagai pendapat saya sebelumnya tentang artikel tersebut, saya melihat ada semangat tidak bisa dikritik dan balas dendam yang diberlakukan oleh pengurus. 3. apakah memang demikian seharusnya kita menempatkan perbedaan pendapat secara ilmiah dalam suatu hal?
shafly 202.152.170.243 00:51, 4 September 2009 (UTC)