Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)
| Warung Kopi - diskusi usulan baru kirim topik baru | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan ide-ide dan usulan baru yang tidak berkaitan dengan kebijakan (lihat: Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan) untuk itu). | |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan | |||||||||||||
|
| |||||||||||||
Diskusi:
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Warung Kopi - {{{1}}} kirim topik baru | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan | |||||||||||||
|
| |||||||||||||
Diskusi:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pendidikan di Indonesia
Barusan aku browse dan melihat artikel Sekolah Menengah Atas, kenapa ya koq gak ada interwiki ke Bahasa Inggrisnya?
- Kelihatannya cakupan artikel ini dimaksudkan hanya Sekolah Menengah Atas di Indonesia saja. Alternatifnya bisa dikembangkan menjadi lebih umum dengan menerjemahkan dari en:High school. Di en juga bisa ditambahi tetang hal ini di en:High school#Usage by country. Salam.--Pras (bicara) 23:48, 1 Agustus 2009 (UTC)
- Lha kalau SMP padanan Englishnya apaan yach? Aku jadi gatel pengen nyunting yang en-nya soalnya M. Misdianto (bicara) 17:37, 3 Agustus 2009 (UTC)
Middle school mas. --119.235.17.118 02:18, 5 Agustus 2009 (UTC)
Translatewiki.net update
- Currently 100.00% of the MediaWiki messages and 76.12% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (bicara) 14:17, 2 Agustus 2009 (UTC)
- It can take a long time before your localised messages become available here on your wiki. The LocalisationUpdate extension will make messages available within two days. We hope that it will be operational in a months time.
Historic Indonesian material from the Tropenmuseum
Hoi, the Tropenmuseum in Amsterdam has a rich collection about Indonesia. Much of their material will be made available to us. What I am looking for is contact with the Indonesian chapter to make the 100.000 files we are talking about be as useful for you as is possible. Thanks, GerardM (bicara) 14:21, 2 Agustus 2009 (UTC)
Live communication
Kayakny klo ada live communication/chatting lebih asiknih – komentar tanpa tanda tangan oleh Chond (b • k).
- Mungkin saja sih. Namun kalau dilihat di sini, fokus utama Wikipedia adalah penggunaan dan penyuntingan ensiklopedia. Naval Scene (bicara) 17:56, 7 Agustus 2009 (UTC)
Username for admin attention (nama pengguna untuk perhatian pengurus)
Saya lihat kira-kira 85% pengguna di WBI diblokir dengan alasan kelayakan nama. Saya mengusulkan adanya Wikipedia:Nama pengguna untuk perhatian pengurus. (Kalau salah tempat, pindahkan).Junkcops (bicara) 07:07, 7 Agustus 2009 (UTC)
Artikel Akira
Salam Kenal
Nama saya Alqadri86. Saya ingin mengusulkan agar artikel Akira dirobak total karena isinya hampir sama dengan artikel Akira (nama). Menurut saya sebaiknya artikel Akira dijadikan halaman disambiguisi sebab masih banyak artikel-artikel yang berkaitan dengan kata akira, salah satunya judul film tahun 1988.
Sekian usulan dari saya. Atas peratiannya terimakasih.
Alqadri86 (bicara) 19:28, 8 Agustus 2009 (UTC)
| Silakan. 08:51, 9 Agustus 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin |
∧ ∧ (,,°Д°) |
Kontributor terdaftar
Perasaan semakin lama semakin banyak "gangguan" dari kontributor anonim, frekuensinya juga meninggi. Masalahnya, yang ditulis bukan kontribusi, tapi cuma "coretan2" kecil yang tidak jelas maunya apa. Bagaimana kalau hanya kontributor terdaftar yang bisa menulis ? Kalau ngga salah, pak borgx sudah pernah mengusulkan ini. Kembangraps (bicara) 13:47, 19 Agustus 2009 (UTC)
Kalau bisa tidak, karena berlawanan dengan semangat wiki. Nanti malah jadi Citizendium.
|
∧ ∧ (,,°Д°) |
Wiki Inggris sudah begitu lho. Kembangraps (bicara) 14:07, 19 Agustus 2009 (UTC)
- Terkadang perlu juga adanya "kontributor anonim".
- Walau sebagian besar hanya "coret-coret", tetapi tidak semua kan ? Lagipula (menurut saya), baik terdaftar atau anonim, tidak akan merubah banyak. Kalau memang indikasi-nya untuk "coret-coret", hal ini akan selalu dilakukan. Mungkin perlu diberikan "reminder" pada saat log-in "Sudahkah anda menyunting hari ini?" .. atau mungkin di halaman Istimewa:Perubahan terbaru Tjmoel ✉ 13:43, 21 Agustus 2009 (UTC)
Kalau didukung dengan statistik, bisa jadi bukti kuat kalau mayoritas pengguna anonim hanya menyunting vandal saja. Belum sempat saja. borgx(kirim pesan) 16:16, 21 Agustus 2009 (UTC)
Dijadikan basis diskusi, apakah mau tetap kontributor terbuka atau tertutup. Kembangraps (bicara) 09:40, 26 Agustus 2009 (UTC)
- Sudah ada proposalnya bung Kembangraps. Gombang (bicara) 06:45, 9 September 2009 (UTC)
Bangsa / Negara
Selamat pagi,
Dalam pemberian kategori, mana yang benar ? Bangsa atau Negara ? contoh : Pendidikan menurut bangsa atau Pendidikan menurut negara (didalam-nya nanti ada Indonesia, Malaysia, Singapura dlsb). Terima kash Tjmoel ✉ 00:50, 31 Agustus 2009 (UTC)
| Klo menurut saya negara lebih tepat karena mengarah pada geografi, sedangkan bangsa mengarah pada orang/penduduknya. 03:56, 31 Agustus 2009 (UTC) ✒ Bennylin |
∧ ∧ (,,°Д°) |
Kalau pendidikan sih harusnya menurut negara. Kalau kebudayaan mungkin bisa menurut bangsa. Misalnya Korea Utara dan Korea Selatan itu dua negara, tapi satu bangsa (Korea). Gombang (bicara) 12:43, 31 Agustus 2009 (UTC)
Tahukah Anda
Saya baru lihat bagian Tahukah Anda di Wikipedia Inggris. Ternyata di sana entrinya diambil dari artikel baru atau artikel yang dikembangkan cukup banyak, bukan karena entri tersebut unik atau menarik. Motivasinya adalah untuk penghargaan kepada pembuat artikel baru, atau yang sudah mengembangkan artikel. Kira-kira sistem tersebut bisa diterapkan di Wikipedia bahasa Indonesia tidak? Gombang (bicara) 21:03, 1 September 2009 (UTC)
Ya, setuju dengan Bung Adiputra. Naval Scene (bicara) 03:26, 4 September 2009 (UTC)
semangat berdebat?
ketika pertama kali melihat artikel mengenai kerajaan tidung disitu tertulis "tidak diverifikasi" artinya sumber tulisan dan referensi tidak jelas dan sewaktu-waktu artikel dapat dihapus oleh pengurus, namun setelah saya beberapa kali memasukkan keluhan disini (dan mungkin komentar saya agak keras atau kasar oleh pengurus)artikel tersebut malah dikunci sehingga tidak dapat diedit oleh siapapun dan dengan demikian artikel itu dianggap yang paling benar dan tidak bisa diganggu-gugat oleh siapapun seperti kitab suci(?). pertanyaan saya: 1. atas pertimbangan apa hal tersebut dilakukan? 2. dengan berbagai pendapat saya sebelumnya tentang artikel tersebut, saya melihat ada semangat tidak bisa dikritik dan balas dendam yang diberlakukan oleh pengurus. 3. apakah memang demikian seharusnya kita menempatkan perbedaan pendapat secara ilmiah dalam suatu hal?
shafly 202.152.170.243 00:51, 4 September 2009 (UTC)
- Bung Shafly, artikel tersebut memang dikunci dari pengguna yang tidak terdaftar. Akan tetapi, bagi pengguna yang mendaftar masih dapat menyunting artikel tersebut. Tjmoel ✉ 01:00, 4 September 2009 (UTC)
Rekan-rekan, marilah kita secara bersama menjaga etikawiki & praduga positif di Wikipedia ini, meskipun pendapat boleh berbeda. Suatu artikel dapat saja dikenakan semi-proteksi, yaitu hanya dapat disunting pengguna terdaftar. Ini untuk mencegah aksi vandalisme, yang sering dilakukan oleh pengguna anonim. Semoga jelas & selamat berkontribusi. Salam, Naval Scene (bicara) 03:17, 4 September 2009 (UTC)
Kalender salah
Kalender di Wikipedia salah, mestinya tanggal 5 di Wikipedia masih tanggal 4, Thanks --202.171.236.2 08:12, 5 September 2009 (UTC)
Ujian TAP
Mohon pejabat UT yang berwenang untuk memperhatikan kinerja bawahannya, masak kami yang sudah memiliki IPK 2,0 tidak diikutkan dalam ujian TAP, disisi lain teman kami yang IPK nya masih 1, 70 sudah ada didaftar peserta ujian TAP 20091, atas perhatiannya kami ucapkan Thanks tertanda mahasiswa PGSD UPBJJ-UT Palembang Pokjar Baturaja OKU 202.171.236.2 08:18, 5 September 2009 (UTC)
Senjata Tradisional
Selamat sore, apakah ada "format" atau standarisasi penulisan senjata tradisional? (contoh: Mandau dari Suku Dayak) apa boleh dituliskan Mandau, Dayak (seperti pemberian nama daerah administrasi) atau memang sudah ada ? Thanks Tjmoel ✉ 10:25, 11 September 2009 (UTC)
- Tidak perlu begitu saya kira. Masalahnya buat nama geografis adalah sering sekali desa yang bernama sama. Buat senjata cukup tuliskan namanya saja, kecuali kalau ada dua senjata berbeda yang namanya sama. Contoh nama yang bentrok seperti ini (tapi bukan senjata) adalah Reog (Ponorogo) dan Reog (Sunda). Harus diingat pula ada kemungkinan senjata tradisional yang digunakan oleh beberapa etnis. Kalau begini bisa klaim-klaiman lagi. Gombang (bicara) 13:39, 11 September 2009 (UTC)