Wikipedia

Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)

Revisi sejak 21 Juli 2010 15.25 oleh Komunitas (bicara | kontrib) (→Perang Suntingan)
Warung Kopi - diskusi lain-lain   kirim topik baru
Pintasan

Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami.
Untuk halaman perkenalan diri, silakan kunjungi halaman perkenalan

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Arsip Diskusi
Diskusi:
Permohonan pendapat
Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi
Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara
Usulan pengurus magang
Proposal pedoman calon pengurus
Artikel Pilihan
Pengusulan
Jenghis Khan
Little Nemo (film 1911)
Pengepungan Bagdad
Penjadwalan
Peninjauan ulang
Gambar Pilihan
Pemilihan
Pengusulan
Artikel Bagus
Pengusulan (3 usulan aktif)
Peninjauan ulang
Penghapusan
Usulan
Evaluasi
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas
Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Galat: tidak ada pintasan yang ditentukan |msg= parameter tidak ditentukan.
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Arsip Diskusi
Diskusi:
Permohonan pendapat
Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi
Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara
Usulan pengurus magang
Proposal pedoman calon pengurus
Artikel Pilihan
Pengusulan
Jenghis Khan
Little Nemo (film 1911)
Pengepungan Bagdad
Penjadwalan
Peninjauan ulang
Gambar Pilihan
Pemilihan
Pengusulan
Artikel Bagus
Pengusulan (3 usulan aktif)
Peninjauan ulang
Penghapusan
Usulan
Evaluasi
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas


Pengen Nyunting

Saya ingin menyunting bagian dari artikel Pemekaran daerah di Indonesia dengan menambah kabupaten-kabupaten baru. Namun, jika ku menambah kabupaten-kabupaten baru tersebut, maka tidak sesuai dengan referensi lagi. Bagaimana? Ditambah saja atau dibuat ulang? Erik Anggara (bicara) 12:09, 19 Juni 2010 (UTC)

Saya rasa, penambahan dan/atau pengurangan pasti ada dasar referensi-nya. Mungkin dapat terlebih dahulu diberikan penjabaran-nya di halaman pembicaraan-nya terlebih dahulu. Salam — Tjmoel  bicara 13:56, 19 Juni 2010 (UTC)

Ucapan Selamat Datang

Disarankan dalam memberikan ucapan selamat datang bagi para pengguna baru agar dicek dulu apa nama pengguna tersebut melanggar ketentuan nama pengguna. Jika bertentangan dengan ketentuan tersebut seyogyanya jangan dikirimi ucapan selamat datang melainkan langsung dikirim permintaan mengganti nama pengguna dengan memasang tag: {{nama_dilarang}}. Contoh kasus: nama pengguna RADIO ELSHINTA FM JAKARTA, baru diberikan ucapan selamat datang langsung di blokir untuk selamanya. Hal ini terasa agak kontroversial. Terima kasih dan Salam Wikipedia.Pras (bicara) 22:40, 21 Juni 2010 (UTC)

Wow, hebat! Bagus juga metode tersebut diaksikan untuk menyambut tamu yang tidak diundang dan pemilik nama pengguna yang kontroversial. Blatak (bicara) 12:38, 25 Juni 2010 (UTC)

Bagi semua pengguna yang ingin mengucapkan selamat datang bagi pengguna baru, silahkan lihat versi terdahulu di WP:BP mulai tanggal 5 Mei 2010 hingga ke belakangnya. Kasihan berbulan-bulan tak ada ucapan selamat datangnya. Ezagren गपशप 08:49, 5 Juli 2010 (UTC)

Nama Pengguna

Saya banyak sekali melihat pengguna yang mendaftar di Wikipedia Bahasa Indonesia menggunakan nama-nama yang aneh dan juga nama yang terlarang saya jadi berpikir kenapa Wikipedia tidak mewajibkan pengguna yang mendaftar di Wikipedia menggunakan nama yang sebenarnya. Aldo samulo (bicara) 12:37, 8 Juli 2010 (UTC)

Untuk menjaga privasi dan atas alasan keamanan. Albertus Aditya (bicara) 12:52, 8 Juli 2010 (UTC)
Apakah dengan memberikan nama yang sebenarnya dapat mengakibatkan sesuatu yang berbahaya? Selama ini di Wikipedia kita sama sekali tidak mengetahui siapa saja sebenarnya yang menyunting dan bukankah ini lebih berbahaya. Aldo samulo (bicara) 14:13, 8 Juli 2010 (UTC)
Berbahaya jika alamat email Anda juga turut dibeberkan (maksudnya berbahaya jika alamat email dan nama sebenarnya diketahui orang iseng) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:30, 8 Juli 2010 (UTC)
Seorang pengguna dapat saja mendapatkan teror dari pihak ketiga atau pihak lainnya. Mungkin belum ada kasusnya, dan jangan pernah ada, tetapi mencegah adanya lebih baik daripada mengobati. Bagaimana dengan keberadaan WMI dan beberapa kopdar yang pernah dilaksanakan, termasuk beberapa wawancara dengan beberapa pihak, acara seminar, lokakarya dsb. Kita tidak perlu tahu siapa orang sebenarnya yang menyunting apa. Yang jelas, kontribusinya yang kita tahu dari user siapa. Albertus Aditya (bicara) 15:06, 8 Juli 2010 (UTC)
Saya kan hanya mengusulkan untuk memberikan nama asli saja bukannya email kepada semua orang. Yang saya maksud hanya namanya saja yang akan dapat dilihat oleh orang lain sedangkan alamat email tetap dirahasiakan. Aldo samulo (bicara) 02:13, 9 Juli 2010 (UTC)
Selain itu kenapa kita juga perlu mengetahui siapa saja yang menulis di Wikipedia karena apabila terjadi permasalahan di kemudian hari kita tahu siapa saja yang harus bertanggung jawab atas kejadian tersebut. Aldo samulo (bicara) 02:17, 9 Juli 2010 (UTC)
Sayangnya tidak ada cara untuk memastikan kebenaran nama yang diberikan. KTP saja bisa dipalsukan. Wie146 (bicara) 23:44, 10 Juli 2010 (UTC)
Betul sekali, secara prakteknya ini tidak bisa diterapkan karena tidak mungkin kita menyuruh pengguna terdaftar mengupload KTP mereka. Selain itu siapa yang mau memeriksa satu satu ktp pengguna? Hand15 (bicara) 06:47, 11 Juli 2010 (UTC)
Sekedar menambahkan dari pernyataan Hand15, bahwa belum tentu semua pengguna memiliki KTP, seperti saya, Kenrick, Tegar dan mungkin beberapa pengguna lainnya yang tak saya ingat. Albertus Aditya (bicara) 12:02, 12 Juli 2010 (UTC)

Wikipedia bahasa Vietnam

  • (Seingat saya) Artikel pilihan Wikipedia bahasa Vietnam diganti seminggu sekali
    Tapi : Artikel pilihan Wikipedia bahasa Vietnam masih banyak pranala merah. Contoh vi:Vệ tinh tự nhiên của Sao Thiên Vương, vi:Trận Tenaru, dan vi:Bóng đá
  • Jumlah artikel di Wikipedia bahasa Vietnam (WBV) banyak dan mungkin akan mengalahkan jumlah artikel Wikipedia bahasa Indonesia (WBI)
  • Meskipun jumlah artikel kelurahan/desa tergolong banyak di WBI, Depth WBI sudah mencapai 61, sementara WBV hanya 44.
  • Jumlah pengurus WBI : 14; WBV : 20 (beda jauh...)
  • Jumlah pengguna WBI : 188 ribu; WBV: 184 ribu (bersaing ketat nih)

Demikian laporan/ analisis saya. Semoga WBI dapat menang lawan WBV (dalam hal jumlah artikel)... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:31, 8 Juli 2010 (UTC)

Dan yang paling penting : Peristiwa terkini-nya WBI lebih sering diperbarui dibandingkan Perisitiwa terkini-nya WBV...   ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:33, 8 Juli 2010 (UTC)

Wikipedia Bahasa Daerah yang masih di Wikimedia Incubator

Bagi rekan-rekan Wikipedia Indonesia yang mempunyai kemampuan dalam bahasa berikut agar bisa melanjutkan proposal bahasa daerah yang sudah ada di Wikimedia Incubator yaitu

Terima Kasih Erik Anggara ███ 03:13, 9 Juli 2010 (UTC)

Sebenarnya saya berharap juga Wikipedia bahasa Batak, Wikipedia bahasa Betawi (supaya Indonesia punya Wikipedia bahasa daerah yg banyak) yang notabene suku bangsa tersebut jumlahnya jutaan. Masa' gak ada yang tahu Wikipedia?

Dimohon pendapat dan jawabannya terkait pembicaraan di sini dan sini.

Jangan lupakan saudara Indonesia kita WikiBerita ! ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 06:45, 9 Juli 2010 (UTC)

Juga masih megap-megap di incubator:

Wiktionary Bahasa Jawa
Wikibook Bahasa Jawa

Pras (bicara) 22:25, 9 Juli 2010 (UTC)

Kalau Wiktionary sudah tidak di incubator lagi. Wikisource yang masih belum mendapat domain baru. Meursault2004ngobrol 06:44, 20 Juli 2010 (UTC)

Wikipedia Bahasa Bugis

Ada kabar memprihatinkan dari saudara WBI, yakni WBBugis. Sekarang WBBugis terlantar karena tak ada satu pun pengurus di sana. Terakhir, pengurus sekaligus pencetus WBBugis, Kurniasan (juga penyelia WBMelayu) menghilang entah kemana dan saya tanya mengapa WBBugis tak terurus, dia bilang tak punya kuasa lagi untuk mengurus WBBugis. Maksudnya apa, ya? Tapi saya turut prihatin atas ketelantaran WBBugis. Seandainya ada 1 orang Bugis (pengguna) di sini, tolong perbaiki WBBugis. Terima kasih Erik Anggara ███ 16:02, 11 Juli 2010 (UTC)

Saya lebih suka WikiBerita ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:09, 15 Juli 2010 (UTC)
Pastinya karena Anda bukan orang Bugis, tỗ!
Minta tolong sama Pak Jusuf Kalla, lậ! Ezagren गपशप 14:39, 15 Juli 2010 (UTC)
Memang saya bukan orang Bugis... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:46, 15 Juli 2010 (UTC)

Artikel & Referensi tidak sesuai

Halo, saya ingin bertanya mengenai artikel yang saya temukan contohnya Soloaja, isi dari artikel tersebut tidak susuai dengan referensi, dan yang menyunting artikel tersebut sepertinya memanfaatkan situs Wikipedia Bahasa Indonesia untuk mendapatkan keuntungan dengan memasang link referensi yang tidak sesuai pada artikel, link tersebut adalah blog yang sedang mengikuti kontes SEO, sehingga dengan memasang linknya pada wikipedia bahasa Indonesia blog tersebut mendapatkan backlink yang sangat menguntungkan bagi blog tersebut.

Kira-kira Rambu apa yang harus saya berikan? Wah wah.. sepertinya banyak sekali nih orang-orang yang sengaja memanfaatkan situs Wikipedia untuk menaruh link-link pribadi mereka yang bisa dibilang "Promosi / ngiklan / numpang link" !! Btw, banyak juga ya pendaftar Wikipedia setiap harinya? ada yang tau rata2 per harinya berapa orang pendaftar?

Terima kasih ㊴∆g∪ℕG | ✉ bicara 07:07, 11 Juli 2010 (UTC)

Pakai saja tag {{hapus:kelayakan}} Ezagren गपशप 07:23, 11 Juli 2010 (UTC)
Hal yang baru saja anda temui namanya aksi vandal atau pengrusakan, yang perlu anda lakukan pada artikel tersebut adalah mengembalikan artikel tersebut ke versi sebelumnya, namun harus versi sebelumnya yang belum terkena aksi dari vandal, setelah itu cek siapa pelakunya, dan berikan templat {{vandal}} pada halaman pembicaraan si pelaku vandal, untuk lebih lengkap lihat di Wikipedia:Vandalisme#Menangani_vandalisme. agungbijaksana(kirim pesan) 07:33, 11 Juli 2010 (UTC)
Tambah 1 : {{Iklan}} ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:01, 11 Juli 2010 (UTC)
thanks jawabannya... ayo kita jaga n tingkatkan kualitas WBI bersama-sama...   ㊴∆g∪ℕG | ✉ bicara 13:43, 11 Juli 2010 (UTC)

Profisiat

Saya ingin mengucapkan profisiat bagi semua elemen BP 2010. Baru ini, seorang dari Belanda mengatakan bahwa BP 2010 adalah success story, yang harus diimplementasikan hal serupa di India. Ia mengatakan bagaimana kompetisi telah merubah statistik, sangat hebat. Beliau juga menyatakan bahwa pembagian persentase perempuan dan laki-laki dalam BP 2010 juga mengagumkan, karena tidak banyak perempuan di wiki. Sekali lagi, profisiat  Mimihitam  17:38, 11 Juli 2010 (UTC)

Pasti GerardM?
✒ βέννγλιν 17:50, 11 Juli 2010 (UTC)

Benar sekali :D  Mimihitam  08:17, 14 Juli 2010 (UTC)

Kelihatannya Memang hanya dia yang peduli.
✒ βέννγλιν 12:54, 14 Juli 2010 (UTC)
Hmm... Seingat saya ada beberapa lagi. Eric Zachte, dan beberapa orang di WMF juga sempat berkomentar. Naval Scene (bicara) 13:54, 14 Juli 2010 (UTC)
Erik Moeller juga. Meursault2004ngobrol 11:27, 20 Juli 2010 (UTC)

Josef Frank

Hari ini Google memperingati kelahiran Josef Frank. Siapa ya dia? Adakah di Wikipedia? Minta tolong dibuatin jika belum ada. – komentar tanpa tanda tangan oleh 222.124.154.171 (b • k).

Hal-hal unik di Wikimedia

Topik utama yang dibahasa di sini adalah tentang Wikimedia Incubator.

Kemarin-kemarin lalu, saya mengelilingi (surfing) proyek-proyek dari Wikimedia Foundation. Nah, ada sesuatu yang membuat saya heran (habisnya lucu). Kali ini berhubungan dengan Wikimedia Incubator. Ketika ku ke sana, kulihat artikel-artikel yang ada di sana. Kok semuanya pasti ada artikel tentang Gereja Yesus Sejati? Usut punya usut, saya perhatikan. Bahwa seorang pengurus di situ meminta kepada kontributor-kontributor calon Wikipedia untuk minta diterjemahkan isi artikel Gereja Yesus Sejati itu ke dalam bahasa mereka dan kontributor itu mau saja (mungkin kalau gak mau, pasti gak dibantuin) menerjemahkan tulisan permintaan pengurus itu. Alhasil, saya bisa menyimpulkan bahwa artikel Gereja Yesus Sejati merupakan artikel dengan interwiki terbanyak (atau dengan versi bahasa lain terbanyak) di Wikipedia-menurut versi saya-setelah Kurow. Saya jadi ketawa dalam hati (ternyata ada juga hal-hal begini di Wikimedia). Cobanya saja saya jadi pengurus di situ, saya juga minta diterjemahkan artikel favorit saya dan artikel favoritku juga banyak interwiki-nya. Erik Anggara ███ 13:40, 15 Juli 2010 (UTC)

Emang Kurow yang terbanyak? Tau dari mana?
✒ βέννγλιν 15:20, 15 Juli 2010 (UTC)
Bukan masalah tahu dari mana, ini hanya menurut pengamatan saya. Saya lihat beberapa Wp Inkubator, pasti Ada artikel Gereja Yesus Sejati dan Kurow (saya lihat di Wp Inkubator memakai abjad Latin). Jadi, saya bisa menyimpulkan bahwa kedua artikel tersebut yang paling banyak versi bahasanya karena (mungkin) paling banyak diminta-terjemahkan oleh 2 pengguna (mungkin pengurus Incubator) itu kepada kontributor setiap Wp Inkubator. Incubator Betawi ajē adē kok! Padahal baru dua halaman (yang pertama Main Page, yang kedua Gereja Yesus Bener). Erik Anggara ███ 13:31, 16 Juli 2010 (UTC)

Pengguna Anonim

Walaupun pengguna anonim sudah dilarang untuk membuat artikel tetapi mereka juga masih sering melakukan penyuntingan yang bersifat coba-coba saja dan terkadang ada juga pengguna anonim yang dengan sengaja melakukan vandalisme. Jadi saya berpikir kenapa pengguna anonim tidak diijinkan saja untuk melakukan penyuntingan di Wikipedia. Aldo samulo (bicara) 13:20, 16 Juli 2010 (UTC)

Berarti namanya sudah bukan "Ensiklopedia Bebas" lagi, dong! Tunggu titah dari Pusat, kali! WBI 'kan kadang-kadang ngikut tren WBInggris. Mungkin lebih baik jika membuat perubahan terbaru dan yang dipantau khusus anonim supaya dapat terpantau. Erik Anggara ███ 13:33, 16 Juli 2010 (UTC)
Tapi saya pikir semua Wikipedia termasuk Indonesia itukan mengikuti aturan dari pusat, jadi kita tidak bisa membuat aturan sendiri walaupun mungkin aturan itu sangat tepat untuk mengatasi berbagai masalah yang ada, dan sepertinya Wikipedia pusat memang sengaja memperbolehkan anonim untuk ikut menyunting, karena belum tentu semua anonim merusak, malah mungkin bisa memberikan suntingan yang berguna dan belum ada di Wikipedia, jadi saya pikir pusat dari Wikipedia sekarang sudah menemukan solusi untuk menyaring suntingan anonim yang merusak dengan membuat sistem FlaggedRevs. agungbijaksana(kirim pesan) 13:52, 16 Juli 2010 (UTC)

Slideshow Tentang Wikipedia

Halo, iseng-iseng saya membuat slideshow tentang Wikipedia Indonesia. Rencananya slideshow ini akan dipisah dalam beberapa bagian, yaitu:

  1. Pengantar: Apa itu Wikipedia?
  2. Wikipediawan
  3. Perubahan terbaru
  4. Wikimedia
  5. ... (ada usul?)

Dua slide pertama sudah bisa didownload di sini dan di sini. Ini baru awal dan masih punya banyak kekurangan, maksud saya, mungkin suatu hari kita bisa menyempurnakannya dan mengubahnya menjadi film tutorial? Saya tidak tahu, tapi kita punya pengguna Hariadhi yang pasti bisa mewujudkannya. Atau bisa juga tetap dibiarkan dalam bentuk slide dan membuatnya untuk semua halaman wikipedia:bantuan? Karena tentu saja melihat slide jauh lebih menarik daripada harus membaca artikel statis, apalagi bila ditambahkan suara presenter. Sementara ini, silakan didownload dan dibagikan :D (atau ubah bila Anda merasa perlu mengubahnya) --BlackKnightmail 23:23, 17 Juli 2010 (UTC)

  ✒ βέννγλιν, ·· Kℇℵ℟ℑℭK, dan FarrasLa Poste menyukai ini.
Wah, Warkop Wikipedia bisa dijadikan jejarign sosial antar pengguna ya.. Albertus Aditya (bicara) 07:48, 19 Juli 2010 (UTC)
(sori OOT) Itulah enaknya Templat di Wikipedia, kita bisa membuat sendiri fitur dari situs lain yang kita suka, tidak perlu menunggu developer untuk membuatkannya.
✒ βέννγλιν 08:01, 19 Juli 2010 (UTC)
Sebenarnya memang benar demikian, tetapi perlu beberapa kemampuan khusus untuk bisa membuatnya.. Albertus Aditya (bicara) 08:06, 19 Juli 2010 (UTC)
Sebenarnya di Wikipedia Inggris (kalau tidak salah) ada pasal di WP:NOT yang menyatakan bahwa "Wikipedia bukanlah situs jejaring sosial". ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:36, 19 Juli 2010 (UTC)

Perang Suntingan

Berita terkini, tampaknya Wikipedia bahasa Aceh sedang mengalami konflik dengan Wikimedia karena "masalah gambar Nabi Muhammad". Untuk lebih jelasnya, silakan baca kronologi perang dan tanggapan dunia di sini. Terima kasih. FarrasLa Poste 11:13, 19 Juli 2010 (UTC)

Sebenarnya ini sudah sejak 2 minggu lalu. Sebenarnya saya juga tak setuju ada pemuatan gambar Nabi Muhammad itu. Mengapa harus pakai gambar? Tak usah dimasukkan juga tak apa-apa toh! Cari masalah saja. Nah, sehubungan WBAceh yang bereaksi karena Ureueng Atjeh memang (setahu saya) agamanya kuat dan teguh. Tapi, jangan sampai hal ini membuat Wikipedia edisi bahasa Aceh dihilangkan. Ezagren गपशप 11:35, 19 Juli 2010 (UTC)
Jika itu di halaman pengguna ybs. adalah tidak masalah, dan merupakan kebebasan dan hak mereka. Jika ditaruh di halaman utama, berarti sudah ada pemungutan suara terbuka yang menyatakan setuju jika ditaruh di halaman utama, sebab menaruh di HU hampir sama saja dengan pernyataan komunitas WB Aceh. Saya dapat memahami orang Aceh yang memang Agama dan Imannya kuat dan teguh, tetapi tidak bisa langsung ditaruh di WB Aceh (dalam hal ini di HU). Albertus Aditya (bicara) 11:44, 19 Juli 2010 (UTC)

Saya kira perlu disadari ada perbedaan antara "gambar Muhammad" dan "gambaran atas Muhammad". Dalam Wikipedia, yang ditampilkan adalah gambaran atas Muhammad (fantasi seseorang atas tokoh itu). Saya sendiri sebagai muslim tidak melihat pemuatan itu sebagai penghinaan. Muslim dilarang menggambarkan Muhammad, tapi membuat dan memuat gambar demikian tidak berarti penghinaan bukan? Justru itu menunjukkan kepada muslim alasan mengapa tidak diperkenankan memuat penggambaran Muhammad: orang akan berbeda-beda interpretasinya. Kembangraps (bicara) 11:59, 19 Juli 2010 (UTC)

Tak biasanya daftar perubahan terbaru WBAceh lebih dari 100. Ezagren गपशप 12:14, 19 Juli 2010 (UTC)
Saya heran kenapa umat Muslim marah karena ada gambar ataupun gambaran Nabi Muhammad. Kalau gambar ataupun gambaran itu bersifat menghina, barulah itu merupakan alasan yang tepat untuk marah. Lagipula WBAceh kan bukan hanya untuk orang Aceh (sama seperti WBI bukan hanya untuk Indonesia; dan WBInggris bukan hanya untuk orang Inggris & AS) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:44, 19 Juli 2010 (UTC)
Saya sepertinya mengerti mengapa mereka marah. Tapi kelakuan mereka itu (memblokir para steward di ace.wiki dan memprotes Wikipedia untuk menghapus gambar Nabi Muhammad) menurut saya keterlaluan. Seharusnya mereka tidak usah menganggap bahwa gambar yang menyatakan bahwa itu adalah Nabi Muhammad adalah Nabi Muhammad. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:09, 19 Juli 2010 (UTC)

Saya juga muslim, dan saya pribadi berpendapat bahwa pembuatan, penggambaran, dan pemuatan gambar atau gambaran atas Muhammad menurut Islam tidak dibenarkan, meskipun yang tidak bersifat menghina. Ada hadist-hadist yg mendukung keyakinan saya, meskipun tidak akan saya kutip di sini. Penolakan penggambaran tokoh karena alasan agama bukan hal baru. Dalam sejarah Kristen pun pernah ada pendapat serupa (Byzantine Iconoclasm). Menurut saya, NPOV = Pendapat mayoritas + keterangan yg cukup tentang pendapat minoritas. NPOV tidak sama dgn POV sekular. Di lingkungan sekular (maaf) Barat, pengizinan gambar Muhammad adalah mayoritas, tetapi bila konteksnya komunitas wp.ace atau bahkan masyarakat pengguna bahasa Aceh pada umumnya, saya yakin adalah minoritas. Alangkah baiknya bila komunitas yg berpendapat itu mengajukan lewat mekanisme resolusi konflik yg umum di Wikipedia, yaitu mengajukan proposal & diskusi. Sayangnya mereka, mungkin karena "darah muda", bertindak konfrontatif dan malah menimbulkan antipati dari steward. Naval Scene (bicara) 01:42, 20 Juli 2010 (UTC)

Benar bung Naval Scene. Hal serupa tidak hanya terjadi pada zaman Bizantium dalam agama Kristen tetapi juga beberapa abad lalu di Eropa Barat (silakan lihat ini). Untuk hal-hal yang lain saya tidak akan komentari saat ini hanya bahwa juga sependapat bahwa dialoglah yang harus dijalani. Meursault2004ngobrol 08:05, 20 Juli 2010 (UTC)

Hmm, persoalan ini sudah ramai diperbincangkan sejak 2008, sampai dibuat petisi dan akhirnya Wikipedia menolak 180.000 petisi untuk menghapus gambar Nabi (guardian.co.uk). FarrasLa Poste 11:02, 20 Juli 2010 (UTC)

(saya menghapus komentar sendiri untuk menghindari "endusan" pihak-pihak yang suka bombastis dan mencari masalah Hand15 (bicara) 15:00, 21 Juli 2010 (UTC))

Bagaimana dengan gambar ini, ini, ini, ini dan ini, apakah juga memiliki nilai sejarah? Fadli Idris (bicara) 21:26, 20 Juli 2010 (UTC)

Kecuali gambar yang pertama (ada babinya), gambar sisanya saya kira musti ditanggapi dengan hati-hati karena merupakan bagian dari berita (Kontroversi Jylland Posten dan Everybody draws Muhammad day). Khusus gambar terakhir, itu gambar di Basilica San Petronio yang dibangun tahun 1491. Hand15 (bicara) 01:50, 21 Juli 2010 (UTC)
Ngga bosen-bosennya walaupun udah berkali-kali. Pernah nulis ini di warkop dan lumayan panjang pake gambar segala. Untuk muslim, yang percaya bahwa tidak boleh, termasuk gue, historis atau tidak, tetap tidak boleh. It is on a non-negotiable term, did we say it is open for discussion? Kayaknya enggak, apalagi untuk yang bukan muslim. Diantara muslim aja ada perbedaan pendapat dan masih sensitif. Serenity (bicara) 13:49, 21 Juli 2010 (UTC)
Hemat saya~ yang penting WBI dan wikipedia Aceh gak ikut-ikutan kasih gambar aja deh kalau memang banyak yang tak setuju. Urusan wikipedia Inggris dan wikimedia commons, silakan protes di situ, jangan ngebawa-bawa wikipedia aceh dan Indonesia. Hand15 (bicara) 14:24, 21 Juli 2010 (UTC)
Bagaimana kalau untuk WBI dijadikan sebuah kebijakan khusus yang menyatakan bahwa gambar tersebut tidak boleh ditampilkan tetapi secara tersirat WBI meminta gambar itu untuk dihapus dari Wikimedia Commons & en.wiki (seperti yang dilakukan WBAceh itu sudah tersurat)? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:37, 21 Juli 2010 (UTC)

Bisa dengan memasukan gambar-gambar itu ke bad image list, sehingga tidak bisa ditampilkan ke WBI  Mimihitam  15:08, 21 Juli 2010 (UTC)

Tapi kan harus dengan persetujuan komunitas... Bukan diantara para pengurus saja... ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:17, 21 Juli 2010 (UTC)

Wah arogan juga orang di atas ini. Bukankah kebebasan berpendapat adalah hak asasi manusia? Komunitas (bicara) 15:25, 21 Juli 2010 (UTC)

Bagian baru
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)&oldid=3453442"