Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)
Warung Kopi - diskusi lain-lain kirim topik baru | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami. | |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan . Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
| |||||||||||||
|
Diskusi:
|
Warung Kopi - {{{1}}} kirim topik baru | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan . Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
| |||||||||||||
|
Diskusi:
|
Rembungan
Akhir-akhir ini banyak sekali vandalisme yang lolos. Terakhir yang saya lihat adalah dari artikel Jackie Chan, ada vandal yang lolos selama berbulan-bulan. Belum lagi vandal yang lolos di artikel tentang astronomi, stasiun TV, dan buah. Bahkan vandal sepertinya sudah membentuk geng anti wikipedia, karena sudah ada selama setahun lebih, menyerang dengan pola yang sama (membuat siluman banyak, menggunakan mesin penerjemah, memasukkan informasi ngawur, menyalin tempel dari situs lain). Kira-kira apakah ada yang salah dengan sistem kita? Atau kita kekurangan tenaga pengurus? Kalau di zaman Borgx dulu semua bisa tersaring, kenapa sekarang tidak? Apakah ada pendapat? Mari kita bahas.... Mimihitam 14:43, 14 Desember 2010 (UTC)
- Saya rasa patroli perlu diperketat. Untuk artikel yang sudah ada, rasanya perlu kita periksa secara keseluruhan, bisa dimulai dari topik yang kita kuasai terlebih dahulu baru secara umum (atau diatur sedemikian rupa). Salam, Albertus Aditya (bicara) 14:47, 14 Desember 2010 (UTC)
Mungkin pengguna aktif bisa memanfaatkan fasilitas "pantau" untuk artikel-artikel berbintang, berstatus bagus, atau artikel panjang yang bagus tapi tidak mendapat status AP maupun GP? Saya sendiri sudah memencet tombol pantau pada artikel-artikel tersebut. Mimihitam 14:49, 14 Desember 2010 (UTC)
- Kalau dibandingkan dengan zaman Borgx, bukannya jumlah pengurus malah lebih sedikit ? Jadi bukan jumlah pengurus yang menentukan, menurut saya. Saya sendiri terkadang masih terbentur dengan revisi terperiksa yang tidak menampilkan revisi tertunda sehingga kalau tidak menggunakan History, tidak terlihat adanya suntingan. Salam — Tjmoel bicara 15:00, 14 Desember 2010 (UTC)
Maka dari itu mas Tjmoel. Zaman dahulu Borgx seorang diri bisa menyaring semua vandal, kok sekarang kita yang lebih banyak malah tidak bisa? Pasti ada sesuatu yang salah.... Mimihitam 15:05, 14 Desember 2010 (UTC)
- Menurut saya, bukan mengenai benar-salah-nya, tetapi lebih kepada komitmen. Dahulu Borgx memeriksa artikel bukan semata-mata karena dia adalah seorang pengurus, tetapi memang karena dia perduli dengan WBI. Perduli yang saya maksud disini -harap diterjemahkan dalam arti yang luas (agak susah dijelaskan). Salam — Tjmoel bicara 16:58, 14 Desember 2010 (UTC)
- Kalau dahulu mungkin jumlah vandal masih bisa diatasi, maka seharusnya pun bisa. Jika pemantauan telah dilakukan Mimihitam, saya harap bisa Mimihitam pantau terus. Yang perlu kita lakukan adalah pemeriksaan artikel dan peningkatan patroli. Pemeriksaan untuk artikel yang sudah ada, patroli untuk mencegah artikel baru yang vandal itu. Albertus Aditya (bicara) 15:18, 14 Desember 2010 (UTC)
Dahulu sempat ada yang namanya pembagian jam patroli, tapi melihat bahwa kepengurusan itu longgar, sepertinya kurang efektif... Mimihitam 15:29, 14 Desember 2010 (UTC)
- Mungkin kita bisa pasang ada sesuatu bot yang jika ada vandal, dia akan langsung merevert (cara kerja detilnya saya kurang ingat) di salah satu Wikipedia (kalau tidak salah Jepang). Albertus Aditya (bicara) 16:07, 14 Desember 2010 (UTC)
- Bot yang memperbaiki vandal yang dimaksud adalah membuang kata/kalimat tertentu, sedangkan vandal yang dimaksud oleh bung Mimihitam -lebih kepada isi omong kosong / ngawur ; yang sepertinya belum bisa di tindaklanjuti oleh bot (kecuali kalo bot-nya bisa ikut mikir . Salam — Tjmoel bicara 16:58, 14 Desember 2010 (UTC)
Kemudian (maaf) dengan jumlah artikel yang hampir 140K, jumlah pengurus di WBI cuma 14 orang saja. Dari jumlah itu ada 3 orang pengurus yang sepertinya sudah sangat lama tidak aktif (lebih dari 30 hari tidak ada kegiatan penyuntingan), kemudian beberapa pengurus juga hilang-hilang timbul dan hanya beberapa orang saja yang benar-benar aktif.
Meskipun mustahil bagi pengurus untuk memantau semua perubahan yang terjadi, namun setidaknya harus ada ketentuan bila yang bersangkutan kurang aktif lagi di WBI. Saya kira masih banyak pengguna aktif lainnya yang mau berkontribusi sebagai pengurus, hanya saat ini belum diberi kesempatan untuk itu. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 16:41, 14 Desember 2010 (UTC)
- Kembali, jangan membebani pengurus guna mengatasi vandal. WBI adalah milik komunitas, akses yang dimiliki oleh seorang pengurus cuma sedikit lebih ketimbang pengguna biasa (terdaftar maupun tidak terdaftar). Apabila pengguna (non-pengurus) mendapati:
- Tindak Vandal ; dapat membatalkan suntingan tersebut - bukan hanya pengurus
- Anon ; yang melakukan vandal dapat diberikan {{tag}} untuk di blok - pengurus akan menindak-lanjuti (dan tentunya akan memeriksa kontribusi pada saat yang bersamaan berdasarkan IP tersebut
- Artikel yang layak untuk dihapus ; pengguna (terdaftar atau bukan) dapat memberikan {{tag}} guna memberitahu.
- Pengurus juga bukan berarti harus 24/7 online dan memantau WBI, dan bila pengurus sedang tidak online - toh pengguna lain yang membantu juga, bukan ?
- Mengenai kesempatan untuk itu, tentunya ada peraturan yang menggaris-bawahi pengangkatan seorang pengguna menjadi pengurus, bukan hanya karena kesempatan
- Semoga berkenan. Salam — Tjmoel bicara 16:58, 14 Desember 2010 (UTC)
Menanggapi keluhan Mimihitam di atas, saya juga merasakan keluhan yang sama. Ada vandalisme lolos selama berbulan-bulan, bahkan ada yang hampir satu tahun. -- Adiputra बिचर -- 17:24, 14 Desember 2010 (UTC)
- Ikut sumbang suara ya. Dulu, totalitas Borgx untuk menjaga WBI dari vandalisme memang jauh lebih tinggi bila dibandingkan dengan para pengguna umumnya (contohnya saya), dan WBI sangat diuntungkan karenanya. Namun menurut saya, perubahan adalah hal yang pasti terjadi. Jadi, sebaiknya kita fokuskan pada para pengguna aktif/pengurus yang ada saat ini saja. Agar fun-nya tetap ada, sebaiknya pemeriksaan vandalisme yang diharapkan dilakukan sukarela saja, namun terkoordinasi agar lebih efektif. Saya kepikiran, adakah bot yang bisa membuat daftar pengguna siluman secara rutin, sehingga lebih memudahkan pengguna aktif/pengurus untuk memeriksa suntingan mereka? Naval Scene (bicara) 04:38, 15 Desember 2010 (UTC)
- Setuju, oleh karena itu (seperti yang saya sampaikan di atas), pengguna (terdaftar maupun tidak terdaftar) tidak dapat mengandalkan satu orang saja (pengurus maupun penggunan [terdaftar maupun tidak terdaftar]) guna menghadapi tindakan vandal. Sejauh ini, saya juga melihat ada banyak anon yang membantu memberikan {{hapus}} pada artikel-artikel ngaco maupun {{subst:kembang}} pada artikel yang terlalu pendek. Kerjasama / koordinasi diperlukan untuk mengatasi hal ini. Salam — Tjmoel bicara 10:26, 15 Desember 2010 (UTC)
- Ikut sumbang suara ya. Dulu, totalitas Borgx untuk menjaga WBI dari vandalisme memang jauh lebih tinggi bila dibandingkan dengan para pengguna umumnya (contohnya saya), dan WBI sangat diuntungkan karenanya. Namun menurut saya, perubahan adalah hal yang pasti terjadi. Jadi, sebaiknya kita fokuskan pada para pengguna aktif/pengurus yang ada saat ini saja. Agar fun-nya tetap ada, sebaiknya pemeriksaan vandalisme yang diharapkan dilakukan sukarela saja, namun terkoordinasi agar lebih efektif. Saya kepikiran, adakah bot yang bisa membuat daftar pengguna siluman secara rutin, sehingga lebih memudahkan pengguna aktif/pengurus untuk memeriksa suntingan mereka? Naval Scene (bicara) 04:38, 15 Desember 2010 (UTC)
- Ada baiknya Wikipedia Bahasa Indonesia melakukan promosi atau melakukan seminar atau apapun yang bisa mengundang orang mau berkontribusi di WBI dan merawat WBI serta memerangi vandalisme di WBI. Aldo samulo (bicara) 10:04, 18 Desember 2010 (UTC)
- Saya lebih setuju kalau sebelum menaruh harapan kepada pihak luar, terlebih dahulu kita melihat ke dalam. Bagaimana bisa mengharapkan hasil promosi guna membantu mengatasi vandalisme, sedangkan mereka belum tentu paham dan/atau mengerti mengenai Wikipedia itu sendiri. Salam — Tjmoel bicara 09:59, 19 Desember 2010 (UTC)
Promosi yg aneh
Coba kalian lihat artikel Ilmukom. Ini benar-benar promosi atau buka bisnis di wikipedia? wahawaha (tawa pahit:mohon dihapus) 02Wahyudi_Won (bicara) 11:38, 15 Desember 2010 (UTC)
- masukkan ke WP:HUMOR?
✒ βέννγλιν 14:49, 15 Desember 2010 (UTC)- tidak deh, humor nya tidak dapat... mending ini:
http://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Olga_Syahputra&oldid=3724113 02Wahyudi_Won (bicara) 04:20, 17 Desember 2010 (UTC)
Protes : Gereja Katolik Timur
Selamat siang.
Saya adalah pemeluk Katolik Timur di Indonesia. Tapi saya menemukan bahwa di Wikipedia, Gereja Katolik Timur disamakan dengan Gereja Ortodoks. Oleh karena itu, kami memprotes hal ini. Kami tegaskan bahwa kami, Gereja Katolik Timur, bukan Gereja Ortodoks.
Harap Anda mengkoreksi hal ini. Dan jangan menulis sesuatu yang Anda sendiri tidak menguasainya.
Kami meminta anda jangan mengalihkan Gereja Katolik Timur ke Gereja Ortodoks; tapi ke Gereja Katolik Ritus Timur.
Terima kasih.
david.senduk@gmail.com
Veritasitor (bicara) 03:41, 21 Desember 2010 (UTC)
- Yang membuat pengalihan itu adalah Pengguna Stephensuleeman. Silakan hubungi dia via halaman pembicaraannya. Apakah Gereja Katolik Timur mengacu kepada Ritus Timur? --Ezagren 이야기 03:54, 21 Desember 2010 (UTC)
- Individu-individu yang menyunting tidak dapat dipersalahkan atas suntingannya, karena Wikipedia adalah proyek yang bebas disunting oleh siapa saja, dengan alasan yang berbeda-beda. Jika dirasa tidak tepat, langsung saja sunting. Saya lihat hal itu sudah Anda lakukan. Salam.
✒ βέννγλιν 04:30, 21 Desember 2010 (UTC)
- Individu-individu yang menyunting tidak dapat dipersalahkan atas suntingannya, karena Wikipedia adalah proyek yang bebas disunting oleh siapa saja, dengan alasan yang berbeda-beda. Jika dirasa tidak tepat, langsung saja sunting. Saya lihat hal itu sudah Anda lakukan. Salam.
Kelihatannya sudah dibenarkan oleh Veritasitor sendiri :) Salam. Mimihitam 06:01, 21 Desember 2010 (UTC)
Gila!
Wuih... 6000 pengguna baru di bulan Desember! Ada apa gerangan?
✒ βέννγλιν
|
---|
Kategori ini tidak ditampilkan pada halaman-halaman yang diberikan kategori ini. |
- Seperti-nya pencatatan pengguna baru harus di perbaharui .. karena otomatis tercatat bila diberikan {{subst:sd}}. Apakah ini merupakan kriteria perhitungan ? Salam — Tjmoel bicara 10:06, 21 Desember 2010 (UTC)
- Mungkin di bulan sebelumnya jarang ada pengguna yang memberi ucapan selamat datang. -- Adiputra बिचर -- 11:16, 21 Desember 2010 (UTC)
- Menjawab Moel, harusnya semuanya di-subst. Coba kita lihat pada pergantian bulan nanti, seharusnya angkanya kecil. Asumsi 6000 pengguna baru disapa Desember.
✒ βέννγλιν 11:23, 21 Desember 2010 (UTC)- Ben, maksud saya ; karena templat selamat datang tersebut di subst (termasuk di dalam-nya pemberian kategori otomatis per bulan -berdasarkan pemberian tag) apakah hal ini menjadi kriteria perhitungan ? karena kalau iya, berarti benar ada-nya (termasuk didalam-nya pengguna SUL yang diberikan tag (selamat datang). Karena barusan dilihat sepintas untuk kontribusi yang telah diberikan oleh para pengguna baru (bulan desember) ; perhitungan kasar masih berkisar 100-an .. ini juga belum termasuk suntingan yang telah dihapus dan/atau dikembalikan (revert). Salam — Tjmoel bicara 11:35, 21 Desember 2010 (UTC)
- Asumsi saya sih para penyapa pengguna baru selama setahun terakhir tidak mengubah modus operandi mereka, alias menyapa siapa saja tanpa pandang bulu. Memang itu bisa berarti 1) jumlah pengguna baru yang mendaftar naik hampir tiga kali lipat, atau 2) sebagian besar dari jumlah itu adalah pengguna SUL yang entah mengapa memutuskan untuk mengunjungi situs ini pada bulan ini, bukan bulan-bulan yang lalu. Apakah ada hubungannya dengan penggalangan dana Wikimedia dan beritanya di media-media nasional? Anyway hanya sedikit terkejut dengan lonjakan tersebut dan bersyukur bug-nya udah ditangani Moel tepat pada waktunya.
✒ βέννγλιν 11:10, 23 Desember 2010 (UTC)
- Asumsi saya sih para penyapa pengguna baru selama setahun terakhir tidak mengubah modus operandi mereka, alias menyapa siapa saja tanpa pandang bulu. Memang itu bisa berarti 1) jumlah pengguna baru yang mendaftar naik hampir tiga kali lipat, atau 2) sebagian besar dari jumlah itu adalah pengguna SUL yang entah mengapa memutuskan untuk mengunjungi situs ini pada bulan ini, bukan bulan-bulan yang lalu. Apakah ada hubungannya dengan penggalangan dana Wikimedia dan beritanya di media-media nasional? Anyway hanya sedikit terkejut dengan lonjakan tersebut dan bersyukur bug-nya udah ditangani Moel tepat pada waktunya.
- Ben, maksud saya ; karena templat selamat datang tersebut di subst (termasuk di dalam-nya pemberian kategori otomatis per bulan -berdasarkan pemberian tag) apakah hal ini menjadi kriteria perhitungan ? karena kalau iya, berarti benar ada-nya (termasuk didalam-nya pengguna SUL yang diberikan tag (selamat datang). Karena barusan dilihat sepintas untuk kontribusi yang telah diberikan oleh para pengguna baru (bulan desember) ; perhitungan kasar masih berkisar 100-an .. ini juga belum termasuk suntingan yang telah dihapus dan/atau dikembalikan (revert). Salam — Tjmoel bicara 11:35, 21 Desember 2010 (UTC)
Id animasi
Woi,,,Tjmoel Pengurus wiki,Artikel saye mane,,,,???kok ilang???Udah tak cari di bawah meja gak ada,dikamar gak ada,,,Uhhhhh,,,,Kamu taru di saku ya,,,,Wah Payah...Besok Tak bikin lagi ah,Dan pasti gak bisa Dihapus,karena artikelnya udah fix! Id animasi (bicara) 05:18, 23 Desember 2010 (UTC)
- @Id animasi, artikel yang anda buat belum masuk dalam kriteria kelayakan sehingga dihapus. Salam — Tjmoel bicara 05:51, 23 Desember 2010 (UTC)
Oh gitu ya?,Hmmm, belajar lagi ah.Id animasi (bicara) 10:42, 31 Desember 2010 (UTC)
Tolong diblokir!!!
Pengguna:Skitut Master mengunggah gambar yang tidak pantas ke artikel Luna Maya & Mbah Surip, kepada pengurus tolong diblokir Redyka bicara 06:41, 24 Desember 2010 (UTC)
Regenerasi
Halo semuanya!
Saya baru tahu bahwa salah seorang pengguna paling aktif di WBI (diluar pengurus) baru saja mengundurkan diri dari sini. Apa yang terjadi??? Mungkinkah hal itu mirip kejadiannya dengan para pengguna teraktif (termasuk pengurus) yang telah mengundurkan diri pada masa yang lalu???
Dari sekian banyak pengguna yang telah terdaftar, siapakah yang akan menggantikannya sebagai pengguna yang sangat aktif??? Ayo, mari secara bersama-sama kita meregenerasi para pahlawan tanpa tanda jasa tersebut! Patah satu tumbuh seribu - kalo bisa sejuta, kale... (Lho...??? kayak guru aja, hehehe...!!!). Salam. Wagino 20100516 (bicara) 14:53, 26 Desember 2010 (UTC)
- itu tumbuh dari kesadaran sendiri. Suka rela. Banyak yg telah mendaftar tapi setelah itu tidak ke WBI lagi. Mungkin lebih sibuk di situs lain, dan mendaftar di sini cuma karena keinginan pada waktu itu saja, bukan karena ingin masuk ke komunitas pengguna aktif WBI. Memang sangat disayangkan bila jumlah pengguna aktif kian menurun. Apalagi, banyak yg menggunakan situs kita sebagai referensi, jadi harus dimutakhirkan dan dikembangkan agar lebih berkualitas. -- Adiputra बिचर -- 15:06, 26 Desember 2010 (UTC)
Tanya dong
saya mau nanya, ganti judul gmn? baru bikin artikel harusnya Apocalypto jadi Apocalyto. (salah ketik) maaf. Redyka bicara 01:46, 27 Desember 2010 (UTC)
- Di halaman Apocalyto, klik pada tanda ke bawah (di sebelah kanan tanda bintang) lalu klik pindahkan. Anda akan dibawa ke suatu halaman. Pada bagian "Ke judul baru" silahkan ketikkan nama yang benar (Apocalypto). Pada kotak "alasan", silahkan dituliskan alasan pemindahan dilakukan. Pada kasus ini, silahkan ditulis "salah ketik". Setelah selesai, silahkan klik "Pindahkan halaman", maka proses pemindahan telah berlangsung. Keterangan dapat dilihat di Bantuan:Pemindahan. Salam, Albertus Aditya (bicara) 02:01, 27 Desember 2010 (UTC)
Artikel partai Damai Sejahtera
Surat ini merujuk kepada komunikasi sebelumnya yang ditujukan kepada admin Wikipedia. Kami ingin menegaskan bahwasannya kami Partai Damai Sejahtera merasa dirugikan dengan adanya pemberitan informasi pada http://wiki-indonesia.club/wiki/Partai_Damai_Sejahtera yang secara nyata-nyata tidak sesuai dengan fakta mengenai organisasi kami.
Melalui http://wiki-indonesia.club/wiki/Partai_Damai_Sejahtera situasi Partai Damai Sejahtera digambarkan amat negatif dimana Organiasi kami digambarkan sebagai organisasi yang terpecah belah, terjadi kekheosan dalam internal serta mencoba menghapuskan sejarah partai.
Dari bahasa kalimat pertama sudah kental tendensinya untuk black campaign terhadap partai kami, “Menilik hasil pemilu 2009 yang tidak mencapai ambang batas parlemen 2,5%, sejumlah kader partai bermanuver dengan pindah ke partai politik yang lain. Sejumlah kader lainnya, bahkan menyelenggarakan Musyawarah Nasional (Munas) partai berdasarkan Anggaran Dasar (AD) menurut keyakinannya”. Dan Ketua Umum dan Sejkennya pun diganti tanpa dasar yang jelas.
Sebagai followup dari masalah tersebut kami DPP PDS menginginkan Wikipedia untuk memberikan info mengenai PDS yang netral dengan mencantumkan profil partai seperti di http://www.partaidamaisejahtera.org/?p=457 . Adapun bila Wikipedia merasa meragukan kebenaran info PDS seperti pada partaidamaisejahtera.org maka silahkan wikipedia mengkonfirmasikan langsung ke dephukham atau ke KPU Pusat, terlebih setelah KPU menegaskan kembali melalui Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor M.HH-14.AH.11.01. Tahun 2010 Tentang Pengesahan Perubahan Anggaran Dasar / Angaran Rumah Tangga dan Kepengurusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera Hasil Musyawarah Nasional Luar Biasa yang ditanda tangani Menhukham Patrialis Akbar. Sehingga tidak ada yang perlu dipertanyakan maupun dipertentangkan.
Berikut kami Lampirkan Info Meneganai Profil Partai Damai Sejahtera yang benar.
Partai Damai Sejahtera didirikan setelah melalui serangkaian perenungan dan penelaahan atas berbagai peristiwa dan tragedi yang mengancam eksistensi manusia seperti peristiwa kerusuhan, pengrusakan, pembakaran gedung dan tempat ibadah, serta berbagai pelanggaran HAM, dimana umat Kristen menjadi sasaran orang yang tidak bertanggungjawab dan tidak bermoral, telah memunculkan keprihatinan semua orang yang cinta damai.
Keprihatinan inilah yang mengawali kegalauan sekaligus kepedulian oleh sekelompok anak muda yang tergabung dalam JALA (Jaringan Pelayanan Alumni) Universitas Sam Ratulangi di Jakarta dan JYF (Jakarta Youth Fellowship) juga di Jakarta yang biasa mengadakan persekutuan dan memiliki jadwal doa dan puasa setiap hari Rabu dan kemudian didukung oleh beberapa Wartawan Tabloid Jemaat Indonesia. Saat berbuka puasa mereka mendiskusikan berbagai hal tentang kondisi bangsa ini, mulai dari ekonomi, hukum, politik, agama, dan berbagai aspek kehidupan lainnya. Mereka mendapati realita bahwa wakil-wakil rakyat di badan legislatif bukan hanya tidak mampu mengekspresikan aspirasi rakyat yang diwakilinya, tetapi justru larut dalam konfigurasi politik yang terkesan tidak membela kepentingan-kepentingan kelompok yang lemah dan tertindas.Ujung dari pembicaraan itu adalah keprihatinan yang harus dicarikan solusinya.
Dengan mempelajari dan mendalami Firman Tuhan yang mereka yakini akan menjadi jawaban, dalam suatu diskusi sekitar Agustus 2001 mereka menyimpulkan, bahwa untuk memulihkan bangsa ini dibutuhkan suatu figur Kristiani yang sungguh-sungguh mengasihi Tuhan, dapat dipercaya, kapabel, berani dan dapat diterima secara umum, serta dapat memimpin suatu organisasi sosial politik yang berdasarkan kepada Kasih Kristus.
Aspirasi tersebut mereka gumulkan dalam doa, dan mereka mendapatkan satu figur yang mereka anggap tepat dengan aspirasi mereka, dialah Dr. Ruyandi Hutasoit. Dari hasil seleksi, Ruyandi diketahui sebagai sosok yang cukup terkenal di kalangan umat Kristiani, walau mereka tidak mengenal secara pribadi dengannya tapi mereka mengedepankan objektivitas. Suatu hari mereka mengundang Ruyandi secara resmi datang ke tempat mereka disuatu “Café Rohani” untuk mendiskusikan aspirasi mereka. Akhirnya melalui suatu proses pergumulan yang cukup panjang selama beberapa minggu dan konfirmasi apakah ini kehendak Tuhan atau bukan, mereka bertekad dan merasa perlu mendirikan suatu partai dengan tekad moto:
“Turut Membangun Bangsa dengan Motto : Damai Negeriku Sejahtera Bangsaku dan disemangati oleh Cinta akan Indonesia yang bersatu”.
Setelah melalui serangkaian diskusi dan tukar pikiran, ditetapkan kemudian nama DAMAI SEJAHTERA sebagai nama partai. Bukan tanpa alasan nama tersebut yang digunakan. Ada makna yang terkandung di dalamnya. Damai berarti partai yang menghimpun orang-orang yang cinta damai, memperjuangkan agar seluruh rakyat merasakan kedamaian, sedangkan Sejahtera karena partai ini akan berupaya dan berusaha semaksimal mungkin untuk mencari jalan keluar dalam mengatasi berbagai masalah yang timbul, yaitu kemiskinan yang melilit rakyat Indonesia sekaligus melakukan terobosan-terobosan baru dalam meningkatkan kesejahteraan rakyat secara menyeluruh.
Pemilihan nama ini bukan semata menonjolkan unsur Kristianinya, tetapi untuk memberi kelegaan bagi seluruh rakyat Indonesia yang dari dulu merindukan adanya kedamaian, ketenangan, keadilan, kesejahteraan dst. di negara tercinta ini. Disepakati juga bahwa Doktrin PDS atau juga disebut “PILAR DASAR SUKSES PDS” adalah : 4 PILAR DAMAI SEJAHTERA, yaitu :
1. Damai dengan Tuhan; 2. Damai dengan Diri Sendiri; 3. Damai dengan Sesama, dan 4. Damai dengan Lingkungan/Alam.
Dengan moto Damai Negeriku Sejahtera Bangsaku, Partai Damai Sejahtera (PDS) akan berusaha dengan segala kemampuannya untuk memperkokoh persatuan dan kesatuan bangsa sebagai modal utama dalam (1) pembangunan nasional, (2) menjadi bangsa yang besar, yang dihormati kedaulatannya dan (3) disegani keberadaannya dalam konstelasi pergaulan dunia di Era Globalisasi.
Dalam Akte Pendirian yang dibuat dihadapan Notaris Elisa Asmawel, SH dengan Nomor 1, tanggal 1 Oktober 2001, PDS didirikan oleh 50 orang lebih (daftar pendiri & pengurus, lihat lampiran 6 halaman 141). PDS kemudian dideklarasikan dihadapan publik di Jakarta pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2001 yang diliput oleh berbagai media. Hari Minggu 28 Oktober 2001 tercatat dalam sejarah bangsa Indonesia yaitu berdirinya sebuah partai baru di dalam dinamika kekristenan serta konstelasi politik bangsa Indonesia. Partai ini yang kemudian akan berjuang menjadi Organisasi Peserta Pemilu, dan perjuangan berikutnya menghantar kadernya untuk dicalonkan sebagai Presiden, Wakil Presiden, dan calon-calon legislatif. Sistem Pemilihan Umum yang diadakan secara langsung pada tahun 2004, memberi kelompok anak muda tersebut suatu keyakinan – dengan pertolongan Tuhan – dapat meraih kemenangan!
Sebagai partai yang baru lahir, Partai Damai Sejahtera harus melewati proses panjang dan melelahkan untuk dapat pengesahan sebagai partai yang berbadan hukum. Pengesahan ini bagian dari persyaratan yang ditetapkan oleh Undang Undang Partai Politik ( UU Parpol ) nomor: 31 Tahun 2002.
Untuk mendapatkan pengesahan hukum, partai harus memiliki pengurus serta cabang di minimal 50% Provinsi dan 50 % Kabupaten/Kota pada Provinsi tersebut serta 25% Kecamatan dari Kabupaten yang dimaksud. Pada 17 Juni 2003 pukul 15.00 Waktu Indonesia bagian Barat ( WIB ) PDS memasukkan data ke Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia ( Depkeham) dengan 18 Provinsi (syarat minimal adalah 15 provinsi, daftar propinsi, lihat matrix-1).
Setelah melalui verifikasi di lapangan, pada 28 Agustus 2003, Menkeham mengumumkan melalui seluruh media di Indonesia, bahwa PDS dinyatakan lolos sebagai Partai Politik yang Berbadan Hukum! Tak terbayangkan memang PDS bisa lolos bersama 17 Parpol lainnya padahal saat itu ada 237 Parpol yang terdaftar! Mendapati kenyataan ini pengurus sepakat menyadari semuanya itu terjadi karena ada turut campur tangan Tuhan di dalamnya. Inilah yang kemudian membuat tekad pengurus untuk terus maju berkompetisi.
Berdasarkan UU Pemilu No.12 Tahun 2003 PDS kembali mengikuti verifikasi dengan memasukkan berkas kepada Komisi Pemilihan Umum (KPU). Syarat yang harus dipenuhi adalah memiliki kepengurusan dan cabang (yang disertai dengan dokumen kelengkapannya seperti SK Domisili dan Surat Pernyataan sebagai bukti kantor Sekretariat) pada minimal 2/3 Provinsi dan 2/3 Kabupaten / Kota di Provinsi bersangkutan serta harus memiliki anggota minimal 1000 pada kabupaten/kota yang berpenduduk 1 juta lebih serta 1/1000 dari jumlah penduduk yang kurang dari 1 juta jiwa, yang dibuktikan dengan Kartu Tanda Anggota (KTA). PDS memasukkan berkas ini pada urutuan ke 17.
Dengan bersemangatkan “ORA ET LABORA” (berdoa dan bekerja keras) PDS kembali mencatat sejarah. Pada 7 Oktober 2003 (batas akhir 9 Oktober 2003) PDS menjadi salah satu parpol dari 50 Parpol yang dinyatakan lulus oleh Depkeham. Bukan itu saja pertolongan Tuhan yang dirasakan PDS dalam perjalanannya menuju OPP (Organisasi Peserta Pemilu). Beberapa hari kemudian dinyatakan ada 15 Parpol yang lulus lebih dahulu secara administrasi dan salah satunya adalah PDS. Banyak yang heran bahwa PDS mampu melangkah sampai sejauh itu. Dari data yang diisyaratkan minimal 21 Provinsi, PDS memasukkan 24 Provinsi (daftar propinsi lihat Matrix-2).
Setelah dinyatakan lolos secara administrasi, PDS mulai diverifikasi secara factual untuk diperiksa ke daerah-daerah. PDS pun terus melakukan konsolidasi pada anggotanya di daerah-daerah, memberikan mereka semangat, mengajak mereka berdoa. Jadi, di samping upaya secara manusia, di atas segalanya PDS sepenuhnya mengandalkan Tuhan. Akhirnya pada 6 Desember 2003 PDS dinyatakan lulus sebagai OPP (Organisasi Peserta Pemilu). Tentunya ini karena pertolongan Tuhan, dan kerja keras semua pihak sehingga kemenangan itu menjadi kebahagiaan bersama. Tanggal 7 Desember 2003 PDS sebagai OPP resmi diumumkan. Tanggal 8 Desember 2003 dilakukan penarikan nomor urut di KPU, dan PDS mendapatkan nomor urut 19. Tanggal 9 Desember 2003, PDS sudah mengadakan Rapat Kerja Nasional (Rakernas) di Jakarta.
Rangkaian perjalanan di atas telah membuktikan luar biasanya kekuatan doa yang menunjukkan kedahsyatan Allah. Dalam waktu yang relatif singkat – 2 tahun – PDS telah dapat mengembangkan cabangnya secara keseluruhan di 31 provinsi, 282 kabupaten kota serta 737 kecamatan, belum lagi ribuan cabang di kelurahan serta cabang-cabang di luar negeri. Apa yang dijalani PDS sejauh itu merupakan pengalaman iman yang sangat berharga yang mendorong setiap pengurus untuk terus berkeyakinan mendapatkan kemenangan dalam Pemilu 2004. “Citra Keteladanan” yang merupakan jati diri PDS akan terus ditransformasikan bagi bangsa ini.
Kemenangan/keberhasilan hanyalah merupakan awal bagi suatu pekerjaan serta kewajiban yang lebih besar lagi, oleh karena itu PDS harus terus inovatif dan berkonsolidasi serta mengikuti perkembangan zaman, sehingga PDS benar-benar lahir sebagai Partai yang berbasiskan umat Kristiani dengan wawasan Nasional yang berazaskan Pancasila & UUD ’45 dalam bingkai Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dengan semangat Bhineka Tunggal Ika (berbeda-beda tetapi tetap satu). Dan PDS akan menjadi harapan, idaman, dan pilihan segenap Rakyat Indonesia dalam setiap pemilihan umum. Tuhan Yesus Kristus kiranya tetap melimpahkan berkatNya
Sekian surat ini kami buat, atas perhatian dan kerjasama yang baik kami ucapkan terima kasih. dan berharap agar artilek yang kami kirimkan terahkir dapat menjadi permanen dan tidak di edit2 dengan tanpa dasar yang jelas.
Regards
Lukas Wahyu Infokom DPP PDS ellow.cas@gmail.com
Taktis (bicara) 08:54, 28 Desember 2010 (UTC)
- Yth. Pak Lukas Wahyu. Terima kasih atas input anda yang sangat penting demi perbaikan isi artikel Partai Damai Sejahtera di Wikipedia. Di Wikipedia, semua pengguna Wikipedia berhak menyunting artikel karena Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia online yang bebas disunting, tetapi dengan syarat harus memiliki referensi yang jelas. Ada beberapa panduan untuk menjaga kenetralan suatu artikel ensiklopedia, antara lain:
- Silakan anda atau para pengguna lainnya menghapus semua informasi yang tanpa dasar/rujukan yang jelas. Pengurus dapat anda hubungi untuk membantu menangani vandalisme (perusakan yang disengaja terhadap suatu artikel). Setiap tambahan edit/suntingan yang tanpa dasar yang jelas dapat dihapus oleh pengguna lainnya, atau diusulkan untuk dihapus pada halaman pembicaraan artikel tersebut. Demikian pula bagian-bagian artikel dapat ditandai dengan tag {{tak akurat}}, {{fact}}, atau tag lainnya untuk meminta kejelasan rujukan sampai batas waktu tertentu, untuk kemudian dihapus. Apabila ada bagian artikel yang merupakan black campaign dan tanpa rujukan, silakan dihapus atau lebih baik anda ganti saja menjadi informasi yang benar. Nah, untuk sementara sebagai salah satu pengguna Wikipedia saya akan berusaha membantu menyunting artikel tersebut agar lebih netral (tetapi tentunya sesuai kemampuan saya). Nanti anda perbaiki lagi saja bila masih belum memuaskan. Salam dan selamat berkontribusi, Naval Scene (bicara) 04:07, 29 Desember 2010 (UTC)
Artikelnya sudah dirapikan oleh pengguna Serenity dan Naval Scene, lengkap dengan referensinya. Bagaimana menurut saudara Taktis? Salam. Mimihitam 03:40, 30 Desember 2010 (UTC)
Daftar sumber rujukan ilmiah tentang Indonesia
Cuma ingin berbagi. Nantinya daftar ini bisa ditaruh di tempat yang lebih sesuai. Mungkin di Portal:Indonesia. Semuanya gratis (ada yang mensyaratkan mendaftar dulu sih).
- Indonesia Jurnal dari Universitas Cornell, gratis untuk volume sebelum tahun 2000.
- Inside Indonesia Magazine majalah dari Indonesian Resources and Information Program, Melbourne Australia
- Repository Universitas Andalas berisi makalah dan hasil penelitian Universitas Andalas, beberapa sudah diterbitkan.
- KITLV Journals:
- Interdisciplinary Journal of NTT Development Studies Jurnal Pembangunan Nusa Tenggara Timur
- Jebat, Malaysian Journal of History, Politics and Strategic Studies Tidak hanya membahas Malaysia tetapi juga Indonesia dan Asia Tenggara pada umumnya
- Jurnal-jurnal ISI Surakarta
Ada tambahan? Gombang (bicara) 09:56, 30 Desember 2010 (UTC)
Gampong Aceh
Adakah yang bisa menjamin bahwa seluruh pembagian administratif per mukim di Aceh adalah Gampong? Masalahnya, di salah satu kecamatan di Kabupaten Bener Meriah, kecamatannya di bagi menjadi per desa, bukan per gampong (dibuat oleh Pengguna:Evremonde). Jadi, sementara untuk dihentikan dahulu pembuatan gampong di Aceh (lagi pula, artikel gampong di Aceh kebanyakan tak mencantumkan mukim mana gampong itu). Mungkin bisa dialihkan ke provinsi lain. --Ezagren 이야기 12:26, 30 Desember 2010 (UTC)
- Menurut hemat saya, mungkin lebih baik menghubungi pengguna yang membuatnya dan menanyakannya langsung. Perihal "menjamin", dalam pembuatan artikel desa/kampung/kelurahan/gampong/nagari memang mengalami kesulitan dalam pencarian sumber; terlebih situs pemerintahan tersendiri kurang "membantu". Salam — Tjmoel bicara 04:15, 31 Desember 2010 (UTC)
- Mungkin saya salah seroang pengguna WBI yang cukup banyak membuat artikel rintisan untuk gampong di Aceh. Seperti yang saya sebutkan terdahulu kepada Ezagren 이야기, bahwa saya juga mengalami kesulitan untuk memastikan sebutan baku wilayah setingkat desa/kelurahan di Aceh, namun berdasarkan informasi yang saya peroleh langsung dari warga Aceh, bahwa masyarakat disana umumnya menyebut daerah setingkat desa/kelurahan dengan sebutan gampong.
- Saya telah mengecek artikel rintisan yang dibuat oleh Pengguna:Evremonde di Kabupaten Bener Meriah dan sepertinya data jumlah desanya sangat kadaluarsa karena Pengguna:Evremonde hanya mencantumkan 7 desa, sementara saat ini di wilayah tersebut ada sebanyak 26 desa/kelurahan/gampong.
- Hal ini menunjukkan bahwa wilayah setingkat desa/kelurahan bersifat sangat dinamis, hari ini desa A ada di kecamatan Z, besok sudah di kecamatan Y karena kecamatannya dimekarkan atau hari ini B masih 1 desa, besok B sudah menjadi 3 desa dan seterusnya. Jadi dalam hal ini menurut saya jika suatu saat nanti ada data pasti mengenai penyebutan desa/kelurahan/gampong di Aceh, kita tinggal koreksi saja dan sepertinya tidak perlu menunggu untuk itu kita membuat rintisan artikel karena kesalahan penyebutan bisa diperbaiki dimasa mendatang. Menurut saya yang terpenting adalah nama wilayah tersebut sedapat mungkin jangan sampai salah.
- Demikian penjelasan dari saya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 04:45, 31 Desember 2010 (UTC)
- Kalau saya, bisa saja memantau artikel desa/kelurahan mengenai kesalahan, pemekaran, atau lain-lain, namun hanya untuk region Kalimantan bagian WITA saja, secara, saya tinggal di Kalimantan bagian WITA dan terus menyimak berita-berita lokal. Contohnya ini (soal pemekaran). Diharap seluruh pengguna WBI memantau perkembangan wilayah kecamatan per desa/kelurahan di Indonesia (apakah ada pemekaran atau peleburan, dsb), minimal di wilayah domisili masing-masing demi keakuratan. --Ezagren 이야기 06:30, 31 Desember 2010 (UTC)
Setuju dengan pendapat Ezagren. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 07:21, 31 Desember 2010 (UTC)
langkah langkah menulis resensi novel di wikipedia
Apakah ada yang dapat menolong saya bagaimana cara penggunaan wikipedia yang benar? karena, jujur, saya sama sekali tidak faham dengan panduan yang ada. saya ingin memasukan artikel tentang resensi beberapa novel ke dalam wikipedia tapi tidak tau darimana harus memulainya_ dan apa yang harus saya lakukan selanjutnya. saya benar - benar pemula di sini. jadi mohon bantuannya, terimakasih
Rara eSpeYe (bicara) 05:43, 1 Januari 2011 (UTC)
Pengumuman/informasi
Halo, teman-teman wikipediawan/wati!
Kita disini berkarya secara sukarela. Meskipun tidak semua pengguna bangga dengan kontribusinya jika dilihat dari sudut pandang jumlah suntingan, namun hal itu merupakan salah satu barometer aktif tidaknya para wikipediawan/wati dalam berkontribusi. Terkadang antar sesama anggota sangat sulit untuk mengetahui kontribusi (jumlah suntingan) kita di WBI. Namun sejak tahun 2010 sudah ada data posisi/ranking jumlah suntingan diluar bot dan data posisi/ranking jumlah suntingan termasuk bot. Sayangnya data tersebut sebelum tahun 2011 hanya memuat ranking 100 pengguna teratas saja.
Tetapi sejak 1 Januari 2011 usulan saya kepada Mr. Emijrp telah dikabulkan dan kini data posisi/ranking tersebut telah memuat 500 nama pengguna. Dari sini kita bisa memantau hampir setiap hari rekapitulasi perkembangan posisi masing-masing pengguna yang semoga saja nama kita sudah masuk dalam daftar tersebut.
Dengan menggunakan data ini, marilah kita berlomba-lomba untuk melakukan penyuntingan sebanyak-banyaknya untuk menaikkan posisi/ranking kita yang pada akhirnya semoga dapat lebih memajukan WBI dimasa yang akan datang. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 08:26, 1 Januari 2011 (UTC)
- Ahem. Waspada terhadap en:Wikipedia:Editcountitis :) Gombang (bicara) 10:24, 1 Januari 2011 (UTC)
- — Tjmoel bicara menyukai ini.
- Saya rasa kita belum masuk dalam tahap waspada, mungkin saat ini statusnya siaga 1-pun belum, sebabnya depth kita menurun tajam dari 66 menjadi 61. Selain itu dari data ini dapat kita lihat bahwa Wikipedia Bahasa Arab dengan 140 ribu artikel saja memiliki total suntingan lebih dari 7,4 juta yang menghasilkan depth 208, sedangkan Wikipedia Bahasa Indonesia dengan 145 ribu artikel hanya memiliki 4,5 juta suntingan saja.
- Meskipun depth bersifat semu, bagaimana menurut Anda jika saya mempromosikan/mengingatkan akumulasi jumlah suntingan mereka, khusus kepada pengguna yang aktif saja. Tujuannya untuk memacu semangat mereka dalam berkontribusi, siapa tahu bisa berhasil. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 12:10, 1 Januari 2011 (UTC)
Caranya sudah saya coba, misalnya seperti ini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 04:33, 2 Januari 2011 (UTC)
- Rencananya (kalau bisa) promosi ini akan saya lakukan seminggu sekali, mungkin setiap hari minggu (malam) saya sampaikan kepada para pengguna aktif. Semoga hal ini dapat segera terealisasi dan mendapatkan respon yang positif. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 05:31, 2 Januari 2011 (UTC)
- Yup... sepertinya harus punya bot, nih!... Wagino 20100516 (bicara) 00:44, 6 Januari 2011 (UTC)
Selamat tahun baru
Hanya ingin mengucapkan selamat tahun baru 2011:
- 12 hari lagi kita akan merayakan 10 tahun Wikipedia (http://ten.wiki-indonesia.club/)
-
Bayangkan sebuah dunia...
-
...yang di dalamnya setiap orang...
-
...memiliki akses gratis...
-
...ke sebagian dari keseluruhan pengetahuan umat manusia.
- Selamat untuk Wikipediawan (termasuk robot) yang selama akhir 2010 bekerja keras (?) menambahkan 5000+ artikel dalam waktu 1 minggu!
- Selamat untuk suntingan ke-4.500.000: 15:28, 28 Desember 2010 (UTC)
15 Januari
Handai tolan, khususnya penghuni Jakarta, jom kita berkumpul dan berbincang santai dalam kopi darat untuk merayakan ulang tahun wiki! Tempat dan topik bisa diatur. Mimihitam 14:45, 4 Januari 2011 (UTC)
- Bicarakan juga sama para pengurus Wikimedia Indonesia terutama Pengguna:Serenity. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:58, 4 Januari 2011 (UTC)
- Bagi yang jauh dari Jakarta (misalnya di Pekanbaru, nih...) jangan lupakan ya, minimal info-info terhangatnya. Mungkin bisa diikuti via FB. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15:02, 4 Januari 2011 (UTC)
- http://ten.wiki-indonesia.club/wiki/Jakarta, en:Category:Wikipedians in Jakarta, Kategori:Pengguna yang berdomisili di Jakarta, domisili Jakarta.
✒ βέννγλιν 15:12, 4 Januari 2011 (UTC)
- http://ten.wiki-indonesia.club/wiki/Jakarta, en:Category:Wikipedians in Jakarta, Kategori:Pengguna yang berdomisili di Jakarta, domisili Jakarta.
- Bagi yang jauh dari Jakarta (misalnya di Pekanbaru, nih...) jangan lupakan ya, minimal info-info terhangatnya. Mungkin bisa diikuti via FB. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15:02, 4 Januari 2011 (UTC)
http://ten.wiki-indonesia.club/wiki/Malang Ternyata di Malang bakal ada juga za (bicara) 11:02, 5 Januari 2011 (UTC)
- Hebat! Kalau sempat saya mau ikut yang di Jakarta (belum ada jamnya?) Salam, Naval Scene (bicara) 12:09, 5 Januari 2011 (UTC)
- Sdr Benny, apakah venue di Pacific Place benar-benar sudah bisa dikonfirmasikan? Mimihitam 12:14, 5 Januari 2011 (UTC)
Saya dan Pengguna:Mimihitam mempunyai usulan untuk acara ini.
- Tempat: fX, Senayan, Jakarta.
- Waktu: pukul 16.00 waktu setempat (UTC+7) hingga selesai
- Acara: kopi darat, acara lainnya mungkin bisa diadakan.
Demikian. Untuk detail acaranya bisa dibahas lagi jika berkenan. Salam. Albertus Aditya (bicara) 15:52, 5 Januari 2011 (UTC)
- Untuk yang meninggalkan pesan di ten.wikipedia, ini jawaban saya, sementara yang malang, rada ngga jelas (males nanggepinnya), untuk yang rencana ketemuan, jangan lupa foto-foto yah! Siska.Doviana (bicara) 11:30, 6 Januari 2011 (UTC)
Foto artis Indonesia
Saya yakin kalau mayoritas pengguna WBI berasal dari Jakarta, tapi kok foto artis Indonesia kebanyakan dari Kapanlagi? Mengapa tiada yang difoto sendiri? Apa pengguna WBI Jakarta semuanya tak suka fotografi atau tak menggemari artis? Apa pengguna WBI Jakarta semuanya berada di dalam kamar bersama Laptop/Komputer dan hanya bermain Wiki tanpa menyumbang berkas apapun? Pastinya tidak. Masa' tak ada satu pun Pengguna WBI Jakarta yang inisiatif memotret artis Indonesia? Jangan tergantung pada Kapanlagi. --Erik Anggara ███ 16:50, 6 Januari 2011 (UTC)
- Naval Scene (bicara) , ✒ βέννγλιν, Athrion ™, dan ·· Kℇℵ℟ℑℭK menyukai ini.
- Sekarang, siapa yang bisa memotretnya ? Apakah pengguna Wikipedia harus ke studio-studio atau tempat-tempat shooting ? Belum tentu mereka berkenan untuk diambil gambarnya. Albertus Aditya (bicara) 08:38, 7 Januari 2011 (UTC)
- Kalau ketemu di mal juga boleh tuh minta dipotret. Ditambahi: "Nanti saya muat di Wikipedia (Mas/Mbak)" :P Atau meniru Christian Sugiono memuat sendiri fotonya
✒ βέννγλιν 09:36, 7 Januari 2011 (UTC)- Kalau ketemu di mal, saya akan usahakan. Saya ada pemikiran, misalnya kita ajak CS untuk mengajak kita ke salah satu tempat yang mungkin ada beberapa artis. Mungkin CS bisa bicarakan dahulu ke artisnya, biar tidak terjadi salah paham. Kita bisa mulai mungkin dengan pada artikel Titi Kamal Albertus Aditya (bicara) 09:46, 7 Januari 2011 (UTC)
- Kalau ketemu di mal juga boleh tuh minta dipotret. Ditambahi: "Nanti saya muat di Wikipedia (Mas/Mbak)" :P Atau meniru Christian Sugiono memuat sendiri fotonya
- Sekarang, siapa yang bisa memotretnya ? Apakah pengguna Wikipedia harus ke studio-studio atau tempat-tempat shooting ? Belum tentu mereka berkenan untuk diambil gambarnya. Albertus Aditya (bicara) 08:38, 7 Januari 2011 (UTC)
- Untuk foto aktornya jangan lupa juga kalau bisa, hihi..... Wagino 20100516 (bicara) 10:26, 7 Januari 2011 (UTC)
- Iya dong, jadi "duta" harus kerja dong :P Cariin gambar-gambar bebas artis-artis Indo.
✒ βέννγλιν 12:14, 7 Januari 2011 (UTC)- Ini sudah ada kok pengguna yang mengunggah foto artis. Ayo yang ada kesempatan, dibantu. Salam, Naval Scene (bicara) 12:38, 7 Januari 2011 (UTC)
- Mungkin kita bisa kontak CS, ya. Kalau untuk foto Bang Haji itu, saya lihat mungkin di bandar udara, ya. Jadi keberuntungan berperan di sini. Akan tetapi, kerja bagus untuk Pak Revo yang telah berhasil mendapatkan foto dari Bang Haji. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14:27, 7 Januari 2011 (UTC)
- Ini beberapa sumbangan tokoh dari saya dulu: Dian Sastro, Mira Lesmana, Joko Anwar, Riri Riza, Mooryati Soedibyo. Bukan artis/aktor sih, dan sudah lama sekali, mungkin ada yang bisa update kalau ketemu di mall, etc. Kuncinya: bawa kamera bagus setiap keluar rumah. dragunovadiscuss 17:26, 8 Januari 2011 (UTC)
KESAL, GREGETAN
apakah ada yang senang dengan masuknya Mak Yong sebagai warisan budaya dunia UNESCO? ada yg beri perhatian? [1]. Saya kesal. tradisi ini tidak saja punya masyarakat Melayu di Malaysia, namun pula Kepulauan Riau. Tapi kenapa tidak ada tanggung jawab sama sekali. Coba ajukan untuk memasukkannya sebagai kebudayaan bersama. sekarang siapa yg diuntungkan? di situs UNESCO Indonesia tak disebut-sebut. kenapa tak ada tanggung jawab, tak ada usaha, tak serius, tak ada perhatian. dari hampir 300 etnis dgn budaya dan tradisi yang masuk UNESCO cuma seujung jari. miris.com 02Wahyudi_Won (bicara) 06:39, 8 Januari 2011 (UTC)
Nurdin Halid?
Pengguna:Halidnurdin ini Nurdin Halid beneran bukan ya? hehehe... I'm off to Manahan :)
✒ βέννγλιν 07:23, 8 Januari 2011 (UTC)
Wikimedia Cipta Jakarta
Rekan-rekan Wikipediawan & Wikipediawati,
Tanggal 13-Januari-2011 (hari Kamis) nanti ada undangan bagi mereka yang tertarik untuk berpartisipasi keikutsertaan dalam proyek yang akan diajukan.
Pilihan jam-nya adalah sebagai berikut :
Waktu 12:00 - 15:00 |
Waktu 18:00 - 20:00 |
---|---|
Suara terbanyak yang menentukan jam pertemuan, dan bagi mereka yang tidak dapat ikut serta pada waktu yang diajukan tetapi tertarik untuk ikut serta, dapat meninggal kan pesan langsung ke saya atau Siska Doviana melalui surel.
Keikut sertaan-nya diharapkan. Salam — Mulwardi.Tjitra bicara 08:03, 8 Januari 2011 (UTC)
first question in 2011
Saya agak ganjil sama pencabutan status pengurus dengan cara voting dulu. Bandingkan dengan sikap pengurus terhadap artikel tak layak serta user bersalah karena sesuatu, jarang ada yang didiskusikan terlebih dulu apalagi di voting dulu mau diapain atau tidak. Kebanyakan langsung dihapus atau diblokir. Tapi kok kalo pengurus kudu di voting dulu untuk menentukan dicabut atau tidak. Apalagi kebanyakan pemvoting tak setuju karena semakin berkurangnya jumlah pengurus padahal jarang terlihat di halaman perubahan terbaru bahwa beliau sedang beraktifitas apalagi memakai peralatan kepengurusannya. --Erik ✉ ⌨ 10:42, 9 Januari 2011 (UTC)
Coba lihat ini...
Halo, para Wikipediawan!
Saya terkejut melihat Wikipedia Bahasa Malaysia telah memiliki lebih dari 100 ribu artikel pada tanggal 9 Januari 2011. Ternyata ini dia sebagian rahasianya. Lumayan jugalah untuk interwiki di artikel kita, hihihi... Wagino 20100516 (bicara) 14:00, 10 Januari 2011 (UTC)
- Wajar saja kalau isinya artikel komune yang hanya satu baris saja. "Kota x terletak di provinsi x". Apa gunanya punya satu juta artikel seperti itu, yang tidak ada informasinya sama sekali? Bahkan satu artikel atom jauh lebih bermanfaat daripada sepuluh juta artikel komune satu baris semacam itu :) Mimihitam 14:04, 10 Januari 2011 (UTC)
- Maksud saya yang agak ke bawah sedikit, ternyata rintisan artikel setingkat desa/kelurahan sudah sangat banyak yang masuk ke artikel mereka. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 14:07, 10 Januari 2011 (UTC)
- Memang artikel yang cuma satu baris itu tidak terlalu bermanfaat tapi mungkin dengan jumlah artikel yang cukup banyak bisa menarik lebih banyak lagi orang datang ke Wikipedia dan akan memperbanyak jumlah kotributor di Wikipedia Bahasa Indonesia. Aldo samulo (bicara) 14:12, 10 Januari 2011 (UTC)
- Wajar saja kalau isinya artikel komune yang hanya satu baris saja. "Kota x terletak di provinsi x". Apa gunanya punya satu juta artikel seperti itu, yang tidak ada informasinya sama sekali? Bahkan satu artikel atom jauh lebih bermanfaat daripada sepuluh juta artikel komune satu baris semacam itu :) Mimihitam 14:04, 10 Januari 2011 (UTC)
"jumlah artikel yang cukup banyak bisa menarik lebih banyak lagi orang datang ke Wikipedia"?
Astaga, sejak kapan + jumlah artikel = + jumlah pengguna aktif? Pengguna aktif itu bertambah dari sosialisasi, program-program seperti BP2010, dan semacamnya, bukan penambahan jumlah artikel! Tidak relevan!
Ada sedikit statistik. Marilah kita tengok wikipedia bahasa Ibrani. Jumlah artikel mereka mentok di 110.000, tapi jumlah pengguna aktifnya 2.049. Bandingkan dengan WBI, walau sudah menginjak 140.000, tapi hanya 1.484. Semua bisa dilihat di sini; tengok pula statistik beberapa wiki besar (seperti Katalonya) dan bandingkan dengan wiki lain yang lebih sedikit jumlah artikelnya, semua membantah pernyataan Anda. Jadi, pernyataan dari mana ya, bertambah jumlah artikel berarti bertambah jumlah pengguna aktif?
Sebenarnya, adalah suatu hal yang genting bagi WBI untuk melengkapi artikel-artikel dasar daripada berkutat pada jumlah artikel yang bisa dikatakan semu. Memang, kuantitas bisa jadi penyemangat, tetapi tidak menimbulkan efek domino, dan seperti yang sudah saya katakan, apa gunanya punya puluhan juta artikel satu baris apabila tidak ada buah yang bisa dipetik? Lebih baik kita bersama-sama lengkapi artikel dasar. Malu dong, artikel sudah 140.000, tapi informasi tentang, taruhlah biologi atau Mars, masih sangat minim. Mimihitam 14:17, 10 Januari 2011 (UTC)
- Ya... 3x. Kedepannya mungkin saya akan menambah artikel tentang perangkat lunak komputer, khususnya Windows dan mungkin juga akan tetap merintis artikel desa/kelurahan di Indonesia. Wagino 20100516 (bicara) 14:27, 10 Januari 2011 (UTC)
Salah satu cara mudah: beberapa artikel dalam wikipedia bahasa Melayu bisa diterjemahkan, misalkan ms:Pengelasan iklim Köppen atau ms:Sao Paulo. Mimihitam 14:31, 10 Januari 2011 (UTC)
Saya tak suka penambahan kuantitas artikel seperti itu. Mau seperti Waray-Waray, kah yang DEPTH-nya 0? Apalagi artikel desa, masih lebih lumayan daripada komune-nya WBM. Artikel desa rentan pemekaran. Contohnya Nggele, Nggele, Kepulauan Sula yang baru saya pindah kemarin dari kecamatan terdahulunya, Taliabu Barat. --Ezagren 이야기 15:15, 10 Januari 2011 (UTC)
- ??? Lho... saya 'kan untuk saat ini memang ingin membuat rintisan artikel desa/kelurahan di Indonesia, bukannya Komune di Perancis. Interwiki yang saya maksudkan adalah seperti yang pernah disinggung oleh Erik Anggara ███ di sini, gitu... Wagino 20100516 (bicara) 15:32, 10 Januari 2011 (UTC)
- Ooo... begitu maksudnya... Wagino 20100516 (bicara) 15:50, 10 Januari 2011 (UTC)
- Kepada Mimihitam, Kaitan antara pengguna dengan jumlah artikel itukan saya hanya katakan mungkin dan kenapa anda langsung marah. Selain itu daripada ribut disini dan tidak melakukan apa-apa lebih baik membuat artikel baru atau mengembangkan artikel yang telah ada. Aldo samulo (bicara) 02:36, 11 Januari 2011 (UTC)
Siapa pula yang marah? Saya sih santai-santai saja ;) dan tidak perlu diajak, saya sudah sejak lama selalu membuat dan mengembangkan artikel. Salam. Mimihitam 08:57, 11 Januari 2011 (UTC)
- Hihihi.. Mimihitam dikira marah-marah tuh ;) Salut dengan Mimihitam yang terus konsisten. Kalau saya masih lebih mudah konsisten nulis blog dibanding berkontribusi di Wikipedia. Ya, saya coba belajar konsisten juga deh, pelan-pelan. PR dari Gombang juga belum dikerjain lagi. za (bicara) 08:08, 12 Januari 2011 (UTC)
- Memang ada PR apa dari pak guru Gombang? :P Mimihitam 11:53, 12 Januari 2011 (UTC)
- Ternyata pak guru Gombang membuka bimbingan belajar: Pengguna:Gombang/Bimbingan/Zakiakhmad. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:58, 12 Januari 2011 (UTC)
- Memang ada PR apa dari pak guru Gombang? :P Mimihitam 11:53, 12 Januari 2011 (UTC)
Lama nih gk sumbang ke Wiki
Hohohoho.. Lama nieh gk nyumbang ke Wiki :/ Saya mau rancang tentang akuntansi-lah.. Hehehehe,,, ARdhan (bicara) 05:31, 15 Januari 2011 (UTC)
- Silakan, kutip dari en saja. Erik Anggara ███ 07:48, 15 Januari 2011 (UTC)
Bingung
Saya bingung mau menyunting Kota Tasikmalaya dari mana. Soalnya sudah ditambah duluan sama orang terdahulu. Mau menghapus semua, takut dikira vandal. Mau tulis ulang rencananya. Banyak isinya yang lebay dan tak sesuai fakta resmi. Muhun pendapatna... --Erik Anggara ███ 07:48, 15 Januari 2011 (UTC)
- Jika memang punya waktu luang, ada baiknya artikel itu ditulis ulang dengan sedapatnya menggunakan bahan-bahan yang sudah ditulis sebelumnya (yang memang akurat; agar tidak mengecewakan kontributor terdahulu), membuang yang lebay, dan melengkapinya dengan info yang ada rujukannya. Kurasa begitu ..:) Salam, Wie146 (bicara) 11:25, 15 Januari 2011 (UTC)
- Setuju... Wagino 20100516 (bicara) 11:30, 15 Januari 2011 (UTC)
- Bagi yang tertarik, mari bergabung dalam Wikipedia:ProyekWiki kota di Indonesia, Salam, VoteITP (bicara) 13:06, 15 Januari 2011 (UTC)
Terima kasih atas tawarannya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 13:08, 15 Januari 2011 (UTC)
Wikimania 2012: Indonesia
Halo saya hanya meneruskan surel yang didapat dari salah satu juri moderator Wikimania 2012 dibawah, secara pribadi, untuk saya bukan prioritas, namun tentu saja kalau dari komunitas ada yang mau menangani - saya persilahkan:
- Dear Wikimedia Indonesia,
- Earlier this month the bidding for Wikimania 2012 opened and I wanted to encourage your community to consider submitting a bid. Failing to win shouldn't stop you since so much can be learnt by bidding anyway nor should the rotation of Wikimania be an issue since there hasn't been a wikimania in the area since 2007 and that was fairly far away..
- Wikimania provides an excellent opportunity for the local community to come together to work on something big and it may well lead on to other things so please think about it. Creation of bids closes on February 6th so there is plenty of time to create a page and start the work on a bid.
- If you need any advice please feel free to ask on this list.
- Many Thanks
- Joseph Seddon
- Wikimania 2012 Jury Moderator
- Jawaban
- Hi Joseph,
- Thanks for the encouragement, I will forward this to our member list and post it in the Indonesian Language Wikipedia village pump and mailing list to get the excitement started and measuring participatory atmosphere.
- Regards,
- Siska.Doviana (bicara) 04:17, 16 Januari 2011 (UTC)
Depth
Bagaimana cara menaikkan kembali depth di WBI? Aldo samulo (bicara) 04:31, 16 Januari 2011 (UTC)
- Salah satu caranya ya harus banyak-banyak melakukan penyuntingan artikel untuk mengimbangi perkembangan artikel baru. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 04:34, 16 Januari 2011 (UTC)