Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)

Warung Kopi - diskusi lain-lain   kirim topik baru
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami. Untuk halaman perkenalan diri, silakan kunjungi halaman perkenalan
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Sep-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Jan-06 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Jul-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Apr-05 Mei-05 Jun-05 Jul-05 Sep-05 Okt-05 Nov-05 Des-05 Arsip 2004 Arsip sepanjang tahun 2004 sunting

Diskusi: Permohonan pendapat Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara Usulan pengurus magang Proposal pedoman calon pengurus Artikel Pilihan Pengusulan Jenghis Khan Little Nemo (film 1911) Pengepungan Bagdad Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (3 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Vietnam 200k

✒ βέννγλιν 14:32, 7 April 2011 (UTC)

Selamat buat Wikipedia Vietnam!!! Sebenarnya kita masih punya sekitar 35-40 ribuan desa/kelurahan yang belum ada rintisan artikelnya, jika seluruh desa/kelurahan di Indonesia dibuat rintisan artikelnya plus sumbangan artikel-artikel lainnya, dalam waktu dekat WBI juga bisa menembus angka 200 ribuan. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 14:45, 7 April 2011 (UTC)

Kalau desanya habis gimana? Rencana desa/kelurahan tersebut memang tidak dapat diperpanjang, ibaratnya sumber daya alam yang tak terbarukan.
✒ βέννγλιν 15:36, 7 April 2011 (UTC)

Nah! Ini dia yang membuat saya geli, gara-gara hal itu terjadi hal yang kurang nyaman buat saya. Padahal (tentu saja) pembuatan artikel desa/kelurahan di Indonesia tersebut akan berhenti dengan sendirinya jika seluruh wilayah setingkat itu telah dibuat rintisannya. Selanjutnya kita tinggal mengembangkannya. Lihatlah WBM yang membombardir 1 liner komune di Perancis, sekarang artikel tersebut telah dikembangkan dan sudah berisi rata-rata lebih dari 1.000 bita setiap artikelnya. Harapan saya untuk desa/kelurahan di Indonesia juga demikian, meskipun saya belum tahu kapan hal itu terjadi. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15:48, 7 April 2011 (UTC)

Hal itu tak akan terjadi, karena kebanyakan rintisan ditinggal pembuatnya, kecuali Anda yang baru-baru ini. --Erik Anggara ███ 01:31, 8 April 2011 (UTC)

Diskusi yang menarik. Sayang saya ketinggalan. Menjawab pertanyaan Erick, karena memang para perintis berharap ada orang yang meneruskannya :-) klasik ya? za (bicara) 06:28, 26 April 2011 (UTC)

Sepertinya Artikel ke-1.000.000 masih sangat lama sekali. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 16:08, 7 April 2011 (UTC)

Saya menemukan banyak artikel tentang Indonesia malah lebih kaya dan lengkap artikelnya di Bahasa Inggris, cuma memang tidak mudah menterjemahkan semuanya. Stasiun2 di Indonesia belum tergarap semua (perlu pehobi kereta api di Jawa & Sumatera), tokoh-tokoh daerah, kepala daerah juga belum tergarap semua (perlu riset di daerah masing2), masih banyak kok selain oneliner. Sanko (bicara) 17:48, 7 April 2011 (UTC)

Pak Benny, pertanyaannya sudah dijawab Pak Sanko, tuh.... Salam. Wagino 20100516 (bicara) 00:33, 8 April 2011 (UTC)

Memang isi yang butuh riset masih cenderung dihindari ya. Ayok dihidupkan lagi proyek tokoh Indonesia. Apa lagi proyek besar lain yang dapat menggantikan proyek pembagian administratif?
✒ βέννγλιν 08:26, 8 April 2011 (UTC)

Artikel desa/kelurahan merupakan artikel yang paling paling sangat sangat susah untuk dikembangkan. Jika pun ada yang menambahkan (kebanyakan anonim), kebanyakan direvert karena tidak rapi. Kebanyakan, desa-desa ini desa pedalaman yang (saya yakin) masih begitu-begitu saja 5 tahun mendatang. WBM bisa saja membuat ribuan rintisan komune di Perancis, lalu dikembangkan, karena tinggal terjemah saja dari en. Kalau artikel desa Indonesia di WBM, saya yakin tak disentuhnya karena di WBI-nya pun tak ada perubahan lebih lanjut.
Lebih baik, membuat artikel daerah tingkat I (provinsi dan sederajat) di luar negeri (semisal provinsi di Thailand, Afganistan, dll) atau bagi yang bisa Bahasa Inggris, kabulkan permintaan artikel. (Depth: 138,06) --Erik Anggara ███ 01:31, 8 April 2011 (UTC)

Ikutan urun rembug ya. Sebenarnya meriset artikel kelurahan di Indonesia menarik lho. Misalnya ini: Roa Malaka, Tambora, Jakarta Barat. Saya senang sewaktu mengembangkan artikel tersebut karena jadi mengetahui beberapa hal menarik tentang buah malaka atau penjara bangsawan yang pernah ada di sana. Fakta pelengkap biasanya bisa dilihat dari situs web BPS, situs kelurahan ybs, dan situs pemda-nya. Saya lihat yang di versi bahasa Inggris malah dikerjakan pengguna Wikipedia bahasa Indonesia. Salam, Naval Scene (bicara) 08:48, 4 Mei 2011 (UTC)

Memang kalau kita sudah terbiasa menyunting jadi enak melengkapi data desa/kelurahan, tapi kalau baru atau anonim cenderung "merusak" dengan mengisikan data2 yang susah diverifikasi. Satu sisi memperbanyak stub, satu sisi menambah halaman "sampah" di WBI karena tidak sempat terawasi semanya.  Sanko  bicara  10:39, 4 Mei 2011 (UTC)

Nah! Saatnya para pengguna aktif yang tidak mengidap penyakit vandalisme bahu-membahu bersama pengurus dan editor untuk mengawasi artikel-artikel yang ada di WBI. Ayo, selamat berkarya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 10:49, 4 Mei 2011 (UTC)

Kalau mengawasi sih sudah rutin saya lakukan, apalagi ada peralatan Ronda dibanding pakai yang di sebelah kiri atas itu.  Sanko  bicara  12:16, 4 Mei 2011 (UTC)

Mungkin perlu sosialisasi Wikipedia Bahasa Indonesia di daerah masing-masing dengan menulis di koran lokal misalnya? Jadi menarik pengguna-pengguna baru untuk berkontribusi (meski juga menarik buat perusak juga tapi harapannya tidak banyak). Sanko (bicara) 07:38, 8 April 2011 (UTC)

Setuju dengan Erik Anggara. Daftar pembagian administratif menurut negara.
✒ βέννγλιν 08:26, 8 April 2011 (UTC)

Kapan Wikipedia Bahasa Indonesia menyusul Wikipedia Bahasa Vietnam? Aldo samulo (bicara) 07:46, 8 April 2011 (UTC)

Ketika WBI mempunyai artikel daerah-daerah di luar negeri, seperti provinsi dan sederajat, kota atau munisipalitas dan sederajat, distrik dan sederajat, sebagaimana dimaksud oleh pembicaraan seorang pengguna sebelumnya. Lumayan, menambah Depth karena buatan pengguna dan suntingan bot interwiki. Artikel seperti itu nampaknya banyak diminati oleh pembaca WBI jika ingin mengetahui letak kota di luar negeri. Jangan desa melulu, kreatif sedikit. --Ezagren ^ngorbol 07:59, 8 April 2011 (UTC)

Dulu cukup dekat lho selisihnya. Sekarang sudah semakin jauh. Padahal penduduk Indonesia jauh lebih banyak. Yah... nasibnya sama dengan kualitas pendidikan kita yang juga sudah disalip oleh mereka...
✒ βέννγλιν 08:26, 8 April 2011 (UTC)

Bagaimana cara meningkatkan jumlah artikel di WBI agar tidak jauh tertinggal dari Vietnam? Aldo samulo (bicara) 08:31, 8 April 2011 (UTC)

Caranya ya membuat rintisan artikel baru disamping juga sedapat mungkin mengembangkannya. Jangan (lagi-lagi dari istilah di WBM) menjadi pengguna NATO (No Action Talk Only), (sebelumnya mohon maaf) tahunya hanya berkomentar dan mengkritik, sedangkan usahanya sendiri tak ada (kurang maksimal), karena di WBI pun (sepertinya) ada pengguna seperti itu. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 10:13, 8 April 2011 (UTC)

Di setiap Wikipedia yang ramai pun ada NATO. Terkadang, usaha sendiri pun dirusak oleh pengguna lain sehingga saya jadi tak bersemangat membuat artikel (usaha saya menaikkan Depth—dulu—dirusak sehingga Depth turun) dan mengkritisi perusakan tersebut. Lebih baik kita buat artikel semacam "Isfara" (sekalian keliling dunia), meski cuma tiga kalimat, tetapi isinya banyak oleh kotak info dan interwiki sehingga kualitas bertambah. Isinya pun berpotensi bertambah. Erik Anggara ███ 11:26, 8 April 2011 (UTC)

Singapura cukup lengkap dan belum tergarap tuntas, artikel sangat banyak. Saya sudah mulai dengan MRT Singapura, untuk daerah, gedung & tempat di Singapura akan saya coba kerjakan tapi perlu dibantu karena ada ratusan mungkin ribuan yang bisa dikerjakan. Foto2 Singapura juga bertahap saya tambah nanti di Commons. Sanko (bicara) 23:29, 8 April 2011 (UTC)

Wahaha, artikel distrik/kelurahan di Indonesia tidaklah habis untuk dibuat artikel baru karena selalu akan terjadi kegiatan pemekaran (pelajaran IPS) lagi pula kalian melupakan sesuatu ==> Templat:Komune Oise. "Yang paling banyak 'membirukan-yang-merah' bakal dapet penghargaan'. --Erik ✉ ⌨ 12:40, 9 April 2011 (UTC)

Alamak banyaknya . Sanko (bicara) 14:12, 9 April 2011 (UTC)

Halah, kok sirik sama Vietnam, bodo kok dari dulu ngga sembuh-sembuh, penyakit menahun kayaknya. Nyalahin pendidikan lagi, salahin orangnya yang membuat salah kesimpulan - nyalahin kok negara. Karena satu orang salah analisa kesimpulannya jadi keliru. Sini dilurusin dulu.

1. Ini data Vietnam
2. Ini data Indonesia
3. Melihat dari perbandingan nomor 1 & 2, Wikipediawan aktifnya Vietnam itu ada 300-an sementara Wikipediawan sangat aktifnya itu 50-60an.
4. Dilihat dari penambahan jumlah artikel per hari, tanpa intervensi (kompetisi kayak WBI), jumlah artikel baru per harinya adalah 130-an. Pada Januari dan Februari 2011, kemungkinan besar karena ngejar 200 ribu artikel, ada bot artikel yang berjalan. Kesimpulan saya, coba lihat, curang? Artikel mereka 200 ribu ngga alami.
5. Sekarang Indonesia. Wikipediawan aktifnya ada sekitar 200-an (fluktuasi terakhir ditenggarai karena kompetisi Jawa yang interwiki dan overflowing ke ID dan kompetisi di WBI), sehingga kemungkinan besar penambahannya ngga permanen.
6. Wikipediawan sangat aktifnya sekitar 35- 40an (tanpa kompetisi)
7. Dilihat dari penambahan jumlah artikel per harinya, sekitar 40-an, dengan ada artikel bot running di bulang Desember-Januari-Februari, kejar setoran.
8. Kesimpulannya, baik Wikipediawan aktif/ sangat aktifnya di Indonesia mungkin fokusnya bukan bikin artikel? Tapi nyunting yang lain? Tapi kalau dilihat dari kontribusinya, kalau saja kontributor aktif dan sangat aktifnya ikut bikin artikel, kemampuan sama dan sebanding. Kalau kita lipat tiga dari keadaan sekarang, ya bakal kesusul in no time, ngga usah pakai curang. Serenity (bicara)

Setuju dengan hasil pengamatannya, kita gak perlu kejar setoran. Tapi tetap memikirkan bagaimana WBI berkembang dengan baik. Dari pengamatan selintas saya dalam 2-3 bulan ini adalah:

• Yang aktif sibuk di artikel kesenangannya masing-masing (acara televisi, film, artis Indonesia, hotel-hotel, desa-desa, hobi, dll).
• Pendatang pendaftar baru yang coba-coba buat artikel baru masih sebagian menulis iklan, tulisan pribadi, sekolahnya, kampusnya, dll. Yang cenderung kemudian dapat peringatan atau dihapus.
• Sementara para "penjaga" sibuk dengan vandalisme yang makin pintar, ada yang mendaftar dulu baru melakukan vandal, banjir vandal di hari-hari libur atau akhir pekan, dll.
• Para Pengguna penterjemah juga sedang sibuk dengan artikel-artikel panjang dan dalam yang kadang tidak selesai dan artikelnya setengah jadi (sebaiknya yang setengah jadi dimintakan tolong keroyokan agar artikel terjemahan jadi utuh).
• Portal-portal yang mulai terbengkalai, terutama yang mengutamakan kekinian (termasuk Portal Indonesia di versi Bahasa Inggris juga mulai terbengkalai padahal sebagian anggota pemerhatinya juga dari WBI)

Jalan keluar terbaik memang ada pembelajaran melalui kompetisi-kompetisi yang mungkin mulai diarahkan ke lokalitas seperti Papad Limpad itu. Tidak harus bahasa daerah tapi memperkaya artikel kedaerahan misalnya, karena Indonesia demikian beragam dan luasnya. Menurut saya ini perlu karena saya menemukan beberapa artikel tentang sesuatu di Indonesia tapi justru lebih baik di versi bahasa lainnya. Yang ini memang perlu koordinasi dengan pihak Wikimedia Indonesia. Salam, Sanko (bicara) 00:51, 26 April 2011 (UTC)

Proyek peta Daerah Tingkat III dan IV di Indonesia

Meski subjudulnya "proyek", tapi saya belum ingin menjadikannya lebih dari proyek karena keterbatasan SDM pembuat peta di sini.
Dulunya, belum lama ini, puluhan kabupaten di Indonesia pernah diramaikan oleh suntingan Pengguna:Ewesewes dengan menambahkan peta. Entah mengapa, sampai saat ini, tidak dilanjutkan kembali. Yang bersangkutan tidak aktif sejak beberapa bulan lalu. Padahal kemampuannya masih dibutuhkan untuk menambahkan peta lokasi kabupaten di Indonesia.
Saya mempunyai ("mempunyai" atau "memunyai") ide bahwa artikel kecamatan (tingkat III) dan desa (tingkat IV) yang ibaratnya diam ditiup angin ada baiknya diberi peta lokasi. Saat ini, saya sedang membuatnya bertahap dan mencari sumbernya. Hanya beberapa saja, bisa dilihat di Bengkel Peta. Ilmu saya baru sampai penyalinan, belum pewarnaan. Jika ada pengguna yang diam-diam juga punya kemampuan grafis seperti mengolah dari program Inkscape atau perangkat lunak sejenis untuk pembuatan peta, harap bisa membantu saya. Caranya, mula-mula dengan mewarnai setiap daerah pada satu peta.
Diharap, Wikipediawan tak sekadar mendukung, tapi juga ikut bersama-sama membantu. Salam --Ezagren ^ngorbol 15:11, 5 Mei 2011 (UTC)

Alasan klasik: nggak ada waktu hehehe. Untuk warna/sempadan/font, coba liat http://en.wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:WikiProject_Maps#Map_colours atau bisa juga mengunjungi http://de.wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:Kartenwerkstatt Ewesewes (bicara) 10:33, 23 Mei 2011 (UTC)

Artikel

Boleh tanya, saya lihat kenapa Wikipedia jumlah artikelnya bertambah drastis, tetapi ternyata artikel desa dan saya tunggu tak ada perkembangannya? Saya pernah ingin menambah artikel desa kelahiran saya, tetapi di Google tak ada infonya. Saran saya, lebih baik buat artikel dengan sumber dari Wikipedia Inggris, masih banyak daerah di luar negeri yang belum ada bahasa Indonesianya. Lebih ada nilai pengetahuannya. O, ya, di mana saya harus mengklik untuk mendaftar?

IP Adress yg dipakai cukup aktif utk menyunting 110.139.144.106, sering mengamati, tapi tidak mengamati pojok kanan atas utk membuat akun? Hati2 membuat artikel krn hari ini ada "pembantaian besar-besaran" termasuk artikel rintisan desa.  Sanko  bicara  05:24, 8 Mei 2011 (UTC)

Maksud pembantaian besar-besaran pada hari ini maksudnya apa ya? Aldo samulo 05:38, 8 Mei 2011 (UTC)

Bantai=hapus Log penghapusan  Sanko  bicara  05:49, 8 Mei 2011 (UTC)

Sepertinya IP itu punyanya warnet. Warnet bisa digunakan oleh bermacam-macam orang. --Ezagren ^ngorbol 05:53, 8 Mei 2011 (UTC)

Bisa jadi, tapi dari kalimat tulisannya mengesankan sudah cukup lama mengamati Wikipedia, dan bisa mampir kesini tapi tidak melihat pojok kanan atas untuk login & membuat akun?  Sanko  bicara  06:08, 8 Mei 2011 (UTC)

Rujukan dan sumber terpercaya

Salam wiki,

Saya lagi mengerjakan "biografi selebriti Jepang, selebriti China, dan Biografi selebriti Bollywood.

Saya juga sudah buatkan artikel untuk Daftar selebriti Jepang, Daftar selebriti China, dan Daftar selebriti Bollywood, namun berhubung Ketiga Artikel tersebut belum mempunyai rujukan sumber yang dipercaya, selain dari sumber yang di Kapanlagi.com.

Jadi sehubungan dengan hal di atas, saya mohon bantuan rekan-rekan yang paham dan mengerti untuk menunjukan rujukan/pranala luar kepada ketiga artikel yang saya maksud. Terima kasih.

 Salam hormat,

RUMIT.S PESAN DISINI 02:24, 9 Mei 2011 (UTC)

Mohon bantuan Pranala

Salam wiki,

saya lagi mengerjakan Artikel Daftar selebriti Jepang, Daftar selebriti Asia dan Daftar selebriti Bollywood, namun kayak nya rujukan atau pranala dari sumber yang bisa dipercaya, yang telah saya buat, yaitu yang bersumber dari kapanlagi.com belum cukup kuat, jadi saya mohon bantuan pada rekan-rekan yang mengerti agar bersedia membantu saya untuk menunjukkan rujukan atau pranala pada ketiga artikel yang saya maksud. terima kasih

hormat saya,

RUMIT.S PESAN DISINI 04:01, 9 Mei 2011 (UTC)

Maaf sebaiknya daftar diperiksa baik-baik, karena saya menemukan Daniel sebagai Nabi Islam di Daftar selebriti Asia, juga kenapa Bollywood dan Jepang tidak masuk Asia saja? Sementara di daftar Asia sendiri terdapat banyak nama-nama Jepang?  Sanko  bicara  05:18, 9 Mei 2011 (UTC)

salam mas sanko, oh gitu ya, berarti harus dipindah kan lagi ya mas..??

Rumit siregar ^{Pesan disini} 11:38, 9 Mei 2011 (UTC)

Interwiki Tanjung dan Semenanjung

Kok di Wikipedia Bahasa Inggris interwiki terhadap Tanjung ada dua en:Headland dan en:Headlands and Bays, sementara Semenanjung interwikinya en:List of Peninsulas. Jadi bingung saya. Redyka ^ngobrol 10:25, 12 Mei 2011 (UTC)

Menurut Glosarium Kateglo, "peninsula" = "tanjung"

• "Cape of Good Hope" = "Tanjung Harapan"
• "Bay of Pigs Invasion" = "Invasi Teluk Babi"
• "Italian Peninsula" = "Semenanjung Italia"

Sementara menurut saya, headland adalah tanjung, tetapi tidak semua tanjung adalah headland. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:51, 12 Mei 2011 (UTC)

Kok sepertinya lebih cocok dibahas di Wikipedia:Warung Kopi (Bahasa) ya? Karena saya dapat pencerahan bahasa disini. Juga memang tidak semua artikel bahasa Indonesia punya interwiki yang pas di bahasa lainnya, demikian juga sebaliknya. Kadang memang mengarah ke lebih satu artikel di bahasa lainnya. Untuk kasus di atas sepertinya yang versi bahasa Inggris jadi terlalu banyak karena ada en:Headlands and Bays.  Sanko  bicara  21:29, 12 Mei 2011 (UTC)

Mohon maaf jika penempatannya kurang tepat. Mas Sanko benar, tetapi salah satu di en:Headland dan en:Headlands and Bays interwikinya harus dihapus dong? Memangnya di wikipedia boleh ada dua artikel yang memiliki interwiki ke satu artikel? Kalau boleh, ya sudah tidak usah diapa-apakan. Redyka ^ngobrol 06:55, 13 Mei 2011 (UTC)

Ya dihapus saja yang di en:Headlands and Bays  Sanko  bicara  07:46, 13 Mei 2011 (UTC)

Info untuk kelas menulis

Salam wiki,

wuah. .!! Ngopi dulu euy.. Ngilangin pusing mikirin cara ikutan "kelas menulis", yang lagi di iklan kan di wikipedia itu,aku dah coba "klik" tapi tidak mau, truz aku dah coba konfirmasi ke "Info@wikimedia.or.id" via surel gmail aku, tapi tidak ada respon. (kayak nya surel wikimedia itu gak bisa dikirimi email), atau aku nya yang paham ya, so kalau rekan-rekan di sini ada yang paham, tolong info kan pada aku. (lewat surel boleh, lewat wiki jg boleh) terima kasih

Salam hormat, Rumit siregar ^{Pesan disini} 14:35, 14 Mei 2011 (UTC)

Saya mencoba menghubungi salah satu panitia melalui komunikasi pribadi dengan fasilitas obrolan di salah satu situs jejaring sosial. Menurut ybs., sebaiknya Pak Rumit coba menghubungi ulang. Tetapi, untuk informasi, kelas menulis hanya diadakan di Jakarta lo, dan kelas menulisnya adalah kelas yang luring (datang ke suatu tempat yang ditentukan pihak Wikimedia Indonesia, yaitu di Jakarta). Salam. Albertus Aditya (bicara) 15:15, 14 Mei 2011 (UTC)

Untuk email tersebut adalah valid dan saya pernah ditanggapi atau dibalasi via email juga.  Sanko  bicara  20:00, 14 Mei 2011 (UTC)

Salam wiki,

Buat nya bung Albert dan mas Sanko, Terima kasih atas info yang di berikan.

Ternyata kelas menulis itu adalah khusus dan luring, kirain tadi via "online gitu".

Dan masalah surel, aku mau coba sekali lagi (resend), kali aja di balas . Terima kasih.

Salam hormat, Rumit siregar ^{Pesan disini} 21:17, 14 Mei 2011 (UTC)

Halo Pak Rumit,

Untuk surel yang masuk ke info@wikimedia.or.id sudah saya periksa dan hanya ada satu (mungkin yang pertama failed, Pak :P) dari Pak Rumit. Pertanyaannya sudah saya balas empat hari yang lalu. Mudah-mudahan membantu ya, Pak :) Ditunggu kedatangan teman-teman di kelas-kelas menulis.--22Kartika (bicara) 16:27, 23 Mei 2011 (UTC)

Artikel otomotif, bagaimana?

Halo, semuanya. Jujur saja, ini baru kali pertama saya melihat halaman warung kopi ini selama saya di wikipedia. Itupun karena pencalonan saya yang ditolak karena katanya tidak pernah aktif di warung kopi katanya... Jadi,ya, mulai lihat-lihat gitu lah...

Nah, saya melihat ada ribut-ribut di bagian paling atas mempermasalahkan untuk mengejar wikipedia Vietnam... Saya ingin mengusulkan proyek baru yaitu tentang otomotif.. Otomotif bisa mencakup apa saja dan cakupannya sangat luas. Misalnya merek kendaraan (beserta dengan produk-produknya yang pasti buanyak sekali), bagian-bagian kendaraan (bagian mesin, interior, model bodi, sistem pendingin, sistem kelistrikan, dsb)... Saya sebagai penggemar otomotif sedih juga melihat betapa sedikitnya artikel otomotif di Indonesia, bahkan mobil-mobil yang beredar disini pun masih banyak yang belum ada...

Mungkin memang banyak wikipediawan yang tidak begitu tertarik dengan topik ini, tapi saya hanya mengingatkan, kalau artikel bertopik otomotif ini tidak perlu dicari karena sudah tersedia lengkap di en.wiki, serta bahasanya yang tidak terlalu sulit (seperti bahasa politik). Jadi, berpotensi besar sekali untuk dikembangkan.

Semoga menjadi bahan pertimbangan.... RaymondSutanto (bicara) 11:28, 16 Mei 2011 (UTC)

Menterjemahkan tidak mudah dilakukan oleh semua orang, bahkan oleh yang merasa mengerti sekalipun. Artikel otomotif pasti akan mudah diterjemahkan oleh yang mengerti otomotif tapi tidak bagi yg tidak memahaminya. Saya dalam tiga bulan ini mulai menterjemahkan artikel2 yg saya anggap saya pahami, ternyata juga terbentur banyak hal sampai harus konsultasi sana-sini di dunia nyata dan tentunya di dunia maya. Artikel-artikel tersebut terkait, kereta api, arsitektur, geografi, Katolik, dan terakhir mengenai seni dan sejarah karena mengikuti Tantangan Multibahasa GLAM Derby Museum. Mari kita perbanyak artikel berkualitas di Wikipedia sesuai minat kita masing2 dan kalau bisa mengajak Pengguna baru untuk memperkayanya tanpa harus berlomba-lomba dengan kuantitas serta mengabaikan kualitas.  Sanko  bicara  22:07, 16 Mei 2011 (UTC)

Oleh karena itu, pendapat saya ini kan cuma saran dari saya... Siapa tahu ada yang berminat kan? Kalo memang tidak berminat ya tentu tidak akan saya paksakan. Kalau memang minat, saya bisa bantu betulkan halamannya supaya rapi. Itu saja... RaymondSutanto (bicara) 22:35, 16 Mei 2011 (UTC)

Kalau ingin ada tambahan peminat, coba promosikan artikel2 otomotif di WBI ke komunitas2 otomotif yg ada di dunia maya. Berikan pranala pada milis, blog atau buku tamu situs mereka. Jika ada yg tertarik mengembangkan baru dibimbing atau dibetulkan jika mereka melakukan suntingan. Karena yg sdh aktif di WBI sepertinya sudah punya "spesialisasi" masing2.  Sanko  bicara  23:10, 16 Mei 2011 (UTC)

Promotion now

Whei ada tempat prediksi lagi neh yang punya unsur artikel ke-1 juta. Mau ikutan nggak:

• Wikipedia:Nama artikel ke-1.000.000, memprediksi apa nama artikel ke-1 juta itu. Ini berdasarkan yang sudah ada di wiki.en (en:Wikipedia:Millionth topic pool)
• Wikipedia:Pembuat artikel ke-1.000.000, memprediksi siapa pembuat artikel ke-1 juta. Boleh nama pengguna yang saat ini dah ada atau mo nama fiktif yakni nama yang belom dipake jadi nama akun pengguna di WBI tapi diyakini bakal dipake.

Sekian--Erik ✉ ⌨ 03:37, 17 Mei 2011 (UTC)

Suntingan artikel desa oleh anon

Belakangan ini, saya terkadang melihat anon sedang menyunting artikel-artikel desa yang dirintis oleh Pak Wagino dan kawan-kawan. Meskipun saya lihat tulisannya tidak rapi, tapi sepertinya mereka sudah membantu untuk mengembangkan sedikit demi sedikit artikel-artikel desa itu.

Saya hanya ingin memberi saran agar sebaiknya suntingan-suntingan anon ini sebaiknya dirapihkan saja, jangan langsung di-revert sebagai vandal... Sebaiknya kita rapihkan saja dulu, dan hapus bagian yang memang tidak penting. Saya pribadi tidak akan menghapus tulisan para anon ini, hanya bantu agar merapikan saja. Meskipun kebenarannya dipertanyakan, tapi toh nanti bisa diperbaiki lain oleh anon lainnya... Maaf kalau pernyataan saya ada yang salah. Silahkan pendapat yang lainnya. RaymondSutanto (bicara) 08:55, 18 Mei 2011 (UTC)

Memang, Pak Wagino menonjol dari segi pembuatan artikel rintisan desa sehingga Anda menyebut namanya. Apa Anda bisa memberikan pranala bagian suntingan anon yang dikembalikan (bahasa Inggris: revert) oleh pengguna? Artikel desa memang kadang dipertanyakan dan kadang tidak karena tiada referensi cukup di internet (rujukan sebagian besar). Ezagren ^ngorbol 09:50, 18 Mei 2011 (UTC)

Hal ini saya utarakan karena saya pernah membaca satu (atau beberapa) keluhan pengguna yang berkata kalau kebanyakan suntingan anon tentang desa umumnya tidak rapi dan akhirnya harus dikembalikan/direvert. Nanti kalau ketemu pranalanya saya tunjukkan. Yah, sebenarnya memang pesan di atas pesan utamanya adalah: "suntingan oleh anon sebaiknya dibantu dirapikan saja, kalau toh salah nanti bisa diralat oleh pengguna/anon lain." RaymondSutanto (bicara) 10:14, 18 Mei 2011 (UTC)

Memang saya akui bahwa ada beberapa suntingan anon yang saya batalkan, namun tidak sedikit pula dari suntingan mereka yang saya terima atau saya rapikan. Untuk artikel ini tentunya tidak saya terima karena saya tahu bahwa angka-angka yang diberikan adalah tidak mungkin (terlalu banyak untuk sebuah kecamatan).

Hal ini perlu saya perjelas agar tidak muncul kesan bahwa saya memiliki artikel di WBI, jadi suntingan pengguna lain saya nilai tidak benar, khususnya oleh para pengguna anon. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 10:22, 18 Mei 2011 (UTC)

Suntingan tentang desa cenderung saya lewati karena bingung tidak punya referensi. Tapi kalau sempat nengok kadang saya revert juga kalau isinya "keterlaluan" misalnya untuk main-main atau pernah nemu promosi salon dengan kata-kata "gadis cantik pemilik salon itu ... bla..bla.. dst". Oh ya infobox-nya tidak nampilkan nama lurah/kades ya? Sering suntingan anon menaruh itu disitu.  Sanko  bicara  06:50, 21 Mei 2011 (UTC)

non-surel

Halo-halo para aganwiki disini, saya mau nanya nih. Ada nggak sebuah status pengguna wikipedia yang syaratnya tanpa alamat email yang diset. --Erik ✉ ⌨ 13:20, 18 Mei 2011 (UTC)

Ada. Diantaranya Pengguna terkonfirmasi otomatis dan Pengguna anonim. RaymondSutanto (bicara) 08:17, 19 Mei 2011 (UTC)

kapanlagi.com

Terbukti disini kalau WBI penuh dengan artikel yang populer atau terkait selebritis Indonesia. Situs kapanlagi.com menjadi situs terhubung peringkat 8 dari WBI. Sementara peringkat atasnya adalah pranala ke internal wikipedia/media. Hayo kita tingkatkan kualitas WBI selain info2 dari kapanlagi.com.  Sanko  bicara  06:44, 21 Mei 2011 (UTC)

Baru baca Wikipedia:Sumber tepercaya, kalau kukuh diikuti bisa habis ribuan artikel di WBI yg bersumber dari kapanlagi.com karena informasi disitu pernah saya dapatkan yang tidak diketemukan referensi dari sumber lainnya.  Sanko  bicara  14:26, 22 Mei 2011 (UTC)

Mungkin salah satu solusinya kita beri tag {{refimprove}} dan {{kembangkan}}. Selain itu kita atau pengguna yang lebih faham dengan selebritis Indonesia dapat membantu memberikan pesan {{hapus}} bagi artikel yang memang tidak layak untuk dipublikasikan di WBI. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 16:02, 22 Mei 2011 (UTC)

Menurut Wikipedia:Sumber tepercaya, kapanlagi.com adalah situs yang tidak bisa dijadikan rujukan. Sedangkan situs itu adalah situs luar peringkat 11 yang dijadikan pranala 1399 artikel, dan peringkat 8 pranala dengan total 3201 ruang nama (per 6 Mei 2011). Belum blog, dll. Perlu kerja keras.  Sanko  bicara  16:43, 22 Mei 2011 (UTC)