Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)

Warung Kopi - diskusi usulan baru   kirim topik baru
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan ide-ide dan usulan baru yang tidak berkaitan dengan kebijakan (lihat: Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan) untuk itu).
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Apr-06 Mei-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Mar-05 Arsip 2004 sunting

Diskusi: Permohonan pendapat Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara Usulan pengurus magang Proposal pedoman calon pengurus Artikel Pilihan Pengusulan Jenghis Khan Little Nemo (film 1911) Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (4 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Permohonan istimewa status editor

Halo, rekan-rekan sekalian!

Mohon tanggapan anda mengenai usulan ini karena salah satu syarat utama, yaitu berkontribusi aktif minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir belum terpenuhi (saat saya periksa masih memiliki 28 suntingan di 6 ruang nama), sementara yang mengusulkan adalah salah seorang pengguna wikimedia dengan status steward.

Terima kasih dan salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 31 Maret 2012 01.12 (UTC)

usulan saya walaupun berstatus steward tetap harus menjalani peraturan yang ada. dengan suntingan sedikit bisa saja dia kurang memahami WBI walaupun berstatus steward. Mau orang asing ataupun WNI yang memenuhi syarat menurut saya tidak masalah. Salam Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 31 Maret 2012 12.16 (UTC)

Peraturan itu saya rasa tidak ditujukan untuk pengguna yang sudah terpercaya seperti seorang steward, oleh sebab itu saya berpendapat bahwa untuk steward maupun global sysop yang meminta dapat diberi. вёӣйүӀіп ※ 19.00, 1 April 2012 (WIB)

 Selesai. Axpede saya jadikan Penyunting (editor). Albertus Aditya (bicara) 1 April 2012 12.28 (UTC)

Terima kasih atas tanggapan dari rekan-rekan sekalian. Keputusan Sdr. Albert menurut saya sudah tepat karena sebenarnya (setahu saya) seorang steward dapat memberikan dan menghapus seluruh hak pengguna pada semua proyek wiki dalam lingkup Wikimedia Foundation sehingga permintaan tersebut saya nilai adalah suatu etika yang sangat santun, artinya tanpa meminta pun dia dapat memberikan (granted) seluruh hak pengguna yang ada di WBI pada dirinya dan hal itu adalah sesuatu yang legal bagi steward. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 1 April 2012 14.02 (UTC)

Saya pun secara pribadi setuju. Mikhailov Kusserow (bicara) 1 April 2012 14.04 (UTC)

Thank you very much for your confidence! (Terima kasih atas kepercayaan Anda r!) Axpde (bicara) 1 April 2012 19.04 (UTC)

You are welcome. Mikhailov Kusserow (bicara) 2 April 2012 14.55 (UTC)

 Selesai pembicaraan telah selesai Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 15 Juni 2012 16.44 (UTC)

Wikipedia Indo and Wikipedia International

Dear Wiki, Saya dito.. saya agak kecewa setelah melihat Wiki indonesia, kenapa.. karena wiki indonesia itu kurang lengkap saya lebih memilih wiki international karna mereka lebih lengkap dan cukup gampang di mengerti.. dan saya hanya ingin wiki indo bisa lebih detail jika memposting hal2 baru.., ya saya tau wikki international lebih lengkap karna memakai kata international itu pasti banyak Usernya.. tapi lebih baik jika wiki indo lebih banyak topik-topiknya karena rakyat indonesia rata2 bahasa inggrisnya bisa di bilang masih di bawah rata2.. oke, hanya itu yang saya mau dan. SEMANGAT INDONESIA !!!

JDM.Dito (bicara) 4 April 2012 15.38 (UTC)

Tidak ada namanya wikipedia internasional. Mungkin maksud anda adalah wikipedia Bahasa Inggris. Jelas saja versi Inggris lebih lengkap, penyuntingnya juga jauh lebih banyak daripada wikipedia Indonesia. Jika anda merasa wikipedia Indonesia kurang lengkap, silakan anda mulai untuk menyunting dan melengkapi artikelnya supaya lengkap. Salam, RaymondSutanto (bicara) 4 April 2012 15.54 (UTC)

Salam dan selamat datang di Wikipedia bahasa Indonesia. Memang ini permasalahan klasik karena Wikipedia bahasa Indonesia kekurangan penyunting memerlukan lebih banyak sukarelawan untuk mengisi/menerjemahkan artikel-artikel baru. вёӣйүӀіп ※ 23.00, 4 April 2012 (WIB)

Silakan membantu menambahi isi WBI dengan membaca tutorial Artikel pertama Anda вёӣйүӀіп ※ 23.01, 4 April 2012 (WIB)

Semua edisi Wikipedia pada dasarnya adalah internasional. Pada praktiknya memang ada beberapa Wikipedia yang terasa "lokal", karena kebanyakan penyumbangnya berasal dari satu negara saja (atau malah dari satu daerah). Wikipedia bahasa Indonesia sendiri saya kira sudah mulai bisa dibilang "internasional", karena ada beberapa kontributor warga negara bukan Indonesia. Malah ada yang meningkatkan artikel menjadi artikel pilihan. Jadi ayo rakyat Indonesia menyumbang :) Gombang (bicara) 5 April 2012 15.44 (UTC)

Ayo kita lengkapi Wikipedia Bahasa Indonesia, untuk Masyarakat Indonesia :)Yuafanda (bicara) 27 April 2012 07.15 (UTC)

Mengedit

gimana meng edit frofil saya and saya mau bergabung di warkop– komentar tanpa tanda tangan oleh Pekon lintik (b • k).

Cara mengedit profil yang paling mudah ialah menyalin dari profil pengguna lain dan kemudian anda sesuaikan saja dengan yang anda mau. Cara bergabung di Warkop ya seperti yang sudah anda lakukan di atas, langsung saja tulis komentar anda. Namun jangan lupa berikan tanda 4 gelombang (~~~~) setelah komentar anda, sebagai tanda tangan otomatis. Semoga jelas. Naval Scene (bicara) 10 April 2012 07.54 (UTC)

Usulan pembuatan artikel Perang Dunia III

Gimana nih, saya mengusulkan agar artikel Perang Dunia III dibuat oleh pengurus karena dilindungi dari pembuatan oleh para pengurus. Anda dapat melihat sumbernya di sini. Bagaimana tanggapan dari para pengurus? Salam. Mbak Dede (bicara) 14 April 2012 00.28 (UTC)

Sudah saya ubah perlindungannya. Seharusnya sudah bisa dibuat oleh pengguna non-pengurus. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14 April 2012 00.57 (UTC)

Terima kasih. Akan saya buat artikel tsb sesegera mungkin. Salam. Mbak Dede (bicara) 14 April 2012 08.31 (UTC)

Ukuran Senior dan Tanda.

Mohon penjelasan wiki, ukuran pengguna yang Senior di wiki ini berdasarkan apa, apa berdasarkan jumlah suntingan, jumlah kontribusi artikel, atas dasar banyaknya bintang penghargaan atau berdasarkan lamanya pengguna ? Mohon diberi penjelasan pengurus wiki !

Bagaimana kalau untuk pengguna yang sudah Senior diberi tanda Senior dan juga tanda Pengurus bagi, Pengguna diletakkan di sebelah nama pengguna atau pengurus diletakkan disebelah nama Pengurus ?

"" (bicara) 14 April 2012 16.55 (UTC)

Di Wikipedia resminya tidak ada "pengguna senior". Namun untuk dipilih menjadi pengurus dan editor ada persyaratan yang menuntut pengalaman, seperti jumlah suntingan minimum dan usia pendaftaran. Anda bisa mengira-ngira sendiri seberapa "senior" seseorang di Wikipedia menggunakan alat editcounter seperti X! edit counter atau Yet Another Edit Counter Gombang (bicara) 19 April 2012 16.38 (UTC)

Bot saya

Mampir di warkop sebentar nih :)

Saya ada usul, gimana kalau bot saya yang bernama Dedebot saya gunakan untuk mengembalikan suntingan-suntingan yang memuat pranala luar yang tidak sesuai dengan kebijakan Wikipedia. Mudah-mudahan dapat menekan spam di Wikipedia. Apakah bot software-nya kita yang buat atau dari sononya? Dan bagaimana cara membuat bot? Terimakasih. Salam. Mbak Dede (bicara) 15 April 2012 11.20 (UTC)

Silakan lihat mw:Manual:pywikipediabot. Itu yang paling umum. вёӣйүӀіп ※ 19.51, 15 April 2012 (WIB)

Kan disana banyak options-nya, Kalau yang untuk membersihkan pranala luar yang tidak sesuai dengan ketentuan yang mana pywikimedia-nya? Salam. Mbak Dede (bicara) 16 April 2012 00.38 (UTC)

Tergantung Anda mau menerjemahkan "ketentuan" itu ke dalam bahasa bot seperti apa. Bennylin ^celoteh 00.08, 20 April 2012 (WIB)

Setahu saya belum ada botnya. Harus dibikin dulu. Dan menetapkan apakah suatu pranala luar itu spam atau tidak secara otomatis (menurut saya) susah. Anda dapat menggunakan daftar hitam (blacklist) tapi itu sudah terintegrasi dengan perangkat lunak MediaWiki, tidak perlu bot lagi. Blacklist yang ada dapat dilihat di sini (daftar hitam lokal, setahu saya hanya dapat disunting pengurus) Gombang (bicara) 22 April 2012 06.57 (UTC)

P. S. Omong-omong, ada yang mau melanjutkan membuat dokumentasi Bantuan:Pywikipediabot ? Gombang (bicara) 22 April 2012 07.45 (UTC)

bagaimana jika tampilan wikipedia dibuat lebih menarik? agar tidak monoton untuk diliat.

Kurnia Sari (bicara) 25 April 2012 03.58 (UTC)

Pahlawan Lokal

Salam kenal. Saya cuma ingin berbagi ide, berdasarkan pada pengalaman saya. Usulan ini buat rekan2 yang tertarik pada bidang sejarah. Terkadang, di daerah kita terdapat nama2 jalan yang beberapa di antaranya pastinya diambil dari nama2 pahlawan, baik nasional maupun lokal, bukan? Di daerah saya sendiri ada 2 nama: Kasan Kaiso, dan Ikhwan Hadi. Baru riset di Google, tapi nggak dapat apa2... Mungkin harus riset di perpustakaan lokal dulu. Segitu saja saran saya ini. Semoga bisa memberi sedikit inspirasi untuk rekan2 semua. Terima kasih atas perhatian rekan2. U.Ramza sms 27 April 2012 13.09 (UTC)

Rasanya semua {{Pahlawan Indonesia}} sudah dibirukan. Mungkin yang Anda maksud bukan pahlawan nasional? Bennylin ^rembuk 21.49, 27 April 2012 (WIB)

Sejak otonomi memang ada nama jalan yang menggunakan nama nama lokal yang dianggap pahlawan daerah. Mungkin ini yang dimaksud. Eddy bf (bicara) 27 April 2012 15.12 (UTC)

Usulan

Menurut saya, wikipedia kekurangan birokrat. Dengan jumlah birokrat sampai saat ini 3 orang (Meursault2004, IvanLanin, Tjmoel) , dgn jumlah artikel +/- 188.000, saya rasa itu tak sebanding. Saya usul, Gimana kalo kita adakan pemilihan birokrat baru? Terimakasih. Salam. Mbak Dede (bicara) 28 April 2012 08.12 (UTC)

Saya setuju karena menurut saya sudah saatnya birokrat WBI ditambah. Aldo samulo (bicara) 28 April 2012 08.13 (UTC)

Sedang ada pemilihan birokrat baru, silahkan berpartisipasi. Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Mimihitam untuk birokrat 1 Mei 2012. Eddy bf (bicara) 1 Mei 2012 02.52 (UTC)

Bagaimana jika pemilihan birokrat kita calonkan 2 kandidat atau lebih sehingga jika salah satu calon ada yang tidak terpilih kemungkinan kandidat yang lain masih bisa lolos? Salam. Wagino 20100516 (bicara) 1 Mei 2012 09.41 (UTC)

Hasil pemungutan 2 atau lebih kandidat tidak berpengaruh satu sama lain secara langsung. #sekadar mengingatkan. Salam. Albertus Aditya (bicara) 1 Mei 2012 09.46 (UTC)

Dua-tujuh! Aldo samulo (bicara) 1 Mei 2012 09.54 (UTC)

Hanya sekadar saran karena saya punya kandidat tambahan meskipun yang bersangkutan belum tentu bersedia dan saya juga 200% mendukung pengurus yang dicalonkan saat ini. Salam. – komentar tanpa tanda tangan oleh Wagino 20100516 (b • k).

Saya belum bersedia untuk maju sebagai birokrat pada tahun ini. Salam. Albertus Aditya (bicara) 1 Mei 2012 13.00 (UTC)

Satu atau dua kandidat tidak berpengaruh, karena kita tidak memilih satu dari dua, tapi bisa salah satu bisa dua duanya atau malah tidak ada sama sekali yang jadi. Saya setuju kalo mas AA jadi birokrat, karena sudah cukup kenal, kalo mas mimihitam, saya masih abu-abu karena belum pernah berkomunikasi. Eddy bf (bicara) 1 Mei 2012 10.20 (UTC)

Hmmm!!! Maksud saya bukan menang atau kalahnya tetapi jumlah kandidatnya ditambah. Bagaimana mungkin satu atau dua kandidat tidak berpengaruh? Jika satu kandidat saja yang dicalonkan otomatis peluangnya hanya pada 1 kandidat itu thok, tetapi jika ada 2 atau 3 kandidat tentunya yang ikut pemilihan akan memiliki peluang yang sama. Bahasa mudahnya, bagaimana mungkin kandidat saya akan terpilih jika dia tidak diikutsertakan dalam pemilihan? Wagino 20100516 (bicara) 1 Mei 2012 10.27 (UTC)

Kelihatannya maksud saya sama pak. Cuman nulisnya mungkin nggak pas Eddy bf (bicara) 1 Mei 2012 10.33 (UTC)

-- -- -- Wagino 20100516 (bicara) 1 Mei 2012 10.37 (UTC)

Pada dasarnya, saya setuju dengan calon tambahan dari Pak Wagino karena memang lebih aktif. Untuk Mimihitam, kesibukannya yang luar biasa sebagai mahasiswa membuat saya jadi ragu apakah ia bisa menggantikan peran birokrat saat ini yang katanya tidak aktif. RaymondSutanto (bicara) 1 Mei 2012 14.09 (UTC)

Dari pengamatan saya mahasiswa lebih punya banyak waktu daripada pekerja (status semua birokrat saat ini). Pengecualian buat pengamatan ini mungkin pegawai negeri :p Gombang (bicara) 3 Mei 2012 10.55 (UTC)

Usul juga, diadakan kudeta tak berdarah yg keluar dari prosedur. Misal, angkat bitokrat dari editor yang aktif. Ariyanto 3 Mei 2012 10.58 (UTC)

Bilangan Birokrat tidak ada kaitan dengan jumlah artikel. Birokrat tugasnya menjaga pengguna. ...Aurora... (bicara) 3 Juni 2012 14.07 (UTC)

Indonesia mempunyai beragam budaya dan bahasa, saya ingin mengusulkan untuk membuat artikel bahasa-bahasa di Indonesia !! :) --FedrA 9 Juli 2012 07.42 (UTC)

Silakan lihat dan bantu mengembangkan {{Bahasa daerah di Indonesia}}, Bahasa di Indonesia, Wikipedia bahasa-bahasa Indonesia. ‑Bennylin ^【omong】 16.37, 9 Juli 2012 (WIB)

Jinadhammo

Apa tindakan yang tepat untuk artikel Jinadhammo? Dhio270599 is in here. 5 Mei 2012 09.12 (UTC)

Lagi, apa artikel Jipang, Cepu, Blora sudah rapi? Dhio270599 is in here. 5 Mei 2012 15.28 (UTC)

Usulan untuk site notice Papat Limpad

Berhubung site notice ini memakan 4 baris tampilan di layar dengan resolusi 1024x768 (seperti gambar di bawah), saya mengusulkan agar enter di akhir kata Indonesia dihilangkan saja. William Surya Permana (✉), 9 Mei 2012 01.13 WIB.

Wah pakai resolusi berapa, Mas? Di tempat saya 2 baris saja, kok. Albertus Aditya (bicara) 8 Mei 2012 18.14 (UTC)

Monitor saya resolusinya 1024x768 px, dan ini dibuka dengan Mozilla Firefox. William Surya Permana (✉), 9 Mei 2012 01.18 WIB.

Saya sudah mencoba membuka di komputer saya dan menyesuaikan resolusinya dan penjelajah webnya, tapi tidak ada masalah. Saya sendiri kurang setuju kalau dihilangkan kata "Indonesia", karena seakan-akan dari Wikimedia Foundation pusat, padahal kan tidak. Albertus Aditya (bicara) 8 Mei 2012 18.23 (UTC)

Wah, saya kurang tahu kalau ternyata bisa berbeda-beda tampilan. Tadi saya mencoba, saat saya belum masuk log, tampilan site notice tsb hanya 2 baris. Namun setelah masuk log menjadi 4 baris, karena ada tambahan tautan "[tutup]" di sebelah kanan saat sudah masuk log.

Maaf, yang saya maksud bukan kata Indonesia nya yang dihapus, melainkan enter (pemisah baris) di akhir kata Indonesianya, sehingga yang awalnya

Kompetisi menulis di Wikipedia bahasa Jawa Papat Limpad 2012 sebagai proyek kerjasama Wikimedia Indonesia
dengan UI, UGM, UNY, Undip, Unnes, dan IKIP PGRI Semarang berlangsung 7 Mei 2012 hingga April 2013.

menjadi

Kompetisi menulis di Wikipedia bahasa Jawa Papat Limpad 2012 sebagai proyek kerjasama Wikimedia Indonesia dengan UI, UGM, UNY, Undip, Unnes, dan IKIP PGRI Semarang berlangsung 7 Mei 2012 hingga April 2013.

William Surya Permana (✉), 9 Mei 2012 01.36 WIB.

Kalau lebar kotaknya makin lebar, bukannya makin banyak barisnya jadinya? Saya rasa kalau disesuaikan ke setiap layar, maka susah juga jadinya, nanti yang lain begini dan yang lain begitu. :Apakah pengguna lain ada yang mengalami masalah serupa? Albertus Aditya (bicara) 8 Mei 2012 19.04 (UTC)

Di komputer saya juga sama dengan Bung William, memakan 4 baris. RaymondSutanto (bicara) 9 Mei 2012 00.49 (UTC)

Apakah sekarang masih 4 baris? Albertus Aditya (bicara) 9 Mei 2012 00.53 (UTC)

 Selesai. Sekarang sudah 3 baris saja, dan sudah nampak lebnih rapi (tidak ada baris yang hanya memuat 1 kata). Terima kasih atas tanggapannya yang cepat. Salam. William Surya Permana (✉), 9 Mei 2012 08.54 WIB.

Yap, sekarang sudah jadi 3 baris. Tapi sebenarnya sih tidak begitu masalah buat saya berapa baris, karena site-noticenya saya tutup. RaymondSutanto (bicara) 9 Mei 2012 09.16 (UTC)

Notice

Sekedar usul.

Bagaimana jika proses pemilihan pengurus diumumkan di site notice. Mungkin bisa meningkatkan partisipasi anggota anggota yang lain.

Eddy bf (bicara) 17 Mei 2012 07.01 (UTC)

Mungkin anda bisa meminta pertolongan pengurus, Pak Eddy. RaymondSutanto (bicara) 17 Mei 2012 12.30 (UTC)

Kalau untuk site notice, saya rasa tidak perlu, cukup di {{Daftar diskusi}}. Albertus Aditya (bicara) 17 Mei 2012 12.40 (UTC)

Soalnya saya rasa itu kurang kelihatan, dan pemilihan pengurus yang hanya sekali setahun ini kan acara besar bagi WBI dan cukup menentukan langkah WBI kedepan. Sehingga perlu diketahui oleh masyarakat WBI dengan lebih luas, dibandingkan dengan di daftar diskusi yang hanya sering dimampiri oleh anggota-anggota yang aktif mengikuti diskusi.

Tapi keputusan akhir saya persilahkan kepada pengurus yang punya akses ke site notice. Terima kasih. Eddy bf (bicara) 17 Mei 2012 13.11 (UTC)

Usulan cara menghapus artikel.

Sy kadang2 merasa tidak suka artikel pengguna baru yang baru ia tulis langsung dihapus oleh "penghapus artikel" (Seperti pak Farras, Mimihitam, Ezagren, dll). Oleh karena itu, sy mengusulkan cara baru.

"Begini":

Apabila pengguna baru membuat artikel pertama yg jelek jgn langsung dihapus. Giliran mereka membuat artikel ke-2, 3, dan selanjutnya bagus, maka artikel ke-1 mereka yg jelek saja yg dihapus. Bagaimana? Menurut sy, cara ini boleh dipergunakan utk meningkatkan kuantitas dan kualitas artikel. Salam. --Akbar saja. (bicara) 7 Juni 2012 02.46 (UTC)

Saya setuju bahwa kita memerlukan prosedur penghapusan yang lebih baik, tapi saya kurang setuju jika urutan artikel yang dijadikan. Lebih baik kita sempurnakan Wikipedia:Kebijakan penghapusan dan Wikipedia:Penghapusan cepat. Saat ini saya baru bisa omdo (omong doang), tapi insya Allah saya akan sempatkan untuk membuatkan proposal penyempurnaan kebijakan penghapusan kita. -- IvanLanin (bicara) 9 Juni 2012 04.28 (UTC)

Jadi, usulan sy ditolak nih? Klo begitu, prosedur penghapusan artikel Wikipedia Bahasia Indonesia tetep gitu2 aja? Salam. --Akbar saja. (bicara) 9 Juni 2012 07.51 (UTC)

Saya sekadar menyampaikan pendapat saya :) Semua keputusan di Wikipedia tidak berada di tangan saya, melainkan melalui konsensus. Silakan saja teruskan usul Anda dan cari konsensus dari para pengguna lain. -- IvanLanin (bicara) 9 Juni 2012 11.29 (UTC)

Saya setuju dengan usul mas Akbar, sebagai pengguna baru tentu mereka belum tau cara penulisan di Wikipedia, mungkin lebih baik kalau ada tulisan pertama mereka yang jelek diminta dirapikan atau dikembangkan dengan batas waktu tertentu. Setelah batas waktu tersebut tidak ada perubahan, baru di hapus. Dengan begitu pengguna baru tidak trauma menulis di sini.   ΑΠδΓɛ   ✉  15 Juni 2012 01.48 (UTC)

Usulan mas Akbar perlu diperhatikan demi meningkatkan semangat menulis. Sebaiknya aturan penggunaan tag kembangkan dan tag hapus dijalankan dengan diiringi pembimbingan bagi pengguna yang membuatnya. JohnThorne (Bicara) 15 Juni 2012 02.34 (UTC)

Jangan sepenuhnya menyalahkan si penghapus artikel. Si pemberi tag {{hapus}} pun juga turut berperan. Contohnya ini. Ezagren ^{(kirim pesan)} 15 Juni 2012 03.48 (UTC)

Saya setuju dengan om Ezagren, karena pada dasarnya pengurus menghapus berdasarkan tag yang diberikan meskipun juga pengurus berhak untuk membatalkan tag tersebut jika dianggap masih bisa dikembangkan, lha berarti kan berawal dari si pemberi tag. Yang jadi masalah sekarang beberapa pemberi tag cukup sadis untuk memberikan {{hapus}} daripada kembangkan, sementara beberapa pengurus sangat cekatan untuk menghapus artikel yang sudah di tag hapus.

Mungkin dengan penyempurnaan kebijakan penghapusan yang akan dibuat oleh bang IvanLanin akan bisa memberikan hasil yang lebih baik kedepannya.   έδδφ   15 Juni 2012 04.43 (UTC)

Sekedar usul, kalau mau menghapus artikel secara cepat, hapuslah artikel yang sesuai KPC/CSD, seperti iklan, artikel tanpa konteks, tulisan ngawur, dll (seperti di Wikipedia Inggris). Kalau mau menghapus artikel di luar KPC usul saya lewat usulan penghapusan / AfD (Articles for deletion). Kalau saya sih lebih baik kembangkan daripada hapus, karena akan menyulitkan newcomers (pendatang baru). Saya setuju dgn usul mas Adi Akbar dan Pak Ivan Lanin. Salam wiki. Dede2008 (bicara) 15 Juni 2012 09.27 (UTC)

Setuju dengan pendapat |mas eddy bf dan Dede2008, kebijakan penghapusan harus di perhatikan lagi, karena saya pernah merasakan saat menjadi pengguna baru datang yang artikel saya langsung mau di hapus. Tidak salah juga juka kpc/csd perlu di perhatikan bagi kita semua, dan jangan asal memberikan taq {{hapus}} jika ingin menambahkan taq {{hapus}} harus disertai dengan alasan yang jelas jangan asal {{tl}kelayakan}} melulu. lebih baik memberikan taq {{kembangkan}}, {{rapikan}}, {{referensi}} dengan memberikan taq tersebut kita sudah memberitahukan mereka panduan. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 15 Juni 2012 16.41 (UTC)

Tentang Subgenre Death Metal

Kepada yth. wiki-indonesia.club

Beberapa subgenre death metal:

• Technical death metal - Death Metal yang dikembangkan dengan nada-nada diatonis, merupakan perkembangan dari musik Death Metal ke yang lebih kompleks. Seringkali diasosiasikan sebagai penggabungan antara death metal dengan progressive rock dan jazz fusion.
• Melodic death metal - heavy metal dicampur dengan beberapa unsur Death Metal, misalnya death growl dan blastbeat
• Progressive death metal - gabungan antara death metal dan progressive metal
• Brutal death metal - Brutal Death Metal merupakan perkembangan dari Death Metal itu sendiri. Brutal Death Metal merupakan salah satu perkembangan yang berhasil menghasilkan perkembangan lagi di genre Death Metal. Brutal Death Metal menghasilkan Slamming-Gore Brutal Death Metal, Slamming-Groove Technical Brutal Death Metal, Slamming Goregrind, seperti PALASIK dari bukittinggi.
• Deathcore - gabungan antara metalcore/groove metal dengan death metal, merupakan genre Death Metal yang lebih menjurus kepada musik Post Hardcore.
• Death/Doom - gabungan antara doom metal dan death metal
• Blackened death metal - Blackened Death Metal merupakan usul-usul yang dilakukan oleh band-band Death Metal yang ingin menggabungkan kembali unsur Black Metal pada Death Metal seperti yang terjadi pada Era Pertama Death Metal, di mana Death Metal masih tercium bau-bau Black Metal (Dari artikel death metal wikipeadia Indonesia)

Sebelumnya saya minta maaf, tapi saya kira ada beberapa subgenre death metal disini yang perlu di hapus karena genre tersebut saya rasa tidak ada, dan ada beberapa genre yang seharusnya ada tapi tidak dicantumkan disini seperti death n roll, . Beberapa dari genre yang perlu dihapus/diganti adalah; Progressive death metal yang sudah tercantum diatas sebagai Technical death metal, Brutal death metal yang sekiranya lebih baik diganti sebagai deathgrind, dan genre seperti Slamming-Gore Brutal Death Metal, Slamming-Groove Technical Brutal Death Metal, Slamming Goregrind mungkin lebih baik ditiadakan saja, karena berdasarkan reverensi yang saya dapat dari wikipedia english, genre-genre tersebut tidak dicantumkan. Untuk sebuah genre musik seperti death meal, adalah hal yang wajar bila ada beberapa band yang mencoba ber experimental menggunakan musik lain seperti groove metal yang di gabungkan ke musik mereka, tapi itu bukan berarti alirannya berubah menjadi slamming, dan lain-lain.

Sebagai pertimbangan disini saya mengajukan sepenggal artikel yang saya copy dari wikipedia english;

Subgenres

It should be noted that cited examples are not necessarily exclusive to one particular style. Many bands can easily be placed in two or more of the following categories, and a band's specific categorization is often a source of contention due to personal opinion and interpretation.

• Melodic death metal: Scandinavian death metal could be considered the forerunner of "melodic death metal". Melodic death metal, sometimes referred to as "melodeath", is heavy metal music mixed with some death metal elements. Unlike most other death metal, melodeath usually features screams instead of growls, slower tempos, much more melody and even clean vocals are heard at rare times. Carcass is sometimes credited with releasing the first melodic death metal album with 1993's Heartwork, although Swedish bands In Flames, Dark Tranquillity, and At the Gates are usually mentioned as the main pioneers of the genre and of the Gothenburg metal sound.
• Technical death metal: Technical death metal and "progressive death metal" are related terms that refer to bands distinguished by the complexity of their music. Common traits are dynamic song structures, uncommon time signatures, atypical rhythms and unusual harmonies and melodies. Bands described as technical death metal or progressive death metal usually fuse common death metal aesthetics with elements of progressive rock, jazz or classical music. While the term technical death metal is sometimes used to describe bands that focus on speed and extremity as well as complexity, the line between progressive and technical death metal is thin. "Tech death" and "prog death", for short, are terms commonly applied to such bands as Nile, Edge of Sanity, Opeth, Origin and Sadist. Cynic, Atheist, Pestilence and Gorguts are examples of bands noted for creating jazz-influenced death metal. Necrophagist and Spawn of Possession are known for a classical music-influenced death metal style. Death metal pioneers Death also refined their style in a more progressive direction in their final years. The Polish band Decapitated gained recognition as one of Europe's primary modern technical death metal acts.[61][62]
• Deathcore: With the rise in popularity of metalcore, some of its traits have been incorporated into death metal. Bands such as Suicide Silence, Salt the Wound and the Doom EP by Job for a Cowboy combine metalcore with death metal influences. Characteristics of death metal, such as fast drumming (including blast beats), down-tuned guitars, tremolo picking and growled vocals, are combined with screamed vocals, melodic riffs and breakdowns. Decibel magazine stated that "One of Suffocation's trademarks, breakdowns, has spawned an entire metal subgenre: deathcore."[63]
• Death/doom: Death/doom is a style that combines the slow tempos and melancholic atmosphere of doom metal with the deep growling vocals and double-kick drumming of death metal.[64] The style emerged during the late 1980s and gained a certain amount of popularity during the 1990s.[64] It was pioneered by bands such as Autopsy, Winter,[65] Asphyx,[65] Disembowelment,[65] Paradise Lost,[65] and My Dying Bride.[65]
• Goregrind and deathgrind: These styles mix the intensity, speed, and brevity of grindcore with the complexity of death metal. They differ from death metal in that guitar solos are often a rarity, shrieked vocals are more prominent as the main vocal style (though death growls are still utilized and some deathgrind bands make more use of the latter vocal style), and songs are generally shorter in length, usually between one and three minutes. These styles differs from grindcore in the more technical approach and less evident hardcore punk influence and aesthetics. Some notable examples of deathgrind are Brujeria, Cattle Decapitation,[67] Cephalic Carnage, Pig Destroyer,[68] Circle of Dead Children and Rotten Sound.
• Death 'n' roll: is a style that combines death metal's growled vocals and highly distorted detuned guitar riffs along with elements of classic rock and roll and 1970s hard rock and heavy metal.[69][70] Notable examples include Entombed[69] and Gorefest.[70]
• Blackened death metal: is a style that combines death metal and black metal.[71][72] Examples of blackened death metal bands are Belphegor,[73] Behemoth,[74] Akercocke,[75] and Sacramentum.

Sebagai tambahan mohon agar diganti penjelasannya tentang deathcore, menurut saya keterangan deathcore sebagai genre death metal yang lebih menjuru ke post-hardcore adalahsepenggal kalimat yang bisa menimbulkan banyak masalah antar pecinta musik di Indonesia, karena kita sendiri tau bahwa pecinta musik metal di Indonesia sebagian besar adalah para poser dan mereka adalah pembenci musik emo dan post-hardcore,jadi jika ada salah satu pihak yang mengklaim deathcore berasal dari genre mereka berarti itu akan menimbulkan sebuah masalah. Jadi lebih bijak jika ditulis sebagai perpaduan antara musik death metal dengan metalcore atau hardcore punk. Karena menurut saya itulah definisi sebenarnya dari deathcore. Demikian, maaf jika ada salah penulisan atau kata. Mohon dipertimbangkan. Terima Kasih.

Awaludian (bicara) 15 Juni 2012 04.29 (UTC)

Halo, Anda dapat menyunting artikel tersebut sendiri dengan mencantumkan pranala ke referensi yang mendukung isinya.  -iNu-  ►  15 Juni 2012 05.51 (UTC)

Fitur twinkle

Saya mengusulkan agar fitur Twinkle diterapkan di WPID. Fitur ini akan mempermudah pengguna dlm memberi tag CSD, revert vandal, dll. Salam. Dede2008 (bicara) 16 Juni 2012 10.03 (UTC)

Boleh saja kalau mau. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 16 Juni 2012 14.25 (UTC)

Saya diblok di wikipedia Inggris, usulan

Kok disana (Wikipedia Bahasa Inggris) kok ya bisa ketahuan, ada alamat IP memasukkan link2 yg tak ada hubungannya, saya juga diblok. Kebetulan yang ngebloknya checkuser. Saya usul, Gimana kalau checkuser WBI ditambah agar pengguna siluman cepat ketahuan? Salam.

Dede2008 (bicara) 19 Juni 2012 23.56 (UTC)

Wong ornitologi dan hewan lain koq jarang jadi AP?

Klo sy lihat, koq jarang bener artikel pilihan itu berasal dari kalangan ornitologi? Maka dari itu, ada gx usulan utk meningkatkan artikel pilihan dari artikel ornitologi atau hewan lainnya (seperti mamalia dan reptilia)? Soalnya, sy lihat di WPEN, bahwasanya artikel hewan itu sebulan s'kali muncul. Jadi, ada pemecahan untuk masalah ini? --Akbar saja. (bicara) 22 Juni 2012 13.32 (UTC)

Ada, dengan cara pengembangan artikel tsb sehingga memenuhi kriteria AP. --Dede2008 (bicara) 23 Juni 2012 03.21 (UTC)

Usulan Investigasi pengguna siluman

Saya ada usul, gimana di WBI dibuatkan halaman Investigasi pengguna siluman, seperti di WPEN (Sockpuppet investigations), dimana seorang pengguna dapat melaporkan adanya pengguna siluman dan checkuser / pemeriksa langsung memeriksa apakah betul pengguna tsb adalah pengguna siluman. --Dede2008 (bicara) 23 Juni 2012 03.24 (UTC)

Usulan yang bagus. Anda pun dapat membuat halamannya. Ezagren ^{(kirim pesan)} 23 Juni 2012 03.41 (UTC)

Akan saya buat sesegera mungkin. Tinggal copas dari sana. Tapi, jumlah checkuser di WPID kurang, saya usul agar ditambah. Karena jika checkusernya tidak aktif, maka permohonannya akan mandeg. --Dede2008 (bicara) 23 Juni 2012 08.10 (UTC)

tidak ada salahnya membuat halaman tersebut dahulu.Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 27 Juni 2012 06.51 (UTC)

Sudah saya coba di Wikipedia:Pemeriksa/Permohonan pemeriksaan. --Dede2008 (bicara) 27 Juni 2012 07.01 (UTC)

MediaWiki:Sharedupload-desc-here & there dalam fmbox

Saya usul pesan dari MediaWiki:Sharedupload-desc-here dan MediaWiki:Sharedupload-desc-there ditampilkan dalam fmbox menjadi seperti ini:

Kode MediaWiki:Sharedupload-desc-here

{{fmbox
| type  = system
| id    = mw-sharedupload
| image = [[File:Commons-logo.svg|30x40px|Wikimedia Commons logo|alt=]]
| textstyle = font-size: 90%; text-align: center;
| text  = <div>
<big>Berkas ini berasal dari {{sec link auto|commons|Halaman Utama|Wikimedia Commons|padlock=no}}. Deskripsi dari '''{{sec link auto|commons|File:{{PAGENAME}}|halaman deskripsinya|padlock=no}}''' ditunjukkan di bawah ini.</big> <br /> Commons adalah repositori berkas media berlisensi bebas. {{sec link auto|commons|Commons:Selamat datang|Anda juga dapat berkontribusi|padlock=no}}.
</div>
}}{{file other|1=<div class="metadata topicon" id="commons-icon" style="display:none; right:30px;">[[File:Commons-logo.svg|14px|link={{sec link image|commons|File:{{PAGENAME}} }}|Berkas ini berasal dari the Wikimedia Commons]]</div>
}}

dan

Kode MediaWiki:Sharedupload-desc-there

{{fmbox
| type  = system
| id    = mw-sharedupload
| image = [[File:Commons-logo.svg|30x40px|Wikimedia Commons logo|alt=]]
| textstyle = font-size: 90%; text-align: center;
| text  = <div>
<big>Berkas ini berasal dari {{sec link auto|commons|Halaman Utama|Wikimedia Commons|padlock=no}}. Silakan lihat '''{{sec link auto|commons|File:{{PAGENAME}}|halaman deskripsinya|padlock=no}}''' untuk informasi lebih lanjut.</big> <br /> Commons adalah repositori berkas media berlisensi bebas. {{sec link auto|commons|Commons:Selamat datang|Anda juga dapat berkontribusi|padlock=no}}.
</div>
}}{{file other|1=<div class="metadata topicon" id="commons-icon" style="display:none; right:30px;">[[File:Commons-logo.svg|14px|link={{sec link image|commons|File:{{PAGENAME}} }}|Berkas ini berasal dari the Wikimedia Commons]]</div>
}}

Kalau kalimat penjelasan "Commons adalah..." di atas tidak tepat, mohon dikoreksi. -- py21 (bicara) 24 Juni 2012 16.15 (UTC)

Halaman Wikipedia:Pemeriksa/Permohonan pemeriksaan sudah bisa digunakan

Halo, rekan-rekan! Saat ini halaman Wikipedia:Pemeriksa/Permohonan pemeriksaan sudah dapat digunakan untuk melaporkan pengguna siluman, tetapi kita mesti butuh lebih banyak perhatian dari CheckUser agar permohonan ini tidak mandeg. Salam. --Dede2008 (bicara) 27 Juni 2012 14.15 (UTC)

Saya sumbang satu.   έδδφ   27 Juni 2012 15.05 (UTC)

Boleh tidak ?

Saya sudah membuat Templat:BintangWiki TNI. Bolehkah jika Bintang Wiki buatan saya itu ditaruh di halaman Wikipedia:BintangWiki ? Salam Muhammad Ariandra (bicara) 29 Juni 2012 01.16 (UTC)

Silakan. ‑Bennylin ^【bicara】 08.39, 29 Juni 2012 (WIB)

Terima Kasih ! Muhammad Ariandra (bicara) 29 Juni 2012 01.46 (UTC)

Thanks! --Dede2008 (bicara) 29 Juni 2012 03.06 (UTC)

7 Mode Atau Scale Dalam Skala C Major

1. Mode 1 C Ionian Atau C Major, Tangga nadanya; C D E F G A B C 2. Mode 2 D Dorian, Tangga nadanya; D E F G A B C D 3. Mode 3 E Phrygian, Tangga nadanya; E F G A B C D E 4. Mode 4 F Lydian, Tangga nadanya; F G A B C D E F 5. Mode 5 G Mixolydian, Tangga nadanya; G A B C D E F G 6. Mode 6 A Aeolian Atau A minor, Tangga nadanya A B C D E F G A 7. Mode 7 B Locrian, Tangga nadanya; B C D E F G A B. Semua Mode tersebut adalah tingkatan dari skala C Major “C D E F G A B C”, Saran Latihan; Playing Pegang Gitar Anda, Mainkanlah ke 7 mode/skala/tangga secara berurutan dari Ionian hingga Locrian, seperti contoh diatas. Tambahan: -Tabel Not Yang Atas Adalah Tablature Garis Paranada. -Untuk Yang Bawah Adalah Tablature Gitar Yang di gambar tersebut ada tulisan TAB, Yang paling atas sendiri adalah Senar 1 atau E hingga senar 6 juga E, steman gitar masih menggunakan standar tunning senar 6=E, senar 5=A, senar 4=D, senar 3=G, senar 2=B, senar1=e.