Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)

Warung Kopi - diskusi lain-lain   kirim topik baru
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami. Untuk halaman perkenalan diri, silakan kunjungi halaman perkenalan
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Sep-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Jan-06 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Jul-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Apr-05 Mei-05 Jun-05 Jul-05 Sep-05 Okt-05 Nov-05 Des-05 Arsip 2004 Arsip sepanjang tahun 2004 sunting

Diskusi: Permohonan pendapat Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara Usulan pengurus magang Proposal pedoman calon pengurus Artikel Pilihan Pengusulan Jenghis Khan Little Nemo (film 1911) Pengepungan Bagdad Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (4 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Artikel yang tidak layak

Mengapa begitu banyak artikel yang tidak layak bertebaran di Wikipedia? Artikel yang bertemakan organisasi dan tokoh, seperti artikel Yayasan Musik Gereja dan Yayasan Pendidikan Permai. Selain itu, setelah saya berkeliling di kategori:Organisasi begitu banyak artikel tidak layak dibiarkan begitu saja. Apakah karena artikelnya stub jadi boleh dibiarkan tanpa referensi? Padahal kriteria Wikipedia:Tulisan rintisan juga mencakup kriteria kelayakan. Hysocc, Let's talk 1 Oktober 2013 14.00 (UTC)

Mungkin karena beberapa artikel organisasi dan tokoh bermuatan sensitif, jadi butuh penanganan yg hati-hati dan bijaksana, lain halnya dengan fans club musik/komunitas lokal yg bisa langsung diminta penghapusan cepat. Yang pasti (spt yg juga tlh kita lakukan) sebelum melakukan tindakan besar (spt penghapusan) kita lakukan musyawarah (aka dengar pendapat dan voting) terlebih dahulu, juga memberikan kesempatan bg yg berkepentingan utk merapikan dan menambahkan rujukan. Ini secara umum, bukan hanya berkait dua yayasan yg pengguna:Hysocc telah sebutkan di depan saja. Juga ternyata didapatkan fakta, setelah diberikan tag kelayakan, maka langsung ditanggapi dengan perbaikan artikel oleh user yg merasa terkait. Tapi jika ternyata stlh bberpa waktu dirasa masih tetap belum memenuhi syarat kelayakan bisa utk dihapus. Minimnya referensi juga kemungkinan karena penyumbang artikel adalah pemula, jg bagi yg lebih senior silahkan dibantu. Bagi saya pribadi informasi lokal yg minim rujukan (termasuk organisasi dan tokoh tadi) akan lebih banyak gunanya dari pada artikel ttg hal/sesuatu dari luar negeri meskipun bergelimang referensi. Ibensis (bicara) 1 Oktober 2013 15.04 (UTC)

Bagaimana caranya meningkatkan kualitas AP di WBI?

Saya mempelajari saran Adi.akbartauhidin tentang pemendekan waktu tayang AP di WBI. Nah, saya ada cara agar WBI memunyai lebih banyak AP lagi.

1. Untuk artikel bertema IPA (Wikipedia:ProyekWiki Menrva), ada yang saya bilang mengenai AP bertema IPA yang belum menjadi AP di WBI. Contohnya anjing, kupu-kupu, ular, paus biru, sejarah sosial virus, planet katai, tulip mania, kuma-kuma , planet, lubang hitam, da lainnya sebaiknya dijadikan artikel gotong-royong. Sebenarnya banyak lagi artikel bertema IPA (Biologi, Fisika, Astronomi dll.) yang belum menjadi AP di WBI, namun jumlahnya banyak, makanya saya tidak menyebutkan satu per satu.
2. Untuk artikel bertema sepakbola (Wikipedia:ProyekWiki Sepak bola), mohon artikel Cristiano Ronaldo dan Lionel Messi dijadikan AP di WBI, karena telah menjadi ap di beberapa Wikipedia, salah satunya di Wikipedia bahasa Vietnam.

Nah, kalau masalah itu terselesaikan, maka impian WBI untuk menayangkan AP dalam waktu seminggu (7 hari) akan terwujud pada 2015 atau 2016. Sekian dari saya, mungkin ini akan menjadi perbincangan hangat. Saya akan selalu mengikuti perkembangannya. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 2 Oktober 2013 10.22 (UTC)

Cara meningkatkan kualitas artikel, tentu saja harus banyak-banyak membaca. Jikalaupun ingin menerjemahkan seluruhnya artikel pilihan dari Wikipedia Bahasa Inggris, tidak cukup jika hanya dengan mengandalkan kemampuan menerjemahkan. Harus ada pengetahuan dan wawasan umum yang terkait dengan subjek artikel. Lebih bagus lagi jika penyunting adalah yang ahli dalam bidang tersebut, maka yang ia lakukan tidak hanya menerjemahkan, namun juga mencari referensi sendiri yang terkait dengan itu. Dan tentu saja harus diingat bahwa anda tidak sendiri, silahkan bertanya kepada komunitas wiki jika ada yang tidak dipahami.

Indonesia memiliki banyak sekali jurnal, seperti repository.ipb.ac.id milik kampus Institut Pertanian Bogor, (yang ingin kode akses masuknya, silahkan kirim surel ke saya ) dan jurnal per fakultas juga ada. Selain itu, kampus lain seperti UI, UGM, dan UNJ juga memiliki banyak portal informasi (skripsi, thesis, disertasi, jurnal, dll). Jurnal asing misalnya Sciencedirect.com (tidak disarankan karena tidak gratis) dan jurnal dari lembaga penelitian dan asosiasi ilmu pengetahuan (seperti LIPI, ASABE, ASAE, ASTM, ASHRAE, dsb). Indonesia juga punya banyak saluran berita seperti Detiknews, Kompas, Media Indonesia, Antaranews, dsb, jadi yang merasa kesulitan dengan bahasa Inggris tidak harus bergantung pada media asing seperti Huffington Post, Washington Post, BBC, dan sebagainya. Dan cara mensitasi referensi yang sangat indah dapat dilihat di templat:cite web, templat:cite book, dan templat:cite journal. Hysocc, Let's talk 3 Oktober 2013 01.56 (UTC)

Benar itu, tapi klo sy pribadi sih lebih menggantungkan ref. sy pada buku2 terbitan (sebanyak 16 jilid) LIPI-Balai Pustaka, -yg sbenarnya sdh bnyak di-digitalisasikan pada http://digilib.biologi.lipi.go.id/mybox/ - Karena bgini pendapat sy, tulisan2 ilmiah yg dikluarkan olh pmrintah -dlm hal ini, LIPI-Balai Pustaka- punya akurasi 99% tepat, oleh sebab itu sy pribadi lebih suka gunakan buku terbitan itu ktimbang yg lain; walaupun trkadang sy juga pake ref. dari PROSEA, Karel Heyne, juga dari Setiawan Dalimartha (dlm hal bidang obat2an tradisional Indonesia). --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 4 Oktober 2013 06.23 (UTC)

Begitu pentingnya referensi

Sempat kecolongan sejak bulan Juli, artikel salah satu BUMN andalan negara Indonesia dirusak oleh pengguna anonim. Lihat nih. Ini wajib menjadi pengingat kita semua bahwa perubahan besar pada artikel, bagaimanapun menariknya kalimat yang ditulis oleh penyunting, tetap harus mengacu pada referensi yang jelas. Perubahan pada bank BNI di Bulan Juli itu tanpa referensi sama sekali.

Dapat menjadi slogan baru bagi Wikipedia: "Reference, or it didn't happen" Hysocc, Let's talk 3 Oktober 2013 00.26 (UTC)

Horeee!!!!!

Horeee!!!!! Akhirnya hari ini jumlah artikel di WBI mencapai lebih dari 250.000!!! Kini, WBI berhasil mengalahkan jumlah artikel Wikipedia bahasa Arab, Wikipedia bahasa Minangkabau, WBM, dan Wikipedia bahasa Turki!!! Selamat untuk WBI!!! Jadilah Wikipedia No.1 di Asia Tenggara, kalau perlu sedunia!!! Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 3 Oktober 2013 01.55 (UTC)

WBI juga mengalahkan jumlah artikel Wikipedia Bahasa Hongaria, Wikipedia Bahasa Korea, Wikipedia Bahasa Rumania dan Wikipedia Bahasa Serbia. Willy2000 (bicara) 3 Oktober 2013 11.27 (WITA)

Saatnya kita kejar jumlah artikel Wikipedia Bahasa Ceko. Willy2000 (bicara) 3 Oktober 2013 17.30 (WITA)

Penayangan AP dan usul lomba "Jadikan AP!"

Karena jumlah artikel di WBI telah lebih dari perkiraan, maka bagaimana kalau jadwal tayang AP di WBI diperpendek menjadi 7 hari? Nah, untuk menambah jumlah AP, bagaimana kalau ada lomba mengembangkan/membuat artikel hingga menjadi AP dengan nama "Jadikan AP!", lomba ini diadakan pada bulan Desember 2013-Januari 2014 dengan harapan jumlah AP dapat meningkat dengan pesat. Persyaratannya dan hal-hal lain akan dibahas selanjutnya. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 4 Oktober 2013 09.50 (UTC)

Saya sangat setuju dengan usul ini. Tapi sebaiknya agar lebih jelas, dibentuk semacam panitianya, agar jelas siapa saja yang pasti wajib berkontribusi dalam pemilihan AP. ~Boriezz~^{( ↑↓ )} 5 Oktober 2013 10.46 (UTC)

Nistazuma Eleven

Saya melihat ada artikel yang tidak memenuhi syarat kelayakan, yaitu Nistazuma Eleven. Apakah lebih baik dihapus saja? Silakan para pengurus untuk menimbang pernyataan saya ini -- Bonaditya ^(bicara) 20.36, 4 Oktober 2013 (WIB)

Sudah diberi tag hapus oleh Hysocc... Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya}

Sekarang sudah di-revert oleh pemiliknya, Pengguna:Endou Mamoru. Apakah lebih baik segera dihapus saja? -- Bonaditya ^(bicara) 20.15, 8 Oktober 2013 (WIB)

Rifhi Siddiq?

Apakah ada yang mengenal siapa Rifhi Siddiq? Namanya beredar di mana di berbagai artikel di Wikipedia, namun saya tidak menemukan buku ataupun jurnal yang pernah ia karang. Berbagai definisi dari Rifhi Siddiq di Wikipedia sudah terlanjur dikopi oleh para blogger di seluruh Indonesia. Saya meragukan keberadaan Rifhi Siddiq ini siapa. Hysocc, Let's talk 11 Oktober 2013 14.02 (UTC)