Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus


Komentar terbaru: 10 bulan yang lalu oleh Fazoffic pada topik Cekal Pengguna:Asphonixm

Pengurus adalah pengguna Wikipedia yang memiliki akses untuk yang beberapa hal yang berhubungan dengan pemeliharaan Wikipedia yang tidak dapat dilakukan oleh pengguna biasa. Halaman ini dipergunakan untuk meminta perhatian Pengurus melakukan beberapa hal teknis yang dapat dilakukan di tingkat Pengurus. Untuk pemeliharaan atau hal teknis di tingkat Birokrat dan Pemeriksa, Anda dapat merujuk ke halaman Wikipedia:Permintaan perhatian birokrat dan pemeriksa.

Hal yang dapat diminta dari pengurus Hal yang tidak dapat diminta dari pengurus
  • Memblokir atau membuka blokir pengguna tertentu jika terbukti melanggar kebijakan/pedoman tertentu atau melakukan vandalisme.
  • Menghapus atau membatalkan penghapusan suatu halaman/kategori.
  • Melindungi atau membuka perlindungan suatu halaman.
  • memasukkan ke daftar hitam suatu pranala luar agar tidak dapat ditampilkan di halaman manapun di Wikipedia.

SEBELUM MEMBUAT PERMINTAAN, PASTIKAN ANDA MENGAJUKAN DI HALAMAN YANG SESUAI!
Mengajukan permintaan di halaman yang tidak sesuai dapat berakibat permintaan Anda lama diproses!

Untuk menanyakan/mendiskusikan hal-hal lainnya, kunjungi Warung Kopi, dan pilih area Warung Kopi yang cocok dengan topik yang hendak Anda diskusikan.

Daftar tugas pengurus


Arsip
Kepengurusan (daftar otomatis)
Birokrat
Pemeriksa
Pengawas
Pengurus antarmuka
Penatalayan
Pemilihan pengurus
KebijakanSistem pemilihan
Pemungutan suara (arsip)
Permohonan status (arsip)
Permohonan pencabutan status (arsip)
Tanggung jawab
Pengurus bukanlah
Pedoman peralatan pengurus
Nasihat bagi pengurus baru
Permintaan perhatian pengurus

Pemindahan Enzo Jeremías Fernández ke Enzo Fernández

Minta tolong bantuan pengurus untuk memindahkan Enzo Jeremías Fernández ke Enzo Fernández mengingat dia lebih dikenal dengan nama terakhir dan mayoritas entri butir wikidata juga sudah menggunakan Enzo Fernández. Selanjutnya Enzo Jeremías Fernández bisa dijadikan laman pengalihan ke Enzo Fernández. Sebelumnya saya ucapkan terima kasih. Py21   8 Oktober 2023 01.44 (UTC)Balas

  Selesai oleh Ariandi Lie (lihat) ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 11 Oktober 2023 07.58 (UTC)Balas

Cekal pengguna anonim LTA Yama nene uwu

Pengguna anonim yang merupakan LTA Yama nene uwu. Wikipedia:Penyalahgunaan jangka panjang/Yama nene uwu. Entah harus bagaimana cara mencegah siluman ini. Anonim ini selalu mengganggu berulang-ulang. Mungkin cara mencegah yang tepat adalah dengan blokir range IP (karena range IP yang digunakan selalu sama, yaitu 101.128.126.xxx). Salah satu IP anonim ini diblokir oleh bung Wagino 20100516 dengan jangka waktu panjang, yaitu 1 tahun. Ariandi Lie Diskusi disini saja 31 Oktober 2023 12.31 (UTC)Balas

Permintaan penambahan icon partai umat

Hi, saya ingin minta tolong untuk menambahkan icon Partai Ummat pada Template {{Parpolicon. Terimakasih
Rudiwaka (bicara) 11 November 2023 03.59 (UTC)Balas

@Rudiwaka: Parpolicon biasanya menggunakan pita warna partai, misalnya {{Parpolicon|PAN}} akan menghasilkan PAN. Tidak dengan logo, sementara saya tidak tahu palet warna Partai Ummat ini apa. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 November 2023 09.41 (UTC)Balas
Berdasarkan lama ini Identitas Warna Logo di laman Partai Umat ada tiga warna identitas partai yaitu Emas, Kuning muda dan hitam. Saya rasa pilih yang memungkinkan emas dan kuning muda karena hitam cukup universal. Secara pribadi saya cenderung pada warna emas karena belum dimiliki partai lain. Saya juga ingin tau bagaimana palet warna Partai lain, apakah memang spesifik di sampaikan oleh partai tersebut atau bagaimana ? Apakah usulan saya palet warna emas sebagai palet warna untuk partai umat bisa disetujui atau perlu konsesnsus ? Terimakasih
Rudiwaka (bicara) 19 November 2023 12.29 (UTC)Balas
@Rudiwaka: Oh, rupanya sudah ada di Templat:Partai Ummat/meta/color, jadi nanti tinggal dimasukkan. Akan segera saya kerjakan ʾInsyāʾ Allāh. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 19 November 2023 23.08 (UTC)Balas

Permintaan perlindungan Koalisi Indonesia Maju (2024) dari spam dan vandalisme

Hi, saya ingin minta tolong bantuan pengurus untuk melindungi Koalisi Indonesia Maju (2024) dari tindakan spam yang dilakukan oleh salah satu pengguna anonim, dia melakukan tindakan nya dengan cara mengubah nama salah satu Partai anggota koalisi yaitu Partai Garda Republik Indonesia menjadi Garda Perubahan Indonesia. Memang secara umum Partai Garuda adalah singkatan dari Partai Garda Perubahan Indonesia dan itu tertera dalam laman Wikipedia nya Partai Garda Perubahan Indonesia, tetapi walaupun begitu Partai Garuda saat ini lebih dikenal sebagai Partai Garda Republik Indonesia dan itu tertera di website resmi partai tersebut. Sehingga penanaman Partai Garda Republik Indonesia yang tercantum di Partai anggota Koalisi Indonesia Maju (2024) itu tidak salah dan tidak perlu dirubah karena sudah sesuai fakta. Saya sudah sering menangani ini dengan merubah kembali nama Garda Republik Indonesia tetapi si anonim tersebut tetap ngotot dengan mengubahnya menjadi Garda Perubahan Indonesia, bahkan ada user lain selain saya yang melakukan hal serupa dan si anonim tersebut tetap mengubahnya. Dia bahkan melakukan tindakannya dengan menggunakan range IP yang berbeda-beda sehingga membuat saya terheran-heran. Saya sudah cukup kewalahan menghadapi si anonim ini, dia bahkan sekarang mengatai saya KUDET mengiranya saya tidak mengikuti perkembangan. Dan satu hal lagi, saya juga menemukan beberapa pengguna anonim lain yang melakukan tindakan vandalisme dengan menambahkan diksi seperti pro-Israel dan melampirkan informasi keliru di Koalisi Indonesia Maju (2024). Jadi saya ingin meminta bantuan pengurus melakukan perlindungan Koalisi Indonesia Maju (2024) untuk mencegah terjadinya spam dan vandalisme di laman tersebut, Terimakasih Syadhamskii (bicara) 24 November 2023 02.32 (UTC)Balas

@Syadhamskii:   Dilindungi sebagian hingga Desember 2029. Lain kali, silakan gunakan Wikipedia:Permintaan pelindungan halaman. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 24 November 2023 23.35 (UTC)Balas

Cekal Pengguna:Muhammad Dafa Arijuddin

Saya meminta agar Muhammad Dafa Arijuddin (bicarakontrib.kontrib. yang dihapuspemindahanblokirlog pemblokiranCentralAuth) dicekal dari topik yang berhubungan dengan Universitas Negeri Sebelas Maret. Terlihat pada semua suntingan ybs yang terkait dengan topik tersebut juga alasan ybs membuat semua halaman yang berhubungan dengan topik tersebut dapat dilihat pada halaman pembicaraan pengguna ybs, dimana pengguna ini memiliki konflik kepentingan terhadap topik tersebut. Terimakasih. Pengguna ybs saat ini terpaksa diblokir/dibatasi karena setelah diberikan peringatan sebelumnya, namun masih membuat artikel.

Saat ini ybs mengajukan banding pemblokiran. Namun apabila banding disetujui, mungkin pengguna ybs perlu dilakukan pencekalan topik yang disebutkan di atas untuk jangka waktu tertentu.

Memanggil @Fazoffic, Kuramochi Akihiko, Rahmatdenas, Wagino 20100516, dan David Wadie Fisher-Freberg: Ariandi Lie Diskusi disini saja 21 Desember 2023 11.16 (UTC)Balas

@Ariandi Lie nama pengguna tidak terdaftar Badak Jawa (bicara) 21 Desember 2023 11.18 (UTC)Balas
Sudah diperbaiki. Ariandi Lie Diskusi disini saja 21 Desember 2023 11.41 (UTC)Balas
@Ariandi Lie coba didiskusikan terlebih dahulu dengan pengguna tersebut di halaman pembicaraan penggunanya karena saya melihat ia belum mengetahui apa-apa tentang Wikipedia Badak Jawa (bicara) 21 Desember 2023 12.22 (UTC)Balas

Buka Blokir Domain

Saya meminta tolong untuk membuka blokir domain indospiritualcenter.com karena masih terdapat banyak artikel relevan di situs tersebut. Adapun deteksi spam yang membuat website ini diblokir berasal dari ketidakpahaman dalam melakukan penyuntingan html code pada situs wikipedia. Mohon maaf untuk kesalahan tersebut, dan saya mohon untuk membuka blokirnya. Agytigan (bicara) 8 Januari 2024 06.02 (UTC)Balas

Permintaan pemblokiran Pengguna:Fahmiaksama21

Saya menemukan yang bersangkutan sembarangan menambahkan/mengubah angka penjualan album ([1], [2]) dan setelah saya periksa riwayat suntingannya, saya menemukan pengguna tersebut sudah pernah diblokir tiga kali (terakhir selama enam bulan) dengan alasan vandalisme dan pola suntingannya selama satu bulan terakhir sejak blokir yang terakhir habis masih sama seperti dulu. Daud (hubungi) 29 Januari 2024 07.49 (UTC)Balas

  Selesai. Ariandi Lie Diskusi disini saja 29 Januari 2024 12.57 (UTC)Balas

Cekal Pengguna:Asphonixm

Saya meminta pendapat terkait pengguna Asphonixm (bicarakontrib.kontrib. yang dihapuspemindahanblokirlog pemblokiranCentralAuth). Tindakan pengguna tersebut terutama dalam perilakunya yang sering menyerang pengguna lain dengan kata-kata tak pantas. Sudah beberapa kali diberikan peringatan baik melalui ringkasan suntingan maupun pada halaman pembicaraan pengguna ybs nampaknya tidak diindahkan. Ariandi Lie Diskusi disini saja 4 Februari 2024 03.16 (UTC)Balas

Mungkin pengurus lainnya seperti bung @Fazoffic yang beberapa kali pernah terlibat langsung dengan pengguna ini, ingin berkomentar ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 4 Februari 2024 03.58 (UTC)Balas
Memang ada suntingan kurang keren dan fitnah. Pengguna diblokir selama satu bulan sekarang. Ada aktivitas bermasalah di wikipedia bahasa Inggis dengan banyak peringatan tetapi tanpa pemblokiran sampai sekarang. Menurut pendapat saya pemblokiran satu bulan cukup. Tetapi, jika akan terjadi fitnah lain, atau persilumanan, akun itu harus diblokir dengan waktu selamanya. Taylor 49 (bicara) 4 Februari 2024 14.44 (UTC)Balas
Apakah sebaiknya diskusi ini dinaikkan dalam permohonan pendapat di daftar diskusi ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 11 Februari 2024 07.49 (UTC)Balas
Bung Ariandi, pengguna Asphonixm juga melakukan fitnah yang sama terhadap artikel Anies Baswedan di Wikipedia bahasa Inggris. Pengguna tersebut bahkan memfitnah bahwa saya mencoba melacak dia sehingga saya bisa membunuhnya. (lihat) Natsuikomin (bicara) 11 Februari 2024 07.41 (UTC)Balas
Kepada siapapun yang lancar berbahasa Inggris, saya memohon bantuan. Pengguna Asphonixm tetap melakukan fitnah di dalam artikel Anies Baswedan di Wikipedia bahasa Inggris. Dia juga memfitnah saya dengan mengatakan bahwa saya berusaha melacak dia sehingga saya bisa membunuhnya. Dapatkah Anda melaporkan pengguna tersebut ke pengurus Wikipedia bahasa Inggris atas dua tuduhan?
  1. Menambahkan informasi tidak benar ke dalam artikel Anies Baswedan.
  2. Melakukan fitnah berat bahwa saya melacak dia sehingga saya dapat membunuhnya.
Untuk meyakinkan pengurus Wikipedia bahasa Inggris bahwa pengguna tersebut memang berperilaku buruk, saya juga memohon kepada Anda untuk memberitahukan pengurus di sana bahwa dia juga melakukan serangan pribadi dan sering mengolok-olok secara parah terhadap pengguna lain berulang kali.
Saya belum lancar berbahasa Inggris, jadi saya benar-benar memohon bantuan untuk melaporkannya.
Terima kasih. Natsuikomin (bicara) 11 Februari 2024 07.47 (UTC)Balas
Colek @27christian11, @Ustad abu gosok, @Johnstad Di Maria, @Kenrick95, @Meursault2004, @Nohirara, @JohnThorne. Terima kasih. Natsuikomin (bicara) 11 Februari 2024 07.53 (UTC)Balas
Saya lihat Anda sudah melaporkan hal ini di enwiki dan saat ini sudah diblokir selamanya di enwiki. Ariandi Lie Diskusi disini saja 12 Februari 2024 16.37 (UTC)Balas
Bukan saya, tapi bang Taylor. Terima kasih bang Taylor.
Selain itu, saya tidak paham kenapa untuk tindakan penghinaan parah yang dilakukan Asphonixm berkali-kali di WBI tidak langsung mendapatkan pemblokiran, malah harus lewat konsensus. Tapi kalo di WP Inggris, pelanggaran parah dapat langsung berujung pencekalan tanpa melewati konsensus. Dalam beberapa diskusi di WBI, saya pernah baca beberapa pengguna bilang bahwa WBI memiliki kendala keterbatasan jumlah pengurus. Tapi untuk pencekalan malah butuh konsensus, meski kita tahu bahwa pengurus saja terkadang banyak yang ogah-ogahan ikut diskusi. WP Inggris, meski pengurusnya berjumlah 869 (saat komen ini ditulis) dan para editor non-pengurusnya saja aktif berdiskusi, mereka tahu kapan pencekalan dapat langsung dilakukan oleh seorang pengurus tanpa meminta pendapat dari pengurus atau editor lain. Mungkin birokrasi pada beberapa kebijakan dan pedoman WBI perlu direvisi (hanya saran). Kalau kendala semacam ini mau dilanjutkan, ya terserah kemauan para pengurus saat ini. Natsuikomin (bicara) 16 Februari 2024 00.10 (UTC)Balas
Sudah lebih dari 14 hari semenjak permohonan pendapat ini dibuat, apakah tidak ada tanggapan lagi mengenai pencekalan pengguna ini ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 24 Februari 2024 15.16 (UTC)Balas

Saya rangkum kembali catatan pengguna Asphonixm:
  1. Pengguna ini sering menyerang pengguna lain maupun pengurus dengan kata-kata tak pantas baik pada ringkasan suntingan suatu artikel maupun halaman pembicaraan pengguna. Pengguna ini merasa dirinya selalu lebih baik, lebih hebat dari pengguna lain maupun pengurus WBI. Pengguna ini bahkan berulang kali melakukan pelecehan terhadap beberapa pengurus. (Hal berbeda terjadi saat pengguna ini dilaporkan pengguna lain di enwiki, pengguna ini panik dan melakukan pembelaan diri dengan alasan-alasan yang berbelit-belit dalam kasus nomor 3 dibawah).
  2. Perilaku pengguna tersebut di atas sudah berulangkali diberikan teguran maupun peringatan, namun peringatan-peringatan tersebut tidak pernah di indahkan dan terus mengulangi perbuatannya tersebut.
  3. Hal yang sama terjadi saat adanya perang suntingan pada halaman Anies Baswedan antara pengguna di atas dengan pengguna lain yang berujung pada serangan pribadi. Hal ini terjadi bukan hanya di WBI namun terjadi juga di enwiki yang berujung pada fitnah yang dilontarkan oleh pengguna tersebut kepada pengguna lain tersebut dengan mengatakan "bahwa pengguna lain tersebut berusaha melacak pengguna Asphonixm ini serta ingin membunuhnya". Hal ini menyebabkan pengguna Asphonixm diberikan konsekuensi berupa pemblokiran selamanya di enwiki.
Sesuai ketentuan kebijakan bahwa pencekalan terhadap pengguna dapat dilakukan melalui diskusi komunitas.
Bagaimana tanggapan komunitas WBI mengenai perilaku pengguna tersebut di atas ? Apakah setuju untuk dicekal selamanya di WBI ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 24 Februari 2024 15.16 (UTC)Balas
@Ariandi Lie: Saya tidak setuju pengguna Asphonixm dicekal selamanya. Saya sudah lihat semua diskusinya. Dari perdebatan anda dengan dia yang sebelumnya, saya pun sudah melihatnya. Menurut saya tidak ada kata-kata kasar. Masih batas wajar. Dia hanya tegas menyampaikan pendapat. Soal perdebatan dia dengan pengguna baru. Menurut saya ini terlalu berlebihan. Sangat disayangkan pengguna tersebut diblokir di enwiki. Saya lihat kontribusinya disana cukup baik. Mengenai fitnah' pengguna berusaha melacak dia, atau bla-bla..hmm no komen:) ini hanya pertanyaan saya, dari mana dia tau, ybs menyunting halaman dienwiki masih pake terjemahan. Ya mungkin dari perkataan itu. ybs langsung panik. Jadi langsung menyimpulkan kalau pengguna baru itu berusaha melacak dia, ingat dia sudah menjelaskan di Wiki sebelah. Dia punya kecemasan/ketakutan yang berlebihan. Perlu diingat oleh Yth Ariandi Lie. Pengguna sebelah yang suka berkata kasar, kenapa tidak kamu blokir malah dibiarkan berkeliaran. Sekian Rara Lie (bicara) 24 Februari 2024 20.22 (UTC)Balas
Contoh diskusi yang benar: Saya pernah melihat pengguna Angayubagia berdebat dengan bung Wagino 20100516. Tapi masalah mereka sebelumnya sudah bisa diselesaikan baik-baik. Dan saya lihat perdebatan Asphonixm dengan pengguna baru itu. Ini jelas berbeda, pengguna baru tersebut Sangat lebay, menurut saya iya lebay dan dia sepertinya tidak bisa berdiskusi makanya selalu minta pengguna asphonixm diblokir. Bayangkan jika pengguna baru itu jadi seperti LTA sebelah yang berdebat dengan banyak pengguna. Saya tanya ke bung Ariandi Lie, bagaimana kabar Asphonixm sekarang. Apa dia baik baik saja. Tidak tau kan kabarnya? Makanya alangkah baiknya jangan main blokir-blokir. Kecuali pengguna tersebut tidak berkontribusi dengan baik. Hanya perbedaan pendapat wajar. Terselip kata-kata kasar sudah biasa. Jangan langsung diblokir tapi diperingatkan dan ditenangkan terlebih dahulu. Sesama Wikipediawan seharunya kita bisa saling merangkul dan menghargai. Terima kasih! Rara Lie (bicara) 24 Februari 2024 20.45 (UTC)Balas
Pertama, saya izin memanggil @Asphonixm untuk klarifikasinya. Kemudian untuk permasalahan ini, dalam hemat saya, opini dia ini lebih agak ke kritik membangun, tapi kritikannya itu pedesnya kayak Carolina Reaper, langsung nusuk jantung. Namun kalau boleh dikata dari segi kontribusi, dia tak bisa diremehkan, bisa disebut 'berkualitas'. Kemudian dia tak pernah sekalipun melakukan vandalisme, palingan cuma pernah kena uw (user warning) karena hiperbolisme. Secara gaya diskusi, dia emang menggunakan gaya yang "menohok" sih untuk menyerang argumen. Tak jarang sampak bawa-bawa kalimat tidak penting seperti "Ya semisalnya anda gabut pengen ngomong sama tembok gak masalah toh" atau Templat:"!xt. Nah, kalau Anda adalah orang yang baperan, wajar langsung tersinggung dan menganggapnya kasar. Wikipedia pernah kok punya pengguna kayak dia, bahkan ada yang lebih kontroversial dan kasar lagi malah. Cuma ya, buat @Asphonixm dikurang-kurangi lah kata-kata "menusuk jantung"-nya, diskusilah secara sehat dan sebaiknya hindari argumentasi ad hominem. Untuk permasalahan ini, untuk sementara saya ngikut alur saja. Terima kasih. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Februari 2024 11.15 (UTC)Balas

Memblokir range 2607:fea8::/32

saya usulkan pemblokiran range IP 2607:fea8::/32 dikarenakan banyak sekali suntingan menggangu yang menargetkan artikel film-film barat dengan menghilangkan infobox dan kategori, menambahkan konten yang tidak sesuai topik dalam bahasa Inggris, dan tidak mengindahkan peringatan. Walaupun semua kontribusinya di idwiki, diketahui geolokasi dari Ip ini dari bukan dari Indoneisa melainkan Kanada. Seseorang dari Kalideres DiskusiKontrib. 5 Februari 2024 04.30 (UTC)Balas

memanggil beberapa pengurus @Ariandi Lie, Kuramochi Akihiko, Fazoffic, dan Nyilvoskt: Seseorang dari Kalideres DiskusiKontrib. 5 Februari 2024 04.59 (UTC)Balas
Saya tahu pengguna ini sebelumnya menggunakan beberapa IP dan saya blokir.
  Selesai. Ariandi Lie Diskusi disini saja 5 Februari 2024 06.05 (UTC)Balas